WürzburgerAdler
33062
Basaltkopp schrieb:
Selbst Caio wurde die Bundesligatauglichkeit abgesprochen....
Hier hat jeder Spieler (von immer den selben und z.T. auch neuen Trollen) sein Fett wegbekommen. Sogar Schui und Zico wurden hart kritisiert.
Allenfalls Grabi hat hier noch niemand ans Bein gepisst, oder doch?
Grabi.... dieser Versager. Nicht bundesligatauglich, und in der Nationalmannschaft ein ständiger Unruheherd - fürs eigene Tor.
So. Wäre das auch erledigt.
BigMacke schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Genau. Wenn man ihn denn mal ließe....
Seit wann können Talente wie z. B. Juvhel eines ist nur bewertet werden, wenn sie mehrer Spiele von Anfang an eingesetzt werden?
Seit 28.10.1957, nachzulesen in den FIFA-Statuten, §§27 und 27b, Abs. 2, "Talentbeurteilung": "Ein Talent kann erst dann abschließend beurteilt werden, wenn es in mehreren Spielen von Anfang an eingesetzt wurde."
Nee, war nur Spaß. ,-)
BigMacke schrieb:Domin schrieb:
Ganz einfach, Caio ist kein Kämpfer und hängt sich nur bedingt rein und ist fussballerisch mehr als bundesligatauglich.
Was noch zu beweisen wäre ...
Genau. Wenn man ihn denn mal ließe....
Gibbon_Ka schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:CR1104 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wer soll denn dieser Jögi sein? Etwa Jögi Low?
Könnt aber auch Jöghi Bussi sein?!
Oder Jögi Low.
Halt mich für verrückt, aber ich glaube genau den hat Basaltkopp auch gemeint
Ach du Schande.... tja, wer lesen kann.....
DeniseL schrieb:
Kinners, Kinners - bleibt doch bitte beim Thema! Wenn ihr euch gegenseitig verbal bzw. schriftlich attackieren wollt, tut das doch bitte, bitte per PN. Das ist in jedem Fred ungefähr 297 mal zu lesen, da könnte man sich das doch vielleicht mal merken. Es ist wirklich anstrengend, das immer wieder runterlesen zu müssen, bis mal wieder ein sachlicher Beitrag kommt.
Ich fand Toski nicht besonders auffällig, weder positiv noch negativ, aber eben auch nicht grottenschlecht. Klar war er auch schon mal besser, aber er ist 21 Jahre und da sind Formschwankungen eben einfach normal. Wenn er ein absolutes Super-Talent wäre, dann wäre er auch schon gar nicht mehr hier. Er hat viel Talent, zweifelsohne, um ein gestandener Bundesligaspieler zu werden! Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Schließe mich an. In meinen Augen hat Toski immer noch so etwas wie Welpenschutz, vor allem dann, wenn man sieht, dass er sich steigern kann. Gegen den VfB zeigte er eines seiner besseren Spiele, insbesondere war er derjenige, der in der Anfangsphase des öfteren mal eines der beliebten Eintracht-Knäuel (Marke Spycher) an der Seitenauslinie mit einem langen öffnenden Pass auf Ochs entwirren konnte.
Auch kämpferisch eine klare Steigerung. Von 20 auf ca. 50 %.
propain schrieb:Bigbamboo schrieb:
Funkel zum 2:2:Spiegel.de schrieb:
"Zu dieser Entscheidung möchte ich nichts sagen, weil ich nicht so viel Geld habe, wie ich bezahlen müsste", verkniff sich Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel öffentliche Kritik am Schiedsrichter.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,589474,00.html
Es ist schon langsam mehr als lächerlich das die Kritiker von schlechter Schiedsrichterleistung bestraft werden, anstatt mal die schlechte Leistung der Schiedsrichter zu hinterfragen, dieses Verhalten des DFB machte den Fall Hoyzer erst möglich.
Jens Lehmann, den scheinbar überhaupt nichts mehr zu jucken scheint, hat in seiner Schirikritik ja kein Blatt vor den Mund genommen. Bin mal gespannt auf die Folgen.
Btw: coole Reaktion übrigens, das Angstschweißabwischen.....
lt.commander schrieb:sCarecrow schrieb:
Schlussendlich finde ich auch, dass es hier von einigen Usern ein bisschen provoziert wird.
bischen?
Die Äusserungen hier im Forum (nicht((nur))Deine, gleich über welchen Spieler und unseren Trainer, würde sich nicht einmal ein Schorsch Dabbelju über den afghanischen Höhlenkletterer erlauben - und der hat immerhin einige Millionen Kopfgeld auf Ihn ausgesetzt.
Das Angehen von Spielern, ich meine hier alle Lager und durch alle Freds hindurch, ist in meinen Augen völlig unangemessen.
Die Leistungsbeurteilung ist eine Sache in der es immer und überall die verschiedensten Meinungen gibt, der respektvolle Umgang mit Menschen, besonders mit ganz jungen Menschen, sollte allerdings kaum verschiedene Meinungen zulassen.
Bald ist Weihnachten , wir sollten alle ein wenig nachsichtiger und respektvoller im Umgang sein/werden.
Wie gesagt, ich habe Dich zitiert, meine aber mich selbst ebenso wie zahllose andere, Du hast nur im falschen Augenblick, an der falschen Stelle gepostet.
Grüsse
lt.commander
Auswüchse gibt es immer und überall, ebenso wie Übertreibungen für oder gegen die Sache. Was unter dem Strich bleibt, ist der Wunsch, Caio mal eine echte Chance zu geben, über mehrere Spiele, so wie sie andere auch bekamen.
Im Zusammenhang mit Caio auf andere Spieler einzudreschen liegt mir ebenso fern wie unser Problemkind als Heilsbringer zu sehen. Solche Posts kann man ebensoweinig ernst nehmen wie die entsprechenden Repliken.
CR1104 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wer soll denn dieser Jögi sein? Etwa Jögi Low?
Könnt aber auch Jöghi Bussi sein?!
Oder Jögi Low.
Knueller schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Gemessen an dem, was unsere Schris gerade mit Energie Cottbus machen, ist das, was am Sonntag passiert ist, aber sowas von harmlos......
Wann hört das endlich mal auf, dass die oben einen Bonus und die unten einen Malus bekommen? Sollte mal auf einer Schiedsrichter-Fortbildung thematisiert werden......
Was ging denn da genau ab? Habs nicht mitbekommen.
Zwei strittige Entscheidungen (1 Tor für Cottbus, 1 Elfmetersituation gegen Cottbus). Und nun rate mal, wie die Entscheidungen ausgefallen sind!
Gemessen an dem, was unsere Schris gerade mit Energie Cottbus machen, ist das, was am Sonntag passiert ist, aber sowas von harmlos......
Wann hört das endlich mal auf, dass die oben einen Bonus und die unten einen Malus bekommen? Sollte mal auf einer Schiedsrichter-Fortbildung thematisiert werden......
Wann hört das endlich mal auf, dass die oben einen Bonus und die unten einen Malus bekommen? Sollte mal auf einer Schiedsrichter-Fortbildung thematisiert werden......
Also, mal ganz abgesehen von der Schirileistung oder der von Jörg Dahlmann. Aber eben dieser steht nun nicht gerade im Verdacht, ein Eintrachthasser zu sein.... Ältere werden sich an seine Reportage bei Jay Jays Traumtor gegen den KSC erinnern.
Einen reinen Fußballbericht werden wir auch nicht mehr erleben. Es gehört heute zum guten Ton bei der Journaille, Randerscheinungen in die Reportage einzuflechten, um "feuilletonistischer" zu erscheinen. Das ist nun mal so, auf jedem Sender, ob man das nun gut findet oder nicht.
Einen reinen Fußballbericht werden wir auch nicht mehr erleben. Es gehört heute zum guten Ton bei der Journaille, Randerscheinungen in die Reportage einzuflechten, um "feuilletonistischer" zu erscheinen. Das ist nun mal so, auf jedem Sender, ob man das nun gut findet oder nicht.
MrBoccia schrieb:
Nettes Spiel mit viel los, schöne Spielzüge endlich mal, Rafati nicht bundesligatauglich, Köhler als LV ausbaubar, Toski abfallend zum Rest, Bravo Oka, Stimmung zeitweise auch wieder mal allerfeinst, Sieg wäre klasse aber unverdient gewesen, Punkt gegen die Schwaben ist voll OK, Ochs besser in Dortmund draussen als gegen Hannover, Auswechslungen etwas suboptimal, Eckbälle bringen endlich wieder Gefahr, kurzum - Bravo Rumpftruppe, gut gekämpft, schön gespielt, leider etwas nachlässig zum Schluss, jetzt auf nach Lüdenscheid.
Mit wenigen Worten gut und treffend beschrieben. Chapeau!
WetterauBembel schrieb:
zu dem foul bzw. nicht foul vor dem 2:2 kann ich leider nichts sagen, da ich die fernsehbilder noch nicht gesehen habe, aber im stadion habe ich mich gefragt, warum der rafati als erstes überhaupt foulspiel pfeift? er muss dann wohl etwas gesehen haben, was seiner meinung nach "foulspielwürdig" war. und dann sagt der linienrichter einfach: "nee is kein foul" und rafati sagt:"okay"... das macht doch irgendwie keinen sinn, kann mich auch nicht an das letzte mal erinnern, als so etwas passiert ist... denn der linienrichter ist normalerweise auch dafür zuständig, den schiri auf etwas hinzuweisen, was der schiri evtl nicht gesehen hat, aber das heute es andersum war, ist komisch...
Vollkommen richtig. Unfassbar, die Rücknahme einer Entscheidung, die er ja wohl aufgrund seines eigenen Augenscheins getroffen hatte: Foulspiel. So etwas ist ohne Beispiel.
Maggo schrieb:
Also ich steh nach wie vor zu meiner hier geäußerten Kritik. ABER: Hätte die Mannschaft in den letzten Jahren immer so gespielt wie heute, dann hätte ich nichts zu kritisieren. Klar, man kann besser spielen als heute. Aber schlecht war das nicht. Das war sehr ansehnlich und erfolgsorientiert. Und vor allem: sehr durchdacht. Stuttgart hat sich verschoben - und wir haben mit weiten Diagonalbällen das ausgehebelt. Vorne sah auch alles recht geplant und durchdacht aus.
Aber eine große Frage stellt sich wieder einmal nach Köhlers Leistung: Warum ist Spycher Stammspieler???????????????
Sehe ich genauso. Dieses Spiel hat wirklich Spaß gemacht. Kann mich kaum an ein ähnlich engagiertes und dabei fußballerisch so gutes Eintrachtspiel der jüngeren Vergangenheit erinnern. Das, was heute gezeigt wurde, lässt für die Zukunft hoffen.
Fast schon unglaublich, was FF aus einem "letzten Aufgebot" herausholt.
Eine Frage hätte ich dann aber doch: Wofür läuft sich Caio eigentlich noch warm? Gibt es eigentlich irgendeine Konstellation, irgendeinen Spielverlauf, irgendein Ergebnis, die seinen Einsatz herbeiführen würde? Ich glaube nicht, wir haben ja alles durch. Also - was macht der dann da? Haben wir nicht eine U 23?
Pass, nicht Psss.
concordia-eagle schrieb:Jaroos schrieb:
Gekas wird aber nicht mehr so funktionieren, da wir es einfach nicht noetig haetten ein System an ihn anzupassen. Das war bereits bei zig anderen Stuermern der Fall, die dann in anderen Teams, die die Last auf mehrere Schultern verteilen ploetzlich nix mehr drauf hatten. Ich behaupte: Gekas wird nie wieder so gut spielen wie in Bochum.
Gekas ist recht schnell, lauert immer am Rande des Abseits, in Bochum war die gesamte Taktik auf ihn abgestimmt und er ist wirklich vorm Tor recht sicher beim Verwandeln der Chancen.
Aber gut gespielt hat er m.E. noch nie, auch in Bochum nicht.
Gruß
concordia-eagle
Eien Beobachtung, die ich absolut teile. So hat er schon bei Panathinaikos gespielt, wo ich ihn mehrfach sehen konnte. Gekas lebt von dem gedankenschnellen Psss in die Tiefe. Bei der Geschwindigkeit, wie wir nach vorne spielen, würde er fortlaufend im Abseits stehen.
Sorry, aber die Weiterentwicklung der Mannschaft, oder den "nächsten Schritt" mache ich nicht an defensiv oder offensiv fest. Ich bin sicher, man wäre auch zufrieden gewesen, wenn die Defensivtaktik sich so entwickelt hätte, dass man aus einer wirklich sicheren Abwehr heraus ein schnelles und zielgerichtetes Konterspiel entwickelt hätte. Kein Problem. Nur, das ist leider auch nicht geschehen.
Es stimmt natürlich, das Verletzungspech hat dies über weite Teile dieser zwei Jahre schwer gemacht. Was mich persönlich aber extrem genervt hat, war, dass man sich nach dem Leverkusenspiel in der letzten Rückrunde ganz einfach ausgeruht und nicht versucht hat, weiter Gas zu geben und die komfortable Tabellensituation zur Weiterentwicklung oder beispielsweise zur Integration von Neuzugängen genutzt hat. Das Vernachlässigen von Potenzialen eines Fenin oder eines Caio waren ebenso ärgerlich. Und irgendwann ist dann die Stimmung gekippt und man machte die festgestellten Versäumnisse und ihre Folgen am Trainer fest.
Es sollte mich freuen, wenn dieser nun die Gelegenheit nutzen und seine Kritiker Lügen strafen würde. Allein, es fehlt der Glaube.
Es stimmt natürlich, das Verletzungspech hat dies über weite Teile dieser zwei Jahre schwer gemacht. Was mich persönlich aber extrem genervt hat, war, dass man sich nach dem Leverkusenspiel in der letzten Rückrunde ganz einfach ausgeruht und nicht versucht hat, weiter Gas zu geben und die komfortable Tabellensituation zur Weiterentwicklung oder beispielsweise zur Integration von Neuzugängen genutzt hat. Das Vernachlässigen von Potenzialen eines Fenin oder eines Caio waren ebenso ärgerlich. Und irgendwann ist dann die Stimmung gekippt und man machte die festgestellten Versäumnisse und ihre Folgen am Trainer fest.
Es sollte mich freuen, wenn dieser nun die Gelegenheit nutzen und seine Kritiker Lügen strafen würde. Allein, es fehlt der Glaube.
Geht es den Funkel-Kritikern denn nicht eigentlich um was ganz anderes? Ich möchte mal meine Einstellung dazu schildern:
In vielen Diskussionen, im Stadion, nach den Spielen oder sonstwo ging es in den letzten beiden Jahren eigentlich immer nur um eines: das "Warten auf den nächsten Schritt".
Die Person FF spielte in diesen Diskussionen nie eine Rolle. Es ging um die Weiterentwicklung der Mannschaft (Stichwort: Kombinationsfußball, Aufgeben des Sicherheitsdenkens etc.) sowie auch die individuelle Weiterentwicklung der einzelnen Spieler. Konkrete Vorstellungen dazu gab es immer (siehe Maggos Eingangsthread), man stocherte also eigentlich nie im luftleeren Raum. Man erwartete keine CL und keine Weltstars, man sah sich nach zwei erfolgreichen Abstiegskämpfen lediglich gestärkt, um nun "den nächsten Schritt" zu tun.
Der ist ausgeblieben. Sowohl bei der Mannschaft, als auch bei den einzelnen Spieler. Ich behaupte mal, dass - abgesehen von einem natürlichen Reifeprozess - keiner der damaligen Spieler sich in den letzten zwei Jahren entscheidend verbessern konnte. Auch Ama nicht, der schon bei seinem ersten Eintrachtengagement die einzige Torhoffnung war. Auch Ochs oder Russ nicht, die lediglich jetzt etwas routinierter zu erke gehen, aber auch schon vor zwei Jahren die Leistung brachten, die sie jetzt bringen.
Wäre die vielfach beschriebene Negativserie unter anderen Vorzeichen gestanden, wäre die Kritik an FF überhaupt nicht so hochgekocht. Eine Mannschaft, die versucht, vorwärtszukommen und dabei - aus Unerfahrenheit vielleicht - in ein offenes Messer läuft - all das hätte man weggesteckt, wenn man den Versuch gesehen hätte, voranzukommen.
Das Frankfurter Fußballpublikum ist nicht so doof, wie es manchmal hingestellt wird. Einen erkennbaren Willen zur Weiterentwicklung hätte man viel eher akzeptiert, auch wenn es dabei Rückschläge gegeben hätte.
In vielen Diskussionen, im Stadion, nach den Spielen oder sonstwo ging es in den letzten beiden Jahren eigentlich immer nur um eines: das "Warten auf den nächsten Schritt".
Die Person FF spielte in diesen Diskussionen nie eine Rolle. Es ging um die Weiterentwicklung der Mannschaft (Stichwort: Kombinationsfußball, Aufgeben des Sicherheitsdenkens etc.) sowie auch die individuelle Weiterentwicklung der einzelnen Spieler. Konkrete Vorstellungen dazu gab es immer (siehe Maggos Eingangsthread), man stocherte also eigentlich nie im luftleeren Raum. Man erwartete keine CL und keine Weltstars, man sah sich nach zwei erfolgreichen Abstiegskämpfen lediglich gestärkt, um nun "den nächsten Schritt" zu tun.
Der ist ausgeblieben. Sowohl bei der Mannschaft, als auch bei den einzelnen Spieler. Ich behaupte mal, dass - abgesehen von einem natürlichen Reifeprozess - keiner der damaligen Spieler sich in den letzten zwei Jahren entscheidend verbessern konnte. Auch Ama nicht, der schon bei seinem ersten Eintrachtengagement die einzige Torhoffnung war. Auch Ochs oder Russ nicht, die lediglich jetzt etwas routinierter zu erke gehen, aber auch schon vor zwei Jahren die Leistung brachten, die sie jetzt bringen.
Wäre die vielfach beschriebene Negativserie unter anderen Vorzeichen gestanden, wäre die Kritik an FF überhaupt nicht so hochgekocht. Eine Mannschaft, die versucht, vorwärtszukommen und dabei - aus Unerfahrenheit vielleicht - in ein offenes Messer läuft - all das hätte man weggesteckt, wenn man den Versuch gesehen hätte, voranzukommen.
Das Frankfurter Fußballpublikum ist nicht so doof, wie es manchmal hingestellt wird. Einen erkennbaren Willen zur Weiterentwicklung hätte man viel eher akzeptiert, auch wenn es dabei Rückschläge gegeben hätte.
Ups.... das ist ja eine schöne Sammlung!
Ok, auch wenn einige Zitate nicht passen, so hab ich doch wohl einiges übersehen.... sorry!
An meiner Meinung halte ich fest: FF erreicht die Mannschaft immer, und gerade in Krisensituationen. Und ich denke auch, dass diejenigen, die ihre Kritik an FF nicht pauschal, sondern mit Argumenten begründet äußerten, daran auch keinen Zweifel haben.
Gerade sein kompromissloser, authentischer Führungsspiel hat viel Vertrauen in der Mannschaft zu ihrem Trainer aufgebaut. Eines der großen Pluspunkte von FF. Und einer der Gründe, warum ich ihn für den am besten Geeigneten halte, die Mannschaft aus der Abstiegszone zu führen.
Dass sie da hineingeraten ist, ist jedoch ebenso ihm und der Art und Weise, wie er Fußball "arbeiten" lässt, zuzuschreiben. Was in den ersten beiden Jahren nach dem Wiederaufstieg richtig war, muss heute und mit diesem Kader nicht auch noch gelten.
Btw: Meine und die Kritik anderer User bezieht sich beileibe nicht auf das letzte halbe Jahr, sondern auf den Zeitraum seit etwa 2 Jahren. Nicht, dass jetzt wieder die Verletztenmisere kommt oder der tolle 9. Platz der letzten Saison. Die Entwicklung stagniert eben seit zwei Jahren, auch wenn die Ergebnisse so manchen geblendet haben.
Ps für Pedro: Das nächste Mal schau ich bissel genauer hin, wenn ich User zitiere, versprochen!
Ok, auch wenn einige Zitate nicht passen, so hab ich doch wohl einiges übersehen.... sorry!
An meiner Meinung halte ich fest: FF erreicht die Mannschaft immer, und gerade in Krisensituationen. Und ich denke auch, dass diejenigen, die ihre Kritik an FF nicht pauschal, sondern mit Argumenten begründet äußerten, daran auch keinen Zweifel haben.
Gerade sein kompromissloser, authentischer Führungsspiel hat viel Vertrauen in der Mannschaft zu ihrem Trainer aufgebaut. Eines der großen Pluspunkte von FF. Und einer der Gründe, warum ich ihn für den am besten Geeigneten halte, die Mannschaft aus der Abstiegszone zu führen.
Dass sie da hineingeraten ist, ist jedoch ebenso ihm und der Art und Weise, wie er Fußball "arbeiten" lässt, zuzuschreiben. Was in den ersten beiden Jahren nach dem Wiederaufstieg richtig war, muss heute und mit diesem Kader nicht auch noch gelten.
Btw: Meine und die Kritik anderer User bezieht sich beileibe nicht auf das letzte halbe Jahr, sondern auf den Zeitraum seit etwa 2 Jahren. Nicht, dass jetzt wieder die Verletztenmisere kommt oder der tolle 9. Platz der letzten Saison. Die Entwicklung stagniert eben seit zwei Jahren, auch wenn die Ergebnisse so manchen geblendet haben.
Ps für Pedro: Das nächste Mal schau ich bissel genauer hin, wenn ich User zitiere, versprochen!
Nanana.... ein Königsmörder?