
Wuschelblubb
22502
#
Wuschelblubb
Die ersten paar Minuten waren recht gut, jetzt wird das Ganze schon wieder etwas zu hektisch.
Wuschelblubb schrieb:
Die ersten paar Minuten waren recht gut, jetzt wird das Ganze schon wieder etwas zu hektisch.
Ich finde, dass wir in der Rückwärtsbewegung seit Beginn ein Loch zwischen Mittelfeld und Abwehr haben.
Anfang war dominant ohne großartig gefährlich zu werden. Offensiv sieht's mal wieder zu umständlich aus.
3 Punkte sollten heute Pflicht sein. Bremen ist ersatzgeschwächt und wir können uns vor den nächsten schweren Brocken in der Bundesliga ein kleines Punktepolster nach unten aufbauen.
Ah Okay muskuläre Probleme.. Dann muss eben Dejan den EdelJoker spielen
DBecki schrieb:Irreversibel schrieb:Tafelberg schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich brauche die Stuttgarter.
den VfB Stuttgart brauche ich nicht, zumindest nicht in Liga 1
Eben, der kann schön in der Versenkung verschwinden. Scheiß VfB.
Dürften gerne den Lauterer Weg gehen.
Im Gegensatz zu Lautern hat Stuttgart richtig viel wirtschaftliche Power dahinter. Von daher werden die auf Dauer in der 1. Bundesliga spielen.
Wuschelblubb schrieb:
Mich würde es nicht mal wundern, wenn Rebic die Leihe bereits im nächsten Sommer versucht vorzeitig zu beenden. Im Prinzip spielt er dort keine echte Rolle.
Also zum Glück haben die Profis etwas mehr Ausdauer und Geduld als mancher Fan. Stellt euch Mal vor jeder Spieler würde sofort wechseln, wenn er zu Beginn des Wechsels, gleich wieder wechseln wollte, weil er schlecht startet ?!
Da hätten wir ja noch viel mehr Fluchtaktionen, wie es eh schon gibt.
Hyundaii30 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Mich würde es nicht mal wundern, wenn Rebic die Leihe bereits im nächsten Sommer versucht vorzeitig zu beenden. Im Prinzip spielt er dort keine echte Rolle.
Also zum Glück haben die Profis etwas mehr Ausdauer und Geduld als mancher Fan. Stellt euch Mal vor jeder Spieler würde sofort wechseln, wenn er zu Beginn des Wechsels, gleich wieder wechseln wollte, weil er schlecht startet ?!
Da hätten wir ja noch viel mehr Fluchtaktionen, wie es eh schon gibt.
Ich erwarte nicht unbedingt, dass Rebic dort zukünftig soviel mehr spielt (auch wenn ich es hoffe) und da Rebic kein junger Nachwuchsspieler ist, wird er sicherlich nach einem Jahr auf der Bank nicht auf gut Glück weiterversuchen. Wenn du dir Rebics bisherige Karriere anschaust, dann sind da einige Vereinswechsel dabei. Die Jahre bei uns (wenn auch mit mehrfachen Leihen) sind eigentlich total untypisch für seinen sonstigen Karriereverlauf.
Wuschelblubb schrieb:
Ich erwarte nicht unbedingt, dass Rebic dort zukünftig soviel mehr spielt (auch wenn ich es hoffe) und da Rebic kein junger Nachwuchsspieler ist, wird er sicherlich nach einem Jahr auf der Bank nicht auf gut Glück weiterversuchen. Wenn du dir Rebics bisherige Karriere anschaust, dann sind da einige Vereinswechsel dabei. Die Jahre bei uns (wenn auch mit mehrfachen Leihen) sind eigentlich total untypisch für seinen sonstigen Karriereverlauf.
So klingt das besser.
Natürlich könntest Du Recht haben mit Deiner Vermutung, wenn es sich selbst in der Rückrunde nicht bessert. Nur würde ich wenigstens warten, bis sie ein paar Spiele in der Rückrunde absolviert haben.
Außerdem ja Rebics Zeit bei uns war untypisch, aber genau das könnte ja auch der Grund für neues Selbstvertrauen sein.
Ich würde da erst noch abwarten.
Die Qualität hat Rebic um sich dort durchzusetzen, nur kennen wir Rebic auch, wenn da irgendwas nicht passt, funktioniert Rebic nicht.
Vor uns reichte es ja nichtmal mehr für die 2 Liga.
Mich würde es nicht mal wundern, wenn Rebic die Leihe bereits im nächsten Sommer versucht vorzeitig zu beenden. Im Prinzip spielt er dort keine echte Rolle.
Wuschelblubb schrieb:
Mich würde es nicht mal wundern, wenn Rebic die Leihe bereits im nächsten Sommer versucht vorzeitig zu beenden. Im Prinzip spielt er dort keine echte Rolle.
Also zum Glück haben die Profis etwas mehr Ausdauer und Geduld als mancher Fan. Stellt euch Mal vor jeder Spieler würde sofort wechseln, wenn er zu Beginn des Wechsels, gleich wieder wechseln wollte, weil er schlecht startet ?!
Da hätten wir ja noch viel mehr Fluchtaktionen, wie es eh schon gibt.
Mich regt das so auf. In der EL spielen die den letzten Dreck und in der Bundesliga geben sie Gas. Einfach nur erbärmlich die Truppe
planscher08 schrieb:
Mich regt das so auf. In der EL spielen die den letzten Dreck und in der Bundesliga geben sie Gas. Einfach nur erbärmlich die Truppe
Hätten wir letzte Saison am Ende mal besser auch ein bisschen mehr so gemacht. Dann würden wir aktuell wohl Dienstags und Mittwochs spielen anstatt "nur" Donnerstags.
Wuschelblubb schrieb:planscher08 schrieb:
Mich regt das so auf. In der EL spielen die den letzten Dreck und in der Bundesliga geben sie Gas. Einfach nur erbärmlich die Truppe
Hätten wir letzte Saison am Ende mal besser auch ein bisschen mehr so gemacht. Dann würden wir aktuell wohl Dienstags und Mittwochs spielen anstatt "nur" Donnerstags.
Wir hätten da aber die Rückrunde ohne EL gespielt. Da wäre durchaus mehr drin gewesen
Gegen die haben wir verloren. Wie kann das immer sein?
JanFurtok4ever schrieb:
Gegen die haben wir verloren. Wie kann das immer sein?
Indem man dort keine (gefühlt) 3 Bälle am Stück sauber gespielt bekommt und der Ball dauernd beim Gegner landet. Im Prinzip haben wir dort nicht anders gespielt als am Donnerstag in der EL, nur hat Augsburg die Fehler bestraft.
Klar, die waren genauso Aggro wie Guimaeres, immer schön nah beim Gegenspieler und notfalls ein nickliges Foul.
Augsburg hatte auch das nötige Quäntchen Glück im Torabschluss, außerdem lässt sich unsere Mannschaft nicht mehr von deren harter Gangart beeindrucken, siehe Union Berlin und eben auch Guimaeres, da heißt es Cool bleiben und gewinnen.
Augsburg hatte auch das nötige Quäntchen Glück im Torabschluss, außerdem lässt sich unsere Mannschaft nicht mehr von deren harter Gangart beeindrucken, siehe Union Berlin und eben auch Guimaeres, da heißt es Cool bleiben und gewinnen.
Umso wichtiger, dass wir morgen gegen Bremen gewinnen. Da wären wir in der punktetechnisch sehr engen Spitze mit dabei.
Rönnow
Toure - Hasebe - Hinteregger
Da Costa - Kohr - Rode - Kostic
Kamada
Silva - Dost
Toure - Hasebe - Hinteregger
Da Costa - Kohr - Rode - Kostic
Kamada
Silva - Dost
Wuschelblubb schrieb:
Rönnow
Toure - Hasebe - Hinteregger
Da Costa - Kohr - Rode - Kostic
Kamada
Silva - Dost
Das wäre auch mein Team !
Tipp: 3:2
Wuschelblubb schrieb:
Rönnow
Toure - Hasebe - Hinteregger
Da Costa - Kohr - Rode - Kostic
Kamada
Silva - Dost
Aufstellung passt 👍🏻.
Sollte Hasebe doch noch nicht fit sein, dann wieder N‘Dicka rein.
Für Durm wieder mal Da Costa und im DM Kohr für Fernandes. Vorne Silva und Dost.
Gegen Bremen tun wir uns zu Hause meist schwer. Zudem haben sie trotz ihrer Verletztenmisere letzte Woche eine gute Vorstellung in Dortmund abgegeben. Gerade auf Rashica gilt es aufzupassen. Der Junge ist sau schnell und hat einen guten Abschluss. Also das wird heute Abend alles andere als leicht... Ich bin leicht skeptisch und tippe nur auf ein Remis.
Tipp: 1:1
Rönnow 3,5
Wirkte sicher, aber fussballerisch war die Fehlerquote bei seinen langen Bällen/Abschlägen doch extrem hoch.
Toure 3,0
Ordentliches Spiel. Gefällt mir in der Zwischenzeit auf der Position besser als Abraham. Perspektivisch gesehen ist das ein richtig guter Transfer gewesen für kleines Geld.
Hinteregger 3,5
Defensiv solide, aber im Spielaufbau eindeutig kein Hasebe.
N'dicka 2,5
Die erste Halbzeit war auf Kurs 1. Dann hat man aber in der Zweiten Halbzeit gemerkt, dass er zum einen körperlich abbaute (das ist ok, nachdem er so lange nicht mehr gespielt hat und dass er nicht ausgewechselt wurde, war aus meiner Sicht ein Fehler von Hütter). Aber es kam auch ein bisschen Leichtsinn in sein Spiel und das muss man kritisieren. Insgesamt hat mich das Spiel trotzdem sehr für ihn gefreut.
Durm 4,0
Defensiv insgesamt noch ok, im Spielaufbau schwach.
Kostic 4,0
Arbeitet aktuell einfach zu wenig mit nach hinten. N'Dicka war oft gegen 2 Leute alleine. Nach vorne ok, aber ohne große Durchschlagskraft. Muss natürlich das 2:0 machen.
Fernandes 4,0
Gegen den Ball ok, mit dem Ball einer der Gründe, wieso unserem Spiel aktuell nach vorne etwas fehlt.
Rode 4,0
Schön, dass er wieder zurück ist, aber noch ein Stück von Normalform entfernt.
Sow 4,5
Schöne Ecke zum Tor. Ansonsten größtenteils schwach und erst etwas besser, als er nach Rodes Auswechslung auf die 8er Position zurück ging. Da gehört er für mich auch eher hin.
Paciencia 4,0
Hat sich viel aufgerieben. Hatte aber schon nach 2 Minuten eine super Balleroberung. Den muss Silva einfach machen. Ansonsten ohne Durchschlagskraft.
Silva 4,5
Ähnlich wie Pacienca, aber eine riesen Chance zu Beginn ziemlich schwach vergeben. Hätte ihn eher ausgewechselt als Pacienca.
Dost 4,0
Ähnlich wie Pacienca zuvor.
Kamada 3,0
Durch ihn kam ein spielerisches Element in unser Spiel. Tolle Vorarbeit zu Kostics riesen Chance.
Wirkte sicher, aber fussballerisch war die Fehlerquote bei seinen langen Bällen/Abschlägen doch extrem hoch.
Toure 3,0
Ordentliches Spiel. Gefällt mir in der Zwischenzeit auf der Position besser als Abraham. Perspektivisch gesehen ist das ein richtig guter Transfer gewesen für kleines Geld.
Hinteregger 3,5
Defensiv solide, aber im Spielaufbau eindeutig kein Hasebe.
N'dicka 2,5
Die erste Halbzeit war auf Kurs 1. Dann hat man aber in der Zweiten Halbzeit gemerkt, dass er zum einen körperlich abbaute (das ist ok, nachdem er so lange nicht mehr gespielt hat und dass er nicht ausgewechselt wurde, war aus meiner Sicht ein Fehler von Hütter). Aber es kam auch ein bisschen Leichtsinn in sein Spiel und das muss man kritisieren. Insgesamt hat mich das Spiel trotzdem sehr für ihn gefreut.
Durm 4,0
Defensiv insgesamt noch ok, im Spielaufbau schwach.
Kostic 4,0
Arbeitet aktuell einfach zu wenig mit nach hinten. N'Dicka war oft gegen 2 Leute alleine. Nach vorne ok, aber ohne große Durchschlagskraft. Muss natürlich das 2:0 machen.
Fernandes 4,0
Gegen den Ball ok, mit dem Ball einer der Gründe, wieso unserem Spiel aktuell nach vorne etwas fehlt.
Rode 4,0
Schön, dass er wieder zurück ist, aber noch ein Stück von Normalform entfernt.
Sow 4,5
Schöne Ecke zum Tor. Ansonsten größtenteils schwach und erst etwas besser, als er nach Rodes Auswechslung auf die 8er Position zurück ging. Da gehört er für mich auch eher hin.
Paciencia 4,0
Hat sich viel aufgerieben. Hatte aber schon nach 2 Minuten eine super Balleroberung. Den muss Silva einfach machen. Ansonsten ohne Durchschlagskraft.
Silva 4,5
Ähnlich wie Pacienca, aber eine riesen Chance zu Beginn ziemlich schwach vergeben. Hätte ihn eher ausgewechselt als Pacienca.
Dost 4,0
Ähnlich wie Pacienca zuvor.
Kamada 3,0
Durch ihn kam ein spielerisches Element in unser Spiel. Tolle Vorarbeit zu Kostics riesen Chance.
Wuschelblubb schrieb:planscher08 schrieb:cm47 schrieb:planscher08 schrieb:
Man muss aber auch sagen das Vitoria das richtige gut gemacht hat. Hat unser Mittelfeld komplett aus dem Spiel genommen. Gerade wenn die Mitte komplett zugemacht wird, ist es nur für Mannschaft wie Bayern möglich durch die Extraklasse ihr Spiel durch zu drücken.
Es macht aber nicht nur Vitoria richtig gut und unser Mittelfeld richtig aus dem Spiel zu nehmen, gelingt auch anderen.
Wir haben zur Zeit nicht die Möglichkeiten und Mittel, gegen solche Mannschaften unser Spiel, wie auch immer angelegt, durchzudrücken.
Dazu muß man nicht Bayern sein, nur präsenter und auch intelligenter spielen...von unseren Torchancen her hätten wir mindestens 3:0 gewinnen können/müssen und dann kräht hinterher kein Hahn mehr danach...das es trotzdem so knapp blieb, bei aller Freude über den Sieg, war mehrheitlich unseren Unzulänglichkeiten geschuldet...
Hatte letztens irgendwo gehört, dass der Anteil an Standardtore bzw. resultiert aus Standards zugenommen hat. Das zeigt doch wie extrem schwierig es ist für viele Mannschaften aus dem Spiel heraus die Tore zu machen.
Das stimmt zwar, aber es ist schon auffällig, dass von der im Sommer angekündigten spielerischen Verbesserung bisher außer gelegentlichen Ansätzen nahezu nichts zu sehen ist.
Gerade Auswärts wirkt unser Spiel auf mich wie viel Stückwerk. Da ist schon noch eine Menge Potential nach oben - auch ohne einen Luxuskader wie ihn die Bayern haben.
Nochmal wir stehen momentan immer noch besser da, als letzte Saison zu dem Zeitpunkt. Da haben wir gegen Bayern 5:0 verloren, Ulm verkalkt und den Start in der Buli auch sehr schwer getan. Bis jetzt sind wir immer noch voll im Soll und das noch viel Luft nach oben ist ist doch gut. Das zeigt doch das man immer noch steigern kann ohne über das Limit zu kommen.
planscher08 schrieb:
Nochmal wir stehen momentan immer noch besser da, als letzte Saison zu dem Zeitpunkt. Da haben wir gegen Bayern 5:0 verloren, Ulm verkalkt und den Start in der Buli auch sehr schwer getan. Bis jetzt sind wir immer noch voll im Soll und das noch viel Luft nach oben ist ist doch gut. Das zeigt doch das man immer noch steigern kann ohne über das Limit zu kommen.
Das habe ich auch in keiner Form in Frage gestellt.
Aber der Trend war zum gleichen Zeitpunkt der Vorsaison ein anderer. Da haben wir die letzten beiden Spiele 4:1 gegen Hannover und 4:1 gegen Lazio gewonnen und jeweils spielerisch überzeugt. Die Siege in dieser Höhe waren jeweils absolut verdient und genau diesen Fortschritt hat man dann u.a. 2 Wochen später beim 7:1 gegen Düsseldorf gesehen. Gefühlt kam die Mannschaft in einen "flow". Dieses Gefühl habe ich bisher noch nicht.
Aber nochmal, die Punkteausbeute ist ok (in Augsburg sollte man trotzdem nicht verlieren) und die Pokalwettbewerbe sind auch normal und wie zu erwarten verlaufen. Einzig das Wie gefällt mir bisher noch nicht sonderlich. Gerade das Mittelfeld wirkt aktuell nicht wirklich besser als zum gleichen Zeitpunkt der Vorsaison mit Torro und de Guzman, obwohl wir uns dort auf dem Papier deutlich verbessert haben sollten.
Wuschelblubb schrieb:
Aber nochmal, die Punkteausbeute ist ok (in Augsburg sollte man trotzdem nicht verlieren) und die Pokalwettbewerbe sind auch normal und wie zu erwarten verlaufen. Einzig das Wie gefällt mir bisher noch nicht sonderlich. Gerade das Mittelfeld wirkt aktuell nicht wirklich besser als zum gleichen Zeitpunkt der Vorsaison mit Torro und de Guzman, obwohl wir uns dort auf dem Papier deutlich verbessert haben sollten.
Die Punktausbeute ist mehr als nur ok, wenn du das mal auf die Saison hochrechnest. Und im Mittelfeld nicht stärker geworden? Alleine nur Kamada ist da schon so eine Bereicherung mit seiner Spielfreude und Kreativität. Das gabs hier letzte Saison so definitiv nicht.
Wir hätten gegen Lazio auch ganz leicht verlieren können, die hatten auch ihre Chancen.
Form und Qualität der aktuellen Mannschaft anhand von Ergebnissen der letzten Saison zu vergleichen ist ziemlich unsinnig.
Da kannst du auch sagen weil wir letzte Saison gegen Ulm rausgeflogen sind und dieses Jahr Mannheim rausgeworfen haben werden wir dieses Jahr Meister
Form und Qualität der aktuellen Mannschaft anhand von Ergebnissen der letzten Saison zu vergleichen ist ziemlich unsinnig.
Da kannst du auch sagen weil wir letzte Saison gegen Ulm rausgeflogen sind und dieses Jahr Mannheim rausgeworfen haben werden wir dieses Jahr Meister
cm47 schrieb:planscher08 schrieb:
Man muss aber auch sagen das Vitoria das richtige gut gemacht hat. Hat unser Mittelfeld komplett aus dem Spiel genommen. Gerade wenn die Mitte komplett zugemacht wird, ist es nur für Mannschaft wie Bayern möglich durch die Extraklasse ihr Spiel durch zu drücken.
Es macht aber nicht nur Vitoria richtig gut und unser Mittelfeld richtig aus dem Spiel zu nehmen, gelingt auch anderen.
Wir haben zur Zeit nicht die Möglichkeiten und Mittel, gegen solche Mannschaften unser Spiel, wie auch immer angelegt, durchzudrücken.
Dazu muß man nicht Bayern sein, nur präsenter und auch intelligenter spielen...von unseren Torchancen her hätten wir mindestens 3:0 gewinnen können/müssen und dann kräht hinterher kein Hahn mehr danach...das es trotzdem so knapp blieb, bei aller Freude über den Sieg, war mehrheitlich unseren Unzulänglichkeiten geschuldet...
Hatte letztens irgendwo gehört, dass der Anteil an Standardtore bzw. resultiert aus Standards zugenommen hat. Das zeigt doch wie extrem schwierig es ist für viele Mannschaften aus dem Spiel heraus die Tore zu machen.
planscher08 schrieb:cm47 schrieb:planscher08 schrieb:
Man muss aber auch sagen das Vitoria das richtige gut gemacht hat. Hat unser Mittelfeld komplett aus dem Spiel genommen. Gerade wenn die Mitte komplett zugemacht wird, ist es nur für Mannschaft wie Bayern möglich durch die Extraklasse ihr Spiel durch zu drücken.
Es macht aber nicht nur Vitoria richtig gut und unser Mittelfeld richtig aus dem Spiel zu nehmen, gelingt auch anderen.
Wir haben zur Zeit nicht die Möglichkeiten und Mittel, gegen solche Mannschaften unser Spiel, wie auch immer angelegt, durchzudrücken.
Dazu muß man nicht Bayern sein, nur präsenter und auch intelligenter spielen...von unseren Torchancen her hätten wir mindestens 3:0 gewinnen können/müssen und dann kräht hinterher kein Hahn mehr danach...das es trotzdem so knapp blieb, bei aller Freude über den Sieg, war mehrheitlich unseren Unzulänglichkeiten geschuldet...
Hatte letztens irgendwo gehört, dass der Anteil an Standardtore bzw. resultiert aus Standards zugenommen hat. Das zeigt doch wie extrem schwierig es ist für viele Mannschaften aus dem Spiel heraus die Tore zu machen.
Das stimmt zwar, aber es ist schon auffällig, dass von der im Sommer angekündigten spielerischen Verbesserung bisher außer gelegentlichen Ansätzen nahezu nichts zu sehen ist.
Gerade Auswärts wirkt unser Spiel auf mich wie viel Stückwerk. Da ist schon noch eine Menge Potential nach oben - auch ohne einen Luxuskader wie ihn die Bayern haben.
Wuschelblubb schrieb:planscher08 schrieb:cm47 schrieb:planscher08 schrieb:
Man muss aber auch sagen das Vitoria das richtige gut gemacht hat. Hat unser Mittelfeld komplett aus dem Spiel genommen. Gerade wenn die Mitte komplett zugemacht wird, ist es nur für Mannschaft wie Bayern möglich durch die Extraklasse ihr Spiel durch zu drücken.
Es macht aber nicht nur Vitoria richtig gut und unser Mittelfeld richtig aus dem Spiel zu nehmen, gelingt auch anderen.
Wir haben zur Zeit nicht die Möglichkeiten und Mittel, gegen solche Mannschaften unser Spiel, wie auch immer angelegt, durchzudrücken.
Dazu muß man nicht Bayern sein, nur präsenter und auch intelligenter spielen...von unseren Torchancen her hätten wir mindestens 3:0 gewinnen können/müssen und dann kräht hinterher kein Hahn mehr danach...das es trotzdem so knapp blieb, bei aller Freude über den Sieg, war mehrheitlich unseren Unzulänglichkeiten geschuldet...
Hatte letztens irgendwo gehört, dass der Anteil an Standardtore bzw. resultiert aus Standards zugenommen hat. Das zeigt doch wie extrem schwierig es ist für viele Mannschaften aus dem Spiel heraus die Tore zu machen.
Das stimmt zwar, aber es ist schon auffällig, dass von der im Sommer angekündigten spielerischen Verbesserung bisher außer gelegentlichen Ansätzen nahezu nichts zu sehen ist.
Gerade Auswärts wirkt unser Spiel auf mich wie viel Stückwerk. Da ist schon noch eine Menge Potential nach oben - auch ohne einen Luxuskader wie ihn die Bayern haben.
Nochmal wir stehen momentan immer noch besser da, als letzte Saison zu dem Zeitpunkt. Da haben wir gegen Bayern 5:0 verloren, Ulm verkalkt und den Start in der Buli auch sehr schwer getan. Bis jetzt sind wir immer noch voll im Soll und das noch viel Luft nach oben ist ist doch gut. Das zeigt doch das man immer noch steigern kann ohne über das Limit zu kommen.
Na ja. Ich halte deren Kader für komplett überschätzt. Die sind insgesamt auch nicht besser aufgestellt als beispielsweise Freiburg oder Wolfsburg. Nur auf der Torhüterposition sind sie wirklich top besetzt. Ansonsten ist das biederer Durchschnitt.
Es gibt in der Bundesliga 6 Mannschaften die vom Budget und Kader immer oben sind. Einer davon fliegt meistens mal raus. Bleiben 1-2 offene EL Plätze, je nach Saisonverlauf.
Und um die prügeln sich 5 Mannschaften. Unter anderem wir und da sehe ich Bremen wahrlich nicht als härtesten Konkurrenten.
Es gibt in der Bundesliga 6 Mannschaften die vom Budget und Kader immer oben sind. Einer davon fliegt meistens mal raus. Bleiben 1-2 offene EL Plätze, je nach Saisonverlauf.
Und um die prügeln sich 5 Mannschaften. Unter anderem wir und da sehe ich Bremen wahrlich nicht als härtesten Konkurrenten.
Azriel schrieb:
Na ja. Ich halte deren Kader für komplett überschätzt. Die sind insgesamt auch nicht besser aufgestellt als beispielsweise Freiburg oder Wolfsburg. Nur auf der Torhüterposition sind sie wirklich top besetzt. Ansonsten ist das biederer Durchschnitt.
Es gibt in der Bundesliga 6 Mannschaften die vom Budget und Kader immer oben sind. Einer davon fliegt meistens mal raus. Bleiben 1-2 offene EL Plätze, je nach Saisonverlauf.
Und um die prügeln sich 5 Mannschaften. Unter anderem wir und da sehe ich Bremen wahrlich nicht als härtesten Konkurrenten.
Damit hast du soweit auch komplett Recht und wenn man zu diesen 5-6 Mansnchaften gehört, die sich um eine mögliche EL-Quali prügeln, wo ist dann das Problem zu sagen "unser Ziel ist es die El zu erreichen"?
Und bzgl. des Wolfsburger Kaders: Das reicht doch auch. Immerhin wurde Wolfsburg damit letzte Saison 6.
Was ich sagen wollte (kam vielleicht nicht klar genug herüber), von den Mannschaften mit Chancen auf EL sind Bremen imo die mit den wenigsten Chancen. Gerade nach dem Weggang von Kruse müssen die sich eher nach unten orientieren. Alles andere ist Traumtänzerei und kann schnell ganz übel ausgehen. Siehe Köln nach dem Weggang von Modeste.
Azriel schrieb:
Nö. Die glauben immer nich die Mär von der EL und das sie den Weggang von Kruse im Kollektiv auffangen können.
Vom Irrglauben sie hätten einen tollen Trainer mal abgesehen.
Was mit deren Kader auch durchaus möglich wäre, wenn sie nicht derart viele Verletzte hätten.
Na ja. Ich halte deren Kader für komplett überschätzt. Die sind insgesamt auch nicht besser aufgestellt als beispielsweise Freiburg oder Wolfsburg. Nur auf der Torhüterposition sind sie wirklich top besetzt. Ansonsten ist das biederer Durchschnitt.
Es gibt in der Bundesliga 6 Mannschaften die vom Budget und Kader immer oben sind. Einer davon fliegt meistens mal raus. Bleiben 1-2 offene EL Plätze, je nach Saisonverlauf.
Und um die prügeln sich 5 Mannschaften. Unter anderem wir und da sehe ich Bremen wahrlich nicht als härtesten Konkurrenten.
Es gibt in der Bundesliga 6 Mannschaften die vom Budget und Kader immer oben sind. Einer davon fliegt meistens mal raus. Bleiben 1-2 offene EL Plätze, je nach Saisonverlauf.
Und um die prügeln sich 5 Mannschaften. Unter anderem wir und da sehe ich Bremen wahrlich nicht als härtesten Konkurrenten.
Das ist natürlich maximal kacke! Gute Besserung und eine möglichst schnelle Genesung.
Trapp
Abraham - Hinteregger - N'Dicka
Da Costa - - - - - - - - Kohr - - - - - - - - Kostic
Kamada - Gacinovic
Pacienca - Silva
Abraham - Hinteregger - N'Dicka
Da Costa - - - - - - - - Kohr - - - - - - - - Kostic
Kamada - Gacinovic
Pacienca - Silva
Wuschelblubb schrieb:
Trapp
Abraham - Hinteregger - N'Dicka
Da Costa - - - - - - - - Kohr - - - - - - - - Kostic
Kamada - Gacinovic
Pacienca - Silva
Ich bin mal gespannt, wann das hier der letzte checkt, dass Kohr gesperrt ist!
Wuschelblubb schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Rebic auch im dritten Spiel auf der Bank. 12 Minuten vor Schluss eingewechselt.
Durchaus bemerkenswert, dass er nach 4 1/2 Wochen AC Mailand nur in der Joker Rolle ist, während Silva bei uns seit dem Wechsel alle Spiele über 90 Minuten gemacht hat. Tatsächlich hat Silva mehr Startelf Einsätze bei Mailand diese Saison gehabt als Rebic. Und Rebic hat auch aktuell nur 2 Minuten mehr Spielzeit für Mailand gehabt als Silva.
Klar, bei uns hat Rebic auch gebraucht, bis er sich durchsetzte. Aber da war er noch drei Jahre jünger und hatte auch nicht den Marktwert und Anspruch wie jetzt.
Grundsätzlich ist die Konkurrenz dort vermeintlich größer, aber vor allem spielt Milan aktuell in einem System, das nicht wirklich zu Rebic passt. das kann sich aber schnell ändern, denn wenn die so weiter spielen, wird es eh bald einen neuen Trainer geben.
Was dann aber zu der Frage führt, warum man ihn wollte, wenn er nicht wirklich ins System passt. Sie werden ihn ja nicht mit dem Gedanken geholt haben, dass sie ja vielleicht den Trainer feuern und der nächste dann ein anderes System spielt.
Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Rebic auch im dritten Spiel auf der Bank. 12 Minuten vor Schluss eingewechselt.
Durchaus bemerkenswert, dass er nach 4 1/2 Wochen AC Mailand nur in der Joker Rolle ist, während Silva bei uns seit dem Wechsel alle Spiele über 90 Minuten gemacht hat. Tatsächlich hat Silva mehr Startelf Einsätze bei Mailand diese Saison gehabt als Rebic. Und Rebic hat auch aktuell nur 2 Minuten mehr Spielzeit für Mailand gehabt als Silva.
Klar, bei uns hat Rebic auch gebraucht, bis er sich durchsetzte. Aber da war er noch drei Jahre jünger und hatte auch nicht den Marktwert und Anspruch wie jetzt.
Grundsätzlich ist die Konkurrenz dort vermeintlich größer, aber vor allem spielt Milan aktuell in einem System, das nicht wirklich zu Rebic passt. das kann sich aber schnell ändern, denn wenn die so weiter spielen, wird es eh bald einen neuen Trainer geben.
Was dann aber zu der Frage führt, warum man ihn wollte, wenn er nicht wirklich ins System passt. Sie werden ihn ja nicht mit dem Gedanken geholt haben, dass sie ja vielleicht den Trainer feuern und der nächste dann ein anderes System spielt.
Ganz ehrlich? Ich denke die Leihe von Rebic war purer Aktionismus der Verantwortlichen von Milan. Da haben im Sommer nicht alle Transfers geklappt und dann hat man eben Rebic auf den letzten Drücker ausgeliehen.
Und um ganz ehrlich zu sein, ich bin mir nicht sicher, ob Rebic gut genug ist, um dort Stammspieler zu werden. Vom Potential her ist er eben kein Jovic oder Haller. Und bevor mich jemand falsch versteht: Ich mag Rebic als Spielertyp wirklich sehr und wünschte er wäre noch bei uns. Ich glaube aber, dass ein Verein von unserer Größenordnung besser zu ihm und seiner Spielart passt.
Gut möglich.
Ich schrieb ja auch schon öfter, dass für uns Rebic mit seiner Wucht vielleicht sogar wichtiger war, als Jovic. Ich mir aber sicher bin, dass Jovic bei Bayern viel besser funktionieren würde als Rebic. Und das gleiche sehe ich auch mit Silva und bin überrascht, dass Mailand diesen Tausch gemacht hat. Den haben sie ja immerhin am zweiten Spieltag beim Sieg gegen Brescia Calcio in der Startelf spielen lassen und in dem Spiel kommt er auf etwa die Minuten wie Rebic jetzt nach einem Monat AC Mailand, während Silva bei uns seit dem Wechsel jede Minute gespielt hat.
Rebic wird wahrscheinlich auch nicht so richtig glücklich sein, wenn er beim Tabellen 16. nicht mal eingewechselt wird. So ne schlechte Platzierung ist er bei uns nicht gewöhnt
Ist natürlich absolute Zukunftsmusik. Aber interessant wäre es natürlich, wenn Mailand bis zur Winterpause feststellt, dass sie nichts mit ihn anfangen können und Rebic auch einsieht, dass der italienische Fußball wirklich nicht zu uns passt und hochmotiviert zu uns zurück will. Einigt man sich dann auf ne Auflösung der Leihe und wir haben dann Rebic und Silva?
Ich schrieb ja auch schon öfter, dass für uns Rebic mit seiner Wucht vielleicht sogar wichtiger war, als Jovic. Ich mir aber sicher bin, dass Jovic bei Bayern viel besser funktionieren würde als Rebic. Und das gleiche sehe ich auch mit Silva und bin überrascht, dass Mailand diesen Tausch gemacht hat. Den haben sie ja immerhin am zweiten Spieltag beim Sieg gegen Brescia Calcio in der Startelf spielen lassen und in dem Spiel kommt er auf etwa die Minuten wie Rebic jetzt nach einem Monat AC Mailand, während Silva bei uns seit dem Wechsel jede Minute gespielt hat.
Rebic wird wahrscheinlich auch nicht so richtig glücklich sein, wenn er beim Tabellen 16. nicht mal eingewechselt wird. So ne schlechte Platzierung ist er bei uns nicht gewöhnt
Ist natürlich absolute Zukunftsmusik. Aber interessant wäre es natürlich, wenn Mailand bis zur Winterpause feststellt, dass sie nichts mit ihn anfangen können und Rebic auch einsieht, dass der italienische Fußball wirklich nicht zu uns passt und hochmotiviert zu uns zurück will. Einigt man sich dann auf ne Auflösung der Leihe und wir haben dann Rebic und Silva?
Trapp 2,0
Gutes Spiel gemacht, von einem Ball direkt in die Füße des Gegners abgesehen (der scheint in den letzten Wochen aber fest dazu zu gehören).
Toure 2,5
Hat sich langsam gefunden und ist in der aktuellen Form für mich klar vor Abraham. Freut mich richtig für ihn, nachdem er (zum Teil auch zu Recht) schon einige verbale Prügel hat einstecken gemusst.
Hasebe 3,5
Hat sich auch gestern in einigen Situationen verschätzt. Union fehlte zum Glück die Qualität dies auszunutzen.
Hinti 2,5
Auch von ihm ein gutes Spiel. Sogar ein paar schöne Bälle im Spielaufbau (leider aber auch ein paar wilde lange Schläge).
Durm 3,5
Hat mir gestern nicht so gefallen wie zuletzt. Defensiv war es aber ok.
Kostic 3,0
Der letzte Ball ist aktuell bei ihm nicht mehr gut. Gefühlt kam nicht eine Flanke zum Mitspieler und das obwohl er mehr als einmal ziemlich frei im gegnerischen 16er auftauchte. Trotzdem war viel los über ihn.
Fernandes 3,0
Defensiv mit einem guten Spiel. Sehr viele Räume zugelaufen und mit geschickter Zweikampfführung.
Sow 3,5
Die erste Halbzeit ziemlich schwach, hat sich dann in der zweiten gesteigert. Die Flanke zum 1:0 war aber eine 1*.
Kamada 4,5
Konnte sich gestern gegen das körperliche Spiel von Union überhaupt nicht durchsetzen.
Silva 3,0
Die erste Halbzeit mit einigen falschen Entscheidungen. Wurde erst nach seinem Tor besser, aber das Tor hat er gemacht.
Dost 2,5
War in der ersten Halbzeit die Ärmste Sau, da er gefühlt nicht ein Anspiel in oder um den gegnerischen 16er bekommen hat. Dafür hat er mehrfach one-touch den Ball im Aufbau auf die Außen verteilt. Das Tor war dann ein klassisches Tor für einen echten 9er und für uns der Büchsenöffner in dem Spiel. Dazu gefällt mir seine sehr emotionale Art.
Gutes Spiel gemacht, von einem Ball direkt in die Füße des Gegners abgesehen (der scheint in den letzten Wochen aber fest dazu zu gehören).
Toure 2,5
Hat sich langsam gefunden und ist in der aktuellen Form für mich klar vor Abraham. Freut mich richtig für ihn, nachdem er (zum Teil auch zu Recht) schon einige verbale Prügel hat einstecken gemusst.
Hasebe 3,5
Hat sich auch gestern in einigen Situationen verschätzt. Union fehlte zum Glück die Qualität dies auszunutzen.
Hinti 2,5
Auch von ihm ein gutes Spiel. Sogar ein paar schöne Bälle im Spielaufbau (leider aber auch ein paar wilde lange Schläge).
Durm 3,5
Hat mir gestern nicht so gefallen wie zuletzt. Defensiv war es aber ok.
Kostic 3,0
Der letzte Ball ist aktuell bei ihm nicht mehr gut. Gefühlt kam nicht eine Flanke zum Mitspieler und das obwohl er mehr als einmal ziemlich frei im gegnerischen 16er auftauchte. Trotzdem war viel los über ihn.
Fernandes 3,0
Defensiv mit einem guten Spiel. Sehr viele Räume zugelaufen und mit geschickter Zweikampfführung.
Sow 3,5
Die erste Halbzeit ziemlich schwach, hat sich dann in der zweiten gesteigert. Die Flanke zum 1:0 war aber eine 1*.
Kamada 4,5
Konnte sich gestern gegen das körperliche Spiel von Union überhaupt nicht durchsetzen.
Silva 3,0
Die erste Halbzeit mit einigen falschen Entscheidungen. Wurde erst nach seinem Tor besser, aber das Tor hat er gemacht.
Dost 2,5
War in der ersten Halbzeit die Ärmste Sau, da er gefühlt nicht ein Anspiel in oder um den gegnerischen 16er bekommen hat. Dafür hat er mehrfach one-touch den Ball im Aufbau auf die Außen verteilt. Das Tor war dann ein klassisches Tor für einen echten 9er und für uns der Büchsenöffner in dem Spiel. Dazu gefällt mir seine sehr emotionale Art.
Wuschelblubb schrieb:
Dost 2,5
Dafür hat er mehrfach one-touch den Ball im Aufbau auf die Außen verteilt.
Das macht er wirklich sensationell gut. Es zeigt, dass er nicht nur auf den Ball schaut, sondern das gesamte Spielgeschehen im Blick hat (kein Wunder, bei der Größe ). Er weiß deshalb schon bevor er den Ball bekommt, was er damit machen kann/will.
Viel zu passiv. Dafür gibt es die Quittung. Und dann auch noch Ujah.
Spielerisch gesehen ist das von beiden Mannschaften bisher sehr wenig. Aber eigentlich konnte man auch damit rechnen.