Wuschelblubb
22505
#
Gelöschter Benutzer
Souverän von Rode und Russ geklärt
Brodowin schrieb:
Souverän von Rode und Russ geklärt
Richtig! So trickst man die Rückpassregel aus.
Erneut verdient der Rückstand. Wir spielen genauso schlecht weiter wie in der ersten Halbzeit.
P.Hubchew schrieb:
wir gewinnen das. Bremen einfach zu dumm.
Darauf hoffe ich auch.
Hoffentlich packen wir es mit dem Unentschieden in die Halbzeit.
Genauso genial die schon gegen Freiburg!
Leider verdient die Führung. Keine Ahnung was unsere Abwehr da gerade gemacht hat.
Man kann eigentlich sagen, es war schon durch, als es vor Tagen schon hieß 7,5Mio€ für 65%. War eigentlich nur noch die Frage wo es hingeht, nur halt nicht zur SGE.
Das ist wirtschaftlich für uns in der Tat noch eine Nummer zu groß.
Ich bin mir nicht sicher, ob seine Position so richtig in unserem System existiert. Deshalb und weil er sicherlich ein entsprechend hohes Gehalt kosten würde, halte ich auch nicht viel von einem solchen Transfer.
Wuschelblubb schrieb:
Ich bin mir nicht sicher, ob seine Position so richtig in unserem System existiert. Deshalb und weil er sicherlich ein entsprechend hohes Gehalt kosten würde, halte ich auch nicht viel von einem solchen Transfer.
Sehe ich auch so.
Ich halte ihn für einen wirklich guten Fußballer. Immer noch. Der fast jeder Mannschaft in der Bundesliga helfen könnte, wenn er ins System passt. Ich glaube auch, dass unser System ihm gut stehen würde, aber er müsste halt zentral in der Mitte spielen. Also Rebic ersetzen oder dessen Backup sein. Beides wäre nicht gut. Auf die Flügel kann er nicht, weil er meines Wissens kein Ass in der Defensivarbeit ist.
Von außen wirkte Kagawa immer wie ein echter Sportsmann. Ich schätze ihn so ein, dass er auf Geld verzichten würde um zu spielen. Auch glaube ich, dass Hase B ihn in Sekunden integriert und ins Spiel eingebunden hätte.
Wäre er nicht beim BVB, würde ich ihn ja auf Schalke sehen. Der Hertha könnte er bestimmt auch helfen.
Tafelberg schrieb:
Moin,
was ist denn mit Sky Reporter Behrenbeck los, der uns den EL Titel zutraut? Ich kenne den sonst eher pessimistisch
Na, warum nicht, aber warten wir ab. Den Fokus auf die EL würde ich nicht legen, Liga und EL schön "Hand in Hand"
Das wird die sportliche Führung ganz sicher auch so sehen.
Ansonsten ist es schon zumindest "mutig" in einem Wettbewerb mit Sevilla, Arsenal, Napoli, Chelsea, Inter & co vom Titel zu sprechen.
Shakhtar Donetsk wird schon extrem schwer. Erst mal diese Hürde überspringen, dann hätte man diese Saison in Europa schon richtig viel erreicht.
Aus sportlicher Sicht finde ich ja, dass man in jedem Wettbewerb, in dem man antritt, grundsätzlich versuchen sollte zu gewinnen - auch wenn die meisten Faktoren dagegen sprechen - , schon um der Idee des sportlichen Wettkampfes lustvoll zu frönen.
Wenn wir die Ukrainer schlagen, ist einiges möglich. Chelsea, Arsenal und Inter hängen in den Seilen, bei beiden Engländern knirscht es gewaltig zwischen Trainern und Mannschaften, Napoli ist unwesentlich stärker als Lazio, der "sicherste" Titelkandidat dürfte mal wieder Sevilla sein. Aber spätestens ab der nächsten Runde dürfte das Feld so begradigt sein, dass dann jeder jeden schlagen kann. Man braucht halt gute Tage.
Shakhtar hat in der Ukraine kaum Konkurrenz. In der CL haben sie nix gerissen, werden aber auch nächste Saison wieder in der CL starten können. Sie sind im Februar noch in der Winterpause, bzw. kommen direkt aus dem Trainingslager, will sagen: die sind eine absolute Überraschungskiste, wenn wir dort antreten. Deswegen ist das für mich mit der schwerste, also der am schwersten einzuschätzende Gegner.
Tendenziell glaube ich, dass die EL Spiele fürs Hüttersche System geeigneter sind als so manche bevorstehende Bundesligapartie gegen Mannschaften aus der unteren Hälfte. Ich denke mal Shakhtar wird vor eigenen Publikum nach vorne spielen und unserem Sturm Räume anbieten. Und vielleicht unterschätzt uns diese brasilianische B-Auswahl trotz unserer krassen Vorrunde. Schließlich fühlen die sich als CL-Team und für die sind wir ein Emporkömmling.
Ich schwanke also noch sehr stark hin und her zwischen "der vielleicht schwerste Gegner von allen, die für uns im Kostopf waren" und "zur Zeit geht bei uns alles!"
Wenn wir die Ukrainer schlagen, ist einiges möglich. Chelsea, Arsenal und Inter hängen in den Seilen, bei beiden Engländern knirscht es gewaltig zwischen Trainern und Mannschaften, Napoli ist unwesentlich stärker als Lazio, der "sicherste" Titelkandidat dürfte mal wieder Sevilla sein. Aber spätestens ab der nächsten Runde dürfte das Feld so begradigt sein, dass dann jeder jeden schlagen kann. Man braucht halt gute Tage.
Shakhtar hat in der Ukraine kaum Konkurrenz. In der CL haben sie nix gerissen, werden aber auch nächste Saison wieder in der CL starten können. Sie sind im Februar noch in der Winterpause, bzw. kommen direkt aus dem Trainingslager, will sagen: die sind eine absolute Überraschungskiste, wenn wir dort antreten. Deswegen ist das für mich mit der schwerste, also der am schwersten einzuschätzende Gegner.
Tendenziell glaube ich, dass die EL Spiele fürs Hüttersche System geeigneter sind als so manche bevorstehende Bundesligapartie gegen Mannschaften aus der unteren Hälfte. Ich denke mal Shakhtar wird vor eigenen Publikum nach vorne spielen und unserem Sturm Räume anbieten. Und vielleicht unterschätzt uns diese brasilianische B-Auswahl trotz unserer krassen Vorrunde. Schließlich fühlen die sich als CL-Team und für die sind wir ein Emporkömmling.
Ich schwanke also noch sehr stark hin und her zwischen "der vielleicht schwerste Gegner von allen, die für uns im Kostopf waren" und "zur Zeit geht bei uns alles!"
Cuisance (Grie Soß ausgesprochen ) würde für mich für die Rückrunde keinen Sinn machen. Die Eintracht ist doch mit Rode, Fernandes, De Guzman, Willems, Stendera und Torro (ist spätestens zur kommenden Saison wieder fit)
ausreichend im DM (6er/8er-Position) besetzt.
Man sollte eher noch nach einem OM-Spieler (als Gacinovic-Ersatz) Ausschau halten...
ausreichend im DM (6er/8er-Position) besetzt.
Man sollte eher noch nach einem OM-Spieler (als Gacinovic-Ersatz) Ausschau halten...
Adlersupporter schrieb:
Cuisance (Grie Soß ausgesprochen ) würde für mich für die Rückrunde keinen Sinn machen. Die Eintracht ist doch mit Rode, Fernandes, De Guzman, Willems, Stendera und Torro (ist spätestens zur kommenden Saison wieder fit)
ausreichend im DM (6er/8er-Position) besetzt.
Man sollte eher noch nach einem OM-Spieler (als Gacinovic-Ersatz) Ausschau halten...
Du hast ja selbst geschrieben, dass Torro im schlechtesten Fall erst im Sommer wieder bei 100% ist.
Stendera hat in der Hinrunde genau 100 Minuten Bundesliga gespielt. So gern ich den Jungen habe, aber das spricht jetzt nicht unbedingt dafür, dass ihm unser Trainer viel zutraut.
Bleiben eigentlich 2 Spieler, die in der Hinrunde zum Ende hin immer spielen mussten. Fernandes und de Guzman. Dazu ist jetzt Rode gekommen, was 3 fitte Spieler für 2 Positionen macht.
Willems war eine Notlösung. Er macht das zwar gerade durch seine Technik zum Teil richtig gut, aber im defensiven Stellungsspiel sieht man zum Teil schon takktische Probleme auf dieser Position.
Eine Leihe von Cuisance für die Rückrunde wäre sicherlich nicht sonderlich teuer, d.h. das wirtschaftliche Risiko würde sich in Grenzen halten. Auf der sportlichen Seite wäre er eine Alternative im DM/ZM. Dass selbst PSG schon an ihm Interesse gehabt haben soll, kommt nicht von ungefähr.
Für den Sommer wäre er nicht, weil er erst vor gar nicht allzu langer Zeit seinen Vertrag dort verlängert hat.
PSG ist im Sommer mit ihrem Interesse abgeblitzt und das würde uns als feste Verpflichtung wohl genauso ergehen.
PSG ist im Sommer mit ihrem Interesse abgeblitzt und das würde uns als feste Verpflichtung wohl genauso ergehen.
Tafelberg schrieb:
wir haben doch Rode!
Eine weitere Alternative würde nicht schlecht tun.
Cuisance sehe ich als deutlich stärker als De Guzman an. Das gilt auch im Vergleich zu Stendera.
Wenn man einen Spieler mit wirtschaftlich geringem Risiko für 6 Monate leihen kann, der potentiell das Niveau anhebt und damit die Wahrscheinlichkeit nächstes Jahr wieder EL zu spielen, verpflichten kann, dann sollte man das aus meiner Sicht tun.
Wuschelblubb schrieb:
Eine weitere Alternative würde nicht schlecht tun.
Cuisance sehe ich als deutlich stärker als De Guzman an. Das gilt auch im Vergleich zu Stendera.
Also ich bezweifel auch, das er kommt. Im DM haben wir eigentlich genug Alternativen und das er besser ist, wie ein Stendera/ De Guzman muss sich auch erst mal zeigen.
Zumal es wohl eine Leihe ohne Kaufoption werden würde. Würde ich nicht machen.
Wäre selbst als Leihe für nur 6 Monate eine prima Option für die Rückrunde, solange Torro noch verletzt ist.
igorpamic schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Nein, bei uns. Magath, nach einer Heimklatsche gegen Köln. Das müsste auch nach dem ersten Rückrundenspieltag gewesen sein, wenn mich nicht alles täuscht.
#527
Danke. Lesen bildet.
Tafelberg schrieb:
Trainer unmittelbar nach der Winterpause zu entlassen, ist schon paar mal vorgekommen, leider habe ich kein Beispiel präsent, vermutlich war es beim HSV
Nein, bei uns. Magath, nach einer Heimklatsche gegen Köln. Das müsste auch nach dem ersten Rückrundenspieltag gewesen sein, wenn mich nicht alles täuscht.
Vielleicht plant man ab Sommer mit Chandler links hinten, wie in der letzten Rückrunde.
Tawatha wird im Sommer keinen Vertrag mehr haben und bei Willems scheint der Trainer in Richtung zentrales Mittelfeld zu tendieren.
Tawatha wird im Sommer keinen Vertrag mehr haben und bei Willems scheint der Trainer in Richtung zentrales Mittelfeld zu tendieren.
Wuschelblubb schrieb:
Vielleicht plant man ab Sommer mit Chandler links hinten, wie in der letzten Rückrunde.
Tawatha wird im Sommer keinen Vertrag mehr haben und bei Willems scheint der Trainer in Richtung zentrales Mittelfeld zu tendieren.
Halte ich für gut vorstellbar.
Trapp 2,0
Am Gegentor schuldlos und ansonsten ein sicherer Rückhalt. Er weckt die Vorderleute auch mal auf, wenn sie bei einer Führung zu wenig machen bzw. versucht es zumindest.
N'Dicka 3,0
Wirkte auf mich noch am besten von den Dreien hinten drin.
Hasebe 3,5
Mit ungewohnten Ballverlusten im Aufbauspiel, gerade in der ersten Halbzeit. Da hatten wir 2-3 mal Glück, dass die Freiburger nichts daraus gemacht haben.
Abraham 3,5
Wirkte ebenfals etwas unkonzentriert.
Kostic 2,5
Defensiv ok, nach vorne gerade in der zweiten Halbzeit mit Konterspiel richtig stark. Einzig das Tor fehlte. Beim ersten Abschluss fehlte das Glück, beim zweiten... da sagen wir besser nichts dazu.
Da Costa 3,0
Nach vorne war das ordentlich, in der defensive ein paar mal zu hoch gestanden.
Fernandez 3,5
Gegen den Ball hat man gerade in der zweiten Halbzeit seine Stärken gesehen. In der ersten Halbzeit, als Freiburg tieg stand, hat man aber auch seine Schwächen mit dem Ball gesehen.
Rode 2,5
Wirkte in der zweiten Halbzeit irgendwann müde. Das ist aber normal in seiner Situation. Ansonsten hat er sich in der ersten Halbzeit viel angeboten und den Ball tief abgeholt. Guter Einstand!
Jovic 3,0
Das Tor war eiskalt gemacht, ansonsten war das nicht sein Spiel.
Haller 1,5
Hat nicht nur das wichtige 1:0 gemacht, sondern auch unglaublich viele Bälle behauptet und gut weiterverteilt.
Rebic 1,5
Starkes Spiel. Einzig das zweite Tor muss er in der zweiten Hälfte machen. Das erste Tor war dafür ganz großes Kino!
Willems -
Hätte ihm das Tor wirklich gegönnt. Dann noch das Verletzungspech. Kopf hoch!
De Guzman -
Den Ball darf man schonmal aufs Tor bekommen. Ansonsten nicht viel zu sehen.
Am Gegentor schuldlos und ansonsten ein sicherer Rückhalt. Er weckt die Vorderleute auch mal auf, wenn sie bei einer Führung zu wenig machen bzw. versucht es zumindest.
N'Dicka 3,0
Wirkte auf mich noch am besten von den Dreien hinten drin.
Hasebe 3,5
Mit ungewohnten Ballverlusten im Aufbauspiel, gerade in der ersten Halbzeit. Da hatten wir 2-3 mal Glück, dass die Freiburger nichts daraus gemacht haben.
Abraham 3,5
Wirkte ebenfals etwas unkonzentriert.
Kostic 2,5
Defensiv ok, nach vorne gerade in der zweiten Halbzeit mit Konterspiel richtig stark. Einzig das Tor fehlte. Beim ersten Abschluss fehlte das Glück, beim zweiten... da sagen wir besser nichts dazu.
Da Costa 3,0
Nach vorne war das ordentlich, in der defensive ein paar mal zu hoch gestanden.
Fernandez 3,5
Gegen den Ball hat man gerade in der zweiten Halbzeit seine Stärken gesehen. In der ersten Halbzeit, als Freiburg tieg stand, hat man aber auch seine Schwächen mit dem Ball gesehen.
Rode 2,5
Wirkte in der zweiten Halbzeit irgendwann müde. Das ist aber normal in seiner Situation. Ansonsten hat er sich in der ersten Halbzeit viel angeboten und den Ball tief abgeholt. Guter Einstand!
Jovic 3,0
Das Tor war eiskalt gemacht, ansonsten war das nicht sein Spiel.
Haller 1,5
Hat nicht nur das wichtige 1:0 gemacht, sondern auch unglaublich viele Bälle behauptet und gut weiterverteilt.
Rebic 1,5
Starkes Spiel. Einzig das zweite Tor muss er in der zweiten Hälfte machen. Das erste Tor war dafür ganz großes Kino!
Willems -
Hätte ihm das Tor wirklich gegönnt. Dann noch das Verletzungspech. Kopf hoch!
De Guzman -
Den Ball darf man schonmal aufs Tor bekommen. Ansonsten nicht viel zu sehen.
Nürnberg ist einfach zu schlecht für die erste Liga und wirtschaftlich zu schwach etwas daran zu ändern.
Gelöschter Benutzer
Wuschelblubb schrieb:
Nürnberg ist einfach zu schlecht für die erste Liga
und gegen Nürnberg gewinnt jeder da, also fast!
Spätestens der Post mit dem Foto im Flieger mit seinem Agenten lässt wohl kaum noch Zweifel überig.
Es wird jetzt eigentlich nur noch interessant sein zu sehen, was wir für eine Alternative aus dem Ärmel schütteln.
Es wird jetzt eigentlich nur noch interessant sein zu sehen, was wir für eine Alternative aus dem Ärmel schütteln.
Wuschelblubb schrieb:
Spätestens der Post mit dem Foto im Flieger mit seinem Agenten lässt wohl kaum noch Zweifel überig.
Es wird jetzt eigentlich nur noch interessant sein zu sehen, was wir für eine Alternative aus dem Ärmel schütteln.
https://twitter.com/TigresOficial/status/1087054118148079617
fehlt nur noch der Medicheck und Unterschrift laut Tigres
Wichtige 3 Punkte!
Von der Leistung her sehe ich es wie Bobic. Insgesamt etwas träge, aber im richtigen Moment die 3 Tore gemacht. Trotzdem muss man den Sack früher zu machen und die Chancen in den letzten 5 Minuten hätten alleine für ein Spiel gereicht.
Aber in ein paar Wochen frägt danach eh keiner mehr.
Von der Leistung her sehe ich es wie Bobic. Insgesamt etwas träge, aber im richtigen Moment die 3 Tore gemacht. Trotzdem muss man den Sack früher zu machen und die Chancen in den letzten 5 Minuten hätten alleine für ein Spiel gereicht.
Aber in ein paar Wochen frägt danach eh keiner mehr.