Xaver08
13676
Spielmacher71 schrieb:das klingt aber gehörieg nach unfug, in anbetracht der tatsache, daß diese möglichkeit zur aussetzung der dublinregelung im dublinvertrag hinterlegt wurde, wie ja unschwer zu erkennen istXaver08 schrieb:
Zulässig ist es, Antragsteller trotz Unzuständigkeit in die eigene Asylverantwortung zu übernehmen (Art. 17 Abs. 1 Dublin-III-VO).
Es mag sein, daß da am emeritierten Staatsrechtler Isensee der aktuelle Stand vorbeigegangen ist.
Wenn ich das richtig verstehe, gilt das aber nur, wenn Dublin noch inkraft wäre. Dieses wurde damals aber ausgesetzt.
"Das System des Dublin-Vertrags funktioniert nicht mehr. Damit ist die Bundesrepublik verpflichtet, sich vor ungeregelter Einwanderung zu schützen."
Ulrich Battis
Staatsrechtler
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wer entscheidet denn über die Aussetzung von Dublin?
diese möglichkeit zur aussetzung der dublinregelung im dublinvertrag hinterlegt wurde,
FrankenAdler schrieb:Ist ja noch nicht so schlimm, wie in Venezuela, wo sich die Frauen nicht mehr die Haare föhnen dürfen, weil die Stromversorgung zusammengebrochen ist.
Wobei ich schon sagen muss, dass ich seit dem Atomausstieg kaum mehr schlafen kann. Permanent habe ich Angst, dass ich früh aufsteh und das Licht geht net. Ein Horror ..
Wer regiert da nochmal seiT 36 Jahren?
stormfather3001 schrieb:ist zwar nicht ganz zum thema, aber seit ca. 3 jahren ist maduro im amt, als nachfolger von chavez, der für ca. 15 jahre regiert hat. davor ist das land lange von den konservativen regiert und trotz der vielen ölmilliarden de facto in den staatsbankrott geführt worden, von dem sich das land nicht mehr wirklich erholt hat.FrankenAdler schrieb:
Wobei ich schon sagen muss, dass ich seit dem Atomausstieg kaum mehr schlafen kann. Permanent habe ich Angst, dass ich früh aufsteh und das Licht geht net. Ein Horror ..
Ist ja noch nicht so schlimm, wie in Venezuela, wo sich die Frauen nicht mehr die Haare föhnen dürfen, weil die Stromversorgung zusammengebrochen ist.
Wer regiert da nochmal seiT 36 Jahren?
Xaver08 schrieb:klar, wenn jemandem das etikett "sozialist" angeheftet werden kann, dann ist eine kriese selbsterklärend, weil nur kapitalismus funktionieren kann. und sozialist ist man in süd- und mittelamerika blitzschnell - wenn man für die amis nicht die beine breit macht.stormfather3001 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wobei ich schon sagen muss, dass ich seit dem Atomausstieg kaum mehr schlafen kann. Permanent habe ich Angst, dass ich früh aufsteh und das Licht geht net. Ein Horror ..
Ist ja noch nicht so schlimm, wie in Venezuela, wo sich die Frauen nicht mehr die Haare föhnen dürfen, weil die Stromversorgung zusammengebrochen ist.
Wer regiert da nochmal seiT 36 Jahren?
ist zwar nicht ganz zum thema, aber seit ca. 3 jahren ist maduro im amt, als nachfolger von chavez, der für ca. 15 jahre regiert hat. davor ist das land lange von den konservativen regiert und trotz der vielen ölmilliarden de facto in den staatsbankrott geführt worden, von dem sich das land nicht mehr wirklich erholt hat.
einige menschen, die ihre politische sozialisation im letzten jahrhundert erlebt haben, kommen aus den parametern des 20.jahrhunderts nicht mehr raus. links/rechts, demokratie/sozialismus etc, da steht noch der ganze keller voll mit etiketten, die müssen alle raus. dabei sind das nur scheingefechte an irgendwelchen uninteressanten und unwichtigen orten.
der größere, sich bereits abzeichnende, konflikt ist der zwischen globalisiertem kapitalismus und neu entstehendem nationalismus. für den werden die alten etiketten leider nicht funktionieren. und wie die geburtsschmerzen der afd verdeutlichen ist zwischen den vertretern des nationalkonservativen flügels und denen des kapitals noch keine gemeinsame ebene gefunden. es bleibt interessant.
Gelöschter Benutzer
ASAP schrieb:Ist es nicht parlamentarisch, wenn der Bundestag soetwas zu entscheiden hat?
Verwechselst Du Exekutive und Legislative?
Die Öffnung der Grenzen für Flüchtlinge durch die Bundesregierung war nach Ansicht des Bonner Staatsrechtlers Josef Isensee unzulässig. Der Bundestag hätte darüber debattieren und abstimmen müssen.
Spielmacher71 schrieb:In Anbetracht der Tatsache, daß es nach geltendem Recht zulässig ist, die Antragssteller für Asyl in die eigene Zuständigkeit zu übernehmen, halte ich es für mehr als fragwürdig, daß das Parlament gefragt werden muß.ASAP schrieb:
Verwechselst Du Exekutive und Legislative?
Ist es nicht parlamentarisch, wenn der Bundestag soetwas zu entscheiden hat?
Die Öffnung der Grenzen für Flüchtlinge durch die Bundesregierung war nach Ansicht des Bonner Staatsrechtlers Josef Isensee unzulässig. Der Bundestag hätte darüber debattieren und abstimmen müssen.
So Prof. Lübbe, die aktuell u.a. zu den Themen deutsches, europäisches und internationales Flüchtlingsrecht forscht:
Zulässig ist es, Antragsteller trotz Unzuständigkeit in die eigene Asylverantwortung zu übernehmen (Art. 17 Abs. 1 Dublin-III-VO).
Es mag sein, daß da am emeritierten Staatsrechtler Isensee der aktuelle Stand vorbeigegangen ist.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wenn ich das richtig verstehe, gilt das aber nur, wenn Dublin noch inkraft wäre. Dieses wurde damals aber ausgesetzt.
Zulässig ist es, Antragsteller trotz Unzuständigkeit in die eigene Asylverantwortung zu übernehmen (Art. 17 Abs. 1 Dublin-III-VO).
Es mag sein, daß da am emeritierten Staatsrechtler Isensee der aktuelle Stand vorbeigegangen ist.
"Das System des Dublin-Vertrags funktioniert nicht mehr. Damit ist die Bundesrepublik verpflichtet, sich vor ungeregelter Einwanderung zu schützen."
Ulrich Battis
Staatsrechtler
Xaver08 schrieb:Kann ja mal passieren. Der Rumpft ist schließlich auch kurz vor dem Aussterben. Sagt heute fast niemand mehr.
mach sachen
Xaver08 schrieb:Du hast dich verlesen. Es geht in dem Artikel nicht um den Numpf, sondern um den Rumpft.
hier in der "Kurzgefassten und gemeinnützigen Naturgeschichte des In- und Auslandes" wird unter Amphibien
auch ständig bezug genommen auf den Numpf:
Augen auf beim googeln!
WuerzburgerAdler schrieb:mach sachenXaver08 schrieb:
hier in der "Kurzgefassten und gemeinnützigen Naturgeschichte des In- und Auslandes" wird unter Amphibien
auch ständig bezug genommen auf den Numpf:
Du hast dich verlesen. Es geht in dem Artikel nicht um den Numpf, sondern um den Rumpft.
Augen auf beim googeln!
Xaver08 schrieb:Kann ja mal passieren. Der Rumpft ist schließlich auch kurz vor dem Aussterben. Sagt heute fast niemand mehr.
mach sachen
Haliaeetus schrieb:Nein, das ist schon richtig. vernümpftig kommt schließlich vom Wort Vernumpft. Wortstamm Numpf.
Vernympftig? Am Ende ein Amphibienauto?
jepp, und es ist allgemein bekannt, daß Numpfe amphibisch leben.
hier in der "Kurzgefassten und gemeinnützigen Naturgeschichte des In- und Auslandes" wird unter Amphibien
auch ständig bezug genommen auf den Numpf:
https://books.google.de/books?id=QIU5AAAAcAAJ&pg=PA1293&lpg=PA1293&dq=numpf+amphibie&source=bl&ots=CPpftDLfMX&sig=zMWHlUWmEuOBwibnaUXZCczqd2k&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiQ5cWdgM3MAhUHXBoKHcMvA6QQ6AEIIzAA#v=onepage&q=numpf%20amphibie&f=false
hier in der "Kurzgefassten und gemeinnützigen Naturgeschichte des In- und Auslandes" wird unter Amphibien
auch ständig bezug genommen auf den Numpf:
https://books.google.de/books?id=QIU5AAAAcAAJ&pg=PA1293&lpg=PA1293&dq=numpf+amphibie&source=bl&ots=CPpftDLfMX&sig=zMWHlUWmEuOBwibnaUXZCczqd2k&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiQ5cWdgM3MAhUHXBoKHcMvA6QQ6AEIIzAA#v=onepage&q=numpf%20amphibie&f=false
Xaver08 schrieb:Du hast dich verlesen. Es geht in dem Artikel nicht um den Numpf, sondern um den Rumpft.
hier in der "Kurzgefassten und gemeinnützigen Naturgeschichte des In- und Auslandes" wird unter Amphibien
auch ständig bezug genommen auf den Numpf:
Augen auf beim googeln!
Spielmacher71 schrieb:Jetzt muss er gleich übertreiben der Mod!Haliaeetus schrieb:
ich bin der Meinung ihr solltet generell Grabenkämpfe unterlassen
Ich wollte bloß ein positives Zeichen setzen.
Kaum bietet man ihm den kleinen Finger will er sofort die ganze Hand!
Eine Woche ist doch ein faires Angebot ...
Übrigens: NIE MEHR 2. LIGA!!!!!
Xaver08 schrieb:Nix!
ich kaufe die woche, d.h. erst sehn mer mal, dann schaun wir schon.
Du glaubst doch wohl nicht, dass ich mir vom Spielmacher vorschreiben lasse, wann ich mit den Grabenkämpfen aufhöre nur damit du und der Mod mit dem unaussprechlichem Namen eine ruhige Woche habt
Gelöschter Benutzer
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
Spielmacher71 schrieb:schau, schau, ideologische Scheuklappen.
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
Um den Bogen von den Scheuklappen zum Thema zu spannen, wie würdest Du denn dann den den Vordenker der Pegidabewegung Lutz Bachmann einstufen?
Was hältst Du von dem Gerichtsurteil?
Wen genau meinst Du denn mit Konsorten? Miso, stefan, peter, mich?
Um auch hier nochmal den Bogen zu dem 2. im Thread aktuellen Thema zu spannen, keiner dieser Konsorten hat zu einem Thema so eine absolute Meinung, wie die Pegidabewegung, die ja eine komplette Religion verurteil.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Pegida und Bachmann gehen mir gepflegt am Allerwertesten vorbei.
Pegidabewegung Lutz Bachmann
pelo schrieb:denkst du wirklich, daß ingo schulze das erfunden hat?
Danke für dieses so schön erfundene Märchen. War fast so gut wie meins.
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/islam-in-deutschland-integration-ist-eine-bringschuld-von-wegen-1.2982236
http://www.sueddeutsche.de/politik/umfrage-deutsche-wissen-wenig-ueber-den-islam-1.2981834
im gegensatz dazu scheinen sich muslime mit dem christentum auseinanderzusetzen.
es ist im übrigen wie immer, dort wo es die wenigstens muslime gibt, sind die vorbehalte am größten.
Xaver08 schrieb:Ja ,jedenfalls liest es sich für mich so. Es ist immer dieselbe Leier. Überall.
denkst du wirklich, daß ingo schulze das erfunden hat?
Auf der einen Seite der Intellektuelle Linke.- ihm gegenüber der argumentationsschwache, ungebildete Rechte, der letztlich nichts mehr zu sagen weiss.
Schon zu oft in dieser Art gelesen u. gehört.
Danke, besonders den ersten Link finde ich sehr lesenswert. "Es ist die andere Seite, die umdenken muss" – vollkommen richtig. Was vielleicht noch in Artikel wie diesen gehört, ist der Fakt, dass seit den Sechzigerjahren viele Muslime in Deutschland leben und heute Deutsche sind. Ich denke manchmal, das müsste man immer wieder dazuschreiben.pelo schrieb:
Danke für dieses so schön erfundene Märchen. War fast so gut wie meins.
denkst du wirklich, daß ingo schulze das erfunden hat?
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/islam-in-deutschland-integration-ist-eine-bringschuld-von-wegen-1.2982236http://www.sueddeutsche.de/politik/umfrage-deutsche-wissen-wenig-ueber-den-islam-1.2981834
im gegensatz dazu scheinen sich muslime mit dem christentum auseinanderzusetzen.
es ist im übrigen wie immer, dort wo es die wenigstens muslime gibt, sind die vorbehalte am größten.
Böse Bilder da aus Mendig. Bei den Vorhersagen frag ich mich ob man das wirklich durchziehen musste bzw soll.
Ich gehe seit 20 Jahren auf Festivals und bin schon einige male abgesoffen aber da stand nicht schon über1 Woche fest das die Unwetter solche Ausmaße haben. Und nach 33 Blitzschlagopfern letztes Jahr und den Vorhersagen und Geschehnissen der letzten Tage .... zumal jetzt schon bekannt ist das ab Mitternacht wieder so ne Front kommt und auch morgen mehrfach solche Unwetterfronten über Mendig ziehen sollen.
Spiel mit dem Feuer. Einfach zu groß geworden die Festivals. So etwas kann man erst stoppen wenn die Katastrophe perfekt ist. Bei nem kleinen Festival für nen fuffi wäre längst Schluss.
Ich gehe seit 20 Jahren auf Festivals und bin schon einige male abgesoffen aber da stand nicht schon über1 Woche fest das die Unwetter solche Ausmaße haben. Und nach 33 Blitzschlagopfern letztes Jahr und den Vorhersagen und Geschehnissen der letzten Tage .... zumal jetzt schon bekannt ist das ab Mitternacht wieder so ne Front kommt und auch morgen mehrfach solche Unwetterfronten über Mendig ziehen sollen.
Spiel mit dem Feuer. Einfach zu groß geworden die Festivals. So etwas kann man erst stoppen wenn die Katastrophe perfekt ist. Bei nem kleinen Festival für nen fuffi wäre längst Schluss.
Spielmacher71 schrieb:aha... nun denn..Xaver08 schrieb:
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
Xaver08 schrieb:ich vermute mit den ungeheuerlichkeiten, meinst du meine mutmaßung, was man mit einer krankheit macht. ich dachte eigentlich, daß es klar ist, daß diese mutmaßung von mir kommt, bin auch davon ausgegangen, daß du es mitbekommen hast, du hast das wörtchen mutmaßlich schliesslich mitzitiert. aber ich gebe zu, daß das missverständlich ist.Spielmacher71 schrieb:Xaver08 schrieb:
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
aha... nun denn..
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik
links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Gelöschter Benutzer
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Spielmacher71 schrieb:aha... nun denn..Xaver08 schrieb:
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
Xaver08 schrieb:ich vermute mit den ungeheuerlichkeiten, meinst du meine mutmaßung, was man mit einer krankheit macht. ich dachte eigentlich, daß es klar ist, daß diese mutmaßung von mir kommt, bin auch davon ausgegangen, daß du es mitbekommen hast, du hast das wörtchen mutmaßlich schliesslich mitzitiert. aber ich gebe zu, daß das missverständlich ist.Spielmacher71 schrieb:Xaver08 schrieb:
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
aha... nun denn..
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik
links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Spielmacher71 schrieb:wo er das gesagt hat? in stuttgart auf dem afd-parteitag, dort gab es im übrigen auch den applaus für diese aussage.Xaver08 schrieb:
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik;
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
diese aussagen als straftat verfolgen lassen, mach dich nicht lächerlich. aber findest du diese aussagen richtig und gut?
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Spielmacher71 schrieb:So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme.Xaver08 schrieb:
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
Ich bin gespannt...
Blablablubb schrieb:da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.Spielmacher71 schrieb:Xaver08 schrieb:
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme.
Ich bin gespannt...
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Xaver08 schrieb:Nein, da steht auch seine Meinung dazu, was er tatsächlich gesagt hätte.
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat.
Und in meinen Augen ist das eine Stellungnahme. Also genau das, was du gefordert hast.
Wenn dir die Stellungnahme nicht passt, dann könnt ihr das weiter ausdiskutieren, welche Worte denn da nun tatsächlich gefallen sind, aber dein Vorwurf, er würde nicht Stellung nehmen, ist jetzt hinfällig!
"Das System des Dublin-Vertrags funktioniert nicht mehr. Damit ist die Bundesrepublik verpflichtet, sich vor ungeregelter Einwanderung zu schützen."
Ulrich Battis
Staatsrechtler