Ypsilon
2308
Wie lautet eigentlich die Frage bei Kontakt mit Menschen, die sich schon lange nicht mehr testen (lassen) und es entsprechend auch nicht als Infizierte in die App schaffen? Also dem mittlerweile wieder alltäglichen Kontakt mit den meisten Menschen? Denen längst wieder Wurscht ist, warum sie aktuell Husten und Schnupfen haben? Eben weil fast alle wieder nur Husten und Schnupfen bekommen? Und sich zurecht keine Sorgen machen müssen, zumal die meisten sowieso ein- mehrfach geimpft sind und Intensivstation somit nahezu ausgeschlossen ist?
Es gibt keinen Grund mehr, ohne Symptome drauf loszutesten. Und selbst mit Symptomen ist es nur ab dann sinnvoll. Wenn man Symptome hat, ist es doch sowieso zu spät, weil man vorher ja bereits andere angesteckt hat. So haben wir es doch am Anfang der Pandemie gelernt, schon vergessen? Weil man in der Inkubationsphase am Infektiösesten ist. Alleine das war doch der Grund, weshalb sich damals entweder alle isolieren oder testen lassen mussten, wenn sie ins Büro oder in die Schule wollten. Obwohl damals wie heute 97%+ kerngesund waren.
Fazit: Das Warngeappe mag zu Anfang sinnvoll gewesen sein, ist heute jedoch unterm Strich für die Füß. Die Punkte der Infizierten, die immer noch in der Warnapp rumhüpfen, befinden sich vermutlich entweder in Pflegeeinrichtungen (also nur dort, wo es weiterhin Pflichttests gibt) oder draußen in freier Wildbahn, wenn sie zu den Wenigen gehören, die aus welchem Grund auch immer weiterhin glauben, sich selbst zu melden sei irgend etwas Sinnvolles.
Es gibt keinen Grund mehr, ohne Symptome drauf loszutesten. Und selbst mit Symptomen ist es nur ab dann sinnvoll. Wenn man Symptome hat, ist es doch sowieso zu spät, weil man vorher ja bereits andere angesteckt hat. So haben wir es doch am Anfang der Pandemie gelernt, schon vergessen? Weil man in der Inkubationsphase am Infektiösesten ist. Alleine das war doch der Grund, weshalb sich damals entweder alle isolieren oder testen lassen mussten, wenn sie ins Büro oder in die Schule wollten. Obwohl damals wie heute 97%+ kerngesund waren.
Fazit: Das Warngeappe mag zu Anfang sinnvoll gewesen sein, ist heute jedoch unterm Strich für die Füß. Die Punkte der Infizierten, die immer noch in der Warnapp rumhüpfen, befinden sich vermutlich entweder in Pflegeeinrichtungen (also nur dort, wo es weiterhin Pflichttests gibt) oder draußen in freier Wildbahn, wenn sie zu den Wenigen gehören, die aus welchem Grund auch immer weiterhin glauben, sich selbst zu melden sei irgend etwas Sinnvolles.
Jo. Super.
Dann ist ja alles gut.
Tschö bis zur nächsten Pandemie. Da besteht dann wieder Bedarf alles kleinzureden und da werden wir uns bestimmt hundertprozentig auf dich verlassen können, gell?
Dann ist ja alles gut.
Tschö bis zur nächsten Pandemie. Da besteht dann wieder Bedarf alles kleinzureden und da werden wir uns bestimmt hundertprozentig auf dich verlassen können, gell?
Ich wünsche mir eine Brandrede. Wenn diese Dreckszecken es schaffen, Zwayer wegen einer 50/50 Szene abzulehnen, dürfte Stegemann nie wieder einen Fuß nach Frankfurt setzen
cartermaxim schrieb:
Ich wünsche mir eine Brandrede. Wenn diese Dreckszecken es schaffen, Zwayer wegen einer 50/50 Szene abzulehnen, dürfte Stegemann nie wieder einen Fuß nach Frankfurt setzen
Der Schiri auf dem Feld kann Fehler machen, das war schon immer so. Der VAR ist das Problem. Wenn der aus seiner gemütlichen Videoanalyse-Kabine mit der Möglichkeit, unmittelbar vor- und zurückzuspulen, nicht anruft und Stegmann ins Ohr flüstert, er solle sich die Szene bitte anschauen, dann trägt der VAR die Hauptschuld.
Dortmund hatte noch eine Rechnung mit dem VAR aus ihrer 2:3-Niederlage gegen die Bayern (bei der Reus-Szene im Strafraum) offen und wir durften sie begleichen.
Das ist ziemlich untransparent für alle, die sich eigentlich nur auf die Planung der Reise und aufs Spiel konzentrieren wollten und jetzt an diesem Punkt hängen bleiben und erstmal nachzählen müssen, wie oft sie eigentlich geimpft sind und was vollständig geimpft aktuell bedeutet. Bis 30.9 war das glaube ich zwei- oder dreimal. Und heute?
Hätte man die Abfrage des Status als Bedingunbg für die Reise vor Bewerbung auf die Reicse+Tickets offen verkündet und, so wie zu 2G-/3G-Zeiten (als kaum Zuschauer ins Stadion deshalb kamen) auch, wäre das nur fair gewesen.
Hätte man die Abfrage des Status als Bedingunbg für die Reise vor Bewerbung auf die Reicse+Tickets offen verkündet und, so wie zu 2G-/3G-Zeiten (als kaum Zuschauer ins Stadion deshalb kamen) auch, wäre das nur fair gewesen.
Das ist ziemlich untransparent für alle, die sich eigentlich nur auf die Planung der Reise und aufs Spiel konzentrieren wollten und jetzt an diesem Punkt hängen bleiben und erstmal nachzählen müssen, wie oft sie eigentlich geimpft sind und was vollständig geimpft aktuell bedeutet. Bis 30.9 war das glaube ich zwei- oder dreimal. Und heute?
Hätte man die Abfrage des Status als Bedingunbg für die Reise vor Bewerbung auf die Reicse+Tickets offen verkündet und, so wie zu 2G-/3G-Zeiten (als kaum Zuschauer ins Stadion deshalb kamen) auch, wäre das nur fair gewesen.
Hätte man die Abfrage des Status als Bedingunbg für die Reise vor Bewerbung auf die Reicse+Tickets offen verkündet und, so wie zu 2G-/3G-Zeiten (als kaum Zuschauer ins Stadion deshalb kamen) auch, wäre das nur fair gewesen.
In den Bedingungen für die Busreise nach London der Liga Travel GmbH gilt die 2G-Regel, d.h. geimpft oder genesen.
Wie darf ich das verstehen? Warum wurde das nicht rechtzeitig bekannt gegeben, bevor man sich für die Karten über die Fan- und Förderabteilung beworben hat? Oder habe ich das überlesen?
Wie darf ich das verstehen? Warum wurde das nicht rechtzeitig bekannt gegeben, bevor man sich für die Karten über die Fan- und Förderabteilung beworben hat? Oder habe ich das überlesen?
Gude allerseits, habe von der FuFa eine Bestätigung für die Busreise bekommen und würde wegen Kostenersparnis von 120 Euro gegenüber Einzelzimmer gern ein Zimmer mit jemandem teilen. Bin männlich, 50 Jahre alt, gepflegt und stinke für gewöhnlich nicht , schnarche aber. )
Also bei Interesse einfach bitte melden am besten per PN. Ich bräuchte dann den Namen desjenigen, der sich das mit mir antun würde, weil der Name des Zimmernachbarn bei der Buchung mit angegeben werden muss. Wäre natürlich ideal, sich schon auf der Busreise kennenzulernen.
Also bei Interesse einfach bitte melden am besten per PN. Ich bräuchte dann den Namen desjenigen, der sich das mit mir antun würde, weil der Name des Zimmernachbarn bei der Buchung mit angegeben werden muss. Wäre natürlich ideal, sich schon auf der Busreise kennenzulernen.
Das sehe ich auch so. Der Nichteinsatz von Atomwaffen ist das einzige Tabu, auf das sich alle Staaten geeinigt hätten. Russland wäre damit endgültig und überall raus.
Zudem kann sich Russland sicher sein, dass die USA auf einen Einsatz von taktischen Atomwaffen konventionell antworten werden und diese Antwort so angelegt sein wird, dass es eine absolute Machtdemonstration der USA sein wird. Nach allem, was die russische Armee in der Ukraine gezeigt hat, wird sie dem nichts entgegensetzen können.
Wenn im Kreml noch irgendwie ein Rest an Verstand vorhanden sein sollte, dann kann Russland diesen Schritt nicht ernsthaft in Betracht ziehen. Sollte Russland inzwischen so durchgeknallt sein, dass es unbedingt ein atomares Armageddon will, werden wir es ohnehin nicht verhindern können.
Zudem kann sich Russland sicher sein, dass die USA auf einen Einsatz von taktischen Atomwaffen konventionell antworten werden und diese Antwort so angelegt sein wird, dass es eine absolute Machtdemonstration der USA sein wird. Nach allem, was die russische Armee in der Ukraine gezeigt hat, wird sie dem nichts entgegensetzen können.
Wenn im Kreml noch irgendwie ein Rest an Verstand vorhanden sein sollte, dann kann Russland diesen Schritt nicht ernsthaft in Betracht ziehen. Sollte Russland inzwischen so durchgeknallt sein, dass es unbedingt ein atomares Armageddon will, werden wir es ohnehin nicht verhindern können.
amsterdam_stranded schrieb:
Wenn im Kreml noch irgendwie ein Rest an Verstand vorhanden sein sollte, dann kann Russland diesen Schritt nicht ernsthaft in Betracht ziehen. Sollte Russland inzwischen so durchgeknallt sein, dass es unbedingt ein atomares Armageddon will, werden wir es ohnehin nicht verhindern können.
Ein atomares Armageddon wird es nur geben, wenn große Atomwaffen eingesetzt werden. Es gibt heutzutage sogenannte Mininukes. Wenn die NATO natürlich diese Mininukes gleichsetzt mit konventionellen Atomwaffen und entsprechend antwortet, falls Russland im Ukrainekrieg Mininukes einsetzen sollte, dann - und nur dann - ist die Kacke am dampfen. Das wäre dann - wie so oft - allerdings selbst verschuldet. Es würde dann keine Rolle mehr spielen, wer warum angefangen und reagiert hat und wer im Recht oder nicht ist. Es geht nur darum, WIE reagiert wird. Alleine daran entscheidet sich das Schicksal vieler, wenn nicht aller Menschen.
Knueller schrieb:
Wenn ihr Zug fahren wollt, prüft doch mal das Interrail 4Tages-Ticket. Damit kommt man vllt gut nach Marseille.
Nach London war dieser Euroshuttle via Paris bzw. Brüssel damals eine sehr gute und bequeme Alternative.
Rund 8 Stunden am Stück maskiert von Frankfurt nach London oder Marseille? Nein danke. Es sei denn, es besteht keine Maskenpflicht mehr in öffentlichen Verkehrsmitteln außerhalb der deutschen Grenzen. In Frankreich ist das ja offenbar so, dort soll es (neuerdings) sogar überhaupt keine Coronamaßnahmen mehr geben - aktuell zumindest. Wie ist denn die Regelung bei den Briten aktuell? Und wie wird sie im Oktober sein? Keiner weiß es. Ich versuche es bei der FuFa, sofern sie eine Busfahrt anbieten, ansonsten halt privat.
Grundsätzlich kannst du davon ausgehen, dass es diesen Regelwahnsinn aktuell und auch zukünftig nur in Deutschland gibt.
Ypsilon schrieb:
Wie ist denn die Regelung bei den Briten aktuell?
Die hatten schon lange vor unserem West Ham Spiel dort ihren Freedom Day gefeiert. Corona war da überhaupt kein Thema mehr. Schaue lieber, dass Du einen Pass hast. Waren Helden bei uns, die kurzfristig nicht mitkamen, weil ohne Pass.
Punkasaurus schrieb:Ypsilon schrieb:
Abgesehen davon, dass dieser Begriff mehrdeutig definiert ist, wäre ich generell vorsichtig, einen Menschen wegen seiner Gesinnung vorschnell als "Faschist" zu bezeichnen.
Bei jemandem der die IB unterstützt muss man da nicht vorsichtig sein auch wenn ich es spannend finde wie du versuchst zu relativieren und Sickl nur als Politiker der "rechts"steht zu relativieren
Seine Vergangenheit als Jugendlicher war klar rechtsextrem, daran gibt es überhaupt keinen Zweifel. Möglich ist - ich weiß es nicht - dass er mittlerweile Gemäßigter ist. Ich halte von diesen Stempeln wenig, weil ich "rechte" Tendenzen in fast jedem Menschen erkenne wie "linke". Mir passt dieses Schubladenreingeschiebe von Menschen überhaupt nicht.
‚Vom Himmel in die Hölle in 3 Wochen‘
Auch sowas gibt es nur bei der Eintracht 😢
Wenn ich sehe / lese, was sich da für Gräben auch und gerade innerhalb der Fan-Base auf tun, wird mir schlecht.
Ich hoffe, dass dieser Alptraum bald vorbei ist und dass sich Hinti und die Eintracht Verantwortlichen endlich zusammen setzen und das Bestmögliche aus dieser verfahrenen Situation machen. Das Thema muss vom Tisch und aus den Medien.
Bitte!!
Auch sowas gibt es nur bei der Eintracht 😢
Wenn ich sehe / lese, was sich da für Gräben auch und gerade innerhalb der Fan-Base auf tun, wird mir schlecht.
Ich hoffe, dass dieser Alptraum bald vorbei ist und dass sich Hinti und die Eintracht Verantwortlichen endlich zusammen setzen und das Bestmögliche aus dieser verfahrenen Situation machen. Das Thema muss vom Tisch und aus den Medien.
Bitte!!
EintrachtimHerzen schrieb:
‚Vom Himmel in die Hölle in 3 Wochen‘
Auch sowas gibt es nur bei der Eintracht 😢
Wenn ich sehe / lese, was sich da für Gräben auch und gerade innerhalb der Fan-Base auf tun, wird mir schlecht.
Ich hoffe, dass dieser Alptraum bald vorbei ist und dass sich Hinti und die Eintracht Verantwortlichen endlich zusammen setzen und das Bestmögliche aus dieser verfahrenen Situation machen. Das Thema muss vom Tisch und aus den Medien.
Bitte!!
Ob das Thema aus den Medien verschwindet, bestimmen allein die Medien. Hinti kann noch so oft zu Kreuze kriechen und seine Unschuld beteuern: wenn ihm niemand glaubt, glaubt ihm niemand. Um Glauben geht es eigentlich auch gar nicht, sondern viel mehr um die Fähigkeit, seine Entschuldigung anzunehmen und das Thema damit als für beendet zu akzeptieren. Nur haben einige damit offenbar Schwierigkeiten. Vielleicht sollte diese sich einfach mal die Bedeutung des Spruchs von der Suppe, die heißer gekocht als gegessen wird, zu Herzen nehmen.
Ypsilon schrieb:EintrachtimHerzen schrieb:
‚Vom Himmel in die Hölle in 3 Wochen‘
Auch sowas gibt es nur bei der Eintracht 😢
Wenn ich sehe / lese, was sich da für Gräben auch und gerade innerhalb der Fan-Base auf tun, wird mir schlecht.
Ich hoffe, dass dieser Alptraum bald vorbei ist und dass sich Hinti und die Eintracht Verantwortlichen endlich zusammen setzen und das Bestmögliche aus dieser verfahrenen Situation machen. Das Thema muss vom Tisch und aus den Medien.
Bitte!!
Ob das Thema aus den Medien verschwindet, bestimmen allein die Medien. Hinti kann noch so oft zu Kreuze kriechen und seine Unschuld beteuern: wenn ihm niemand glaubt, glaubt ihm niemand. Um Glauben geht es eigentlich auch gar nicht, sondern viel mehr um die Fähigkeit, seine Entschuldigung anzunehmen und das Thema damit als für beendet zu akzeptieren. Nur haben einige damit offenbar Schwierigkeiten. Vielleicht sollte diese sich einfach mal die Bedeutung des Spruchs von der Suppe, die heißer gekocht als gegessen wird, zu Herzen nehmen.
Du verstehst glaube ich nicht, dass die Kritik sich weniger um seine Entschuldigung dreht (auch wenn diese wacklig ist), sondern um sein unprofessionelles Verhalten: für den Verein nicht erreichbar, Statements auf eigene Faust etc.
Und da ist Hinteregger eben zuletzt viel zu sehr mit aufgefallen und wäre es mittlerweile nachvollziehbar warum die Verantwortlichen diese Aussetzer nicht mehr länger mitmachen.
Also eins vorweg, ich möchte jetzt nicht in Hintereggers Haut stecken. Ich wähle jetzt bewusst keine besonders ausgefeilten Worte, schreibe einfach mal meine Gedanken von der Leber weg, die in mir nach dem Lesen der vielen Beiträge einfallen:
Grundsätzlich finde ich, dass die Geschehnisse um den "Hinti-Cup" in diesem Thread sehr leidenschaftlich und überwiegend auch sachlich mit sehr guten Beiträgen diskutiert werden – was hier im Forum ja nicht immer der Fall ist.
Martin Hinteregger, das kann man wohl schon unterschreiben, ist vom Typ her weder Rassist, Querdenker noch Nazi; das ist mMn in diesem Zusammenhang zunächst einmal das Wichtigste zu seiner Person.
Ich unterstelle weiter, dass der Mit-Initiator des Hinti-Cups von Anfang an, also mit dem ganzen „Drumherum“, sein Vater gewesen ist und von seinem Sohn Martin alles blauäugig und blind „gegengezeichnet“ wurde, was ihm sein Vater vorgelegt hat – Bedenken gegenüber seinem Vater hegte Hinti nicht (wie die meisten Söhne gegenüber ihrem Vater). Vermutlich, das will ich zu seiner Verteidigung mal annehmen, entstand der „Cup-Gedanke“ zu einer Zeit, wo es bei Hinteregger sportlich nicht gerade so toll gelaufen ist und daher sein Kopf auch nicht ganz frei von Sorgen gewesen sein mag (BL-/EL- Doppelbelastungen). Sicher hatte sich Hinti bei diesem Event ausschließlich als Initiator für Sport, Spiel, Spaß und Vergnügen gesehen und dabei übersehen, mit wem er sich dabei eingelassen hat. Fraglich, ob das als mögliche Entschuldigung ausreicht – zumindest teilweise oder überhaupt nicht?
Diesen (angenommen) Hintergrund mal unterstellt, hat Hinti die über ihn jetzt eingebrochene Kritik hart und unerwartet getroffen, worauf er spontan mit einem Statement unüberlegt und falsch reagiert hat – menschlich gesehen durchaus nachvollziehbar. Vermutlich ist für ihn eine Welt zusammengebrochen, wie dumm, gutgläubig und vielleicht auch wie verblendet er sich zu diesem Event von seinem Vater führen ließ. Hinteregger wird daher garantiert erstmal wieder zu sich selbst finden und realisieren müssen, was über ihn mit welchen einschneidenden Folgen eingebrochen ist. Menschlich zwar nachvollziehbar aber eher schlecht, wenn dabei selbst verursachte Fehler dann zunächst einmal bei Anderen (Journalisten) gesucht werden.
Ich bin ehrlich gesagt hin- und hergerissen – und möchte nicht in Hintereggers Haut stecken. Es wird mMn verdammt schwer, in dieser noch nicht ganz aufgeklärten Angelegenheit (die sicher gut gedacht war) zu einem gerechten, fairen, richtigen und nachvollziehbaren Ausgang für Hinteregger selbst, der Eintracht und der Ösi-Nationalmannschaft zu finden - was wünschenswert möglichst schnell erfolgten sollte.
Grundsätzlich finde ich, dass die Geschehnisse um den "Hinti-Cup" in diesem Thread sehr leidenschaftlich und überwiegend auch sachlich mit sehr guten Beiträgen diskutiert werden – was hier im Forum ja nicht immer der Fall ist.
Martin Hinteregger, das kann man wohl schon unterschreiben, ist vom Typ her weder Rassist, Querdenker noch Nazi; das ist mMn in diesem Zusammenhang zunächst einmal das Wichtigste zu seiner Person.
Ich unterstelle weiter, dass der Mit-Initiator des Hinti-Cups von Anfang an, also mit dem ganzen „Drumherum“, sein Vater gewesen ist und von seinem Sohn Martin alles blauäugig und blind „gegengezeichnet“ wurde, was ihm sein Vater vorgelegt hat – Bedenken gegenüber seinem Vater hegte Hinti nicht (wie die meisten Söhne gegenüber ihrem Vater). Vermutlich, das will ich zu seiner Verteidigung mal annehmen, entstand der „Cup-Gedanke“ zu einer Zeit, wo es bei Hinteregger sportlich nicht gerade so toll gelaufen ist und daher sein Kopf auch nicht ganz frei von Sorgen gewesen sein mag (BL-/EL- Doppelbelastungen). Sicher hatte sich Hinti bei diesem Event ausschließlich als Initiator für Sport, Spiel, Spaß und Vergnügen gesehen und dabei übersehen, mit wem er sich dabei eingelassen hat. Fraglich, ob das als mögliche Entschuldigung ausreicht – zumindest teilweise oder überhaupt nicht?
Diesen (angenommen) Hintergrund mal unterstellt, hat Hinti die über ihn jetzt eingebrochene Kritik hart und unerwartet getroffen, worauf er spontan mit einem Statement unüberlegt und falsch reagiert hat – menschlich gesehen durchaus nachvollziehbar. Vermutlich ist für ihn eine Welt zusammengebrochen, wie dumm, gutgläubig und vielleicht auch wie verblendet er sich zu diesem Event von seinem Vater führen ließ. Hinteregger wird daher garantiert erstmal wieder zu sich selbst finden und realisieren müssen, was über ihn mit welchen einschneidenden Folgen eingebrochen ist. Menschlich zwar nachvollziehbar aber eher schlecht, wenn dabei selbst verursachte Fehler dann zunächst einmal bei Anderen (Journalisten) gesucht werden.
Ich bin ehrlich gesagt hin- und hergerissen – und möchte nicht in Hintereggers Haut stecken. Es wird mMn verdammt schwer, in dieser noch nicht ganz aufgeklärten Angelegenheit (die sicher gut gedacht war) zu einem gerechten, fairen, richtigen und nachvollziehbaren Ausgang für Hinteregger selbst, der Eintracht und der Ösi-Nationalmannschaft zu finden - was wünschenswert möglichst schnell erfolgten sollte.
Anfänger schrieb:
Martin Hinteregger, das kann man wohl schon unterschreiben, ist vom Typ her weder Rassist, Querdenker noch Nazi; das ist mMn in diesem Zusammenhang zunächst einmal das Wichtigste zu seiner Person.
Wieso kann man das unterschreiben? Ist irgend ein Schlauberger der Empörten in diesem Thread mit Hinti befreundet? Hinti hat einen Fußballprofivertrag unterzeichnet und wird die Regeln des DFB sowie die Philosophie von Eintracht Frankfurt zur Kenntnis genommen haben. Ob er trotzdem ein Rassist ist oder nicht, können niemand außer er selbst und vielleicht noch enge Vertraute beurteilen. Und diese engen Vertrauten werden - sofern sie loyal sind, was eine Freundschaft übrigens wesentlich prägt - kaum heraus posaunen, wie Hinti "wirklich" tickt. Sofern er anders tickt als viele glauben (wollen).
igorpamic schrieb:Punkasaurus schrieb:
Weiss ja nicht wie es bei dir ist aber auch im Familienkreis tolerieren ich weder Faschismus und Rassismus und schließe diese auch von Familienfesten aus.
Du hast Rassisten und Faschisten in deiner Familie?
Wenn man in etwa weiß, wie viel Prozent der Bevölkerung Rassisten und Faschisten sind, wäre es eher überraschend keine in der Verwandtschaft zu haben.
Aber wir driften hier jetzt mE zu sehr ab vom Thema Hinti.
SGE_Werner schrieb:igorpamic schrieb:
Du hast Rassisten und Faschisten in deiner Familie?
Wenn man in etwa weiß, wie viel Prozent der Bevölkerung Rassisten und Faschisten sind, wäre es eher überraschend keine in der Verwandtschaft zu haben.
Aber wir driften hier jetzt mE zu sehr ab vom Thema Hinti.
mE nach nicht. Es geht in der Hinti-Affäre darum, bis zu welcher Ebene Rechtsextremismus toleriert wird und ab wann nicht mehr. Und es geht darum, ob es überhaupt möglich ist, sich für seine eigene Gesinnung oder für die Tolerierung einer anderen Gesinnung entschuldigen zu können. In diesem Thread wurde ziemlich eindeutig schlüssig herausgearbeitet, dass und warum Hinti die grundsätzliche Gesinnung seines Geschäftspartners kennen musste. Kleines Dorf, jeder weiß Bescheid. Das also dürfte schon mal gerichtsfest sein.
Die Frage ist also nur noch, ob Hinti genauso weggecancelt werden soll, wie sein Geschäftspartner. Meine Meinung hierzu ist klar nein! Übergriffig! Jedem Fan steht es zu, keine Hinti-Army-T-Shirts mehr zu kaufen (sind eh längst ausverkauft), aber keinem einzigen steht es zu, von Hinti Forderungen und Erklärungen zu verlangen, die über seine bereits erfolgte Erklärung hinaus geht. Die Distanzierung ist erfolgt, Geschäftsbeziehung wurde beendet, Reue wurde ausgesprochen - FERTIG!
Ypsilon schrieb:FrankenAdler schrieb:
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
Ist Peter Fischer die Eintracht oder ist er ein Präsident auf Zeit, so wie alle Präsidenten? Muss sich die SGE-Fangemeinschaft stets nach den persönlichen Werten des jeweils aktuellen Präsidenten ausrichten? "Darf" sie sich erst dann als Eintrachtfan bezeichnen, wenn sie die persönliche politische Anschauung eines Peter Fischer teilt? Schreitet Herr Fischer eigentlich selbst als leuchtendes Vorbild voran? Checkt er auch sein Geschäftsumfeld, seine Partner, auf ihre Gesinnung? Prüft er, ob die Angestellten seiner Geschäftspartner seine vorgeblich weltoffene Gesinnung teilen?
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird. Und es wird laufend schlimmer. Warum verdient eigentlich nur ein einziges ausgewähltes Thema, mit einem Kniefall im Stadion gebührend beachtet zu werden? Warum gibt es keine Kniefälle gegen etliche andere Ungerechtigkeiten in dieser Welt? In China werden Millionen(!) gesunde Menschen wochenlang pauschal zuhause eingesperrt, weil wenige von ihnen ansteckend krank sind. Auch das ist Ausdruck einer extrem gefährlichen Gesinnung. Diese ist nicht minder gefährlich als Rassismus und im Kern fußt sie auf demselben Thema, nämlich bestimmte Gruppen pauschal auszuschließen. Kniefall? Gedenken? Wo?
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Und welche Werte von Fischer teilst du denn nicht?
Aber gut wer jetzt schon Whataboutism über andere Ungerechtigkeiten benutzt...
Und ja ich glaube dass Peter Fischer durchaus sein Geschäftsumfeld prüft. Gerade durch seine Funktion bei der Eintracht.
Punkasaurus schrieb:
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Es sollen Gruppen ausgeschlossen werden, die direkt und nachweislich rassistische Hetze betreiben, ganz einfach. Wer aber eine oder mehrere Ebenen tiefer geht, wird übergriffig. Auch ganz einfach. Dann kommt man nämlich auch sehr schnell im eigenen Familienkreis an und spätestens dort wird es extrem übergriffig.
Ypsilon schrieb:Punkasaurus schrieb:
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Es sollen Gruppen ausgeschlossen werden, die direkt und nachweislich rassistische Hetze betreiben, ganz einfach. Wer aber eine oder mehrere Ebenen tiefer geht, wird übergriffig. Auch ganz einfach. Dann kommt man nämlich auch sehr schnell im eigenen Familienkreis an und spätestens dort wird es extrem übergriffig.
Was ist denn eine Ebene tiefer oder mehrere und wie passt dass mit dem Fall Hinteregger zusammen wo sein Geschäftspartner ein bekennender Faschist ist und somit gegen alle Werte der Eintracht steht und natürlich ein Spieler der Eintracht, der den Verein und seine Werte repräsentiert keine Geschäfte mit einem bekennenden Faschisten machen sollte?
Ypsilon schrieb:
Dann kommt man nämlich auch sehr schnell im eigenen Familienkreis an und spätestens dort wird es extrem übergriffig.
Weiss ja nicht wie es bei dir ist aber auch im Familienkreis tolerieren ich weder Faschismus und Rassismus und schließe diese auch von Familienfesten aus.
Und Peter Fischer sagt ja nicht: deine Tante ist Faschist also darfst du nicht ins Stadion kommen, sondern: er willst eine Tante nicht im Stadion.
Also mir ist immer noch nicht klar was du mit deiner Argumentation versuchst weil sie keinen Sinn ergibt.
Ypsilon schrieb:
Hinti hatte danach genau zwei Chancen
Nein, es gibt in so einer Situation weit mehr als genau zwei Chancen. Auch wenn das deiner Argumentation gar nicht gut tun wird.
seit 2020 beliebte Cancel Culture (die exakt das ist, was ein Pranger im Mittelalter war), hat längst zugeschlagen
Nein, das ist hier auch nicht wie am Pranger im Mittelalter, wo du mit einem Halseisen am Rathaus stehst und verprügelt, bzw. mit Gegenständen beworfen wirst. Heutzutage kannst du dein Handy einfach ausmachen.
öffentliche Hinrichtung
Nein, das hier ist keine Hinrichtung, weil Hinti hoffentlich noch lange Leben wird. Sickl auch. Die, welche hier von einigen Erbsenhirnen mit dem Tod bedroht werden, sind übrigens Menschen, welche über sowas berichten. Vielleicht mal drüber nachdenken.
Nazis -> Hitler -> Holocaust.
Auch das hat NICHTS mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Vielleicht passt du mal ein bißchen mit deiner Wortwahl auf, dann schreibst du auch nicht so einen Bullshit.
Korn schrieb:Ypsilon schrieb:
Nazis -> Hitler -> Holocaust.
Auch das hat NICHTS mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Vielleicht passt du mal ein bißchen mit deiner Wortwahl auf, dann schreibst du auch nicht so einen Bullshit.
Tut mir leid, Dich hier korrigieren zu müssen. Aber genau das ist der Kern der Anschuldigungen gegen Hinti. Mit einer Person zusammengearbeitet zu haben, die als "rechts" bezeichnet wird bzw. ist, was laut herrschender Meinung deshalb verächtlich ist, weil "rechts" am Ende genau dorthin zu führen droht, wo Deutschland 1945 landete. Was also ist bitte das Problem mit meiner Wortwahl?
Ich könnt mich ja wegschmeißen, wenn ich hier so einige Kommentare lese.
DIE These - der naive Hinti: das ist der vielfache Millionär, der sich nicht erst seit Gestern geschickt vermarktet. Der hat ein Buch rausgebracht und nen Beraterstab hinter sich, der ihm auch noch den letzten Dreck unterm Fingernagel checkt
Und da sind wir schon bei der Behauptung, er habe nicht gewusst was Sickl so macht, weil er ja der ach so naive Hinti ist
Der wächst da in einem 250 Seelen Dorf auf. Und da gibt es einen überregional bekannten Nazi, der für die FPÖ im Grazer Stadtrat saß, aber das hat sich zwar in der halben Steiermark und Österreich rumgesprochen, da im Dorf, da hat das natürlich keiner mitgekriegt.
Ich komm aus einem 2000 Eineohner Dorf. Und wir kennen sie alle, unsere Nazis. Die müssen da gar nicht überregional bekannt sein.
Und da sind wir dann schon beim dritten Punkt. Der arme autentische Hinti, der nur spielen will und auf den alle plötzlich einprügeln. Warum muss dieser Journalist auch seine Nase in Hintis Privatangelegenheiten stecken? Und gegen den armen Hinti, der ob seiner Naivität und Unwissenheit versehentlich mit nem Nazi ne GmbH gegründet hat so böse hetzen?
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
DIE These - der naive Hinti: das ist der vielfache Millionär, der sich nicht erst seit Gestern geschickt vermarktet. Der hat ein Buch rausgebracht und nen Beraterstab hinter sich, der ihm auch noch den letzten Dreck unterm Fingernagel checkt
Und da sind wir schon bei der Behauptung, er habe nicht gewusst was Sickl so macht, weil er ja der ach so naive Hinti ist
Der wächst da in einem 250 Seelen Dorf auf. Und da gibt es einen überregional bekannten Nazi, der für die FPÖ im Grazer Stadtrat saß, aber das hat sich zwar in der halben Steiermark und Österreich rumgesprochen, da im Dorf, da hat das natürlich keiner mitgekriegt.
Ich komm aus einem 2000 Eineohner Dorf. Und wir kennen sie alle, unsere Nazis. Die müssen da gar nicht überregional bekannt sein.
Und da sind wir dann schon beim dritten Punkt. Der arme autentische Hinti, der nur spielen will und auf den alle plötzlich einprügeln. Warum muss dieser Journalist auch seine Nase in Hintis Privatangelegenheiten stecken? Und gegen den armen Hinti, der ob seiner Naivität und Unwissenheit versehentlich mit nem Nazi ne GmbH gegründet hat so böse hetzen?
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
FrankenAdler schrieb:
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
Ist Peter Fischer die Eintracht oder ist er ein Präsident auf Zeit, so wie alle Präsidenten? Muss sich die SGE-Fangemeinschaft stets nach den persönlichen Werten des jeweils aktuellen Präsidenten ausrichten? "Darf" sie sich erst dann als Eintrachtfan bezeichnen, wenn sie die persönliche politische Anschauung eines Peter Fischer teilt? Schreitet Herr Fischer eigentlich selbst als leuchtendes Vorbild voran? Checkt er auch sein Geschäftsumfeld, seine Partner, auf ihre Gesinnung? Prüft er, ob die Angestellten seiner Geschäftspartner seine vorgeblich weltoffene Gesinnung teilen?
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird. Und es wird laufend schlimmer. Warum verdient eigentlich nur ein einziges ausgewähltes Thema, mit einem Kniefall im Stadion gebührend beachtet zu werden? Warum gibt es keine Kniefälle gegen etliche andere Ungerechtigkeiten in dieser Welt? In China werden Millionen(!) gesunde Menschen wochenlang pauschal zuhause eingesperrt, weil wenige von ihnen ansteckend krank sind. Auch das ist Ausdruck einer extrem gefährlichen Gesinnung. Diese ist nicht minder gefährlich als Rassismus und im Kern fußt sie auf demselben Thema, nämlich bestimmte Gruppen pauschal auszuschließen. Kniefall? Gedenken? Wo?
Ypsilon schrieb:FrankenAdler schrieb:
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
Ist Peter Fischer die Eintracht oder ist er ein Präsident auf Zeit, so wie alle Präsidenten? Muss sich die SGE-Fangemeinschaft stets nach den persönlichen Werten des jeweils aktuellen Präsidenten ausrichten? "Darf" sie sich erst dann als Eintrachtfan bezeichnen, wenn sie die persönliche politische Anschauung eines Peter Fischer teilt? Schreitet Herr Fischer eigentlich selbst als leuchtendes Vorbild voran? Checkt er auch sein Geschäftsumfeld, seine Partner, auf ihre Gesinnung? Prüft er, ob die Angestellten seiner Geschäftspartner seine vorgeblich weltoffene Gesinnung teilen?
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird. Und es wird laufend schlimmer. Warum verdient eigentlich nur ein einziges ausgewähltes Thema, mit einem Kniefall im Stadion gebührend beachtet zu werden? Warum gibt es keine Kniefälle gegen etliche andere Ungerechtigkeiten in dieser Welt? In China werden Millionen(!) gesunde Menschen wochenlang pauschal zuhause eingesperrt, weil wenige von ihnen ansteckend krank sind. Auch das ist Ausdruck einer extrem gefährlichen Gesinnung. Diese ist nicht minder gefährlich als Rassismus und im Kern fußt sie auf demselben Thema, nämlich bestimmte Gruppen pauschal auszuschließen. Kniefall? Gedenken? Wo?
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Und welche Werte von Fischer teilst du denn nicht?
Aber gut wer jetzt schon Whataboutism über andere Ungerechtigkeiten benutzt...
Und ja ich glaube dass Peter Fischer durchaus sein Geschäftsumfeld prüft. Gerade durch seine Funktion bei der Eintracht.
Ypsilon schrieb:
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird
Um Gottes Willen.
Oder wolltest du damit ausdrücken, dass Du das Buch "Juddebubbe" gelesen hast? Darin wird nämlich detailliert beschrieben, wie die Politik Einfluss auf das sportliche nimmt und Leute cancelt, die halt nun mal leider nicht arisch genug waren oder sich für Demokratie oder solchen Firlefanz stark machten.
Hyundaii30 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Doch, aber es geht hierbei leider auch um
einen verdienten Spieler aus unseren Reihen der in der Vergangenheit mit das höchste Ansehen genossen hat, der bekanntermaßen nicht so gefestigt ist und der den ganzen Scheiss vielleicht auch selbst bereut und sich wer weiß wie fühlt gerade… Das ist alles, vielleicht mal drüber nachdenken bevor so draufgekloppt wird.
Danke. Du hast es verstanden.
In anderen Threads wird über das Thema Enke diskutiert und das man sowas verhindern muss/soll !
Und wenn man dann hier rein schaut bekommt man das Grauen .........
Da ich auch Moderator bin, muss ich ja etwas sachlich bleiben. Aber ich muss mal einfach sagen, dass die Art, wie Du hier seit heute früh diskutierst einfach unter aller Kanone ist.
Heute früh sagst Du, man solle Hinti in Ruhe lassen und die Journalisten würden ihm nur ans Bein pissen wollen, baust Verschwörungstheorien über böse Journalisten auf, die nur das Negative suchen, redest von Hetzkampagne usw.
Mit keinem Wort gehst Du auf das eigentliche Thema und die eigentliche Kritik ein. Du möchtest nur, dass die Journalisten die Klappe halten.
Dann stellst Du relativierende Suggestivfragen über Hintis Motive, die hier keiner behauptet hat, um die Kritik zu diskreditieren, auf die Du ja bisher gar nicht eingegangen bist.
Dann kritisierst Du, dass die Eintracht sich, obwohl sie Hinti nicht erreichen konnte, nicht 100 % hinter ihn stellt.
Als nächstes kritisierst Du, dass hier für viele das Urteil über Hinti schon klar ist. Na, wenn Du möchtest, dass das Urteil eben noch offen ist, warum erwartest Du dann, dass die Eintracht bereits sich 100 % hinter Hinti stellt? Wenn das Urteil offen bleiben soll, warum hast Du denn schon ein fixes Urteil über die Journalisten gefällt? Und jetzt fängst Du noch mit Enke an. Und da sage ich als jemand, der seit 20 Jahren an depressiven Phasen leidet und Medikamente nehmen muss, dass das eben null, wirklich null vergleichbar ist. Lies Dir doch mal die Ausführungen von Enkes Witwe durch und überlege mal, ob der Vergleich zum jetzigen Zeitpunkt angebracht ist oder nicht doch ein weiteres Totschlagargument Deinerseits um wieder das zu erreichen, was Du am Vormittag schon wolltest. Dass die Leute die Klappe halten bzgl. des Themas.
Und ja, ich kann einen labilen Menschen verstehen als jemand, der selbst oft labil war. Aber ich kann Dir auch sagen, dass diesem Menschen auch nicht geholfen ist, wenn man Dinge nicht anspricht. Nicht mal im Ansatz. Und wenn Du irgendwann immer wieder den Menschen, die Dir eigentlich helfen wollen, die es gut mit Dir gemeint haben, vor den Kopf stößt, dann erreichst Du erst recht das Gegenteil dessen, was Du erreichen willst.
Und zu guter Letzt noch zu Deinen Ausführungen: Wenn Du keine Lust hast auch nur eine Sekunde zum Thema selbst zu diskutieren, sondern nur zu schreiben, wie scheisse Du hier alles findest und dass man doch bitte nicht mehr zu diskutieren habe, während Du selbst das, was Du vorgibst, was andere zu tun haben, nicht in allen Punkten beherzigst, dann bleib doch bitte aus der Debatte draußen. Denn letztlich tust Du jetzt fast genau das, was Du den Journalisten zu Beginn vorgeworfen hast. Anderen permanent ans Bein pinkeln.
SGE_Werner schrieb:Hyundaii30 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Doch, aber es geht hierbei leider auch um
einen verdienten Spieler aus unseren Reihen der in der Vergangenheit mit das höchste Ansehen genossen hat, der bekanntermaßen nicht so gefestigt ist und der den ganzen Scheiss vielleicht auch selbst bereut und sich wer weiß wie fühlt gerade… Das ist alles, vielleicht mal drüber nachdenken bevor so draufgekloppt wird.
Danke. Du hast es verstanden.
In anderen Threads wird über das Thema Enke diskutiert und das man sowas verhindern muss/soll !
Und wenn man dann hier rein schaut bekommt man das Grauen .........
...Und ja, ich kann einen labilen Menschen verstehen als jemand, der selbst oft labil war. Aber ich kann Dir auch sagen, dass diesem Menschen auch nicht geholfen ist, wenn man Dinge nicht anspricht. Nicht mal im Ansatz.
Die Dinge hat ein Journalist ja jetzt angesprochen. Hinti hatte danach genau zwei Chancen, sich dazu zu äußern:
1. "Ja, ich habe von der Vergangenheit meines Geschäftspartners gehört, mich aber nicht näher damit beschäftigt, weil meine und seine Familie seit meiner Geburt befreundet sind und diese Freundschaft vorrangig ist."
Öffentliche Reaktion: ""Danke für die Ehrlichkeit, wir glauben Dir". Folge: Empörung, Distanzierung, Ächtung, Ausschluss aus der "Solidargemeinschaft" (Cancel Culture)
2. (die aktuelle Version): "Ich hatte von der politischen Vergangenheit meines Geschäftspartners keine Ahnung, obwohl meine und seine Familie seit meiner Geburt befreundet sind."
Öfffentliche Reaktion: "Wir glauben Dir kein Wort". Folge: Empörung, Distanzierung, Ächtung, Ausschluss aus der "Solidargemeinschaft" (Cancel Culture)
Egal wie Hinti es dreht und wendet: die seit Jahren immer populäre werdende und besonders seit 2020 beliebte Cancel Culture (die exakt das ist, was ein Pranger im Mittelalter war), hat längst zugeschlagen und ihr Urteil gefällt.
Seine öffentliche Hinrichtung findet so oder so statt, weil es um das schlimmste Thema aller schlimmen Themen geht: Nähe zum Völkischen -> Identitäre > "Ewiggestrige" -> Nazis -> Hitler -> Holocaust. Das ist vereinfacht gesagt der Grund, warum Hinti aus dieser Nummer nie wieder rauskommen und sich nur noch bückend öffentlich zeigen dürfen wird.
Falls Hintis Dorf das letzte auf dieser Welt gewesen sein sollte, dessen Bewohner im Kern zusammengehalten haben, dann ist das seit gestern nicht mehr so. Die internationale, saubere "Solidar"gemeinschaft siegt immer.
Ypsilon schrieb:
Hinti hatte danach genau zwei Chancen
Nein, es gibt in so einer Situation weit mehr als genau zwei Chancen. Auch wenn das deiner Argumentation gar nicht gut tun wird.
seit 2020 beliebte Cancel Culture (die exakt das ist, was ein Pranger im Mittelalter war), hat längst zugeschlagen
Nein, das ist hier auch nicht wie am Pranger im Mittelalter, wo du mit einem Halseisen am Rathaus stehst und verprügelt, bzw. mit Gegenständen beworfen wirst. Heutzutage kannst du dein Handy einfach ausmachen.
öffentliche Hinrichtung
Nein, das hier ist keine Hinrichtung, weil Hinti hoffentlich noch lange Leben wird. Sickl auch. Die, welche hier von einigen Erbsenhirnen mit dem Tod bedroht werden, sind übrigens Menschen, welche über sowas berichten. Vielleicht mal drüber nachdenken.
Nazis -> Hitler -> Holocaust.
Auch das hat NICHTS mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Vielleicht passt du mal ein bißchen mit deiner Wortwahl auf, dann schreibst du auch nicht so einen Bullshit.
Kann ich anhand des folgenden Fotos nicht bestätigen. Das vor "18 May" ist ziemlich eindeutig ein Bindestrich:
https://i0.wp.com/clydeinsider.co.uk/wp-content/uploads/2022/05/Frankfurt-Borre-scaled.jpeg?fit=2560%2C1707&ssl=1
https://i0.wp.com/clydeinsider.co.uk/wp-content/uploads/2022/05/Frankfurt-Borre-scaled.jpeg?fit=2560%2C1707&ssl=1
Ypsilon schrieb:
Kann ich anhand des folgenden Fotos nicht bestätigen. Das vor "18 May" ist ziemlich eindeutig ein Bindestrich:
https://i0.wp.com/clydeinsider.co.uk/wp-content/uploads/2022/05/Frankfurt-Borre-scaled.jpeg?fit=2560%2C1707&ssl=1
Jep... da ich den weggelassenen Bindestrich aufgehoben hatte, konnte ich ihn mittlerweile beim Schriftzug ergänzen 😉😅
Weiß jemand zufällig ob man sich im Fanshop noch den Sponsorflock, also das Indeed Logo auf das Weiße blanko Trikot drucken Kassen kann?
eintr8adler89 schrieb:
Weiß jemand zufällig ob man sich im Fanshop noch den Sponsorflock, also das Indeed Logo auf das Weiße blanko Trikot drucken Kassen kann?
Da dort nur bereits mit dem Sponsor bedruckte Trikots verkauft werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie den Sponsorendruck separat anbieten.
Ypsilon schrieb:
Da dort nur bereits mit dem Sponsor bedruckte Trikots verkauft werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie den Sponsorendruck separat anbieten.
Zumindest waren die Indeed-Flocks letzte Saison in den Shops vorhanden. Da u.a. Nike direkt die Trikots ohne Indeed-Werbung verkauft hatten. Die Fanshops verweigern dann bei diesen Trikots die Beflockung, außer man lässt auch den Indeed Flock gleichzeitig draufmachen. Kommerzialisierung is the best!
derjens schrieb:
Habe sowohl die UEFA Patches sowie den Spieltagsaufdruck. Hat sich das schon jemand raufgemacht und ggfs. einen Tipp?
Geht Bügeleisen oder lieber nen Shop mit Flockmaschine suchen?
bloß nicht bügeleisen, mit pech geht dann eins der patches nach ein paar mal sanft waschen runter.
falls du das trikot eh in einem rahmen packen willst ist es wahrscheinlich egal...
Henk schrieb:derjens schrieb:
Habe sowohl die UEFA Patches sowie den Spieltagsaufdruck. Hat sich das schon jemand raufgemacht und ggfs. einen Tipp?
Geht Bügeleisen oder lieber nen Shop mit Flockmaschine suchen?
bloß nicht bügeleisen, mit pech geht dann eins der patches nach ein paar mal sanft waschen runter.
falls du das trikot eh in einem rahmen packen willst ist es wahrscheinlich egal...
Die Kunst beim Bügeleisen ist zu erkennen, wann 150 Grad erreicht sind und es danach mit dem Anpressen nicht zu überteiben. In der Regel reichen 10-20 Sekunden aus.
Welche Konsequenz ziehe ich persönlich aus einem vermeintlichen Risikokontakt.
Sollte die Antwort wenig bis keine sein, kann man sie auch getrost deinstallieren, falls man sie überhaupt installiert hatte.