Ypsilon
2164
SGE_Werner schrieb:igorpamic schrieb:
Du hast Rassisten und Faschisten in deiner Familie?
Wenn man in etwa weiß, wie viel Prozent der Bevölkerung Rassisten und Faschisten sind, wäre es eher überraschend keine in der Verwandtschaft zu haben.
Aber wir driften hier jetzt mE zu sehr ab vom Thema Hinti.
mE nach nicht. Es geht in der Hinti-Affäre darum, bis zu welcher Ebene Rechtsextremismus toleriert wird und ab wann nicht mehr. Und es geht darum, ob es überhaupt möglich ist, sich für seine eigene Gesinnung oder für die Tolerierung einer anderen Gesinnung entschuldigen zu können. In diesem Thread wurde ziemlich eindeutig schlüssig herausgearbeitet, dass und warum Hinti die grundsätzliche Gesinnung seines Geschäftspartners kennen musste. Kleines Dorf, jeder weiß Bescheid. Das also dürfte schon mal gerichtsfest sein.
Die Frage ist also nur noch, ob Hinti genauso weggecancelt werden soll, wie sein Geschäftspartner. Meine Meinung hierzu ist klar nein! Übergriffig! Jedem Fan steht es zu, keine Hinti-Army-T-Shirts mehr zu kaufen (sind eh längst ausverkauft), aber keinem einzigen steht es zu, von Hinti Forderungen und Erklärungen zu verlangen, die über seine bereits erfolgte Erklärung hinaus geht. Die Distanzierung ist erfolgt, Geschäftsbeziehung wurde beendet, Reue wurde ausgesprochen - FERTIG!
Ypsilon schrieb:FrankenAdler schrieb:
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
Ist Peter Fischer die Eintracht oder ist er ein Präsident auf Zeit, so wie alle Präsidenten? Muss sich die SGE-Fangemeinschaft stets nach den persönlichen Werten des jeweils aktuellen Präsidenten ausrichten? "Darf" sie sich erst dann als Eintrachtfan bezeichnen, wenn sie die persönliche politische Anschauung eines Peter Fischer teilt? Schreitet Herr Fischer eigentlich selbst als leuchtendes Vorbild voran? Checkt er auch sein Geschäftsumfeld, seine Partner, auf ihre Gesinnung? Prüft er, ob die Angestellten seiner Geschäftspartner seine vorgeblich weltoffene Gesinnung teilen?
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird. Und es wird laufend schlimmer. Warum verdient eigentlich nur ein einziges ausgewähltes Thema, mit einem Kniefall im Stadion gebührend beachtet zu werden? Warum gibt es keine Kniefälle gegen etliche andere Ungerechtigkeiten in dieser Welt? In China werden Millionen(!) gesunde Menschen wochenlang pauschal zuhause eingesperrt, weil wenige von ihnen ansteckend krank sind. Auch das ist Ausdruck einer extrem gefährlichen Gesinnung. Diese ist nicht minder gefährlich als Rassismus und im Kern fußt sie auf demselben Thema, nämlich bestimmte Gruppen pauschal auszuschließen. Kniefall? Gedenken? Wo?
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Und welche Werte von Fischer teilst du denn nicht?
Aber gut wer jetzt schon Whataboutism über andere Ungerechtigkeiten benutzt...
Und ja ich glaube dass Peter Fischer durchaus sein Geschäftsumfeld prüft. Gerade durch seine Funktion bei der Eintracht.
Punkasaurus schrieb:
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Es sollen Gruppen ausgeschlossen werden, die direkt und nachweislich rassistische Hetze betreiben, ganz einfach. Wer aber eine oder mehrere Ebenen tiefer geht, wird übergriffig. Auch ganz einfach. Dann kommt man nämlich auch sehr schnell im eigenen Familienkreis an und spätestens dort wird es extrem übergriffig.
Ypsilon schrieb:Punkasaurus schrieb:
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Es sollen Gruppen ausgeschlossen werden, die direkt und nachweislich rassistische Hetze betreiben, ganz einfach. Wer aber eine oder mehrere Ebenen tiefer geht, wird übergriffig. Auch ganz einfach. Dann kommt man nämlich auch sehr schnell im eigenen Familienkreis an und spätestens dort wird es extrem übergriffig.
Was ist denn eine Ebene tiefer oder mehrere und wie passt dass mit dem Fall Hinteregger zusammen wo sein Geschäftspartner ein bekennender Faschist ist und somit gegen alle Werte der Eintracht steht und natürlich ein Spieler der Eintracht, der den Verein und seine Werte repräsentiert keine Geschäfte mit einem bekennenden Faschisten machen sollte?
Ypsilon schrieb:
Dann kommt man nämlich auch sehr schnell im eigenen Familienkreis an und spätestens dort wird es extrem übergriffig.
Weiss ja nicht wie es bei dir ist aber auch im Familienkreis tolerieren ich weder Faschismus und Rassismus und schließe diese auch von Familienfesten aus.
Und Peter Fischer sagt ja nicht: deine Tante ist Faschist also darfst du nicht ins Stadion kommen, sondern: er willst eine Tante nicht im Stadion.
Also mir ist immer noch nicht klar was du mit deiner Argumentation versuchst weil sie keinen Sinn ergibt.
Ypsilon schrieb:
Hinti hatte danach genau zwei Chancen
Nein, es gibt in so einer Situation weit mehr als genau zwei Chancen. Auch wenn das deiner Argumentation gar nicht gut tun wird.
seit 2020 beliebte Cancel Culture (die exakt das ist, was ein Pranger im Mittelalter war), hat längst zugeschlagen
Nein, das ist hier auch nicht wie am Pranger im Mittelalter, wo du mit einem Halseisen am Rathaus stehst und verprügelt, bzw. mit Gegenständen beworfen wirst. Heutzutage kannst du dein Handy einfach ausmachen.
öffentliche Hinrichtung
Nein, das hier ist keine Hinrichtung, weil Hinti hoffentlich noch lange Leben wird. Sickl auch. Die, welche hier von einigen Erbsenhirnen mit dem Tod bedroht werden, sind übrigens Menschen, welche über sowas berichten. Vielleicht mal drüber nachdenken.
Nazis -> Hitler -> Holocaust.
Auch das hat NICHTS mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Vielleicht passt du mal ein bißchen mit deiner Wortwahl auf, dann schreibst du auch nicht so einen Bullshit.
Korn schrieb:Ypsilon schrieb:
Nazis -> Hitler -> Holocaust.
Auch das hat NICHTS mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Vielleicht passt du mal ein bißchen mit deiner Wortwahl auf, dann schreibst du auch nicht so einen Bullshit.
Tut mir leid, Dich hier korrigieren zu müssen. Aber genau das ist der Kern der Anschuldigungen gegen Hinti. Mit einer Person zusammengearbeitet zu haben, die als "rechts" bezeichnet wird bzw. ist, was laut herrschender Meinung deshalb verächtlich ist, weil "rechts" am Ende genau dorthin zu führen droht, wo Deutschland 1945 landete. Was also ist bitte das Problem mit meiner Wortwahl?
Ich könnt mich ja wegschmeißen, wenn ich hier so einige Kommentare lese.
DIE These - der naive Hinti: das ist der vielfache Millionär, der sich nicht erst seit Gestern geschickt vermarktet. Der hat ein Buch rausgebracht und nen Beraterstab hinter sich, der ihm auch noch den letzten Dreck unterm Fingernagel checkt
Und da sind wir schon bei der Behauptung, er habe nicht gewusst was Sickl so macht, weil er ja der ach so naive Hinti ist
Der wächst da in einem 250 Seelen Dorf auf. Und da gibt es einen überregional bekannten Nazi, der für die FPÖ im Grazer Stadtrat saß, aber das hat sich zwar in der halben Steiermark und Österreich rumgesprochen, da im Dorf, da hat das natürlich keiner mitgekriegt.
Ich komm aus einem 2000 Eineohner Dorf. Und wir kennen sie alle, unsere Nazis. Die müssen da gar nicht überregional bekannt sein.
Und da sind wir dann schon beim dritten Punkt. Der arme autentische Hinti, der nur spielen will und auf den alle plötzlich einprügeln. Warum muss dieser Journalist auch seine Nase in Hintis Privatangelegenheiten stecken? Und gegen den armen Hinti, der ob seiner Naivität und Unwissenheit versehentlich mit nem Nazi ne GmbH gegründet hat so böse hetzen?
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
DIE These - der naive Hinti: das ist der vielfache Millionär, der sich nicht erst seit Gestern geschickt vermarktet. Der hat ein Buch rausgebracht und nen Beraterstab hinter sich, der ihm auch noch den letzten Dreck unterm Fingernagel checkt
Und da sind wir schon bei der Behauptung, er habe nicht gewusst was Sickl so macht, weil er ja der ach so naive Hinti ist
Der wächst da in einem 250 Seelen Dorf auf. Und da gibt es einen überregional bekannten Nazi, der für die FPÖ im Grazer Stadtrat saß, aber das hat sich zwar in der halben Steiermark und Österreich rumgesprochen, da im Dorf, da hat das natürlich keiner mitgekriegt.
Ich komm aus einem 2000 Eineohner Dorf. Und wir kennen sie alle, unsere Nazis. Die müssen da gar nicht überregional bekannt sein.
Und da sind wir dann schon beim dritten Punkt. Der arme autentische Hinti, der nur spielen will und auf den alle plötzlich einprügeln. Warum muss dieser Journalist auch seine Nase in Hintis Privatangelegenheiten stecken? Und gegen den armen Hinti, der ob seiner Naivität und Unwissenheit versehentlich mit nem Nazi ne GmbH gegründet hat so böse hetzen?
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
FrankenAdler schrieb:
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
Ist Peter Fischer die Eintracht oder ist er ein Präsident auf Zeit, so wie alle Präsidenten? Muss sich die SGE-Fangemeinschaft stets nach den persönlichen Werten des jeweils aktuellen Präsidenten ausrichten? "Darf" sie sich erst dann als Eintrachtfan bezeichnen, wenn sie die persönliche politische Anschauung eines Peter Fischer teilt? Schreitet Herr Fischer eigentlich selbst als leuchtendes Vorbild voran? Checkt er auch sein Geschäftsumfeld, seine Partner, auf ihre Gesinnung? Prüft er, ob die Angestellten seiner Geschäftspartner seine vorgeblich weltoffene Gesinnung teilen?
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird. Und es wird laufend schlimmer. Warum verdient eigentlich nur ein einziges ausgewähltes Thema, mit einem Kniefall im Stadion gebührend beachtet zu werden? Warum gibt es keine Kniefälle gegen etliche andere Ungerechtigkeiten in dieser Welt? In China werden Millionen(!) gesunde Menschen wochenlang pauschal zuhause eingesperrt, weil wenige von ihnen ansteckend krank sind. Auch das ist Ausdruck einer extrem gefährlichen Gesinnung. Diese ist nicht minder gefährlich als Rassismus und im Kern fußt sie auf demselben Thema, nämlich bestimmte Gruppen pauschal auszuschließen. Kniefall? Gedenken? Wo?
Ypsilon schrieb:FrankenAdler schrieb:
Was für ein Demokratieverständnis, was für eine Idee von Pressefreiheit und vor allem: nichts verstanden von dem was Peter Fischer gesagt hat. Nichts verstanden, was Eintracht Frankfurt bedeutet!
Ist Peter Fischer die Eintracht oder ist er ein Präsident auf Zeit, so wie alle Präsidenten? Muss sich die SGE-Fangemeinschaft stets nach den persönlichen Werten des jeweils aktuellen Präsidenten ausrichten? "Darf" sie sich erst dann als Eintrachtfan bezeichnen, wenn sie die persönliche politische Anschauung eines Peter Fischer teilt? Schreitet Herr Fischer eigentlich selbst als leuchtendes Vorbild voran? Checkt er auch sein Geschäftsumfeld, seine Partner, auf ihre Gesinnung? Prüft er, ob die Angestellten seiner Geschäftspartner seine vorgeblich weltoffene Gesinnung teilen?
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird. Und es wird laufend schlimmer. Warum verdient eigentlich nur ein einziges ausgewähltes Thema, mit einem Kniefall im Stadion gebührend beachtet zu werden? Warum gibt es keine Kniefälle gegen etliche andere Ungerechtigkeiten in dieser Welt? In China werden Millionen(!) gesunde Menschen wochenlang pauschal zuhause eingesperrt, weil wenige von ihnen ansteckend krank sind. Auch das ist Ausdruck einer extrem gefährlichen Gesinnung. Diese ist nicht minder gefährlich als Rassismus und im Kern fußt sie auf demselben Thema, nämlich bestimmte Gruppen pauschal auszuschließen. Kniefall? Gedenken? Wo?
Welche Gruppen werden denn ausgeschlossen? Peter Fischer hat sich gegen Faschismus bekannt. Sollen diese Gruppen etwa nicht ausgeschlossen werden und wir jetzt im Stadion Rassismus haben.
Und welche Werte von Fischer teilst du denn nicht?
Aber gut wer jetzt schon Whataboutism über andere Ungerechtigkeiten benutzt...
Und ja ich glaube dass Peter Fischer durchaus sein Geschäftsumfeld prüft. Gerade durch seine Funktion bei der Eintracht.
Ypsilon schrieb:
Dieser ständige Druck, die Gesinnung seines Umfeldes stets erstmal hinreichend abchecken zu müssen, gibt es erst, seitdem das Politische in einem längst übergriffig gewordenen Maß mit dem Sportlichen vermischt wird
Um Gottes Willen.
Oder wolltest du damit ausdrücken, dass Du das Buch "Juddebubbe" gelesen hast? Darin wird nämlich detailliert beschrieben, wie die Politik Einfluss auf das sportliche nimmt und Leute cancelt, die halt nun mal leider nicht arisch genug waren oder sich für Demokratie oder solchen Firlefanz stark machten.
Hyundaii30 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Doch, aber es geht hierbei leider auch um
einen verdienten Spieler aus unseren Reihen der in der Vergangenheit mit das höchste Ansehen genossen hat, der bekanntermaßen nicht so gefestigt ist und der den ganzen Scheiss vielleicht auch selbst bereut und sich wer weiß wie fühlt gerade… Das ist alles, vielleicht mal drüber nachdenken bevor so draufgekloppt wird.
Danke. Du hast es verstanden.
In anderen Threads wird über das Thema Enke diskutiert und das man sowas verhindern muss/soll !
Und wenn man dann hier rein schaut bekommt man das Grauen .........
Da ich auch Moderator bin, muss ich ja etwas sachlich bleiben. Aber ich muss mal einfach sagen, dass die Art, wie Du hier seit heute früh diskutierst einfach unter aller Kanone ist.
Heute früh sagst Du, man solle Hinti in Ruhe lassen und die Journalisten würden ihm nur ans Bein pissen wollen, baust Verschwörungstheorien über böse Journalisten auf, die nur das Negative suchen, redest von Hetzkampagne usw.
Mit keinem Wort gehst Du auf das eigentliche Thema und die eigentliche Kritik ein. Du möchtest nur, dass die Journalisten die Klappe halten.
Dann stellst Du relativierende Suggestivfragen über Hintis Motive, die hier keiner behauptet hat, um die Kritik zu diskreditieren, auf die Du ja bisher gar nicht eingegangen bist.
Dann kritisierst Du, dass die Eintracht sich, obwohl sie Hinti nicht erreichen konnte, nicht 100 % hinter ihn stellt.
Als nächstes kritisierst Du, dass hier für viele das Urteil über Hinti schon klar ist. Na, wenn Du möchtest, dass das Urteil eben noch offen ist, warum erwartest Du dann, dass die Eintracht bereits sich 100 % hinter Hinti stellt? Wenn das Urteil offen bleiben soll, warum hast Du denn schon ein fixes Urteil über die Journalisten gefällt? Und jetzt fängst Du noch mit Enke an. Und da sage ich als jemand, der seit 20 Jahren an depressiven Phasen leidet und Medikamente nehmen muss, dass das eben null, wirklich null vergleichbar ist. Lies Dir doch mal die Ausführungen von Enkes Witwe durch und überlege mal, ob der Vergleich zum jetzigen Zeitpunkt angebracht ist oder nicht doch ein weiteres Totschlagargument Deinerseits um wieder das zu erreichen, was Du am Vormittag schon wolltest. Dass die Leute die Klappe halten bzgl. des Themas.
Und ja, ich kann einen labilen Menschen verstehen als jemand, der selbst oft labil war. Aber ich kann Dir auch sagen, dass diesem Menschen auch nicht geholfen ist, wenn man Dinge nicht anspricht. Nicht mal im Ansatz. Und wenn Du irgendwann immer wieder den Menschen, die Dir eigentlich helfen wollen, die es gut mit Dir gemeint haben, vor den Kopf stößt, dann erreichst Du erst recht das Gegenteil dessen, was Du erreichen willst.
Und zu guter Letzt noch zu Deinen Ausführungen: Wenn Du keine Lust hast auch nur eine Sekunde zum Thema selbst zu diskutieren, sondern nur zu schreiben, wie scheisse Du hier alles findest und dass man doch bitte nicht mehr zu diskutieren habe, während Du selbst das, was Du vorgibst, was andere zu tun haben, nicht in allen Punkten beherzigst, dann bleib doch bitte aus der Debatte draußen. Denn letztlich tust Du jetzt fast genau das, was Du den Journalisten zu Beginn vorgeworfen hast. Anderen permanent ans Bein pinkeln.
SGE_Werner schrieb:Hyundaii30 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Doch, aber es geht hierbei leider auch um
einen verdienten Spieler aus unseren Reihen der in der Vergangenheit mit das höchste Ansehen genossen hat, der bekanntermaßen nicht so gefestigt ist und der den ganzen Scheiss vielleicht auch selbst bereut und sich wer weiß wie fühlt gerade… Das ist alles, vielleicht mal drüber nachdenken bevor so draufgekloppt wird.
Danke. Du hast es verstanden.
In anderen Threads wird über das Thema Enke diskutiert und das man sowas verhindern muss/soll !
Und wenn man dann hier rein schaut bekommt man das Grauen .........
...Und ja, ich kann einen labilen Menschen verstehen als jemand, der selbst oft labil war. Aber ich kann Dir auch sagen, dass diesem Menschen auch nicht geholfen ist, wenn man Dinge nicht anspricht. Nicht mal im Ansatz.
Die Dinge hat ein Journalist ja jetzt angesprochen. Hinti hatte danach genau zwei Chancen, sich dazu zu äußern:
1. "Ja, ich habe von der Vergangenheit meines Geschäftspartners gehört, mich aber nicht näher damit beschäftigt, weil meine und seine Familie seit meiner Geburt befreundet sind und diese Freundschaft vorrangig ist."
Öffentliche Reaktion: ""Danke für die Ehrlichkeit, wir glauben Dir". Folge: Empörung, Distanzierung, Ächtung, Ausschluss aus der "Solidargemeinschaft" (Cancel Culture)
2. (die aktuelle Version): "Ich hatte von der politischen Vergangenheit meines Geschäftspartners keine Ahnung, obwohl meine und seine Familie seit meiner Geburt befreundet sind."
Öfffentliche Reaktion: "Wir glauben Dir kein Wort". Folge: Empörung, Distanzierung, Ächtung, Ausschluss aus der "Solidargemeinschaft" (Cancel Culture)
Egal wie Hinti es dreht und wendet: die seit Jahren immer populäre werdende und besonders seit 2020 beliebte Cancel Culture (die exakt das ist, was ein Pranger im Mittelalter war), hat längst zugeschlagen und ihr Urteil gefällt.
Seine öffentliche Hinrichtung findet so oder so statt, weil es um das schlimmste Thema aller schlimmen Themen geht: Nähe zum Völkischen -> Identitäre > "Ewiggestrige" -> Nazis -> Hitler -> Holocaust. Das ist vereinfacht gesagt der Grund, warum Hinti aus dieser Nummer nie wieder rauskommen und sich nur noch bückend öffentlich zeigen dürfen wird.
Falls Hintis Dorf das letzte auf dieser Welt gewesen sein sollte, dessen Bewohner im Kern zusammengehalten haben, dann ist das seit gestern nicht mehr so. Die internationale, saubere "Solidar"gemeinschaft siegt immer.
Ypsilon schrieb:
Hinti hatte danach genau zwei Chancen
Nein, es gibt in so einer Situation weit mehr als genau zwei Chancen. Auch wenn das deiner Argumentation gar nicht gut tun wird.
seit 2020 beliebte Cancel Culture (die exakt das ist, was ein Pranger im Mittelalter war), hat längst zugeschlagen
Nein, das ist hier auch nicht wie am Pranger im Mittelalter, wo du mit einem Halseisen am Rathaus stehst und verprügelt, bzw. mit Gegenständen beworfen wirst. Heutzutage kannst du dein Handy einfach ausmachen.
öffentliche Hinrichtung
Nein, das hier ist keine Hinrichtung, weil Hinti hoffentlich noch lange Leben wird. Sickl auch. Die, welche hier von einigen Erbsenhirnen mit dem Tod bedroht werden, sind übrigens Menschen, welche über sowas berichten. Vielleicht mal drüber nachdenken.
Nazis -> Hitler -> Holocaust.
Auch das hat NICHTS mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Vielleicht passt du mal ein bißchen mit deiner Wortwahl auf, dann schreibst du auch nicht so einen Bullshit.
Kann ich anhand des folgenden Fotos nicht bestätigen. Das vor "18 May" ist ziemlich eindeutig ein Bindestrich:
https://i0.wp.com/clydeinsider.co.uk/wp-content/uploads/2022/05/Frankfurt-Borre-scaled.jpeg?fit=2560%2C1707&ssl=1
https://i0.wp.com/clydeinsider.co.uk/wp-content/uploads/2022/05/Frankfurt-Borre-scaled.jpeg?fit=2560%2C1707&ssl=1
Ypsilon schrieb:
Kann ich anhand des folgenden Fotos nicht bestätigen. Das vor "18 May" ist ziemlich eindeutig ein Bindestrich:
https://i0.wp.com/clydeinsider.co.uk/wp-content/uploads/2022/05/Frankfurt-Borre-scaled.jpeg?fit=2560%2C1707&ssl=1
Jep... da ich den weggelassenen Bindestrich aufgehoben hatte, konnte ich ihn mittlerweile beim Schriftzug ergänzen 😉😅
Weiß jemand zufällig ob man sich im Fanshop noch den Sponsorflock, also das Indeed Logo auf das Weiße blanko Trikot drucken Kassen kann?
eintr8adler89 schrieb:
Weiß jemand zufällig ob man sich im Fanshop noch den Sponsorflock, also das Indeed Logo auf das Weiße blanko Trikot drucken Kassen kann?
Da dort nur bereits mit dem Sponsor bedruckte Trikots verkauft werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie den Sponsorendruck separat anbieten.
Ypsilon schrieb:
Da dort nur bereits mit dem Sponsor bedruckte Trikots verkauft werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie den Sponsorendruck separat anbieten.
Zumindest waren die Indeed-Flocks letzte Saison in den Shops vorhanden. Da u.a. Nike direkt die Trikots ohne Indeed-Werbung verkauft hatten. Die Fanshops verweigern dann bei diesen Trikots die Beflockung, außer man lässt auch den Indeed Flock gleichzeitig draufmachen. Kommerzialisierung is the best!
derjens schrieb:
Habe sowohl die UEFA Patches sowie den Spieltagsaufdruck. Hat sich das schon jemand raufgemacht und ggfs. einen Tipp?
Geht Bügeleisen oder lieber nen Shop mit Flockmaschine suchen?
bloß nicht bügeleisen, mit pech geht dann eins der patches nach ein paar mal sanft waschen runter.
falls du das trikot eh in einem rahmen packen willst ist es wahrscheinlich egal...
Henk schrieb:derjens schrieb:
Habe sowohl die UEFA Patches sowie den Spieltagsaufdruck. Hat sich das schon jemand raufgemacht und ggfs. einen Tipp?
Geht Bügeleisen oder lieber nen Shop mit Flockmaschine suchen?
bloß nicht bügeleisen, mit pech geht dann eins der patches nach ein paar mal sanft waschen runter.
falls du das trikot eh in einem rahmen packen willst ist es wahrscheinlich egal...
Die Kunst beim Bügeleisen ist zu erkennen, wann 150 Grad erreicht sind und es danach mit dem Anpressen nicht zu überteiben. In der Regel reichen 10-20 Sekunden aus.
derjens schrieb:
Hat jemand schon in Erfahrung gebracht, ob man sich im Fanshop individuell den Euro-Flock auf's Weiße machen lassen kann... also Name, Nummer, Frankfurt
vor jahren habe ich mit diesem wunsch für große fragezeichen gesorgt. nach einigem pallaver konnte ich dann erreichen für 2,50 EUR mehr den "individualflock" zu nehmen, da konnte ich es dann hinarangieren wie gewünscht.
Henk schrieb:derjens schrieb:
Hat jemand schon in Erfahrung gebracht, ob man sich im Fanshop individuell den Euro-Flock auf's Weiße machen lassen kann... also Name, Nummer, Frankfurt
vor jahren habe ich mit diesem wunsch für große fragezeichen gesorgt. nach einigem pallaver konnte ich dann erreichen für 2,50 EUR mehr den "individualflock" zu nehmen, da konnte ich es dann hinarangieren wie gewünscht.
Das Stichwort "Individualflock" war auch meine spitzfindige Idee, wurde mir im Fan Store am Riederwald erwartungsgemäß leider verweigert. Angeblich aus lizenzrechtlichen Gründen. Es werden auch kaum Trikots angeboten auf ebay, die in der Reihenfolge Spielername - Nummer - Frankfurt bedruckt sind. Wobei ich mich schon frage, wie diese Leute das geschafft haben.
Kennt jemand Sportgeschäfte in und um Frankfurt, die Eintracht-Beflockungen anbieten? Früher hat das mal der Karstadt Sport in Frankfurt angeboten.
Beim Gegner standen die sogenannten Matchdetails auf der Brust, bei der Eintracht rechts über dem Nike-Abzeichen. Und es stand mehr als nur "Finale Sevilla 2022" drauf, leider ist auf diesem Foto nicht zu erkennen was genau:
https://i.iplsc.com/-/000FDW9G2QIFLPTY-C124.jpg
https://i.iplsc.com/-/000FDW9G2QIFLPTY-C124.jpg
Beim Gegner standen die sogenannten Matchdetails auf der Brust, bei der Eintracht rechts über dem Nike-Abzeichen. Und es stand mehr als nur "Finale Sevilla 2022" drauf, leider ist auf diesem Foto nicht zu erkennen was genau:
https://i.iplsc.com/-/000FDW9G2QIFLPTY-C124.jpg
https://i.iplsc.com/-/000FDW9G2QIFLPTY-C124.jpg
Ja über die Eintracht gibt es aber auch gar nichts positives zu berichten
Ich finde es jetzt nicht ganz so abwegig, sich als Fan ein Trikot zu wünschen, das dem des Uefapokalsiegers 2022 gleicht. Beim DFB-Pokalsiegertrikot ging das doch auch. das schwarze Trikot schön und gut, aber was nutzt es, wenn man gern das Trikot des entscheidenden Spiels schlechthin haben möchte und keine (legale) Chance hat, es zu bekommen?
LarsMinute schrieb:
Mutig, wie ich selten bin, habe ich Ende letzter Woche je ein weißes Trikot für mich (Rode) und meinen Sohn (Lindstrøm) bestellt, ohne Ligapatch. Das EL-Patch habe ich dann noch separat bei eBay gekauft. Trikots kamen heute. Muss jetzt nur noch einen Laden finden, wo sie mir das draufmachen können.
So auch mein Plan, nur leider ist der Rückenflock falschrum.
Der EL-Patch ist klein und passt locker unter ein Bügeleisen. Einfach genau zielen, unbedingt auf die richtige Temperatur achten (nicht zu heiss, nicht zu kalt - im Zweifel lieber zu kalt) und 20-30 Sekunden fest und ununterbrochen anpressen. Danach kurz abkühlen, prüfen und gegebenenfalls nochmal nachpressen. Bei mir hat das mit anderen Trikots immer geklappt aber trotzdem !!!Ohne Gewähr!!!
Allerdings das mit dem Rückenflock falschrum ist nervig.
Allerdings das mit dem Rückenflock falschrum ist nervig.
Ja, Danke. So mache ich das auch.
Wenn man das Ticketsystem kennt, weiß man worauf man sich einlässt.
Der Ansturm war angekündigt.
Stande auch klar in der Mail, dass es nach dem Prinzip geht, wer zuerst kommt, malt zuerst.
Man versteht einfach manches Geheule nicht.
Was den Button betrifft: Fehler passieren und ist menschlich.
Aber anscheinend haben ja viele rausgefunden, dass hier was nicht stimmte.
Bei so einem Ansturm, muss man eben alles in Erwägung ziehen und auch mal auf sowas kommen, wo einige wohl nicht drauf gekommen sind.
Das ist dann eben eigene Schuld.
Was wäre im schlimmsten Fall passiert?
Dann wäre man auch nur ohne Karte da gestanden, oder sehe ich das falsch?
Das Ticketsystem ist nicht neu und sollte eigentlich jedem bekannt sein
Der Ansturm war angekündigt.
Stande auch klar in der Mail, dass es nach dem Prinzip geht, wer zuerst kommt, malt zuerst.
Man versteht einfach manches Geheule nicht.
Was den Button betrifft: Fehler passieren und ist menschlich.
Aber anscheinend haben ja viele rausgefunden, dass hier was nicht stimmte.
Bei so einem Ansturm, muss man eben alles in Erwägung ziehen und auch mal auf sowas kommen, wo einige wohl nicht drauf gekommen sind.
Das ist dann eben eigene Schuld.
Was wäre im schlimmsten Fall passiert?
Dann wäre man auch nur ohne Karte da gestanden, oder sehe ich das falsch?
Das Ticketsystem ist nicht neu und sollte eigentlich jedem bekannt sein
Burk1987 schrieb:
(...)
Was wäre im schlimmsten Fall passiert?
(...)
Im schlimmsten Fall wäre nach Drücken auf den Stehplatz-Link um 9:30 Uhr passiert, dass man nach Ablauf der Wartezeit in der Warteschleife "TILT - Sie sind leider kein Stehplatzdauerkarterbesitzer" angezeigt bekommen hätte. So zumindest die wie ich finde nicht gerade unrealistische Befürchtung vieler. Die hätten nach 45-60 Minuten Wartezeit dumm aus der Wäsche geschaut, wenn alles regulär, also so wie es geschrieben stand: "Nur für Stehplatz-DK-Besitzer", abgelaufen wäre.
Wer auf den regulären Ablauf gewartet hat, bekam erst ab ca. 10:25 Uhr die Chance, über den Link, um den es gestern ging (den für Mitglieder, der in Wahrheit dieselbe Adresse hatte wie der Stehplatzlink, also identisch war) zu bestellen. Nur hat man dann um 10:25 Uhr als Zigtausendster in der Warteschlange ganz sicher am Ende in die Röhre geschaut.
Es haben also diejenigen gewonnen, die auf den Fehler vor 10 Uhr gezockt haben. Plus die paar Leute, die sich um oder kurz nach 10 Uhr eingeloggt und ebenfalls auf den Fehler gezockt (durch Klick auf den Stehplatzlink) haben. Wer auf den regulären Link gewartet, und damit eigentlich alles formal richtig gemacht, hat, war der Dumme.
Insgesamt also wirklich übel gelaufen für alle, die nicht auf den Fehler der Verantwortlichen gesetzt haben.
Falls noch jemand einen Link braucht, habe meine Karten.
https://eintracht.queue-it.net/?c=eintracht&e=c7fdcaae741ae654584b&ver=v3-php-3.6.1&cver=-1&man=unspecified&t=https%3A%2F%2Fticketing.eintrachttech.de%2FplaceSelection%2Fweb%2F6234c7fdcaae741ae654584b
https://eintracht.queue-it.net/?c=eintracht&e=c7fdcaae741ae654584b&ver=v3-php-3.6.1&cver=-1&man=unspecified&t=https%3A%2F%2Fticketing.eintrachttech.de%2FplaceSelection%2Fweb%2F6234c7fdcaae741ae654584b
Tafelberg schrieb:
noch einmal: Die Leute die derzeit nicht ins Stadion kommen, werde ihre Gründen haben und ich kann das bei steigenden Corona Zahlen nachvollziehen, egal ob geimpft oder nicht geimpft. Dies wird ein Aspekt sein.
Die steigenden Zahlen sind ganz sicher ein Aspekt und zwar sowohl im Ungeimpften- als auch im Geimpftenlager. Die Jahreszeit kommt noch hinzu.
Ein klitzekleines bisschen trägt aber vielleicht auch der Umstand bei, dass nur noch die G-Styler das Stadion betreten dürfen. Wobei die PCR-Testler unter ihnen zahlmäßig sicher vernachlässigbar sind, die sich vermutlich nur ungern tief in der Nase rumstochern lassen und wohl die meisten von ihnen auch kaum einen Goldesel haben, der ihnen die Taler fürs PCR-Erlebnis vor die Füße spuckt.
Ypsilon schrieb:Tafelberg schrieb:
noch einmal: Die Leute die derzeit nicht ins Stadion kommen, werde ihre Gründen haben und ich kann das bei steigenden Corona Zahlen nachvollziehen, egal ob geimpft oder nicht geimpft. Dies wird ein Aspekt sein.
Die steigenden Zahlen sind ganz sicher ein Aspekt und zwar sowohl im Ungeimpften- als auch im Geimpftenlager. Die Jahreszeit kommt noch hinzu.
Ein klitzekleines bisschen trägt aber vielleicht auch der Umstand bei, dass nur noch die G-Styler das Stadion betreten dürfen. Wobei die PCR-Testler unter ihnen zahlmäßig sicher vernachlässigbar sind, die sich vermutlich nur ungern tief in der Nase rumstochern lassen und wohl die meisten von ihnen auch kaum einen Goldesel haben, der ihnen die Taler fürs PCR-Erlebnis vor die Füße spuckt.
Na? Haben wir wieder zu tief in die Glaskugel geguckt?
Oder waren wir beim Aufbauseminar "erfolgreiche Überführung von Hypothesen in Scheinrealitäten"?
Mein PCR Test heute war ein Gurgeltest. Ich hätte mir natürlich auch einen Nasen/Rachenabstrich nehmen lassen. Aber unter Deinesgleichen ist sowas halt verpönt. Hilfreich könnte hier sein, statt das Forum mit Lügen und alternativen Realitätskonstrukten zuzuspammen, einfach mal ein paar Tage aufmerksam zu lesen.
Ich weiß, das ist hart. Man kann dabei jedesmal, wenn der Impuls hochkommt eine Argumentation zu verdrehen um sie in die Querdenkerlügen zu überführen einfach innehalten und die Fehlleistung auf einem Blatt Papier festhalten.
Zur Reflexion des ganzen empfehle ich einen guten Psychotherapeuten.
Und nein, damit meine ich keinen Heilpraktiker für Psychotherapie!
Übrigens: wenn man ohne dauernde Tests am Alltag teilnehmen möchte, da gibt es jetzt so nen neuen heißen Scheiß. Nennt sich Impfung. Kostet nix, keiner bohrt einem in der Nase rum ...
das Statement von Gomez zu Kimmich finde ich gut. Gut, dass er den Zusammenhang aufzeigt, dass durch den Impffortschritt auch wieder gut besuchte Stadien möglich sind, wovon auch Kimmich selber profitiert.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Gomez-kritisiert-ungeimpften-Kimmich-article22904848.html
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Gomez-kritisiert-ungeimpften-Kimmich-article22904848.html
Tafelberg schrieb:
das Statement von Gomez zu Kimmich finde ich gut. Gut, dass er den Zusammenhang aufzeigt, dass durch den Impffortschritt auch wieder gut besuchte Stadien möglich sind, wovon auch Kimmich selber profitiert.
(...)
Den Zusammenhang zwischen Impffortschritt und Freiheiten jeder Art bestimmt die Politik. Wen bitte soll das von der coronaimpfkritischen Front überzeugen? Bei dieser geht's um Abwägung die eigene Gesundheit betreffend. Gut besuchte Stadien sind insofern logischerweise nachrangig und als Argument somit absolut untauglich.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Die Enttäuschung bei einigen wird um so größer sein wenn man davon aus gehen kann das die Zahl der aktiven UFler vermutlich irgendwo im mittleren bis hohen dreistelligen Bereich liegt. Die Zahl der Anhänger die "nur" mit der UF sympathisieren und nur lose organisiert oder in EFCs Mitglied sind dürfte um einiges höher sein.
Am Ende liegt es eben auch ein wenig da wie es Uli H. aus U. schon gesagt hat.... "Eure Scheiß-Stimmung, da seid ihr doch dafür verantwortlich und nicht wir!"
Danke für die Einschätzung, ich hätte so auf 1000 bis ca. 1500 getippt.
Schon interessant, 20.000 DK-Inhaber kommen nicht, aber eine kleine Minderheit (ca. 5 - 7%) wird von einigen hier ziemlich gedisst!
Auch schon eine Art Rassismus.
Mal gespannt wie das weitergeht, denn Corona ist noch lange nicht vorbei. Ich kann mir gut vorstellen, dass die den Stadionbesuch (und anderes) wieder einschränken.
PeterT. schrieb:
Mal gespannt wie das weitergeht, denn Corona ist noch lange nicht vorbei. Ich kann mir gut vorstellen, dass die den Stadionbesuch (und anderes) wieder einschränken.
Können sie gern machen und werden sie vermutlich auch. Das GEsundheitsamt bestimmt ja leider nach wie vor maßgeblich. Die Kapazität könnte angesichts der nahenden Apokalypse auf den Intensivstationen (sind Coronaleugner eigentlich zu 100% oder nur zu 99,99% daran Schuld?) wieder auf 25.000 beschränkt werden. Sehen wir's positiv: das erhöht zumindest die Wahrscheinlichkeit für die Meldung "ausverkauft" und man würde offensichtlichen Blößen wie gegen Leipzig entgehen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Stadion wie früher tatsächlich ECHT ausverkauft wäre, wenn es keines dieser ganzes Gs mehr geben würde. Denn wer angesichts Corona vorsichtig wäre - das zu sein sollte man zumindest erwägen, auch in Zukunft - würde sowieso bis Frühjahr und generell künftig jeden Winter zuhause bleiben, es sei denn man wäre gerade frisch geimpft geworden und würde auf den 91% Schutz vor der Intensivstation vertrauen.
Und wer glaubt, das Virus könne ihm so oder so - auch ohne Impfung - nichts anhaben (was sich als Trugschluss erweisen könnte) würde sowieso ins Stadion gehen, die Ultras also schon mal vermutlich allen voran. Am Ende wäre das (wie früher) ein Mischmasch aus Geimpften und Ungeimpften und keiner würde den anderen fragen, weil die einen sich mit und die anderen ohne Impfung sicher genug fühlten (was keinesfalls hieße, dass sie es tatsächlich wären).
Ypsilon schrieb:
Können sie gern machen und werden sie vermutlich auch. Das GEsundheitsamt bestimmt ja leider nach wie vor maßgeblich.
Ach? Leider? Wer sollte deiner Meinung nach in so einer pandemischen Situation mit erneut explodierenden Fallzahlen stattdessen bestimmen?
Ypsilon schrieb:
Die Kapazität könnte angesichts der nahenden Apokalypse auf den Intensivstationen (sind Coronaleugner eigentlich zu 100% oder nur zu 99,99% daran Schuld?) wieder auf 25.000 beschränkt werden.
Was ist das denn für polemischer Blödsinn? Wenn du über Coronaleugner und andere Verschwörungsmythologen sprechen willst, gibt es den Querfron Thread im D&D. Hier ist das wohl mal wieder deiner Querdenkeragenda geschuldet, solche Schwachheiten einzustreuen.
Ypsilon schrieb:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Stadion wie früher tatsächlich ECHT ausverkauft wäre, wenn es keines dieser ganzes Gs mehr geben würde.
Es wär draußen auch nicht nass, würde es nicht regnen. Auch hier: was wäre deine Alternative zu den Gs?
Ganz davon abgesehen, dass ich mir sehr sicher bin, dass etliche Menschen das Risiko eines Massenauflaufs derzeit immer noch meiden und deshalb die steile These, es wäre dann ausverkauft, fielen "diese ganzen Gs", mir völlig aus der Luft gegriffen scheint. Umsomehr als sich die halbwegs vernünftigen unter uns wahrscheinlich völlig zu recht fragen würden, ob es eine gute Idee ist, sich einer solchen Veranstaltung die allen Impfverweigerern offen stehrn würde anzuschließen.
Ypsilon schrieb:
Denn wer angesichts Corona vorsichtig wäre - das zu sein sollte man zumindest erwägen, auch in Zukunft - würde sowieso bis Frühjahr und generell künftig jeden Winter zuhause bleiben, es sei denn man wäre gerade frisch geimpft geworden und würde auf den 91% Schutz vor der Intensivstation vertrauen.
Tjaja. Käme zu den gut 91% Wahrscheinlichkeit als infizierter nicht auf der Intensiv zu landen, dann noch die weitaus geringere Wahrscheinlichkeit sich unter anderen geimpften überhsupt zu infizieren, dann könnte man tatsächlich über ein sehr vertretbares Risiko sprechen. Man kann da also nur auf eine baldige 2G Regelung hoffen.
Ypsilon schrieb:
Und wer glaubt, das Virus könne ihm so oder so - auch ohne Impfung - nichts anhaben (was sich als Trugschluss erweisen könnte) würde sowieso ins Stadion gehen, die Ultras also schon mal vermutlich allen voran. Am Ende wäre das (wie früher) ein Mischmasch aus Geimpften und Ungeimpften und keiner würde den anderen fragen, weil die einen sich mit und die anderen ohne Impfung sicher genug fühlten (was keinesfalls hieße, dass sie es tatsächlich wären).
Genau. Wenn wie früher dieses Virus nicht wäre, dann könnte das alles so schön sein. Leider, leider lieber Ypsilon, lässt sich das Virus nicht weg- und nicht kleinreden. Auch wenn man das, zumindest bezüglich kleinreden, so wie du permanent wortreich versucht.
Irgendwann hilft der am schönsten konstruierte Konjunktiv halt auch nimmer die Realität auszublenden!
Alles klar!
Der mündige Staatsbürger halt! Immer im Kampf gegen Unterdrückung und Überwachung - wenn er nicht grad auf Facebook zugange ist.
Nach Kräften wehrt er sich gegen chinesische Verhältnisse!
Auch wenn ihm die Verhältnisse manchmal ein wenig durcheinandergeraten: solange er noch kann oder nicht muss oder offiziell nur indirekt unterdrückt wird, solange hält er Stand. Der wahre Demokrat!
Made my day Ypsilon! 👍😊
Der mündige Staatsbürger halt! Immer im Kampf gegen Unterdrückung und Überwachung - wenn er nicht grad auf Facebook zugange ist.
Nach Kräften wehrt er sich gegen chinesische Verhältnisse!
Auch wenn ihm die Verhältnisse manchmal ein wenig durcheinandergeraten: solange er noch kann oder nicht muss oder offiziell nur indirekt unterdrückt wird, solange hält er Stand. Der wahre Demokrat!
Made my day Ypsilon! 👍😊
FrankenAdler schrieb:
Alles klar!
Der mündige Staatsbürger halt! Immer im Kampf gegen Unterdrückung und Überwachung - wenn er nicht grad auf Facebook zugange ist.
Nach Kräften wehrt er sich gegen chinesische Verhältnisse!
Auch wenn ihm die Verhältnisse manchmal ein wenig durcheinandergeraten: solange er noch kann oder nicht muss oder offiziell nur indirekt unterdrückt wird, solange hält er Stand. Der wahre Demokrat!
Made my day Ypsilon! 👍😊
Ob Du es glaubst oder nicht aber ich habe mich von Anfang an am Kopf gekratzt und mich gefragt, warum in Gottes Namen jeder seinen Impfstatus herausposaunt. Das war doch früher auch nicht so. Ich bin da vielleicht noch etwas oldschool unterwegs und bitte, es mir nachzusehen. Und spätestens, seitdem geimpft sein an ein Belohnsystem geknüpft wurde (Masern = Schule, Corona = Öffentliches Leben), empfinde ich die Entwicklung für umso befremdlicher. Vielleicht bin ich einfach nur von "Schöne Neue Welt" und "Fahrenheit 451" aus meiner Jugend geprägt. Von den Handlungen in zwei damals vollkommen dystopischen Büchern, die mehr und mehr in die Tat umgesetzt werden.
Ob Du geimpft bist erzählst Du hier nicht. Von wegen Datenschutz und so.
Dass Du aber womöglich Kopfläuse hast erzählst Du hier freimütig, ohne dass jemand danach gefragt hätte.
Ist mir aber auch völlig egal ob Du geimpft bist oder nicht. Falls nicht und es erwischt Dich mit einem schweren Verlauf ist das ja auch Dein Problem und nicht meins.
Dass Du aber womöglich Kopfläuse hast erzählst Du hier freimütig, ohne dass jemand danach gefragt hätte.
Ist mir aber auch völlig egal ob Du geimpft bist oder nicht. Falls nicht und es erwischt Dich mit einem schweren Verlauf ist das ja auch Dein Problem und nicht meins.
Ypsilon schrieb:
Ob Du es glaubst oder nicht aber ich habe mich von Anfang an am Kopf gekratzt und mich gefragt, warum in Gottes Namen jeder seinen Impfstatus herausposaunt. Das war doch früher auch nicht so. Ich bin da vielleicht noch etwas oldschool unterwegs und bitte, es mir nachzusehen. Und spätestens, seitdem geimpft sein an ein Belohnsystem geknüpft wurde (Masern = Schule, Corona = Öffentliches Leben), empfinde ich die Entwicklung für umso befremdlicher. Vielleicht bin ich einfach nur von "Schöne Neue Welt" und "Fahrenheit 451" aus meiner Jugend geprägt. Von den Handlungen in zwei damals vollkommen dystopischen Büchern, die mehr und mehr in die Tat umgesetzt werden.
Die Bücher haben wir vermutlich alle gelesen und uns unsere Gedanken gemacht. Wer aber den Unterschied zwischen Diktaturen und ihren Überwachungssystemen aus politischen Gründen und einer Pandemie nicht kennt, tut mir schon leid. Es sei denn, man ist Anhänger der "Merkel-Diktatur"-Legende. Womit wir wieder beim Thema sind.
Am Kneipeneingang, im Museum, Theater, Kino oder Stadion gibst du deinen Impfstatus aber sicher gerne preis - mit vollem Namen, Adresse und Telefonnummer.
Wenn man in etwa weiß, wie viel Prozent der Bevölkerung Rassisten und Faschisten sind, wäre es eher überraschend keine in der Verwandtschaft zu haben.
Aber wir driften hier jetzt mE zu sehr ab vom Thema Hinti.