Zeus
31866
Wir sollten uns organisieren, indem wir in einer Gruppe jeweils ein oder zwei Autos beobachten.
Falls dann einem Vandale beim Zerkratzen des Lacks oder sonstiger Herbeiführung von Sachschäden aus ungeklärten Gründen die Nase blutig wird, Finger oder Kiefer bricht und auch Zähne spuckt, sollten wir nämlich unsere staatsbürgerlichen Pflichten erfüllen und für anständige medizinische Versorgung eintreten.
Falls dann einem Vandale beim Zerkratzen des Lacks oder sonstiger Herbeiführung von Sachschäden aus ungeklärten Gründen die Nase blutig wird, Finger oder Kiefer bricht und auch Zähne spuckt, sollten wir nämlich unsere staatsbürgerlichen Pflichten erfüllen und für anständige medizinische Versorgung eintreten.
HappyAdlerMeenz schrieb:
In dieser Mannschaft die momentan so schwach spielt sind Spieler die einige besser gesagt viele von uns gerne als Neuzugäng bei uns gesehen hätten:
Sanogo,Ljuboja,Guerrero u. Reinhardt :
Mein Fußballsachverstand sagt zumindest mir, daß eine Mannschaft nicht aus vier Spielern besteht. Oder sehe ich etwas falsch...?
emjott schrieb:
Was einige hier auf dem HSV-Vorstand rumhacken ...
Welcher Verein kann es sich denn leisten, gegen die Millionenangebote von Bayern und Chelsea seine Spieler zu halten? Selbst Bayern konnte das im Fall Ballack nicht. So ist nun mal das Geschäft.
Und dass hier einige den Barbarez so toll finden, verstehe ich auch nicht. Wäre er letztes Jahr bei der Eintracht im Gespräch gewesen, hätte er wohl nicht besonders viele Befürworter gehabt. Nicht nur aus menschlicher Sicht, sondern auch wegen der sportlichen Perspektive. Bei Leverkusen reißt er ja auch nicht gerade Bäume aus.
Ich finde den Sturm mit Sanogo und Luboja sogar besser als letztes Jahr. Bei der Innenverteidigung muss man abwarten wie gut die Neuen sind. Im Moment leiden sie an diversen Verletzungen, weshalb sogar Wicky Innenverteidiger spielen muss. Aber Verletzungen können natürlich immer vorkommen.
Völlig unrecht hast Du ja nicht, doch macht es einen Unterschied, ob man totale Scheiße spielt, wie der HSV im Moment, in der CL abgeschlachtet wird, auf einem Abstiegsplatz steht, oder statt um die Meisterschaft oder den UEFA-Cup ins Mittelsfeld abrutscht.
Ich ärgere mich immer noch ein wenig, daß wir gegen den Abstiegskandidaten HSV nur 2:2 gespielt haben.
Der HSV wurde innerhalb weniger Wochen geplündert. Allerdings kann man es auch so formulieren: wer es nicht schafft, drei Abgänge zu kompensieren, ohne wirklich den Boden unter den Füßen zu verlieren, der kann ohnehin kaum eine Top-Mannschaft darstellen.
Was wäre im Falle dessen, daß Barbi, Bouli und der belgische Hühne verletzt gewesen wären? Ob der HSV dann ähnlich desolat gespielt hätte?
Ich denke, daß der HSV schon vor den Abgängen strukturelle Probleme hatte, wie es so schön heißt. Die Mannschaft bestand nur aus 11, nicht aber 22-25 Spielern. Nunmehr zeigen sich die Folgen, nicht aber die Ursachen der Misere, die tiefer liegt, als die drei Abgänge glaubenmachen wollen.
Fanaticfreak schrieb:
Dieser Artikel erreicht schon fast "Stürmer"-Niveau!
Sorry für diesen Vergleich aber wenn ich so einen Artikel lese, steigt in mir eine unglaubliche Wut hoch! Da werden dutzende Menschen ermordet und das einzige was diese Zeitung auf das Blatt krizelt sind sarkastische Hasstiraden auf alles und Jedermann der nicht sämtliche Mittel zum Zweck heiligt....
Finde ich nicht so prall. Man kann seine ablehende Meinung auch anders als durch Dritte-Reich-Vergleiche kundtun.
Es geht ja gerade darum, daß man einen Sachverhalt etwas nüchterner und nicht aufgewallt, betrachten soll.
Ich würde einfach mal das Wörtchen Jude aus der Diskussion um Israel lassen. Dann hört es sich gleich anders an.
Wir sprechen über Menschen. Mir ist die Religion ehrlich gesagt völlig einerlei. Von "den Juden" (Generalisierung) kann man ohnehin nicht sprechen, ebenso wenig von "den Arabern/Moslems/Islamisten/Palästinensern" usf.
Für die Latein-Fritzen mit Laienwissen: http://www.lexexakt.de/glossar/argumentumamaioreadminus.php
Zur Rasseifeologie der Zionisten:
Man muß das im Kontext von Darwin usf. lesen. Zu Ende des 19. Jhds. war es Pflicht, sich auf "rassische" Aspekte zu berufen bei der Begründung eines Staates. Selbiges tat auch Ol´ Adi. Nachzulesen in "Mein Kampf", das leider in Deutschland verboten ist.
Zum Argument 2000 Jahre Verfolgung:
Nahezu jeder Deutsche würde empört aufschreien, wenn man ihm mit 12 Jahre Adolf käme. Frieden versteht sich von selbst.
Ich habe viele Bekannte in Tel-Aviv und Haifa. Es ist schon toll, ständig die Augen nach "Arabern" bzw. Menschen mit Winterkleidung im Sommer offenzuhalten (darunter ist extrem häufig Sprengstoff versteckt).
Ich bin der Ansicht, daß es auf allen Seiten Extremismus gibt. Doch den öffentlich gelebten Haß arabischer Prägung empfinde ich als einzigartig. Nahezu alles wird emotionalisiert, vgl. unlängst die Diskussion in der Türkei um den Völkermord an Armeniern. Wieso kann man nicht einfach sagen: "Yep, wir ham Scheiße gebaut"? Übertragen kann man das auch auf europäische Nationen, aber lassen wird das einfach mal, denn das führte zu weit.
Wir sprechen über Menschen. Mir ist die Religion ehrlich gesagt völlig einerlei. Von "den Juden" (Generalisierung) kann man ohnehin nicht sprechen, ebenso wenig von "den Arabern/Moslems/Islamisten/Palästinensern" usf.
Für die Latein-Fritzen mit Laienwissen: http://www.lexexakt.de/glossar/argumentumamaioreadminus.php
Zur Rasseifeologie der Zionisten:
Man muß das im Kontext von Darwin usf. lesen. Zu Ende des 19. Jhds. war es Pflicht, sich auf "rassische" Aspekte zu berufen bei der Begründung eines Staates. Selbiges tat auch Ol´ Adi. Nachzulesen in "Mein Kampf", das leider in Deutschland verboten ist.
Zum Argument 2000 Jahre Verfolgung:
Nahezu jeder Deutsche würde empört aufschreien, wenn man ihm mit 12 Jahre Adolf käme. Frieden versteht sich von selbst.
Ich habe viele Bekannte in Tel-Aviv und Haifa. Es ist schon toll, ständig die Augen nach "Arabern" bzw. Menschen mit Winterkleidung im Sommer offenzuhalten (darunter ist extrem häufig Sprengstoff versteckt).
Ich bin der Ansicht, daß es auf allen Seiten Extremismus gibt. Doch den öffentlich gelebten Haß arabischer Prägung empfinde ich als einzigartig. Nahezu alles wird emotionalisiert, vgl. unlängst die Diskussion in der Türkei um den Völkermord an Armeniern. Wieso kann man nicht einfach sagen: "Yep, wir ham Scheiße gebaut"? Übertragen kann man das auch auf europäische Nationen, aber lassen wird das einfach mal, denn das führte zu weit.
[ulist]Mach mal Slow-Motion Tsssssssssssssssssssss (Insider)Das hackt Dir den Kopf vom Hals Das beamt Dir die Schädeldecke weg Das kickt kult Sämtliche Fritzchen-Witze Guck mal, Dein Schuh ist offen! (höhöhöhöuah)Was geht ab!? Was guckst Du, Lan? Korrega Wer hat hier gefurzt?! Tschernobyl-Witz, gell? Alles strahlt... Geht ab wie ein 80er Reddich Gleich fängst Du ein Brett/Pfund Kein Bock Dein Gesicht ist wie ein Romika-Schuh: reintreten & wohlfühlen Fratzenhammer Kann ich ein Bild von Dir haben? Hä, wieso? Ich sammele Naturkatastrophen... [/ulist]
Ok, reicht fürs erste.
Ok, reicht fürs erste.
Krankenversicherung schrieb:
Für Leute, die unverschuldet in Not geraten sind, spende ich gerne - wie damals bei der kleinen Maria. Aber wenn jemand sein eigenes Schiksal so herausfordert....
Ähem, merkst Du was? Weißt Du denn, ob er "verschuldet" aus der Krankenversicherung gegangen ist? Vorverurteilung allez.
Außerdem steht es Dir frei zu schweigen, wenn Du kein Interesse an einer Spende hast. Oder zwang Dich jemand das Leid noch zu vergrößern?
Vielleicht geht es Dir auch mal schlecht im Leben. Und dann wünschst Du Dir bestimmt auch nicht, daß so ein Neunmalkluger daherkommt, und Dich auslacht, hm?
In Katalonien gibt es eine nennenswerte Separatistenbewegung ähnlich der in Quebec/Kanada.
Barcelona etwa lehnte es ab bis zu dieser Saison mit Trikot-Werbung auf der Brust zu spielen, da eine Nationalmannschaft, als die sich Barca symbolisch als Vertreter Kataloniens sah, keine Werbung auf der Brust trage.
Spanien ist ein Vielvölkerstaat und nicht mit den Hessen vs. Bayern-Mätzchen vergleichbar, im Gegenteil.
Barcelona etwa lehnte es ab bis zu dieser Saison mit Trikot-Werbung auf der Brust zu spielen, da eine Nationalmannschaft, als die sich Barca symbolisch als Vertreter Kataloniens sah, keine Werbung auf der Brust trage.
Spanien ist ein Vielvölkerstaat und nicht mit den Hessen vs. Bayern-Mätzchen vergleichbar, im Gegenteil.
Mosche!
In diesem Thread geht es um Erfurter Ausfälle wider Frankfurter. Gewisse Dinge werden in erster Erregung ins Extreme gesteigert.
Insofern interpretiere ich auch den Nebenkriegsschauplatz "Alle Ossis...".
Erfurt steht nicht für den Osten und der Osten auch nicht hinter Erfurt.
Zeus
Moderator
In diesem Thread geht es um Erfurter Ausfälle wider Frankfurter. Gewisse Dinge werden in erster Erregung ins Extreme gesteigert.
Insofern interpretiere ich auch den Nebenkriegsschauplatz "Alle Ossis...".
Erfurt steht nicht für den Osten und der Osten auch nicht hinter Erfurt.
Zeus
Moderator
@DA
Schreib doch, um was es Dir geht. Ich kenne genügend Israelis, die Kritik an ihrer Regierung üben. Sind das alles Antisemiten?
@M_M
Faschistisch kann Israel nicht wirklich sein, da der Begriff eng mit der national-sozialistischen Rasse-Ideologie verwoben ist. Hobby-Politologen würden es allenfalls vorsichtig faschistoid nennen.
Sei es drum. Es gibt auch das Israel der Koexisstenz und nicht nur des Gaza-Streifens. Umgekehrt gibt es die Hizbullah und den Libanon, Selbstmordattentäter usf.
Man kann in dieser schwierigen Gemengelage aus Ressentiments und Haß kaum noch einen Schuldigen ausmachen. Vielleicht sollte man das auch gar nicht. Nachvollziehen kann ich allerdings, daß man aus Selbstschutzgründen teils zu drastischen Maßnahmen greift. Eingangskontrollen mit Metalldetektoren bei Cafés usf. sind schon prall.
Ich bin kein Richter und hüte mich vor Schuldzuweisungen. Daß aber versucht wird statt des Einsatzes friedlicher Mittel eigene Ansichten herbeizubombardieren - das kann es nicht sein.
Schreib doch, um was es Dir geht. Ich kenne genügend Israelis, die Kritik an ihrer Regierung üben. Sind das alles Antisemiten?
@M_M
Faschistisch kann Israel nicht wirklich sein, da der Begriff eng mit der national-sozialistischen Rasse-Ideologie verwoben ist. Hobby-Politologen würden es allenfalls vorsichtig faschistoid nennen.
Sei es drum. Es gibt auch das Israel der Koexisstenz und nicht nur des Gaza-Streifens. Umgekehrt gibt es die Hizbullah und den Libanon, Selbstmordattentäter usf.
Man kann in dieser schwierigen Gemengelage aus Ressentiments und Haß kaum noch einen Schuldigen ausmachen. Vielleicht sollte man das auch gar nicht. Nachvollziehen kann ich allerdings, daß man aus Selbstschutzgründen teils zu drastischen Maßnahmen greift. Eingangskontrollen mit Metalldetektoren bei Cafés usf. sind schon prall.
Ich bin kein Richter und hüte mich vor Schuldzuweisungen. Daß aber versucht wird statt des Einsatzes friedlicher Mittel eigene Ansichten herbeizubombardieren - das kann es nicht sein.
War da auch nicht mal was mit dem Iran, der seine Fußballspieler, die nicht wider israelische Mannschaften anträten, als Helden verehre? Ich meine mich da an eine komische Geschichte mit Haschemian zu entsinnen, der urplötzlich krank war, als es gegen Mak. Telaviv ging.
Wie dem auch sei. Europa ist schon lange nicht mehr ein genuin geographischer, sondern ein politischer Begriff. Im gewissen Sinne entspricht er mehr der Lesart "westliche" Staaten.
Kritik an Israel wird häufig gleichgestellt mit Antisemitismus. Allerdings ist auch nicht jede Israel-Kritik frei von Antisemitismus.
Vergleiche hinken immer ein wenig, doch muß man die Existenz Israels anerkennen. Das ist eine Art oberste Prämisse, um im Nahen Osten voranzukommen. Wenn man so möchte, könnte Deutschland auch noch Terz machen in Europa wegen 1937, 1871 usf. Irgendwann einmal muß man einfach bei Null anfangen und unter den anderen Umständen nach gemeinsamen Lösungen Ausschau halten.
Was den Nahen Osten und mit ihm Israel zu besonders macht ist aber der Grad des Hasses auf Israel, der von vielen Arabern geteilt wird. Es geht nicht darum, bzgl. Israel anderer Meinung zu sein, sondern sie grundweg abzulehnen. Das ist ein fundamentaler Unterschied.
Ich rate jedem einmal, nach Israel zu fahren.
Wie dem auch sei. Europa ist schon lange nicht mehr ein genuin geographischer, sondern ein politischer Begriff. Im gewissen Sinne entspricht er mehr der Lesart "westliche" Staaten.
Kritik an Israel wird häufig gleichgestellt mit Antisemitismus. Allerdings ist auch nicht jede Israel-Kritik frei von Antisemitismus.
Vergleiche hinken immer ein wenig, doch muß man die Existenz Israels anerkennen. Das ist eine Art oberste Prämisse, um im Nahen Osten voranzukommen. Wenn man so möchte, könnte Deutschland auch noch Terz machen in Europa wegen 1937, 1871 usf. Irgendwann einmal muß man einfach bei Null anfangen und unter den anderen Umständen nach gemeinsamen Lösungen Ausschau halten.
Was den Nahen Osten und mit ihm Israel zu besonders macht ist aber der Grad des Hasses auf Israel, der von vielen Arabern geteilt wird. Es geht nicht darum, bzgl. Israel anderer Meinung zu sein, sondern sie grundweg abzulehnen. Das ist ein fundamentaler Unterschied.
Ich rate jedem einmal, nach Israel zu fahren.
@Käptn
http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo
Was ich immer so witzig finde sind Personen, die wüst mit dem Finger auf andere zeigen, überall das Elend dieser Welt auszumachen in der Lage sind, nur nicht den wirkungsvollsten Ansatz zur Verbesserung selbiger finden: sich selbst.
Und so nebebei bemerkt: was wäre wenn ich Jude wäre? Müßte ich mich dann als Teil der Foren-Gestapo freiwillig selbst exekutieren?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo
Was ich immer so witzig finde sind Personen, die wüst mit dem Finger auf andere zeigen, überall das Elend dieser Welt auszumachen in der Lage sind, nur nicht den wirkungsvollsten Ansatz zur Verbesserung selbiger finden: sich selbst.
Und so nebebei bemerkt: was wäre wenn ich Jude wäre? Müßte ich mich dann als Teil der Foren-Gestapo freiwillig selbst exekutieren?
Mir geht es auch nicht um ärgerliche Parkschrammen oder Steinschlag. Wenn ein Meter lange und noch längere Striche das Auto verzieren, stimmt was nicht.