Zeus
31326
EFCB schrieb:
Vielleicht wäre es sinnvoll, für die Kartengeschichten etwas eigenes zu machen. Täglich gibt es dazu fast 2 neue Seiten, alle übrigen Gesuche und Angebote gehen vollends unter was ich schade finde, da manchmal interessante Sachen angeboten werden aber man diese Freds nicht mehr unter den vielen Ticketfreds findet.
Es ist noch nicht ganz durch, was wir letztlich mit den vielen Karten-Geschichten bzw. anderen Angeboten tun werden. Sinnvoll und aus meiner Sicht auch notwendig wäre eine klare Aufteilung dieser Bereiche.
Mal sehen.
Zeus
Moderator
Ben-Norway schrieb:
Peckermann in allen ehren aber mitlerweile haben wohl alle die es interessiert dieses gelesen! Den Fanbrief sollte man zur nächsten Saison ruhig 5 wochen vorher wieder hochholen und ihn dann auch dort Festnageln, zur Zeit wird damit wohl eh nicht viel bewirkt! Oder Planen die "Erfolgsfans" schon den nächsten Trip in die Aroganz Arena!?
Petermann heißt der Mensch.
Ein komplexes Informationsmanagement wollen wir ehrenamtlich arbeitenden Mods nicht leisten. Wir haben uns freiwillig bereiterklärt, für gewisse Gremien, wozu auch das FSG gehört, bestimmte Informationen an prominenter Stelle an die Fans weiterzuleiten. Dem sind wir nachgekommen.
Unterhalb der Stickys ist in jedem Falle noch genügend Platz für andere Threads. Zum Teil sperren wir auch Threads und die liegen dann auch im Sichtfeld herum. Ich denke einfach, daß die Stickys nicht wirklich das gewichtige Problem des Forums sind. Andere Ansichten vertretbar.
Mosche!
Danke für Deine Reaktion. Das Thema beurteilt jeder anders. Teils haben wir auch Zeiten ohne Stickys. Im Augenblick allerdings gibt es ein paar Themen, die nicht nur speziell die Foren-Welt, sondern allgemein die Fan-Szene in Atem halten. Dem sollte man aus unserer Sicht auch entsprechend durch Prioritäten Rechnung tragen.
Stickys sind für unser Forum noch recht neu und wir müssen mit deren Handhabung Erfahrung sammeln. Ein bestimmtes Maximum an Stickys festzulegen halte ich nicht für erforderlich. Man bummelt auch so durch die Threadansicht, welche die Stickys auch unter der zugegeben kaum noch gängigen Monitor-Auflösung von 800*600 nicht wesentlich beeinflussen sollte.
Grüße,
Zeus
Moderator
Danke für Deine Reaktion. Das Thema beurteilt jeder anders. Teils haben wir auch Zeiten ohne Stickys. Im Augenblick allerdings gibt es ein paar Themen, die nicht nur speziell die Foren-Welt, sondern allgemein die Fan-Szene in Atem halten. Dem sollte man aus unserer Sicht auch entsprechend durch Prioritäten Rechnung tragen.
Stickys sind für unser Forum noch recht neu und wir müssen mit deren Handhabung Erfahrung sammeln. Ein bestimmtes Maximum an Stickys festzulegen halte ich nicht für erforderlich. Man bummelt auch so durch die Threadansicht, welche die Stickys auch unter der zugegeben kaum noch gängigen Monitor-Auflösung von 800*600 nicht wesentlich beeinflussen sollte.
Grüße,
Zeus
Moderator
Leutchens, wasn los hier?!
Zerfleischt euch doch nicht selbst, hm?
Wir sind doch alles Menschen und die Welt geht auch durch diesen Thread nicht unter, vielleicht aber wird sie durch eine sachliche Diskussion ein wenig besser.
Kein Standpunkt der Welt ist vor Kritik sicher und man sollte niemandem seine Ansicht aufzwingen wollen, auch wenn man noch so sehr davon überzeugt ist, das Richtige zu tun. Davon ist nämlich jeder überzeugt.
Zeus
Moderator
Zerfleischt euch doch nicht selbst, hm?
Wir sind doch alles Menschen und die Welt geht auch durch diesen Thread nicht unter, vielleicht aber wird sie durch eine sachliche Diskussion ein wenig besser.
Kein Standpunkt der Welt ist vor Kritik sicher und man sollte niemandem seine Ansicht aufzwingen wollen, auch wenn man noch so sehr davon überzeugt ist, das Richtige zu tun. Davon ist nämlich jeder überzeugt.
Zeus
Moderator
Dortelweil-Adler schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
@Petermann
,-)
Pfui, Zensur.
Wer Beiträge nachmacht oder verfälscht, nachgemachte oder verfälschte Beiträge sich verschafft oder in Verkehr bringt kann mit der Bezeichnung "pöhser Mod" bestraft werden.
Und dann noch anonym, nee, nee
Ich war das, lieber DA. ich würde mich ja liebend gerne bei Dir für meine Frevelei entschuldigen, doch sehe ich die Verwendung von zigdutzend Smilies außerhalb des Gebabbel-Forums nicht gerade als Beitrag an.
Augenkrebs im Kritik-Forum muß nicht unbedingt sein.
Grüße,
René/Zeus
womeninblack schrieb:
Hallo miep,
Also %uFFFD ich habe geschrieben, dass ich das zur Diskussion stelle.
[...]
Es sollte eine Diskussionsgrundlage sein %uFFFD und keine auf Bild-Niveau.
Ein Diskurs ist qua definitionem stets freiwillig.
Und der Hinweis auf das "Bild-Niveau" - sind wir nicht alle ein wenig Bild? Vom Standpunkt eines distinguierten Zeit-Lesers auf alle Fälle.
FL-Adler schrieb:yeboahszeuge schrieb:
Hier der Wortlaut „heimspiel“-Beitrages
Moderator (es laufen Bilder von der Fankurve im Waldstadion): Bei der Frankfurter Eintracht gibt es schon lange keine Probleme mehr in der Bundesliga mit Fan-Ausschreitungen. Besorgniserregend: Gewaltbereite, so genannte Fans verlagern den Schauplatz.
Rolf Hocke, Präsident des HFV, jetzt im Bild, sagt: „Aus dieser Erfahrung, dass sie kein Podium im Stadion bei den Bundesligaspielen haben, versuchen bei Spielen der Eintracht-Amateure sich breit zu machen, sich zu präsentieren, für Unruhe zu sorgen. Das macht uns schon Sorgen und wir sind gerade auch deshalb in dieser Woche mit der Polizei und der Eintracht-Amateurabteilung, äh sind wir zusammen, um genau auszuloten, was können wir tun.“
In diesem Moment haben sich bei mir aber sämtliche Gedärme zusammengezogen... Ekelhaft, dass solcher Mist unkommentiert und unreflektiert ans Publikum weitergegeben wird. Mal abgesehen davon, dass es einfach zum journalistischen Handwerk dazugehört, auch die Gegenseite zu Wort kommen zu lassen. Aber das haben Damen und Herren beim HR offensichtlich nicht nötig. Dagegen muss man doch vorgehen, die Heimspiel-Redaktion sollte bei der nächsten Sendung verpflichtet sein, den fatalen Ausspruch dieses Verbandstypen ins rechte Licht zu rücken! Oder wie wär's mit einer Gegendarstellung?
Das ist in der Tat unverschämt und verleumderisch.
(Rechts)soziologisch nennt man das auch Labeling. Einmal "Verbrecher", immer Verbrecher. Nicht die Tat, sondern der Täter wird gebrandmarkt.
Für Hocke ist das Glas also halbleer. Für mich halbvoll. Die Ultras-Buben wollen sich bewähren. Hierzu sollte man ihnen auch die Möglichkeit einräumen.
Wir sind halt eine Spur krasser, als die anderen (Poser)!
Möglich und denkbar wäre auch, daß viele aus ihren angestammten Foren bei anderen Vereinen geflüchtet sind, weil es hier einfach am besten ist. Das liegt vor allem an der grandiosen Arbeit der Mods!
Ach, lassen wir das mal lieber.
Ich weiß es nicht. Zu viele Karteileichen haben wir aber nicht. Man muß sich nur die Besuchszahlen und auch die damit einhergehenden, wiederkehrenden Server-Überlastungen ansehen und bedenken, daß nur ein Bruchteil dessen, der hier passiv mitliest, überhaupt im Forum angemeldet ist. Insofern haben wir noch sehr viel Spielraum nach oben hin.
Möglich und denkbar wäre auch, daß viele aus ihren angestammten Foren bei anderen Vereinen geflüchtet sind, weil es hier einfach am besten ist. Das liegt vor allem an der grandiosen Arbeit der Mods!
Ach, lassen wir das mal lieber.
Ich weiß es nicht. Zu viele Karteileichen haben wir aber nicht. Man muß sich nur die Besuchszahlen und auch die damit einhergehenden, wiederkehrenden Server-Überlastungen ansehen und bedenken, daß nur ein Bruchteil dessen, der hier passiv mitliest, überhaupt im Forum angemeldet ist. Insofern haben wir noch sehr viel Spielraum nach oben hin.
Rigobert_G schrieb:
Kinder, jetzt lasst mal die Kirche im Dorf! Wir waren doch beim Burghausen-Spiel selbst dran Schuld! Immerhin riefen wir hier im Forum zum Platzsturm auf. Sich jetzt als Unschuldslamm hinzustellen, wird der Sache nicht gerecht.
Und in Sachsenhausen dann auch noch einen trinkengehen! Ich glaube es eiert - aber ganz gewaltig!
Lukuluss schrieb:
Hat nur entfernt hier mit dem Thema zu tun, soll nur verdeutlichen, wie eine Pressemitteilung vom Verein aussehen könnte.
http://www.dynamo-dresden.de/start.htm
zum Vergleich :
http://www.eintracht.de/aktuelles/details/15573/
und
http://www.eintracht.de/aktuelles/details/15593/
Schon lustig zu sehen, wie Dresden einen auf Unschuld vom Lande macht. Würden sie mit ähnlicher Sorgfalt ihre Heimspiele organisieren, wie sie sie Außerhalb fordern, herrschte in Dresden Kindergarten-Atmosphäre, anstatt der regelmäßigen Exzeß-Szenen mit Höhepunkten wider den KSC und Erfurt etwa.
Auszug aus den Kommentaren zur Auktion:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130036021534
eBay-Typ schrieb:
Frage: Was ist ein Opel Katet? Echt zum totlachen Deine Artikelbeschreibung,ich hoffe du verkaufst noch mehr damit du uns weiter unterhalten kannst. lach
Antwort: WENN DU MEIN SCHWARNZ GESEHN HAT DANN WEINSDU
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130036021534
Schoppenpetzer schrieb:
Zeus! Ich denke schon, daß das VIP-Thema etwas damit zu tun hat. Schließlich gehen einige davon aus, daß die die VIP's beschweren würden, wenn die Stimmung (Stichwort: Boykott) fehlen würde, andere (OK, erstmal nur ich) sehen as anders.
Mag sein, aber ich denke, daß es vordringlicher ist, das Ob und Wie der SVs auf Grundlage des UF-Papiers zu diskutieren und Umsetzungsmaßnahmen zu erörtern, also was man als Fan machen kann, damit DFB/DFL des Themas ansichtig werden usf.
Ich halte das Thema BS/VIP einfach für zu speziell und auch dem Thesenpapier der UF nicht wirklich zuträglich, wenn man über Gedanken der BSler zum Thema SV spekuliert.
Würden wir alles pinnen, was jemand als wichtig erachtet, hätten wir nur noch Stickys im Forum. Wir suchen gerade innerhalb der Mod-Riege nach einer Lösung.
Gleichwohl bleibe ich dabei, daß dies in erster Linie das Forum der Eintracht Frankfurt ist und wir nicht Dauersprachrohr gewisser Strömungen sein können. Ich habe bislang alles gepinnt und ins UE verschoben, was den Boykott betraf. Nun erhalte ich Geätze, weil der Zustand nicht dauerhaft aufrechterhalten werden kann.
Es obliegt den Initiatoren der Boykott-Sache, Öffentlichkeit zu schaffen. Das EF-Forum ist eine Möglichkeit unter vielen.