ChenZu
1990
#
ChenZu
Muani wurd als Rechtsaußen eingewechselt - vor Coman. Das ist relativ bemerkenswert auch.
ChenZu schrieb:
Ich kann mir einfach vorstellen, dass der brutale Unterschied zwischen den bisherigen Gegnern und Frankreich Argentinien überrollen wird und die sich nicht anpassen können im Spiel.
Ich halte die Argentinier für viel zu intelligent als dass das passiert. Argentinien hat bisher nur eine Schwäche gezeigt und zwar, dass sie bei einer Drangphase nach einem Gegentreffer zu lange brauchen um wieder Ordnung zu finden (gegen die Saudis, gegen Niederlande). Ja, würde Argentinien in einem Finale gegen Frankreich ein Tor fangen, könnte es Probleme geben. Geht Argentinien aber mal wieder in Führung, wird es auch für Frankreich schwer. Und dass Frankreich überall besser besetzt ist als Argentinien halte ich für falsch.
SGE_Werner schrieb:
Ich halte die Argentinier für viel zu intelligent als dass das passiert. Argentinien hat bisher nur eine Schwäche gezeigt und zwar, dass sie bei einer Drangphase nach einem Gegentreffer zu lange brauchen um wieder Ordnung zu finden (gegen die Saudis, gegen Niederlande). Ja, würde Argentinien in einem Finale gegen Frankreich ein Tor fangen, könnte es Probleme geben. Geht Argentinien aber mal wieder in Führung, wird es auch für Frankreich schwer. Und dass Frankreich überall besser besetzt ist als Argentinien halte ich für falsch.
Das ist ja meistens bei solchen Spielen so, dass das erste Tor mehr oder weniger entscheidet das ganze. Vor allem Finalspiele sind häufig äußerst torarm, weil beide Teams wahnsinnig passiv spielen. Selbst auf Clubebene. Ich bin gespannt erstmal wie Argentinien gegen einen Gegner spielt, der einfach nicht durch die Bank schlechter als sie ist. Das wird eine Umstellung so oder so.Frankreich hatte offensichtliche Probleme mit England, aber dafür haben sie die Erfahrung jetzt mitgenommen.
Und ich halte Frankreich in jedem Mannschaftsteil für stärker, vor allem auf den Außen. Jetzt nicht auf jeder einzelnen der 11 Positionen. Upamecano ist für mich z.Z. auch vll der beste Verteidiger der Welt, da muss man schauen wie die Argentinier gegen Frankreichs Defensive klar kommen. Der Typ ist einfach das Pendant von Haaland in der Abwehr, wirklich genetisch der perfekte Verteidiger. Im 1.Jahr bei den Bayern litt er halt massiv mental.
Aber gut, vll "blamiert" sich Frankreich auch morgen. Will eh nicht wissen was da in Frankreich abgeht vor und nach dem Spiel.
Ich glaub nicht, dass du von einem WM Titel "satt" sein kannst. Die werden alles reinwerfen, genauso wie Argentinien.
Ich seh Frankreich einfach echt überall besser besetzt als Argentinien und in einem offenen Spiel haben die Franzosen wahnsinnige Geschwindigkeitsvorteile. Zudem haben sie die Qualität Messi völlig aus dem Spiel zu nehmen, anders als bisher irgendeiner der Gegner, die Argentinien hatte - die waren allesamt eher B-Level statt A-Level, inklusive sehr enttäuschender holländer (mit Luuk de Jong und Weghorst im Sturm...).
Gegen die Gegner die Argentinien bisher hatte zu glänzen ist halt nochmal was anderes. Ich kann mir einfach vorstellen, dass der brutale Unterschied zwischen den bisherigen Gegnern und Frankreich Argentinien überrollen wird und die sich nicht anpassen können im Spiel. Frankreich hatte da mit England halt einen dicken Brocken und allgemein seh ich deren bisherige Gegner als stärker an.
Ob ich will das Marokko ins Finale kommt weiß ich nichtmal, wär doof wenns dann wieder einen Kantersieg gibt, weil irgendwann das "Glück" aufgebraucht ist meistens.
Ich seh Frankreich einfach echt überall besser besetzt als Argentinien und in einem offenen Spiel haben die Franzosen wahnsinnige Geschwindigkeitsvorteile. Zudem haben sie die Qualität Messi völlig aus dem Spiel zu nehmen, anders als bisher irgendeiner der Gegner, die Argentinien hatte - die waren allesamt eher B-Level statt A-Level, inklusive sehr enttäuschender holländer (mit Luuk de Jong und Weghorst im Sturm...).
Gegen die Gegner die Argentinien bisher hatte zu glänzen ist halt nochmal was anderes. Ich kann mir einfach vorstellen, dass der brutale Unterschied zwischen den bisherigen Gegnern und Frankreich Argentinien überrollen wird und die sich nicht anpassen können im Spiel. Frankreich hatte da mit England halt einen dicken Brocken und allgemein seh ich deren bisherige Gegner als stärker an.
Ob ich will das Marokko ins Finale kommt weiß ich nichtmal, wär doof wenns dann wieder einen Kantersieg gibt, weil irgendwann das "Glück" aufgebraucht ist meistens.
ChenZu schrieb:
Ich kann mir einfach vorstellen, dass der brutale Unterschied zwischen den bisherigen Gegnern und Frankreich Argentinien überrollen wird und die sich nicht anpassen können im Spiel.
Ich halte die Argentinier für viel zu intelligent als dass das passiert. Argentinien hat bisher nur eine Schwäche gezeigt und zwar, dass sie bei einer Drangphase nach einem Gegentreffer zu lange brauchen um wieder Ordnung zu finden (gegen die Saudis, gegen Niederlande). Ja, würde Argentinien in einem Finale gegen Frankreich ein Tor fangen, könnte es Probleme geben. Geht Argentinien aber mal wieder in Führung, wird es auch für Frankreich schwer. Und dass Frankreich überall besser besetzt ist als Argentinien halte ich für falsch.
Der erste internationale Vereinstitel eines Teams, das nicht FC Bayern heißt, seit 25 Jahren. Alles andere wäre höchst fragwürdig. Zumal man ja auch hinten raus nachgelegt hat 2022, also es war keine Eintagsfliege.
Bei allem Respekt vor dem Frauenteam des DFB, was die Eintracht geleistet hat ist viel einzigartiger im deutschen Sport. Historisch ist da der völlig passende Begriff.
Bei allem Respekt vor dem Frauenteam des DFB, was die Eintracht geleistet hat ist viel einzigartiger im deutschen Sport. Historisch ist da der völlig passende Begriff.
ChenZu schrieb:
Der erste internationale Vereinstitel eines Teams, das nicht FC Bayern heißt
In Deutschland beim "Sportler des Jahres - Mannschaft des Jahres" waren es außer den Bayern immerhin schon Nürnberg, Kaiserslautern,Dortmund und Gladbach.
ChenZu schrieb:
was die Eintracht geleistet hat ist viel einzigartiger im deutschen Sport. Historisch ist da der völlig passende Begriff.
Ja. Geradezu überirdisch. Galaktisch quasi. Vielleicht sollten wir uns in Frankfurt Galaxy umbenennen, um angemessen das Superlativ zu bedienen?
Ich glaub trotzdem nicht, dass das gegen Frankreich reicht qualitativ. Messi wird gegen Upamecano usw nicht so viel reißen wie heute, wo die Qualität der Kroaten völlig abgeht und ein Gvardiol spielt wie ein 14 jähriger Schulbub. Die Qualität von Frankreich ist viel höher als alles, was Argentinien bisher besielt hat.
Frankreich sah gegen England mies aus, aber England hat auch eine brutale Mannschaft, vor allem physisch. Ich glaub Frankreich wird Argentinien lang machen und keine Probleme mit denen haben, die argentinische Defensive ist zu schwach um gegen Frankreich zu mauern und in einem offenen Spiel sind sie chancenlos.
Frankreich sah gegen England mies aus, aber England hat auch eine brutale Mannschaft, vor allem physisch. Ich glaub Frankreich wird Argentinien lang machen und keine Probleme mit denen haben, die argentinische Defensive ist zu schwach um gegen Frankreich zu mauern und in einem offenen Spiel sind sie chancenlos.
ChenZu schrieb:
Messi wird gegen Upamecano usw nicht so viel reißen wie heute
Dass Upa wohl kaum schlechter spielt als die Kroaten heute, das ist klar, aber so richtig überzeugt der mich nicht. Der hatte auch in den vorherigen Spielen bei dieser WM wieder seine üblichen Böcke drin.
Ich würde Frankreich insgesamt qualitativ in der Breite als besser ansehen als Argentinien. Aber ich finde, dass Argentinien einfach mehr von seiner Qualität abzurufen vermag. Die Argentinier gehen praktisch in jedem Spiel in Führung, die hatten in jedem Spiel bis einschließlich VF mehr Torchancen als der Gegner. Und Argentinien hat eben den Pokal noch nicht. Frankreich dürfte etwas satter sein, aber natürlich auch in der Situation, dass sie den Druck nicht so haben wie Messi und Co.
Sehe das Spiel definitiv bei 50:50. Aber erstmal muss Frankreich gegen Marokko gewinnen, auch wenn Frankreich klarer Favorit ist, so kann bei blödem Spielverlauf das auch mal schief gehen für die Franzosen.
Marokko gönne ich aber Platz 3. Wäre ein schöner Erfolg für die und sie gehen mit nem guten Gefühl aus der WM heraus.
ChenZu schrieb:
Ich glaub trotzdem nicht, dass das gegen Frankreich reicht qualitativ. Messi wird gegen Upamecano usw nicht so viel reißen wie heute, wo die Qualität der Kroaten völlig abgeht und ein Gvardiol spielt wie ein 14 jähriger Schulbub. Die Qualität von Frankreich ist viel höher als alles, was Argentinien bisher besielt hat.
Frankreich sah gegen England mies aus, aber England hat auch eine brutale Mannschaft, vor allem physisch. Ich glaub Frankreich wird Argentinien lang machen und keine Probleme mit denen haben, die argentinische Defensive ist zu schwach um gegen Frankreich zu mauern und in einem offenen Spiel sind sie chancenlos.
SGE_Werner schrieb:
Ich würde Frankreich insgesamt qualitativ in der Breite als besser ansehen als Argentinien. Aber ich finde, dass Argentinien einfach mehr von seiner Qualität abzurufen vermag. Die Argentinier gehen praktisch in jedem Spiel in Führung, die hatten in jedem Spiel bis einschließlich VF mehr Torchancen als der Gegner. Und Argentinien hat eben den Pokal noch nicht. Frankreich dürfte etwas satter sein
Du hast halt keine Ahnung.
Hab mal grad auf dessen Seite geschaut, der Harry Kane hat wirklich keinen einzigen Titel, nichtmal irgendeinen scheiß Ligapokal oder sowas Timmy ist ein legendärer Titelsammer im Vergleich.
Dass er den zweiten versemmelt war halt fast mit Ansage. 2 Elfer während des Spiels schießen ist schon puh. Aber wahrscheinlich konnte kein anderer Verantwortung übernehmen nach dem EM-Finale gegen Italien. Die engländer schaffens echt immer nicht zu gewinnen, das ist fast eine Kunst mittlerweile. Frankreich war heute definitiv schlagbar für sie.
Dass er den zweiten versemmelt war halt fast mit Ansage. 2 Elfer während des Spiels schießen ist schon puh. Aber wahrscheinlich konnte kein anderer Verantwortung übernehmen nach dem EM-Finale gegen Italien. Die engländer schaffens echt immer nicht zu gewinnen, das ist fast eine Kunst mittlerweile. Frankreich war heute definitiv schlagbar für sie.
SemperFi schrieb:
Macht doch aus seiner Sicht Sinn, wenn der Pöbel das Business drum rum ausblendet erscheint RB weniger scheiße.
Ich glaub die werden nie anerkannt. Leverkusen spielt seit Jahrzehnten oben mit, hat trotzdem eine völlig mickrige Fanbasis. Toleriert ist noch das Maximum aber selbst da glaube ich, dass sich der Wind seit 2-3 Jahren stark gegen sie und Wolfsburg, Hoffenheim dreht. Corona und die Finanzprobleme der eigenen Clubs haben da vielen die Augen geöffnet.
Und für sehr junge aufwachsende Fans sind diese Vereine zu uncool. Die bekommen das ja auch durchaus schon früh mit, wie andere Fans und vll. etwas ältere in ihrer Umgebung auf Vereine reagieren. Willst du als 8 Jähriger Red Bull Fan werden? Wahrscheinlich echt nicht. Genausowenig sieht du bei Frankfurt gegen Hoffenheim 10 Hoffenheimer Fans im Auswärtsblock und denkst dir dann, geil, zu dem Verein muss ich unbedingt.
Ich bleib dabei, ich denk der Spuk der Konzernvereine ist in diesem Jahrzehnt vorbei. Entweder weil deren völlig unhaltbaren und nie rational erklärten Privilegien aus der Fußballsteinzeit einkassiert werden, oder 50+1 gerichtlich gekippt wird. Das ist ja der Grund wieso die DFL sich abnicken lassen wollte vom Kartellamt, das hat aber nicht mitgespielt bisher, weil den denkenden Menschen da anscheinend aufgefallen ist, dass das komisch ist, wenn a 4 Vereine kicken die Konzernen/Investoren gehören.
Die EU könnte eventuell auch in der Lage sein, da einzugreifen, wenn jemand an sie herantritt.
ChenZu schrieb:
Ich bleib dabei, ich denk der Spuk der Konzernvereine ist in diesem Jahrzehnt vorbei. Entweder weil deren völlig unhaltbaren und nie rational erklärten Privilegien aus der Fußballsteinzeit einkassiert werden, oder 50+1 gerichtlich gekippt wird. Das ist ja der Grund wieso die DFL sich abnicken lassen wollte vom Kartellamt, das hat aber nicht mitgespielt bisher, weil den denkenden Menschen da anscheinend aufgefallen ist, dass das komisch ist, wenn a 4 Vereine kicken die Konzernen/Investoren gehören.
Ich glaube zwar auch, dass sich in diesem Jahrzehnt einiges tun wird, aber in eine völlig andere Richtung. Die sogenannte Super League wird kommen, als Konkurrenzprodukt zur CL. Da wird es Red-Bull sicher hinziehen, andere werden evtl. dann das Invest zurückfahren weil es nicht mehr so attraktiv ist in der Bundesliga zu spielen. Die Dortmunder und Bayern werden sich der Entwicklung nicht verschließen können und maximal noch zweite Mannschaften in der Bundesliga auflaufen lassen. Das die Privilegien einkassiert werden glaube ich hingegen nicht. Hätte man schon längst angehen können wenn man es wollte.
ChenZu schrieb:
Und für sehr junge aufwachsende Fans sind diese Vereine zu uncool. Die bekommen das ja auch durchaus schon früh mit, wie andere Fans und vll. etwas ältere in ihrer Umgebung auf Vereine reagieren. Willst du als 8 Jähriger Red Bull Fan werden? Wahrscheinlich echt nicht. Genausowenig sieht du bei Frankfurt gegen Hoffenheim 10 Hoffenheimer Fans im Auswärtsblock und denkst dir dann, geil, zu dem Verein muss ich unbedingt.
Da muss ich Dir die Hoffnung nehmen.
In Leipzig gibt es genug Anhänger des Konstrukts.
Unter den Kindern rennen dort auch viele in Fanartikeln rum, ohne dumm angemacht zu werden.
Auch in den Städten rund um Leipzig wächst die Anhängerschaft gerade unter den Kindern immer mehr.
Sogar Erwachsene in Sachen-Anhalt und Thüringen rennen mit Red Bull Mützen über die Weihnachtsmärkte.
Die werden irgendwann wirklich das Stadion regelmäßig voll bekommen und nicht stagnieren, so wie die Radkappen, die Pillen oder SAP.
Die Dosen werden wachsen und die wird man nicht wieder los.
Argentinien würde sich aufjedenfall ärgern, wenn sie gegen diese limitierten Holländer rausfliegen, vor allem nachdem Brasilien eben raus ist. Von Holland ist das wirklich sehr wenig.
Glaube auch Brasilien hätte die abgefertigt, Kroatien stand meiner Meinung nach besser und hatte auch noch mal ganz anderen Spirit und Physis - gegen einen viel stärkeren Gegner (Brasilien für mich neben Frankreich und England mit Abstand die besten Mannschaften).
Glaube auch Brasilien hätte die abgefertigt, Kroatien stand meiner Meinung nach besser und hatte auch noch mal ganz anderen Spirit und Physis - gegen einen viel stärkeren Gegner (Brasilien für mich neben Frankreich und England mit Abstand die besten Mannschaften).
DBecki schrieb:
Mit anderen Worten: Nicht gut genug.
Da gehört noch bissel mehr dazu als die Spieler, beispielsweise der Typ an der Seitenlinie.
Das Geilste ist ja: Flick hat selbst zugegeben bei der DFB-Sitzung Hummels nicht mitgenommen zu haben, weil der für ihn bei seinem Offensivfußball als Absicherung nicht gepasst hätte.
Dummerweise hat auch kein anderer Verteidiger für das System von Flicks Offensivfußball gepasst, das hat der Typ in 1.5 Jahren aber anscheinend nicht so richtig mitbekommen - im Gegensatz zu quasi jedem anderen.
Wenn ich sehe wie schlecht diese Teams da teilweise spielen und mich dann erinner, dass Deutschland mit Musiala, Sané, Gnabry, Kimmich, Gündogan und vorne drin nem Füllkrug in Klose-Gedächtnisform in der Vorrunde rausgeflogen ist könnt ich jetzt doch irgendwie nochmal kotzen.
Aber jetzt 18 Monate die Märchengeschichte erzählen Deutschlands Fußballer wären nicht mehr gut genug.
Aber jetzt 18 Monate die Märchengeschichte erzählen Deutschlands Fußballer wären nicht mehr gut genug.
Es bleibt aber trotzdem irgendwie erschreckend, dass sich Brasilien mit dem Kader gegen eine im Vergleich limitierte Mannschaft so wenig eindeutige Chancen herausspielen kann. Ich hab nur die letzten 25 Minuten gesehen, aber nach dem Traumtor von Neymar - da haben sie mal gezeigt, wie es geht - kam da auch nichts mehr. Da muss man wenigstens so gut verteidigen, dass man sich nicht 2 Minuten vor Ende so ein billiges Kontertor fängt. Sonst kann man eben nicht Weltmeister werden, trotz des wirklich beneidenswerten Kaders.
philadlerist schrieb:
Es bleibt aber trotzdem irgendwie erschreckend, dass sich Brasilien mit dem Kader gegen eine im Vergleich limitierte Mannschaft so wenig eindeutige Chancen herausspielen kann. Ich hab nur die letzten 25 Minuten gesehen, aber nach dem Traumtor von Neymar - da haben sie mal gezeigt, wie es geht - kam da auch nichts mehr. Da muss man wenigstens so gut verteidigen, dass man sich nicht 2 Minuten vor Ende so ein billiges Kontertor fängt. Sonst kann man eben nicht Weltmeister werden, trotz des wirklich beneidenswerten Kaders.
Verteidigen ist leichter als Angreifen im modernen Fußball, deshalb ist Real amtierender CL-Sieger mit 90 Minuten Gemauer gegen Liverpool, Spanien blamiert sich mittlerweile aus Gewohnheit jede WM und Teams wie England und sebst Frankreich spielen auch vor allem brutalen physischen Fußball, der vor allem erstmal hinten sicher stehen will.
Die Spielweise der Offensivteams ist mMn tot, bis irgendein Genietrainer das irgendwann wieder revolutioniert. Wir spielen ja zB auch keinen Ballbesitz Zauberfußball, sondern kommen über brutales Spieltempo und Physis.
Für solche Teams wie Brasilien und Deutschland oder Spanien ist es eben schwer den Schalter umzulegen und dann die letzten Minuten sicher zu spielen. Wie oft haben wir dieses Jahr spiele hinten raus komplett verkackt? Fast am laufenden Band, weil wir keinerlei Spielintelligenz mehr besitzen. Das war ja wirklich wahnsinn wie oft wir die letzten 20-25 Minuten abgestürzt sind und Siege weggeworfen haben.
ChenZu schrieb:
... ... ... ...
Für solche Teams wie Brasilien und Deutschland oder Spanien ist es eben schwer den Schalter umzulegen und dann die letzten Minuten sicher zu spielen. Wie oft haben wir dieses Jahr spiele hinten raus komplett verkackt? Fast am laufenden Band, weil wir keinerlei Spielintelligenz mehr besitzen. Das war ja wirklich wahnsinn wie oft wir die letzten 20-25 Minuten abgestürzt sind und Siege weggeworfen haben.
Das mit der Spielintelligenz ist schon so ein bissi der Knackpunkt im aktuellen DFB Team
Kimmich hat die noch am ehesten, aber dann darf man ihm eben nicht Gündogan vor die Nase setzen,
der wiederum keine große Lobby bei der Bazenfraktion zu haben scheint.
Kroos, Özil, Hummels in Bestform - das sind so die letzten Spieler mit großer Spielintelligenz, die wir hatten. Im Augenblick ist da eher international betrachtet nur guter Durchschnitt.
Da muss man schon auf Wirtz hoffen, und vielleicht auf Havertz, wenn er endlich mal positionsgerecht eingesetzt wird (was wahrscheinlich erst nach seinem Wechsel zu den Bayern passieren wird)
Kroatien zeigt mit welchem bescheidenen Können du es weit bringen kannst im Fußball.
Deshalb ist das Geflenne in Deutschland, dass nicht jede Position Weltklasse ist, immer so lächerlich. Deutschland ist defakto überall besser besetzt als ein Kroatien. Haben aber ein miserabeles Spielsystem, das Gegner einlädt leichte Tore zu schießen mit wenigen Chancen und fallen nervlich beim kleinsten Puster in sich zusammen. Kroatien hat brutale Nerven bei dieser WM im Gegensatz dazu.
Das Problem in Deutschland ist nicht die Qualität der Spieler, es sind die hundsmiserabelen Taktiken mit der beim DFB gespielt werden (ungefähr 10-12 Jahre aus der Zeit gefallen, siehe Spanien, die seit 3 Turnier auch dauernd im Achtelfinale raus sind mit 120% Ballbesitz) und die absolute Weicheiermentalität die man beim DFB immer schafft wenn man zusammen kommt.
Deshalb Glückwunsch an Kroatien, mit Herz und Leidenschaft einen tollen Fußballabend gezeigt, ein David gegen Goliath Spiel der alten Schule, wovon der Mythos WM einfach auch lebt.
Deshalb ist das Geflenne in Deutschland, dass nicht jede Position Weltklasse ist, immer so lächerlich. Deutschland ist defakto überall besser besetzt als ein Kroatien. Haben aber ein miserabeles Spielsystem, das Gegner einlädt leichte Tore zu schießen mit wenigen Chancen und fallen nervlich beim kleinsten Puster in sich zusammen. Kroatien hat brutale Nerven bei dieser WM im Gegensatz dazu.
Das Problem in Deutschland ist nicht die Qualität der Spieler, es sind die hundsmiserabelen Taktiken mit der beim DFB gespielt werden (ungefähr 10-12 Jahre aus der Zeit gefallen, siehe Spanien, die seit 3 Turnier auch dauernd im Achtelfinale raus sind mit 120% Ballbesitz) und die absolute Weicheiermentalität die man beim DFB immer schafft wenn man zusammen kommt.
Deshalb Glückwunsch an Kroatien, mit Herz und Leidenschaft einen tollen Fußballabend gezeigt, ein David gegen Goliath Spiel der alten Schule, wovon der Mythos WM einfach auch lebt.
ChenZu schrieb:
Das Problem in Deutschland ist nicht die Qualität der Spieler, es sind die hundsmiserabelen Taktiken mit der beim DFB gespielt werden (ungefähr 10-12 Jahre aus der Zeit gefallen, siehe Spanien, die seit 3 Turnier auch dauernd im Achtelfinale raus sind mit 120% Ballbesitz) und die absolute Weicheiermentalität die man beim DFB immer schafft wenn man zusammen kommt.
Gebe Dir teils recht, aber wenn wir mit der Taktik spielen wie Kroatien, dann haben wir gleich genauso 80 Mio, die sagen, dass wir den letzten Dreck kicken. Meines Erachtens ist man einfach unfassbar verwöhnt von den Jahren 2008 bis 2016, als wir eine richtig spielstarke Generation hatten mit zeitgleich vernünftigen Charakteren und ner ordentlichen Defensive. Man müsste also zurück zu "erstmal mehr Basics" und das würde eben auch Unmut erzeugen.
Tafelberg schrieb:
ich habe übrigens Glasner gestern abend im Rahmen einer Talkrunde am Lohrberg persönlich kennenlernen können, ein ungewöhnlich sympathisch humorvoller Mensch.
Zu Dubai wurde er nicht befragt, aber zu Katar, da hatte er seine Verwunderung zum Ausdruck gebracht, dass es eine Handball WM in Katar gegeben hat, Olympiade in China, eine WM in Russland und der mediale Schrei war relativ gering.
Umso mehr hier geschrien wird, umso positiver finde ich das ganze.
Denn unsere Verantwortlichen sind Profis und das haben sie oft genug bewiesen.
Ich vertrauen Ihnen voll und bin überzeugt davon das es richtig ist, weil gerade, wenn hier viel negatives geschrien wurde, war die Entscheidung oft richtig.
Außerdem finde ich diese Schreierei höchst amüsant. Und zwar aus zu Beginn genannten Gründen.
Hyundaii30 schrieb:
Umso mehr hier geschrien wird, umso positiver finde ich das ganze.
Ein paar Dutzend Kommentare auf Twitter und Dutzend Kommentatoren hier machen keinen Aufschrei unter mehreren hunderttausend Eintrachtfans, den meisten Fans ist das egal, viele dürften langsam vom permanenten Aufgeschrei in Deutschland sogar die Schnauze gestrichen voll haben und sich abwenden.
Wär vll. nicht so blöd gewesen das Spiel gegen Japan nicht für Taktik abzuschenken und damit seinen Rhythmus zu zerstören vor der KO-Runde. Stattdessen hätte man Selbstbewusst mit einer "wir müssen jeden schlagen" Mentalität rangehen können. Absolute taktische Meisterleistung von Spanien.
Die sind mMn noch mehr am Boden als wir, bei uns existiert wenigstens eine Einsicht über unser Versagen, Spanien wird überall immer gefeiert für ihre Talente uns die letzten 3 WMs waren die auch nie im Vitelfinale.
Die sind mMn noch mehr am Boden als wir, bei uns existiert wenigstens eine Einsicht über unser Versagen, Spanien wird überall immer gefeiert für ihre Talente uns die letzten 3 WMs waren die auch nie im Vitelfinale.