ChenZu
2089
hotbitch97 schrieb:
Dieser Beitrag spricht mir zu 100% aus der Seele, und in selbiger tat mir weh zu sehen, dass er bis dato noch gar keine Antworten bekommen hat. Sehe das genau wie du Andy - und es ist wie in so vielen anderen Bereichen auch: Es wird völlig schwachsinniger Mist mit Unmengen heißer Luft aufgebläht, um von den wesentlichen Problemen abzulenken. Die ihrerseits derweil so irrsinnige Auswüchse annehmen, dass man sie dem Otto-Normal-Konsumenten nur noch in Satiresendungen vorsetzen kann.
Ich hatte sowas in einem anderen Thread gepostet: 50+1 ist mittlerweile zu einer einzigen Frechheit verkommen, die uns an der Nase herumführt und für dumm verkaufen will.
Diese Konzernkonstrukte sind für mich das komplette Gegenteil des Konzeptes 50+1 und wenn die kack DFL uns verkaufen will, dass die sich im Rahmen ihrer völlig arbiträren Regularien befinden, sollte man vll. mal die Frage stellen ob diese Regularien vielleicht absoluter Schwachsinn sind. Wolfsburg hat diese Saison 50-60 Mio Transferminus gemacht - während Corona. Wenn mir da einer ankommt und erzählt 50+1 ist geil und gut für die Liga kann ich da mittlerweile echt nur noch lachen.
50+1 muss endlich weg oder die Konzernvereine müssen aus der Liga oder sanktioniert werden - keine Fernsehgelder. K-e-i-n-e. Und das muss durch das Kartellamt und andere Behörden untersucht werden und nicht die DFL, sonst erzählen die uns RB wäre ein völlig legitim geführter Verein.
Wenn 50+1 fällt wird der Abstand für uns nach vorne nur noch größer. Versteht nur leider kaum jemand.
Gegen Bielefeld und Wolfsburg zuhause 0:2 verloren, unterirdische Offensive und hinten Slapstickgegentore am Fließband jedes Spiel.
Es ist scheißegal wie miserabel deine Offensive ist, die Eintracht findet Wege dich zum Toreschießen einzuladen.
Unterirdisch. Bitte noch paar Spiele für den Klassenerhalt gewinnen, die Qualität in dem Kader ist vorne und hinten einfach nur schwach, jetzt wie Leistungsträger der Vergangenheit durchhängen und es faktisch keine Alternativen gibt.
Es ist scheißegal wie miserabel deine Offensive ist, die Eintracht findet Wege dich zum Toreschießen einzuladen.
Unterirdisch. Bitte noch paar Spiele für den Klassenerhalt gewinnen, die Qualität in dem Kader ist vorne und hinten einfach nur schwach, jetzt wie Leistungsträger der Vergangenheit durchhängen und es faktisch keine Alternativen gibt.
Der Stein der da fällt nach dem ersten Rückrundensieg ist doch bissel größer. Hoffe das gibt wieder etwas mehr Sicherheit, vor allem defensiv sind wir einfach zu anfällig zur Zeit. Dass Stuttgart nach 5-6 Spielen 2 Buden macht und noch mehr hätte machen können muss nicht sein.
Die 3 Punkte sind erstma sau wichtig.
Die 3 Punkte sind erstma sau wichtig.
Ist schön und gut, dass Stuttgart Vorletzter ist, wir haben zuletzt aber auch nur 1 Punkt aus 3 Spielen geholt, dazu die gruselige Partie gegen Bielefeld und 2 der besten Spieler fallen aus, was sich auch in einer namentlich ... puh, nicht sonderlich krassen Aufstellung ausdrückt.
Ob es unser Ziel ist da auf Sieg anzurennen glaub ich eher nicht, insbesondere bei unseren Defensivaussetzern zuletzt. Denke Glasner will das ganze sehr vorsichtig angehen, denn eine Niederlage wäre ... sehr schlecht.
Ob es unser Ziel ist da auf Sieg anzurennen glaub ich eher nicht, insbesondere bei unseren Defensivaussetzern zuletzt. Denke Glasner will das ganze sehr vorsichtig angehen, denn eine Niederlage wäre ... sehr schlecht.
Zuerst will natürlich niemand Fürth. Aber wenn die Großen alle vergeben sind, nimmt der Scheich auch die Kleinen. Schau mal nach England. Newcastle und auch in der 1st Division.
Und dem Vorstand im Wolkenkratzerverein bleibt gar nichts anderes übrig als zu verkaufen, wenn 50+1 fällt. Wenn er sich und seinen Club nicht bald in der Regionalliga sehen möchte.
Und dem Vorstand im Wolkenkratzerverein bleibt gar nichts anderes übrig als zu verkaufen, wenn 50+1 fällt. Wenn er sich und seinen Club nicht bald in der Regionalliga sehen möchte.
WürzburgerAdler schrieb:
Zuerst will natürlich niemand Fürth. Aber wenn die Großen alle vergeben sind, nimmt der Scheich auch die Kleinen. Schau mal nach England. Newcastle und auch in der 1st Division.
Und dem Vorstand im Wolkenkratzerverein bleibt gar nichts anderes übrig als zu verkaufen, wenn 50+1 fällt. Wenn er sich und seinen Club nicht bald in der Regionalliga sehen möchte.
Newcastle spielt seit fast 30 Jahren in der PL mit 2 Jahren Ausnahme. Diese Angstmacherei, die in den letzten Jahren oft kam bezüglich der PL ist komplett aufgeblasen. Die Fankultur dort is vll. stärker als je zuvor, die meisten Engländer sind stolz und happy mit der PL und genießen den Fußball im Vergleich zur Tirstesse davor. Auch die Struktur der Liga hat sich nicht krass geändert, tatsächlich spielen viele Vereine die vor dem Boom oben waren noch immer oben oder im Dunstkreis der PL - da diese Vereine eben auch interessanter sind für Anleger als ein Dorvferein in Buxtehude wie Hoffenheim.
Und ja, es ist teuer dort, aber seien wir doch mal ehrlich, als wär es hier nicht auch teuer längst. Trikots kosten ein schweinegeld, für Sky sollste jetzt was, 700 Euro abdrücken? Die Preise werden noch höher gehen, da die Bundesliga durch ihre Unattraktivität komplett vom lokalen deutschen Markt getragen werden muss fast. Das heißt die werden uns immer weiter ausnehmen um die Liga zu finanzieren.
Wurd ja bereits oben angesprochen, dass der Großteil der englischen Einnahmen aus dem Ausland kommt, bald werden wir also so oder so ähnlich viel für die Bundesliga blechen wie die Engländer. Nur für viel weniger Qualität und der ständigen Furcht, dass der Tabellen 19. der PL kurz mal einen Stammspieler von uns wegkaufen will am Deadlineday.
ChenZu schrieb:
Die Fankultur dort is vll. stärker als je zuvor, die meisten Engländer sind stolz und happy mit der PL und genießen den Fußball im Vergleich zur Tirstesse davor
Nur kann sich der einfache Fan keine Stadionbesuche leisten.
ChenZu schrieb:
für Sky sollste jetzt was, 700 Euro abdrücken?
Hat niemand behauptet, dass sky 700€ kostet.
Sky und DAZN würden zusammen irgendwo bei 57 € liegen. Das sind im Jahr in etwa 700 €.
ChenZu schrieb:
Die Fankultur dort is vll. stärker als je zuvor,
Darum kommen seit 10 jahren Englische Fußballfans auch in deutsche Stadien weil bei denen die Fankultur so stark ist. Du scheinst ja viel Ahnung von dem zu haben was du da so schreibst....
https://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2015/03/26/10203852/keine-stehplätze-teure-tickets-in-england-formiert-sich
https://www.focus.de/sport/fussball/deutschland-gegen-england-vor-dfb-kracher-warum-die-englischen-fans-die-bundesliga-lieben_id_7827945.html
https://www.zeit.de/sport/2017-03/fc-arsenal-champions-league-fc-bayern-england-fans-stimmung?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
ChenZu schrieb:
Die Fankultur dort is vll. stärker als je zuvor, die meisten Engländer sind stolz und happy mit der PL und genießen den Fußball im Vergleich zur Tirstesse davor.
Der Satz ist der Brüller schlechthin. Die haben einen Alterdurchschnitt von über 50 der da in die Stadien geht, man muss auf seinem Platz sitzen bleiben sonst beschwert sich sofort jemand. Auch wird da man teilweise verpetzt wenn man mal auf seinem Platz flucht. Getränke darf man nicht mit auf den Platz nehmen. Stimmung ist dort ganz unten. Ist wirklich super toll da im Gegensatz zu den stimmungsvollen Stadien die es vorher dort mal gab.
Der Scheich investiert aber in den Verein über den Kaufspreis hinweg, ansonsten hätten die Premier League Clubs damals nie im Leben überhaupt sich so aufblähen können. Da floss halt extrem viel Geld der Investoren in Transfers und Infrastruktur. Mittlerweile hat die Premier League halt dermaßen unglaubliche Fernsehgelder, dass dort Investoren auch weniger reinstecken müssen und die Vereine trotzdem quasi jeden Bundesligaverein außer Bayern in die Tasche stecken. Da bekommt glaub ich ein Aufsteiger fast so viel wie bei uns die Bayern...
Und ja, Frankfurt wäre sicherlich an der absoluten Spitze der Nahrungskette für Investoren. Kauspreis nicht exorbitant, Potential durch vorhandene Strukturen, Fanaufkommen und Lage sowie Stärke der Region Rhein-Main, da kann fast nichts in Deutschland mithalten außer Bayern und vll Berlin dank seines Hauptstadtbonuses.
So oder so muss man die alten Strukturen aber einfach hinterfragen durch diese unglaublichen Coronaeinbrüche, die die Liga noch Jahre negativ begleiten werden. Diese Ausnahmen sind nicht mehr zeitgemäß, jetzt wo "normale" Vereine dermaßen zerlegt wurden durch Corona während Wolfsburg ein Transferminus von 60 Millionen hat diese Saison.
https://www.transfermarkt.de/vfl-wolfsburg/transfers/verein/82
Und nein, das sind nicht die 6 Championsleaguespiele die denen dieses Budget geben.
Und ja, Frankfurt wäre sicherlich an der absoluten Spitze der Nahrungskette für Investoren. Kauspreis nicht exorbitant, Potential durch vorhandene Strukturen, Fanaufkommen und Lage sowie Stärke der Region Rhein-Main, da kann fast nichts in Deutschland mithalten außer Bayern und vll Berlin dank seines Hauptstadtbonuses.
So oder so muss man die alten Strukturen aber einfach hinterfragen durch diese unglaublichen Coronaeinbrüche, die die Liga noch Jahre negativ begleiten werden. Diese Ausnahmen sind nicht mehr zeitgemäß, jetzt wo "normale" Vereine dermaßen zerlegt wurden durch Corona während Wolfsburg ein Transferminus von 60 Millionen hat diese Saison.
https://www.transfermarkt.de/vfl-wolfsburg/transfers/verein/82
Und nein, das sind nicht die 6 Championsleaguespiele die denen dieses Budget geben.
Ja, die Premier League hat unglaubliche Einnahmen international. Die Bundesliga ist völlig abgeschlagen, weil es außer Bayern und mit Abstrichen vll. Dortmund kein Team gibt das international Menschen interessiert. Leverkusen, Wolfsburg und Co. juckt die noch weniger als uns. Viele Menschen international interessiert primär das Meisterrennen, deswegen hat man selbst in England langsam etwas Angst, dass Pep noch 2-3 Jahre bei ManCity bleibt. Aber selbst dann haben die Teams dahinter halt unfassbar starke Kader, die außer PSG, Bayern und Real im Grunde jedes Team wegputzen müssten. Und wenn bei uns Bayern zu 99,9% zum 10. mal Meister wird, nagut.
Eine Metropole wie Frankfurt vor voller 50.000+ Bude in jedem Spiel wär da eine andere Hausnummer, faktisch können wir finanziell aber nie an diese Vereine aufschließen, da halt im Zweifelsfall Volkswagen, Red Bull oder Bayer die Geldbörse ein bissel weiter aufmacht und auslacht.
Eine Metropole wie Frankfurt vor voller 50.000+ Bude in jedem Spiel wär da eine andere Hausnummer, faktisch können wir finanziell aber nie an diese Vereine aufschließen, da halt im Zweifelsfall Volkswagen, Red Bull oder Bayer die Geldbörse ein bissel weiter aufmacht und auslacht.
U.K. schrieb:
Und du willst die Langeweile erschlagen mit mehr Spielen und mehr Kommerz. Öhm alles klar.
Ich kann dieses "Kommerz blablu" nicht mehr lesen. Willkommen in der Welt von 2022. Wenn du denkst in der Bundesliga ist "Kommerz", dann würd ich nicht raten aus dem Haus zu gehen oder das Internet zu öffnen. Google mal nach Metaverse, NFTs usw. usw. usw.
Die Welt wird sich dahin entwickeln, ob die Bundesliga jetzt einen auf Liga anno 1950 machen will oder nicht.
Es ist ein absolut belegtes Faktum, dass immer mehr junge Menschen sich von der Liga abwenden. Da gibt es Untersuchungen und unzählige Berichte der letzten Jahre, jetzt auch wieder vermehrt, weil viele Vereine mit der nächsten Geisterspielphase (während in anderen Ländern volle Bude herrscht) vor dem Kollaps stehen. Die Dominanz der Bayern ist ein brutales Problem, viele junge Menschen kennen quasi nur Bayern als Meister, genauso dass völlig unattraktive Teams oftmals hinter Bayern und Dortmund stehen.
50+1 zerstört die Liga, es rettet sie nicht, weil 50+1 diesen unfassbaren Riss zwischen Werksvereinen und dem Rest (wie wir) immer brutaler zu Tage treten lässt. Während bei anderen Vereinen die Mutterkonzerne die Coronaverluste locker flockig in ihrer Bilanz tilgen, verlieren wir ein halbes Jahrzehnt an wirtschaftlicher Kraft - Minimum. Entweder man schafft diese scheiß Ausnahmeregelungen endlich ab und es wird hier mit gerechten Mitteln für alle "gekämpft", oder man macht dieser Huchelei und Farce ein Ende und gibt sich dem "Kommerz" hin - der so oder so längst da ist. Du und ich sind nicht die Zukunft des Fußballs, die 15 Jährigen, die die meiste Zeit Online verbingen und wahrscheinlich internationalen Stars und Teams folgen, sind es.
Wenn Christopher Michel schreibt, dass die Liga keine 700 Euro im Jahr wert ist für diese hundsmiserabele Qualität hier, bei der der letztjährige 4. seinen ehemaligen Superstar nach Burnley verkauft, dann hat er absolut recht damit.
Dieses rumgeeier mit 50+1-supi-doll, aber gleichzeitig immer mehr Werksvereine und sonstige gesponsorte Plastikvereine, die die Liga überrennen, nein danke.
ChenZu schrieb:
Dieses rumgeeier mit 50+1-supi-doll, aber gleichzeitig immer mehr Werksvereine und sonstige gesponsorte Plastikvereine, die die Liga überrennen, nein danke.
Wenn 50+1 fällt kommen die erst recht.
Außerdem wird die Liga dann nicht gerechter, sondern die Schere zwischen arm und reich geht noch weiter auseinander.
Die Knödeldeppen bekommen für 10% verkaufte Anteile mehr als die Fürther ihre kompletten Anteile dreimal verkaufen.
Überspitzt gesagt.
Davon ausgehend, dass die Vereine der Premier League das 10fache der hiesigen Fernsehgelder kassieren, müssten die Pay-TV Abos dort ja 10mal mehr kosten als hier, ist aber nicht so.
Wer kann das verstehen? Haben die Pay-TV Anbieter in UK gute Gelddruckmaschinen im Keller stehen?
Oder zahlen die mit Krypto-Währung?
Wer kann das verstehen? Haben die Pay-TV Anbieter in UK gute Gelddruckmaschinen im Keller stehen?
Oder zahlen die mit Krypto-Währung?
ChenZu schrieb:
Die Welt wird sich dahin entwickeln, ob die Bundesliga jetzt einen auf Liga anno 1950 machen will oder nicht.
Es ist ein absolut belegtes Faktum, dass immer mehr junge Menschen sich von der Liga abwenden. Da gibt es Untersuchungen und unzählige Berichte der letzten Jahre, jetzt auch wieder vermehrt, weil viele Vereine mit der nächsten Geisterspielphase (während in anderen Ländern volle Bude herrscht) vor dem Kollaps stehen. Die Dominanz der Bayern ist ein brutales Problem, viele junge Menschen kennen quasi nur Bayern als Meister, genauso dass völlig unattraktive Teams oftmals hinter Bayern und Dortmund stehen.
50+1 zerstört die Liga, es rettet sie nicht, weil 50+1 diesen unfassbaren Riss zwischen Werksvereinen und dem Rest (wie wir) immer brutaler zu Tage treten lässt. Während bei anderen Vereinen die Mutterkonzerne die Coronaverluste locker flockig in ihrer Bilanz tilgen, verlieren wir ein halbes Jahrzehnt an wirtschaftlicher Kraft - Minimum. Entweder man schafft diese scheiß Ausnahmeregelungen endlich ab und es wird hier mit gerechten Mitteln für alle "gekämpft", oder man macht dieser Huchelei und Farce ein Ende und gibt sich dem "Kommerz" hin - der so oder so längst da ist. Du und ich sind nicht die Zukunft des Fußballs, die 15 Jährigen, die die meiste Zeit Online verbingen und wahrscheinlich internationalen Stars und Teams folgen, sind es.
Wenn Christopher Michel schreibt, dass die Liga keine 700 Euro im Jahr wert ist für diese hundsmiserabele Qualität hier, bei der der letztjährige 4. seinen ehemaligen Superstar nach Burnley verkauft, dann hat er absolut recht damit.
Dieses rumgeeier mit 50+1-supi-doll, aber gleichzeitig immer mehr Werksvereine und sonstige gesponsorte Plastikvereine, die die Liga überrennen, nein danke.
Was du schreibst, klingt zugegebenermaßen nicht besonders schön. Aber im Grunde genommen hast du Recht.
Traditionsvereinen wie der Eintracht, wird auf Dauer nichts anderes übrig bleiben, als sich für Investoren zu öffnen, wenn man auch nur annähernd sportlich (und damit verbunden wirtschaftlich) konkurrenzfähig bleiben will. Die Zeit für Fußball-Romantiker ist im Profi-Fußball endgültig vorbei, da wird es kein Zurück geben. Zu dieser Einsicht zu kommen ist nicht einfach, aber letztlich muss man sich den Realitäten stellen. Das Festhalten an 50+1 ist ein fußball-romantisches Auslaufmodell. Und dann soll man diese "heilige Kuh" doch endlich schlachten. Die Seele des Fußballs ist eh verkauft, da kommt es darauf nun wirklich nicht mehr an. Es geht über kurz oder lang nur darum - und das hat ja Hellmann mehrfach angedeutet - einen Investor zu finden, der zum Verein passt. Das wird bei der Eintracht vermutlich kein Scheich und kein Oligarch werden. Aber mit der Partnerschaft mit der Deutschen Bank wurde möglicherweise schon ein Zug aufs Gleis gesetzt. Diese Partnerschaft wurde in der Vergangenheit nicht umsonst als "Lebensversicherung" für die Eintracht bezeichnet.
Das sind jedenfalls Szenarien, auf die man sich einstellen sollte.
ChenZu schrieb:
Es ist ein absolut belegtes Faktum, dass immer mehr junge Menschen sich von der Liga abwenden. Da gibt es Untersuchungen und unzählige Berichte der letzten Jahre, jetzt auch wieder vermehrt, weil viele Vereine mit der nächsten Geisterspielphase (während in anderen Ländern volle Bude herrscht) vor dem Kollaps stehen. Die Dominanz der Bayern ist ein brutales Problem, viele junge Menschen kennen quasi nur Bayern als Meister, genauso dass völlig unattraktive Teams oftmals hinter Bayern und Dortmund stehen.
Die Bayern sind da nicht das Problem, das Problem ist das es viel zu wenig bezahlbare Karten für Jugendliche gibt. Seit dem Umbau vieler Stadien in die modernen Arenen gibt es doch kaum noch bezahlbare Stehplätze. Bestanden früher die Stadien zur Hälfte aus Stehplätzen, ist es jetzt meist an Anteil von 10 bis 15 Prozent und die sind oft durch Dauerkarten belegt und das nicht nur bei uns.
Übrigens, als ich aufwuchs wurden fast immer Bayern München und Borussia Mönchengladbach Meister, da gab es so eine unsinnige Diskussion nicht das die Kinder nur diese Mannschaften als Meister kennen würden. Damals aber konnte man sich als Jugendlicher einen Stadionbesuch leisten.
ChenZu schrieb:
50+1 zerstört die Liga, es rettet sie nicht, weil 50+1 diesen unfassbaren Riss zwischen Werksvereinen und dem Rest (wie wir) immer brutaler zu Tage treten lässt. Während bei anderen Vereinen die Mutterkonzerne die Coronaverluste locker flockig in ihrer Bilanz tilgen, verlieren wir ein halbes Jahrzehnt an wirtschaftlicher Kraft - Minimum. Entweder man schafft diese scheiß Ausnahmeregelungen endlich ab und es wird hier mit gerechten Mitteln für alle "gekämpft", oder man macht dieser Huchelei und Farce ein Ende und gibt sich dem "Kommerz" hin - der so oder so längst da ist.
Sorry was ist das für quere Logik. Weil es Ausnahmen gibt von "50+1" zerstört "50+1" die Liga. Dann sind es doch wohl eher die Ausnahmen, welche abgeschafft gehören. Nur weil was in die falsche Richtung läuft willst du das wenige was noch in die richtige Richtung zeigt abschneiden und volle Kanne in die falsche Richtung laufen.
Und dann diese ständige Qualitätsgelaber. Ich kann das nicht mehr hören. Wenn es danach geht würde überhaupt keiner mehr zum Amateurfußball gehen.
Mua. Ich glaube, dass in Gladbach, auch durch die vielen Jahre sehr guter Arbeit, der Turnaround auch in kurzer Zeit geschafft werden kann. So gross ist der Abstand nach oben nicht. Eine kleine Serie und sie sind wieder mit dabei. Und so wird es glaube ich auch kommen. Egal wer am Ruder ist.
SGE_77 schrieb:
Mua. Ich glaube, dass in Gladbach, auch durch die vielen Jahre sehr guter Arbeit, der Turnaround auch in kurzer Zeit geschafft werden kann. So gross ist der Abstand nach oben nicht. Eine kleine Serie und sie sind wieder mit dabei. Und so wird es glaube ich auch kommen. Egal wer am Ruder ist.
Es geht um die mittelfristige Entwicklung, nicht diese Saison. Der aktuelle Kader verliert natürlich nicht an Qualität wenn Eberl geht. Ich erinner mich noch an die "Vor-Eberl" Zeit. Die Bundesliga ist zwar speziell, da hier anders als im Ausland nicht die Metropolen die Liga dominieren, aber ich glaub das wird sich in Zukunft auch immer mehr dahin entwickeln. Vereine aus Frankfurt, Stuttgart etc. werden nicht ewig zuschauen, wie jetzt Vereine aus Augsburg, Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg und immer neuen Emporkömmlingen das Geld um sich schmeißen, während Corona hier alles zerschossen hat und man treudumm daherschaut.
Gladbach ohne Eberl könnt echt durchgereicht werden. Jetzt nicht in die 2.Liga, aber wieder weiter runter im Gemenge der Liga, so dass eine Saison wie jetzt eher "Normalität" wäre. Gladbach hat nicht die Infrastruktur wie Metropolen a la Frankfurt, Stuttgart etc. die vll zuletzt (auch jetzt mit Corona noch) eher zu Gladbach aufblicken mussten. Was im Grunde absurd ist, aber in der abgeschiedenen Welt der Bundesliga möglich war.
Eberl zu ersetzen wär schon eine Hausnummer.
Eberl zu ersetzen wär schon eine Hausnummer.
Mua. Ich glaube, dass in Gladbach, auch durch die vielen Jahre sehr guter Arbeit, der Turnaround auch in kurzer Zeit geschafft werden kann. So gross ist der Abstand nach oben nicht. Eine kleine Serie und sie sind wieder mit dabei. Und so wird es glaube ich auch kommen. Egal wer am Ruder ist.
ChenZu schrieb:
Die Leistungen danach zeigen ja, dass unter normalen Umständen da überhaupt nichts für Gladbach zu holen gewesen wäre.
Naja, heute hätte Gladbach mindestens nen Punkt verdient gehabt. Von Union kam in der 2. HZ ja gar nix mehr. Richtig ist aber, dass Gladbach in den letzten 8 Spielen sportlich kaum mehr als 4-5 Punkte verdient gehabt hätte. Und jetzt, wo das Team versucht sich zu wehren, blockiert es mental auch noch... Wenn man halt in der Krise ist, fängste Dir heute so ein Ding...
SGE_Werner schrieb:
Naja, heute hätte Gladbach mindestens nen Punkt verdient gehabt. Von Union kam in der 2. HZ ja gar nix mehr. Richtig ist aber, dass Gladbach in den letzten 8 Spielen sportlich kaum mehr als 4-5 Punkte verdient gehabt hätte. Und jetzt, wo das Team versucht sich zu wehren, blockiert es mental auch noch... Wenn man halt in der Krise ist, fängste Dir heute so ein Ding...
Das ist aber halt so in den Abwärtsspiralen, da kommt dann eben noch alles an Pech dazu was möglich ist, das können wir aus unseren entweder-auf-Wolke-7 vs. Gar-nichts-geht Serien die letzten Jahre doch sehr gut.
Ich glaube aber auch nicht, dass Eberl Hütter entlassen wird, sein eigener Platz ist auch stark an Hütter gebunden, da Eberl durch das Festhalten an Rose letzte Saison und Fehler in der Kaderplanung (auslaufende Verträge nicht rechtzeitig verlängert bzw. Spieler rechtzeitig abgebegeben und falsche Neuzugänge) in den letzten 12 Monaten selber etwas Kritik bekommen hat. Jetzt einzugestehen, dass ein 7.5 Millionen € Trainer ein Fehler war wär da das nächste Brett.
Beide würden so oder so sofort bei einem Top Club unterkommen. Hütter zu Wolfsburg (oder RB) wäre sehr wahrscheinlich, die Fallhöhe für ihn wäre also sehr gering, bzw Wolfsburg wäre sogar ein Aufstieg wahrscheinlich (Gladbach is finanziell auch angschlagen).
7.Niederlage in den letzten 8 Spielen heut für Gladbach, dazu der Punkt gegen Hoffenheim und das SEHR fragwürdige 2:1 bei den Bayern (wegen der krassen Umstände bei den Bayern), das wahrscheinlich das einzige ist was Hütter noch im amt halten könnte.
Wenn Eberl und dieGladbach Führung aber halbwegs bei klarem Verstand an die Sache rangehen können sie das 2:1 bei den Bayern nicht als "normales" Ergebnis pro Hütter auslegen. Die Leistungen danach zeigen ja, dass unter normalen Umständen da überhaupt nichts für Gladbach zu holen gewesen wäre. Die 3 Punkte kann ihnen keiner nehmen, aber bei der Beurteilung der Leistungsentwicklung kann man das nicht ignorieren.
Wenn Eberl und dieGladbach Führung aber halbwegs bei klarem Verstand an die Sache rangehen können sie das 2:1 bei den Bayern nicht als "normales" Ergebnis pro Hütter auslegen. Die Leistungen danach zeigen ja, dass unter normalen Umständen da überhaupt nichts für Gladbach zu holen gewesen wäre. Die 3 Punkte kann ihnen keiner nehmen, aber bei der Beurteilung der Leistungsentwicklung kann man das nicht ignorieren.
ChenZu schrieb:
Die Leistungen danach zeigen ja, dass unter normalen Umständen da überhaupt nichts für Gladbach zu holen gewesen wäre.
Naja, heute hätte Gladbach mindestens nen Punkt verdient gehabt. Von Union kam in der 2. HZ ja gar nix mehr. Richtig ist aber, dass Gladbach in den letzten 8 Spielen sportlich kaum mehr als 4-5 Punkte verdient gehabt hätte. Und jetzt, wo das Team versucht sich zu wehren, blockiert es mental auch noch... Wenn man halt in der Krise ist, fängste Dir heute so ein Ding...
Wenn die das verlieren wars das wohl für Hütter. Das kann Eberl nicht mehr ignorieren dann. Gegen Bayern haben sie ja auch nur gewonnen, weil Bayern wegen Corona übelst geschwächt war, sonst hätten die da sehr wahrscheinlich auch verloren.
Gehässigkeit spar ich mir aber erstmal, bei unseren letzten 3 Spielen.
Gehässigkeit spar ich mir aber erstmal, bei unseren letzten 3 Spielen.
Die Kritik oder Fragezeichen an dem Transfer dürften sich gestern auch wieder erledigt haben. Eine Alternative auf dem Flügel ist brutalst wichtig für uns, da die Schwäche auf rechts uns immer mehr und mehr ausrechenbar macht. Und für "mehr" ist halt kein Geld da, sonst würde man wohl auch einen Stürmer holen.
Ich hoffe echt, dass Knauff nur halbwegs vernünftiges Niveau hier zeigen kann. Er soll ja recht schnell und technisch versier sein, das würden wir so unglaublich brauchen auf der rechten Seite.
Ich hoffe echt, dass Knauff nur halbwegs vernünftiges Niveau hier zeigen kann. Er soll ja recht schnell und technisch versier sein, das würden wir so unglaublich brauchen auf der rechten Seite.
Bin auch gespannt auf ihn. Wenn er nur halb so gut ist wie kostic, dann wäre allein das schon ein Gewinn
Mal im Ernst. Ich finde Ache hat das nie so schlecht gemacht als er für RA eingewechselt wurde. Finde er hätte es mal verdient in der Startelf zu stehen. Er bringt gute Flanken und Pässe von außen nach innen. Ist schnell und körperlich robust. Was er über 90 min defensiv kann muss man eben mal sehen. Aber ich kann Chandler und Co. nicht mehr sehen über rechts. Tut mir leid. Und das wohlgemerkt nicht seit gestern bzw vorgestern.
Alternativ mal u19 anschauen was wir dort mal in den Ring werfen können. Viel an Leistungsabfall zum jetzigen Personal kann ich mir nicht vorstellen.
Mal im Ernst. Ich finde Ache hat das nie so schlecht gemacht als er für RA eingewechselt wurde. Finde er hätte es mal verdient in der Startelf zu stehen. Er bringt gute Flanken und Pässe von außen nach innen. Ist schnell und körperlich robust. Was er über 90 min defensiv kann muss man eben mal sehen. Aber ich kann Chandler und Co. nicht mehr sehen über rechts. Tut mir leid. Und das wohlgemerkt nicht seit gestern bzw vorgestern.
Alternativ mal u19 anschauen was wir dort mal in den Ring werfen können. Viel an Leistungsabfall zum jetzigen Personal kann ich mir nicht vorstellen.
Bezüglich Kostic: Absolut jeder in der Bundesliga weiß mittlerweile, wie schlecht unsere rechte Offensivseite ist. Somit weiß auch jeder, dass Kostic auszuschalten (notfalls in dem man ihm mit 2-3 Mann auf den Füßen steht) das wichtigste ist gegen die Eintracht. Chandler hatte heute mehrere male Platz und hat dann einfach nur das Tempo geblockt oder Bälle quergelegt/zurückgelegt, weil er weder die Pace noch die Technik hat Lücken zu nutzen.
Chandler ist schlicht und ergreifend kein Flügelspieler, der eine Seite in der kompletten Länge beackern kann und es reicht jetzt langsam auch echt mal ihn da immer und immer wieder einzusetzen. Dafür kann er dann auch nichts, das ist so als würde man Borré in die Innenverteidigung stellen.
Chandler ist schlicht und ergreifend kein Flügelspieler, der eine Seite in der kompletten Länge beackern kann und es reicht jetzt langsam auch echt mal ihn da immer und immer wieder einzusetzen. Dafür kann er dann auch nichts, das ist so als würde man Borré in die Innenverteidigung stellen.
ChenZu schrieb:
Bezüglich Kostic: Absolut jeder in der Bundesliga weiß mittlerweile, wie schlecht unsere rechte Offensivseite ist. Somit weiß auch jeder, dass Kostic auszuschalten (notfalls in dem man ihm mit 2-3 Mann auf den Füßen steht) das wichtigste ist gegen die Eintracht. Chandler hatte heute mehrere male Platz und hat dann einfach nur das Tempo geblockt oder Bälle quergelegt/zurückgelegt, weil er weder die Pace noch die Technik hat Lücken zu nutzen.
Chandler ist schlicht und ergreifend kein Flügelspieler, der eine Seite in der kompletten Länge beackern kann und es reicht jetzt langsam auch echt mal ihn da immer und immer wieder einzusetzen. Dafür kann er dann auch nichts, das ist so als würde man Borré in die Innenverteidigung stellen.
So einen Kommentar kann man eigentlich nur schreiben wenn man genau weiß welche Aufgaben Chandler von OG bekommen hat. Würdest du uns bitte an deinem Wissen teilhaben lassen?
So einen "irgendeinen Stürmer" haben wir doch schon selber auf der Bank. Wozu denn noch einen?
Da fehlt heut offenkundig mehr als 2-3 Spieler die man einfach mal schnell wechseln kann....da kommen die größten Schwächen der Eintracht in einem Spiel wieder zusammen: Vorne klägliche Chancenverwertung und hinten komplette Aussetzer, die es dem Gegner erlauben mit wenig Aufwand und Chancen gegen uns zu treffen.
ChenZu schrieb:
Vielleicht sollte man das mit dem "wir warten auf den Sommer" beim Stürmer doch nochmal überdenken.
Und das Geld für einen Stürmer der uns direkt x Tore garantiert nehmen wir woher?
Dieser Beitrag spricht mir zu 100% aus der Seele, und in selbiger tat mir weh zu sehen, dass er bis dato noch gar keine Antworten bekommen hat. Sehe das genau wie du Andy - und es ist wie in so vielen anderen Bereichen auch: Es wird völlig schwachsinniger Mist mit Unmengen heißer Luft aufgebläht, um von den wesentlichen Problemen abzulenken. Die ihrerseits derweil so irrsinnige Auswüchse annehmen, dass man sie dem Otto-Normal-Konsumenten nur noch in Satiresendungen vorsetzen kann.