>

Aceton-Adler

7717

#
chuky88 schrieb:

Ähnlich hatte es doch Bobic schon ausgedrückt. Man ist mit dem Budget wohl schon ziemlich an der Grenze und muss Spieler abgeben um neue zu holen.
Ich habe das so interpretiert, dass sowohl das Gehaltsbudget als auch das Budget für Ablösen erstmal quasi bei Null ist für Neuverpflichtungen.
Also muss man Spieler abgeben und den Kader sowieso ausdünnen.  


Steubing und Frankenbach haben sich da anders ausgedrückt, da war die Rede von einer stattlichen Summe an Eigenkapital die man noch hat. Ich kann leider keine Quelle bieten, muß irgendwann zwischen März und Juni gewesen sein. Wahrscheinlich will man die nicht anrühren, was ich vernünftig finde.
Natürlich möchte man auch etwas Vorsicht walten lassen, es ist momentan nicht absehbar wann man wieder mit Zuschauereinnahmen rechnen kann...
Ich denke das man im Laufe des September 1-2 Leihgeschäfte abschliessen wird, mit dem Modell sind wir damals doch gut gefahren. Die Qualität der Mannschaft wird temporär erhöht ohne viel Geld ausgeben zu müssen, die Leistungsträger kann man halten bis nächsten Sommer, dann wenn die Situation klarer und kalkulierbarer ist.
Dann wird sowieso ein Umbruch kommen.
#
So ähnlich würde ich es auch einordnen. Unser Geschäftsmodell, bei guten Angeboten evtl Spieler abzugeben, hat sich ja nicht geändert. Aber wir müssen halt nicht verkaufen und vor allem nicht zu jedem Preis.

Auf der anderen Seite will man davon unabhängig den Kader verkleiner, da man eben nicht mehr international dabei ist.

Wir sollten aber natürlich aufpassen, weil wenn wir dann in der darauf folgenden Saison CL spielen, brauchen wir auch wieder mehr Spieler

Bisher läuft es doch auch gar nicht so schlecht. Torro und Mijat weg (Zuber da), Russ und Fernandes aufgehört und einen Jungen haben wir auch schon bestmöglich verliehen. Und es ist ja auch noch etwas Zeit.
#
Adlerdenis schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Beim Wiesbadener Kurier scheint man sehr darum bemüht, uns pleite zu schreiben. Seit dem Steubing-Interview kommen im Wochentakt Artikel über unsere schlimme, schlimme finanzielle Situation.

Und schon wieder...was stimmt nicht mit diesem Peppi Schmitt?


Ziemlich viel negatives Geschreibsel über die aktuelle finanzielle Situation bei der Eintracht. Klar, wenn man alles zusammennimmt (Campus-Bau, Kosten für  die Digitalisierung im Stadion, fehlende Millionen aus dem Haller-Transfer, keinen Zuschauereinnahmen und evtl. der ein oder andere Sponsor, der coronabedingt auch nicht mehr potent ist....,), dann sieht das alles leider nicht mehr ganz so rosig aus. Inwieweit die Medien vielleicht auch ein wenig übertrieben kann ich schlecht beurteilen. Vor knapp drei Wochen meine ich mich zu erinnern wie unser neuer AR-Chef Holzer meinte (glaube in der Bild..), dass die Eintracht nicht unbedingt gezwungen sei einen Leistungsträger anzugeben... Hmm..
Deshalb wäre es ganz nett, wenn es demnächst vielleicht mal ein Interview von unserem Finanzvorstand Oliver Frankenbach geben würde. Der könnte das alles ein wenig aufdröseln...
#
Ich habe diese Äußerungen vom neuen Aufsichtsrat auch aufmerksam gelesen. Es fallen definitiv unterschiedliche Aussagen. Evtl ist das aber auch so gewollt, um potentielle Verkäufer über die eigenen Verhältnisse im Unklaren zu halten. So kommt keiner auf die Idee, übertriebene Preise zu fordern. Umgekehrt gibt es gleichermaßen Signale, dass man es nicht nötig hat, zu jedem Preis verkaufen zu müssen.

Politik?
#
Was ich mich allgemein schon die ganze Zeit frage: Wenn es uns schon nicht so gut geht, geht es wahrscheinlich 10 anderen Bundesligisten sogar noch schlechter als uns. Und wenn die jetzt alle verkaufen müssen, wer soll dann diese Masse an Spielern überhaupt kaufen? Vor allem, weil ja gar keiner kaufen will, sondern verkaufen muss.

Wirkt wie mission impossible.
#
Adlerdenis schrieb:

Beim Wiesbadener Kurier scheint man sehr darum bemüht, uns pleite zu schreiben. Seit dem Steubing-Interview kommen im Wochentakt Artikel über unsere schlimme, schlimme finanzielle Situation.

Und schon wieder...was stimmt nicht mit diesem Peppi Schmitt?
#
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die zweite Frist noch nicht mal verstrichen...

Wenn man das so liest, könnte man echt meinen, Corona habe nur uns getroffen...
#
Aceton-Adler schrieb:

Da ich aber berufsbedingt schon sehr viele Verträge mit den verschiedensten Zahlungsmodalitäten gesehen habe, kann ich mir nur schwer vorstellen, wie es hier Unklarheiten geben soll, wenn angeblich die Fälligkeiten der Ratenzahlungen vertraglich klar festgelegt worden sind. Und ich gehe nicht davon aus, dass bei uns Amateure an Bord waren.


Das sehe ich anders. Aus vielen Verträgen entstehen im Nachgang Diskussion über Zahlungsmodalitäten, Höhe der Zahlungen, etc. Du wirst nie in einem Vertrag alle Unwägbarkeiten abdecken können. West Ham wird schon irgendwas gefunden haben...
#
Natürlich besteht die Möglichkeit, dass die Zahlungsmodalitäten nicht eindeutig festgelegt worden sind. Halte ich aber erstmal für unwahrscheinlich, da wie gesagt auf Seiten der Eintracht wohl keine Amateure am Werk waren. Und im Normalfall sind diese Modalitäten eindeutig geregelt.

Anders sieht es aus, wenn es um Zahlungen geht, die nur bei Eintritt von bestimmten Ereignissen ausgelöst werden (zB bestimmte Anzahl von Spielen/ Erfolge etc). Nach meinem Verständnis geht es hier aber nicht um solche Zahlungen, die der Vertrag evtl zusätzlich enthalten könnte.
#
Was heißt eindeutig, woher willst du das wissen? Oben ein User sich die Mühe gemacht, das mal in Grundzügen zu erläutern.

Bisschen zu naiv, wie manche die Situation bewerten. Erinnert mich an die Diskussion zu Silva / Rebic und das man bei einem Spielertausch Florenz doch einfach um die Ablöse prellen kann.

#
ExilNRWler schrieb:

Was heißt eindeutig, woher willst du das wissen? Oben ein User sich die Mühe gemacht, das mal in Grundzügen zu erläutern.

Bisschen zu naiv, wie manche die Situation bewerten. Erinnert mich an die Diskussion zu Silva / Rebic und das man bei einem Spielertausch Florenz doch einfach um die Ablöse prellen kann.


Ich schrieb "müsste", was impliziert, dass ich es vermute. Selbstverständlich weiß ich es nicht.

Da ich aber berufsbedingt schon sehr viele Verträge mit den verschiedensten Zahlungsmodalitäten gesehen habe, kann ich mir nur schwer vorstellen, wie es hier Unklarheiten geben soll, wenn angeblich die Fälligkeiten der Ratenzahlungen vertraglich klar festgelegt worden sind. Und ich gehe nicht davon aus, dass bei uns Amateure an Bord waren.
#
Die FIFA hatte schon vor über 2 Monaten erklärt das bei Formulierungen wie "zum Saisonende" das Datum gilt zu dem die Saison ohne die Coronapause beendet worden wäre. Das war bei uns nicht der Fall sondern man hat vertraglich konkrete Daten festgelegt zu dennen die Raten gezahlt werden müssen.
Das hat West Ham schon zum zweiten Mal versäumt und genau deswegen sind wir auch zur FIFA damit die da Druck macht und die Verhandlungen diesbezüglich laufen noch.

Wir könnten West Ham verklagen um an unser Geld zu kommen aber das würde sich viel länger hinziehen als bei den Verbänden vorstellig zu werden da die sehr viel mehr Druck ausüben können. Die möglichen, von der FIFA verhängten, Geldstrafen und Transfersperren alleine wären für West Ham schon ein ordentliches Drohszenario. Schlimmer wird es wenn wir den englischen Verband einschalten weil da nicht viel mit Verhandlungen ist sondern automatische Sanktionen greifen die man nicht umgehen kann. Sanktionen wie das erzwungende Einleiten eines Insolvenzverfahrens und der automatische Abzug von 9 Punkten in der laufenden Saison, was für West Ham den Abstieg bedeuten würde.
#
Maddux schrieb:

Die FIFA hatte schon vor über 2 Monaten erklärt das bei Formulierungen wie "zum Saisonende" das Datum gilt zu dem die Saison ohne die Coronapause beendet worden wäre. Das war bei uns nicht der Fall sondern man hat vertraglich konkrete Daten festgelegt zu dennen die Raten gezahlt werden müssen.
Das hat West Ham schon zum zweiten Mal versäumt und genau deswegen sind wir auch zur FIFA damit die da Druck macht und die Verhandlungen diesbezüglich laufen noch.

Wir könnten West Ham verklagen um an unser Geld zu kommen aber das würde sich viel länger hinziehen als bei den Verbänden vorstellig zu werden da die sehr viel mehr Druck ausüben können. Die möglichen, von der FIFA verhängten, Geldstrafen und Transfersperren alleine wären für West Ham schon ein ordentliches Drohszenario. Schlimmer wird es wenn wir den englischen Verband einschalten weil da nicht viel mit Verhandlungen ist sondern automatische Sanktionen greifen die man nicht umgehen kann. Sanktionen wie das erzwungende Einleiten eines Insolvenzverfahrens und der automatische Abzug von 9 Punkten in der laufenden Saison, was für West Ham den Abstieg bedeuten würde.


Ich frage mich nur, wie lange wird es denn dauern, bis hier mal Bewegung reinkommt. Immerhin hat West Ham jetzt sogar auch die nächste Rate einfach nicht gezahlt.

Der Sachverhalt müsste doch eindeutig sein, und Maßnahmen von den Verbänden hoffentlich schnell greifen.
#
Wenn bei geplanten 140 Millionen Jahresumsatz auf einmal 24 Hallermillionen fehlen kann das durchaus dramatisch sein. Die Frage ist wie schnell kann man das klären und gibt es Möglichkeiten die Gelder günstig zwischen zu finanzieren. Wenn das schlecht aussieht kann es schon sein das Spieler verkauft werden müssen die ansonsten nicht abgegeben worden wären. Ob man dann Geld für Einkäufe hat??
#
Hoffen wir das Beste und dass kein dramatischer Schaden für Eintracht Frankfurt entsteht. Was du beschreibst könnte uns schlimmstenfalls um Jahre zurückwerfen...

Vielleicht schreiben die Journalisten ja auch nur unbestätigten Unsinn. Ich frage mich eh, woher die das wissen wollen.
#
Aceton-Adler schrieb:

Sind die etwa tatsächlich zahlungsunfähig und müssen Insolvenz anmelden?                                              

Das wird ja jetzt auf die schnelle keiner Beantworten können. Der Vorgang an sich wird aber genauso behandelt wie jeder wenn Zahlungen, die Vertraglich geregelt sind, ausbleiben. Es gibt Mahnschreiben, wenn die nicht helfen geht es vor Gericht. Wir werden das Geld schon bekommen.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Sind die etwa tatsächlich zahlungsunfähig und müssen Insolvenz anmelden?                                              

Das wird ja jetzt auf die schnelle keiner Beantworten können. Der Vorgang an sich wird aber genauso behandelt wie jeder wenn Zahlungen, die Vertraglich geregelt sind, ausbleiben. Es gibt Mahnschreiben, wenn die nicht helfen geht es vor Gericht. Wir werden das Geld schon bekommen.


Die Frage war eher als lautes Denken gedacht, kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass hier jemand mehr weiß.

Und (anteilge) Kohle kann es bei Insolvenz doch nur geben, wenn genug Masse da ist. Wer weiß schon, wo die noch überall verschuldet sind.
#
Wenn West Ham tatsächlich nicht mehr gezahlt haben sollte, wirds langsam unschön. Denn es wirkt so, als könnten sie einfach nicht zahlen. Ein anderer Grund scheint mir nicht plausibel zu sein, denn es wird ja nicht günstiger, sondern teurer für sie. Man muss schließlich davon ausgehen, dass zusätzliche Verzugszinsen ausgelöst werden/ bereits ausgelöst worden sind.

Sind die etwa tatsächlich zahlungsunfähig und müssen Insolvenz anmelden?
#
Um es noch einmal ganz deutlich zu machen, ich bin kein Freund davon. Ich käme im Traum nicht darauf meinem Junior je eine Waffe in die Hand zu drücken.

Was auf diesen Shows teilweise abgeht ist unter aller Sau, nur den gesamten mittleren Westen und jedes Kind was in jüngeren Jahren mal eine Waffe in die Hand gedrückt bekommt, dann pauschal als "pervers" abzustempeln ging mir nur zu weit.

Und ich finde es erschreckend, wie leicht das hier gemacht wird.
Es ist noch nicht so lange her, da war jede abweichende sexuelle Orientierung pervers.

Und das geht mir von einem Umfeld, das ansonsten mit dem Ruf nach Toleranz nicht geizig ist, einfach zu weit.

Und wenn man sieht wie wir als Gesellschaft den Alkohol und die Raserei huldigen, dann bin zumindest ich vorsichtig über andere Menschen so schnell den Stab zu brechen.

Aber vielleicht liege ich falsch und bin alleine.

Aber damit bin ich auch raus.
#
SemperFi schrieb:

Um es noch einmal ganz deutlich zu machen, ich bin kein Freund davon. Ich käme im Traum nicht darauf meinem Junior je eine Waffe in die Hand zu drücken.

Was auf diesen Shows teilweise abgeht ist unter aller Sau, nur den gesamten mittleren Westen und jedes Kind was in jüngeren Jahren mal eine Waffe in die Hand gedrückt bekommt, dann pauschal als "pervers" abzustempeln ging mir nur zu weit.

Und ich finde es erschreckend, wie leicht das hier gemacht wird.
Es ist noch nicht so lange her, da war jede abweichende sexuelle Orientierung pervers.

Und das geht mir von einem Umfeld, das ansonsten mit dem Ruf nach Toleranz nicht geizig ist, einfach zu weit.

Und wenn man sieht wie wir als Gesellschaft den Alkohol und die Raserei huldigen, dann bin zumindest ich vorsichtig über andere Menschen so schnell den Stab zu brechen.

Aber vielleicht liege ich falsch und bin alleine.

Aber damit bin ich auch raus.



Ich finde Leute, die hier Raserei huldigen genauso scheiße wie Menschen in den USA die völlig unreflektiert Waffen geil finden und 4-Jährigen in die Hände drücken.

Es ist vollkommen egal, warum das hier oder dort heute noch so ist, bzw Menschen das toll finden, es ist völlig hirnverbrannt. Warum? Weil viele Menschen deshalb völlig sinnlos ihr Leben lassen müssen.
#
Tafelberg schrieb:

Eine großartige Rede.
Wird aber bei den hohl Köpfen nicht verstanden werden, ist zu schwierig für diese Menschen

Ich glaube er hat schon so manche erreicht. Die peinliche Stille im Publikum bei der Feststellung dass in Stuttgart an die 130.000 Teilnehmer teilnähmen, wenn das in der Vorwoche in Berlin 1,3 Millionrn waren, war für viele entlarvend.

Es gab ab der Mitte seines Auftritts Passagen in denen er das Publikum gespalten hat. Er wurde zeitgleich bejubelt und ausgebuht. Da werden einige mit Fragezeichen nach Hause gegangen sein.
#
Luzbert schrieb:

Tafelberg schrieb:

Eine großartige Rede.
Wird aber bei den hohl Köpfen nicht verstanden werden, ist zu schwierig für diese Menschen

Ich glaube er hat schon so manche erreicht. Die peinliche Stille im Publikum bei der Feststellung dass in Stuttgart an die 130.000 Teilnehmer teilnähmen, wenn das in der Vorwoche in Berlin 1,3 Millionrn waren, war für viele entlarvend.

Es gab ab der Mitte seines Auftritts Passagen in denen er das Publikum gespalten hat. Er wurde zeitgleich bejubelt und ausgebuht. Da werden einige mit Fragezeichen nach Hause gegangen sein.


Ich glaube auch, dass er da den ein oder anderen erreicht hat, der evtl gerade vom Kurs abgenommen ist. Natürlich wird er nicht alle erreichen, wahrscheinlich auch nicht die meisten. Evtl braucht es bei dem ein oder anderen auch noch ein oder zwei Gespräche mehr. Ich bin mir aber sicher,  dass es sich gelohnt hat.

Das war ein konstruktiver Auftritt, da er sich in die Höhle des Löwen getraut hat und die Leute auf sehr intelligente Weise gezwungen hat, ihm zuzuhören.

#
Eine kurze Reportage über die Qanon Bewegung, wenn man das so sieht und weiß, dass die auch noch viel mehr werden können und in den USA schon extrem viele sind, dann wird einem echt anders:

https://www.spiegel.de/panorama/qanon-verschwoerungsfanatiker-mit-erkennungszeichen-q-a-4d1b4931-99a3-4b28-82dc-3ab41418127e?jwsource=em
#
Ich bewundere Florian Schroeder für seinen Auftritt in Stuttgart gestern.
Abgesehen davon, dass er ein großartiger Redner ist, ich hätte niemals die Nerven dafür gehabt.

https://www.youtube.com/watch?v=vS2i_bRD0R0
#
reggaetyp schrieb:

Ich bewundere Florian Schroeder für seinen Auftritt in Stuttgart gestern.
Abgesehen davon, dass er ein großartiger Redner ist, ich hätte niemals die Nerven dafür gehabt.

https://www.youtube.com/watch?v=vS2i_bRD0R0


Sau stark
#
Wir wussten es ja schon vorher aber das beweist ja jetzt das Berthold ein kompletter Hohlroller ist.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Wir wussten es ja schon vorher aber das beweist ja jetzt das Berthold ein kompletter Hohlroller ist.


Das unterstreicht es auf jeden Fall noch mal. Er hat ja schon oft viel von sich preis gegeben. Aber damit sind dann auch alle Restzweifel pulverisiert.

Verstehen werde ich sowas aber nicht, wie Menschen, die so privilegiert sind wie er, so eine Perspektive entwickeln können, ist mir unbegreiflich. Da ist dann Hopf und Malz verloren.
#
Raggamuffin schrieb:

Der Herr Gand ist ein Beispiel dafür, dass es auch bei der Polizei noch verantwortungsvolle Beamten gibt. Kann man ja auch mal festhalten. So eine Polizei wünsche ich mir.
Umso schlimmer, was er deshalb ertragen muss.


Und die meisten könnten, wie im normalen Leben auch, Mitläufer sein, die keine Lust haben anzuecken, um dann Probleme zu bekommen. Probleme, die Herr Gand nun hat.

Berichte, dass man sich gegenseitig (auch bei Straftaten) schützt bzw mal lieber nichts sagt, sind nun auch nicht unbedingt neu. Alles menschlich. Problem ist nur, man verhält sich dann nicht wirklich anders als irgendeine "Straßengang", auf die man angewidert von oben herabsieht...
#
Aceton-Adler schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Der Herr Gand ist ein Beispiel dafür, dass es auch bei der Polizei noch verantwortungsvolle Beamten gibt. Kann man ja auch mal festhalten. So eine Polizei wünsche ich mir.
Umso schlimmer, was er deshalb ertragen muss.


Und die meisten könnten, wie im normalen Leben auch, Mitläufer sein, die keine Lust haben anzuecken, um dann Probleme zu bekommen. Probleme, die Herr Gand nun hat.

Berichte, dass man sich gegenseitig (auch bei Straftaten) schützt bzw mal lieber nichts sagt, sind nun auch nicht unbedingt neu. Alles menschlich. Problem ist nur, man verhält sich dann nicht wirklich anders als irgendeine "Straßengang", auf die man angewidert von oben herabsieht...


Thomas Müller scheint im Übrigen auch so ein Kommissar gewesen zu sein. Ist mittlerweile im Ruhestand. Hatte sich wohl selbst reflektiert und dabei gemerkt,  dass auch er rassistisch agiert hat. Gibt jetzt ein Interview von ihm in welchem er auf diese Problematik hinweist. Leider hinter der Zahlschranke. Weißen Menschen unterstelle man einfach unterbewusst, nicht kriminell zu sein, deshalb ließe es sich hier als Weißer auch schön leben.

Aber, er gilt natürlich auch als Nestbeschmutzer... Er bemüht sich dennoch um Aufklärung.
#
Seine Anhänger sind halt zu einem großen Teil ideologische Fanatiker. Um Wahrheit geht es da schon lange nicht mehr. Das gefährliche daran ist die hohe Anzahl dieser Menschen (wir haben ja auch eine gewisse Anzahl in unserem Land...).
#
Also ich finde man muss den Aspekt mehr hervorheben, das du einfach diese Hypothek im Kopf hast. Für beide Seiten.
Das macht eben schon mal die Beine oder das Denken und Handel schwer bzw leichter. Das ist jetzt nicht wirklich mit einem Ligaspiel vergleichbar. Schießen wir früh ein Tor (Dost hätte zb. die ersten Minuten einfach mal drauf halten können/müssen), verschiebt sich das schnell mal. Ist halt auch eine Frage von Glück - neben der Qualität und dem Tempo was uns nach vorne hin definitv gefehlt hat.

Aber schließe mich an, das es keine wirklich Prognose für die Liga / Saison sein kann.
#
Kommt natürlich auch noch hinzu. Wir waren ja dennoch  nicht chancenlos, hätten dann aber noch Spielglück gebraucht (Abfälscher ins Tor, relativ früh oder sowas.).

War aber alles nicht der Fall. Der Trainer hat das schon richtig gesagt, für ein Wunder hat zu viel gefehlt, insbesondere wenn man erst eine Woche trainiert hat.
#
Ich hab von Dost ein paar saustarke Defensivaktionen gesehen. Da ist er teilweise ueber das gesamte Feld gesprintet, um Hinten in hoechster Not noch mit auszuhelfen. Nur ist das eben auch Teil des Problems, wenn wir aufgrund von leichten Ballverlusten unsere Spitzen nicht so einsetzen, wie es Sinn macht.

Es wird jetzt darauf ankommen endlich die Laufwege und das Zusammenspiel besser abzustimmen. Die Qualitaet im Kader und auch im Sturm ist da, wir bekommen sie nur nicht auf den Platz. Es ist eben auch einfacher auf Konter zu spielen. Was Huetter spielen lassen will braucht einen hohen Grad an Eingespieltheit. Anstatt also jemanden zu bashen, sollten wir lieber erstmal abwarten, wie sich das Team praesentiert, wenn genug Zeit da ist, diese Eingespieltheit zu erlangen.

Erst dann kann man sich meiner Meinung nach ein wirklich qualifiziertes Urteil ueber Huetter und die Spieler bilden....
#
Ich habe die Diskussionen hier ehrlicherweise nicht verfolgt und weiß nicht, was hier geschrieben worden ist.

Aber aus dem Spiel gegen Basel irgendwelche Schlüsse für die Saison zu ziehen, kann eigentlich nicht ernst gemeint sein. Wir haben gegen einen eingespielten Gegner gespielt und selbst nur eine Woche trainiert. Wer das einfach ausblendet, scheint sich noch nicht wirklich lange mit Fußball befasst zu haben.

Wie dem auch sei, du hast recht, wir haben eine starke Truppe mit Qualität und Adi hat zum ersten Mal Zeit diese auf Kurs zu bringen. Da sind einige Jungs, die sich sehr wahrscheinlich auch noch weiter entwickeln werden. Mal sehen, aber ich glaube, da ist einiges drin kommende Saison,  wenn wir kein großes Verletzungspech haben werden und der Kader so bleibt.
#
Gefällt mir, gegen Euro-Teilnehmer spielen wir eher recht spät. Evtl sind die dann etwas platt und wir schön frisch.

Alle anderen müssen wir ja eh schlagen, haben schließlich großes vor