Aceton-Adler
7857
Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Taunusabbel schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Was du alles weißt, erstaunlich. Hast Du unter Vehs Schreibtisch gesessen als die unzähligen Anfragen rein kamen ?
Könnten vielleicht auch die Spieler und ihre Gehaltsforderungen der Grund sein, daß aus den Anfragen keine Angebote wurden ?
Fragen über Fragen, aber hast schon recht Veh ist Schuld, und BH und HB sowieso.
Genau genommen hat er ja auch gar nicht von Anfragen gesprochen, sondern von Angeboten.
Joah, dann tut es mir leid, dass ich zuerst von Angeboten geschrieben habe. Geht es dir jetzt besser?
Und natürlich weiß ich nicht, was vorlag und was nicht vorlag, ich nahm lediglich die letzten Zeitungsberichte zum Anlass, mein Unverständnis auszudrücken. Das passt für mich alles nicht so wirklich. Ob ich mit meinen Gedanken richtig liege, keine Ahnung. Nur mein Vertrauen ist seit geraumer Zeit auf dem Nullpunkt angekommen.
Und bei dem, was hier so alles geschrieben und behauptet wird...
Wieso sollte es mir jetzt besser gehen? Und leid tun braucht Dir auch nix. Aber behaupte einfach nicht so einen Unsinn, wenn Du nix belegen kannst.
Für Caio gabs allenfalls lockere Anfragen - haben sich wohl zerschlagen.
Schorsch hätte man nach München ziehen lassen - aber die haben das Geld nicht und der Scheich lässt die Schatulle (noch) geschlossen.
Schmidt? Nix gehört und nix gesehen.
Also für wen hatten wir denn jetzt konkrete Anfragen und wir haben ihn nicht ziehen lassen? Gerne mit Quelle.
Du bist ja lustig, was machst du denn bitte gerade?
Alle deine geschriebenen Zeilen sind behauptungen. Als ob du irgendetwas wissen würdest!
Und ich zitiere mich gerne nochmal selbst, denn damit habe ich bereits alles gesagt. "Und natürlich weiß ich nicht, was vorlag und was nicht vorlag, ich nahm lediglich die letzten Zeitungsberichte zum Anlass, mein Unverständnis auszudrücken. Das passt für mich alles nicht so wirklich. Ob ich mit meinen Gedanken richtig liege, keine Ahnung. "
Wir alle wissen nicht, was genau los ist und können doch nur das nehmen, was in den Medien geschrieben wird. Oder gibt es hier Insider? Wenn du es so willst, besteht das ganze Forum nur aus Vermutungen und Behauptungen.
Und das was ich schrieb (Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie! ), war ein Ausdruck meiner Gefühlslage, da für mich das, was ich in der Presse lesen kann, keinen Sinn macht. Gut, hätte ich natürlich kenntlicher machen können. Es kam einfach so über mich...
Geht es dir jetzt besser?
WuerzburgerAdler schrieb:corny schrieb:Aceton-Adler schrieb:AllaisBack schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:AllaisBack schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:
Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
Für keinen der beiden lagen Angebote vor!
Korkmaz wurde mit seinem alten Verein in Verbindung gebracht, aber das wird wohl erst im Sommer spruchreif und Caio wurde mit Austria Wien in Verbindung gebracht, weil die Ihre komplette Mittelfeldzentrale transferiert hatten. Jedoch über den Status eines Gerüchtes ging dies nie hinaus!
Dazu gab es für Schmidt und Tzavellas lockere Anfragen!
Und wer weiß was heute noch alles passiert, aber meckern ist ja leichter als abwarten!
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Komisch, einmal schreibst Du das Wort "Anfragen" so:
Angebote
und einmal so
Anfragen...
Die Schreibweise ist egal, denn für zum Beispiel Caio gab es beides nicht!
Denkst Du HB und BH wären nicht sofort in Verhandlungen eingestiegen?
Natürlich kritisiert Veh mitunter die Ersatzspieler und wenn das Trainingsspiel A gegen B immer mit 5:0 für die Stammelf ausgeht, dann auch zu Recht!
Dennoch kann er nicht sämtliche Spieler die Ihre Leistung nicht abrufen sofort verkaufen! Zum einen wäre dann ein Spiel A gegen B zumindest im 11 zu 11-Vergleich gar nicht mehr möglich, zum anderen sieht man ja wie begehrt unsere Bankangestellten auf dem Transfermarkt sind.
Einen Torjäger wie Gekas haben wir gerade so zu einem mittelklassigen Verein in die Türkei transferieren können, wie willst Du dann Leute die kaum bis gar keine Rolle spielten an den Mann bzw. Verein bringen?
Hübner hat sehr wohl in einen Interview gesagt, dass es eine lockere Anfrage gäbe, dass es jedoch fatal wäre jetzt noch einen abzugeben.
Und warum man "zu recht" Ersatzspieler "öffentlich" kritisieren muss, erschließt sich mir nicht so ganz. Und manche Aussagen von ihm haben zudem mal überhaupt nichts mit Kritik geschweige denn konstruktiver Kritik zu tun, kann es ja auch gar nicht, wenn dies allein schon öffentlich geschieht. Sein öffentliches Rumgeheule (auf Kosten anderer) geht mir persönlich derbe gegen den Strich! Der Mann hat einen ordentlichen Kader, der sich in der ersten Lige über mehrere Jahre bewiesen hat (und sehr kurios nach guter Hinrunde abgestiegen ist). Die Neuzugänge, die auf seinen Wunsch hin gekommen sind, sind nun auch keine unbekannten 2-Liga Kicker.
Der Kader der sich über mehrere Jahre in der ersten Liga bewiesen hat existiert nicht mehr falls Du die ganzen Abgänge zum Saisonbeginn vergessen haben solltest. Wenn Veh die Tatsache das Team B regelmäßig zu hoch gegen Team A verliert erwähnt dann ist das keine unangemessene Kritik, sondern ein Hinweis darauf, dass die Bank nicht ordentlich besetzt ist und wenn einer aus der ersten Mannschaft ausfällt wir ein Problem haben ihn gleichwertig zu ersetzen, was im übrigen die letzten Jahre eine Stärke der Eintracht war und nicht als übermäßiger Luxus kritisiert wurde.
Die Legende von Team A und Team B hat uaa bereits mehrfach widerlegt.
Warum, was hat er denn gesagt?
corny schrieb:Aceton-Adler schrieb:AllaisBack schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:AllaisBack schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:
Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
Für keinen der beiden lagen Angebote vor!
Korkmaz wurde mit seinem alten Verein in Verbindung gebracht, aber das wird wohl erst im Sommer spruchreif und Caio wurde mit Austria Wien in Verbindung gebracht, weil die Ihre komplette Mittelfeldzentrale transferiert hatten. Jedoch über den Status eines Gerüchtes ging dies nie hinaus!
Dazu gab es für Schmidt und Tzavellas lockere Anfragen!
Und wer weiß was heute noch alles passiert, aber meckern ist ja leichter als abwarten!
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Komisch, einmal schreibst Du das Wort "Anfragen" so:
Angebote
und einmal so
Anfragen...
Die Schreibweise ist egal, denn für zum Beispiel Caio gab es beides nicht!
Denkst Du HB und BH wären nicht sofort in Verhandlungen eingestiegen?
Natürlich kritisiert Veh mitunter die Ersatzspieler und wenn das Trainingsspiel A gegen B immer mit 5:0 für die Stammelf ausgeht, dann auch zu Recht!
Dennoch kann er nicht sämtliche Spieler die Ihre Leistung nicht abrufen sofort verkaufen! Zum einen wäre dann ein Spiel A gegen B zumindest im 11 zu 11-Vergleich gar nicht mehr möglich, zum anderen sieht man ja wie begehrt unsere Bankangestellten auf dem Transfermarkt sind.
Einen Torjäger wie Gekas haben wir gerade so zu einem mittelklassigen Verein in die Türkei transferieren können, wie willst Du dann Leute die kaum bis gar keine Rolle spielten an den Mann bzw. Verein bringen?
Hübner hat sehr wohl in einen Interview gesagt, dass es eine lockere Anfrage gäbe, dass es jedoch fatal wäre jetzt noch einen abzugeben.
Und warum man "zu recht" Ersatzspieler "öffentlich" kritisieren muss, erschließt sich mir nicht so ganz. Und manche Aussagen von ihm haben zudem mal überhaupt nichts mit Kritik geschweige denn konstruktiver Kritik zu tun, kann es ja auch gar nicht, wenn dies allein schon öffentlich geschieht. Sein öffentliches Rumgeheule (auf Kosten anderer) geht mir persönlich derbe gegen den Strich! Der Mann hat einen ordentlichen Kader, der sich in der ersten Lige über mehrere Jahre bewiesen hat (und sehr kurios nach guter Hinrunde abgestiegen ist). Die Neuzugänge, die auf seinen Wunsch hin gekommen sind, sind nun auch keine unbekannten 2-Liga Kicker.
Der Kader der sich über mehrere Jahre in der ersten Liga bewiesen hat existiert nicht mehr falls Du die ganzen Abgänge zum Saisonbeginn vergessen haben solltest. Wenn Veh die Tatsache das Team B regelmäßig zu hoch gegen Team A verliert erwähnt dann ist das keine unangemessene Kritik, sondern ein Hinweis darauf, dass die Bank nicht ordentlich besetzt ist und wenn einer aus der ersten Mannschaft ausfällt wir ein Problem haben ihn gleichwertig zu ersetzen, was im übrigen die letzten Jahre eine Stärke der Eintracht war und nicht als übermäßiger Luxus kritisiert wurde.
Davon sprach ich nicht! Ich sprach über öffentliche Äußerungen über einige Spieler.
Und ich finde es nicht für "unnromal", dass eine zweite Mannschaft gegen eine eingespielte erste Mannschaft verliert.
Zudem ist das Leistungsgefälle in der zweiten Mannschaft von natur aus wesentlich stärker.
Und unsere Bank ist für die zweite Liga gut (Korkmaz, Bellaid, Friend, Matmour, Hoffer, Kessler, Clark, Caio etc.)
Da kannst du mir sagen, was du willst! Die haben alle in der ersten Liga bereits eine Rolle gespielt und manche von denen sitzen meist noch nicht mal auf der Bank!
Basaltkopp schrieb:Taunusabbel schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Was du alles weißt, erstaunlich. Hast Du unter Vehs Schreibtisch gesessen als die unzähligen Anfragen rein kamen ?
Könnten vielleicht auch die Spieler und ihre Gehaltsforderungen der Grund sein, daß aus den Anfragen keine Angebote wurden ?
Fragen über Fragen, aber hast schon recht Veh ist Schuld, und BH und HB sowieso.
Genau genommen hat er ja auch gar nicht von Anfragen gesprochen, sondern von Angeboten.
Joah, dann tut es mir leid, dass ich zuerst von Angeboten geschrieben habe. Geht es dir jetzt besser?
Und natürlich weiß ich nicht, was vorlag und was nicht vorlag, ich nahm lediglich die letzten Zeitungsberichte zum Anlass, mein Unverständnis auszudrücken. Das passt für mich alles nicht so wirklich. Ob ich mit meinen Gedanken richtig liege, keine Ahnung. Nur mein Vertrauen ist seit geraumer Zeit auf dem Nullpunkt angekommen.
Und bei dem, was hier so alles geschrieben und behauptet wird...
AllaisBack schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:AllaisBack schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:
Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
Für keinen der beiden lagen Angebote vor!
Korkmaz wurde mit seinem alten Verein in Verbindung gebracht, aber das wird wohl erst im Sommer spruchreif und Caio wurde mit Austria Wien in Verbindung gebracht, weil die Ihre komplette Mittelfeldzentrale transferiert hatten. Jedoch über den Status eines Gerüchtes ging dies nie hinaus!
Dazu gab es für Schmidt und Tzavellas lockere Anfragen!
Und wer weiß was heute noch alles passiert, aber meckern ist ja leichter als abwarten!
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Komisch, einmal schreibst Du das Wort "Anfragen" so:
Angebote
und einmal so
Anfragen...
Die Schreibweise ist egal, denn für zum Beispiel Caio gab es beides nicht!
Denkst Du HB und BH wären nicht sofort in Verhandlungen eingestiegen?
Natürlich kritisiert Veh mitunter die Ersatzspieler und wenn das Trainingsspiel A gegen B immer mit 5:0 für die Stammelf ausgeht, dann auch zu Recht!
Dennoch kann er nicht sämtliche Spieler die Ihre Leistung nicht abrufen sofort verkaufen! Zum einen wäre dann ein Spiel A gegen B zumindest im 11 zu 11-Vergleich gar nicht mehr möglich, zum anderen sieht man ja wie begehrt unsere Bankangestellten auf dem Transfermarkt sind.
Einen Torjäger wie Gekas haben wir gerade so zu einem mittelklassigen Verein in die Türkei transferieren können, wie willst Du dann Leute die kaum bis gar keine Rolle spielten an den Mann bzw. Verein bringen?
Hübner hat sehr wohl in einen Interview gesagt, dass es eine lockere Anfrage gäbe, dass es jedoch fatal wäre jetzt noch einen abzugeben.
Und warum man "zu recht" Ersatzspieler "öffentlich" kritisieren muss, erschließt sich mir nicht so ganz. Und manche Aussagen von ihm haben zudem mal überhaupt nichts mit Kritik geschweige denn konstruktiver Kritik zu tun, kann es ja auch gar nicht, wenn dies allein schon öffentlich geschieht. Sein öffentliches Rumgeheule (auf Kosten anderer) geht mir persönlich derbe gegen den Strich! Der Mann hat einen ordentlichen Kader, der sich in der ersten Lige über mehrere Jahre bewiesen hat (und sehr kurios nach guter Hinrunde abgestiegen ist). Die Neuzugänge, die auf seinen Wunsch hin gekommen sind, sind nun auch keine unbekannten 2-Liga Kicker.
AllaisBack schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:
Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
Für keinen der beiden lagen Angebote vor!
Korkmaz wurde mit seinem alten Verein in Verbindung gebracht, aber das wird wohl erst im Sommer spruchreif und Caio wurde mit Austria Wien in Verbindung gebracht, weil die Ihre komplette Mittelfeldzentrale transferiert hatten. Jedoch über den Status eines Gerüchtes ging dies nie hinaus!
Dazu gab es für Schmidt und Tzavellas lockere Anfragen!
Und wer weiß was heute noch alles passiert, aber meckern ist ja leichter als abwarten!
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:
Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
CaioMania schrieb:
BILD: Was meinen Sie?
Grabowski: Er muss einen Spieler, der besondere Anlagen hat, fördern. Der darf nicht in diesen Einheitsbrei geraten, darf nicht genauso viel rennen und grätschen, wie einer, der weniger Talent hat. Er braucht einfach die Freiheiten, seine besonderen Fähigkeiten einsetzen zu dürfen. Bestes Beispiel war doch Caio.
BILD: Wieso?
Grabowski: Er hat natürlich viel an Kredit verloren, weil er sich nicht durchgesetzt hat, obwohl er so lange hier ist. Und trotzdem: Jeder hat gesehen, dass er was kann. Aber er hat selten die Freiheiten bekommen, die ihm geholfen hätten, um Selbstvertrauen aufzubauen. Er musste das machen, was die anderen machen, und was er eben nicht kann.
So isses. Leider.
Selbstvertauen ist doch nur was für Weicheier, der 70ig jährige soll endlich hier verschwinden...
Kadaj schrieb:audioTom schrieb:
Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
peter schrieb:concordia-eagle schrieb:mickmuck schrieb:
die helmes aussage, hätte er sich sparen sollen. auch wenn er frust hat.
noch hat die dicke frau nicht gesungen.
Nö, die Aussage war völlig richtig. Er signalisiert damit Magath deutlich, dass er keinen weiteren Druck auf den Vorstand ausüben wird und dass das letzte Angebot der Eintracht auch wirklich das letzte Angebot war. Nachgebessert wird nicht mehr und dann planen wir halt ohne Helmes.
Den nächsten Anruf muss Magath tätigen und zwar bald.
Völlig richtige Verhandlungsstrategie wie ich finde.
yap!
Wenn es denn von ihm so gemeint sein sollte, bin ich bei dem Punkt bei euch.
gotcha24 schrieb:gizzi schrieb:
Wieder so eine sinnfreie Äußerung von Veh:
"Caio ruht in sich wie manche mit 60 oder 70".
Was soll denn das bewirken?
Falls der Spieler das liest, soll er dadurch motiviert werden?
ist nicht der erste trainer mit solchen äußerungen zu unserem superstar..
und ich kann die äußerungen nur nachvollziehen.
Caio hatte mal wieder ne faire chance, wie unter jedem trainer und hat sie - welch überraschung - nicht genutzt.
Veh hat anfangs auch sehr positiv über caio gesprochen, wenn mich nicht alles täuscht.
Finde diesen beitrag sehr unpassend in dem thread hier, andere treffen eher den nagel uffn kopp hinsichtlich AV
Das war in der Tat sehr fair, caio als einen Sieger der Vorbereitung nach seinem ersten mäßigen Spiel in einer schlechten Mannschaft erstmal zu verbannen. Und kurz darauf begründete er es wie du, er habe ja schließlich "mal wieder" seine Chance bekommen. Wahnsinnig fair.
Und in seinen sämtlichen kurzeinsätzen konnte jeder genau sehen, wie caio in sich ruhte.
Diese aussagen öffentlich sind eine freschheit, passen aber gut zu veh's bisherigen Auftreten. Ich kann auch gut verstehen, das einige hier solche aussagen gerne über caio lesen, wenn man hier so manche Kommentare über caio liest.
WuerzburgerAdler schrieb:Puroman schrieb:
Caio 5 Minuten drin und scheint ja mehr Wirbel zu machen als einige in der kompletten ersten HZ?
Das täuscht. Der sitzt gerade seinen Vretrag ab.
Nein, der hat mal wieder wie ein 70igjähriger in sich geruht. Noch nie im Altenheim gewesen?
....ist grenzwertig und seine ständigen vorsorglichen Rechtfertigungen, für den Falle eines Nichtaufstieges gehen mir derbe auf den sack.
Aber dazu wurde hier bereits alles gesagt. Hoffen wir einfach, dass es gut geht und die Eintracht trotz geheule in der nächsten Saison wieder in der 1. Liga spielt.
Aber dazu wurde hier bereits alles gesagt. Hoffen wir einfach, dass es gut geht und die Eintracht trotz geheule in der nächsten Saison wieder in der 1. Liga spielt.
Thanks a lot!
Veh stellt sich gerne dar und tut dabei gerne so, als ob alle anderen keine Ahnung hätten. Das wirkt auf mich oft sehr arrogant. Synchron jammert er dabei dann noch über die Qualtität des Kaders und lässt sich über einige Spieler negativ in der Öffentlichkeit aus. Quasi ein Vorbauen dafür, falls es nicht zum Aufstieg reicht, schuld waren dann natürlich wieder alle anderen (wie in Wolfsburg und Hamburg natürlich auch!) Er wirkt auf mich oft unglaubwürdig und ich kann ihm seine öffentlichen Aussagen nur schwer abkaufen.
Das nervt mich sehr, aber sollten wir aufsteigen wäre alles in supi (und lieber Herr Veh, aufsteigen mit diesem Kader ist Pflicht, da kannst du noch so viel runheulen wie du willst!)
Hoffen wir, dass die Mannschaft mit ihm umzugehen weiß - ich habe da leider kein so gutes Gefühl - geschlossen auftritt und den Aufstieg packt. Sollte da keine Einheit auf dem Platz stehen, wird es für die Eintracht ganz, ganz dunkel werden.
Das nervt mich sehr, aber sollten wir aufsteigen wäre alles in supi (und lieber Herr Veh, aufsteigen mit diesem Kader ist Pflicht, da kannst du noch so viel runheulen wie du willst!)
Hoffen wir, dass die Mannschaft mit ihm umzugehen weiß - ich habe da leider kein so gutes Gefühl - geschlossen auftritt und den Aufstieg packt. Sollte da keine Einheit auf dem Platz stehen, wird es für die Eintracht ganz, ganz dunkel werden.
Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Naja selbst wenn Helmes nicht kommen sollte, hat
er schonmal einen Rekord aufgestellt.
Soviele Standings in einem Thread für ein eigentliches
Gerücht eines Spielers gab es glaube ich noch nie.
Das liegt aber auch an der "neuen" Medienpolitik der Eintracht.
Sehr befremdlich, was man hier vor dem eigentlichen Vollzug eines Wechsels offiziell lesen kann. Da ist ja klar, dass dann noch viel intensiver geschrieben wird (werden kann).
Die Eintracht musste doch Stellung nehmen, nachdem die Presse schon orakelte.
Das macht die Presse doch schon immer, nur die Reaktion der Eintracht darauf (z. B. Gekas, Helmes) ist neu.
Hyundaii30 schrieb:
Naja selbst wenn Helmes nicht kommen sollte, hat
er schonmal einen Rekord aufgestellt.
Soviele Standings in einem Thread für ein eigentliches
Gerücht eines Spielers gab es glaube ich noch nie.
Das liegt aber auch an der "neuen" Medienpolitik der Eintracht.
Sehr befremdlich, was man hier vor dem eigentlichen Vollzug eines Wechsels offiziell lesen kann. Da ist ja klar, dass dann noch viel intensiver geschrieben wird (werden kann).
concordia-eagle schrieb:Kadaj schrieb:
"Die Causa Helmes habe ursprünglich gar nicht auf der Tagesordnung für die Aufsichtsratssitzung gestanden, meinte Bruchhagen. Letztlich habe man sie dennoch diskutiert, weil es das große Medieninteresse erfordert habe. "Wir sind die Getriebenen der Medien", sagte der Vorstandschef."
die medien warens wieder.
Der Mann ist immer wieder für Überraschungen gut.
Ich finde solche aussagen eher etwas merkwürdig.
SGE_Werner schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Ich frage mich, wie man sich einen helmes leisten will, ist denn sein Marktwert so krass gesunken?
Helmes will nach Frankfurt, einem Team der zweiten Liga.
Du kannst Dir die Frage selbst beantworten.
*schnell-weg*
Das ist richtig, nur ob man ihn sich deshalb leisten kann? Wolfsburg wird ihn sicherlich nicht verschenken wollen. Ok, bei seinem Gehalt wird er wohl Abstriche machen müssen, wenn er wirklich hier her will, trotzdem wird er sicherlich unter den spitzenverdienern sein.
Wird wohl auf Wolfsburg ankommen.
Dann glaube du ihm das mal, ich weiß erhlich gesagt nicht, was ich ihm glauben soll, da mich sein öffentliches Auftreten sehr stark an das seines Vorgängers erinnert. Er scheint es fast sogar noch zu toppen.
Und bei den Abgängen sehe ich eigentlich nur Ochs und Russ, die man ersetzen musste.
Gekas, Nikolov, Korkmaz, Köhler, Schwegler, Jung, Rode, Ricardo Clark, Fenin, Caio, Meier, Tzavellas etc. sind doch alle noch da bzw. sollten gehen oder sollen noch gehen.
Und der geholte Eratz muss sich nun wirklich nicht verstecken.
Djakpa, Kessler, Hoffer, Friend, Matmour, Lehmann etc (alles Vehs Wunschspieler!).
Da haben wir beide wohl eine sehr unterschiedliche Auffassung. Und ich verstehe immer noch nicht, warum man Spieler öffentlich kritisieren muss.