AdlerBonn
5782
#
Basaltkopp
Nur weil er sich hier anmeldet, muss er ja keiner von uns sein. Fans von anderen Vereinen posten hier ja auch mehr oder minder regelmäßig. Effenbergfohlens Beiträge lese ich beispielsweise sehr gerne. Ähnlich gerne amüsiere ich mich immer wieder über die Verzweiflung und den herbeigeredeten Optimismus des HSV Fans.
Nur weil er sich hier anmeldet, muss er ja keiner von uns sein. Fans von anderen Vereinen posten hier ja auch mehr oder minder regelmäßig. Effenbergfohlens Beiträge lese ich beispielsweise sehr gerne. Ähnlich gerne amüsiere ich mich immer wieder über die Verzweiflung und den herbeigeredeten Optimismus des HSV Fans.
Tafelberg schrieb:
aus der Bild:
ich spare mir ein Kommentar meinerseits
RB-Sportdirektor Ralf Rangnick (59) hatte das Spiel teilweise im Presseraum verfolgt: „Sollten sich solche oder ähnliche Vorkommnisse wie Montagabend irgendwann noch einmal wiederholen, werden wir unsererseits mit unserer Mannschaft den Platz erst dann wieder betreten, wenn zum Anpfiff der ersten oder zweiten Halbzeit der Innenraum bzw. das Spielfeld geräumt und somit ein normales Fußballspiel gewährleistet ist.“
Ich nicht, denn das ist Rangnick wie wir ihn kennen. Er ist schon immer eine weinerliche Napfsüzle, Selbstdarsteller und Klassenbester, ausser es ging nicht nach seiner Pfeife oder er hatte keinen Erfolg, Assauer kann ein Lied davon singen welches A.loch dieser Typ ist. Uns hat er gelinkt als danach Funkel kam und nur als Sprungbrett für die Presse genutzt. Ihm wünsche ich alles, nur nichts gutes. Aber das muss ich noch nicht einmal denn er demontiert sich in der Öffentlichkeit ja immer wieder selbst. Da wo er ist da ist er schon richtig aufgehoben, keiner passt besser zu RB als er.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
das ist Rangnick wie wir ihn kennen. Er ist schon immer eine weinerliche Napfsüzle, Selbstdarsteller und Klassenbester, ausser es ging nicht nach seiner Pfeife oder er hatte keinen Erfolg, Assauer kann ein Lied davon singen welches A.loch dieser Typ ist. Uns hat er gelinkt als danach Funkel kam und nur als Sprungbrett für die Presse genutzt. Ihm wünsche ich alles, nur nichts gutes. Aber das muss ich noch nicht einmal denn er demontiert sich in der Öffentlichkeit ja immer wieder selbst. Da wo er ist da ist er schon richtig aufgehoben, keiner passt besser zu RB als er.
Steht denn eigentlich irgendwo geschrieben, dass sich keine Zuschauer hinter den Banden am Tor befinden dürfen?
Man kann an solchen Aussagen und an seinem Handy-Videobeweis aber auch erkennen, unter welchem Druck der Typ steht. Genauso wie Hasenhüttl. Wen man dessen Mimik in der PK nach dem Spiel gesehen hat, dann hat man gesehen, dass es ihm nicht gut ging. Genauso die sinnlosen Aussagen vom diesem Ilsanker nach dem Spiel. Alles absurdes Zeug, was der geredet hat.
Ich denke, dass Mateschitz wie Hoeness denkt. Der Zweite ist der erste Verlierer. Ein EL-Platz nach 23 Spieltagen und ein Ausscheiden in der CL-Gruppenphase war sicher nicht geplant. Da bestehen andere Ansprüche, auch wenn sie nicht offen nach Außen kommuniziert werden. Ziel war es sicher dieses Jahr ein echter Bayernverfolger und Gegner zu werden (mit Abstand auf den Test) und lange um die Meisterschaft mit zu spielen, um nächstes Jahr dann Meister zu werden.
Ich denke Rangnik und Hasenhüttl haben einfach Angst um ihren Job.
AdlerBonn schrieb:
Ich denke Rangnik und Hasenhüttl haben einfach Angst um ihren Job.
Ganz ehrlicherweise habe ich nicht ansatzweise Mitleid, im Gegenteil. Wenn ich einen Job annehme von dem von vorneherein klar ist mit wem und mit welchem Ziel ich mich einlasse, dann ist es so gewählt und gewollt. Es sind keine Tagelöhner die auf 3,50 € angewiesen sind, es sind beides Menschen die auf der Dosenwelle des Erfolgs den maximalen Output für sich selbst erreichen wollen. Wenn sie nun ihre Ziele nicht erreichen (was ich hoffe) und dann den stinkenden Atem von Mateschitz im Nacken haben, dann ist das für mich eher belustigend. Rangnick ist ein echter Kotzbrocken wie er im Buche steht, dem gönne ich es wenn er Angst um seinen Job hat. Ich kann mich noch gut an seine Aktionen erinnern und auch wie er Werner und seine Schwalbe bewertet hat, dieser Typ hat mal einen kräftigen Schuss vor den Bug nötig.
Gruß
tobago
So, wie man die Hoffnung haben kann, dass die Anti-AfD-Kampagne von Peter Fischer einen Anstoß darstellt, sich auch bei anderen Vereinen offensiver mit dem Problem des Rechtsradikalismus zu befassen, war die Aktion der Ultras gestern sicher auch eine Initialzündung für ähnlich intelligente Aktionen bei anderen Fangruppierungen. Und das gereicht nicht nur den Frankfurter Ultras zur Ehre, es ist eigentlich auch das Beste, was passieren konnte.
Nochmal meinen Respekt den Dauersingsangnervern.
Es passiert derzeit so viel Positives in Frankfurt, dass man fast schon Angst haben muss.
Nochmal meinen Respekt den Dauersingsangnervern.
Es passiert derzeit so viel Positives in Frankfurt, dass man fast schon Angst haben muss.
WuerzburgerAdler schrieb:
Es passiert derzeit so viel Positives in Frankfurt, dass man fast schon Angst haben muss.
So gehts mir auch.
Ich glaube, dass im Moment noch mehr zusammen passt als zu Zeiten des "Fußball 2000". Wobei ich damals eher nur auf das Sportliche geschaut habe. Heute schaue ich dann doch auch in den Verein bzw. die AG und ich muss sagen: Wow, Danke Eintracht!
Noch mal ein Wort bezgl. des Wegbleibens als Protest.
Hätten alle, die im DFB-Pokalfinale die Fischer ausgepfiffen haben, stattdessen das Stadion verlassen, hätte das kaum einer gemerkt und der Auftritt der Tante wäre als Erfolg gefeiert worden. "tolles Fußballfest gefeiert" usw. Nächstes Jahr hätte sie dann wieder in der Pause trällern dürfen.
So hat sich das dann aber erledigt.
Hätten alle, die im DFB-Pokalfinale die Fischer ausgepfiffen haben, stattdessen das Stadion verlassen, hätte das kaum einer gemerkt und der Auftritt der Tante wäre als Erfolg gefeiert worden. "tolles Fußballfest gefeiert" usw. Nächstes Jahr hätte sie dann wieder in der Pause trällern dürfen.
So hat sich das dann aber erledigt.
AdlerBonn schrieb:
Noch mal ein Wort bezgl. des Wegbleibens als Protest.
Hätten alle, die im DFB-Pokalfinale die Fischer ausgepfiffen haben, stattdessen das Stadion verlassen, hätte das kaum einer gemerkt und der Auftritt der Tante wäre als Erfolg gefeiert worden. "tolles Fußballfest gefeiert" usw. Nächstes Jahr hätte sie dann wieder in der Pause trällern dürfen.
So hat sich das dann aber erledigt.
Danke! Hervorragendes Argument!
Aber es gibt Leute, denen es wichtiger gewesen wäre, das Geld für die Karte zurück zu bekommen.
Diese Typen und ihre Heulsusenkommentare erinnern mich irgendwie an Dorfbewohner, die sich Samstags um 10 zum Kehren des Platzes vor dem Dorfgemeinschaftshaus treffen und über Hinzugezogenen sich das Maul zerreißen, weil die mal auspennen. "So geht das aber nicht!"
Wie verblödet muss man denn sein, wenn man sich englische Verhältnisse wünscht und dazu noch keine Auswärtsfans. Soll er doch zum vereinsinternen Schachturnier gehen, der Penner.
Wie verblödet muss man denn sein, wenn man sich englische Verhältnisse wünscht und dazu noch keine Auswärtsfans. Soll er doch zum vereinsinternen Schachturnier gehen, der Penner.
AdlerBonn schrieb:
Wie verblödet muss man denn sein, wenn man sich englische Verhältnisse wünscht und dazu noch keine Auswärtsfans.
Ich habe auch mal ein bisschen dort quergelesen und habe den Eindruck, dass genau das der Grund ist, warum sich jemand nicht angewidert von Raba abwendet.
Diese Menschen wollen ein klinisch reines Fernseh- oder Stadionerlebnis und sie würden jede Maßnahme dulden, die störende Elemente aus ihrem Sichfeld entfernt. Diese Leute waren schon da und Raba nimmt sich ihnen nur an. Kein Wunder, dass von denen auch einige unverhohlen mit der AfD sympathisieren.
Aber ein Kommentar geht dann doch runter wie Öl:
(...) Aber wie ein Boeteng , Haller, Rebic, Wolf und und und jeden Ball erkämpft haben, wir aber nicht, das war schon der erste Grund der Niederlage.
Bis auf Upa waren alle viel zu brav in den Zweikämpfen.
Das entscheidende war für mich; dass die SGE ihre Konter besonders über Rebic schnell, passgenau und mit gutem Abschluß vollendet haben.
Unsere Deckung stand dazu besonders über links ( Rebic ) katastrophal und offen wie ein Scheunentor. Über Standards will ich gar nicht reden.
Bei Ballgewinn unsrerseits waren sofort 5 -7 Frankfurter in der Deckung ( s. Laufleistung ).
Was mir noch aufgefallen ist; dass wir keinen Leader haben der mal alle auf dem Platz zusammenfaltet a la Boateng - egal was man über ihn denkt. (...)
Ein neidischer Raba-Kunde... wer hätte das vor ein paar Wochen erwartet...
Wichtig für das ganze Konstrukt sind in meinen Augen die abgeschlossenen Abos bei Sky und Eurosport. Durch die Zerstückelung der Spieltage kann man mehr Live-Fußball anbieten. In dieser Saison sind das 10* 90 Minuten +, die gegenüber letzem Jahr mehr angeboten werden.
Durch diese Zunahme ist auch das Nachkommen der Forderung des Kartellamts, mehr als einen Anbieter zu haben durchaus lukrativ zu gestalten. Und jetzt wird es zweischneidig. Boykottieert der Zuschauer das "kleine" Eurosport Abo, dann unterstützt er den "großen" Marktführer Sky. Unterstützt er aber Eurosport durch das Abo, dann gibt er der DFL mit dem Konzept der Zerstückelung recht und die freuen sich. Ein Dilemma.
Zu den Zuschauern im Stadion: Mal ganz von einem Boykott abgesehen, werden bei den Montagsspielen weniger Zuschauer sein, als bei einem Samstagsspiel. Es fallen zum einen eine große Anzahl an Gästefans weg. Außerdem einige Heimfans wie ich, 1,75 Stunden (oder ähnlich lange) einfache Anfahrt haben. Außerdem einige Heimfans die einfach wegen Schule, Studium oder Arbeit nicht bis halb 11 im Stadion sein können.
Natürlich gibt es vereinzelt Menschen, die nie Samatags ins Stadion können, aber die wiegen sich mit denen die unabhängig von den oben genannten Gründen nie Montags können vermutlich auf.
Ich behaupte, dass ein Montagsspiel, wenn es sich mal etabliert hat, ca. 10-20% weniger Zuschauer ins Stadion locken wird als an einem anderen Tag. Das mach in Frankfurt vielleicht ca. 250.000 Euro an Mindereinnahmen aus dem Ticketing für dieses Spiel, die komplett zu Lasten der Heimmannschaft gehen.
Würden noch weniger hingehen würde der Heimverein noch stärker geschädigt. Und den TV-Zuschauern wirds egal sein, da die Sender genug dramaturgische Möglcihkeiten haben aus jedem noch so üblen, stimmungsarmen Kick ein Spektakel zu machen. Und wenn sie es nur so nennen, der durchschnittliche TV-Zuschauer wirds glauben.
Wenn die Leute, die ein Abo haben nicht einschalten, dann ists eigentlich egal. Denn was interessiert mich als Firma, was mein Kunde will, solange er bezahlt? Und wer das Abo kündigt, weil er keine Montagsspiele sehen will, der kann auch keine Freitags oder Sonntag Mittag Spiele mehr schauen. Auch blöd.
Wer nach dem ganzen Geschreibsel ein Fazit mit einer Lösung erwartet hat, den muss ich leider enttäuschen, ich kann keine anbieten. Wie ich oben schon geschreben habe: Ein Dilemma, das die DFL herauf beschworen hat.
Durch diese Zunahme ist auch das Nachkommen der Forderung des Kartellamts, mehr als einen Anbieter zu haben durchaus lukrativ zu gestalten. Und jetzt wird es zweischneidig. Boykottieert der Zuschauer das "kleine" Eurosport Abo, dann unterstützt er den "großen" Marktführer Sky. Unterstützt er aber Eurosport durch das Abo, dann gibt er der DFL mit dem Konzept der Zerstückelung recht und die freuen sich. Ein Dilemma.
Zu den Zuschauern im Stadion: Mal ganz von einem Boykott abgesehen, werden bei den Montagsspielen weniger Zuschauer sein, als bei einem Samstagsspiel. Es fallen zum einen eine große Anzahl an Gästefans weg. Außerdem einige Heimfans wie ich, 1,75 Stunden (oder ähnlich lange) einfache Anfahrt haben. Außerdem einige Heimfans die einfach wegen Schule, Studium oder Arbeit nicht bis halb 11 im Stadion sein können.
Natürlich gibt es vereinzelt Menschen, die nie Samatags ins Stadion können, aber die wiegen sich mit denen die unabhängig von den oben genannten Gründen nie Montags können vermutlich auf.
Ich behaupte, dass ein Montagsspiel, wenn es sich mal etabliert hat, ca. 10-20% weniger Zuschauer ins Stadion locken wird als an einem anderen Tag. Das mach in Frankfurt vielleicht ca. 250.000 Euro an Mindereinnahmen aus dem Ticketing für dieses Spiel, die komplett zu Lasten der Heimmannschaft gehen.
Würden noch weniger hingehen würde der Heimverein noch stärker geschädigt. Und den TV-Zuschauern wirds egal sein, da die Sender genug dramaturgische Möglcihkeiten haben aus jedem noch so üblen, stimmungsarmen Kick ein Spektakel zu machen. Und wenn sie es nur so nennen, der durchschnittliche TV-Zuschauer wirds glauben.
Wenn die Leute, die ein Abo haben nicht einschalten, dann ists eigentlich egal. Denn was interessiert mich als Firma, was mein Kunde will, solange er bezahlt? Und wer das Abo kündigt, weil er keine Montagsspiele sehen will, der kann auch keine Freitags oder Sonntag Mittag Spiele mehr schauen. Auch blöd.
Wer nach dem ganzen Geschreibsel ein Fazit mit einer Lösung erwartet hat, den muss ich leider enttäuschen, ich kann keine anbieten. Wie ich oben schon geschreben habe: Ein Dilemma, das die DFL herauf beschworen hat.
AdlerBonn schrieb:
Ein Dilemma, das die DFL herauf beschworen hat.
nach DFL muss noch "und die Vereine" kommen. Die Vereine waren ja dafür obwohl sie wussten das die Fans im Stadion das nicht wollten. Das ist auch der Grund warum ich lachen muss wenn jemand sagt wir würden heute Abend dem Verein schaden, der Verein hat erst mal den eigenen Fans geschadet in dem er für Montagsspiele abgestimmt hat. Der Verein wusste das wir uns wehren würden und trotzdem wurde so abgestimmt. Das ist so als würde man eine ungewollte Halbzeitshow machen und sich dann wundert wenn heftig gepfiffen wurde.
AdlerBonn schrieb:
Boykottieert der Zuschauer das "kleine" Eurosport Abo, dann unterstützt er den "großen" Marktführer Sky.
Nun, das ist ja klar. Allerdings boykottiert er in erster Linie das Montagsspiel.
Prinzipiell habe ich nichts gegen das Pay-TV. Es kostet den Vereinen offenbar keine Zuschauer im Stadion, bringt dem Fan fernab der Stadt seinen Verein live ins Wohnzimmer, bringt Bundesligafußball überhaupt live ins Wohnzimmer. Gabs ja früher auch nicht. Und das hat dem "Produkt Bundesliga" schon geholfen.
Bleibt noch der Amateur-Sonntag. Darüber muss man reden, ist aber ein eigenes Thema. Wenn es nur um das Montagsspiel geht, das ja eigens für eurosport installiert wurde, ist ein Boykott dieses Senders kein Fehler.
AdlerBonn schrieb:
Wer nach dem ganzen Geschreibsel ein Fazit mit einer Lösung erwartet hat, den muss ich leider enttäuschen, ich kann keine anbieten.
Ich will gerne mal ein Angebot machen:
- Bei der nächsten Mitgliederversammlung des e.V. den Punkt auf die Tagesordnung setzten (lassen)
- Den Präsidenten (P. Fischer) beauftragen in seiner Funktion als Aufsichtsrat, den Vorstand der AG anzuweisen a) die Zustimmung der AG zu Montagsspielen zurückzuziehen und b) eine Mehrheit bei den anderen Klubs zu organisieren, die sich dann auch gegen Montagsspiele ausspricht. (Eine gewichtige Stimme für dieses Anliegen hat sich ja schon geoutet, nämlich der BVB (in Person von Watzke, neulich bei Wontorra).
So ein Weg hätte zudem den Charme, dass auch anerkannt werden würde, dass man durchaus auch bereit ist vor der eigenen Haustüre zu kehren und nicht immer zuerst auf andere zeigt.
Frohe Gedanken!
Egal wie der Protest heute Abend dann aussehen wird, ich wünsche mir nur zwei Dinge:
- keine Unterbrechung oder gar Abbruch wegen ungebetener Fans auf dem Rasen
- kein Pyro
Wenn direkte Einflussnahme auf das Spiel, dann höchstens so wie bei unserem Auswärtsspiel in Köln zum Anpfiff.
Es soll Protest sein, kein Eklat.
- keine Unterbrechung oder gar Abbruch wegen ungebetener Fans auf dem Rasen
- kein Pyro
Wenn direkte Einflussnahme auf das Spiel, dann höchstens so wie bei unserem Auswärtsspiel in Köln zum Anpfiff.
Es soll Protest sein, kein Eklat.
Du drückst aus, was ich fühle. Gegenüber dieser Marketingabteilung von r*d b*ll empfinde ich absolute Fassungs- bis Hilflosigkeit ob des perfekt geplanten Konstrukts und dessen unlimitierten finanziellen Möglichkeiten.
Dass es tatsächlich echte Menschen gibt, die sich für so etwas begeistern können, übersteigt bei mir jedes Vorstellungsvermögen. Aber das sind dann vermutlich auch diese Leute, die "Fan" eines Mobiltelefonbetriebssystems sein können und sich nen Apple-Aufkleber aufs Auto babben. Da komm ich auch nicht mehr mit.
Dass es tatsächlich echte Menschen gibt, die sich für so etwas begeistern können, übersteigt bei mir jedes Vorstellungsvermögen. Aber das sind dann vermutlich auch diese Leute, die "Fan" eines Mobiltelefonbetriebssystems sein können und sich nen Apple-Aufkleber aufs Auto babben. Da komm ich auch nicht mehr mit.
ExilhesseBaWue schrieb:
Aber das sind dann vermutlich auch diese Leute, die "Fan" eines Mobiltelefonbetriebssystems sein können und sich nen Apple-Aufkleber aufs Auto babben. Da komm ich auch nicht mehr mit.
Das ist ein richtig treffender Vergleich!
@Zen: Danke für das Kopieren dieser Aussage.
Selbst wenn man alle Argumente des Autors vielleicht noch nachvollziehen kann, dann ist die Konsequenz daraus, Fan von RB Leipzig zu werden, immer noch völlig unverständlich, gerade wenn man sich damit "beschäftigt" hat, wie es der junge Mann selber sagt. Er muss sich nur sehr oberflächig mit dem Konzept RB beschäftigt haben, denn eigentlich kein vernünftiger Mensch kann von so einer menschenverdummenden Firma Fan werden.
Also, dass es Leipziger Fans gibt, das wusste ich schon irgendwie, aber es jetzt durch einen Spionage-Thread noch mal so richtig vor Augen geführt zu bekommen, dass das wirkliche Menschen sind, die Anhänger dieses Vereins sind, das ist irgendwie schon hart. Ich habe mir über diese Menschen hinter RB nie wirklich Gedanken gemacht. Es ist also nicht nur eine undefinierbare, glibrige Masse, die durch RB gesteuert wird, sondern echte Individuen. Erschreckend.
Ich bin gerade wirklich etwas ergriffen ... und traurig.
Ich bin gerade wirklich etwas ergriffen ... und traurig.
AdlerBonn schrieb:
Also, dass es Leipziger Fans gibt, das wusste ich schon irgendwie, aber es jetzt durch einen Spionage-Thread noch mal so richtig vor Augen geführt zu bekommen, dass das wirkliche Menschen sind, die Anhänger dieses Vereins sind, das ist irgendwie schon hart. Ich habe mir über diese Menschen hinter RB nie wirklich Gedanken gemacht. Es ist also nicht nur eine undefinierbare, glibrige Masse, die durch RB gesteuert wird, sondern echte Individuen. Erschreckend.
Ich bin gerade wirklich etwas ergriffen ... und traurig.
Es gibt im Leipziger Forum einen eigenen Beitrag, der lautet "Ich bin RB Leipzig Fan weil..." - stellvertretend daraus habe ich Dir einen Post rausgesucht (mehr möchte ich dort nur ungern lesen müssen), der sicher stellvertretend für einige der dort ansässigen Fans steht:
Ich bin jetzt fast 21 Jahre alt und seit meiner frühesten Kindheit an eingefleischter Bayernfan. Mein älterer Cousin, mit dem ich viel Zeit verbrachte und großen Einfluss auf mich hatte, war selbst Bayernfan und begeisterte mich auch für Bayern und für Fußball im Allgemeinen. Seitdem bin ich in diesen Verein verliebt.
Ich lebe mittlerweile in der Nähe von Stuttgart, bin allerdings im Osten aufgewachsen und in Leipzig geboren. Vor einem halben Jahr habe ich mich als fußballinteressierter Mensch über das "Projekt" RB Leipzig schlau gemacht und gefallen daran gefunden. Die Stadt an sich hat großes Fanpotenzial, die Menschen sehnen sich nach hochklassigem Fußball und sollen ihn so schnell wie möglich bekommen. Mir imponiert das, die Stadt ist wunderschön, das Stadion, das passt einfach alles zusammen. Ich fühlte mich schon immer besonders zu meiner Geburtsstadt verbunden, so ist es logisch dass ich Supporter von RB Leipzig geworden bin.
Für mich liegt der Unterschied zwischen bspw. Hoffenheim und Leipzig einfach darin, dass Hoffenheim wenig Chancen hat eine echte Fankultur aufzubauen, da es einfach ein Dorfverein ist und nie Fame erlangen kann in meinen Augen. Obwohl sie bereits mehrere Jahre erstklassig spielen, werden sie diesen Ruf nie los werden. So etwas wird bei RB gar nicht auftauchen..
Nur Fußballtraditionalisten werden etwas auszusetzen haben, aber der Fußball ist nunmal kommerzieller geworden. Ob jetzt beim traditionsreichen BVB, RB Leipzig oder in anderen Spitzenligen.
Du drückst aus, was ich fühle. Gegenüber dieser Marketingabteilung von r*d b*ll empfinde ich absolute Fassungs- bis Hilflosigkeit ob des perfekt geplanten Konstrukts und dessen unlimitierten finanziellen Möglichkeiten.
Dass es tatsächlich echte Menschen gibt, die sich für so etwas begeistern können, übersteigt bei mir jedes Vorstellungsvermögen. Aber das sind dann vermutlich auch diese Leute, die "Fan" eines Mobiltelefonbetriebssystems sein können und sich nen Apple-Aufkleber aufs Auto babben. Da komm ich auch nicht mehr mit.
Dass es tatsächlich echte Menschen gibt, die sich für so etwas begeistern können, übersteigt bei mir jedes Vorstellungsvermögen. Aber das sind dann vermutlich auch diese Leute, die "Fan" eines Mobiltelefonbetriebssystems sein können und sich nen Apple-Aufkleber aufs Auto babben. Da komm ich auch nicht mehr mit.
AdlerBonn schrieb:
Also, dass es Leipziger Fans gibt, das wusste ich schon irgendwie, aber es jetzt durch einen Spionage-Thread noch mal so richtig vor Augen geführt zu bekommen, dass das wirkliche Menschen sind, die Anhänger dieses Vereins sind, das ist irgendwie schon hart. Ich habe mir über diese Menschen hinter RB nie wirklich Gedanken gemacht. Es ist also nicht nur eine undefinierbare, glibrige Masse, die durch RB gesteuert wird, sondern echte Individuen. Erschreckend.
Ich bin gerade wirklich etwas ergriffen ... und traurig.
Dem kann ich nur beipflichten.
Schön, dass wir gegen dieses widerliche Projekt gestern gewonnen haben.
Bedenke, dass das Spiel noch nicht terminiert ist
Bei Anstoß 15.30, Ende somit ~17.30 ist das machbar. 1,5 Stunden reichen normal dicke in Bremen. Problematisch könnte es nur werden, wenn wieder Derbyfeeling aufkommt, wie es bei unserem letzten Auswärtsspiel vor der Relegation war, denn da wurden Gäste komplett separiert und anders geführt als die Jahre davor. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es dieses Jahr dafür Gründe gäb, somit sollte der Zug kein Problem sein.
Bei Anstoß 15.30, Ende somit ~17.30 ist das machbar. 1,5 Stunden reichen normal dicke in Bremen. Problematisch könnte es nur werden, wenn wieder Derbyfeeling aufkommt, wie es bei unserem letzten Auswärtsspiel vor der Relegation war, denn da wurden Gäste komplett separiert und anders geführt als die Jahre davor. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es dieses Jahr dafür Gründe gäb, somit sollte der Zug kein Problem sein.
KlausDieter28 schrieb:
wie es bei unserem letzten Auswärtsspiel vor der Relegation war, denn da wurden Gäste komplett separiert und anders geführt als die Jahre davor.
Aber sobald man die Treppe hoch durfte war es das dann auch mit dem Separieren. Hinter der Treppe sind alle wieder aufeinander getroffen und was soll ich sagen, soweit ich weiß blieb alles ruhig. Fand die Polizei vielleicht schade ...
omaanni schrieb:
Wenn Du das alles nicht abhaben kannst, warum kaufst Du Dir dann eine Dauerkarte im Stehplatzbereich der Nordwestkurve?
Wenn ich also, z. B. aus finanziellen Gründen, eine Dauerkarte im Steher habe, muss ich mir von den selbsternannten Chefs der Kurve vorschreiben lassen, was ich darf und was nicht?
Gehts noch?
Jo. Ist nun mal nicht Leipzig. Neben Klatschpappen ist der Ton halt eben alles andere als rau... Aber dort wäre es dann für die Querulanten am Ende unerträglich still und beschwerten sich darüber, diese Ruhe aufgezwungen zu bekommen.
AdlerBonn schrieb:oldie66 schrieb:
Wenn ich also, z. B. aus finanziellen Gründen, eine Dauerkarte im Steher habe
Naja, man geht aber heutzutage nicht mal eben so in den Ticket Shop und holt sich eine Stehplatz Dauerkarte, auch nicht wenn man es aus finaziellen Gründen gerne tun würde.
Geschweige denn generell eine Dauerkarte. Man muss sich doch einfach nur mal ansehen was für nen Run es gibt, wenn denn mal wieder Sitzplatz-DKs in den freien Verkauf kommen (die Einführung einer Warteliste wäre hier endlich mal fällig). Da kann man mit ähnlichen Chancen genausogut auch Lotto spielen und sich mit dem Gewinn ne Business-Suite leisten.
Laura Dahlmeier holt Bronze im Biathlon Einzeln.
Franziska Preuss mit dem undankbaren vierten Platz.
Auch wenn die Schwedin am Ende Gold geholt hat, ist es nicht etwas früh anzufangen zu feiern und Glückwünsche entgegen zunehmen wenn die Konkurrenz erst beim km12,5 ist? Oder war die sich so sicher, dass die von der Zeit nicht mehr eingeholt werden kann?
Franziska Preuss mit dem undankbaren vierten Platz.
Auch wenn die Schwedin am Ende Gold geholt hat, ist es nicht etwas früh anzufangen zu feiern und Glückwünsche entgegen zunehmen wenn die Konkurrenz erst beim km12,5 ist? Oder war die sich so sicher, dass die von der Zeit nicht mehr eingeholt werden kann?
Macseem schrieb:
Auch wenn die Schwedin am Ende Gold geholt hat, ist es nicht etwas früh anzufangen zu feiern und Glückwünsche entgegen zunehmen wenn die Konkurrenz erst beim km12,5 ist? Oder war die sich so sicher, dass die von der Zeit nicht mehr eingeholt werden kann?
Ich habe das nicht als Feiern interpretiert. Die war einfach unglaublich aufgeregt und hat gehofft, dass sie es schafft.
Was die FuFa hier schreibt ist schlicht falsch:
"Einfach das Feld räumen, nicht hingehen – das ist keine Alternative, denn es ist unser Fußball, unsere Fankultur, die es zu verteidigen gilt."
Natürlich ist es die EINZIGE Alternative! Entweder habe ich Zeit und unterstütze die Mannschaft, oder ich sage "Montags ist es NICHT unser Fußball" und bleibe fern. Unser Fußball, unsere Fankultur findet am Wochenende statt. Wenn der Verein Montags spielen will und keinen Wert auf die Belange der Stadiongänger legt, braucht er auch nichts Gegenteiliges zu erwarten.
Zudem fine ich es lachhaft, sich dann still in die Kurve zu stellen und Banner hochzuhalten. Man ist ja trotzdem da. Da können die auch DIenstags um 13:00 spielen, und die Leute wären trotzdem da, still und mit Bannern. Was soll das bringen? Wenn ich zeigen will, dass mir der Termin nicht passt, gehe ich einfach nicht hin. Ansonsten ist das völlig sinnlos.
Ich für meinen Teil habe meine DK für das Spiel verkauft, alleine schon weil der Gegner Leipzig für mich kein Fußball ist (hier Frage ich mich auch, wieso man erst gegen diesen gegner so immens protestiert um dann trotzdem im Stadion zu stehen...) und ich so wenigstens etwas Geld von der DK zurück erhalte. Das ist für mich kein Fußball, dafür will ich nicht bezahlen und nicht hingehen.
"Einfach das Feld räumen, nicht hingehen – das ist keine Alternative, denn es ist unser Fußball, unsere Fankultur, die es zu verteidigen gilt."
Natürlich ist es die EINZIGE Alternative! Entweder habe ich Zeit und unterstütze die Mannschaft, oder ich sage "Montags ist es NICHT unser Fußball" und bleibe fern. Unser Fußball, unsere Fankultur findet am Wochenende statt. Wenn der Verein Montags spielen will und keinen Wert auf die Belange der Stadiongänger legt, braucht er auch nichts Gegenteiliges zu erwarten.
Zudem fine ich es lachhaft, sich dann still in die Kurve zu stellen und Banner hochzuhalten. Man ist ja trotzdem da. Da können die auch DIenstags um 13:00 spielen, und die Leute wären trotzdem da, still und mit Bannern. Was soll das bringen? Wenn ich zeigen will, dass mir der Termin nicht passt, gehe ich einfach nicht hin. Ansonsten ist das völlig sinnlos.
Ich für meinen Teil habe meine DK für das Spiel verkauft, alleine schon weil der Gegner Leipzig für mich kein Fußball ist (hier Frage ich mich auch, wieso man erst gegen diesen gegner so immens protestiert um dann trotzdem im Stadion zu stehen...) und ich so wenigstens etwas Geld von der DK zurück erhalte. Das ist für mich kein Fußball, dafür will ich nicht bezahlen und nicht hingehen.
Ich habe
Sehe ich anders. UNgültig gibt es hier für mich nicht. Gegen Montag = Nícht hingehen. Hingehen, auch wenn ich nicht supporte, = Für Montag, weil man ist ja da, nimmt sich also die Zeit und verbiegt sich.
AdlerBonn schrieb:7swans schrieb:
Wenn ich zeigen will, dass mir der Termin nicht passt, gehe ich einfach nicht hin. Ansonsten ist das völlig sinnlos.
Es ist aber wie in der Politik. Besser den Wahlschein ungültig machen, als gar nicht wählen.
Sehe ich anders. UNgültig gibt es hier für mich nicht. Gegen Montag = Nícht hingehen. Hingehen, auch wenn ich nicht supporte, = Für Montag, weil man ist ja da, nimmt sich also die Zeit und verbiegt sich.
Hier geht es aber nicht darum, ob der eine oder andere "die Filmerei auch nervig findet". Das ist , naja, freies Land möchte ich nicht sagen, aber zumindest darf jeder soweit alles machen wozu er Lust und Laune hat, solange er niemanden in dessem Recht dazu einschränkt. Wenn dann Andere Sachen machen, die man selber nicht so töfte findet, muss man damit halt einfach klar kommen. Wenn dann Leute, die ansonsten gar der Anarchie das Wort reden, daher kommen un mir so eine Liste ganz im Geiste des seeligen Mussolinis vorlegen, darf, muß und werde ich meinen Unmut äußern.
Wo und mit welcher karte man ins Stadion geht, ist jedem selbst überlassen und verpflichtet zu gar nix. Genau genommen könnte ich jeden dieser "toll Stimmung machenden" Fahnenschwenker darauf hinweisen, dass er mir mein mit dem Kauf der Dauerkarte erworbenes Recht auf die Ansicht eines Fußballspieles massiv einschränkt - mach ich aber nicht, also soll der besagte Fahnenschwenker auch den Rand halten, wenn ich weder seine bekloppten Kinderliedchen mit gröhle, die geradezu prä-destiniert dafür sind es besoffen zu tun,, noch andere Bewohner dieses Landes kollektiv als Hurensöhne bezeichne. Jeder so wie er will und wem das nicht passt, der soll zu Hause bleiben.
Wo und mit welcher karte man ins Stadion geht, ist jedem selbst überlassen und verpflichtet zu gar nix. Genau genommen könnte ich jeden dieser "toll Stimmung machenden" Fahnenschwenker darauf hinweisen, dass er mir mein mit dem Kauf der Dauerkarte erworbenes Recht auf die Ansicht eines Fußballspieles massiv einschränkt - mach ich aber nicht, also soll der besagte Fahnenschwenker auch den Rand halten, wenn ich weder seine bekloppten Kinderliedchen mit gröhle, die geradezu prä-destiniert dafür sind es besoffen zu tun,, noch andere Bewohner dieses Landes kollektiv als Hurensöhne bezeichne. Jeder so wie er will und wem das nicht passt, der soll zu Hause bleiben.
Nasobema schrieb:Nein kannst Du nicht!
Genau genommen könnte ich jeden dieser "toll Stimmung machenden" Fahnenschwenker darauf hinweisen, dass er mir mein mit dem Kauf der Dauerkarte erworbenes Recht auf die Ansicht eines Fußballspieles massiv einschränkt - mach ich aber nicht
Eintracht Frankfurt schrieb:Also komm mal wieder runter
Hinweis Heimfanbereich Eintracht Frankfurt
[...]
Außerdem besteht in diesen ausgewiesenen Bereichen unter Umständen Sichtbehinderung durch das Schwenken von Fahnen oder durch stehende Fans. Reklamationen oder Ersatzansprüche aufgrund dieser Einschränkungen sind ausgeschlossen.
AdlerBonn schrieb:igorpamic schrieb:
Sorry , aber was TV Übertragungen betrifft kenne ich Live Übertragungen nur vom SR (Saarbrücken, Elversberg), RBB( Cottbus) und montags in Sport 1, welche ja von den Einschaltquoten her gut laufen .
Na ja, was soll ich sagen. Ich kann nix dafür dass Du bisher keine Liveübertragungen auf WDR, NDR, mdr und SWR mitbekommen hast.
Die letzte TV Live Übertragung im WDR , war am 07.02.2015 Aachen-Essen und bei den anderen von dir genannten Anstalten habe ich gar nichts gefunden in jüngster Vergangenheit .
Offenbar hatte ich mit der Regionalliga zu weit aus dem Fenster geleht, es ist "nur" die 3. Liga, die gezeigt wird.
WDR
Samstag 20.1.2018 Sport im Westen live: Fußball 3. Liga, Fortuna Köln - Carl Zeiss Jena
Samstag 27.1.2018 Sport im Westen live: Fußball 3. Liga, SC Paderborn - Sportfreunde Lotte
usw. usw.
NDR
Samstag, 10.2.2018 Sportclub live - 3. Liga: Hansa Rostock - Würzburger Kickers
google mal nach: "programm ndr tv" und ersetze ndr durch wen auch immer. Google kennste?
WDR
Samstag 20.1.2018 Sport im Westen live: Fußball 3. Liga, Fortuna Köln - Carl Zeiss Jena
Samstag 27.1.2018 Sport im Westen live: Fußball 3. Liga, SC Paderborn - Sportfreunde Lotte
usw. usw.
NDR
Samstag, 10.2.2018 Sportclub live - 3. Liga: Hansa Rostock - Würzburger Kickers
google mal nach: "programm ndr tv" und ersetze ndr durch wen auch immer. Google kennste?