>

AllaisBack

14362

#
Bin mir sicher, dass wir nach dem heutigen Spiel, nächste Woche 2 Neuzugänge präsentiert bekommen!!!!

Sollte BenManga dazu noch ein RV-Talent in der Hinterhand haben, her mit dem!
Ich verzeihe lieber einen jungen Spieler seine Fehler als mich weiter über DaCosta zu ärgern!
#
Wo war daCosta??????
Der trottet sowas von der Musik hinterher, wohlgemerkt er gibt den RV in der 4er-Kette und ist sich zu fein Mal Vollgas im Rückwärtsgang zu geben????
#
Barkok und DaCosta raus - egal wer rein!
#
AllaisBack schrieb:

Verstehe ich nicht?
Was ist am lesen eines Insider-Posts so anstrengend?


Das ist einfach mein persönliches Empfinden 🤷🏼‍♂️ Ich mache mir dann Hoffnungen obwohl es vielleicht frei erfunden ist - vielleicht auch nicht. Wenn aber ein solcher Post da steht, parallel dazu aber auch absolut gar nichts in keiner Pressemitteilung, weder von gut informierten, noch von Blättern mit reger Fantasie auftaucht, dann Zweifel ich an, dass da wirklich jemand etwas gewusst haben will.
Nochmal - mein persönliches Empfinden. Will da niemandem auf den Schlips treten ☝🏼
#
mcclane schrieb:

AllaisBack schrieb:

Verstehe ich nicht?
Was ist am lesen eines Insider-Posts so anstrengend?

Wenn aber ein solcher Post da steht, parallel dazu aber auch absolut gar nichts in keiner Pressemitteilung, weder von gut informierten, noch von Blättern mit reger Fantasie auftaucht....


Quelle: www.bild.de
04.08.21

Das läuft wirklich zwischen Eintracht und Vinícius

Super-Portugiese André Silva (25/Leipzig) ist weg. Kommt der Nachfolger jetzt auch aus Portugal?

"Schon länger kursieren die Gerüchte um Benfica Lissabons Sturm-Brasilianer Carlos Vinícius (26).
BILD kennt die Wahrheit hinter dem Transfer-Poker: Eintracht hinterlegte bei Benfica eine lose Anfrage für ein Leih-Geschäft. Weil der Euro-League-Gegner von 2019 aber noch mit der gesamten Führung bis zum Wochenende im Trainingslager weilt, gab es noch keine konkreten Verhandlungen.
Benfica strebt allerdings einen Verkauf an, braucht dringend Kohle. Neben Leih-Interessent Eintracht pokern auch der AS Rom und brasilianische Spitzenklubs um Vinícius mit."

Du hast nicht differenziert! 😂
#
Das ist halt die Nische die Basler besetzt und auch ausfüllt, er soll doch provozieren mit seinen Aussagen.
Naja und was zieht da mehr im Frankfurter Einzugsgebiet als die Eintracht  in den Abstiegskampf zu schicken!?

Man darf das ganze nicht zu ernst nehmen - macht Basler übrigens auch nicht!
#
Verstehe ich nicht?
Was ist am lesen eines Insider-Posts so anstrengend?
Da hat jemand Informationen die er mit der Masse des Forums teilt, in wie weit diese glaubhaft, lesenswert oder gar diskutabel sind, kann/muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ich finde solche Infos immer interessant, weiss sie aber auch gut einzuordnen.

Zum Beispiel diesen hier,
Vinicius passt bestens ins vermeintliche Suchtaster der Eintracht!
Ergo ist die Wahrscheinlichkeit das die Eintracht in Portugal angefragt und sich erkundigt und evtl. sogar ihren Hut in den Ring geworfen hat schon Mal gegeben.

Das der abgehende Verein nicht gleich beim ersten Angebot zuschlägt - ist doch auch normal!
Besonders wenn man den Spieler gegen Bares verkaufen will, aber nur Leih-Angebote erhält und das Transferfenster noch 3 Wochen offen ist und der Markt gerade erst etwas in Bewegung kommt.

Also heisst es abwarten und sehen was sich entwickelt und ergibt.
Genau deswegen gibt es ja hinsichtlich der Stürmerposition gleich mehrere Spuren, denn die Eintracht macht nichts anderes, sie hat ihr Interesse hier und da hinterlegt und schaut was sich entwickelt.

Was aber die Insider-Infos nicht mehr oder weniger glaubhaft macht!

#
AllaisBack schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

einschätzung von christopher michel:

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425796101915955209


Hm? aber irgendwie bestätigt er nur die Sinnhaftigkeit eines solchen Transfers, ohne zu sagen das an dem Gerücht was dran ist!
Oder habe ich zwischen den Zeilen etwas überlesen?



"Uff, die #SGE buhlt schon lange um ihn, eigene Infos + L'Equipe ergeben ein rundes Bild, Nizza braucht Geld. Ich gehe mal mit mutigen 70 %."

#
LiquidRush schrieb:

AllaisBack schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

einschätzung von christopher michel:

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425796101915955209


Hm? aber irgendwie bestätigt er nur die Sinnhaftigkeit eines solchen Transfers, ohne zu sagen das an dem Gerücht was dran ist!
Oder habe ich zwischen den Zeilen etwas überlesen?



"Uff, die #SGE buhlt schon lange um ihn, eigene Infos + L'Equipe ergeben ein rundes Bild, Nizza braucht Geld. Ich gehe mal mit mutigen 70 %."


Zudem hat Nizza mit Rosario und Lemina bereits für gutes Geld, 2 neue Spieler verpflichtet die im Defensiven Mittelfeld beheimatet sind!
#
einschätzung von christopher michel:

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425796101915955209

#
Lattenknaller__ schrieb:

einschätzung von christopher michel:

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425796101915955209


Hm? aber irgendwie bestätigt er nur die Sinnhaftigkeit eines solchen Transfers, ohne zu sagen das an dem Gerücht was dran ist!
Oder habe ich zwischen den Zeilen etwas überlesen?
#
Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.


Überlege mir gerade was hier los wäre wenn, sagen wir mal Schalke solch einen Move mit uns in der Personalie Zalazar anwenden würde????

Wie gesagt, ich denke Neapel ist schon längst mit an Board und die Modalitäten zwischen uns und den Sizilianer wurden bereits ausgehandelt und nun schaut man was die Interessenten zu zahlen bereit sind.

Was mir zu denken dabei gibt ist vielmehr, das sich in diesem Fall, Younes ja ganz klar zu einem Wechsel bekannt haben muss!
#
Ja, wir haben Kaufoption für 2,5 Millionen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ja, wir haben Kaufoption für 2,5 Millionen.


Ich könnte mir vorstellen, das bei einem vorzeitigen Wechsel Younes diese Summe verdoppelt würde.
So hätte Neapel immernoch ein hübsches Sümmchen für einen Spieler eingestrichen, den sie seinerzeit nur schnell von der Lohnliste bekommen wollten.
#
Gibt es Neuigkeiten, inwieweit wir an der Ablöse beteiligt werden?
#
nisol13 schrieb:

Gibt es Neuigkeiten, inwieweit wir an der Ablöse beteiligt werden?


Naja wenn man der Meldung glauben schenken mag,
hat die Eintracht ja ein erstes Angebot abgelehnt - daraus lässt schließen daß wir der Verhandlungsführer sind.
Schätze Mal es gibt zwischen uns und Neapel bereits eine Übereinkunft das die Italiener für ihr vorzeitiges Zustimmen zum Ziehen der Kaufoption auch noch einen Teil der generierten Ablöse erhalten.
#
Ein Sechser tut am meisten Not.
Hasebe und Rode brauchen dringend Unterstützung.

Gegen einen richtigen und auch einsatzfähigen Kopfballstarken Stürmer wäre auch nichts einzuwenden.
#
J.J. schrieb:

Ein Sechser tut am meisten Not.
Hasebe und Rode brauchen dringend Unterstützung.



Denke, wenn ein neuer 6er  dann eher anstatt Rode und Hasebe!
Groß,Schnell, Kopfball,- und Zweikampfstark mit Aufbaufähigkeiten!

Das würde auch der IV mehr Kompakt,- und Sicherheit geben!

#
Mal weg von der Personaldecke hin zu den Personalentscheidungen von Glasner:

Findet es niemand hier zumindest diskussionswürdig das in der Anfangsaufstellung mit Rode und Lindström gleich 2 Spieler gestanden haben, die gerade erst eine Blessur auskuriert haben und zumindest vorletzte Woche ausschließlich individual Training gemacht haben!
Hingegen ein Barkok, der in allen Vorbereitungsspielen meist von Beginn an mitwirken durfte und Younes dem vom Trainer selbst in dieser Woche gute Trainingsleistungen attestiert wurden, nur von der Bank kämen?
Auch das Duo Hasebe/Sow wusste letzte Woche bei der Generalprobe durchaus zu gefallen!
Warum also diese Umstellung?
#
Boah, der Ballverlust von DaCosts vor der roten Karte. Das ist nicht bundesligatauglich.
#
sgevolker schrieb:

Boah, der Ballverlust von DaCosts vor der roten Karte. Das ist nicht bundesligatauglich.

Ebenso sein Stellungsspiel (siehe 0:2) und seine Offensivaktionen!
Für mich alles nur Alibi!
#
Sorry - aber ich sehe Rode als eine Schwachstelle in unserer Aufstellung und das nicht erst oder nur seit dem jetzigen Spiel!
#
Oha!
Lindström?
Hat der denn die Woche voll mittrainiert?
Kein Younes, trotz sehr guter Trainingsleistung?
Hm?
#
Also ich glaube bei Inter hat mittlerweile ein anderes, wirtschaftlicheres Denken einzug gehalten.
Auch wenn sie jetzt durch die Abgänge von Hakimi und Lukahku große Ablöseeinnahmen generiert haben.
Zwar wäre Kostic eine sportliche Verstärkung, allerdings hat er noch 2 Jahre Vertrag bei der Eintracht und wird er im November bereits 29 Jahre alt.
Diese beiden Faktoren bewirken zum einen, dass die Eintracht eine Ablöse aufrufen kann die der Wertigkeit Filips für unser Spiel entspricht, aber zum anderen spricht sein Alter dafür daß man genau diese hohe Investition durch einen (späteren) Weiterverkauf nicht ansatzweise refinanziert kriegt.
Da überlegt so mancher Top-Club ob es in dieser Ablöseklasse nicht einen ähnlichen aber dafür jüngeren, entwicklungsfähigeren Spieler gibt, mit dem man bei Wiederverkauf evtl. noch einen Gewinn erzielen kann.
#
RZ hat im Testspiel gegen Gießen mit Pässen geglänzt, nicht mit eigenen Abschlüssen
Ich persönlich halte ihn für so talentiert, dass man ihn nicht mit einer billigen Verkaufsoption ausstatten sollte,
auch wenn ich eine weitere Leihe für konstruktiv halten kann
Zumal er bei Schalke sicher nochmal größeren Druck bekommt als bei St. Pauli
aber er sollte nach einem Jahr in Gelsenkirchen hier auf jeden Fall nochmal vorspielen

Ansonsten müssen wir alle aber auf die Einschätzung unserer sportlichen Leitung vertrauen,
wenn sie Spieler für zu leicht einschätzen … oder schlicht noch Platz im Kader schaffen wollen
#
philadlerist schrieb:

Ich persönlich halte ihn für so talentiert, dass man ihn nicht mit einer billigen Verkaufsoption ausstatten sollte,
...
er sollte nach einem Jahr in Gelsenkirchen hier auf jeden Fall nochmal vorspielen



Das ist vielleicht auch der Grund warum die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen sind, soweit ich gelesen habe will Schalke im Anschluss eine feste Kaufoption und die Eintracht eben diese nicht einräumen.
#
Vielleicht jubelt Ramdani den Römern ja für 10-12 Millionen den Zuber als Kostic unter!
#
Ja, ich mag ihn auch. ABER:

Ich verstehe die Aufregung nicht so recht.

Ist es wirklich so schlimm, wenn
- ein junger, aufstrebender, aber letztlich doch noch sehr unerfahrener Spieler,
- der trotz steigender Leistungen nur wenig Chancen auf viele Einsätze hat,
- für 1 Mio. € Leihgebühr
- an (zumindest auf dem Papier) immer stärkere Clubs (jetzt ggf. Schalke oder Augsburg, nach St. Pauli letzte Saison)
- verliehen (!!!, nicht verramscht) wird?

Ist es völlig undenkbar, dass der Spieler selbst einen vernünftigen Karriereplan hat, der in jungen Jahren regelmäßige Einsätze bei Teams mit von Saison zu Saison steigender Qualität als wertvoller einordnet, als das Dasein als Ergänzungsspieler bei der Eintracht? Wenn nicht, muss/wird er der Leihe eben nicht zustimmen.

Ist es völlig undenkbar, dass für die nächste Saison, in der die Chancen des Spielers deutlich besser sein dürften, als diese Saison, ein Spieler, der diese Saison regelmäßig bei Schalke/Augsburg gespielt hat, wichtiger/wertvoller für die Eintracht ist, als ein Spieler, der diese Saison bei uns überwiegend auf der Bank/der Tribüne gesessen hat?

Kurzum: Rational macht eine erneute Leihe wohl durchaus Sinn. Dem stehen nur verständliche, aber letztlich vage Hoffnungen der Fans aufgrund einer (!) Zweitligasaison und einer halben Vorbereitung entgegen.

Deshalb hier das Management anzugreifen und zu verzweifeln, ist jedoch überzogen - bzw. nur gerechtfertigt, wenn die bislang nicht bekannten Transferdetails eine Katastrophe sein sollten. Bislang scheint aber allenfalls relativ gesichert, dass eine Leihgebühr von 1 Mio. fällig werden soll, was durchaus ok wäre.
#
Genauso sehe ich es und muss man es wohl auch sehen.
Zalazar wird spielen wollen und auch spielen müssen und zwar regelmäßig und mit steigender (Spiel)Verantwortung. Nur so kann er sich entwickeln!
Es ist ja auch nicht so daß er abgeschoben wird, denn er wird der weiteren Leihe ja zugestimmt haben.

Habe es schon Mal gesagt/gefragt: Wer hätte den anstatt Zalazar seinen Kaderplatz im defensiven Mittelfeld räumen sollen?