aquilifer
3806
Mich wundert ein wenig, dass der Artikel von der ARD-Seite aus dem gestrigen SAW noch nicht in die Diskussion einbezogen wurde (http://sport.ard.de/sp/fussball/news201001/14/countdown01_transfermarkt.jsp). Darin heißt es, dass Bruchhagen ...
a) ... weniger Druck als in einer langen Winterpause verspürt, da nach den ersten Spielen noch Zeit zum reagieren bleibt.
b) ... sich einen aktiveren Transfermarkt wünschte, auch um eigene Spieler leichter los zu werden, es aber ablehnt, diese in den ersten Spielen noch "ins Schaufenster" zu stellen: "Wir sind immer noch ein Fußballverein."
und vor allem
c) ... erwartet: "Die Spieler könnten [...] die Bedingungen nicht mehr diktieren und ihre Gehaltsvorstellungen nicht mehr durchsetzen" - mit Ausnahme einiger "Topstars" versteht sich. Es wird anschließend noch explizit auf die, z.T. auch bei uns didkutierten Schalker Streichkandidaten verwiesen, für die sich aus eben solchen gehaltsgründen keine Abnehmer fänden.
M.E. liegt hier eine wesentliche Ursache für die Erfolglosigkeit unserer Transferbemühungen, nicht unbedingt im Fall Djebbour, wohl aber im Fall Gekas: HB erwartet eine deutliche Anpassung der Spielergehälter nach untern und ist daher weniger denn je gewillt, den Etat durch überhöhte Saläre auf Jahre hinaus zu belasten.
Es bleibt abzuwarten, ob er damit recht behält. Angesichts des insgesamt mauen Transfermarktes ist er mit seiner Ansicht offenbar zumindest nicht allen.
Jedenfalls kann bezweifelt werden, dass Spieler, welche trotz in den letzten Jahren nur sporadisch nachgewiesener sportlicher Leistung nicht bereits sind, für die Chance zu spielen (und damit sportlich etwas zu erreichen), Einbußen an ihrem nach einer kurzen Hochphase ausgehandelten Gehalt hinzunehmen, die richtigen Verstärkungen für uns wären. Es hat schon seinen Grund, warum einige Kandidaten keine Abnehmer finden.
a) ... weniger Druck als in einer langen Winterpause verspürt, da nach den ersten Spielen noch Zeit zum reagieren bleibt.
b) ... sich einen aktiveren Transfermarkt wünschte, auch um eigene Spieler leichter los zu werden, es aber ablehnt, diese in den ersten Spielen noch "ins Schaufenster" zu stellen: "Wir sind immer noch ein Fußballverein."
und vor allem
c) ... erwartet: "Die Spieler könnten [...] die Bedingungen nicht mehr diktieren und ihre Gehaltsvorstellungen nicht mehr durchsetzen" - mit Ausnahme einiger "Topstars" versteht sich. Es wird anschließend noch explizit auf die, z.T. auch bei uns didkutierten Schalker Streichkandidaten verwiesen, für die sich aus eben solchen gehaltsgründen keine Abnehmer fänden.
M.E. liegt hier eine wesentliche Ursache für die Erfolglosigkeit unserer Transferbemühungen, nicht unbedingt im Fall Djebbour, wohl aber im Fall Gekas: HB erwartet eine deutliche Anpassung der Spielergehälter nach untern und ist daher weniger denn je gewillt, den Etat durch überhöhte Saläre auf Jahre hinaus zu belasten.
Es bleibt abzuwarten, ob er damit recht behält. Angesichts des insgesamt mauen Transfermarktes ist er mit seiner Ansicht offenbar zumindest nicht allen.
Jedenfalls kann bezweifelt werden, dass Spieler, welche trotz in den letzten Jahren nur sporadisch nachgewiesener sportlicher Leistung nicht bereits sind, für die Chance zu spielen (und damit sportlich etwas zu erreichen), Einbußen an ihrem nach einer kurzen Hochphase ausgehandelten Gehalt hinzunehmen, die richtigen Verstärkungen für uns wären. Es hat schon seinen Grund, warum einige Kandidaten keine Abnehmer finden.
Berserker-Ulf schrieb:
Ich finde es gut, dass es im Winter keine Verstärkung gibt. Wir werden in jedem Fall nicht absteigen, also Geld sparen, im SOmmer den Kader verkleinern und schon jetzt gezielt für die neue Saison Verstärkungen suchen.
Mir scheint, irgendwer hat seine Milchkanne im Forum vergessen ...
hekimt schrieb:
ich versteh nicht warum alle diskutieren ob rot oder nicht? meiner Meinung nach war das gar kein Elfmeter,weil Zimmermann mit der Fußspitze klar den Ball und dann erst Farfan trifft.
Genau genomen war es sogar die einzige wirkliche gelungene Aktion von Zimmermann im Spiel.
sCarecrow schrieb:
Was denn für 2 Vorlagen von Meier?
Nicht einmal beim 1:0 würde ich persönlich einen Scorerpunkt gutschreiben (das war so nicht geplant, er schiesst aufs Tor und der Ball kommt auf Umwegen zu Caio).
Das ist wohl keine Vorarbeit, auch wenn sein Anteil am Tor natürlich riesig ist!
Eine zweite Vorlage will mir aber beim besten Willen nicht einfallen!
Nunja, beim 4:1 halt, auch wenn die Vorlage wohl nicht unbedingt beabsichtigt war.
Im Prinzip kein Problem, wird allerdings i.d.R. durchsucht, wobei es passieren kann, dass der Security einzelne Gegenstände missfallen, v.a. wenn sie der Meinung ist, diese könnten als Waffen, Wurfgeschosse, etc. missbraucht werden: Im Zweifelsfall also lieber irgendwo (Hbf?) einschließen.
westerwald-adler schrieb:double_pi schrieb:
ich würde mit der verlängerung noch bis zum ende der rückrundenvorbereitung warten, vorrausgesetzt meier ist damit einverstanden! denn wenn er sich wieder schwerer verletzt, sollte man sich genau überlegen, ob man ihn verlängert!
ist der Alex nicht schon groß genug?
Jemanden verlängern ist auch eine ziemlich fragwürdige Operation und schmerzvolle Angelegenheit, machen angeblich manche Russinnen, deren Beine Abramowitsch & Co. nicht lang genug sind. Die werden dann künstlich gebrochen, die Beine, nicht die Russinnen (d.h. die irgendwie auch), und anschließend in ein Gestell eingespannt, das die Bruchstelle auseinanderzieht, so dass eine breite Fuge entsteht, die langsam zuwächst und das arme Mensch entsprechend verlängert.
Also, ich tät sowas definitiv nicht mit mir machen lassen. Kann mir auch kaum vorstellen, dass der Alex das viel anders sieht.
Die Frage ist in diesem Fall kaum, ob die Eintracht mit Alex M. verlängern möchte, sondern ob Alex M. bei der Eintracht verlängern möchte.
Andere Interessenten wird es geben, auch solche, die mit uns sportlich und finanziell zumindest mithalten können und ihm vielleicht eine größere Wertschätzung entgegen bringen. Ich bin jedenfalls nicht frei von Skepsis, was seine Verlängerung betrifft - wer hat schon Lust, weiter bei einem Verein zu spielen, wo ihn ein beträchtlicher Teil des Publikums regelmäßig grundlos und leistungsunabhängig beschimpft?
Andere Interessenten wird es geben, auch solche, die mit uns sportlich und finanziell zumindest mithalten können und ihm vielleicht eine größere Wertschätzung entgegen bringen. Ich bin jedenfalls nicht frei von Skepsis, was seine Verlängerung betrifft - wer hat schon Lust, weiter bei einem Verein zu spielen, wo ihn ein beträchtlicher Teil des Publikums regelmäßig grundlos und leistungsunabhängig beschimpft?
arti schrieb:
seien wir mal ehrlich. HB ist lehrer, mit rudimentären BWL kenntnisen. er kennt sich mit dem fussballgeschäft aus, wie kein zweiter.
von tiefgründigen bwl-kenntnisen kennt HB sich einfach nicht aus.
"Tiefgründig" und "BWL" beißt sich aber ganz gewaltig.
Am Rande: Mit der Zeit kann man sich "Kenntnisse" übrigens auch selbständig aneignen (was ist nur mit den ganzen Politikern, die nie Politik studiert haben smile:.
my-brAziLia.de schrieb:
Es ist halt einfach so, dass relativiert sich über die Saison.
Nö, auch wenn man davon ausgeht, dass Fehlentscheidungen normalverteilt sind. Eine Saison ist dafür schlicht viel zu kurz.
(Frag mich jetzt bitte nicht, wie viele Spiele notwendig wären. Einige hundert müssten es aber wohl mindestens sein).
PS: Ich finde es eigenartig, dass sich hier die Auffassung durchgesetzt zu haben scheint, dass bei gegen unjaku und Ehret eindeutige Fehlentscheidungen getroffen worden wären. Zumindest dem "eindeutig" kann ich mich weiterhin nicht anschließen.
igelF1 schrieb:
Bin ich bescheuert oder wird hier nicht ne große Milchmädchenrechnung aufgemacht?
Wenn die Regel fällt, glaubt der Kind im Ernst, Hannover würde einen entscheidenden Schritt machen können?
Wo gehen die Investoren denn hin? Zu den Vereinen mit den größten Werbe-, Rendite,- Vermarktungspotential.
Wenn er dann seine regionale Lösung findet und seinen Etat auf 80Mio erhöht, macht er dass ja nicht allein, alle werden mitziehen und entsprechend ihrer Gegebenheiten auch Investoren finden.
Am Ende haben alle höhere Etas, aber relativ verändern wird sich an der Aufteilung gar nix, ausser, dass die Spieler das doppelte verdienen und dann trotzdem zu den Bayern gehen, denn deren Doppeltes ist dann immer noch 4 mal mehr als bei H96 oder uns.
Das einzige Argument für Investoren, wäre die Wettbewerbsfähigkeit ggü. den Ligen England, Spanien und Italien. Tendenziell kämen mehr "Stars" nach Deutschland und die ersten 6 könnten besser mithalten in CL und EL.
Nur eines ist doch klar; das werden dann immer noch dieselben sein wie heute und für die Vereine im Mittelfeld und Letzen Drittel bleibt der Kampf derselbe wie heute - ein langer, mühsamer mit Rückschlägen gepflasterter und ohne jede Sicherheit das Ziel jemals zu erreichen.
Wenn 50 oder von mir aus 100 Vereine in Deutschland mit Hilfe von Investoren und vielen Millionen versuchen Meister zu werden (5-Jahrespläne aus der 3., 4. , 5. Liga eingeschlossen) wird es am Ende doch wieder nur einer. Ich glaube das ist Fakt
Gewinnen werden die ersten 6, die international besser mithalten können, und alle Spieler aller Vereine, die sehr viel mehr verdienen (bekommen) werden.
Für alle anderen, bleibt es beim Versuch da oben einzubrechen; mit potenzierten Risiko, was die Geldmenge betrifft, die eingesetzt wird.
Im Grundsatz hast Du vollkommen recht. Jedoch werden nach einer Reglementänderung nicht sofort alle Vereine einen Investor aus dem Hut zaubern. H96 hingegen schon. Kind - trotz fataler Ansichten kein Idiot - spekuliert m.E. darauf, dank Planungsvorsprüngen in einer Übergangsphase von einigen Jahren die Lücke zu den Spitzenvereinen schließen und nachziehende Vereine dann auf Distanz halten zu können, was durchaus funktionieren kann. Natürlich darf Kind das nicht offen sagen, wenn er seine Vorstellungen durchsetzen will. Er muss so tun, als seien die angestrebten Änderungen im allgemeinen Interesse.
1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht? (100P - 25) 9
2. Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 17 Spielen holen? (75P - 15) 23
3. Wie viele Tore wird die Eintracht in der Hinrunde erzielen? (75P - 15) 23
4. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt im Waldstadion in der Hinrunde sein? (50P - 5 je 100ZS) 48700
5. Überwintert die Eintracht im Pokal? (50P) nein
6. Auf welchem Platz überwintert die U23? (50P - 10) 7
7. Welcher Feld-Spieler wird die meisten Liga-Einsätze bestreiten? (55P) Teber
8. Welcher Spieler wird die meisten Scorerpunkte (Vorlagen+Tore) in der Hinrunde erzielen? (55P) Meier
9. Welcher Spieler wird die meisten gelben Karten kassieren? (50P) Ochs
10. Welcher Feld-Spieler wird von den Medien (FNP, FR, Kicker, sportal) die beste Durchschnittsnote erhalten (min. 9 benotete Einsätze)? (50P) Chris
11. Welcher Feld-Spieler wird von den Medien (FNP, FR, Kicker, sportal) die schlechteste Durchschnittsnote (min. 9 benotete Einsätze) erhalten? (50P) Caio
12. Wie viele Elfmeter wird die Eintracht gegen sich in den 17 Spielen gepfiffen bekommen? (45P - 15) 3
13. Wie viele Tore wird Caio in der Hinrunde erzielen? (50P - 10) 2
14. Wie viele Liga-Einsätze wird unser Eigengewächs Jung in der Hinrunde bekommen? (50P - 10) 5
15. Welcher Torwart wird die meisten Einsätze in der Hinrunde haben? (50P) Oka
16. Auf wieviele Einsätze kommen Tosun, M.Alvarez und Titsch-Rivero insgesamt? (50P - 10) 2
17. Welche drei Mannschaften werden auf den Plätzen 16-18 überwintern? (je Team 15P) Mainz, Gladbach, Bochum
18. Wie werden die ersten fünf Plätze nach der Hinrunde aussehen? (je richtiger Platzierung 10P) Bayern, Hoffenheim, Wolfsburg, HSV, Schalke
2. Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 17 Spielen holen? (75P - 15) 23
3. Wie viele Tore wird die Eintracht in der Hinrunde erzielen? (75P - 15) 23
4. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt im Waldstadion in der Hinrunde sein? (50P - 5 je 100ZS) 48700
5. Überwintert die Eintracht im Pokal? (50P) nein
6. Auf welchem Platz überwintert die U23? (50P - 10) 7
7. Welcher Feld-Spieler wird die meisten Liga-Einsätze bestreiten? (55P) Teber
8. Welcher Spieler wird die meisten Scorerpunkte (Vorlagen+Tore) in der Hinrunde erzielen? (55P) Meier
9. Welcher Spieler wird die meisten gelben Karten kassieren? (50P) Ochs
10. Welcher Feld-Spieler wird von den Medien (FNP, FR, Kicker, sportal) die beste Durchschnittsnote erhalten (min. 9 benotete Einsätze)? (50P) Chris
11. Welcher Feld-Spieler wird von den Medien (FNP, FR, Kicker, sportal) die schlechteste Durchschnittsnote (min. 9 benotete Einsätze) erhalten? (50P) Caio
12. Wie viele Elfmeter wird die Eintracht gegen sich in den 17 Spielen gepfiffen bekommen? (45P - 15) 3
13. Wie viele Tore wird Caio in der Hinrunde erzielen? (50P - 10) 2
14. Wie viele Liga-Einsätze wird unser Eigengewächs Jung in der Hinrunde bekommen? (50P - 10) 5
15. Welcher Torwart wird die meisten Einsätze in der Hinrunde haben? (50P) Oka
16. Auf wieviele Einsätze kommen Tosun, M.Alvarez und Titsch-Rivero insgesamt? (50P - 10) 2
17. Welche drei Mannschaften werden auf den Plätzen 16-18 überwintern? (je Team 15P) Mainz, Gladbach, Bochum
18. Wie werden die ersten fünf Plätze nach der Hinrunde aussehen? (je richtiger Platzierung 10P) Bayern, Hoffenheim, Wolfsburg, HSV, Schalke
derjens schrieb:
mehr wie 30-35000 "Eintrachtler" kommen i.d.R. zu keinem Heimspiel
wenn man sich die restlichen gut 10000 freien Tickets (davon sind einige immer noch unter 30,-) von den bösen "Eventfans" oder Gästefans vor der Nase wegkaufen läßt oder bemängelt, dass bspw. das Schalkespiel schone Tage! vorher ausverkauft ist das eben persönliches Pech.
Gegen "unattraktive" Gegener wie Bielefeld, WOB (jetzt vielleicht nicht mehr), etc. wird man auch eine Woche noch Tickets weit unter der 44,- Kategorie bekommen. Nur will die i.d.R. keiner haben, man will ja lieber zum Bayernspiel.
Nehme an, das sollte eine Antwort auf meinen Beitrag sein. Alos kurz dazu: In der Rückrunde z.B. gab es kurzfristig noch günstige Karten gegen Cottbus. Alle nachfolgenden Spiele waren (mit Ausnahme von 100 Plätzen gg. Bremen) ausverkauft. Online waren zum Teil locker zwei Monate vorher keine Karten mehr verfügbar.
PS: Über die vermeintlichen "Eventfans" habe ich nicht gemeckert.
PPS: Das Bayernspiel hat mich nie interessiert.
Als Auswärtiger und entgegen allen anderen hier geäußerten Meinungen: Ja, es ist z.Zt. zu klein, wie jedes Stadion zu klein ist, dass deutlich mehr als, sagen wir, 85% Auslastung hat.
Als langjähriger Dauerkartenbesitzer (neue gibt es ja kaum) zu sagen: Das Stadion muss immer ausverkauft sein, ist ziemlich einfach und .. ähh ... selbstgenügsam. Alle anderen müssen sich halt Wochen und Monate vorher um Tickets bemühen, oder schauen, wenn sie das nicht können, ganz in die Röhre. Aber solche "Eventfans" brauch man im Stadion ja ohnehin nicht.
Nebenbei: Dass das Stadion "so selten" ausverkauft ist, liegt wesentlich am Gästeblock und auch an der Preispolitik, der zufolge zumeist nur ziemlich teure Resttickets verbleiben.
Müßig ist das ganze freilich. Ein Ausbau steht nicht zur Diskussion (und wäre bei der Grundkonstruktion der Anlage wohl auch nicht so ganz einfach).
Als langjähriger Dauerkartenbesitzer (neue gibt es ja kaum) zu sagen: Das Stadion muss immer ausverkauft sein, ist ziemlich einfach und .. ähh ... selbstgenügsam. Alle anderen müssen sich halt Wochen und Monate vorher um Tickets bemühen, oder schauen, wenn sie das nicht können, ganz in die Röhre. Aber solche "Eventfans" brauch man im Stadion ja ohnehin nicht.
Nebenbei: Dass das Stadion "so selten" ausverkauft ist, liegt wesentlich am Gästeblock und auch an der Preispolitik, der zufolge zumeist nur ziemlich teure Resttickets verbleiben.
Müßig ist das ganze freilich. Ein Ausbau steht nicht zur Diskussion (und wäre bei der Grundkonstruktion der Anlage wohl auch nicht so ganz einfach).
DeWalli schrieb:
Wir sind Frankfurter ! Keine Franken !
Unglaublich
Ich will hier ja nicht klugscheissen, aber, auch wenn es heute und hier keiner mehr hören, geschweige denn lesen mag: Historisch gesehen hat der Schweizer komplett recht. Die Königswahlen mussten im späten Mittelalter auf fränkischer Erde stattfinden - Wahlort wurde Frankfurt.
Die Vorstellung, dass Frankfurt zu Hessen gehört, ist ziemlich jungen Datums und eigentlich nur in politischer Hinsicht korrekt (und das auch erst seit rund 60 Jahren). Z.B. war man nach der preußischen Annexion 1866 ziemlich erbost, als erwogen wurde, die neue Provinz schlicht "Hessen" zu nennen, was dann auch ausblieb. Hessen heißt eigentlich nur: Niederhessen und Oberhessen, also ungefähr der heutige Norden.
C.Preuß schrieb:Käptn Ahab schrieb:
Sportlich halte ich das für einen bedauerlichen Verlust für Deutschlands Nationalmannschaft.
Jones war einer der wenigen Kandidaten auf der sechser Position, die in der Lage sind andere Reizpunkte zu setzen.
Nur mit den Mr Niceguy wie Hitzelsperger oder Rolfes wird Deutschland keinen Blumentopf gewinnen in der Post Ballack&Frings-Ära.
Schwachsinn! Rolfes und Hitzlsperger sind deutlich besser als Jones, vor allem spielerisch. Hinter Ballack, Frings, Hitzlsperger, Rolfes und Gentner wäre er maximal an 6. Stelle. Außerdem hat man z.B. noch einen Kehl in der Hinterhand, der auch nicht wirklich schlechter als JJ ist.
Kann man vielleicht so sehen, muss man aber keinesfalls. Nach Kicker-Noten (mangels einer anderen Bewertungsgrundlage) war er jedoch in der vergangenen Saison mit Özil der beste deutsche Mittelfeldspieler. Seine Kritik am zunehmend arrogant auftretenden Löw erscheint auch nicht so abwegig, seine Entscheidung, wenn man die schwarz-rot-gelbe Brille abnimmt, verständlich. Selbst JJ sagt wohl ab und an die Wahrheit (das soll sogar bei RK schon vorgekommen sein...).
AllaisBack schrieb:Spartacus schrieb:AllaisBack schrieb:
Ich halte F. Leicht für einen Geheimkandidaten mit großer Wahrscheinlichkeit.
Mich wundert nur das die presse noch nicht darauf gekommen ist.
Denn Schur könnte dann die U-23 übernehmen.
Und Leicht wäre nicht teuer und würde keine Ansprüche stellen.
Hmmmmmm? Das könnte erklären warum, wie viele meinen , der Trainer schon lange feststeht aber noch nicht vorgestellt wurde.
Man will einfach des Ende Regionalliga-Rückrunde abwarten um es dann bekannt zu geben.
Auch die Aussage, dass ihn (HB) niemand mit einem möglichen Kandidaten beim Gespräch sehen wird, würde dazu passen, weil er sich ja mit keinem anderen Trainer treffen muss und wenn Leicht mal am Waldstadion auftaucht ist das jetzt nichts so ungewöhnliches!
Aber so richtig dran glauben kann ich aber doch nicht!
Warum sollte man?
Einfach um Leicht das eine Kapitel in Ruhe abschließen zu lassen, bevor man ein neues öffnet!?
Aus welchem anderen plausibelen Grund sollte man denn ansonsten den Trainernamen trotz Einigung (so es den schon eine gegeben hat) noch Geheim halten? Die Liga ist beendet, Pokalfinale gespielt, ebenso die Relegation. Bleiben nur noch 2 Erklärungen, entweder es käme ein Trainer aus einer ausländischen Liga wo der Spielbertieb noch andauert oder aber wir verpflichten Jogi Löw und warten nur auf dessen Rückkehr aus Asien! ,-)
Für deutlich wahrscheinlicher würde ich es halten, dass der betreffende Trainer noch bei einem anderen Verein unter Vertrag ist, eine Einigung mit ihm möglicherweise schon erreicht wurde, sich aber der abgebende Verein noch ein wenig ziert. Denkbar wären da natürlich zunächst einige Trainer aus Liga 2 (z.B. Rapolder) und dem Ausland, aus Liga 1 allenfalls Marcel Koller (bei dem mich ohnehin wundert, dass er nicht mit der SGE in Verbindung gebracht wurde, als jüngst [Kicker] von einem Interesse mehrerer Vereine an seiner Verpflichtung berichtet wurde).
Scummy schrieb:
als letztes jahr sotos im spiel gegen bremen diego so lange bearbeitet hat, bis der austickte und von platz flog und wir das spiel gewannen, hat's doch auch keinen von euch gestört, oder?
Nö, aus dem einfachen Grund, dass es in diesem Spiel ganze zwei Zweikämpfe zwischen beiden gab, die Sotos beide ohne Foulspiel gewonnen hat.
Wenn jemand Diego "bearbeitet" hat, dann war es unser defensives Mittelfeld, und auch dieses ist nicht wirklich brutal vorgegangen. Wenigstens hier sollte das damalige Mediengesülze, das auf eine Inszenierung mit klarer Rollenverteilung setzte, nicht nachgebetet werden.
Sollten die Meldungen stimmen, wovon wohl auszugehen ist: Danke Friedhelm!
Wie bei jeder längeren "Beziehung" sollte der Krach am Ende nicht die guten Jahre vergessen machen, die man gemeinsam hatte. Es war wohl an der Zeit.
Skibbe? Wirkt grundanständig. Als Trainer müsste er mich erst noch überzeugen. Die Chance dazu würde er bekommen.
Wie bei jeder längeren "Beziehung" sollte der Krach am Ende nicht die guten Jahre vergessen machen, die man gemeinsam hatte. Es war wohl an der Zeit.
Skibbe? Wirkt grundanständig. Als Trainer müsste er mich erst noch überzeugen. Die Chance dazu würde er bekommen.
Ich verrate Dir ein Geheimnis: Gegen Ribery, Özil & co. wäre Wolf nicht in dieser Weise eingestiegen.
Ansonsten: Schöne Scheiße!
Und: Gute Besserung!