aquilifer
3806
Cyprinus schrieb:Misanthrop schrieb:Kujau schrieb:
Vielleicht sollte Patrick Ochs nach Sandhausen, Ulm oder zu den Stuttgarter Kickers wechseln um eine Chance zu haben. Irgendwohin ins schwäbische halt.
Bidde wohin?????
http://maps.google.de/maps?hl=de&q=heidelberg&um=1&ie=UTF-8&split=0&gl=de&ei=lrQSStiLKYqa_AaE2c22Dw&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1
Ist südlich von Hessen, also entweder Bayern oder Schwaben...
*EFCwermagschon Gelbfüß*
Historisch gesehen liegt Sandhausen ungefähr genauso in Schwaben wie Frankfurt in Hessen. Passt also schon, selbst wenn die Eingeborenen hier beständig etwas anderes behaupten, aber egal.
cyberboy schrieb:aquilifer schrieb:
Das Mediengeseiere à la "wenn es eine Berührung gab muss es Rot geben" (O-Ton Kommentator Chelsea-Barca) geht mir jedoch gehörig auf die Eier.
Mag sein, dennoch war der Elfmeter und die damit verbundene rote Karte absolut regelkonform.
Foulspiel vom letzten Mann im Strafraum bedeutet nunmal Elfmeter und Platzverweis. Die Regel existiert so, ob es dir gefällt oder nicht. (mir gefällt es nicht, aber es gibt sie nunmal). Der Schiri hatte überhaupt keine andere Wahl.
Das hat niemand bestritten. Aber noch einmal ganz langsam und speziell für Dich:
Nicht jede Berührung ist ein Foulspiel. Auch nicht, wenn der Stürmer danach fällt.
Das sollte weder schwer zu verstehen, noch strittig sein.
GabbaGabbaHey schrieb:
1. Nein darf er nicht, sollte er ihm in die Beine gelaufen sein. Habs aber bisher nur im Stadion gesehen.
2. Nein ist es nicht. Siehe Gebabbel heute morgen.
1. Da liegst Du falsch. Es gibt keine Regel, die vorschreibt, den Gegner laufen zu lassen oder die Laufwege einschränkt. Ein Foulelfmeter - erst recht ein Platzverweis - setzt ein Foulspiel voraus. Dieses erfordert eine zumindest fahrlässige Aktion gegen den Gegner. Aus den Fernsehbildern ist derlei nicht zu erkennen (er tritt nicht aus, geht nicht extrem nah an den Gegner, rennt ihn erst recht nicht um, etc.).
Ein simpler Kontakt, den es hier durchaus gab, genügt da ebenso wenig, wie aus der Berührung von Ball und Hand zwangsläufig ein Handspiel folgt. Fußball ist ein Kontaktsport.
Eine ganz andere Frage ist natürlich, was der Schiri erkennen kann. Ihm mache ich hier nicht unbedingt Vorwürfe. Das Mediengeseiere à la "wenn es eine Berührung gab muss es Rot geben" (O-Ton Kommentator Chelsea-Barca) geht mir jedoch gehörig auf die Eier.
2. Ich habe bewusst geschrieben "i.d.R.", wie Du zweifellos gelesen hast. Tatsache bleibt, dass ein Spiel Sperre die Mindeststrafe ist, die aus Rücksicht auf die Tatsachenentscheidung nicht unterboten werden darf. Mag natürlich sein, dass aus der hier verschiedentlich geschilderten Strafpraxis des Kontrollausschusses bei vermeintlichen Notbremsen (ursprünglich eingeführt um Aktionen vor der Strafraumgrenze zu ahnden!) ein gewisses allgemeines Unbehagen über diese Regel spricht.
PS: Möglich, dass ich dabei eine Brille auf habe, jedoch weniger die des Eintrachtfans, als jene des früheren Abwehrspielers.
SGERafael schrieb:eintrachtfanstg schrieb:
die rote karte war nicht berechtigt.
es gab keinen genauen Beweis das ochs özil berührt hatte.der ist ehr gestolpert als gefoult worden :neutral-face
Manchmal hilft es die Augen einfach aufzumachen...
Die Premiere-Affen haben dazu sicherlich 5 Zeitlupen aus 5 verschiedenen Richtungen gezeigt.
Und Du hast dabei ein Foulspiel erkannt? Oder auch nur irgendeine Aktion von Ochs, die direkt gegen Özil ging? Ich nicht, trotz aller Zeitlupen. Alles was Ochs tut, ist hinter Özil dessen Laufweg zu kreuzen. Das darf er, Kontakt mit dem Gegenspieler hin oder her. Körperberührungen kommen im Fußball halt vor. Wenn einer dabei ins straucheln gerät, ist es sein Pech. Sehr erhellend ist auch der Vergleich mit dem Elfer gegen Bielefeld, wo es in einer ähnlichen Situation einen klaren Tritt gibt - und nur Gelb.
Der Kontrollausschuss scheint übrigens einer ähnlichen Auffassung zu sein. Ein Spiel Sperre ist, wie bereits von anderen angedeutet, i.d.R. gleichbedeutend mit einem Freispruch.
nicole1611983 schrieb:3zu7 schrieb:nicole1611983 schrieb:
Egal was nach der roten Karte gemacht worden wäre. Die Kritiker hätten nen Grund.
Egal wie hoch wir verlieren. Es gibt immer noch genügend Gründe alles schön zu reden...
Es ist aber doch die gesamte Saison schon so. Selbst nach hohen Siegen (Hannover, Bochum, Gladbach) wird hier doch das Haar in der Suppe gesucht.
Gib Dir keine Mühe, die bekannten Nasen hier werden und wollen nicht verstehen, was Du sagen willst. Du erntest damit hier nur Gepöbel. Aber ich denke, Du weißt das selbst.
Max_Merkel schrieb:aquilifer schrieb:
@ Heinz
Verstehen kann ich Dich sehr gut, ob ich mich Dir anschließen möchte, bin ich mir sehr unsicher. Den Einbruch nach dem - mit Verlaub: lächerlichen - Platzverweis würde ich jedoch mehr der Mannschaft als dem Trainer anlasten. Dennoch bleibt: Nach einer mäßigen Hinrunde spielen wir eine saumäßige Rückserie. Über die gesamte Saison gab es viel zu viele indiskutable Leistungen. Nach der Sommerpause muss - unabhängig von jedeweden Entschuldigungen oder Ausreden - ein deutlicher Aufschwung kommen. Ein "Weiter so" weist (mittelfristig) den Weg in Liga 2.
Eins scheint mir, ohne damit eine Wertung zu verbinden, allerdings sicher: Der Trainer wird im August weiterhin Friedhelm Funkel heißen. M.E. hat das Kasperltheater der letzten Wochen HB die Möglichkeit genommen, FF zu entlassen und dabei eine aufrechte Haltung zu wahren. Er wird uns also erhalten bleiben. Die Krakeeler haben ihrer Sache einen Bärendienst erwiesen. In einem Autoritäts- und Machtkampf - darum handelt es sich mittlerweile - wird HB nämlich mit ziemlicher Sicherheit nicht einknicken.
Das wäre ja töricht, wenn nicht sogar vereinsschädigend von Bruchhagen, wenn er trotz seiner Überzeugung, dass Funkel es nicht mehr bringt trotzdem an ihm festhalten würde, nur um sein Gesicht zu wahren ?
Wenn Bruchhagen nicht handeln kann bzw. möchte, dann sollte man ihn recht schnell das Vertrauen entziehen und absägen.
Ich meinte nicht: "trotz seiner Überzeugung". Ich meinte, dass wir uns längst auf einem ganz anderen Schlachtfeld befinden und dass HB sich die eigentliche Trainerfrage erst wieder (wenn überhaupt) stellen wird, wenn dort wieder Ruhe eingekehrt ist, zumal jawohl jeder ehrlicherweise eingestehen muss, dass die Entscheidung über einen Trainerwechsel mit zahlreichen Unwägbarkeiten belastet ist.
HB ist nicht nur etwas stur und legt großen Wert auf die eigenen Verlässlichkeit und die der Eintracht (Vertragstreue! Rückendeckung für seine Untergebenen! etc.) - ein in den letzten Jahren mühsam erarbeiteter Ruf, den man nicht leichtfertig aufs Spiel setzt. Er kann es sich von seiner Position aus gar nicht erlauben, in der jetzigen Situation dem unsäglich vorgetragenen Druck eines Teils der Kurve nachzugeben (Wer hat diesen "Machtkampf" begonnen? Ich denke nicht, dass es HB war.).
Ohnehin kann niemand eine seriöse Aussage darüber treffen, wie sich (k)ein Trainerwechsel auswirken wird. Selbst im Nachhinein kann man nicht mit Bestimmtheit sagen, ob eine Entscheidung richtig war - man kennt schließlich die alternative Entwicklung nicht.
Schranz76 schrieb:pallazio schrieb:Schranz76 schrieb:
Ich schreib mal hier rein, weil man beim Threadersteller nicht damit rechnen muß, daß der Thread gelöscht wird: Lachhaft von den Mods, so gut wie alle trainerkritischen Threads zu löschen, aber die Stimmungen sind langsam nicht mehr tot zu schweigen.............. ( Ich weiß, gehört normal ins Kritik & blablabla........... ).
Und was wolltest du nun eigentlich sagen?
Les ein paar andere Threads. dann siehst du meine Meinung, Außerdem kannst du mich mal kreuzweise. du provokanter Penner!
Fähigkeit zur Selbstkritik scheint Deine große Stärke zu sein.
Geht es eigentlich auch ohne grundlose Beleidigungen?
@ Heinz
Verstehen kann ich Dich sehr gut, ob ich mich Dir anschließen möchte, bin ich mir sehr unsicher. Den Einbruch nach dem - mit Verlaub: lächerlichen - Platzverweis würde ich jedoch mehr der Mannschaft als dem Trainer anlasten. Dennoch bleibt: Nach einer mäßigen Hinrunde spielen wir eine saumäßige Rückserie. Über die gesamte Saison gab es viel zu viele indiskutable Leistungen. Nach der Sommerpause muss - unabhängig von jedeweden Entschuldigungen oder Ausreden - ein deutlicher Aufschwung kommen. Ein "Weiter so" weist (mittelfristig) den Weg in Liga 2.
Eins scheint mir, ohne damit eine Wertung zu verbinden, allerdings sicher: Der Trainer wird im August weiterhin Friedhelm Funkel heißen. M.E. hat das Kasperltheater der letzten Wochen HB die Möglichkeit genommen, FF zu entlassen und dabei eine aufrechte Haltung zu wahren. Er wird uns also erhalten bleiben. Die Krakeeler haben ihrer Sache einen Bärendienst erwiesen. In einem Autoritäts- und Machtkampf - darum handelt es sich mittlerweile - wird HB nämlich mit ziemlicher Sicherheit nicht einknicken.
Verstehen kann ich Dich sehr gut, ob ich mich Dir anschließen möchte, bin ich mir sehr unsicher. Den Einbruch nach dem - mit Verlaub: lächerlichen - Platzverweis würde ich jedoch mehr der Mannschaft als dem Trainer anlasten. Dennoch bleibt: Nach einer mäßigen Hinrunde spielen wir eine saumäßige Rückserie. Über die gesamte Saison gab es viel zu viele indiskutable Leistungen. Nach der Sommerpause muss - unabhängig von jedeweden Entschuldigungen oder Ausreden - ein deutlicher Aufschwung kommen. Ein "Weiter so" weist (mittelfristig) den Weg in Liga 2.
Eins scheint mir, ohne damit eine Wertung zu verbinden, allerdings sicher: Der Trainer wird im August weiterhin Friedhelm Funkel heißen. M.E. hat das Kasperltheater der letzten Wochen HB die Möglichkeit genommen, FF zu entlassen und dabei eine aufrechte Haltung zu wahren. Er wird uns also erhalten bleiben. Die Krakeeler haben ihrer Sache einen Bärendienst erwiesen. In einem Autoritäts- und Machtkampf - darum handelt es sich mittlerweile - wird HB nämlich mit ziemlicher Sicherheit nicht einknicken.
WuerzburgerAdler schrieb:aquilifer schrieb:raideg schrieb:
Es gibt keine Amateur - und/oder Profifussballregeln.
Es gibt nur allgemeingültige!
Was meinst Du denn, warum das bei Hanoi abgelehnt wurde?
Wenn in einem Spiel von einer Mannschaft 3 Spieler vom Platz gestellt werden, wird ja auch nicht das Spiel abgebrochen.
Bielefeld (?) hat sogar einmal in der ersten Liga ein Spiel mit nur neun Feldspielern begonnen, darunter bereits mehrere Amateure (irgendwann in den 80ern, Grund war wohl eine Grippeepidemie). In den unteren Amateurligen kommt dergleichen alle Nase lang vor.
Was die Platzverweise betrifft: Doch, das Spiel wird abgebrochen und für den Gegner gewertet. Darüber, was passiert, wenn beide Mannschaften gleichzeitig nicht mehr genügend Spieler haben, etwa wegen einer Massenschlägerei, bin ich allerdings im Unklaren. Vermutlich müsste das Spiel für beide als verloren gewertet werden.
*hust* Das wäre mir aber neu! Nee, nee, bei drei Platzverweisen muss die betroffene Mannschaft schön zu Ende spielen. Bei weniger als sieben Spielern kann der Spielführer verlangen, dass das Spiel abgebrochen wird. Muss aber nicht.
Stimmt, zumindest im Bereich des DfB, wobei der praktische Unterschied ziemlich gering sein dürfte, da ein Abbruch auf Verlangen nur zulässig ist, wenn der Gegner führt.
International wird offenbar die etwas schwammige Ansicht vertreten, dass ein Spiel abgebrochen werden sollte, wenn eine Mannschaft auf weniger als sieben Spieler reduziert ist, was auf das Verfahren hinzudeuten scheint, was ich im Kopf hatte (vgl. http://www.dfb.de/fileadmin/Assets/pdf/regeln0607.pdf, S.14 u. 15; Detailbestimmungen den nationalen Verbänden vorbehalten. Andernorts heißt es, dass das Spiel für die Mannschaft, welche den Abbruch "herbeiführt" - was hier wohl vorläge - als verloren zu werten ist. Die Verursacher sind hier freilich meist keine Spieler.). Die Entscheidung liegt in beiden Fällen natürlich beim Schiedsrichter.
raideg schrieb:bils schrieb:raideg schrieb:
Mindestanzahl Spieler
Wenn gemäß Wettbewerbsbestimmungen alle Spieler und Auswechselspieler
vor Spielbeginn gemeldet werden müssen und ein Team die Partie mit weniger
als elf Spielern beginnt, darf das Team beim Eintreffen weiterer Spieler nur mit
Spielern ergänzt werden, die auf der Teamliste stehen.
Ein Spiel darf nicht mit weniger als sieben Spielern begonnen werden. Die
Mindestanzahl Spieler eines Teams kann jedoch von den Mitgliedsverbänden
selbständig festgelegt werden. Jedoch vertritt der International F. A. Board die
Auffassung, dass ein Spiel nicht fortgesetzt werden sollte, wenn ein Team weni-
ger als sieben Spieler aufweist.
Unterschreitet ein Team diese Mindestanzahl von sieben Spielern, weil einer
oder mehrere Spieler das Spielfeld absichtlich verlassen haben, ist der Schieds -
richter nicht verpflichtet, das Spiel zu unterbrechen, und darf auf Vorteil ent-
scheiden. Bei der nächsten Spielunterbrechung darf der Schiedsrichter die
Partie nicht fortsetzen, wenn ein Team nicht mehr über die erforderlichen sie-
ben Spieler auf dem Feld verfügt.
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2008-08/Fussball-Regeln_2008_2009.pdf
Ich finde dass dieser Absatz hier eher unpassend ist, denn wie realistisch ist es dass eine Profimannschaft nur noch 7 Spieler hat. Davon abgesehen hatte Hannpver doch bereits diese Saison einen Antrag auf eine Verlegung eines Spiels gestellt, ich glaube im DFB Pokal gegen Schalke, dieser Antrag wurde jedoch abgelehnt. Hannover hatte jedoch deutlich mehr als 7 Spieler zur Verfügung. Ich glaube bei den Profimannschaften wird das etwas anders sein. Aber ich denke auch dass man mit einem solchen Antrag so oder so nicht wirklich eine Chance haben wird, ausser das gesamte Team fängt sich über Nacht einen Virus ein.
Es gibt keine Amateur - und/oder Profifussballregeln.
Es gibt nur allgemeingültige!
Was meinst Du denn, warum das bei Hanoi abgelehnt wurde?
Wenn in einem Spiel von einer Mannschaft 3 Spieler vom Platz gestellt werden, wird ja auch nicht das Spiel abgebrochen.
Bielefeld (?) hat sogar einmal in der ersten Liga ein Spiel mit nur neun Feldspielern begonnen, darunter bereits mehrere Amateure (irgendwann in den 80ern, Grund war wohl eine Grippeepidemie). In den unteren Amateurligen kommt dergleichen alle Nase lang vor.
Was die Platzverweise betrifft: Doch, das Spiel wird abgebrochen und für den Gegner gewertet. Darüber, was passiert, wenn beide Mannschaften gleichzeitig nicht mehr genügend Spieler haben, etwa wegen einer Massenschlägerei, bin ich allerdings im Unklaren. Vermutlich müsste das Spiel für beide als verloren gewertet werden.
Bis das ganze hier auf der Homepage steht, glaube ich an ein unfundiertes Gerücht - vom Abendblatt zusammengereimt oder von Streits Berater gestreut, um andernorts den Preis zu treiben. Es gab in den letzten Jahren nicht sehr viele Gerster-Klienten auf Vereinssuche, von denen nicht behauptet wurde, dass die Eintracht mit ihnen in Verhandlung stünde. Zugegeben, hin und wieder stimmte es tatsächlich. Nach der hinlänglich bekannten Vorgeschichte wäre es im vorliegenden Fall jedoch mehr als nur ein wenig verwunderlich.
2paarSocken schrieb:MagischesViereck schrieb:
Also,
Ich halte mal fest: Wir haben in einem immens wichtigen Spiel, dass wir durchaus haetten verlieren koennen, trotz anhaltender Verletzungsmisere mit einem glatten 4:1 gewonnen. Die Zuschauer konnten also 5 Tore bewundern und sich darueberhinaus ueber einen gehaltenen Elfmeter freuen. Wir haben unser Torverhaeltnis wieder verbessert und sind in der Tabelle an Koeln vorbeigezogen.
Das Ergebnis, die mehr oder wenige vorhandene Souverinitaet und die Abgezockheit der Mannschaft waren mehr, als ich mir persoenlich vorher zu traeumen gewagt haette.
Waere es etwa besser, wenn wir da stehen wuerden, wo Gladbach steht? Waere es das wert, um mal zu schauen, wie sich Caio ueber ein paar Spiel mal so macht (ist ja nur Bundesligafussball, bei dem es um nichts geht)?
Wenn du deutlich in einem sehr entscheidenden Heimspiel gewinnst und die Fans fordern trotzdem den Kopf des Trainers bzw. einiger Spieler, dann laeuft etwas ganz schoen schief. Dann liest man, Meier hat zwar (ein ungemein wichtiges 1:0) Tor erzielt, aber keinen Hackentrick gezeigt (Ironie) etc. Wenn Leute Visionen und begeisternden Fussball sehen wollen, dann sollten diese "Fans" eben zum Dorfverein gehen.
Tradition behalten, Alt-Lasten aus den vermeintlichen goldenen Zeiten abbauen (ja, das machen wir noch ein Weilchen), 34 Spieltage superoffensiven Fussball spielen und jeden Gegner weghauen, einen Trainer, der den Fans aus der Seele spricht (etwa Stepi????), Spieler auf Teufel komm raus verpflichten, mittelmaessige Talente zu Superstars aufbauen (z.Bsp. Stroh-Engel), Yeboah wiederbeleben? Was soll die Eintracht eigentlich noch alles leisten? Wenn Funkel weg ist, pusten alle mal ein paar Spieltage durch, bis die Laier wieder von vorne losgeht. Ich glaube, die Rezession schlaegt so langsam auf die Gemueter.
Ich will mir gar nicht ausmalen, was bei einer Heimniederlage bei den Fans losgewesen waere.....
Dein Beitrag ist in vielen Teilen echt okay,nur solltest Du nicht auch noch provozieren!Viele von den Fans denen Du rätst zum Dorfverein zu gehen waren schon Anhänger der Eintracht als Du das erste Mal Papa gesagt hast!
Ob Alex M. unbedingt einen Hackentrick machen muss oder es wichtig ist den FC zu überholen weiß ich nicht aber ich weiß das der dicke,nicht gut trainierende aber im Spiel durchaus überzeugende Caio endlich mal eine Chance verdient hat(ich meine über mehrere Spiele)!!
Alter schützt vor Torheit nicht.
1. Welchen Platz belegt die SGE am Ende der Saison? Nach meiner persönlichen Serie 17. Ich denke aber, dass sie reißt. Also: 9.
2. Wieviele Punkte wird die SGE am Ende der Saison auf ihrem Konto haben? 45
3. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt am Ende der Saison sein? 45673
4. Welchen Platz belegt die U23 am Ende der Saison? 2.
5. Wie oft wird Caio von Beginn an spielen? 7 mal
6. Welcher Spieler wird bei der SGE die meisten Tore in der Rückrunde schießen (nur einfache Nennung) Fenin
7. Welcher Feldspieler macht die meisten Rückrundenspiele von Beginn an? Köhler
8. Welcher Feldspieler kriegt die beste Kicker-Durchschnitts-Note in der Rückrunde? Lympe
9. Wieviele Einsätze wird Kweuke haben? Zehn
10. Auf wieviele Einsätze kommt Krük? Zwei
11. Wird Patrick Ochs bis Ende Mai sein erstes Länderspiel für Deutschland bestreiten? Nein
12. An welchem Spieltag wird Amanatidis sein Comeback feiern? 28.
13. Wird der Vertrag mit Fink verlängert? Ja
14. Nenne die zwei Absteiger aus der 1. Liga, die zwei Aufsteiger aus der 2. Liga und das Relegationsspiel. Absteiger: Gladbach, KSC; Aufsteiger: Mainz, Freiburg; Relegation: Cottbus-Fürth
15. Wer wird DFB-Pokal-Sieger? Wolfsburg
2. Wieviele Punkte wird die SGE am Ende der Saison auf ihrem Konto haben? 45
3. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt am Ende der Saison sein? 45673
4. Welchen Platz belegt die U23 am Ende der Saison? 2.
5. Wie oft wird Caio von Beginn an spielen? 7 mal
6. Welcher Spieler wird bei der SGE die meisten Tore in der Rückrunde schießen (nur einfache Nennung) Fenin
7. Welcher Feldspieler macht die meisten Rückrundenspiele von Beginn an? Köhler
8. Welcher Feldspieler kriegt die beste Kicker-Durchschnitts-Note in der Rückrunde? Lympe
9. Wieviele Einsätze wird Kweuke haben? Zehn
10. Auf wieviele Einsätze kommt Krük? Zwei
11. Wird Patrick Ochs bis Ende Mai sein erstes Länderspiel für Deutschland bestreiten? Nein
12. An welchem Spieltag wird Amanatidis sein Comeback feiern? 28.
13. Wird der Vertrag mit Fink verlängert? Ja
14. Nenne die zwei Absteiger aus der 1. Liga, die zwei Aufsteiger aus der 2. Liga und das Relegationsspiel. Absteiger: Gladbach, KSC; Aufsteiger: Mainz, Freiburg; Relegation: Cottbus-Fürth
15. Wer wird DFB-Pokal-Sieger? Wolfsburg
Fidirallalla schrieb:
soweit ich weiß, wird das auestadion inkassel grad umgebaut...
Jepp. Wird weiterhin umgebaut. Nach Gegengrade und Kurven ist nun die (dringend notwendige) Sanierung der alten Haupttribüne an der Reihe. Die 8000 sollten, da zudem kaum die gesamte Kapazität ausgeschöpft werden wird (von wegen Risikospiel auf einer Baustelle), somit ungefähr hinkommen, was bedeutet, dass das ziemlich frühzeitige "Aufstiegsendspiel" mit Sicherheit ausverkauft sein wird.
Okocha222 schrieb:
Super.
Wäre toll wenn endlich mal ein Spieler den wir ablösefrei gekauft haben,
verkauft werden würde.
Galindo ist nicht schlecht. Aber er ist eindeutig ersetzbar.
Und das Geld könnten wir gut gebrauchen.
Gute kostenlose Abwehrspieler kennt FF bestimmt viele.
Mit Verteidigern kennt er sich aus.
1. Wie "kauft" man einen Spieler "ablösefrei"?
2. Galindo hat nur noch bis Sommer Vertrag. Geld würde demnach allenfalls noch im Winter fließen. Dass wir ihn dann schon ziehen lassen, erscheint angesichts der allgemeinen Personalsituation doch ziemlich unwahrscheinlich, zumal er nicht zu den Großverdienern zählen dürfte.
MrBoccia schrieb:
Na ja, die schwätzen da was von 4$ Ablöse. Aber noch ist nicht aller Tage abend.
Für 4$ würden wir wohl zuschlagen. Auch 4 Mio. $ wären bei aktuellen Kursen "nur" rund 3 Mio. €, was zumindest nicht allzu weit von einer realistischen Ablösesumme entfernt liegen dürfte, inkl. Nachzahlungen (wenn er sich durchsetz, wir mit ihm die CL erreichen etc.) könnte es sogar hinkommen. Die MLS hat zwar zweifelhaften sportlichen Wert, jemanden, der sich dort deutlich in den Vordergrund gespielt und noch Vertrag hat, bekommt man allerdings auch hier nicht für ein paar Glasperlen.
Das wollte ich damit eigentlich nicht sagen.