arminho
4854
#
arminho
Klar ist jedenfalls, dass es immer passieren kann, dass ein anderer Verein aus Sicht unseres Managements genug Geld bietet, dass man den Spieler doch ziehen lässt. Da darf man sich nichts vormachen. Ich bin aber eigentlich recht guter Hoffnung, dass dies nicht passieren wird.
Eintracht23 schrieb:Zicomania schrieb:Basaltkopp schrieb:
Abwarten, welche Klauseln so in den Verträgen sind. Würde mich nicht wundern, wenn da ggf. sogar niedrigere Summen drin stehen. Gerade bei Rode, der nur 250k gekostet hat.
Also ich schätze die Chancen,dass in ihren Verträgen Ausstiegsklauseln enthalten sind als relativ gering ein,da sie keine renommierten Spieler sind,sondern beides Nachwuchsspieler,welche keine hohen Gehaltsforderungen gestellt haben dürften.
Selbst ein Tosun oder Alvarez hatten Ausstiegsklauseln. Die standen nicht mal im Kader!
Das ist aber ein Unterschied, ob ich als Jungspieler eine Ausstiegsklausel in der vierten Liga aushandele, oder ob ich froh bin, als Drittligaspieler einen Erstligavertrag bekommen zu haben. Da ist man eigentlich nicht in der Position, eine Ausstiegsklausel auszuhandeln.
Basaltkopp schrieb:arminho schrieb:Basaltkopp schrieb:Du meinst Ausstiegsklauseln?
Abwarten, welche Klauseln so in den Verträgen sind. Würde mich nicht wundern, wenn da ggf. sogar niedrigere Summen drin stehen. Gerade bei Rode, der nur 250k gekostet hat.
Welche denn sonst?
Warum sollte bei Rode ne Ausstiegsklausel drinstehen? Das handeln meistens eher Spieler aus, die schon etabliert sind.
Teber zurückholen?
Als Perspektivspieler? Warum nicht gleich einen Mahdavikia...?
Ich dachte, wir versuchen eher mit jungen Talenten anzugreifen als mit Leuten, die ihren Zenit überschritten haben und in der zweiten Liga nur unseren Jungspielern mit Potential kurzfristig den Platz wegnehmen.
Als Perspektivspieler? Warum nicht gleich einen Mahdavikia...?
Ich dachte, wir versuchen eher mit jungen Talenten anzugreifen als mit Leuten, die ihren Zenit überschritten haben und in der zweiten Liga nur unseren Jungspielern mit Potential kurzfristig den Platz wegnehmen.
Ich sehe das genauso wie einige meiner Vorredner. Jung (und auch Rode) sind sicher keine Großverdiener. Die muss man einfach halten. Außer es käme ein Verein, der wirklich viel bietet.
Beide haben Verträge bis 2014. Beide kommen aus der Region. Beide sind jung und können ein Jahr zweite Liga locker verkraften. Ein Podolski war sogar schon A-Nationalspieler als er mit Köln in die zweite Liga ging.
Nein, nein. Die beiden werden schon bleiben. Da müsste der VfB tiefer in die Tasche greifen als er vermutlich zu zahlen bereit ist. Da sitzt das Geld ja nun auch nicht mehr so locker, nachdem man nicht mehr international spielt (...und der Kader ist verdammt teuer).
Da hätte eher Bremen das Potential. Wenn die für Jung 7-8 Mios hinlegen wollen würden... da würde man vielleicht doch drüber nachdenken.
Wenn irgendein Verein tatsächlich denkt, er könne Jung (oder auch Rode) für ca. 3 Mios bekommen, wäre das schon am Rande der Lächerlichkeit.
Beide haben Verträge bis 2014. Beide kommen aus der Region. Beide sind jung und können ein Jahr zweite Liga locker verkraften. Ein Podolski war sogar schon A-Nationalspieler als er mit Köln in die zweite Liga ging.
Nein, nein. Die beiden werden schon bleiben. Da müsste der VfB tiefer in die Tasche greifen als er vermutlich zu zahlen bereit ist. Da sitzt das Geld ja nun auch nicht mehr so locker, nachdem man nicht mehr international spielt (...und der Kader ist verdammt teuer).
Da hätte eher Bremen das Potential. Wenn die für Jung 7-8 Mios hinlegen wollen würden... da würde man vielleicht doch drüber nachdenken.
Wenn irgendein Verein tatsächlich denkt, er könne Jung (oder auch Rode) für ca. 3 Mios bekommen, wäre das schon am Rande der Lächerlichkeit.
Chris (mit ihm 10 Punkte in 5 Spielen, wenn er mindestens 45 Minuten auf dem Platz stand).
Ansonsten eigentlich fast nur Franz und in der Hinrunde Gekas und Tzavellas, sowie Köhler und Jung.
Bei Köhler muss man sagen, dass die Rückrunde grottenschlecht war, ähnlich bei Gekas.
Rode war in der zweiten Hälfte der Rückrunde sicher der größte Lichtblick. Auch Clark spielte da besser als vermutet. Fährmann konnte sich langsam etablieren, hatte am Anfang aber immer wieder große Aussetzer.
Rode und Jung sind auch die Jungspieler, die man unbedingt halten muss.
Ansonsten eigentlich fast nur Franz und in der Hinrunde Gekas und Tzavellas, sowie Köhler und Jung.
Bei Köhler muss man sagen, dass die Rückrunde grottenschlecht war, ähnlich bei Gekas.
Rode war in der zweiten Hälfte der Rückrunde sicher der größte Lichtblick. Auch Clark spielte da besser als vermutet. Fährmann konnte sich langsam etablieren, hatte am Anfang aber immer wieder große Aussetzer.
Rode und Jung sind auch die Jungspieler, die man unbedingt halten muss.
Tja, zwischendurch gab's ein bisschen Hoffnung. Schade. Aber der Abstieg wurde gegen Köln besiegelt. Und beim nicht erzielten Gekas-Tor gegen die Bayern. Kleine Dinge, große Wirkung. Good-bye Bundesliga. Hoffentlich in einem Jahr zurück.
Fährmann 1,5: Zwei Elfmeter gehalten, einige Glanzparaden. Ohne Fährmann wäre das Spiel wohl 5:1 oder 6:1 ausgegangen. An den Gegentoren konnte er nichts ausrichten. Hätte zum Matchwinner werden können, wenn seine Vorderleute ihn nicht in der entscheidenden Phase im Stich lassen.
Jung 4,5: Muss vor dem 1:1 in die Mitte rücken und wenigstens einen Gegenspieler (hier Barrios) decken, da Vasoski auch rausrücken musste. Ansonsten passabel mitgespielt aber ohne Glanzpunkte.
Vasoski 5: Heute sah man, warum er vorher keine Chance bekam und warum ihm sogar ein A-Jugendspieler vorgezogen wurde. Hob abwechselnd das Abseits auf oder stand zu weit von seinem Gegenspieler weg. Seine Zweikampfquote war auch nicht berauschend für einen Abwehrspieler. Immerhin ein paar Ballgewinne. Sein Vertrag läuft aus. Auf Wiedersehen.
Russ 3,5: Hatte genug damit zu tun, die Fehler von Vasoski auszubügeln. In der zweiten Hälfte bei einem Rettungsversuch mit dem unglücklichen Eigentor. Gab alles. Das sah aber auch nicht immer sicher aus.
Köhler (-): Verursachte den ersten Elfmeter. Typisch dass die Szene nach einem langen Diagonalball des Gegners passierte, eine unsrerer großen Schwächen. Musste dann mit Gehirnerschütterung raus.
Rode 2: Rannte knapp 80 Minuten lang den Platz rauf und runter, schoss zwischendurch das Tor. Viel mehr kann man nicht erwarten.
Schwegler 3,5: Arbeitete ganz passabel und gewann etliche Zweikämpfe. Nach vorne mit einem schönen Freistoß auf Gekas, der knapp scheiterte. Ansonsten wenig Akzente nach vorne.
Ochs 3,5: Auf rechts mit wenigen Szenen. Auf der Linksverteidigerposition schien er ganz gut aufgehoben, vielleicht hätte man das früher schon mal probieren sollen. Kann vielleicht vor dem Ausgleich besser verteidigen. Hat sich aber nichts zuschulden kommen lassen und bis zur letzten Minute alles gegeben.
Caio 4: Gab zwar drei Torschüssse ab, von denen aber nur einer wirklich brauchbar war. Mit vielen Ballkontakten aber die meisten Bälle davon verlor er gleich wieder.
Fenin 4: Etwas besser als Caio präsentierte sich Fenin, der viel rackerte, der aber auch etliche Bälle verlor. Wirkte später müde.
Gekas 3,5: Arbeitete viel mit. 33 Ballkontakte dürften Saisonrekord sein. Artistische Vorlage zum 1:0 durch Rode. Schön gelöst vor seinem Lattentreffer in der 45. Minute, eine Aktion, die gut gemacht war.
Altintop 5: Eigentlich muss man über Altintop nicht mehr viel schreiben. Auf Wiedersehen.
Titsch-Rivero (-): Rein-Rot-Raus
Heller (-): Kam zu einem Kurz-Einsatz.
Fährmann 1,5: Zwei Elfmeter gehalten, einige Glanzparaden. Ohne Fährmann wäre das Spiel wohl 5:1 oder 6:1 ausgegangen. An den Gegentoren konnte er nichts ausrichten. Hätte zum Matchwinner werden können, wenn seine Vorderleute ihn nicht in der entscheidenden Phase im Stich lassen.
Jung 4,5: Muss vor dem 1:1 in die Mitte rücken und wenigstens einen Gegenspieler (hier Barrios) decken, da Vasoski auch rausrücken musste. Ansonsten passabel mitgespielt aber ohne Glanzpunkte.
Vasoski 5: Heute sah man, warum er vorher keine Chance bekam und warum ihm sogar ein A-Jugendspieler vorgezogen wurde. Hob abwechselnd das Abseits auf oder stand zu weit von seinem Gegenspieler weg. Seine Zweikampfquote war auch nicht berauschend für einen Abwehrspieler. Immerhin ein paar Ballgewinne. Sein Vertrag läuft aus. Auf Wiedersehen.
Russ 3,5: Hatte genug damit zu tun, die Fehler von Vasoski auszubügeln. In der zweiten Hälfte bei einem Rettungsversuch mit dem unglücklichen Eigentor. Gab alles. Das sah aber auch nicht immer sicher aus.
Köhler (-): Verursachte den ersten Elfmeter. Typisch dass die Szene nach einem langen Diagonalball des Gegners passierte, eine unsrerer großen Schwächen. Musste dann mit Gehirnerschütterung raus.
Rode 2: Rannte knapp 80 Minuten lang den Platz rauf und runter, schoss zwischendurch das Tor. Viel mehr kann man nicht erwarten.
Schwegler 3,5: Arbeitete ganz passabel und gewann etliche Zweikämpfe. Nach vorne mit einem schönen Freistoß auf Gekas, der knapp scheiterte. Ansonsten wenig Akzente nach vorne.
Ochs 3,5: Auf rechts mit wenigen Szenen. Auf der Linksverteidigerposition schien er ganz gut aufgehoben, vielleicht hätte man das früher schon mal probieren sollen. Kann vielleicht vor dem Ausgleich besser verteidigen. Hat sich aber nichts zuschulden kommen lassen und bis zur letzten Minute alles gegeben.
Caio 4: Gab zwar drei Torschüssse ab, von denen aber nur einer wirklich brauchbar war. Mit vielen Ballkontakten aber die meisten Bälle davon verlor er gleich wieder.
Fenin 4: Etwas besser als Caio präsentierte sich Fenin, der viel rackerte, der aber auch etliche Bälle verlor. Wirkte später müde.
Gekas 3,5: Arbeitete viel mit. 33 Ballkontakte dürften Saisonrekord sein. Artistische Vorlage zum 1:0 durch Rode. Schön gelöst vor seinem Lattentreffer in der 45. Minute, eine Aktion, die gut gemacht war.
Altintop 5: Eigentlich muss man über Altintop nicht mehr viel schreiben. Auf Wiedersehen.
Titsch-Rivero (-): Rein-Rot-Raus
Heller (-): Kam zu einem Kurz-Einsatz.
Hyundaii30 schrieb:
Du das Spiel habe ich schonmal gegen einen Mod diese Saison gewonnen.
Was hat das schon zu sagen?
Die Frage ist ja nur, ob es einen Erstligisten gibt, der einen neuen Stammkeeper sucht. Weil, dass Fährmann wieder auf die Reservebank will, glaube ich kaum. Bei den großen Klubs glaube ich nicht an eine Fährmann-Verpflichtung. Höchstens bei Klubs wie Hannover falls Zieler wechselt oder Freiburg, wenn Baumann geht. Aber das ist ja noch offen.
Zudem: neben seinem überragenden Einsatz heute, hat Fährmann auch einige verlorene Punkte zu verschulden.
SemperFi schrieb:peter schrieb:
aber mir ist seit ewigkeiten kein trainer mit seiner aussendarstellung so unangenehm gewesen. kein eintrachttrainer und auch nur wenige in der liga (tuchel vielleicht noch).
Dir ist nicht seine Außendarstellung unangenehm, Du kannst ihn einfach so nicht leiden.
Ist ja nix schlimmes, gibts ja, gibt genug Leute denen ich ohne Kenntnis ihrer Persönlichkeit sofort und ohne zu zögern am liebsten die Kauleiste manuell entfernen würde.
Ganz ehrlicherweise, ich bin auch kein riesen Fan von ihm, aber wenn ich auf die reinen Fakten achte, Trainingsberichte, seine Fortbildungsmaßnahmen, Stimmen von leutenb, die ihn persönlich kennen, dann muss ich sagen, daß er nunmal einer der besten deutschen Trainer zumindest war und wahrscheinlich (die Vergleiche sind immer schwer, da ja jeder mit anderem material arbeiten muss) auch noch ist.
Bei Hitzfeld zweifelt auch niemand, obwohl fast alles mit den größten deutschen Portemonaies erreicht wurde.
Ich denke auch nicht, dass Daum so schlecht ist, wie er zuletzt gemacht wurde. Es waren halt wie du schon schriebst, einige Schlüsselszenen dabei, die unglücklich liefen. Schießt Gekas den Ball gegen die Bayern rein, sind wir heute (nachweislich) mindestens 15. und die ganze Diskussion hätte vermutlich nicht stattgefunden.
HarryHirsch schrieb:SemperFi schrieb:HarryHirsch schrieb:Alphakeks schrieb:
eine frage: hb hat in seiner "liste für die 2.liga" fährmann nicht aufgezählt...hat der keinen vertrag für die 2. liga? (kommentare wie "der kann eh gehen" helfen mir leider nicht )
Hast Du gepennt die letzten 2 Wochen? Sein Berater hat doch nix anderes getan, als jedem Journalisten, der es hôren wollte, mitzuteilen, dass RF KEINEN Vertrag für die 2. Liga hat
Wenn Ralle seine Karriere lieb ist wechselt er den Berater ganz ganz schnell.
Sehr unangenehmer Mensch.
Die Aussage unterschreibe ich sofort! Ralle hat 1,5 Jahre gebraucht an Oka vorbeizukommen. Jetzt sollte er als Nr 1 in die zweite Liga gehen und den Aufstieg anpacken.
Aber wenn er geht, dann geht er eben. Er ist zwar ein Riesentalent, hat uns mit seinen Patzern aber auch da unten reingebracht...
Sehe ich genauso.
Und: In der zweiten Liga könnte er sich als Stammkeeper doch prima entwickeln.
Zudem glaube ich, dass der Markt für Torhüter zur Zeit nicht besonders gut ist (die Top-Torhüter mal außer Acht gelassen). Das hat man ja z.B. bei Rensing, Pröll oder Hildebrand gesehen. Kein Wunder, dass Fährmanns Berater überall rumposaunt, dass sein Schützling ablösefrei gehen kann und ihn damit indirekt anbietet wie sauer Bier.
Kritik muss man sicher an der Kaderzusammenstellung üben. Einerseits geht man mit 4 Stürmern in eine Saison, in der man 4-2-3-1 spielen will und letztlich spielt immer Gekas.
Andererseits: Wenn man mit diesem System plant, muss man schon die Frage stellen ob die IV mit Chris (verletzungsanfällig), Franz und Russ sowie dem ebenfalls Dauerverletzten Vasoski nicht unterbesetzt war, noch dazu wenn man auch die 6er-Position dazu nimmt (Köhler lasse ich mal weg, das konnte niemand ahnen, dass er die Position so gut ausfüllen würde) mit Schwegler, einem Nachwuchsmann Rode, dem Dauerverletzten Bajramovic und mit Clark (bei dem zumindest Zweifel über die vollständige Bundesligatauglichkeit bestand). Das heißt, eigentlich nur drei feste Größen auf 4 freien Plätzen. Meier hat diese Position ja nun auch nicht ausfüllen können, wäre eher noch eine zusätzliche Alternative für den Sturm gewesen.
Rechts gab es sicher Alternativen, links dagegen auch nicht. Dass man keinen wirklichen Ersatz für Tzavellas hatte war klar und somit ein Risiko. Dass Korkmaz so gar nicht wieder in die Spur kommt, war schon weniger zu erwarten. Aber auch Altintop war eher eine Aushilfe links, so dass die Probleme auf der linken Seite letztlich vorhersehbar waren.
Links und auf den zentralen defensiven Positionen hätten uns je ein weiterer gestandener Spieler gut getan. Dazu kam das Dilemma auf der 10er-Position. Hier muss man Skibbe zugute halten, dass er für Abhilfe sorgen wollte. Ob gerade Lincoln der richtige Mann gewesen wäre, wage ich allerdings auch zu bezweifeln. Jedenfalls haben weder Meier noch Caio auf dieser Position überzeugen können.
Naja, in der zweiten Liga wird sich das ja erst mal wieder relativieren. :neutral-face Jedenfalls ist sicher eine Aufgabe für die Zukunft, besser auf einen ausgewogenen Kader zu achten und nicht auf mehreren Positionen auf die Allrounderfähigkeiten einiger Spieler zu hoffen.
Andererseits: Wenn man mit diesem System plant, muss man schon die Frage stellen ob die IV mit Chris (verletzungsanfällig), Franz und Russ sowie dem ebenfalls Dauerverletzten Vasoski nicht unterbesetzt war, noch dazu wenn man auch die 6er-Position dazu nimmt (Köhler lasse ich mal weg, das konnte niemand ahnen, dass er die Position so gut ausfüllen würde) mit Schwegler, einem Nachwuchsmann Rode, dem Dauerverletzten Bajramovic und mit Clark (bei dem zumindest Zweifel über die vollständige Bundesligatauglichkeit bestand). Das heißt, eigentlich nur drei feste Größen auf 4 freien Plätzen. Meier hat diese Position ja nun auch nicht ausfüllen können, wäre eher noch eine zusätzliche Alternative für den Sturm gewesen.
Rechts gab es sicher Alternativen, links dagegen auch nicht. Dass man keinen wirklichen Ersatz für Tzavellas hatte war klar und somit ein Risiko. Dass Korkmaz so gar nicht wieder in die Spur kommt, war schon weniger zu erwarten. Aber auch Altintop war eher eine Aushilfe links, so dass die Probleme auf der linken Seite letztlich vorhersehbar waren.
Links und auf den zentralen defensiven Positionen hätten uns je ein weiterer gestandener Spieler gut getan. Dazu kam das Dilemma auf der 10er-Position. Hier muss man Skibbe zugute halten, dass er für Abhilfe sorgen wollte. Ob gerade Lincoln der richtige Mann gewesen wäre, wage ich allerdings auch zu bezweifeln. Jedenfalls haben weder Meier noch Caio auf dieser Position überzeugen können.
Naja, in der zweiten Liga wird sich das ja erst mal wieder relativieren. :neutral-face Jedenfalls ist sicher eine Aufgabe für die Zukunft, besser auf einen ausgewogenen Kader zu achten und nicht auf mehreren Positionen auf die Allrounderfähigkeiten einiger Spieler zu hoffen.
Geronimo69 schrieb:
@WuerzburgerAdler
Sparen ist weitaus einfacher als Einnahmen zu generieren. Einen Verein bzw ein Unternehmen "kaputt zu sparen" ist relativ einfach. Was diese stupiden Sparmaßnahmen ausmachen kann jeder für sich selbst beurteilen.
Was die Aussage "Hoeneß hat ......" "HB hatte nichts" muss man noch ergänzen. Hoeneß ist Unternehmer und weiß wie man Einnahmen generiert, HB ist Gymnasiallehrer und Sparer.
...als Einnahmen zu generieren...
...was vorangegangen Star-Managern der Eintracht vor allem durch das Aufnehmen überhöhter Kredite und Sponsoren-Beteiligungen gelungen ist.
Dass wir uns nicht falsch verstehen: Ich wünsche ihn mir auch, den großen Zampano, der es schafft einen Großsponsor zu finden, der sein Geld in den Verein pumpt ohne eine Gegenleistung (z.B. in Form von Beteiligungen etc.) zu erwarten. Allein, ich sehe ihn nicht. Vieles was hier zu lesen ist zeugt mehr von Träumereien als von Realismus.
Man muss auch mal vor der bereits gebrachten Leistung von Menschen Respekt haben. Dass diese Saison einiges schief gelaufen ist, hat jeder gesehen. Unstrittig, dass das aufgearbeitet werden muss. Auch ein guter Mann macht halt mal Fehler.
Gerade, falls wir in die zweite Liga müssen, was leider sehr wahrscheinlich ist, ist mir aber nicht klar, wie wir innerhalb von zwei Monaten (bis zum Zweitligastart) erst einen neuen Manager suchen wollen und anschließend das Team für die zweite Liga zusammenstellen. Immer auch mit dem Hintergrund, dass wir mit der Planung notgedrungen ohnehin schon spät dran sind. Aber vielleicht will ja der Aufsichtsrat, der meines Wissens nur aus fußballfremden Leuten besteht, die Vetragsverhandlungen mit abwanderungswilligen und potentiellen neuen Spielern führen...
the_whitefalcon schrieb:arminho schrieb:
Schade, dass man sich sowas an einem Samstagnachmittag antut. Als gäbe es nichts besseres. Sei's drum. Ich muss mich schweren Herzens (wie alle von Euch) damit abfinden dass unsere Eintracht absteigt. Naja, vielleicht geht noch was mit viel Glück, durch besondere Umstände. Man hat ja schon viel gesehen. Aber ehrlich: wenn wir am letzten Spieltag nicht abgestiegen sind, hatte sich die Mannschaft vorher anders präsentiert. Wenn sie sich so präsentiert hatte, stieg sie ab. Hoffen auf das Glück? Eigentlich nicht. Wenn Schiedsrichter solche Szenen wie beim Gekas-Tor abpfeifen, weiß man, was die Stunde geschlagen hat. Man hat es vermutlich auch nicht verdient. Zu kläglich waren etliche Leistungen in der Rückrunde. Zu viele Chancen hat man liegen lassen, die uns leicht aus aller Not befreit hätten.
Egal, wir kommen wieder. Wie hat es WA so schön gesagt: Tragen wir den Abstieg mit Würde. Idioten wie nach dem Spiel brauchen wir nicht. Wir brauchen keine Deppen, die den Ruf des Vereins ruinieren. Es ist auch nicht verständlich, bei allem Frust. Es ist einfach nur blöd... Aber manche denken vielleicht noch: ja, das sind die Leute, die den Verantwortlichen zeigen wo's lang geht
Es ist eine Schande. Schlimmer als der Abstieg.
Sogenannte Fans 6: Sie waren gekommen, um die Eintracht siegen zu sehen. Das klappte nicht. Dann sahen sie sich gemüßigt auf den Platz zu laufen, wollten gar den Spielertunnel stürmen. Was sollte das bringen? Kein Plan, kein Gehirn...
Restliche Fans 1: Schlimm genug sich das anzutun. Fast ohne Pfiffe. Das Team unterstützt. Das ist das, was uns immer stark gemacht hat.
Fährmann 4: Gut, der Elfmeter geht auf seine Kappe, als alles eh gelaufen war. Hielt uns vorher wieder mal in zwei, drei Situationen im Spiel. Beim ersten Gegentor ohne Abwehrchance.
Jung 4,5: Mit dem Ballverlust vor dem 0:1. Wäre ansonsten eine bessere Note gewesen. Obgleich auch er gehemmt wirkte, versuchte er wenigstens was. Mit den meisten Ballkontakten und wenigen Fehlpässen, obwohl weder von Heller (1.HZ) noch von Ochs (2. HZ) wesentliche Unterstützung kam.
Dudda 4,5: Passabel für ein Debüt aber nicht ohne Fehler. Stellungsfehler in der 16. gegen Chihi, der zum Glück ohne Folgen blieb. Beim Gegentor auch zu weit von seinem Gegenspieler weg, weshalb Köhler nach vorne rücken musste. Muss im Spiel nach vorne noch zulegen. Trotzdem insgesamt brauchbar für einen, der aus der A-Jugend direkt in die Bundesliga kam.
Russ 4: Hinten weitgehend sicher, vorne fast mit einem Kopfballtreffer nach scharfer Flanke. Bei ihm hatte man wenigstens den Eindruck, er stemmt sich vehement gegen die Niederlage.
Köhler 5: Jede Menge Ballkontakte und hohes Pensum. Beim Gegentreffer hebt er das Abseits auf. Ist eben nicht seine Position.
Ochs 4,5: In der ersten Hälfte auf der Sechser-Position deutlich besser aufgehoben, als in Halbzeit zwei auf der rechten Seite. Fiel vor allem gegen Ende ab. Hatte bis dahin immerhin ein paar gute Szenen.
Schwegler 4,5: Irgendwie vermittelte er den Eindruck, er wollte. Trotzdem blieb das Aufbauspiel meist bei Querpässen. Wirkt verunsichert wie der Rest des Teams, auch wenn er nicht allzuviele Fehler machte. Aber dazu war auch der Gegner zu schwach.
Caio 4,5: In der ersten Halbzeit überraschend links aufgeboten - das lag ihm nicht so gut. In der zweiten Hälfte besser. Leider gehen seine Toschüsse immer entweder übers Tor, oder sie werden geblockt.
Fenin 5: Versuchte das eine oder andere, aber auch er blieb glücklos. Wenig Ballkontakte. Sein Spiel hinter den Spitzen erinnerte an das von Meier. Was ist bloß auf unserer 10er-Position los?
Heller 6: Viel zu umständlich. Drehte immer ab, besonders später auf der linken Seite. So konnte nie schnell nach vorne gespielt werden.
Gekas 6: Erzielte das Tor. Aus irgend einem Grund, den nur Schiri Brych kennt, nicht gegeben. Ich weiß, ich weiß. Gekas stand in der Szene vorher im Abseits. Aber mal ehrlich: dann kann man die Regel ebenso gut abschaffen, wenn jeder Abwehrfehler mit dem verspäteten Abseitspfiff belohnt wird. Trotzdem: das Tor wäre auch Glück gewesen. Und Gekas war wieder gar nicht auf dem Platz, haderte, lief nicht hinterher, störte nicht das gegnerische Aufbauspiel. So ist er keine Hilfe.
Amanatidis (-): Kam spät und irgendwie sah man, warum er selten spielt. Im Interview nach dem Spiel bei Liga Total wirkte er geschockt, war fast nicht ansprechbar.
Altintop (-): Nur eine Minute auf dem Platz.
Insgesamt hat die Mannschaft zu wenig investiert. Der letzte Biss hat mir gefehlt. Und das in einem Spiel, in dem es um alles ging. Da ist nichts mehr schönzureden.
Ist das ein Tippfehler oder hast du Heller wirklich schlechter bewertet / gesehen als Köhler? Selbst Fährmann ne 4 zu geben, ist schon knallhart, auch wenn er zugegebenermaßen einen Elfer verursacht hat - aber drauf geschissen - da war das Spiel eh schon gelaufen. Soll jetzt keine Kritik an der Benotung sein, ist halt ein sehr strenger Maßstab, aber war wegen Heller etwas irritiert.
Stimmt, die 4 für Fährmann ist hart, eigentlich nur wegen dem Elfer. Ansonsten von mir aus auch ne 3. Er hat uns vorher wirklich im Spiel gehalten.
Köhler hat wenigstens noch ein, zwei Flanken gefährlich in den Strafraum gebracht, und das als Linksverteidiger. Während Heller als offensiver Mann immer nur abgedreht hat (also Linie hoch, abgestoppt, nach hinten). Klar: so hatte er weniger Ballverluste, aber das brachte auch keine Gefahr. So kann ich auch noch kicken... Was ist daran bundesligatauglich wenn ich immer nur den Pass auf den Mann hinter mir spiele?
Deus schrieb:
Da ich eben auch Klopp und Tuchel erwähnt habe: Mainz hat uns vorgeführt die letzten Jahre! Dort wurde innovativ gearbeitet, mit unbekannten Trainern und frischer Führungsetage. Das Ergebnis zeigt die Tabelle .. und ein Blick auf den Kader. Die Mainzer haben mit einem Transfer jetzt mehr eingenommen als wir die letzten zig-Jahre zusammen.
Natürlich muss das nicht klappen, aber Mainz hat schon lange kapiert, dass sie anders keine Chance haben in Liga 1 zu spielen, mit den immer gleichen ollen Kamellen.
Wir sind strukturell sicherlich deutlich höher anzusiedeln als Mainz, aber auch wir werden mit diesen immer gleichen rumgerotze niemals WIRKLICH etabliert in Liga sein - das haben die letzten Jahre gezeigt, in denen nur 2 ohne Abstiegsangst waren! Weniger hatte Mainz auch net ...
Mainz ist mit Klopp und Tuchel einen Weg gegangen, den wir auch schon versucht haben. Ehemalige Spieler oder ehemalige Jugentrainer. Ist jedesmal schief gegangen. DAS pauschal als Allheilmittel anzupreisen, geht ja nun wirklich an der Realität vorbei... Da muss man schon die richtigen Leute haben. Die Frage ist: wer sind die richtigen Leute?
Ein Alex Schur? Bitte schön. Warum nicht? Und dann geben wir ihm bitte auch 4 Jahre Zeit, bis wir wieder erste Liga kicken. Soviel Zeit hatte Klopp damals zumindest. Kann alles gut gehen, vielleicht aber auch nicht. Und: die Frage ist: mit was sind wir im Zweifelsfall zufrieden? Direkter Wiederaufstieg? Aufstieg nach vier Jahren? Spielerische Verbesserung mit jungen Leuten in der zweiten Liga? Dem Nachwuchs eine Chance und kompletter Neuaufbau über mehrere Jahre, zu Not auch über die dritte Liga?
Ich bin ja gar nicht gegen jungen Trainer aus den eigenen Reihen. Man muss sich aber im Klaren darüber sein, dass damit der (notfalls langfristige) Erfolg noch lange nicht garantiert ist.