arminho

Statistisches:

Gekas könnte gegen Wolfsburg mit seinem 8. Doppelpack sein 50. Bundesligator machen und damit in die Allzeit-Top-200 der Bundesligatorjäger rücken.

Und nun ratet mal gegen wen Gekas seinen einzigen Dreier gemacht hat? Richtig, gegen Wolfsburg und zwar am 21.3.2010 im Hertha-Trikot.

Insgesamt traf Gekas gegen Wolfsburg 5x in 5 Spielen, wobei die ersten beiden Spiele mit Bochum verloren gingen. Seitdem gab es für ihn allerdings 1 Remis und zuletzt 2 Siege.

Kadaj schrieb:
Falls Chris fit sein sollte:

Oka
Jung Franz Russ Tzavellas
Chris Schwegler
Ochs Altintop Kittel
Gekas

Wenn nicht, dann

Oka
Jung Franz Russ Tzavellas
Schwegler Clark
Ochs Caio/Altintop Kittel/Altintop
Gekas

Nur bitte, bitte Köhler nicht wieder auf der Sechs.

Könnte ich mir so auch gut vorstellen. Ich vermute aber, Köhler wird wieder auf die linke Außenbahn rücken, Altintop dafür auf die 10. Die Frage ist wirklich, wer die 6 spielt, sollte Chris weiter ausfallen. Köhler hat sich da nicht wirklich empfohlen. Clark ist vielleicht eine Option. Denkbar wäre vielleicht noch die Alternative Steinhöfer auf rechts und Ochs auf die 6.

Ach so, mit der 50:50-Situation meinte ich, dass viele Schiris den Elfer wohl nicht geben.

Exil-Adler-NRW schrieb:
Keine Ahnung. Also ich bin echt nicht der der alles durch die Eintracht Brille sieht (fand das 1:0 in Ordnung und finde dass wir gegen Gladbach und Stuttgart bei den nicht gegebenen Toren sehr viel Glück gehabt haben). Aber in der Szene muss man Pfeifen. Klar gibt ihn vielleicht nicht jeder, aber dann wäre es ne Fehlentscheidung. Der tritt ihm von hinten gegen das Standbein und schiebt es wenn auch nur minimal zur Seite. Dadurch hat er nicht mehr den Stand um sich zu drehen und das Tor zu machen. Tritt, Foul, Elfer.. für mich echt ne ganz klare Sache. Naja, soll jeder seine Meinung haben.
Aber uns scheint es echt im Moment zu gut zu gehen, dass wir uns die Köpfe darüber heiß reden, ob ein Elfmeter für uns zu unrecht gegeben wurde.

Also, ich finde auch, dass man den Elfmeter geben kann, auch wenn Gekas sicher nachgeholfen hat. Das ging vielleicht aus meiner Darstellung oben nicht hervor.

Der Irrtum ist, das viele denken, dass es nur bei Beinstellen einen Elfmeter gibt. Hier war es aber ein unmotivierter Tritt. Zambrano konnte überhaupt nicht an den Ball kommen. Gekas hätte für den Elfmeter nicht mal fallen müssen.

Also verdribbelt hat sich Caio gestern selten. Da gab's glaube ich nur zwei Aktionen. Aber so positiv wie manche seinen Auftritt gesehen haben wollen, war's nun auch wieder nicht. Ich habe mir mal das Spiel nochmal angesehen und nur auf Caio geachtet. Dabei habe ich 9 eher positive, 30 neutrale und 18 eher negative Situationen gezählt.

Die auffälligste Aktion neben seinem Tor kurz vor Schluss war sicher der Schuss in der 60. Minute. Ansonsten ist er so mitgelaufen und hatte auch einige negative Szenen. Vor allem das Stellen zum Kopfball muss er dringend verbessern. Hier hat er gleich mehrere Zweikämpfe verloren. Dazu hätte er 3x mit etwas mehr Übersicht auf gut postierte Mitspieler spielen müssen, verschleppte aber dann das Tempo (38. Köhler in der Mitte nicht angespielt / 56. Altintop steht außen am 16er frei, doch Caio legt quer auf Köhler / 68. Caio wird von Ochs angespielt und hat meterweit Platz, könnte den startenden Gekas schicken, entscheidet sich aber für ein Hackentrickchen auf Ochs).

Trotzde war's für mich eine 50:50-Situation...

GabbaGabbaHey schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:

bernie schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:
Der streichelt Gekas doch nur die Wade  ,-) Im ernst, bei der Aktion muss man sicher nicht fallen.

Es ist also nur Foul, wenn man fällt?
Eine merkwürdige Diskussion.

Doch, nur dann wird es gepfiffen. Als wenn jeder Tritt gegen ein Bein als Foul geahndet würde. Ist doch lächerlich. Wir haben da einfach glück gehabt.  

Also ist ein Tritt gegen das Bein von hinten kein Foul?

Kommt meiner Meinung nach darauf an wie fest dieser Tritt ausfällt. Bei einem Zweikampf wird man doch ständig, auch von hinten, getreten. Wenn der Tritt einen aber nicht an der beabsichtigten Aktion hintert, sehe ich da kein Foul.

Keine Ahnung was die Regeln dazu sagen...

Regel 12 – Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen:
Direkter Freistoß
Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
[ulist]
[*]einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,

einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,

einen Gegner anspringt,

einen Gegner rempelt,

einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,

einen Gegner stößt,

einen Gegner bedrängt.

[/ulist]
Demgegnerischen Team wird ebenfalls ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht:
[ulist]

einen Gegner hält,

einen Gegner anspuckt,

den Ball absichtlich mit der Hand spielt

(gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum).[/ulist]

Lassen wir das Thema Caio doch endlich. Er war genauso gut oder schlecht wie die anderen beiden offensiven Mittelfeldspieler.

ruhrpottkumpel schrieb:

sCarecrow schrieb:
Es sei denn, man macht es wie Ruhrpottkumpel und vergibt insgesamt sehr schwache Noten. (völlig ironiefrei.)

..ich freue mich zwar sehr über den Sieg, sehe allerdings auch wie er zustande gekommen ist, eine spielerische Glanzleistung war das nicht, die haben sie gegen Schalke abgeliefert.

Meine Noten spiegeln wirklich das wieder wie ich das Spiel und die Protagonisten erlebt habe, bis zum 1:3 hatte ich immer die Befürchtung das etwas passieren kann, weil mir das im Mittelfeld zu langsam und behäbig war.

Chris hat da als ordnende Hand wirklich gefehlt, aber vorige Saison hätten wir das Spiel verloren, da hat sich doch einiges getan, der Sieg heute war eindeutig "Einstellungssache" und teilweise Kampf, zumindest in der 2ten HZ...

Ich sehe es auch so, dass wir heute sehr viel Glück hatten. Später nach dem Platzverweise war's weitgehend so, dass wir das Spiel in der Hand hatten. Trotzdem hätten wir gegen Ende fast noch den Ausgleich gefangen. Gegen Schalke war das trotz dem Remis eine Klasse besser.

Aber: wenn man möglicherweise um die Europa-League-Plätze mitspielen will, muss man eben auch solche Spiele gewinnen.  ,-)

nordic_eagle schrieb:
In viele Situationen hat Caio heute  das Tempo unnötig verschleppt und dadurch viele gute Kontermöglichkeiten verhindert.

Und das heißt nicht, dass ich Caio net grundsätzlich für einen Guten halte.
Aber wenn man Kritik an Caio in diesem Forum  äußert, wird man ja schnell als Caio-Basher bezeichnet.  

Völlig richtig. So habe ich es auch gesehen. Man wird doch heute wohl kaum, Caio für den besten Mittelfeldspieler halten. Bis auf Schwegler habe ich da heute nix gesehen.

sCarecrow schrieb:

arminho schrieb:

etienneone schrieb:
Sportal Noten:
Köhler 4
Altintop 4
Caio 2,5
Ochs 4

       

Soll ich darüber lachen oder weinen? Ich bin dafür, Sportal wieder aus den Mediennoten rauszunehmen...  

Naja. Zuletzt fand ich sportal mit am besten.
Und wie wir gehört haben, ist sportal da nicht alleine mit seiner Meinung.

Vielleicht also sollten hier einige Ihre Einstellung bzw. nennen wir es mal Erwartungen nochmal überdenken.
Es war sicherlich keinen Deut schlechter als das was Meier für gewöhnlich diese Saison gebracht hat.
Gerade in der Defensive war das nicht schlecht. Und Kopfbälle hat er auch zahlreich gewonnen. Also nur weil es nicht soooo explosiv aussieht, verstehe ich die Haltung hier überhaupt gar nicht.
Auch wenn ich die zwei natürlich auch für maßlos überzogen finde.
Allerdings sind die vieren nach dem Tor ebenfalls grenzwertig!!

Da geht's mir gar nicht so sehr um Caio. Ich hab mich zuletzt doch manchmal über Sportal gewundert.

Zu Caio soll ja hier (richtigerweise) auch gar nicht diskutiert werden.

etienneone schrieb:
Sportal Noten:
Köhler 4
Altintop 4
Caio 2,5
Ochs 4

       

Soll ich darüber lachen oder weinen? Ich bin dafür, Sportal wieder aus den Mediennoten rauszunehmen...

yeboah1981 schrieb:
Oka 4,5: Beim Gegentor sieht er sehr schlecht aus. Sorry, war mal wieder ein echter "Oka". Ansonsten kaum geprüft.
Jung 4: Zollte Tribut für seine Powerleistungen, nach vorne kaum was, nach hinten nicht so solide wie zuletzt.
Russ 4,5: Schwamm zu Beginn, fing sich dann wie die ganze Mannschaft, fiel allerdings nochmal negativ auf, als er Oka das Kopfballduell überlässt.
Franz 4: Nicht besonders stark. Kann mich an keine besonderen Szenen erinnern.
Tsavellas 3: Zu Beginn mit Halil der einzige, der etwas versuchte, wieder gute Standards, sehr präsent und wenn auch mit dem ein oder anderen Ballverlust, der aktivste Eintrachtler.
Schwegler 3,5: Kam ganz schwer ins Spiel, war wohl auch nicht wirklich fit. Wurde dann besser und schlug einen "Pirlo Schwegler-Ball" auf Gekas.
Köhler 3,5: So lala, tat aber sein bestes auf der ungewohnten Position. Ihm fehlt etwas der Zug nach vorne zur Zeit.
Ochs 4,5: Der Kräfteverschleiß war ihm doch sehr deutlich anzusehen, ihm fehlte die gewohnte Geschwindigkeit. Außer vor dem 1:1 fiel er mir eigentlich nur negativ auf. So ein Spiel kann er sich zur Zeit aber mal leisten.
Caio 4: Schlecht, nicht gedankenschnell genug. Tor und ein guter Schuss sorgen für eine ausreichende Note. Foulte überraschend oft.
Halil 4: Am Anfang oft am Ball und bester Eintrachtler, hatte aber über das gesamte Spiel hinweg keine auffälligen Szenen, nie zwingend.
Gekas 1: Wenn man fast nur 4en gibt und die Mannschaft trotzdem gewinnt muss irgendetwas außergewöhnliches vorgefallen sein, dieses irgendetwas war mal wieder Gekas. Unglaublich, was der für einen Lauf hat. Wie er den schwierigen Ball so annimmt, dass er damit gleich auch noch zwei Gegenspieler aussteigen lässt, war so abge[bad][bad]*****[/bad][/bad]te Extraklasse vom allerfeinsten. Sein schönstes Tor bisher.

Extralob noch ein Steinhöfter, der hat sich gut reingehauen. Das war ein ziemlich schlechtes Spiel von uns, Glück gehabt, dass der Schiri relativ rigoros gegen diese Tretertruppe vorgegangen ist. Der Kräfteverschleiß war doch deutlich anzumerken, umso imposanter, dass die Eintracht mittlerweile auch solche Spiele gewinnt.

Wir sind ja nicht so weit auseinander, aber ich finde schon dass du Schwegler zu schlecht bewertest. Er spielte auch den Pass vor dem Elfmeter. Und der Pass zum 2:1 ist einfach nur Weltklasse. Das können nur die Allerwenigsten. Gepaart mit den meisten Ballkontakten und der besten Zweikampfbilanz in der Zentrale. Seine Passquote war mit 80% im Bereich der anderen - und das bei seinem riskanten Spiel... Der einzige, der mal was riskierte und nicht nur Alibi-Bälle spielte.

WuerzburgerAdler schrieb:
Ich bin einigermaßen erstaunt.... wie manche hier Schweglers Leistung beurteilen. Sogar ne 3,5 hab ich gesehen.....

Ich sags gerne nochmal: Schwegler machte heute den Unterschied. Wie viele Bälle holte er sich aus einer zögerlichen und ratlosen Abwehrkette beim Spielaufbau? Wie viele Male konnte er das Spiel verlagern, öffnen? Wie viele Ballkontakte hatte er? Gab es überhaupt einen einzigen Angriff, der nicht über ihn lief? Wie viele Kilometer spulte er ab?

Und das als angeschlagener Spieler! Er machte Chris' Fehlen vor allem angesichts einer ganzen Reihe von indisponierten Mitspielern wenigstens teilweise wett! Und ich weiß wirklich nicht, wie das Spiel ohne Schwegler heute ausgegangen wäre - die einen wollten nicht, und den anderen misslang fast alles.

Nochmals: das war ganz groß heute, Pirmin!    

Du wartest auf eine gute Beurteilung von Schwegler? Dann lies das:

Nikolov 3: Kaum Möglichkeiten, sich auszuzeichnen. Sieht beim Gegentor nicht ganz glücklich aus. Allerdings nicht wirklich sein Fehler, zumal er von Asamoah angegangen wird. In der 72. Gute Parade bei einer Szene, die dann aber abgepfiffen wurde. Danach noch eine gute Parade. Sonst unbeschäftigt.
Jung 4: War heute nicht so am Spiel beteiligt, was z.T. auch an seinem schwachen Mitstreiter auf rechts lag. Im Prinzip solide. Wirkte ein bisschen müde. Vermutlich auch deshalb ausgewechselt.
Russ 4,5: Einige Stellungsfehler und Zweikampfschwächen. Schaltete sich aber manchmal mit nach vorne ein und unterstützte so das vor allem in der ersten Hälfte schwache Mittelfeld.
Franz 3,5: Auch er manchmal mit Stellungfehlern, so bei Kopfball von St. Paul ca. 15 Minuten vor Schluss. Beim Gegentor unglücklich. Aber auch mit viel Kampf.
Tzavellas 3: Keine groben Fehler, aber in der Zweikampfführung nicht immer glücklich. Heute kamen auch die Standards nicht so gut. Immerhin nach Schwegler der Mann mit den meisten Ballkontakten. Solide Partie. Schöne Flanke zum dritten Tor.
Köhler 3,5: Zwei Halbzeiten, zwei Gesichter. Grausame erste Hälfte voller Zweikampfverluste. Gute zweite Halbzeit, als er des öfteren mal das Heft in die Hand nahm, wie man es sich z.B. von Caio erhoffte hätte. Als er nach dem Platzverweis der St. Paulianer mehr Platz bekam, begann er zu spielen.
Schwegler 2: Der deutlich stärkere und präsentere der beiden 6er, zumindest in der ersten Halbzeit. 115 Ballkontakte sprechen eine deutliche Sprache. Trotzdem auch er in den Zweikämpfen nicht so stark wie gewohnt. Dennoch ist seine Leistung umso höher zu bewerten, als seine Nebenleute teilweise den letzten Mist zusammenspielten. Auch er in der zweiten Hälfte stärker als in der ersten. Schöne Vorbereitung zum zweiten Tor. Unter dem Strich zusammen mit Gekas der Matchwinner. Schwegler machte heute im Mittelfeld nicht den Unterschied - nein, er verhinderte, dass wir in Pauli mit fliegenden Fahnen untergingen.
Ochs 4,5: Enttäuschende Leistung. Wirkte müde. Ich hatte schon gehofft, Steinhöfer würde für ihn kommen. Blieb dann doch drin und spielte den gleichen Stiefel wie vorher. 33% gewonnene Zweikämpfe, nur 51 Ballkontakte. Damit noch schlechtere Werte als Caio. Das war wenig.
Caio 4,5: Ein einziger Ausfall. Nur das Tor und mein guter Wille rettet ihm die 4 vor dem Komma. Völlig unmotivierte Leistung. 66 Ballkontakte in der Zentrale sind wenig. Seine Pässe kamen fast alle quer oder zurück. Versteckte sich oft oder lief falsch. Wenn er mal am Ball war, brach er fast immer ab, auch wenn mehr drin gewesen wäre. Daneben verlor er die meisten Zweikämpfe oder ging erst gar nicht rein. Die positiven Aktionen waren weitgehend in der eigenen Hälfte. Diejenigen, die immer über unmotivierte Meier-Leistungen reden, sollen sich mal dieses Spiel von Caio ansehen. Eigentlich war ich in der 73. sicher dass Caio ausgewechselt wird (es wurde da noch nicht gesagt, dass Steinhöfer kommt). Mit dieser Leistung können wir ihn nicht brauchen. Da rettet ihn auch sein Tor nicht. Im Pokal war er besser. Caio bleibt eine Wundertüte.
Altintop 4,5: War kaum ins Spiel eingebunden, gerade mal 38 Ballkontakte. Wenn er jedoch am Ball war, konnte er diesen behaupten. Solides Spiel ohne Glanzpunkte.
Gekas 2: Gekas das Phantom. Wieder mal Spieler des Spiels. Zu Beginn versprang ihm bei einer guten Gelegenheit der Ball. Danach einmal im Abseits. Holte dann den Elfmeter heraus. Ein 50:50-Ding, das man geben kann. Dann sauber selbst verwandelt. Eiskalt bei seinem zweiten Treffer. Am dritten auch beteiligt. Sonst wie immer wenig zu sehen.
Steinhöfer 3,5: Zeigte in den 20 Minuten, dass man ihn durchaus mal bringen kann. Er ist längst nicht so weit weg, wie einige gedacht haben.
Fenin (-): Keine Aktion mehr.
Clark (-): Keine Aktion mehr.


Insgesamt eine sehr magere Leistung. Den Elfer gibt auch nicht jeder. Wenn's blöd läuft, gehen wir also mit einem 0:1-Rückstand in die Pause. Dann gibt's auch nicht den Platzverweise für Asamoah und wir dürften dann froh sein, wenn noch ein Remis rausgesprungen wäre. Das Mittelfeld war großenteils unterirdisch. Das lag in der ersten Hälfte vor allem an Köhler, Caio, Altintop und Ochs. Schwegler versuchte wenigstens so etwas wie Spielkultur reinzubringen. Ich habe ihn ja zuletzt nicht so gelobt. Aber was er heute gespielt hat, war klasse. Köhler wird durch die zweite Halbzeit gerettet als er sich deutlich steigerte. Caio hätte eigentlich rausgehört. Wahrscheinlich wollte Skibbe ihn nicht demontieren.

Zu Skibbe: da hat er heute auch aus meiner Sicht Glück gehabt, dass sich das Spiel mit dem Platzverweis und dem zweiten Tor schnell in unsere Richtung wendet. Normal muss er zwingend zur Pause wechseln. Am Schluss dennoch alles richtig gemacht.

Shlomo schrieb:
Also dann so:
Oka

Jung Franz Russ Schorsch
Chris Schwegler
Ochs  -   Meier  -  Halil
Fanis

Da schließe ich mich ebenfalls an.

8tes Jahr SGE. Chris ist nicht nur in dieser Saison sondern schon seit Jahren der beste Spieler der Eintracht. Nur seine Verletzungen haben ihn immer wieder mal zurück geworfen. Die Tatsache, dass er im besten Fußballer-Alter häufiger verletzt war, hat sicher eine Nationalmannschaftskarriere (Brasilien) verhindert, auch wenn es dort starke Konkurrenz gab. Als IV hätte er aber auch da Chancen gehabt.

Heute mit 32 ist er reifer geworden und umsichtiger. Vielleicht verhindert das in Zukunft die schlimmsten Verletzungen. Mit seiner Leistung kann er sicher noch 3-4 Jahre für uns spielen. Leider wird es danach auch eine Zeit nach Chris geben müssen. Auch für mich gehört er bereits jetzt zu den ganz großen Eintracht-Spielern. Ein untadeliger Sportsmann, immer professionell und inzwischen mit der Eintracht sehr verbunden. Ich hoffe, er wird seinen Vertrag nochmal verlängern.

Nikolov 2: Hielt, was er halten musste. Zweimal in größter Not, wobei die Chance von Huntelaar auch schlecht gemacht war. Fast schon klassisch der Vorbeisegler an einer Flanke. Trotzdem hielt er wenigstens den Punkt fest.
Jung 2: Er stabilisiert sich mehr und mehr. Dass noch nicht jede Woche eine Leistung wie die gegen Kaiserslautern drin ist, ist klar. Aber wieder mit einigen sehr schönen Aktionen in der Offensive und hinten sehr konzentriert.
Russ 2,5: Die IV musste heute gegen zwei Klassestürmer ran und überzeugte meist mit gutem Stellungsspiel, vor allem Russ.
Franz 2: Franz konnte im Zweikampf besser überzeugen und konnte einmal entscheidend gegen Raul klären.
Köhler 3,5: Katastrophen-Kopfball auf Huntelaar, lässt sich anschließend auch noch ausspielen. Nur mit Glück und Nikolov fiel hier nicht das Gegentor. Ein Freistoß in glänzender Position sinnlos übers Tor geschossen. Etwas besser als zuletzt. Muss aber dringend an seinen Zweikämpfen arbeiten. Hatte gegen Farfan meist das Nachsehen. Bei der Ballsicherheit wieder verbessert. Aber bei den Standards hat ihm Tzavellas klar den Rang abgelaufen. Wenn Tzavellas zurück kommt ist er jetzt erster Streichkandidat, da Altintop auf links überzeugen konnte und Meier sich wohl  ins Team zurückgekämpft hat.
Chris 1,5: Chris wird immer stärker. Begann gut und steigerte sich noch. Tolle Ballgewinne, zum Teil unglaubliche. Ständig anspielbar, ständig am Ball, Passquote verbessert, wobei man sagen muss, dass er weniger Sicherheitsbälle spielt als andere. Sehr starke Ausstrahlung.
Schwegler 2: Gleiches gilt auch für Schwegler. War in der ersten Hälfte noch nicht so gut drauf. Steigerte sich aber auch in Hälfte zwei. Auch mit dem einen oder anderen super Ballgewinn. Insgesamt ist unser DM eine Festung.
Ochs 2: Wieder verbessert, wenn auch wieder mit einer schlechteren Phase rund um die Halbzeit. Das fiel heute aber nicht so ins Gewicht. Hatte auch ein paar sehr schöne Aktionen. Schade dass seine super Vorlage von Altintop auf die Tribüne gejagt wurde. Beim Pass auf Gekas muss er allerdings sehen, dass dieser im Abseits steht. Trotzdem gute kämpferische Leistung.
Meier 3: Stark verbessert entgegen den letzten Auftritten, vor allem im kämpferischen Bereich. Aberbeitet in der ersten Hälfte defensiv gut mit. Ging in der 2.HZ weiter nach vorne und hatte eine super Aktion als er die Gekas-Chance glänzend vorbereitet. Hätte vielleicht seine Schuss-Chance besser verwerten können. Glücklos im Abschluss auch bei einem Kopfball, war aber an einigen auffälligen Aktionen beteiligt. Alles in allem wars ein ordentlicher Auftritt. Dürfte sich ins Team zurückgespielt haben.
Altintop 2,5: Die linke Seite ist aus meiner Sicht für ihn die Idelposition. Arbeitete auch gut nach hinten mit. Hätte natürlich die Riesenchance verwerten müssen und bekommt dafür 0,5 Notenpunkte Abzug. Ansonsten aber eine gute Partie von Altintop.
Gekas 4: Höwedes hatte ihn heute gut im Griff. Schien auch nicht ganz so agil wie zuletzt. Stürmer wie er werden an Toren gemessen. Heute hat's nicht geklappt. Immerhin: wenn er mal am Ball war, behauptete er ihn meistens.
Caio: Kam für Meier und fiel gegenüber Meier ab, obwohl dieser schon 82 Minuten gespielt hatte. 4 Zweikämpfe, davon 3 verloren. Das sagt eigentlich alles. Er ist einfach nicht in der Form der letzten Rückrunde. So ist er nicht mal eine Alternative. 8 Minuten sind allerdings auch nicht viel Zeit, um auf sich aufmerksam zu machen. Manche Spieler brauchen eben etwas Anlaufzeit. Da gehört Caio auch dazu.
Fenin: Seit langem mal wieder dabei. Hat mit seinen Aktionen angedeutet, dass er wieder Anschluss gefunden hat und eine Alternative für den Sturm darstellt.

frankblack schrieb:

tani1977 schrieb:

arminho schrieb:

Schauo schrieb:
Im Leverkusener Forum freuen sich sich ihn los zu haben, und über die Ablöse von 1 Mio. insbesonders.  

Das war am 19.5.2010 ...
Würde mich mal interessieren, wie groß die Freude jetzt noch ist.    

würde mich auch mal interessieren..wäre ja wahnsinn,wenn wir am ende den torschützenkönig stellen würden...

wahnsinn...einfach nur wahnsinn

Naja, wenn man sich mal traut die Quote auf alle Spiele hochzurechnen, wovon ich stark ausgeh, kommt Gekas auf 29,75 Tore in dieser Saison...., die "0,75" werte ich mal als Assist, ein "Dreivierteltor", dass dann noch nicht mal Altintop versemmeln konnte.....  

Das sieht dann so aus: Gekas und Altintop stehen beide auf der Torlinie des gegnerischen Tores. Gekas schießt den Ball, den er selbst machen könnte, von der Seite gegen das Knie von Altintop, der es nicht mehr rechtzeitig schafft, sein Knie wegzuziehen. Dadurch geht der Ball (der Altintops Knie nur leicht tuschierte) gegen den Innenpfosten und springt von da ins Tor. Der Treffer geht eigentlich zu 75% auf Gekas aber Altintop wird der Treffer angerechnet, weil er dem Ball die "entscheidende" Richtungsänderung gab...

Aber Spaß beiseite. Wenn Gekas diese Saison 16 Tore macht, wäre ich schon zufrieden. Es ist schon unwahrscheinlich, dass so ein Lauf ewig anhält. Jedenfalls auf diesem Niveau. Die anderen 14 kann ja dann Altintop schießen.

3zu7 schrieb:

arminho schrieb:

Was haben Lobeshymnen mit Verletzungsgefahr zu tun?

Du bist wie lange Eintrachtfan?  

Steht doch im Profil ,-)

Kommt ja drauf an, welche oder wie geartete Verletzung man da gelten lässt. Dass sich ein Spieler mal verletzt, ist ja nichts Besonderes. Wobei es in den letzten Jahren unabhängig von den Leistungen relativ viele Verletzungen gab. Insgesamt ist das aber hier nicht das Thema. Und außerdem soll man so was nicht beschreien...

seventh_son schrieb:
Bleibt mal locker. Je mehr ihr euch in Lobeshymnen und Freudentänze reinsteigert, desto mehr steigt die Verletzungsgefahr - kennen wir bei der Eintracht doch schon. Ähnliche Knipserqualitäten hat bei uns leider niemand, deshalb würde ein (längerer) Ausfall auch zu einem herben Qualitätsverlust führen. Gekas ist IMHO im Moment DER Grund, dass wir Spiele auch mal deutlich gewinnen und nicht so wie die letzten Jahre, meist knapp.

Was haben Lobeshymnen mit Verletzungsgefahr zu tun?
Dass Gekas im Moment der Punktebringer ist, weiß wohl jeder. Aber genau darum geht es ja auch...