>

arminho

4853

#
Nikolov 3: Weltklasse-Parade gegen Salihovic-Freistoß, dann nochmal gut pariert nach Fehler von Russ. Bei den Gegentoren kann er nicht viel machen. Vielleicht beim vierten.
Jung 3: Begann gut und mit Offensivgeist. Hinten auch meist sicher. Hatte aber auch manchmal das Nachsehen. Konnte in der zweiten Halbzeit auch nur noch wenige Akzente setzen. Insgesamt jedoch einer der Besseren.
Russ 5: Verschätzte sich in der 32. bei einer weiten Flanke. Sonst in der ersten HZ durchaus gut dabei und mit sicherer Spieleröffnung. Ließ sich später von Franz anstecken. Mit dem Katastrophen-Fehler vor dem dritten Tor. Hätte Beck vor dem zweiten Tor mehr stören können. Unter Umständen hätte er auch beim vierten Tor bei energischerem Zurücklaufen noch eingreifen können.
Franz 6: Mit dem Fehler vor dem ersten und beim zweiten Tor, unglücklich beim dritten und vierten. Darf beim ersten nicht von Vukcevic weggehen, stört beim zweiten nicht richtig gegen Ibisevic und lässt sich beim dritten austanzen. Vor dem vierten schießt er einen Hoffenheimer an. Sonst eigentlich solide, aber was nützt das schon? Gerade das zweite Gegentor geht auf seine Kappe als er Ibisevic aus den Augen verliert. Den Ball hätte er locker blocken können. Auch beim dritten hätte er sich geschickter verhalten können. Das war nicht sein Tag. Dazu Gelb, fehlt also in München. Mit dieser Leistung ist das allerdings kein Problem.
Tzavellas 4,5: Die Standards waren zwar meist ok, eine Flanke davon muss Altintop reinmachen. Aber wenig aus dem Spiel nach vorne. Großer Aktionsradius aber auch viel zu viele Ballverluste.
Köhler 3: Eine gute Kopfballchance, ansonsten solide. War am Ende einer der wenigen, die noch ein bisschen was versuchten. Aber auch er konnte keine entscheidenden Aktionen setzen.
Schwegler 3,5: Heute nicht so präsent wie gewohnt. Trotzdem: was er dennoch ausmacht, sah man als er unten war. Da wurden die Lücken so richtig groß.
Ochs 4: Versuchte heute viel. Nicht alles hatte Hand und Fuß. Aber guter Kampf. Hätte aber vor dem ersten Tor durchaus in den 5er zu Vukcevic rücken können.
Caio 4: Begann auffällig und mit Engagement und ließ dann immer mehr nach. Hatte gleich zu Beginn eine gute Schuss-Chance, die er sich erarbeitete. Dann aber mit zu vielen Ballverlusten.
Altintop 5: Ein Ausfall. Zweikampfschwach, kaum am Spiel beteiligt. Wurde viel zu spät ausgewechselt. Wenigstens versuchte er mal, aufs Tor zu schießen. Das war heute aber auch das einzig Positive an seiner Leistung.
Gekas 4: Hatte anfangs zwei Riesendinger auf dem Schlappen. Wie schon gegen Bremen. Wieder kein Treffer. Kaum am Spiel beteiligt. Erahnt nach wie vor die Situationen, jedoch ohne das bisherige Abschlussglück. Bekam heute nach der ersten Viertelstunde aber auch kaum noch verwertbare Zuspiele.
Steinhöfer 5: Das war zu wenig. Als er reinkam, brach die Eintracht völlig ein. Den Wechsel habe ich ohnehin nicht verstanden. Steinhöfer ist in der Mitte überfordert, auch wenn die meisten seiner Pässe ankamen. Fehlpass vor dem 2:0. Hätte anschließend energischer zurücklaufen müssen.
Fenin 4,5: Etwas besser als Steinhöfer, aber auch ohne die großen Glanzpunkte. Auch seine Aktionen endeten meist in Ballverlusten.

Heute war die Spielentwicklung einfach schlecht. Das merkt man schon seit 2-3 Wochen, auch wenn vorher die Ergebnisse noch gut bis ok waren. Gekas trifft gerade nicht, die IV stand heute neben sich. Dann kommt so ein Ergebnis zustande.

Jetzt rächt sich, dass die Spieler, die hinten dran stehen diese Saison kaum Spielpraxis haben. Hinter den ersten 11 hat nur Amanatidis mehr als 100 Spielminuten. Das ist einzigartig in der Bundesliga. Die heutigen Einwechselspieler haben diese Saison 64 (Steinhöfer) und 46 Minuten (Fenin) gespielt, einschließlich(!) heute.
#
DelmeSGE schrieb:
Die Nominierungen sind ja immer umstritten.

Hummels ist definitiv ein Nationalspieler,wenn ich dagegen diesen Stolperer von Westermann sehe als IV,da ist Hummels definitiv stärker und mit mehr Potential ausgestattet.

Götze geht schonn in Ordnung,ebenso Schmelzer,wil links hinten halt eine Baustelle darstellt.

Großkreutz kann ich nicht nachvollziehen.

Schürlle,Holtby haben einige gute Spiele gemacht und sind nun abgetaucht,darüber läßt sich streiten.
In solch einem Spiel sollte man dann allerdings auch über Ochs nachdenken,denn er spielt  seit längerer Zeit konstant gut.Jung würde ich noch nicht da sehen,aber auf einem guten Weg ins Nationalteam.


Hummels gehört zweifellos in die Nationalelf, Götze ist noch sehr jung aber sicher ein sehr großes Talent, Großkreutz hat auch Potential. Schürle und Holtby: naja. Da hätte man jetzt noch warten können. Beide sind jung und nach guten Leistungen in einem Loch. Da tut man ihnen keinen Gefallen mit einer Nominierung.

Das Thema Ochs/Jung sehe ich komplett anders. Offensivspieler haben wir genug. Und Ochs ist auch nicht so der offensive Bringer. Da sehe ich eher Jung als kommenden Nationalspieler. Zur Zeit natürlich nur als Backup für Lahm.

Klar gibt es auf der RV-Position auch noch andere Kandidaten, aber dass jetzt Beck wieder spielt, der zuletzt eher mäßige Leistungen gebracht hat, während Jung aufsteigende Tendenz hatte, lässt sicher Raum für Diskussionen. Zumal Löw ja auch mal etwas ausprobieren will. Wenn man Beck heute wieder mit seinem stümperhaften Fehler gegen Cissé gesehen hat, mag man sich ihn in der Nationalelf gar nicht vorstellen. Im Ernst sehe ich eigentlich keinen Aspekt, in dem Beck Vorteile gegenüber Jung hat. Außer dass er bereits 8 Länderspiele hat. Zudem stagniert Beck seit 2 Jahren in seinen Leistungen auf mäßigem Niveau, während Jung im Aufwärtstrend und noch 3 Jahre jünger ist.
#
womeninblack schrieb:
Letzte Woche bei der U 23 hat er mir auf meine Nachfrage gesagt, dass es noch net besser ist.
Er kann ja kaum laufen.

Hmm, wenn es jetzt immer noch nicht besser ist, wird's wohl kaum noch was. Mit der Verletzung kämpft er ja schon seit einem Jahr. Schade. Eigentlich ein guter Spieler, wenn er mal fit wäre.

Im Sommer läuft der Vetrag aus. Kann mir nicht vorstellen, dass er unter den momentanen Bedingungen verlängert wird.
#
Alexsge22 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Oka 1
Eigentlich eine 2. Hielt super, bis auf die eine Faustabwehr.
Die 1 bekommt er für seine Fairplay-Aktion.


Also ganz ehrlich, Fairplay hin oder her. Wenn wir da ein Tor bekommen hätten nach der Ecke, wäre ich ausgerastet. Wiese hätte nie im Leben gesagt, dass er dran gewesen wäre. Bisschen Schlitzohrigkeit gehört auch zum Spiel dazu.


Also Schlitzohrigkeit ist was Anderes. Ich fand es gut, dass Nikolov ehrlich war. Wenn der Schiedsrichter nachfragt, sollte man auch die Wahrheit sagen, das gehört zum Fairplay dazu. Die Bundesliga hat auch Vorbild-Charakter. Der Lohn der guten Tat waren anschließend weitere gute Paraden...
#
Nikolov 1,5: Viel war's zwar nicht, was auf das Tor kam, aber die drei, vier gefährlichen Situationen entschärfte er routiniert.
Jung 3: War oft am Ball. Litt etwas an seinem schwachen Vordermann. Aber insgesamt passabel. Ein paar gute Aktionen hatte er vor allem kurz nach der Pause.
Russ 2,5: Stand oft richtig und war heute etwas besser als seine beiden Nebenleute.
Franz 3,5: Gleich zu Beginn fast mit dem spielentscheidenden Fehler, als er nicht zum Kopfball ging. Prödls Kopfball ging zum Glück vorbei. Wirkte zunächst nicht so frisch, fing sich dann. Musste zur Pause raus.
Tzavellas 3: Er machte seine Sache nicht schlecht, auch wenn er manchmal den Ball zu hektisch wegschlug. Defensiv aber sehr solide und wieder mit ansprechenden Standards.
Köhler 3,5: Fand im Verlauf der ersten Halbzeit ins Spiel. Licht und Schatten wechselten sich ab. Erkämpfte sich einige Bälle, dann wieder Abspielfehler oder Ballverluste. Bekam auch zwei Fouls gegen sich nicht gepfiffen.
Schwegler 2,5: Vor allem in der ersten Hälfte wieder die zentrale Figur im Frankfurter Spiel. Baute dann etwas ab und auch mit dem einen oder anderen Fehlpass. Schöner Torschuss. Insgesamt ein ordentliches Spiel.
Ochs 4,5: Begann engagiert und baute dann immer weiter ab. Heute offensiv oft mit der falschen Entscheidung. Vergab unkonzentriert große Möglichkeiten mit einer schlechten Flanke in der 31. und in Überzahl in der 50. Mit dem Fehlpass nach vorne statt in den freien Raum zurückzulegen. In dieser Phase und auch später gelang ihm nicht mehr viel. Wurde folgerichtig ausgetauscht. Eine halbe Note Abwertung, weil die genannten Aktionen das Potential hatten, den Sieg zu bringen.
Caio 3,5: Brauchte etwas Anlaufzeit hatte dann aber vor der Pause eine gute Phase. Viele Ballkontakte wenn auch nicht immer mit glücklichem Ende. Verlor manchmal wieder den Ball zu leicht. Versuchte sich aber auch im Vorwärtsgang mehr einzubringen als zuletzt. Wirkte auch insgesamt engagierter und hatte durchaus seine Aktionen. Phasenweise gar der auffälligste Frankfurter. Das war insgesamt brauchbar.
Altintop 4: Einen Aussetzer in der 38., als er vor dem eigenen Strafraum nach Caio-Pass nicht zum Ball ging, sonst meist solide auch in der Defensiv-Arbeit. Versuchte sich mal mit einem Distanzschuss. Müsste aber auch offensiv mehr Akzente setzen, auch wenn er heute mit zwei Torschüssen und einer Vorlage Ansätze zeigte.
Gekas 4: Die Bremer schafften es, die Zuspiele auf Gekas weitgehend zu verhindern. So blieb der Goalgetter blass und hatte trotzdem noch die größten Eintracht-Chancen. Heute fehlte ihm auch etwas das Glück. Nach Flanke von Köhler hätte Gekas nach 22 Minuten die Führung erzielen können. Der Ball war aber schwer zu nehmen. Legte sich allerdings 8 Minuten später den Ball bei einer weiteren Großchance zu weit vor. Erarbeitete sich aber auch seine Chancen und war trotz allem der torgefährlichste Frankfurter.
Vasoski 3: Machte bei seinem ersten richtigen Einsatz diese Saison ein ordentliches Spiel mit ein, zwei kleineren Wacklern. Man hat aber gesehen, dass man auf ihn weiter bauen kann.
Steinhöfer (-): Kam für den schwachen Ochs und konnte auch nicht wirklich überzeugen. Hatte nur wenige Aktionen. Bekam auch kaum Bälle.
Fenin (-): Kam zu spät.


Insgesamt war das Offensivspiel heute zu harmlos. Somit ein gerechtes 0:0, weil auch Bremen nicht richtig überzeugen konnte. Vielleicht hatten wir sogar die besseren Chancen. Aber heute hatte Gekas seinen Torinstinkt in der Kabine vergessen. Aber auch Bremen hatte zwei, drei gute Möglichkeiten
#
Basaltkopp schrieb:
arminho hat scheinbar das Ziel der bessere Werner zu werden

Danke für diese Arbeit, obwohl Du ja schon ein bißchen bekloppt bist, oder?    


Der "bessere..." nicht.
Bekloppt schon. ,-)

Ich hab hier auch noch die komplette Auswertung von letzter Woche liegen...    allerdings nicht abgetippt

So, jetzt geh ich aber erstmal selber kicken...
#
Der kicker schreibt in seiner Schiedsrichterbewertung über Peter Sippel und die Mandzukic-Szene:

kicker schrieb:
...konnte Mandzukic für die Schauspieleinlage (69.) kein Gelb zeigen, weil laut Regelauslegung dazu bei einer Schwalbe kein Körperkontakt vorliegen darf, ...


Da hat Mandzukic wohl Glück gehabt, dass eine winzige Berührung vorgelegen haben soll. Ich hab zwar keine gesehen, auch nicht am Fuß, aber vllt. hat Ochs ihn ja doch mit der Schuhspitze touchiert...
#
Kadaj schrieb:
Chriz schrieb:
Kadaj schrieb:
dk2004 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Kadaj schrieb:
Kicker:
Oka: 1,5 SdS  
Jung: 3  
Franz: 2  
Russ: 3
Tzavellas: 3  
Schwegler: 2  
Köhler: 3  
Ochs: 3  
Caio: 4  
Altintop: 2,5  
Gekas: 1,5

Bis auf Altintop sind die Noten absolut in Ordnung.  


Nun, dieser Meinung bin ich nicht.
Vor allem im Rückblick auf die letzten Jahre muss ich sagen, dass das, was Jung und Tzavellas gegen nicht gerade die Laufkundschaft aus Wolfsburg abgeliefert haben, mehr als befriedigend war.


Ich seh es genauso. Uchida geben sie ne glatte 2, wegen einer starken Szene, Jung und Tsavellas, die hinten dichtmachten und immer für schnelle Vorstöße gut waren nur ne 3. Es ist jetzt nicht weltbewegend, aber doch bemerkenswert.


Naja, man kann ihnen durchaus das Gegentor ankreiden. Es fällt über Jungs Seite und Tzavellas lässt das Spucklama halt aus den Augen. Und über halbe Noten (hab denen ja beide ne 2- gegeben) streite ich generell nicht.


Naja eine "große" Mitschuld am 3:1 trägt Ochs, Jung steht hinten alleine gegen 2 Gegenspieler.


Kann sein, hab die Szene jetzt nicht genau im Kopf.


War so...
Jung hätte bestenfalls vorher beim Kopfball bzw. in der 1:1-Situation schneller angreifen können. Da wird man alleine aber auch schnell mal ausgespielt, deswegen hat er wohl gewartet. Gegen 2 Mann konnte er dann nix mehr machen. Ochs hat aber auch gefühlte 10 Minuten gebraucht, um zurückzulaufen.
#
mickmuck schrieb:

du hast nen knall    


Hab ich mir hinterher auch gedacht


fastmeister92 schrieb:

Danke für die Arbeit.

Note: 1


Bitte. Vielleicht trägt's zur Versachlichung des Themas bei...
#
An Caio scheiden sich die Geister. Mittlerweile ist es so schlimm dass man gegenseitig auf sich einschlägt. Schon letzte Woche habe ich mir das ganze Spiel nochmal aus Caio-Sicht angesehen, weil ich's einfach wissen wollte. Diese Woche das gleiche. Auch weil ich die zum Teil sehr aus der Luft gegriffenen Behauptungen (egal in welche Richtung) einfach nicht mehr lesen kann. Daher das Ganze vielleicht mal etwas objektiver.

Letzte Woche hatte er 9 positive, 29 neutrale und 19 negative Aktionen. Gegen WB hatte er 11 positive, 22 neutrale und 12 negative. Witzigerweise waren seine Noten letzte Woche im Schnitt besser. Aber ich will hier nicht in die gegenseitige Schelte einstimmen.

Auffallend ist, dass sich Caio ins taktische System einpasst. Er rückt raus, um anzugreifen, wenn es angebracht ist, oder schließt hinten die Lücke, wenn ein anderer rausrückt. Dabei wirkt er wesentlich konzentrierter als bei so mancher Ballannahme. Die Kernkopentenzen, die ihm zugesprochen werden, hat er so gar nicht. Dafür andere Stärken, die gerne übersehen werden.

Ich habe mir also die Mühe gemacht, einmal alle Szenen von Caio aufzunotieren und einzeln zu bewerten. Jedem steht es frei, sich die Szenen nochmal anzusehen. Vielleicht trägt das dazu bei, dieses Thema nicht ganz so emotional zu sehen.

45 Aktionen:
+ positive Aktion (11x)
o weder Plus noch Minus (22x)
- negative Aktion (12x)

Weder positiv noch negativ habe ich auch Aktionen gewertet, die in einer einzigen Situation erst positiv, dann negativ oder umgekehrt waren.

o 1. Caio erkämpft sich links den Ball, hat Pech, dass er knapp ins Aus geht
+ 2. schönes Zusammenspiel mit Ochs an der rechten Außenlinie
o 2. nochmal Caio: hebt den Ball rechts außen über Dejagah, aber Ochs steht im Abseits
o 5. Caio bietet sich rechts an, aber der Ball von Gekas ist zu lang
o 6. Altintop spielt zu kurz auf Caio, dieser kommt nicht ganz dran
o 9. Caio schön nach links auf Altintop, kurz darauf ein etwas zu kurzer Pass auf Köhler
+ 10. Ecke Wolfsburg: Caio klärt am linken 5er-Eck per Kopf vor Dejagah
+ 12. Jungs verunglückte Flanke landet bei Dzeko, der beim Aufziehen des Konters jedoch von Caio energisch gestört wird, Dzeko spielt einen Fehlpass auf Köhler
- 13. Caio setzt vor dem linken Strafraumeck zum Dribbling an, bleibt aber hängen
+ 13. Foulspiel Kjaer an Caio, Freistoß Eintracht in aussichtsreicher Position
o 14. nach dem folgenden Freistoß kommt der Ball abermals zu Caio, der Ball verspringt ihm, aber der Abpraller kommt zu Ochs
o 15. Jung spielt Caio an, der lässt auf Ochs prallen
o 16. Caio lässt prallen auf Schwegler, im Anschluss entwickelt sich die erste Gekas-Chance
- 17. Caio hat ein bisschen Platz, verzieht aber den Schuss - das sah etwas überhastet aus.
o 18. Einwurf durch Caio
+ 22. gefährlicher Freistoß von Caio, Benaglio lässt abklatschen, aber Köhler kommt einen Schritt zu spät
+ 24. Freistoß Diego. Caio springt am Strafraum hoch und klärt per Kopf vor Grafite
+ 25. Caio bekommt den Ball von Schwegler, schöner Seitenwechsel auf Tzavellas
- 25. nach einem Befreiungsschlag von Wolfsburg kommt Caio 30 Meter vor dem Tor an den Ball und versucht direkt Schwegler anzuspielen, Fehlpass
o 29. Caio verliert ein schwieriges Kopfballduell. Wohl auch aufgestützt vom Wolfsburger.
+ 31. Caio klärt am eigenen Strafraum per Kopf nach Freistoß Diego
- 31. in der folgenden Szene verspringt ihm der hoch zurückgelegte Ball von Gekas bei der Annahme
- 33. Caio versucht den Ball mit der Brust zu stoppen, doch der Ball springt zu weit weg, WB am Ball
+ 38. eine fast verunglückte Weiterleitung von Tzavellas legt Caio per Kopf zurück auf Russ
o 39. Caio erläuf einen Ball links vor der Auslinie und legt kurz auf Tzavellas
o 40. Caio fordert freistehend den Ball in der Mitte - als er ihn erhält ist der Weg zum Tor zu, er legt per Hacke auf Schwegler
+ 43. einen hohen Ball legt Caio per Kopf auf Schwegler ab, dessen Pass auf Ochs leitet einen Konter ein doch Ochs verspringt der Ball
- 43. Caio will zurücklege, der Ball springt hoch weg, Dejagah geht dazwischen
o 44. Caio legt ab auf Schwegler, dem der Ball verspringt
-------------
o 46. Anstoß Caio
- 46. das einfache Zuspiel von Köhler verspringt Caio bei der Annahme, der Ball läuft ins Aus
- 48. Caio verliert Kopfballduell
- 49. Caio treibt den Ball im Mittelfeld, will rechts auf den völlig freistehenden Ochs legen, aber sein ganz schwaches Zuspiel landet beim Gegner
+ 50. Caio greift Schäfer am eigenen 16er an, dieser muss auf Benaglio zurückspielen, dessen Pass fast von Gekas erlaufen wird
o 57. Caio stört gut 25 Meter vor dem eigenen 16er, aber der Ball kommt trotzdem knapp durch
o 67. Caio wird am WB-5er von Gekas bedient, doch Benaglio verkürzt geschickt den Winkel
o 68. Caio legt ab auf Ochs
o 70. wieder Caio auf Ochs
o 73. Caio will im Mittelfeld stören, kommt aber nicht ganz dran
- 75. Caios hohes Zuspiel von außen in die Mitte landet bei Wolfsburg
o 79. Josue foult von hinten gegen Caio, doch WB bekommt den Freistoß weil Caio den Ball am Boden liegend mit der Hand berührt
- 83. das Zuspiel auf Köhler kommt zu ungenau
o 83. schön in den 16er gelaufen, der Torschuss aus spitzem Winkel geht aber weit über das Tor
- 89. Caio dribbelt an der rechten Strafraumlinie ins Toraus
o 89. Caio klärt in der eigenen Hälfte, aber vorher Freistoß für WB
90. Caio wird ausgewechselt

Viel Spaß beim Diskutieren.
#
Gekas hat gestern sein 50. Bundesligator geschossen. Noch vier und er hat Amanatidis.

Außerdem ist er der fünfteffizienteste aktuelle Bundesligatorjäger (bezogen auf alle Saisons, mindestens 10 Tore in der Bundesliga erzielt). Dabei hat er alle 140 Minuten ein Tor erzielt. Von den anderen aktuellen Spielern sind in ihrer Karriere bisher nur folgende vier Spieler effizienter gewesen:
Robben (alle 111 Minuten)
Grafite (127)
Gomez (134)
Dzeko (134)

In dieser Saison ist Gekas natürlich Erster in der Effizienz:
Gekas (alle 75 Minuten ein Tor - da er im Schnitt nur 75 Minuten spielte)
Hugo Almeida (86)
Pogrebnyak (100)
Gomez (106)
Cissé (107)
Grafite (116)
Huntelaar (135)
Dzeko (140)
#
ElKranzo schrieb:
arminho schrieb:
ElKranzo schrieb:
Richtig toll gestern die Stimmung , fast das ganze Stadion ist aufgestanden und hat Aktionen mit Klatschen und jubbeln belohnt.
Schön Oka gefeiert und natürlich Gekas!
Super auch von der Manschaft rund ums Stadion(nicht nur west) mit den Fans zu feiern


Das ist z.T. übrigens auch in WB gut angekommen und man beneidet uns um unser schönes Lied zum Intro "Schwarz-Weiß wie Schnee".


Das Schwarz weis wie schnee, oh wie ist das schön und S...G..E ist diesmal auch durchs ganze Stadion gedröhnt, es kam sogar richtig gute stimmung von den Buisness Tribünen


Das Lied ist klasse. Ich hab's nur im Fernsehen gesehen. Aber selbst da kam es durch die Außenmikrofone gut rüber.
#
ElKranzo schrieb:
Richtig toll gestern die Stimmung , fast das ganze Stadion ist aufgestanden und hat Aktionen mit Klatschen und jubbeln belohnt.
Schön Oka gefeiert und natürlich Gekas!
Super auch von der Manschaft rund ums Stadion(nicht nur west) mit den Fans zu feiern


Das ist z.T. übrigens auch in WB gut angekommen und man beneidet uns um unser schönes Lied zum Intro "Schwarz-Weiß wie Schnee".
#
Dass ich mir mit einer solchen Aussage hier keine Freunde mache, war mir vorher klar. Aber das ist auch nicht meine Absicht  

Sicher gibt es schlimmere Aussagen. Aber ich finde, man sollte da auch schon unterscheiden, gegen wen man solche Ausdrücke anwendet. Wenn's ein A***loch ist ok, kann man's noch nachvollziehen. Aber wenn man's wahllos anwendet, nur weil jemand gut Fußball spielt, wird's unglaubwürdig.

"Sogenannte Fans" nicht wegen Überlegenheit, das ist ja Quatsch. Aber man sollte sich vor Augen halten, dass man mit solchen Aktionen auch seinen eigenen Verein in Misskredit bringt. Ich finde, das muss nicht sein.

Im übrigen sind es die gleichen Leute, die das lustig finden, die sich dann immer aufregen, wenn das gleiche in anderen Stadien gegenüber einem eigenen Spieler passiert.
#
Naja, wenigstens macht man sich die Mühe die Muttersprache des Spielers zu bemühen. Ansonsten weiß ich nicht, was so eine Aussage in einem Thread "Respekt an die Fans" verloren hat. Sehr unpassend. Einen Spieler zu beleidigen, der normalerweise als fairer Sportsmann bekannt ist, ist nichts wofür jemand Respekt übrig haben sollte. Da sollten sich einige sogenannte Fans mal hinterfragen, vorausgesetzt, sie sind fähig zur Selbstreflexion...

Klar, dass man sein Team unterstützen will, aber da gibt es auch andere Wege.
#
bremmer_adler schrieb:
ausm WB Forum :

Also wer dieses Spiel verliert, ist wirklich selbst schuld. Allein in den letzten 10 Minuten hätte man 4-5 Tore machen müssen!

Und Maik Franz...zu dem sage ich lieber nichts! Austeilen wie ein Boxer, aber einstecken kann er nicht.
Und überhaupt, Ochs steigt Mandzukic auf den Fuß und der Kommentator versteht es einfach nicht. Mandzukic da eine Schwalbe zu unterstellen, rechtfertigt eigentlich schon die Kündigung des Sky-Abos. Eine Frechheit !

Haha was für Trottel ehrlich...


Klar, dass die genervt sind nach der Niederlage. Aber so vereinsgetönt kann die Brille doch gar nicht sein, dass man Mandzukic's Schwalbe als Tätlichkeit von Ochs darstellt. Das war wahrscheinlich irgendein 12-jähriger. Sowas sollte man nicht so ernst nehmen.

Eigentlich rechne ich fest damit, dass der DFB-Kontrollausschuss tätig wird. Ähnliche Aktionen haben in der Vergangenheit meist Sperren nach sich gezogen. Unstrittig ist, dass hier ein grobe Unsportlichkeit vorliegt. Erst das Foul, dann das Herausfordern mit der Handbewegung und zuletzt die ansatzlose Schwalbe. Der DFB-Kontrollausschuss würde sich ja unglaubwürdig machen, wenn er dies einfach durchgehen ließe.

Es sah alles sehr geplant aus von Mandzukic. Der wollte das so machen. Eingeleitet mit der Handbewegung und dann die Schwalbe.

Eigentlich würde mich interessieren, wie sein Trainer das sieht. In England sind Schwalben doch verpöhnt.
#
-Graf_fitti- schrieb:
complice schrieb:
keydogg schrieb:
mir absolut unerklärlich warum Köhler hier so gute Noten bekommt? Ich hab nix von ihm gesehen.  


Köhler hat Ende der 2. Halbzeit zum Beispiel eine gute Vorlage gegeben, die Caio leider nicht verwertet hat. Auch davor hatte er 1-2 schöne Pässe in die Spitze gespielt. Vielleicht ist er heute nicht ständig besonders aufgefallen, aber er läuft enorm viel, steht oft richtig und so weiter. Auf jeden Fall eine sehr ordentliche Leistung auf einer für ihn nicht gewohnten Position. Wie so oft.


Also ich habe Köhler auch sehr stark gesehen und besonders hoch sollte man ihm anrechnen, dass es eigentlich garnicht seine Position ist und ich finde das hat man heute nicht gemerkt respekt !


Ich fand Köhler ebenfalls überraschend stark. Letzte Woche hatte ich noch gesagt: bitte nie wieder auf dieser Position. Aber ich muss mich revidieren... Das war heute noch nicht alles Gold, aber so wie er es heute gemacht hat sehe ich erstmal keinen anderen auf dieser Position solange Chris nicht zurück ist.
#
yeboah1981 schrieb:
sCarecrow schrieb:
Sportalnoten:

Oka: 2
Jung: 3
Russ: 3
Franz: 2
Schorsch: 4
Schwegler: 2,5
Köhler: 3,5
Caio: 3,5
Halil: 4
Ochs: 3
Gekas: 2,5

Die spinnen... Was muss Gekas denn noch machen? Franz bester Spieler? Die sind doch besoffen.



Die Sportal-Noten kann ich nicht mehr ernst nehmen...
#
Es gibt gar keinen Grund, einzelne Spieler hochleben zu lassen oder niederzumachen. Herausragend sind eigentlich nur Gekas, der mit seinen Toren unbestrittenen Anteil hat Chris (hoffentlich bald wieder) und seit kurzem wieder Schwegler. In einigen Spielen auch Oka.

Die anderen spielen ihren Fußball, verhalten sich taktisch korrekt. Skibbe ist zu nennen. Er hat das Team weiterentwickelt, die Basis, die der verhasste Funkel gelegt hat.

Mir wird hier zu sehr schwarz-weiß gemalt. Das sollte man sich abgewöhnen. Vielleicht liegt's an dem Lied, das immer angestimmt wird... Auch wenn's ein super Song ist. Aber Spaß beiseite. Die Wahrheit liegt oft in der Mitte.

Immerhin: das Gute ist doch, dass aus all den Einzelmeinungen, im Durchschnitt eine brauchbare Gesamteinschätzung wird. Nur sollte man dann nicht versuchen, andere in ihrer Meinung zu beeinflussen. Auch wenn's schön wäre, wenn jeder wenigstens 2-3 Stichpunkte zu jeder Note schreibt.
#
Gutes Spiel in der ersten Hälfte und verdiente 2:0-Führung. Dann einen Gang zurückgeschaltet und nur noch das Nötigste gemacht. Wolfsburg kam dadurch mehr auf. Am Ende aber ein ungefährdeter Sieg.
Auffällig heute, dass wir verhältnismäßig wenig Ballkontakte hatten und in der Mitte wenige Zweikämpfe gewannen. Andererseits verhinderte ein gutes Stellungsspiel und gutes taktisches Verhalten der ganzen Mannschaft, dass Wolfsburg richtig ins Spiel kam.
Letzte Woche hatten wir eher Glück, heute war das trotz geringerer Spielanteile ziemlich souverän.

Nikolov 1: Wenn er gefordert wurde war er heute da. Starke Reaktionen. Der Diego-Schuss wäre drin gewesen. Am Gegentor machtlos.
Jung 2,5: Solides Spiel. Einige Male mit vorne, Pech kurz vor Schluss als er frei vor dem Tor den Ball nicht im Netz unterbrachte. Ließ sich vor dem Gegentor überlaufen, stand da aber auch gegen zwei Gegenspieler, also kein wirklicher Fehler.
Russ 2,5: Russ und Franz hatten heute Schwerstarbeit zu verrichten gegen Dzeko, Grafite und Diego, der auch immer wieder gefährlich vor dem Strafraum auftauchte. In der letzten halben Stunde gab es die eine oder andere gefährliche Situation. Ansonsten hatten sie ihre Gegenspieler im Griff.
Franz 2: Siehe Russ. Erschien mir ansonsten heute wieder einen Tick stärker als Russ. Holte den Elfer raus.
Tzavellas 2,5: Eigentlich solide bis gute Partie mit der Unaufmerksamkeit beim Gegentor. Anfangs zu oft den Ball weggeschlagen. Dann wieder mit gefährlichen Standards. Gelungene Tacklings wechselten mit unnötigen Ballverlusten.
Köhler 2: Insgesamt ein gutes Spiel. Zum Teil unglücklich in den Zweikämpfen, aber stark wenn er am Ball war.
Schwegler 1,5: Hatte Anlaufschwierigkeiten, dann aber mit der entscheidende Ablage auf Gekas. Wurde dann stärker. Schönes Tor aus 30 Metern. Wieder mit den entscheidenden Aktionen.
Ochs 2,5: Besser als zuletzt. Wieder agiler und sehr engagiert, auch wenn nicht alles gelang. Der letzte Tick fehlt noch.
Caio 3,5: Machte sein Ding. Hatte zwei, drei auffällige Szenen, vor allem sein schöner Freistoß. Auch in der Defensive dabei. Solide Partie ohne große Aufreger. Fiel in der zweiten Hälfte etwas ab, vor allem in den letzten 20 Minuten. Da wäre ein füherer Wechsel gut gewesen. Bis zur 70. wär's ne 3 gewesen.
Altintop 3: Auch mehr der Arbeiter als der Glänzer. Half aber defensiv gut mit.
Gekas 1,5: Was soll man noch sagen? Tormaschine. Grieche mit eingebauter Torgarantie. Strafraumgespenst. Heute gar mit einem "Fernschuss". Trifft wie er will. Wieder mal einer der Matchwinner. Brauchte auch ein bisschen, um ins Spiel zu finden. Macht dann aus dem Nichts das 1:0. Auch den Elfer verwandelt.
Fenin (-): Konnte noch in zwei, drei Aktionen auf sich aufmerksam machen.
Amanatidis (-): Einmal am Ball. Das gut gelöst, aber natürlich viel zu kurz drin. Ihn hätte man ruhig mal in der 70. für Caio bringen können, Altintop dafür in die Mitte ziehen.
Vasoski (-): Holte sich noch Gelb ab.