arminho
4820
Nikolov 2: Hielt, was er halten musste. Zweimal in größter Not, wobei die Chance von Huntelaar auch schlecht gemacht war. Fast schon klassisch der Vorbeisegler an einer Flanke. Trotzdem hielt er wenigstens den Punkt fest.
Jung 2: Er stabilisiert sich mehr und mehr. Dass noch nicht jede Woche eine Leistung wie die gegen Kaiserslautern drin ist, ist klar. Aber wieder mit einigen sehr schönen Aktionen in der Offensive und hinten sehr konzentriert.
Russ 2,5: Die IV musste heute gegen zwei Klassestürmer ran und überzeugte meist mit gutem Stellungsspiel, vor allem Russ.
Franz 2: Franz konnte im Zweikampf besser überzeugen und konnte einmal entscheidend gegen Raul klären.
Köhler 3,5: Katastrophen-Kopfball auf Huntelaar, lässt sich anschließend auch noch ausspielen. Nur mit Glück und Nikolov fiel hier nicht das Gegentor. Ein Freistoß in glänzender Position sinnlos übers Tor geschossen. Etwas besser als zuletzt. Muss aber dringend an seinen Zweikämpfen arbeiten. Hatte gegen Farfan meist das Nachsehen. Bei der Ballsicherheit wieder verbessert. Aber bei den Standards hat ihm Tzavellas klar den Rang abgelaufen. Wenn Tzavellas zurück kommt ist er jetzt erster Streichkandidat, da Altintop auf links überzeugen konnte und Meier sich wohl ins Team zurückgekämpft hat.
Chris 1,5: Chris wird immer stärker. Begann gut und steigerte sich noch. Tolle Ballgewinne, zum Teil unglaubliche. Ständig anspielbar, ständig am Ball, Passquote verbessert, wobei man sagen muss, dass er weniger Sicherheitsbälle spielt als andere. Sehr starke Ausstrahlung.
Schwegler 2: Gleiches gilt auch für Schwegler. War in der ersten Hälfte noch nicht so gut drauf. Steigerte sich aber auch in Hälfte zwei. Auch mit dem einen oder anderen super Ballgewinn. Insgesamt ist unser DM eine Festung.
Ochs 2: Wieder verbessert, wenn auch wieder mit einer schlechteren Phase rund um die Halbzeit. Das fiel heute aber nicht so ins Gewicht. Hatte auch ein paar sehr schöne Aktionen. Schade dass seine super Vorlage von Altintop auf die Tribüne gejagt wurde. Beim Pass auf Gekas muss er allerdings sehen, dass dieser im Abseits steht. Trotzdem gute kämpferische Leistung.
Meier 3: Stark verbessert entgegen den letzten Auftritten, vor allem im kämpferischen Bereich. Aberbeitet in der ersten Hälfte defensiv gut mit. Ging in der 2.HZ weiter nach vorne und hatte eine super Aktion als er die Gekas-Chance glänzend vorbereitet. Hätte vielleicht seine Schuss-Chance besser verwerten können. Glücklos im Abschluss auch bei einem Kopfball, war aber an einigen auffälligen Aktionen beteiligt. Alles in allem wars ein ordentlicher Auftritt. Dürfte sich ins Team zurückgespielt haben.
Altintop 2,5: Die linke Seite ist aus meiner Sicht für ihn die Idelposition. Arbeitete auch gut nach hinten mit. Hätte natürlich die Riesenchance verwerten müssen und bekommt dafür 0,5 Notenpunkte Abzug. Ansonsten aber eine gute Partie von Altintop.
Gekas 4: Höwedes hatte ihn heute gut im Griff. Schien auch nicht ganz so agil wie zuletzt. Stürmer wie er werden an Toren gemessen. Heute hat's nicht geklappt. Immerhin: wenn er mal am Ball war, behauptete er ihn meistens.
Caio: Kam für Meier und fiel gegenüber Meier ab, obwohl dieser schon 82 Minuten gespielt hatte. 4 Zweikämpfe, davon 3 verloren. Das sagt eigentlich alles. Er ist einfach nicht in der Form der letzten Rückrunde. So ist er nicht mal eine Alternative. 8 Minuten sind allerdings auch nicht viel Zeit, um auf sich aufmerksam zu machen. Manche Spieler brauchen eben etwas Anlaufzeit. Da gehört Caio auch dazu.
Fenin: Seit langem mal wieder dabei. Hat mit seinen Aktionen angedeutet, dass er wieder Anschluss gefunden hat und eine Alternative für den Sturm darstellt.
Jung 2: Er stabilisiert sich mehr und mehr. Dass noch nicht jede Woche eine Leistung wie die gegen Kaiserslautern drin ist, ist klar. Aber wieder mit einigen sehr schönen Aktionen in der Offensive und hinten sehr konzentriert.
Russ 2,5: Die IV musste heute gegen zwei Klassestürmer ran und überzeugte meist mit gutem Stellungsspiel, vor allem Russ.
Franz 2: Franz konnte im Zweikampf besser überzeugen und konnte einmal entscheidend gegen Raul klären.
Köhler 3,5: Katastrophen-Kopfball auf Huntelaar, lässt sich anschließend auch noch ausspielen. Nur mit Glück und Nikolov fiel hier nicht das Gegentor. Ein Freistoß in glänzender Position sinnlos übers Tor geschossen. Etwas besser als zuletzt. Muss aber dringend an seinen Zweikämpfen arbeiten. Hatte gegen Farfan meist das Nachsehen. Bei der Ballsicherheit wieder verbessert. Aber bei den Standards hat ihm Tzavellas klar den Rang abgelaufen. Wenn Tzavellas zurück kommt ist er jetzt erster Streichkandidat, da Altintop auf links überzeugen konnte und Meier sich wohl ins Team zurückgekämpft hat.
Chris 1,5: Chris wird immer stärker. Begann gut und steigerte sich noch. Tolle Ballgewinne, zum Teil unglaubliche. Ständig anspielbar, ständig am Ball, Passquote verbessert, wobei man sagen muss, dass er weniger Sicherheitsbälle spielt als andere. Sehr starke Ausstrahlung.
Schwegler 2: Gleiches gilt auch für Schwegler. War in der ersten Hälfte noch nicht so gut drauf. Steigerte sich aber auch in Hälfte zwei. Auch mit dem einen oder anderen super Ballgewinn. Insgesamt ist unser DM eine Festung.
Ochs 2: Wieder verbessert, wenn auch wieder mit einer schlechteren Phase rund um die Halbzeit. Das fiel heute aber nicht so ins Gewicht. Hatte auch ein paar sehr schöne Aktionen. Schade dass seine super Vorlage von Altintop auf die Tribüne gejagt wurde. Beim Pass auf Gekas muss er allerdings sehen, dass dieser im Abseits steht. Trotzdem gute kämpferische Leistung.
Meier 3: Stark verbessert entgegen den letzten Auftritten, vor allem im kämpferischen Bereich. Aberbeitet in der ersten Hälfte defensiv gut mit. Ging in der 2.HZ weiter nach vorne und hatte eine super Aktion als er die Gekas-Chance glänzend vorbereitet. Hätte vielleicht seine Schuss-Chance besser verwerten können. Glücklos im Abschluss auch bei einem Kopfball, war aber an einigen auffälligen Aktionen beteiligt. Alles in allem wars ein ordentlicher Auftritt. Dürfte sich ins Team zurückgespielt haben.
Altintop 2,5: Die linke Seite ist aus meiner Sicht für ihn die Idelposition. Arbeitete auch gut nach hinten mit. Hätte natürlich die Riesenchance verwerten müssen und bekommt dafür 0,5 Notenpunkte Abzug. Ansonsten aber eine gute Partie von Altintop.
Gekas 4: Höwedes hatte ihn heute gut im Griff. Schien auch nicht ganz so agil wie zuletzt. Stürmer wie er werden an Toren gemessen. Heute hat's nicht geklappt. Immerhin: wenn er mal am Ball war, behauptete er ihn meistens.
Caio: Kam für Meier und fiel gegenüber Meier ab, obwohl dieser schon 82 Minuten gespielt hatte. 4 Zweikämpfe, davon 3 verloren. Das sagt eigentlich alles. Er ist einfach nicht in der Form der letzten Rückrunde. So ist er nicht mal eine Alternative. 8 Minuten sind allerdings auch nicht viel Zeit, um auf sich aufmerksam zu machen. Manche Spieler brauchen eben etwas Anlaufzeit. Da gehört Caio auch dazu.
Fenin: Seit langem mal wieder dabei. Hat mit seinen Aktionen angedeutet, dass er wieder Anschluss gefunden hat und eine Alternative für den Sturm darstellt.
frankblack schrieb:tani1977 schrieb:arminho schrieb:Schauo schrieb:
Im Leverkusener Forum freuen sich sich ihn los zu haben, und über die Ablöse von 1 Mio. insbesonders.
Das war am 19.5.2010 ...
Würde mich mal interessieren, wie groß die Freude jetzt noch ist.
würde mich auch mal interessieren..wäre ja wahnsinn,wenn wir am ende den torschützenkönig stellen würden...
wahnsinn...einfach nur wahnsinn
Naja, wenn man sich mal traut die Quote auf alle Spiele hochzurechnen, wovon ich stark ausgeh, kommt Gekas auf 29,75 Tore in dieser Saison...., die "0,75" werte ich mal als Assist, ein "Dreivierteltor", dass dann noch nicht mal Altintop versemmeln konnte.....
Das sieht dann so aus: Gekas und Altintop stehen beide auf der Torlinie des gegnerischen Tores. Gekas schießt den Ball, den er selbst machen könnte, von der Seite gegen das Knie von Altintop, der es nicht mehr rechtzeitig schafft, sein Knie wegzuziehen. Dadurch geht der Ball (der Altintops Knie nur leicht tuschierte) gegen den Innenpfosten und springt von da ins Tor. Der Treffer geht eigentlich zu 75% auf Gekas aber Altintop wird der Treffer angerechnet, weil er dem Ball die "entscheidende" Richtungsänderung gab...
Aber Spaß beiseite. Wenn Gekas diese Saison 16 Tore macht, wäre ich schon zufrieden. Es ist schon unwahrscheinlich, dass so ein Lauf ewig anhält. Jedenfalls auf diesem Niveau. Die anderen 14 kann ja dann Altintop schießen.
3zu7 schrieb:arminho schrieb:
Was haben Lobeshymnen mit Verletzungsgefahr zu tun?
Du bist wie lange Eintrachtfan?
Steht doch im Profil ,-)
Kommt ja drauf an, welche oder wie geartete Verletzung man da gelten lässt. Dass sich ein Spieler mal verletzt, ist ja nichts Besonderes. Wobei es in den letzten Jahren unabhängig von den Leistungen relativ viele Verletzungen gab. Insgesamt ist das aber hier nicht das Thema. Und außerdem soll man so was nicht beschreien...
seventh_son schrieb:
Bleibt mal locker. Je mehr ihr euch in Lobeshymnen und Freudentänze reinsteigert, desto mehr steigt die Verletzungsgefahr - kennen wir bei der Eintracht doch schon. Ähnliche Knipserqualitäten hat bei uns leider niemand, deshalb würde ein (längerer) Ausfall auch zu einem herben Qualitätsverlust führen. Gekas ist IMHO im Moment DER Grund, dass wir Spiele auch mal deutlich gewinnen und nicht so wie die letzten Jahre, meist knapp.
Was haben Lobeshymnen mit Verletzungsgefahr zu tun?
Dass Gekas im Moment der Punktebringer ist, weiß wohl jeder. Aber genau darum geht es ja auch...
kay-cee schrieb:sCarecrow schrieb:kay-cee schrieb:
Schwegler 4+
Das hätte ich gerne erklärt bekommen. Als ob Köhler auch nur im Ansatz einen Deut besser gewesen wäre!
ehrlich gesagt hat Köhler nur ne 3- weil er den Treffer der Lauterer verhindert hat und ich finde es echt schwer Spieler zu benoten. Hab es einfach mal versucht!!!
Ja, Spieler benoten ist schon schwer. Vor allem wird es jeder punktuell anders sehen. Alle 11 Spieler 90 Minuten perfekt zu beobachten, ist eigentlich gar nicht möglich. Sonst gäbe es auch nicht solche Abweichungen zwischen den Notengebern. Also, alles halb so wild.
Hab mir die Szene nochmal angesehen. Was man Köhler zugute halten muss ist, dass er da extrem lange stehen bleibt. Er scheint die Situation zu erahnen. Es war also doch mehr als Glück. Wer weiß, was passiert wäre, wenn das Ding zum 1:2 reingeht.
Trotzdem gebe ich auch sCarecrow recht, dass Schwegler heute natürlich besser war als Köhler.
Nikolov 2: Ohne den Elfmeter wär's eine durchschnittliche Leistung weil er nichts zu tun hatte. Den Elfer überragend gehalten.
Jung 1,5: Mit Abstand seine beste Saisonleistung. Ich hatte ihn ja letzte Woche schon im Aufwind gesehen. Diesmal alles richtig gemacht. Quasi fehlerlos in der Abwehr, herrliches Solo vor dem 0:1, weitere gute Vorarbeit vor dem 0:3. Endlich mal wieder auch offensiv mit Akzenten. Noch mal gut abgezogen, als es angebracht war. So muss er es spielen. Das einzige war vielleicht, dass er etwas Anlauf brauchte, bis er richtig im Spiel war, sonst wäre es eine glatte 1 gewesen. Er ist jetzt wieder da!
Russ 3: Im Prinzip ohne Fehler, aber nicht ganz so präsent wie sein Nebenmann.
Franz 2: Setzte heute deutliche Akzente. Mit einigen wichtigen Aktionen.
Tzavellas 4: In der ersten Hälfte häufiger völlig indisponiert. Zur Halbzeit dachte ich: auswechseln! In der 2. Hälfte aber verbessert, daher noch ausreichend. Trotzdem das schwächste Spiel, das ich diese Saison von ihm gesehen habe. Sorgte immerhin bei den Standards immer mal für Gefahr.
Ochs 3: Wieder mit viel Kampf, wenn auch nicht alles gelang. 46% gewonnene Zweikämpfe sind für ihn wenig.
Schwegler 3: Vor allem in der ersten Hälfte sehr präsent, ständig anspielbar, aber auch mit dem einen oder anderen völlig unnötigen weil einfachen Fehlpass.
Chris 2,5: Auch er mit etlichen Fehlpässen, aber defensiv noch einen Tick stärker als Schwegler. Wurde stärker als Schwegler abbaute.
Köhler 4,5: So sehr wie heute habe ich mich selten über unsere linke Seite aufgeregt. Köhler hatte da großen Anteil. 1 gewonnener Zweikampf in 90 Minuten… Einmal gut auf der Torlinie geklärt. Aber das war eher Glück.
Altintop 4,5: Hat er heute mitgespielt? Blieb ziemlich blass. Bezeichnend dass er das Abseitstor nicht reinmacht. Zuletzt fand ich ihn stärker.
Gekas 1,5: Was soll man sagen? Er steht einfach da, wo ein Torjäger stehen muss. Macht seine Sache als einzige Spitze ansonsten sehr ordentlich, wenn er die Bälle ablegt, auch wenn er naturgemäß wenige Ballkontakte hat. Hätte sogar noch ein drittes Tor machen können. Wieder mal der Matchwinner. Heute zusammen mit Jung und Nikolov.
Meier 2: In 15 Minuten noch 10 Ballkontakte und 1 Tor. Es hätte schlechter laufen können. Ihm war anzumerken, dass er sich zeigen wollte.
Amanatidis: Zu kurz im Spiel.
Steinhöfer: Kam erst in der Schlussminute. Ohne Balkontakt.
Jung 1,5: Mit Abstand seine beste Saisonleistung. Ich hatte ihn ja letzte Woche schon im Aufwind gesehen. Diesmal alles richtig gemacht. Quasi fehlerlos in der Abwehr, herrliches Solo vor dem 0:1, weitere gute Vorarbeit vor dem 0:3. Endlich mal wieder auch offensiv mit Akzenten. Noch mal gut abgezogen, als es angebracht war. So muss er es spielen. Das einzige war vielleicht, dass er etwas Anlauf brauchte, bis er richtig im Spiel war, sonst wäre es eine glatte 1 gewesen. Er ist jetzt wieder da!
Russ 3: Im Prinzip ohne Fehler, aber nicht ganz so präsent wie sein Nebenmann.
Franz 2: Setzte heute deutliche Akzente. Mit einigen wichtigen Aktionen.
Tzavellas 4: In der ersten Hälfte häufiger völlig indisponiert. Zur Halbzeit dachte ich: auswechseln! In der 2. Hälfte aber verbessert, daher noch ausreichend. Trotzdem das schwächste Spiel, das ich diese Saison von ihm gesehen habe. Sorgte immerhin bei den Standards immer mal für Gefahr.
Ochs 3: Wieder mit viel Kampf, wenn auch nicht alles gelang. 46% gewonnene Zweikämpfe sind für ihn wenig.
Schwegler 3: Vor allem in der ersten Hälfte sehr präsent, ständig anspielbar, aber auch mit dem einen oder anderen völlig unnötigen weil einfachen Fehlpass.
Chris 2,5: Auch er mit etlichen Fehlpässen, aber defensiv noch einen Tick stärker als Schwegler. Wurde stärker als Schwegler abbaute.
Köhler 4,5: So sehr wie heute habe ich mich selten über unsere linke Seite aufgeregt. Köhler hatte da großen Anteil. 1 gewonnener Zweikampf in 90 Minuten… Einmal gut auf der Torlinie geklärt. Aber das war eher Glück.
Altintop 4,5: Hat er heute mitgespielt? Blieb ziemlich blass. Bezeichnend dass er das Abseitstor nicht reinmacht. Zuletzt fand ich ihn stärker.
Gekas 1,5: Was soll man sagen? Er steht einfach da, wo ein Torjäger stehen muss. Macht seine Sache als einzige Spitze ansonsten sehr ordentlich, wenn er die Bälle ablegt, auch wenn er naturgemäß wenige Ballkontakte hat. Hätte sogar noch ein drittes Tor machen können. Wieder mal der Matchwinner. Heute zusammen mit Jung und Nikolov.
Meier 2: In 15 Minuten noch 10 Ballkontakte und 1 Tor. Es hätte schlechter laufen können. Ihm war anzumerken, dass er sich zeigen wollte.
Amanatidis: Zu kurz im Spiel.
Steinhöfer: Kam erst in der Schlussminute. Ohne Balkontakt.
Basaltkopp schrieb:
Ich halte es jetzt etwas übertrieben, Oka die Schuld am Gegentor zu geben. Erstens war die Abwehr da komplett unsortiert, zweitens war der Ball in meinen Augen nur sehr schlecht anders abzuwehren, weil er ihn gerade noch so bekommen hat und drittens wäre Propresspapp ja fast an Einsamkeit gestorben, bevor er das Tor gemacht hat...
Genausowenig würde ich ihm aber die tolle Parade gegen Cacau als eigene Leistung anrechnen. Da wird er schlicht und einfach dort wo er steht angeschossen, ohne sich dagegen wehren zu können.
In meinen Augen eine glatte 4 gestern - da ist ausreichend. Er hatte nicht viel zu tun und machte in meinen Augen keinen großen Fehler, zeigte aber auch keine wirklich großen Paraden.
Er ist und bleibt ein solider Torwart, nicht mehr und nicht weniger. Um aber irgendwann mal nach den Sternen greifen zu können, brauchen wir keinen soliden, sondern richtig guten Torwart, der pro Saison auch mal 3 Spiele "alleine gewinnt", wobei das natürlich von Natur aus gar nicht wirklich möglich ist. Sagen wir also eher, dass er bei (mind.) 3 Spielen den Sieg festhalten müsste.
Das ist mal eine Analyse, die ich unterschreibe. Hier wird oft viel zu sehr schwarz-weiß gemalt. Fakt ist aber auch, dass Europaleague-Ambitionen oder ähnliche Träume nur mit einem sehr guten Torwart erreicht werden können.
Bei Fährmann ist es noch zu früh, darüber zu urteilen. Sollte er aber auch diese Saison nicht an Nikolov vorbei kommen, wächst bei mir doch eine gewisse Skepsis, ob er zu diesem sehr guten Torwart werden kann.
Pedrogranata schrieb:Nostradamus schrieb:tutzt schrieb:pilzi schrieb:
Meier - 3,5
Fiel nicht weiter auf.
Leider doch. Und zwar indem er überhaupt nicht ins Spiel kam, 20 Minuten teilnahmslos nebenhertrabte und nicht einen Zweikampf bestritt. Das war wieder ganz schwach. Wie leider die ganze Saison (außer Gladbach).
Meier ist für mich bisher die Enttäuschung der Saison.
Meier ist mir in der Tat heute mal wieder durch graziöses Herumgetrabe auf dem Spielfeld aufgefallen. Ich glaube, dass sein Trikot sich heute im Wind mehr bewegt hat, als das Phantom der Oper...
Meier kam für Franz. Demnach hatte er Abwehraufgaben, nicht gerade seine Spezialdisziplin und Skibbe stellte auch durch Kittel für Ochs das Spiel um und das ging fast richtig in die Hose.
Kittel, der dann auch links auftauchte, für Ochs habe ich auch nicht verstanden. Allerdings kam Meier zwar für Franz, aber Chris ging dafür nach hinten.
Wuschelblubb schrieb:[/quote]arminho schrieb:
Genauso gut hätte Ochs zweimal zurücklegen können statt selbst zu schießen und wir führen 4:0. Immer dieses ständige Hätte, wenn und aber...
Hätten die Stuttgarter genauer gezielt, statt "blöd" gegen den Pfosten zu schießen, hätten sie vielleicht gewonnen, aber so hat's halt nicht gereicht...
Fakt ist doch, dass wir nach relativ ausgeglichener erster Hälfte fast die gesamte zweite Hälfte deutlich besser waren. Da können auch die letzten 5 Minuten nichts ändern. Insofern schließe ich mich concordia-eagle an, dass man solche Dinge ständig beobachtet, wenn eine "totgeglaubte" Mannschaft kurz vor Schluss den Anschlusstreffer erzielt. Das Problem hat die Eintracht nicht exklusiv und der Sachverhalt ist nicht geeignet, die Noten mal kurz um einen Notenpunkt abzuwerten.
Wenn die Mannschaft genauso denkt, würde das einiges erklären. Unter anderem die Realitätsfremde in Bezug auf die Pfiffe nach dem Freiburgspiel.
Übrigens wurde doch "hätte, wenn und aber" nach jeder Niederlage mit Bezug auf die Schiedsrichter angewendet.
Des weiteren kann man dieses schlechte Defensivverhalten nicht einfach so abtun. Wenn die Mannschaft unter Druck gerät, macht die Defensive den Freischwimmer. Das hat man auch schon gegen Nürnberg gesehen.
Ja Nürnberg und Stuttgart hat seine Chancen nicht genutzt, aber glaubst du das wird bei allen Gegnern so sein? Die richtig schweren Gegner kmomen größtenteils noch und da werden die Dinger dann nicht eine nach dem anderen verballert.
Eine ausgeglichene erste Halbzeit habe ich übrigens erst nach der Führung gesehen. Davor waren es Stuttgarter Chancen im Minutentakt.
Ich stimme dir insoweit zu, als dass Stuttgart zu Beginn besser war. Chancen im Minutentakt habe ich da zwar nicht gesehen, aber wir hatten zu Beginn schon etwas Glück. Vor allem bei Träschs Lattenschuss oder Pogrebnyaks Chance, wobei im zweiteren Fall der Abschluss halt auch nicht besonders gut war.
Dass wir prinzipiell Probleme bei hohen Flanken oder langen Bällen haben, weiß wohl jeder und das ist nicht erst seit dieser Saison so, zumindest nicht, was die Flanken betrifft.
Trotz allem haben wir 40-50 Minuten dominiert, die ersten 20 gingen an Stuttgart, die letzten 5 auch. Dazwischen war das Spiel ausgeglichen. Man muss auch nicht vergessen, dass es ein Auswärtsspiel war. Und nach dem Problemen zum Saisonstart wird man kaum erwarten, dass wir jetzt jeden Gegner weghauen. Wenn von Realitätsfremde die Rede ist, dann doch eher bei manchen Fans. Klar, das Freiburg-Spiel war richtig schwach. Aber diesmal liegen die Dinge doch etwas anders. Das Defensivspiel wird sich natürlich weiterentwickeln müssen.
sCarecrow schrieb:Jo-Gi schrieb:peter schrieb:sCarecrow schrieb:Jo-Gi schrieb:
Nikolov: 2: Mehfach Bärenstark gehalten. Sogar aus nächster Nähe mal wieder eine tolle Reaktion gehabt.
Wann denn bärenstark?
dem schließe ich mich an. wir sind in frankfurt mittlerweile an dem punkt, an dem wir uns freuen, wenn der keeper einen ball hält.
In der ersten Halbzeit, da hat er mehrfach stark reagiert (war quasi direkt vor unserem Block), einmal aus nächster Nähe bei Bällen, die ich schon drin gesehen habe. Vielleicht hat er gegen Ende auch nochmal gepatzt, aber da es keinn spielentscheidender Fehler war, kann man das vernachlässigen.
Mein voller ernst: Ich kann mich an kaum einen Schuss aufs Tor erinnern.
Auf der anderen Seite bringt Oka die Stuttgarter ins Spiel und ist danach auch alles andere als sicher.
Seine Fehler hätten uns um ein Haar 2 Punkte gekostet.
Ich finde das nicht mehr spaßig.
Der Kopfball vor dem Gegentor war schwer zu halten. Ich spreche Nikolov da nicht völlig frei, aber es war auch kein leichter Fehler.
Da stand aber Jung wieder mal zwei Meter von seinem Gegenspieler weg - und das war nicht die einzige Situation. Auch wenn ich ihn heute besser fand als zuletzt. Ich hoffe und denke, auf diese Leistung kann er jetzt aufbauen und er berappelt sich langsam wieder.
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich habs nicht sehen können das Spiel. Aber bei manchen Noten kommt es mir vor, wir haben glücklich 1:1 gespielt oder knapp verloren.
Wenn wir nicht eine Menge Glück bei Alluminium und Schiedsrichter gehabt hätten bzw. die Stuttgarter nicht so extrem schwach in der CHancenverwertung gewesen wären, hätte es bestimmt so einige male geklingelt. Das Ergebnis täuscht also durchaus etwas, wie auch schon gegen Nürnberg.
Genauso gut hätte Ochs zweimal zurücklegen können statt selbst zu schießen und wir führen 4:0. Immer dieses ständige Hätte, wenn und aber...
Hätten die Stuttgarter genauer gezielt, statt "blöd" gegen den Pfosten zu schießen, hätten sie vielleicht gewonnen, aber so hat's halt nicht gereicht...
Fakt ist doch, dass wir nach relativ ausgeglichener erster Hälfte fast die gesamte zweite Hälfte deutlich besser waren. Da können auch die letzten 5 Minuten nichts ändern. Insofern schließe ich mich concordia-eagle an, dass man solche Dinge ständig beobachtet, wenn eine "totgeglaubte" Mannschaft kurz vor Schluss den Anschlusstreffer erzielt. Das Problem hat die Eintracht nicht exklusiv und der Sachverhalt ist nicht geeignet, die Noten mal kurz um einen Notenpunkt abzuwerten.
Komisches Spiel, das schwer zu bewerten ist. Ebenso wie die Leistungen der Spieler. Bis zum Tor spielte vor allem Stuttgart. Danach kam die Eintracht besser ins Spiel. Auch wenn sie sehr vorsichtig und verhalten spielte. In der zweiten Halbzeit bis zum Platzverweis von Delpierre war die Eintracht klar spielbestimmend und spielte das Spiel souverän runter. Das sah zum Teil aus wie im Training und war peinlich für Stuttgart. Das eine Mannschaft nach einem Anschlusstreffer nochmal kommt ist auch klar. Trotzdem hätten wir die letzten 10 Minuten auch besser dagegenhalten können. Dennoch scheinen mir viele Noten hier viel zu schlecht. Immerhin ist der VfB der Angstgegner der Eintracht. Der letzte Sieg datierte aus der Saison 2005/06. Der VfB gewann in der Regel sogar dann, wenn sie gerade eine schlechte und die Eintracht eine gute Phase hatten (wie letztes Jahr). Ich weiß wovon ich spreche, lebe ich doch seit 2002 bei Stuttgart und muss mir jedes Jahr das Gelaber anhören. Entsprechend bin ich heute happy.
Nikolov 3: Ein, zwei große Rettungstaten, den Abpraller vor dem Gegentor festzuhalten ist schwer. Da hätte Jung besser stehen müssen.
Jung 3,5: Gegenüber den letzten Partien, die ich gesehen habe (nicht die letzte) verbessert. Flanken müssen noch besser kommen. Aber auch ein, zweimal im eigenen Strafraum nicht so glücklich gestanden, vor allem vor dem Gegentor. Insgesamt solide und auf dem Weg zur letztjährigen Form.
Russ 3: Fehler in der Anfangsphase, sonst meist da wenn es irgendwie gefährlich wurde. In der Situation gegen Pogrebnyak, hielt Pogrebnyak zuerst, so kam Russ ins Hintertreffen, danach die Situation mit dem Foul richtig gelöst.
Franz 3: Kämpfte sich in die Partie und spielte sie solide runter. Rettete in der zweiten Hälfte nach Jung-Fehlpass gegen einen durchgebrochenen Stuttgarter.
Tzavellas 2,5: Gefährlich seine Flanken aus dem Lauf. Einer der wenigen bei uns, der das fast perfekt kann. Auch defensiv solide, aber vor allem offensiv mit Glanzpunkten.
Ochs 3: Verzockte zwei Großchancen, wo er jeweils abspielen muss. Ansonsten der gewohnte Kämpfer, mit zwei, drei guten Flanken.
Schwegler 3: Tat sich anfangs schwer, vor allem aber auch in Hälfte 2 immer anspielbar.
Chris 2,5: Vorbereitung zum 1:0, 2:0 selbst gemacht und anschließend in der Abwehr meist zur Stelle. Im Mittelfeld solide. Halbe Note besser für das spielentscheidende Element.
Köhler 3: Half auf der starken VfB-Seite mit Träsch oft hinten aus, gute Ballkontrolle, aber auch ein, zwei blöde Ballverluste.
Altintop 3: Blass in der ersten Halbzeit, stark verbessert in Hälfte 2, als er die Bälle besser kontrollierte und verteilte.
Gekas 2: Kämpfte, rackerte, war ein ständiger Unruheherd. Beim Tor richtig gelauert. Beim zweiten Tor auch mit im Geschehen. Behauptete vorne viele Bälle.
Meier ohne Note: Kam in der 70. Minute und spielte im Prinzip, was er musste. Ich glaube nicht, dass man es gerade ihm anlasten muss, dass das Spiel nach der 84. Minute fast noch kippte.
Kittel ohne Note: Kam in der 88. Bei seiner einzigen Aktion links außen versprang ihm der Ball.
Amanatidis ohne Note: In der Defensive noch ein, zwei Mal am Ball und jeweils geklärt. Kam erst in der 90.
Nikolov 3: Ein, zwei große Rettungstaten, den Abpraller vor dem Gegentor festzuhalten ist schwer. Da hätte Jung besser stehen müssen.
Jung 3,5: Gegenüber den letzten Partien, die ich gesehen habe (nicht die letzte) verbessert. Flanken müssen noch besser kommen. Aber auch ein, zweimal im eigenen Strafraum nicht so glücklich gestanden, vor allem vor dem Gegentor. Insgesamt solide und auf dem Weg zur letztjährigen Form.
Russ 3: Fehler in der Anfangsphase, sonst meist da wenn es irgendwie gefährlich wurde. In der Situation gegen Pogrebnyak, hielt Pogrebnyak zuerst, so kam Russ ins Hintertreffen, danach die Situation mit dem Foul richtig gelöst.
Franz 3: Kämpfte sich in die Partie und spielte sie solide runter. Rettete in der zweiten Hälfte nach Jung-Fehlpass gegen einen durchgebrochenen Stuttgarter.
Tzavellas 2,5: Gefährlich seine Flanken aus dem Lauf. Einer der wenigen bei uns, der das fast perfekt kann. Auch defensiv solide, aber vor allem offensiv mit Glanzpunkten.
Ochs 3: Verzockte zwei Großchancen, wo er jeweils abspielen muss. Ansonsten der gewohnte Kämpfer, mit zwei, drei guten Flanken.
Schwegler 3: Tat sich anfangs schwer, vor allem aber auch in Hälfte 2 immer anspielbar.
Chris 2,5: Vorbereitung zum 1:0, 2:0 selbst gemacht und anschließend in der Abwehr meist zur Stelle. Im Mittelfeld solide. Halbe Note besser für das spielentscheidende Element.
Köhler 3: Half auf der starken VfB-Seite mit Träsch oft hinten aus, gute Ballkontrolle, aber auch ein, zwei blöde Ballverluste.
Altintop 3: Blass in der ersten Halbzeit, stark verbessert in Hälfte 2, als er die Bälle besser kontrollierte und verteilte.
Gekas 2: Kämpfte, rackerte, war ein ständiger Unruheherd. Beim Tor richtig gelauert. Beim zweiten Tor auch mit im Geschehen. Behauptete vorne viele Bälle.
Meier ohne Note: Kam in der 70. Minute und spielte im Prinzip, was er musste. Ich glaube nicht, dass man es gerade ihm anlasten muss, dass das Spiel nach der 84. Minute fast noch kippte.
Kittel ohne Note: Kam in der 88. Bei seiner einzigen Aktion links außen versprang ihm der Ball.
Amanatidis ohne Note: In der Defensive noch ein, zwei Mal am Ball und jeweils geklärt. Kam erst in der 90.
-----------------------Nikolov----------------------
-----Jung----------Franz---Russ--------Tzavellas----
-----------------Schwegler--Chris-------------------
-----Ochs-------------------------------Altintop----
------------------------Meier------------------------
------------------------Gekas-----------------------
Wir brauchen gegen Leverkusen eine gute defensive Zentrale. Ansonsten ist die Einstellung wichtiger als die Aufstellung.
-----Jung----------Franz---Russ--------Tzavellas----
-----------------Schwegler--Chris-------------------
-----Ochs-------------------------------Altintop----
------------------------Meier------------------------
------------------------Gekas-----------------------
Wir brauchen gegen Leverkusen eine gute defensive Zentrale. Ansonsten ist die Einstellung wichtiger als die Aufstellung.
peter schrieb:sCarecrow schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:eintracht069 schrieb:
Viele hier vergessen vorallem, dass Caio einer der wenigen ist, die den Ball versuchen zu halten bzw. das Spiel anzutreiben und dabei auch in 1gegen1 oder sogar 1gegen2 Situation zu gehen. Dass dabei Technik oder eher "Kunst"-Fehler passieren ist lange nicht Grund genug ihn wieder mal für alles verantwortlich zu machen.
Ich mein wenn ich den Ball immer nur rumschiebe und Sicherheitspässe nach hinten spiele, dann passieren (theoretisch ) auch keine Fehler.
Für mich war Caio Offensiv noch mit der Stärkste.
Die einen wollen "den sicheren Ball" sehen, die anderen wuselnden Arbeitseinsatz. Mir persönlich genügt das nicht. Ich will, dass ein Offensivmann auf Tore aus ist, nach vorne orientiert ist und auch mal ins Risiko geht. Dass er auch noch einen Gegner umspielen können sollte, versteht sich von selbst.
Vielleicht erklärt dies die doch recht unterschiedliche Betrachtungsweise Caios gestern.
Das erklärt aber immernoch nicht, warum hier manche auf die Idee kommen Meier eine bessere Note zu geben als Caio.
Wie gesagt: Meier schaffte es Rückspiele über kürzeste Entfernungen nicht an den Mann zu bringen.
Wo ist da der sichere Ball?
Obwohl ich mich nicht an einen risikovoll gespielten Pass von Meier erinnern kann hat er eine miese Passquote von sage und schreibe 72%.
wenn man sich anschaut was letztendlich dabei herum kam nahmen sich meier und caio eher gar nichts. die chance nach caios freistoß war eher der tatsache geschuldet, dass niemand mit einem so schlechten freistoß gerechnet hatte.
und die (zugegebener maßen sehr geile) ballannahme auf rechts führte trotz erfolgreichem übersteiger auch zu nichts verwertbarem.
nett anzuschauen, aber aber uneffektiv.
für mich waren beide gleich schlecht.
Nur die Bewertung einer solchen Szene ist am Schluss oft anders. Ich nehme nochmal (stellvertretend für noch ein, zwei andere Spieler) Ochs und Jung. Wenn die so eine Aktion gehabt hätten, hätte es geheißen: Geile Szene von xy, schade, dass nicht mehr draus wurde. Bei Caio heißt es "schon schön, aber uneffektiv".
Ich denke, dass die Ernüchterung nach der glänzenden Vorwoche diesmal besonders groß war. Der Frust schlägt sich in den Noten wieder. Wer da nicht genau beobachtet, lässt seinen Frust dann eben mal lieber an Spielern aus, die er nicht so gut findet.
Ich notiere schon während des Spiels ge-/misslungene Aktionen mit + und - und gebe alle 15 Minuten eine Zwischennote. We erst nach 90 Minuten benotet hat das doch meiste schon wieder vergessen. Und da zählen dann eben eher persönliche Preferenzen, gerade bei so einem Grottenkick wie gestern.
Caio hat wenigstens ansatzweise mal ein paar Offensivaktionen gehabt, die von Leuten wie Schwegler, Meier oder Ochs und vor allem in der ersten Hälfte auch Köhler übehaupt nicht zustande kamen.
Ochs hatte zum Beispiel im ganzen Spiel genau eine gute Szene. Ansonsten Fehlpass an Fehlpass. Jung war da um keinen Deut besser. Aber er ist halt das junge Nesthäkchen, das quasi unter Artenschutz steht. Wenn jemand aus dem Ausland herkommt (wie Tzavellas) wird er viel kritischer beäugt.
Ich kann es echt nicht mehr lesen, wie Ochs und Jung hier nach so einem Kick immer noch häufig eine 3 bekommen. Da heißts dann immer "gut gekämpft". Wobei ich nichts gegen die beiden habe. Aber ein bisschen Realismus wäre manchmal schon angebracht.
Ich notiere schon während des Spiels ge-/misslungene Aktionen mit + und - und gebe alle 15 Minuten eine Zwischennote. We erst nach 90 Minuten benotet hat das doch meiste schon wieder vergessen. Und da zählen dann eben eher persönliche Preferenzen, gerade bei so einem Grottenkick wie gestern.
Caio hat wenigstens ansatzweise mal ein paar Offensivaktionen gehabt, die von Leuten wie Schwegler, Meier oder Ochs und vor allem in der ersten Hälfte auch Köhler übehaupt nicht zustande kamen.
Ochs hatte zum Beispiel im ganzen Spiel genau eine gute Szene. Ansonsten Fehlpass an Fehlpass. Jung war da um keinen Deut besser. Aber er ist halt das junge Nesthäkchen, das quasi unter Artenschutz steht. Wenn jemand aus dem Ausland herkommt (wie Tzavellas) wird er viel kritischer beäugt.
Ich kann es echt nicht mehr lesen, wie Ochs und Jung hier nach so einem Kick immer noch häufig eine 3 bekommen. Da heißts dann immer "gut gekämpft". Wobei ich nichts gegen die beiden habe. Aber ein bisschen Realismus wäre manchmal schon angebracht.
Schlechteste Saisonleistung der Eintracht. Wenig Herz, aber auch defensiv gut stehende Freiburger. Die Mittelfeldzentrale hat heute nicht funktioniert, vor allem was die Offensive betrifft. Ansonsten ein Fehlpass am anderen. In einem Spiel, das eigentlich ein klassisches 0:0 ist, sieht der Schri-Assi am Ende die klare Abseitsstellung nicht. Das passt zu dem ganzen Gekicke heute. Es war ein Spiel zum Abschalten. Letztlich war es auch egal, ob man da noch einen Punkt holt.
Die 50 Punkte sind so unerreichbar. Dieses Ziel sollte man schnell ad acta legen und einen Mittelfeldplatz anvisieren. Potential hat das Team mehr. Heute hat es das aber nicht gezeigt. Allerdings wird Freiburg auch ein bisschen unterschätzt. Die haben nicht nur einen Lauf, sondern sind taktisch auch sehr gut aufgestellt. Ich glaube kaum, dass die um den Abstieg spielen werden.
Nikolov 2: Gleich zu Beginn mit einer wichtigen Parade, verkürzte später geschickt gegen Cisse. In der zweiten Hälfte nochmal mit einer Glazparade. Wurde nicht für seine Leistung belohnt. Am Gegentor schuldlos.
Jung 4,5: Blieb lange Zeit blass, dann auch mit dem einen oder anderen Fehlpass. Zweite Hälfte leicht verbessert, aber ohne spürbare Akzente. Beim Gegentor nicht auf seiner Position.
Franz 4,5: Steht beim Gegentor erst zuweit hinten drin und verliert dann das Kopfballduell. Eigentlich war's dann abseits. Aber es war halt die entscheidende Situation.
Russ 4: Auch bisschen unglücklich, aber eigentlich kein Fehlverhalten, dort auf Nicu zu gehen. In seinem Rücken läuft Rosenthal weg. Ansonsten etwas besser als Franz.
Tzavellas 4: Mit Licht und Schatten. Gute Phasen wechselten mit schlechten.
Ochs 4: Kämpferisch wie immer, aber außer einem Weitschuss gelang auch ihm nicht viel.
Meier 5: Fand nie richtig ins Spiel. Versuchte immer wieder mal das gewohnte Kurzpass-Spiel aufzubauen, aber öfter war dann ein Freiburger dazwischen. Insgesamt zu statisch.
Schwegler 4,5: Etwas bissiger als Meier, aber auch mit Fehlpässen wie in der 6. Minuten, als Nikolov rettete, oder auch in weniger prekären Situationen. Einen Tick besser als Meier aber auch mit zu vielen Ballverlusten.
Köhler 4,5: Erste Hälfte mit Fehlern am Stück. In der zweiten hälfte gelang ihm von allen noch am meisten. Rieb sich dann auf. Bis zu seiner Auswechslung. Hatte eine gute Kopfballmöglichkeit, die er leider nicht nutzte.
Altintop 3: Machte von den ganzen Offensivspielern noch den besten Eindruck. Kämpfte mehr, behauptete auch mal einen Ball. War aber in einem Team ohne Laufarbeit auf sich alleine gestellt.
Gekas 3,5: Die ärmste Sau auf dem Platz. Hing vorne in der Luft. Die zwei, drei Chancen, die er hatte, konnte er nicht nutzen, auch wenn er die Bälle nicht so schlecht verarbeitete. Immerhin versprühte er als Einziger so etwas wie Gefahr.
Caio 4: Auch wenn ich kein ausgewiesener Caio-Fan bin. Mit seiner Einwechslung stand endlich jemand auf dem Platz, der auch mal im Dribbling an ein, zwei Freiburgern vorbeikam und beim Abspiel nicht jeden zweiten Ball verlor. Hatte mit seinem Freistoß sofort eine gute Chance. Klärte auch mit zwei Kopfbällen im eigenen Strafraum. Das war ok, nicht mehr und nicht weniger. Lief dann mit zunehmender Spielzeit auch nur hinterher. Auch weil die Mitspieler fehlten.
Korkmaz ohne Note: Versuchte nochmal was zu reißen, kam aber zu spät.
Chris ohne Note: Kam viel zu spät
Schirigespann 4,5: Bewertete die entscheidende Situation ganz falsch. Und passte sich somit dem Spiel an. Ein lächerlicher Freistoß vor dem Eintracht-Tor fiel auch noch auf, sowie das Handspiel des gelb-verwarnten Freiburgers, das Gelb-Rot hätte nach sich ziehen müssen.
Skibbe: Im Prinzip die richtigen Wechsel. Hätte aber viel früher wechseln müssen. Die Wechsel brachten frischen Wind. Caio zur Halbzeit und Ümit nach 60 Minuten, Chris spätestens nach 75 Minuten hätten das Spiel noch für uns entscheiden können. Hätte am besten Köhler und Meier schon zur Pause auswechseln sollen.
Die 50 Punkte sind so unerreichbar. Dieses Ziel sollte man schnell ad acta legen und einen Mittelfeldplatz anvisieren. Potential hat das Team mehr. Heute hat es das aber nicht gezeigt. Allerdings wird Freiburg auch ein bisschen unterschätzt. Die haben nicht nur einen Lauf, sondern sind taktisch auch sehr gut aufgestellt. Ich glaube kaum, dass die um den Abstieg spielen werden.
Nikolov 2: Gleich zu Beginn mit einer wichtigen Parade, verkürzte später geschickt gegen Cisse. In der zweiten Hälfte nochmal mit einer Glazparade. Wurde nicht für seine Leistung belohnt. Am Gegentor schuldlos.
Jung 4,5: Blieb lange Zeit blass, dann auch mit dem einen oder anderen Fehlpass. Zweite Hälfte leicht verbessert, aber ohne spürbare Akzente. Beim Gegentor nicht auf seiner Position.
Franz 4,5: Steht beim Gegentor erst zuweit hinten drin und verliert dann das Kopfballduell. Eigentlich war's dann abseits. Aber es war halt die entscheidende Situation.
Russ 4: Auch bisschen unglücklich, aber eigentlich kein Fehlverhalten, dort auf Nicu zu gehen. In seinem Rücken läuft Rosenthal weg. Ansonsten etwas besser als Franz.
Tzavellas 4: Mit Licht und Schatten. Gute Phasen wechselten mit schlechten.
Ochs 4: Kämpferisch wie immer, aber außer einem Weitschuss gelang auch ihm nicht viel.
Meier 5: Fand nie richtig ins Spiel. Versuchte immer wieder mal das gewohnte Kurzpass-Spiel aufzubauen, aber öfter war dann ein Freiburger dazwischen. Insgesamt zu statisch.
Schwegler 4,5: Etwas bissiger als Meier, aber auch mit Fehlpässen wie in der 6. Minuten, als Nikolov rettete, oder auch in weniger prekären Situationen. Einen Tick besser als Meier aber auch mit zu vielen Ballverlusten.
Köhler 4,5: Erste Hälfte mit Fehlern am Stück. In der zweiten hälfte gelang ihm von allen noch am meisten. Rieb sich dann auf. Bis zu seiner Auswechslung. Hatte eine gute Kopfballmöglichkeit, die er leider nicht nutzte.
Altintop 3: Machte von den ganzen Offensivspielern noch den besten Eindruck. Kämpfte mehr, behauptete auch mal einen Ball. War aber in einem Team ohne Laufarbeit auf sich alleine gestellt.
Gekas 3,5: Die ärmste Sau auf dem Platz. Hing vorne in der Luft. Die zwei, drei Chancen, die er hatte, konnte er nicht nutzen, auch wenn er die Bälle nicht so schlecht verarbeitete. Immerhin versprühte er als Einziger so etwas wie Gefahr.
Caio 4: Auch wenn ich kein ausgewiesener Caio-Fan bin. Mit seiner Einwechslung stand endlich jemand auf dem Platz, der auch mal im Dribbling an ein, zwei Freiburgern vorbeikam und beim Abspiel nicht jeden zweiten Ball verlor. Hatte mit seinem Freistoß sofort eine gute Chance. Klärte auch mit zwei Kopfbällen im eigenen Strafraum. Das war ok, nicht mehr und nicht weniger. Lief dann mit zunehmender Spielzeit auch nur hinterher. Auch weil die Mitspieler fehlten.
Korkmaz ohne Note: Versuchte nochmal was zu reißen, kam aber zu spät.
Chris ohne Note: Kam viel zu spät
Schirigespann 4,5: Bewertete die entscheidende Situation ganz falsch. Und passte sich somit dem Spiel an. Ein lächerlicher Freistoß vor dem Eintracht-Tor fiel auch noch auf, sowie das Handspiel des gelb-verwarnten Freiburgers, das Gelb-Rot hätte nach sich ziehen müssen.
Skibbe: Im Prinzip die richtigen Wechsel. Hätte aber viel früher wechseln müssen. Die Wechsel brachten frischen Wind. Caio zur Halbzeit und Ümit nach 60 Minuten, Chris spätestens nach 75 Minuten hätten das Spiel noch für uns entscheiden können. Hätte am besten Köhler und Meier schon zur Pause auswechseln sollen.
sCarecrow schrieb:
Du nimmst mich wohl auf den Arm!
Ein guter Torwart hält den Ball fest. Ein mittelmäßiger lässt den Ball zur Seite abprallen.
Nikolov zur Mitte hin. Das war eher ein Fehler denn eine löbliche Aktion!
Wenn Franz da pennt oder der Ball noch tiefer zurückhüpft...
Aber wie schon im Torwartthread angemerkt, kommt es mir so vor, als wäre man schon solche Kullerbällchentore unter Anderem ins Torwarteck gewohnt, dass man dazu neigt solche Paraden als "toll" zu bezeichnen.
Die erste Aktion sehe ich auch eher als Fehler an, wie auch gestern schon spontan von mir so bewertet. Allerdings als einen, der passieren kann. Die anderen beiden Aktionen sehe ich nach wie vor als starke Paraden an. Bälle die durchaus auch nicht jeder Torwart hält.
Beim möglichen 1:1 war ich allerdings auch entsetzt. Rempeln ist zwar verboten, aber außer in Deutschland wäre da von keinem Schiri der Welt ein Foul gepfiffen worden. Da war ja kaum eine Berührung. Ich denke Nikolov hatte Glück, dass es so ausgesehen hat, als dass Idrissou zum einen mit seinem Arm Nikolov zumindest gefährlich nahe kam und dass er in Nikolov reingesprungen sei. Idrissou hatte ja einen Schritt in Richtung Nikolov gemacht. Nikolov ist da zurückgewichen und hat sich einfach schlecht verhalten.
Für eine 5 habe ich aber auch keinen Anlass gesehen. Man muss auch attestieren, dass so ein Fehler zu jeder Zeit des Spiels gleich zu bewerten ist. Zwar hätte durch den Ausgleich das Spiel gedreht werden können. Andererseits ist das gar nicht gesagt.
Heute mit 32 ist er reifer geworden und umsichtiger. Vielleicht verhindert das in Zukunft die schlimmsten Verletzungen. Mit seiner Leistung kann er sicher noch 3-4 Jahre für uns spielen. Leider wird es danach auch eine Zeit nach Chris geben müssen. Auch für mich gehört er bereits jetzt zu den ganz großen Eintracht-Spielern. Ein untadeliger Sportsmann, immer professionell und inzwischen mit der Eintracht sehr verbunden. Ich hoffe, er wird seinen Vertrag nochmal verlängern.