arminho
4853
Tube schrieb:etienneone schrieb:mickmuck schrieb:
faserriss bei vasi, das war's wohl für hannover
Laberbacke. Der wurde gerade vom Feld getragen und du weisst natürlich was es ist.
Nuja, sah halt schwer danach aus. Im Rennen plötzlich an den Oberschenkel gefasst...
Ganz große Scheisse. Ganz große.
Denke auch, dass es ein Muskelfaserriss an der hinteren Oberschenkelmuskulatur ist.
Naja, das Spiel ging ganz gut los. In der ersten Hälfte hat's mir besser gefallen. Das komplette Durchwechseln in Halbzeit 2 hat den Spielfluss total durchbrochen. Man hat auch gesehen, dass in der ersten Halbzeit nur 4 Spieler (Kraus, Petkovic, Heller, Korkmaz) gespielt haben, die in der Hinrunde quasi keine Rolle spielten, wer will kann Ama noch dazuzählen. In der 2.HZ warens mit Rode, Titsch, Alvarez, Tosun, Kittel und Fenin schon 6 Spieler.
Mir sah das in der 2.HZ auch eher wie ein 3-6-1 oder 3-5-2 aus. Köhler spielte oft vorgezogen ins Mittelfeld, Fenin ging teils mit in die Spitze. Da fehlte auch ein bisschen die Ordnung.
Ein paar Worte zu den Spielern:
Ganz gut gefallen haben mir eigentlich Kraus und Petkovic. Das waren auch die Protagonisten beim 1:0. Heller hat außer einem Schuss, ein bis zwei Spurts und einer fast geglückten Flanke nix gezeigt. Altintop vergeigte mal wieder eine gute Chance knapp vor dem Fünfer. Naja, der Ball war nicht leicht zu nehmen, aber die Szene sorgte bei mir für ein Deja-vu. Bei Korkmaz hat man gesehen, warum Skibbe ihn draußen lässt. Viel Gerenne, immer engagiert, aber meist mit der falschen Entscheidung (Zeugnis: "er hat sich stets bemüht"). Amanatidis hatte auch kaum Szenen, Caio begann unengagiert und mit Fehlern, steigerte sich dann aber. Im Prinzip der Gegenpart zu Korkmaz. Viel weniger Engagement, aber was er machte hatte zumindest meist Sinn, auch wenn die großen Momente fehlten. Die Anderen in HZ1 spielten, was man erwartete.
In HZ2 gefiel mir Tisch am Anfang ganz gut, klärte 2x schön. Spielte meist LV, wenn Köhler im MF war. Auch Rode stand meist sicher als IV. Meist waren hinten nur drei Spieler. Ochs mit brauchbarer Leistung gab den RV. Meier war in HZ2 noch der Beste, weil nicht so kopflos wie viele seiner Mitstreiter. Kittel war ok. Alvarez hatte vor allem zu Beginn einige Szenen, tauchte dann ab. Ähnlich Tosun, der später allerdings nochmal eine Chance hatte. Beide zeigten Ansätze. Fenin war viel unterwegs. Auch nicht immer effektiv. Köhler pendelte zwischen MF und LV. Dadurch ergaben sich hinten z.T. Lücken. Gekas hing vorne in der Luft.
Fährmann, der beide Hälften spielte, machte insgesamt einen guten Eindruck. Parierte drei, viermal brauchbar, hatte aber nicht viel zu tun. Hielt dann zwei Elfmeter.
Der arme Clark musste sich das ganze Spiel über 90 Minuten von der Bank aus anschauen.
Im Elferschießen verschoss Fenin mit einem zu flach angesetzten Lupfer in die Mitte des Tore.
Von den Ersatzspielern gefiel mir Petkovic noch am besten. Tisch, Kittel, Kraus, Fenin und Tosun (in dieser Reihenfolge) mit brauchbaren bis ok-Leistungen, Alvarez mit Aktionen vor allem in den ersten 15 Minuten seines Auftritts.
Insgesamt war in der ersten Trainingswoche aber auch nicht viel zu erwarten.
Mir sah das in der 2.HZ auch eher wie ein 3-6-1 oder 3-5-2 aus. Köhler spielte oft vorgezogen ins Mittelfeld, Fenin ging teils mit in die Spitze. Da fehlte auch ein bisschen die Ordnung.
Ein paar Worte zu den Spielern:
Ganz gut gefallen haben mir eigentlich Kraus und Petkovic. Das waren auch die Protagonisten beim 1:0. Heller hat außer einem Schuss, ein bis zwei Spurts und einer fast geglückten Flanke nix gezeigt. Altintop vergeigte mal wieder eine gute Chance knapp vor dem Fünfer. Naja, der Ball war nicht leicht zu nehmen, aber die Szene sorgte bei mir für ein Deja-vu. Bei Korkmaz hat man gesehen, warum Skibbe ihn draußen lässt. Viel Gerenne, immer engagiert, aber meist mit der falschen Entscheidung (Zeugnis: "er hat sich stets bemüht"). Amanatidis hatte auch kaum Szenen, Caio begann unengagiert und mit Fehlern, steigerte sich dann aber. Im Prinzip der Gegenpart zu Korkmaz. Viel weniger Engagement, aber was er machte hatte zumindest meist Sinn, auch wenn die großen Momente fehlten. Die Anderen in HZ1 spielten, was man erwartete.
In HZ2 gefiel mir Tisch am Anfang ganz gut, klärte 2x schön. Spielte meist LV, wenn Köhler im MF war. Auch Rode stand meist sicher als IV. Meist waren hinten nur drei Spieler. Ochs mit brauchbarer Leistung gab den RV. Meier war in HZ2 noch der Beste, weil nicht so kopflos wie viele seiner Mitstreiter. Kittel war ok. Alvarez hatte vor allem zu Beginn einige Szenen, tauchte dann ab. Ähnlich Tosun, der später allerdings nochmal eine Chance hatte. Beide zeigten Ansätze. Fenin war viel unterwegs. Auch nicht immer effektiv. Köhler pendelte zwischen MF und LV. Dadurch ergaben sich hinten z.T. Lücken. Gekas hing vorne in der Luft.
Fährmann, der beide Hälften spielte, machte insgesamt einen guten Eindruck. Parierte drei, viermal brauchbar, hatte aber nicht viel zu tun. Hielt dann zwei Elfmeter.
Der arme Clark musste sich das ganze Spiel über 90 Minuten von der Bank aus anschauen.
Im Elferschießen verschoss Fenin mit einem zu flach angesetzten Lupfer in die Mitte des Tore.
Von den Ersatzspielern gefiel mir Petkovic noch am besten. Tisch, Kittel, Kraus, Fenin und Tosun (in dieser Reihenfolge) mit brauchbaren bis ok-Leistungen, Alvarez mit Aktionen vor allem in den ersten 15 Minuten seines Auftritts.
Insgesamt war in der ersten Trainingswoche aber auch nicht viel zu erwarten.
SGE_PAPA schrieb:
hm naja nicht unbedingt nötig solch einen spieler zu halten wenn man sich verbessern will aber beni dan lieber 1-2 abgeben und versuchen ochs zu halten was schwer genug würd und dan bitte die jungen halten jung schwegler kittel usw
Schon klar. Vielleicht hilft ein Blick auf das aktuelle Castrol-Ranking (die bestplatzierten Spieler der Eintracht auf Basis der letzten 12 Monate):
http://de.castrolfootball.com/rankings/rankings/?position=&nation=&team=140&comp=11#label
Köhler hat seine stärkste Saison bei der Eintracht gespielt.
Man muss auch bedenken, dass er in der letzten Saison zu Beginn unter Skibbe kaum eine Rolle spielte. Schon in der letzten Rückrunde steigerte er sich aber wieder. Es ist also insgesamt ein Aufwärtstrend zu erkennen, Aufgrund seiner Vielseitigkeit ist auch die Dauer des Vertrages gerechtfertigt, obwohl er schon 30 ist.
Ich denke, niemand hätte gedacht, dass Köhler auch im defensiven Mittelfeld auflaufen könnte. Aber er hat seine Sache gut gemacht. Er ist momentan aus der Mannschaft nicht wegzudenken.
Man muss auch bedenken, dass er in der letzten Saison zu Beginn unter Skibbe kaum eine Rolle spielte. Schon in der letzten Rückrunde steigerte er sich aber wieder. Es ist also insgesamt ein Aufwärtstrend zu erkennen, Aufgrund seiner Vielseitigkeit ist auch die Dauer des Vertrages gerechtfertigt, obwohl er schon 30 ist.
Ich denke, niemand hätte gedacht, dass Köhler auch im defensiven Mittelfeld auflaufen könnte. Aber er hat seine Sache gut gemacht. Er ist momentan aus der Mannschaft nicht wegzudenken.
Sehr gut, das war wichtig. Natürlich auch Skibbe, aber vor allem Schwegler. Er ist ein sehr wichtiger Spieler für uns und hat einen großen Leistungssprung gemacht. Er ist noch nicht am Ende seiner Entwicklung, aber bereits jetzt ein großartiger Spieler. Da werden wir noch viel Freude haben.
Auch die Verlängerung mit Köhler war wichtig. Genau die richtigen Nachrichten in der fußball-losen Zeit. Naja, heute mittag 16:30 auf Sport1 gibt's ja wenigstens das Freundschaftsspiel live.
Auch die Verlängerung mit Köhler war wichtig. Genau die richtigen Nachrichten in der fußball-losen Zeit. Naja, heute mittag 16:30 auf Sport1 gibt's ja wenigstens das Freundschaftsspiel live.
SemperFi schrieb:arminho schrieb:SemperFi schrieb:
Der beste Bundesligist, der mit 2 echten Spitzen spielt, steht auf Platz 10.
Nur so nebenbei.
Sollte einem zu denken geben.
Die beste Mannschaft mit zwei echten Spitzen hat den Kader komplett umgestellt und musste sich erst einspielen. Kam in den ersten 10 Spielen auf 6 Punkte. Nimmt man nur die Spiele ab Spieltag 11, so liegt Schalke auf Rang 2, 2 Punkte hinter Dortmund, 16 Punkte, 15:7 Tore in 7 Partien...
Wir haben in der gleichen Zeit 10 Punkte, 7:11 Tore gemacht. Alle Spiele im 4-5-1.
Ich fordere schon seit einiger Zeit ein 4-4-2, eben weil wir mindestens drei Top-Stürmer haben (Gekas, Fenin, Amanatidis). Keiner von denen kann wirklich als offensiver Mittelfeldspieler eingesetzt werden. Potential, das auf der Bank schmort. Dagegen fehlt uns aktuell gerade auf der offensiven zentralen Position ein Mann mit guter Form. Daher wäre ein 4-4-2 mit Köhler-Schwegler in der Mitte oder Köhler auf links und mit etwas Glück Chris in der Mitte neben Schwegler vielleicht die bessere Taktik. Zumindest könnte man aber mal während des Spiels umstellen, wenn die Situation es erfordert, statt Fenin oder Amanatidis dann ins linke oder zentrale offensive Mittelfeld zu stellen.
1. Wir spielen Kurzpassspiel, schnell und direkt
2. Wir brauchen Anspielstationen
3. Wir brauchen Überzahl im MF
4. Bei Angriffen von links sollten OM und/oder RM/RA in den Strafraum einrücken (und umgekehrt)
5. Wir haben keinen 10er
6. Unsere 6er sind gut, aber nicht Weltklasse
etc.
etc.
etc.
Ein 4-5-1 (4-3-3) passt sowohl von der Spielanlage, als auch von unserer Taktik wesentlich besser.
Es entlastet vor allem die Spieler, da mit einem Mann mehr im MF die Wege kürzer sind.
Aber was mach ich mir die Mühe...
Gegen Aachen konnte man sehen, was passiert, wenn ein Spieler im MF fehlt.
Dort muss man überlegen sein.
Das hat die EM gezeigt, die WM und zig Spiele.
Wer das MF verliert, verliert im Normalfall die Partie.
zu 1. manchmal, zuletzt nicht mehr
zu 2. nicht nur im MF sondern auch im Sturm
zu 3. wo steht das?
zu 4. wenn das MF schnell überbrückt wird, geschieht das nicht, wenn es nicht schnell überbrückt wird, hat sich die gegnerische Mannschaft formiert
zu 5. spricht nicht für 4-5-1, sondern für 4-4-2
zu 6. wer hat schon 2 WK-6er? Die meisten Teams haben nicht mal einen
Ein 4-5-1 passt von unserer Taktik her besser? Das Spielsystem gehört zur Taktik.
Gegen Aachen hat man nichts gesehen, außer dass wir mit 10 gegen 11 gespielt haben.
Ansonsten bin ich auch ein Fan von Dominanz im Mittelfeld. Man muss aber sehen, dass wir die nach dem Ausfall von Chris nur noch selten auf den Platz bekommen haben. Dazu läuft unser Spielaufbau meist über die Außen. Tzavellas oder Schwegler spielen lange Bälle nach vorne. Oft kommen auch Flanken von außen (Ochs, Jung). Wenn ein Stürmer dann z.B. auf einen Nebenmann verlängern kann, ist das kein Nachteil.
Dass Überzahl oder zahlenmäßige Ausgeglichenheit im Mittelfeld auch kein Erfolgsgarant sind, hat man gegen Hoffenheim und Bayern gesehen.
Ein Spielsystem richtet man normalerweise an den verfügbaren Spielern aus und nicht umgekehrt.
Sobald wir wieder einen Meier oder Caio in guter Verfassung haben oder einen Chris, der im Mittelfeld für genügend Dominanz sorgt, dass wir den Gegner ausspielen können, ist auch das 4-5-1 sicher das bessere System. Momentan sehe ich das aber nicht so.
SemperFi schrieb:
Der beste Bundesligist, der mit 2 echten Spitzen spielt, steht auf Platz 10.
Nur so nebenbei.
Sollte einem zu denken geben.
Die beste Mannschaft mit zwei echten Spitzen hat den Kader komplett umgestellt und musste sich erst einspielen. Kam in den ersten 10 Spielen auf 6 Punkte. Nimmt man nur die Spiele ab Spieltag 11, so liegt Schalke auf Rang 2, 2 Punkte hinter Dortmund, 16 Punkte, 15:7 Tore in 7 Partien...
Wir haben in der gleichen Zeit 10 Punkte, 7:11 Tore gemacht. Alle Spiele im 4-5-1.
Ich fordere schon seit einiger Zeit ein 4-4-2, eben weil wir mindestens drei Top-Stürmer haben (Gekas, Fenin, Amanatidis). Keiner von denen kann wirklich als offensiver Mittelfeldspieler eingesetzt werden. Potential, das auf der Bank schmort. Dagegen fehlt uns aktuell gerade auf der offensiven zentralen Position ein Mann mit guter Form. Daher wäre ein 4-4-2 mit Köhler-Schwegler in der Mitte oder Köhler auf links und mit etwas Glück Chris in der Mitte neben Schwegler vielleicht die bessere Taktik. Zumindest könnte man aber mal während des Spiels umstellen, wenn die Situation es erfordert, statt Fenin oder Amanatidis dann ins linke oder zentrale offensive Mittelfeld zu stellen.
WuerzburgerAdler schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Anakiny schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:OIAC schrieb:
Und auch einen Schwegler öfter mal auswechseln, wenn man sieht dass er nen schlechten Tag hat. Sowas muss nicht als Degradierung gesehen werden.
Den Blinden würde ich gar nicht erst aufstellen!
Ja, oder Skibbe hätte ihn gestern um die 30. Minute auswechseln sollen.
Beim Gegentor hat der Schwegler auch keine gute Figur gemacht.
Hat tatenlos zugeschaut und war viel zu weit weg. Raus mit dem.
Ja - wo war er da? Das muss man bemängeln...
Nein, aber im Ernst. Das war gestern wirklich abzusehen. Er hatte einfach einen schlechten Tag. Man hätte ihn schon nach 10 Minuten runternehmen sollen.
Ihn so lange auf dem Platz zu lassen - damit hat ihm Skibbe keinen Gefallen getan...
WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Heute bekommt keiner eine schlechte Note von mir. Alle haben defensiv gut gearbeitet. Immerhin hat man mit Dortmund den Spitzenreiter besiegt, der bisher alle Auswärtspartien gewonnen hatte. Und das mit den Verletzungen und Umstellungen. Da kann man nur sagen, Hut ab - auch vor Skibbe und seinem spielentscheidenden Schachzug mit Schwegler!
Fährmann 2,5: Hatte wenig zu tun. Das was kam griff er sich. Witzig auf Bundesliga.de: gehaltene Bälle: 200%
Jung 2,5: Am Anfang kam ein bisschen zu viel über seine Seite. Kam schleppend ins Spiel, war zusammen mit Clark zu Beginn am schwächsten. Fing sich dann und hatte immer mehr auch offensive Aktionen. Obwohl er nicht mehr in der glänzenden Verfassung der letzten Wochen ist, war er dann doch an der spielentscheidenden Szene beteiligt, als er den Ball in die Mitte zu Fenin passte, der dann auf Gekas weiterleitete. Für diese Aktion bekommt er auch die halbe Note besser.
Vasoski 2: Zwar nur 60% der Zweikämpfe gewonnen, aber die die wichtig waren bestritt er souverän. Wird immer sicherer, auch im Spiel nach vorne.
Schwegler 1,5: Wie geil ist das denn? Kann dieser Schwegler alles spielen? Spielte IV weil sonst keiner mehr da war und spielte so als wenn er nie etwas anderes gemacht hätte. Gutes Stellungsspiel, viele Ballgewinne. Und natürlich von hinten mit guter Spieleröffnung. Seinen ersten Stellungsfehler hatte er in der 85. Minute - da hätte es dann fast geklingelt. Ohne das wär's eine perfekte Leistung gewesen.
Tzavellas 3,5: Fällt in den letzten Spielen etwas ab, was vermutlich auch an seiner Verletzung liegt. Schlug wie zuletzt zuviele Bälle zu blind nach vorne. Auch die Standards nicht so gefährlich wie am Anfang der Saison. Dafür defensiv solide.
Clark 2,5: Tolle Zweikampfquote von 100%. Hielt sich aber phasenweise zu sehr raus. Wurde auch z.T. nicht angespielt, nachdem er in den ersten 25 Minuten nur sehr schwer ins Spiel kam, einige Fehlpässe spielte. Wurde dann gegen Ende der ersten Hälfte stärker und hätte mit seinem Kopfball in der 31. fast das 1:0 erzielt. Knapp 5 Minuten später ein schöner Weitschuss. In der zweiten Hälfte etwas unauffälliger, aber auch ruhiger in der Ballverteilung. Insgesamt ein sehr passables Comeback, auch wenn er am Anfang wie ein Fremdkörper wirkte, worunter auch Köhler litt. Beeindruckend, wie er sich davon nicht entmutigen ließ und sich ins Spiel kämpfte. Hat eine weitere Chance verdient.
Köhler 2,5: Fand wie sein Nebenmann schwer ins Spiel, dabei zu Beginn etwas besser als Clark. Aber auch mit einigen verlorenen Zweikämpfen. Spielerisch auf gewohntem Niveau. Kaum Fehlpässe. Schöner Schuss kurz nach der Pause, der nur Zentimeter am Dortmunder Gehäuse vorbei strich. Auch er wurde im Verlauf des Spiels stärker und trug dazu bei, dass die Eintracht nicht mehr so sehr unter Druck stand. 14 Ballgewinne sind ein sehr guter Wert.
Ochs 2,5: Wieder mal eine engagiertere Partie mit einigen guten Szenen wie dem steilen Zuspiel auf Gekas oder einer guten Flanke, die Weidefeller eben noch herunterpflückte. Ordentlich.
Meier 3,5: Gleich zu Beginn mit einer Chance. In der Folge gelang ihm manches nicht. Arbeitete sich aber wieder in die Partie und hatte nach der Halbzeit seinen Anteil an dem besseren Spiel der Eintracht. Missglückter Torschuss in der 60. Baute danach kontinuierlich und gegen Ende stark ab. Hatte trotzdem mit die meisten Ballkontakte bei der Eintracht. Wirkte etwas fitter als zuletzt, scheint aber noch nicht bei 100% zu sein. Die Winterpause kommt ihm gelegen.
Altintop 3,5: Wieder mal der Spieler (neben Gekas) mit den wenigsten Aktionen. Versucht aber jetzt wenigstens mal was. Einzelaktion in der 25. mit dann leider schwachem Schuss, und einmal schön durchgelassen für Ochs, der aber nicht ganz an den Ball kommt kurz nach der Pause. Spielte die letzten 12 Minuten auf der 6. Auch für ihn ist es gut, dass die Winterpause kommt.
Gekas 2: Kam auch erst nicht so richtig ins Spiel. Wurde in der zweiten Hälfte mit dem gesamten Team stärker. Jetzt gab es auch Chancen. Das Tor war abgezockt wie eh und je und technisch anspruchsvoll mit seinem schwächeren Linken ins rechte lange Eck - womit Weidenfeller offensichtlich nicht rechnete.
Fenin (-): Mit der spielentscheidenden, feinen Weiterleitung auf Gekas. Ansonsten in den 12 Minuten bemüht, aber auch nicht immer glücklich. Wenn's am Ende so ausgeht, ist das aber egal.
Amanatidis (-): Ohne Aktion.
Caio (-): Ohne Aktion.
Sehr gute Beobachtungen, sehr gute Bewertung!
Danke.
Gleichfalls
Heute bekommt keiner eine schlechte Note von mir. Alle haben defensiv gut gearbeitet. Immerhin hat man mit Dortmund den Spitzenreiter besiegt, der bisher alle Auswärtspartien gewonnen hatte. Und das mit den Verletzungen und Umstellungen. Da kann man nur sagen, Hut ab - auch vor Skibbe und seinem spielentscheidenden Schachzug mit Schwegler!
Fährmann 2,5: Hatte wenig zu tun. Das was kam griff er sich. Witzig auf Bundesliga.de: gehaltene Bälle: 200%
Jung 2,5: Am Anfang kam ein bisschen zu viel über seine Seite. Kam schleppend ins Spiel, war zusammen mit Clark zu Beginn am schwächsten. Fing sich dann und hatte immer mehr auch offensive Aktionen. Obwohl er nicht mehr in der glänzenden Verfassung der letzten Wochen ist, war er dann doch an der spielentscheidenden Szene beteiligt, als er den Ball in die Mitte zu Fenin passte, der dann auf Gekas weiterleitete. Für diese Aktion bekommt er auch die halbe Note besser.
Vasoski 2: Zwar nur 60% der Zweikämpfe gewonnen, aber die die wichtig waren bestritt er souverän. Wird immer sicherer, auch im Spiel nach vorne.
Schwegler 1,5: Wie geil ist das denn? Kann dieser Schwegler alles spielen? Spielte IV weil sonst keiner mehr da war und spielte so als wenn er nie etwas anderes gemacht hätte. Gutes Stellungsspiel, viele Ballgewinne. Und natürlich von hinten mit guter Spieleröffnung. Seinen ersten Stellungsfehler hatte er in der 85. Minute - da hätte es dann fast geklingelt. Ohne das wär's eine perfekte Leistung gewesen.
Tzavellas 3,5: Fällt in den letzten Spielen etwas ab, was vermutlich auch an seiner Verletzung liegt. Schlug wie zuletzt zuviele Bälle zu blind nach vorne. Auch die Standards nicht so gefährlich wie am Anfang der Saison. Dafür defensiv solide.
Clark 2,5: Tolle Zweikampfquote von 100%. Hielt sich aber phasenweise zu sehr raus. Wurde auch z.T. nicht angespielt, nachdem er in den ersten 25 Minuten nur sehr schwer ins Spiel kam, einige Fehlpässe spielte. Wurde dann gegen Ende der ersten Hälfte stärker und hätte mit seinem Kopfball in der 31. fast das 1:0 erzielt. Knapp 5 Minuten später ein schöner Weitschuss. In der zweiten Hälfte etwas unauffälliger, aber auch ruhiger in der Ballverteilung. Insgesamt ein sehr passables Comeback, auch wenn er am Anfang wie ein Fremdkörper wirkte, worunter auch Köhler litt. Beeindruckend, wie er sich davon nicht entmutigen ließ und sich ins Spiel kämpfte. Hat eine weitere Chance verdient.
Köhler 2,5: Fand wie sein Nebenmann schwer ins Spiel, dabei zu Beginn etwas besser als Clark. Aber auch mit einigen verlorenen Zweikämpfen. Spielerisch auf gewohntem Niveau. Kaum Fehlpässe. Schöner Schuss kurz nach der Pause, der nur Zentimeter am Dortmunder Gehäuse vorbei strich. Auch er wurde im Verlauf des Spiels stärker und trug dazu bei, dass die Eintracht nicht mehr so sehr unter Druck stand. 14 Ballgewinne sind ein sehr guter Wert.
Ochs 2,5: Wieder mal eine engagiertere Partie mit einigen guten Szenen wie dem steilen Zuspiel auf Gekas oder einer guten Flanke, die Weidefeller eben noch herunterpflückte. Ordentlich.
Meier 3,5: Gleich zu Beginn mit einer Chance. In der Folge gelang ihm manches nicht. Arbeitete sich aber wieder in die Partie und hatte nach der Halbzeit seinen Anteil an dem besseren Spiel der Eintracht. Missglückter Torschuss in der 60. Baute danach kontinuierlich und gegen Ende stark ab. Hatte trotzdem mit die meisten Ballkontakte bei der Eintracht. Wirkte etwas fitter als zuletzt, scheint aber noch nicht bei 100% zu sein. Die Winterpause kommt ihm gelegen.
Altintop 3,5: Wieder mal der Spieler (neben Gekas) mit den wenigsten Aktionen. Versucht aber jetzt wenigstens mal was. Einzelaktion in der 25. mit dann leider schwachem Schuss, und einmal schön durchgelassen für Ochs, der aber nicht ganz an den Ball kommt kurz nach der Pause. Spielte die letzten 12 Minuten auf der 6. Auch für ihn ist es gut, dass die Winterpause kommt.
Gekas 2: Kam auch erst nicht so richtig ins Spiel. Wurde in der zweiten Hälfte mit dem gesamten Team stärker. Jetzt gab es auch Chancen. Das Tor war abgezockt wie eh und je und technisch anspruchsvoll mit seinem schwächeren Linken ins rechte lange Eck - womit Weidenfeller offensichtlich nicht rechnete.
Fenin (-): Mit der spielentscheidenden, feinen Weiterleitung auf Gekas. Ansonsten in den 12 Minuten bemüht, aber auch nicht immer glücklich. Wenn's am Ende so ausgeht, ist das aber egal.
Amanatidis (-): Ohne Aktion.
Caio (-): Ohne Aktion.
Fährmann 2,5: Hatte wenig zu tun. Das was kam griff er sich. Witzig auf Bundesliga.de: gehaltene Bälle: 200%
Jung 2,5: Am Anfang kam ein bisschen zu viel über seine Seite. Kam schleppend ins Spiel, war zusammen mit Clark zu Beginn am schwächsten. Fing sich dann und hatte immer mehr auch offensive Aktionen. Obwohl er nicht mehr in der glänzenden Verfassung der letzten Wochen ist, war er dann doch an der spielentscheidenden Szene beteiligt, als er den Ball in die Mitte zu Fenin passte, der dann auf Gekas weiterleitete. Für diese Aktion bekommt er auch die halbe Note besser.
Vasoski 2: Zwar nur 60% der Zweikämpfe gewonnen, aber die die wichtig waren bestritt er souverän. Wird immer sicherer, auch im Spiel nach vorne.
Schwegler 1,5: Wie geil ist das denn? Kann dieser Schwegler alles spielen? Spielte IV weil sonst keiner mehr da war und spielte so als wenn er nie etwas anderes gemacht hätte. Gutes Stellungsspiel, viele Ballgewinne. Und natürlich von hinten mit guter Spieleröffnung. Seinen ersten Stellungsfehler hatte er in der 85. Minute - da hätte es dann fast geklingelt. Ohne das wär's eine perfekte Leistung gewesen.
Tzavellas 3,5: Fällt in den letzten Spielen etwas ab, was vermutlich auch an seiner Verletzung liegt. Schlug wie zuletzt zuviele Bälle zu blind nach vorne. Auch die Standards nicht so gefährlich wie am Anfang der Saison. Dafür defensiv solide.
Clark 2,5: Tolle Zweikampfquote von 100%. Hielt sich aber phasenweise zu sehr raus. Wurde auch z.T. nicht angespielt, nachdem er in den ersten 25 Minuten nur sehr schwer ins Spiel kam, einige Fehlpässe spielte. Wurde dann gegen Ende der ersten Hälfte stärker und hätte mit seinem Kopfball in der 31. fast das 1:0 erzielt. Knapp 5 Minuten später ein schöner Weitschuss. In der zweiten Hälfte etwas unauffälliger, aber auch ruhiger in der Ballverteilung. Insgesamt ein sehr passables Comeback, auch wenn er am Anfang wie ein Fremdkörper wirkte, worunter auch Köhler litt. Beeindruckend, wie er sich davon nicht entmutigen ließ und sich ins Spiel kämpfte. Hat eine weitere Chance verdient.
Köhler 2,5: Fand wie sein Nebenmann schwer ins Spiel, dabei zu Beginn etwas besser als Clark. Aber auch mit einigen verlorenen Zweikämpfen. Spielerisch auf gewohntem Niveau. Kaum Fehlpässe. Schöner Schuss kurz nach der Pause, der nur Zentimeter am Dortmunder Gehäuse vorbei strich. Auch er wurde im Verlauf des Spiels stärker und trug dazu bei, dass die Eintracht nicht mehr so sehr unter Druck stand. 14 Ballgewinne sind ein sehr guter Wert.
Ochs 2,5: Wieder mal eine engagiertere Partie mit einigen guten Szenen wie dem steilen Zuspiel auf Gekas oder einer guten Flanke, die Weidefeller eben noch herunterpflückte. Ordentlich.
Meier 3,5: Gleich zu Beginn mit einer Chance. In der Folge gelang ihm manches nicht. Arbeitete sich aber wieder in die Partie und hatte nach der Halbzeit seinen Anteil an dem besseren Spiel der Eintracht. Missglückter Torschuss in der 60. Baute danach kontinuierlich und gegen Ende stark ab. Hatte trotzdem mit die meisten Ballkontakte bei der Eintracht. Wirkte etwas fitter als zuletzt, scheint aber noch nicht bei 100% zu sein. Die Winterpause kommt ihm gelegen.
Altintop 3,5: Wieder mal der Spieler (neben Gekas) mit den wenigsten Aktionen. Versucht aber jetzt wenigstens mal was. Einzelaktion in der 25. mit dann leider schwachem Schuss, und einmal schön durchgelassen für Ochs, der aber nicht ganz an den Ball kommt kurz nach der Pause. Spielte die letzten 12 Minuten auf der 6. Auch für ihn ist es gut, dass die Winterpause kommt.
Gekas 2: Kam auch erst nicht so richtig ins Spiel. Wurde in der zweiten Hälfte mit dem gesamten Team stärker. Jetzt gab es auch Chancen. Das Tor war abgezockt wie eh und je und technisch anspruchsvoll mit seinem schwächeren Linken ins rechte lange Eck - womit Weidenfeller offensichtlich nicht rechnete.
Fenin (-): Mit der spielentscheidenden, feinen Weiterleitung auf Gekas. Ansonsten in den 12 Minuten bemüht, aber auch nicht immer glücklich. Wenn's am Ende so ausgeht, ist das aber egal.
Amanatidis (-): Ohne Aktion.
Caio (-): Ohne Aktion.
Da gebe ich SGE_Werner völlig recht mit seiner Meinung in Post #73. http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11179444,12515986/goto/
Niederlagen muss man auch mal akzeptieren. Es war vorherzusehen, dass die völlig neu formierte Innenverteidigung ein Risiko darstellt. Deren Verhalten vor dem 0:1 hat uns neben Köhlers Ballverlust auf die Verliererstraße gebracht. Danach nahm das Elend seinen Lauf. Die Eintracht immer noch mit der viertbesten Defensive der Liga. Das erste Tor wäre mit Franz/Russ oder Vasoski nicht gefallen. Dass die Offensive wenig durchschlagskräftig ist, hat man auch gesehen. Skibbe wird öfter Maßnahmen wie heute treffen müssen, als er auf 4-4-2 umgestellt hat. Diesmal hat das 4-4-2 (Hannover) gegen 4-2-3-1 (wir) gewonnen. Das nur für die Schlaumeier, die denken, dass man mit 4-2-3-1 automatisch Vorteile hat. Wir haben starke Offensivspieler ohne Spielpraxis. Als wir auf 4-4-2 umgestellt haben, waren wir spielbestimmend. Na schön, ohne mehr als 2 gute Chancen rauszuspielen. Dennoch: wenn Spieler wie Fenin oder Amanatidis in Form kommen, sind wir unberechnenbarer. Beide sind aber keine Mittelfeldspieler.
Nikolov 3: Höchstens eine Chance beim 0:1 und da auch nur eine kleine. Ansonsten machtlos. Mit ein, zwei guten Paraden.
Jung 3,5: Spielte sehr solide, gewann viele Zweikämpfe, spielte kurze Bälle sicher, bekam aber keine einzige Flanke in den 16er zum Mitspieler.
Clark 5: Eigentlich im Schnitt nicht schlechter als sein Nebenmann, aber mit den entscheidenden negativen Szenen. Stört beim 0:1 nicht richtig und hätte früher die Innenbahn zumachen müssen. Auch sonst in zwei, drei Situationen schläfrig oder mit schlechtem Timing. Der dritte Treffer geht auch auf seine Kappe, beim zweiten Gegentor hätte er auch die Situation erkennen können, auch wenn das Tor mehr auf Meiers Kappe geht.
Kraus 4: Machte seine Sache im Prinzip nicht schlecht. Verhielt sich aber falsch beim 0:1 als er halbherzig in den Zweikampf geht. Entweder grätscht er da rein und macht die Innenbahn zu oder er läuft konsequent durch. Ansonsten im Prinzip ohne größere Fehler und mit teilweise schon brauchbarer Spieleröffnung. Für das erste Spiel war das ok. Mit einem erfahrenen und starken Nebenmann hätte das vermutlich besser ausgesehen.
Tzavellas 4: Begann gut, mit einem blitzsauberen Pass auf Gekas. Wäre der nicht zu früh gestartet, hätte das das 1:0 sein können. Danach waren seine Standards leider nicht gut geschlagen. Auch zweikampftechnisch nicht auf der Höhe. Ihm merkte man seine Verletzungspause noch an.
Schwegler 3,5: In den Zweikämpfen heute nicht so stark wie sonst. Versuchte viel, nicht alles gelang. Manches war brauchbar. Bezeichnend sein überhasteter Torschuss. Trotzdem präsent. Unterm Strich eine durchschnittliche Leistung. Das kann er besser.
Köhler 4,5: Hatte zwar bessere Werte als Schwegler, verursachte aber zwei brenzlige Situationen. So vor dem 0:1 und später in der zweiten HZ erneut. Eine weitere unglückliche Aktion in der ersten Halbzeit rundete die heutige Leistung mit Licht und Schatten ab.
Ochs 3: Wieder etwas agiler als zuletzt, vor allem in HZ 1. Brachte als Einziger einige Flanken gescheit in den Strafraum. Aber auch er wirkte manchmal zu zögerlich und hatte ungenaue Flanken drin.
Meier 4,5: Auch er wirkte zunächst spritziger und engagierter als vor der Winterpause. Spielte seine Bälle schnell ab, auch in Bedrängnis meist ohne Fehlpass. Allerdings hatte er für seine Verhältnisse wenig Aktionen und stand vor dem 0:2 falsch. Vorher war das Verhalten von Schulz allerdings foulwürdig. Baute dann auch ab und verlor zunehmend seine Zweikämpfe.
Altintop 4: Wirkte heute wesentlich agiler und auch zweikampfstärker als zuletzt. Nahm zudem mehr am Spiel teil. Bei einer Chance am 5er ohne Glück. Verbessert. 86% gewonnene Zweikämpfe und 79% erfolgreiche Pässe sind nicht so schlecht. Gewinnbringendes sprang aber auch bei ihm nicht heraus. Die Schwachmaten, die sich als "echte Fans" bezeichnen und eigene Spieler regelmäßig auspfeifen, sollten ihr Verhalten dringend hinterfragen (klappt eh nicht).
Gekas 4,5: Heute häufig im Abseits. Wie immer wenig Ballkontakte. Glücklos bei seinem einzigen Torschuss. In der 1. HZ zu spät bei einem zurückgelegten Ball von Ochs. Das war nicht sein Spiel.
Fenin 3: Gegenüber Meier deutlich besser. In der Offensive haben wir Alternativen. War viel unterwegs. War ballsicher. Legte einmal gut auf Gekas, der die gute Chance aber vergab.
Caio (-): Ballsicherer als zuletzt, fast ohne Ballverluste, aber auch ohne entscheidende Szenen. Beim Torschuss zu überhastet.
Amanatidis (-): Sorgte nach seiner Einwechslung sofort für Alarm, setzte einen Kopfball knapp neben den Pfosten, hatte anschließend eine weitere Chance. Wirkte belebend. 4 Torschüsse in 15 Minuten. Mehr als alle anderen Spieler in 90 Minuten zusammen. Allerdings fehlte die Genauigkeit.