arminho
4820
Hoffentlich werden nach dem Spiel nicht wieder alle, die nicht gespielt haben, zu Gewinnern erklärt. Bei dem einen oder anderen hat man ja gesehen, dass wir auch nicht nur deshalb gewinnen, weil der auf dem Platz steht. Vielmehr müssen wir wieder mehr Torchancen erspielen. Wobei, 1.HZ war's heute eigentlich ganz gut und wir hätten auf jeden Fall führen müssen. Hat auch Frontzeck so gesehen. Leider gelang wieder mal kein Tor, was aber heute auch Pech war. In der zweiten Halbzeit, dann unerklärliche Nervosität. Kaum noch klare Aktionen. Die letzten 10 Minuten ging wieder was. Warum 35 Minuten Leerlauf? Da haben wir geradezu um ein Gegentor gebettelt.
Nikolov 3: Rettete ein, zweimal, war auch bei den Flanken sicher. Undankbarer Schuss aus nächster Nähe, den er nicht ganz ablenken konnte. Mit einem bisschen mehr Glück hat er den. Das fehlte aber in der Situation.
Jung 4: Ließ Matmour vor dem Tor flanken. War davor in der ersten Halbzeit ganz schwer ins Spiel gekommen. Spielte sich in der zweiten Hälfte besser rein. Eigentlich konträr zur Mannschaft. Blöd, dass er die Flanke nicht verhindern konnte.
Franz 3: Gut, dass er wieder da ist. Ein, zwei Wackler, vielleicht ein Stellungsfehler vor der vermeintlichen Gladbacher Führung, als er de Camargo aus den Augen verliert, ansonsten mit der einen oder anderen guten Tat. Störte, schnell rausrückend, zuweilen frühzeitig und gewann so schon den einen oder anderen Ball, bevor ein Gladbacher diesen in die Spitze spielen konnte. Das gelang vor allem in der ersten Halbzeit.
Russ 4: Eigentlich ein ganz passables Comeback. Vor allem wenn man bedenkt, dass er erst kurz im Training ist. Ich fand es riskant, ihn zu bringen. Machte seine Sache bis zum Gegentor aber ordentlich. Dann hat man gesehen, dass die Spritzigkeit und Schnelligkeit noch fehlt. Ließ sich von de Camargo überlaufen und konnte dann nicht mehr retten.
Tzavellas 3,5: Sicher eine Verbesserung gegenüber Petkovic. Heute etwas konzentrierter bei den Standards. Muss noch weniger nach vorne bolzen. Hat Luft nach oben.
Schwegler 3: Kam schwer ins Spiel. Symptomatisch, die Szene, in der 11. Minute, als der Ball in seinem Rücken zu Gladbach durchrutscht und Schwegler einfach stehen bleibt. Arbeitete sich dann rein, ohne die tragende Rolle zu übernehmen. Die hatte in der ersten Hälfte Caio inne. Schwegler wurde dann anfang der zweiten Hälfte stärker. Hatte immer wieder seine Aktionen, die waren aber nicht so zwingend wie gewohnt.
Ochs 4,5: Schien mit dem Kopf auf Schalke. Bis auf die Anfangsminuten kaum ins Spiel eingebunden. Wenn er den Ball hatte, ließ er ihn entweder prallen oder landete einen Fehlpass bzw. spielte eine Flanke, die nicht ankam. Ein-, zweimal mit schönen Szenen, als er den Ball erkämpfte. Sonst viel Leerlauf. 46 Ballkontakte sind weniger als Altintop sonst hat. Ganz schwache Zweikampfquote.
Meier 4: Kam ganz gut ins Spiel, hatte dann eine schlechtere Phase Mitte der ersten Halbzeit und kam nach durchschnittlichem Spiel erst Mitte der zweiten Hälfte nochmal in Schwung. Hatte den Führungstreffer auf dem Fuß, als Köhler ihn schön bediente. Leider war der Schuss völlig verzogen. Braucht mal ein Erfolgserlebnis. Zeigte sich verbessert, was die Kopfballduelle angeht, scheint mir in den letzten Spielen etwas besser als in der Vorrunde, hat aber weiter Luft nach oben.
Caio 2: Vielleicht sollten wir Caio öfter mal für einen Tag nach Russland verkaufen. Überragendes Spiel in der ersten Halbzeit, als er Dreh- und Angelpunkt war, fast alle Zweikämpfe gewann und immer (auch gedanklich) einen Schritt schneller war als seine Gegenspieler, die er zeitweise wie Statisten aussehen ließ. Hatte Pech mit gleich mehreren Torschüssen. Spätestens sein Schlenzer wäre ein Tor Wert gewesen. Leider konnte er diese Form nicht bis in die zweite Hälfte konservieren. Gladbach gewann mehr Spielanteile, Caio kam nicht mehr so häufig an den Ball, hatte nur noch in der ersten Viertelstunde der zweiten Hälfte gute Aktionen und fiel dann deutlich ab. Erste HZ Note 1-1,5. Zweite Halbzeit 3,5. Vielleicht über die komplette Spielzeit sein bestes Spiel bei der Eintracht, sicher aber in dieser Saison.
Köhler 3,5: Konnte sich offensiv kaum durchsetzen, war auch nicht so richtig ins Spiel eingebunden. Arbeitete sich zwischenzeitlich in die Partie, gewann defensiv einige Bälle, baute aber in der zweiten Hälfte deutlich ab. Erst gegen Ende nochmal mit einem Aufbäumen.
Fenin 4: Auch nicht mit mehr Ballkontakten als Gekas sonst. War bemüht, rackerte viel. Kommt aber in dieser Form nicht an Gekas vorbei.
Gekas (-): Bekam in den 19 Minuten nicht viele Bälle, schoss aber 2x aufs Tor. Die erste Chance hätte er vielleicht besser abschließen können, zeigte aber, dass er auch mitspielen kann, indem er 2x auflegte.
Amanatidis (-): Ihm ist nichts vorzuwerfen. Kommt rein, versucht alles. 12 Ballkontakte in 4 Minuten sprechen für sich. Auch wenn nicht jede Aktion gelang.
Altintop (-): Wesentlich weniger präsent als Ama. 3x am Ball.
Caio heute für mich zum ersten Mal Spieler des Spiels.
Nikolov 3: Rettete ein, zweimal, war auch bei den Flanken sicher. Undankbarer Schuss aus nächster Nähe, den er nicht ganz ablenken konnte. Mit einem bisschen mehr Glück hat er den. Das fehlte aber in der Situation.
Jung 4: Ließ Matmour vor dem Tor flanken. War davor in der ersten Halbzeit ganz schwer ins Spiel gekommen. Spielte sich in der zweiten Hälfte besser rein. Eigentlich konträr zur Mannschaft. Blöd, dass er die Flanke nicht verhindern konnte.
Franz 3: Gut, dass er wieder da ist. Ein, zwei Wackler, vielleicht ein Stellungsfehler vor der vermeintlichen Gladbacher Führung, als er de Camargo aus den Augen verliert, ansonsten mit der einen oder anderen guten Tat. Störte, schnell rausrückend, zuweilen frühzeitig und gewann so schon den einen oder anderen Ball, bevor ein Gladbacher diesen in die Spitze spielen konnte. Das gelang vor allem in der ersten Halbzeit.
Russ 4: Eigentlich ein ganz passables Comeback. Vor allem wenn man bedenkt, dass er erst kurz im Training ist. Ich fand es riskant, ihn zu bringen. Machte seine Sache bis zum Gegentor aber ordentlich. Dann hat man gesehen, dass die Spritzigkeit und Schnelligkeit noch fehlt. Ließ sich von de Camargo überlaufen und konnte dann nicht mehr retten.
Tzavellas 3,5: Sicher eine Verbesserung gegenüber Petkovic. Heute etwas konzentrierter bei den Standards. Muss noch weniger nach vorne bolzen. Hat Luft nach oben.
Schwegler 3: Kam schwer ins Spiel. Symptomatisch, die Szene, in der 11. Minute, als der Ball in seinem Rücken zu Gladbach durchrutscht und Schwegler einfach stehen bleibt. Arbeitete sich dann rein, ohne die tragende Rolle zu übernehmen. Die hatte in der ersten Hälfte Caio inne. Schwegler wurde dann anfang der zweiten Hälfte stärker. Hatte immer wieder seine Aktionen, die waren aber nicht so zwingend wie gewohnt.
Ochs 4,5: Schien mit dem Kopf auf Schalke. Bis auf die Anfangsminuten kaum ins Spiel eingebunden. Wenn er den Ball hatte, ließ er ihn entweder prallen oder landete einen Fehlpass bzw. spielte eine Flanke, die nicht ankam. Ein-, zweimal mit schönen Szenen, als er den Ball erkämpfte. Sonst viel Leerlauf. 46 Ballkontakte sind weniger als Altintop sonst hat. Ganz schwache Zweikampfquote.
Meier 4: Kam ganz gut ins Spiel, hatte dann eine schlechtere Phase Mitte der ersten Halbzeit und kam nach durchschnittlichem Spiel erst Mitte der zweiten Hälfte nochmal in Schwung. Hatte den Führungstreffer auf dem Fuß, als Köhler ihn schön bediente. Leider war der Schuss völlig verzogen. Braucht mal ein Erfolgserlebnis. Zeigte sich verbessert, was die Kopfballduelle angeht, scheint mir in den letzten Spielen etwas besser als in der Vorrunde, hat aber weiter Luft nach oben.
Caio 2: Vielleicht sollten wir Caio öfter mal für einen Tag nach Russland verkaufen. Überragendes Spiel in der ersten Halbzeit, als er Dreh- und Angelpunkt war, fast alle Zweikämpfe gewann und immer (auch gedanklich) einen Schritt schneller war als seine Gegenspieler, die er zeitweise wie Statisten aussehen ließ. Hatte Pech mit gleich mehreren Torschüssen. Spätestens sein Schlenzer wäre ein Tor Wert gewesen. Leider konnte er diese Form nicht bis in die zweite Hälfte konservieren. Gladbach gewann mehr Spielanteile, Caio kam nicht mehr so häufig an den Ball, hatte nur noch in der ersten Viertelstunde der zweiten Hälfte gute Aktionen und fiel dann deutlich ab. Erste HZ Note 1-1,5. Zweite Halbzeit 3,5. Vielleicht über die komplette Spielzeit sein bestes Spiel bei der Eintracht, sicher aber in dieser Saison.
Köhler 3,5: Konnte sich offensiv kaum durchsetzen, war auch nicht so richtig ins Spiel eingebunden. Arbeitete sich zwischenzeitlich in die Partie, gewann defensiv einige Bälle, baute aber in der zweiten Hälfte deutlich ab. Erst gegen Ende nochmal mit einem Aufbäumen.
Fenin 4: Auch nicht mit mehr Ballkontakten als Gekas sonst. War bemüht, rackerte viel. Kommt aber in dieser Form nicht an Gekas vorbei.
Gekas (-): Bekam in den 19 Minuten nicht viele Bälle, schoss aber 2x aufs Tor. Die erste Chance hätte er vielleicht besser abschließen können, zeigte aber, dass er auch mitspielen kann, indem er 2x auflegte.
Amanatidis (-): Ihm ist nichts vorzuwerfen. Kommt rein, versucht alles. 12 Ballkontakte in 4 Minuten sprechen für sich. Auch wenn nicht jede Aktion gelang.
Altintop (-): Wesentlich weniger präsent als Ama. 3x am Ball.
Caio heute für mich zum ersten Mal Spieler des Spiels.
SGE_Werner schrieb:
Skibbe hat heute Altintop rausgelassen, wie gefordert, er hat Caio von Anfang an gebracht, wie gefordert, er hat Fenin eine Chance gegeben, wie gefordert. Er spielt mit dem selben System wie in der Hinrunde (26 Punkte).
Letzteres scheint jetzt gescheitert zu sein. Oder zu ausrechenbar geworden. Vor allem dann, wenn man halt das Tor 3 Spiele nicht trifft, eigentlich seit 5 Spielen. Mal vom Tor gegen Dortmund abgesehen.
Ich frage mich immer, woher bei manchen Fans die Selbstsicherheit herrührt, zu wissen, was Skibbe machen muss, um Erfolg zu haben. Von einigen musste ich mir vor dem Spiel anhören, dass wir ohne Halil in der Startelf definitiv gewinnen. Dass wir mit Caio gewinnen. usw.
Von daher gebe ich wenig auf die Allwissenheit, dass es mit dem und dem sicher geklappt hätte oder mit früheren Einwechslungen usw.
Da muss ich doch mal einhaken. Das war aus meiner Sicht heute kein 4-2-3-1 sondern ein 4-1-4-1. Sah so aus als ob Schwegler allein auf der 6 spielt und Meier mit Caio die offensive Zentrale spielten. Dafür standen die Außen nicht ganz so hoch.
Dennoch ist die Frage berechtigt (die ich hier mal reininterpretiere), ob wir nicht mit 2 Stürmern besser dran wären. Gute Leute haben wir ja vorne.
Ein Leihgeschäft für ein halbes Jahr könnte ich mir vorstellen. Unter der Voraussetzung, dass kein Kaufrecht besteht, sondern Ama dann zurückkehrt. Spielpraxis ist momentan das wichtigste, was er braucht. Und zwar im Sturm und nicht im offensiven Mittelfeld.
Aber die bekommt er hier nicht. Nicht solange Gekas spielt. Fenin ist auch noch als Ersatz da. Und wenn alle Stricke reißen, hätte man als Ersatz immer noch Altintop und Meier. Für ein halbes Jahr genügend Alternativen.
Wenn das klappt und Ama in Duisburg kontinuierlich spielt, hätten wir nächste Saison wieder einen guten Spieler mit Spielpraxis. Denn die hat Ama seit einem guten Jahr kaum erhalten.
Aber die bekommt er hier nicht. Nicht solange Gekas spielt. Fenin ist auch noch als Ersatz da. Und wenn alle Stricke reißen, hätte man als Ersatz immer noch Altintop und Meier. Für ein halbes Jahr genügend Alternativen.
Wenn das klappt und Ama in Duisburg kontinuierlich spielt, hätten wir nächste Saison wieder einen guten Spieler mit Spielpraxis. Denn die hat Ama seit einem guten Jahr kaum erhalten.
upandaway schrieb:arminho schrieb:
Der kicker hält übrigens auch ein 4-4-2 für möglich, setzt allerdings Meier und Köhler statt Rode und Altintop ins Mittelfeld, wobei Altintop und Amanatidis als Stürmer erscheinen...
Vergeßt doch mal den Kicker. Die würfeln doch bloß nach Wahrscheinlichkeit. Und das noch viel zu früh in der Woche. Köhler und Ama spielen gewiß nicht.
Nein, denke ich auch nicht. Ich wollte eigentlich bloß auf das 4-4-2 raus. Der kicker ist mit seinen Aufstellungsprognosen eh schon seit sehr langer Zeit daneben. Aber bisher hatte er immer 4-2-3-1-Aufstellungen prognostiziert, da gab's jetzt einen Wechsel. Die Frage ist, warum. Und: den "modernen" 10er im 4-2-3-1, der eine quasi hängende Spitze darstellt, kann bei uns eh niemand spielen. Wenn Meier jetzt im Training so oft trifft, bietet sich vielleicht mal ein Einsatz als Spitze an. Und Fakt ist nunmal auch, dass Meier in den letzten drei Jahren mit 14 Treffern mehr Tore für die Eintracht erzielt hat als jeder andere Spieler (außer Gekas). Selbst was die Effizienz angeht, ist er auf Augenhöhe mit Ama, Libero und Fenin.
upandaway schrieb:arminho schrieb:
.....sondern versucht ähnlich starke Teams auf beiden Seiten zu stellen.
Wenn Köhler schon die ganze Woche fehlt und Meier die Dinger nach Belieben reinhaut, könnte die Aufstellung ja auch so aussehen:
Genau so ist es. Er stellt ähnlich starke Teams gegeneinander.
Darauf, daß Meier im Training die Dinger nach Belieben reinhaut, falle ich nicht mehr rein.
Vor kurzem hatte ich ihn dieserhalb auch in den Himmel gelobt, verstieg mich sogar zu der Aussage "mit chirurgischer Präzision". Pah, um dann im Spiel prompt wieder zu phantomisieren.
@mosh
Maggo hat Tomaten auf den Augensmile: Köhler..? Ich fasse es nicht. Und beide Tore im Trainingsspiel hat Meier geschossen.
Wenn er im MF untergeht sollte man ihn daher vielleicht wirklich mal vorne reinstellen. Letztes Jahr konnte er ja vor allem in der Spitze überzeugen...
WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Wenn Köhler schon die ganze Woche fehlt und Meier die Dinger nach Belieben reinhaut, könnte die Aufstellung ja auch so aussehen:
Nikolov
Jung Franz Clark Tzavellas
Ochs Schwegler Rode Altintop
Meier Fenin
Klingt plausibel. [/quote]
Der kicker hält übrigens auch ein 4-4-2 für möglich, setzt allerdings Meier und Köhler statt Rode und Altintop ins Mittelfeld, wobei Altintop und Amanatidis als Stürmer erscheinen...
upandaway schrieb:mickmuck schrieb:
in der regel ist nur die abwehrreihe aussagekräftig. alles andere ist wild durchgewürfelt.
Nee, auch die Abwehrreihen würfelt der Skibbe aus den beiden genannten zusammen. Bin ich mir sicher.
Habe eben per PN erfahren, daß ich die heutigen Abwehrreihen nicht richtig benannt hätte. Glaube ich zwar nicht, aber daran sieht man umso mehr, wie wurscht das alles im Grunde ist. Skibbe macht eh, was er will.
@mosh
Köhler fehlt schon die ganze Woche, auch heute.
Glaube ich auch. In der Vergangenheit hat Skibbe immer durchgemischt. Er spielt im Training vermutlich nicht Stamm gegen Ersatz sondern versucht ähnlich starke Teams auf beiden Seiten zu stellen.
Wenn Köhler schon die ganze Woche fehlt und Meier die Dinger nach Belieben reinhaut, könnte die Aufstellung ja auch so aussehen:
Nikolov
Jung Franz Clark Tzavellas
Ochs Schwegler Rode Altintop
Meier Fenin [/quote]
Vielen Dank für die Krümel. Lese ich immer sehr gerne!
Wie schon beim gestrigen Trainingsbericht hier nochmal der Beweis:
http://www.fnp.de/fnp/sport/fotos/eintracht/725/52269.htm
Hoffentlich muss Russ jetzt nicht zum Laktat-Test
RockyBeach schrieb:upandaway schrieb:
Auch Russ ist voll dabei, ihm fehlt aber Spritzigkeit und Antritt. Hat er zwar auch im fitten Zustand nicht im Übermaß, umso auffälliger ist es aber jetzt. Außerdem hat er sich einige Pfunde zu viel zugelegt.
Ich möchte an dieser Stelle kein Spieler-Bashing betreiben, aber ein wenig mehr Professionalität hätte ich mir bei Russ gewünscht.
Wie schon beim gestrigen Trainingsbericht hier nochmal der Beweis:
http://www.fnp.de/fnp/sport/fotos/eintracht/725/52269.htm
Hoffentlich muss Russ jetzt nicht zum Laktat-Test
Zu den Fotos: kann es sein, dass Russ (gewichtsmäßig) zugelegt hat? Sieht aus, wie Caio damals nach der Winterpause.
http://www.fnp.de/fnp/sport/fotos/eintracht/725/52269.htm
Aber vielleicht ist's ja nur die dicke Kleidung...
http://www.fnp.de/fnp/sport/fotos/eintracht/725/52269.htm
Aber vielleicht ist's ja nur die dicke Kleidung...
Morphium schrieb:
Und ich teile deine Beurteilung nicht!
Korkmaz ist für mich für den Spielaufbau völlig ungeeignet. Er besitzt nicht die Ballsicherheit wie Altintop, ist allerdings schneller. Und da für einen geordneten Aufbau die Spieler den Ball gut sichern müssen, spielt auch immer Halil und nicht Ümit.
Wie gesagt, Ümit ist für Teams, die hinten sicher stehen wollen und dann kontern wollen, die perfekte Waffe.
Richtig. In 2 1/2 Jahren 37 Bundesligaspiele. Nur eines davon über 90 Minuten. Vielleicht ist die Ausleihe nach Bochum nicht schlecht. Zur Zeit fehlt ihm mindestens Spielpraxis. Mit der Leihe kann man die Entwicklung ruhig abwarten. Der Kopf-durch-die-Wand-Fußball ist jedenfalls jetzt nicht mehr unser Spiel. Andererseits ist ein dribbelstarker Spieler in Form für jede Mannschaft gut.
Insgesamt verstehe ich das Geheule über die Abgänge von Ergänzungsspielern nicht. Da steht der wirtschaftliche Faktor im Vordergrund. Wenn wir so unser Defizit nahezu ausgleichen können, ist das doch eine super Sache. Alvarez und Tosun hätten es in den nächsten Monaten ohnehin nicht ins Team geschafft. Steinhöfer spielte zumindest nach seinem letzten Auftritt keine Rolle mehr, Korkmaz ist total außer Form, braucht Spielpraxis. Und Caio hat als teuerster Spieler des Vereins im Verhältnis auch zu wenig gezeigt. Zumal haben wir auf dieser Position mehrere Alternativen, die nicht schlechter sind - natürlich je nach Tagesform, in erster Linie Alex Meier. Aber auch ein Altintop wird ja nicht ständig in so einer schwachen Form auflaufen und Fenin oder Amanatidis können hilfsweise auch hinter den Spitzen auflaufen. Auch das Umstellen auf ein 4-4-2 wäre denkbar.
Das ist allerdings ein Ding. Nicht nur Caio, sondern auch Korkmaz und Steinhöfer weg. Die anderen beiden (Tosun/Alvarez) waren ja schon klar.
Alles Gute für Caio. Ich wünsche ihm, dass er sich in Moskau endlich durchsetzen kann. Das Potential hat er. Leider konnte er es bei uns nur manchmal zeigen. Aber die russische Liga ist natürlich längst nicht so stark wie die Bundesliga.
3 Mios muss man für Caio schon abrufen. Er hat noch Vertrag und ist noch relativ jung. Zudem für 3,8 Mios gekommen. In 3 Jahren immerhin auch schon 70 Bundesligaspiele, wenn auch nur 10 davon über die volle Distanz.
Die letzte Rückrunde war sehr brauchbar. Leider hat er in der Hinrunde dieser Saison nicht zu seiner Form gefunden. Das letzte Spiel war aber ganz ok.
Ich denke, er kann es in Russland packen. Die untere Hälfte der russischen Liga hat m.E. höchstens Zweitliganiveau. Das heißt, die Gegner sind nicht so stark. Da wird er auch ein bisschen mehr Platz haben.
Wenn die Verkäufe alle stimmen, ist das ok. Das finanzielle Loch gestopft. In der Offensive hatten wir eh viel zu viele Spieler. Da sollte auf Sicht eher mal EINE richtige Verstärkung her, als 4 bis 5 Spieler zu haben, die nur Ergänzungsspieler sind.
Alles Gute für Caio. Ich wünsche ihm, dass er sich in Moskau endlich durchsetzen kann. Das Potential hat er. Leider konnte er es bei uns nur manchmal zeigen. Aber die russische Liga ist natürlich längst nicht so stark wie die Bundesliga.
3 Mios muss man für Caio schon abrufen. Er hat noch Vertrag und ist noch relativ jung. Zudem für 3,8 Mios gekommen. In 3 Jahren immerhin auch schon 70 Bundesligaspiele, wenn auch nur 10 davon über die volle Distanz.
Die letzte Rückrunde war sehr brauchbar. Leider hat er in der Hinrunde dieser Saison nicht zu seiner Form gefunden. Das letzte Spiel war aber ganz ok.
Ich denke, er kann es in Russland packen. Die untere Hälfte der russischen Liga hat m.E. höchstens Zweitliganiveau. Das heißt, die Gegner sind nicht so stark. Da wird er auch ein bisschen mehr Platz haben.
Wenn die Verkäufe alle stimmen, ist das ok. Das finanzielle Loch gestopft. In der Offensive hatten wir eh viel zu viele Spieler. Da sollte auf Sicht eher mal EINE richtige Verstärkung her, als 4 bis 5 Spieler zu haben, die nur Ergänzungsspieler sind.
Nikolov 4,5: Anfangs einmal gut geklärt. Sah beim Gegentor nicht gut aus. Der Ball kam scharf herein und war für einen Torwart schwer zu halten. Trotzdem: meiner Meinung nach hätte er da hingehen müssen.
Jung 4,5: Sah beim Gegentor auch nicht gut aus, als er im Laufduell zu langsam gegen Petric reagiert. Davor teils solide, teils auch mit nicht gewohnten Abspielfehlern. In der zweiten Hälfte der zweiten Halbzeit endlich in gewohnter Form, als das ganze Team nach vorne spielte. Von dem Nationalmannschaftsanwärter muss man jetzt schon mehr erwarten. Vorne keine Flanke ans Ziel.
Clark 1,5: Gewann die wichtigen Zweikämpfe. Ganz anderes Spiel als letzte Woche. Clark war hinten der Turm in der Schlacht. Schade, dass sein Schuss vorbei ging als er sich mal vorne mit einschaltete.
Rode 3,5: Gut am Ball aber mit zwei, drei kapitalen Stellungsfehlern, die zum Glück allesamt nicht bestraft wurden. Trotzdem ein Debüt, das Zuversicht gibt. Fand sich im Laufe des Spiels immer besser in seine Rolle ein.
Petkovic 4,5: Mit der Hüftsteifigkeit beim Gegentor geriet eine solide Leistung ins Hintertreffen. Wobei der Ball für ihn schwer zu verteidigen war. Ansonsten nicht so schlecht, wie er immer dargestellt wird. Flanken kamen auch von der anderen Seite rein. Diese führte halt zum Gegentor.
Meier 4: Fand gerade ins Spiel, nachdem er anfangs ziemlich hinterher gelaufen war. Als die Eintracht mehr ins Spiel kam, konnte er seine spielerischen Qualitäten einbringen. Nach dem schönen Kopfball musste er dann raus.
Köhler 3: Verlor zwar wieder den einen oder anderen Zweikampf. Vor allem als Meier neben ihm spielte. Später verbessert. Drehte in der zweiten Hälfte immer mehr auf. Für mich unverständlich, warum er in den letzten 10 Minuten für Kittel nach hinten musste. Die meisten Ballkontakte (100), und 85% angekommene Pässe, fast 2/3 gewonnene Zweikämpfe.
Ochs 3,5: Viel Kampf und anfangs wach in der Defensive, als er ein, zweimal in wichtigen Situationen aushalf. Bemüht auch nach vorne, wo auch bei ihm nicht so viel klappte. Heute aber wirkungsvoller als sein Nebenmann Jung.
Altintop 3,5: Wesentlich besser als zuletzt. Spielte auf der 6er Position fast noch besser. War mehr im Spiel beteiligt, gewann 2/3 seiner Zweikämpfe und hatte viele Ballkontakte. Macht sich zur Zeit zentral besser als außen.
Fenin 4: Begann stark, hatte eine schöne Szene gegen Demel, die hätte zum 1:0 führen können. Ließ dann nach, baute in der zweiten Halbzeit rapide ab und wurde folgerichtig ausgewechselt.
Gekas 5: Das war diesmal nichts. Lief häufiger falsch, stand im Abseits oder war zugedeckt. Wirkte dann zeitweise teilnahmslos. Hätte in manchen Phasen mehr mithelfen müssen. Bei einem guten langen Ball von Rode, konnte er den Ball nicht kontrollieren. Wie zuvor schon einmal.
Caio 3: Machte einen stärkeren Eindruck als Meier. Spielte und dribbelte sich meist gut in Position, fand aber vorne keine Anspielstation, auch weil Gekas entweder ins Abseits lief oder zugedeckt war. Trotzdem in der Offensive mit den besten Aktionen aller Eintracht-Spieler. Manchmal noch zu zögerlich im Zweikampf.
Heller (-): Brachte ein bisschen Alarm auf links. Nicht seine Seite. Machte das auf ungewohnter Seite nicht so schlecht gegen den starken Rincon.
Kittel (-): War zweimal am Ball und brachte die Kurzpässe an den Mann.
Unter dem Strich eine erwartete wenn auch letztlich bittere Niederlage, die nicht mal hätte sein müssen. Clark überraschte völlig. Er war der Spieler des Spiels. Nach den ersten 15 Minuten hatte ich die schlimmsten Befürchtungen. Später relativierte sich alles. Mit einem bisschen Glück hätten wir vorne auch das Führungstor erzielen können. Mund abputzen und weiter. Demnächst kommen einige Stammspieler wieder, dann steigen auch die Chancen.
Jung 4,5: Sah beim Gegentor auch nicht gut aus, als er im Laufduell zu langsam gegen Petric reagiert. Davor teils solide, teils auch mit nicht gewohnten Abspielfehlern. In der zweiten Hälfte der zweiten Halbzeit endlich in gewohnter Form, als das ganze Team nach vorne spielte. Von dem Nationalmannschaftsanwärter muss man jetzt schon mehr erwarten. Vorne keine Flanke ans Ziel.
Clark 1,5: Gewann die wichtigen Zweikämpfe. Ganz anderes Spiel als letzte Woche. Clark war hinten der Turm in der Schlacht. Schade, dass sein Schuss vorbei ging als er sich mal vorne mit einschaltete.
Rode 3,5: Gut am Ball aber mit zwei, drei kapitalen Stellungsfehlern, die zum Glück allesamt nicht bestraft wurden. Trotzdem ein Debüt, das Zuversicht gibt. Fand sich im Laufe des Spiels immer besser in seine Rolle ein.
Petkovic 4,5: Mit der Hüftsteifigkeit beim Gegentor geriet eine solide Leistung ins Hintertreffen. Wobei der Ball für ihn schwer zu verteidigen war. Ansonsten nicht so schlecht, wie er immer dargestellt wird. Flanken kamen auch von der anderen Seite rein. Diese führte halt zum Gegentor.
Meier 4: Fand gerade ins Spiel, nachdem er anfangs ziemlich hinterher gelaufen war. Als die Eintracht mehr ins Spiel kam, konnte er seine spielerischen Qualitäten einbringen. Nach dem schönen Kopfball musste er dann raus.
Köhler 3: Verlor zwar wieder den einen oder anderen Zweikampf. Vor allem als Meier neben ihm spielte. Später verbessert. Drehte in der zweiten Hälfte immer mehr auf. Für mich unverständlich, warum er in den letzten 10 Minuten für Kittel nach hinten musste. Die meisten Ballkontakte (100), und 85% angekommene Pässe, fast 2/3 gewonnene Zweikämpfe.
Ochs 3,5: Viel Kampf und anfangs wach in der Defensive, als er ein, zweimal in wichtigen Situationen aushalf. Bemüht auch nach vorne, wo auch bei ihm nicht so viel klappte. Heute aber wirkungsvoller als sein Nebenmann Jung.
Altintop 3,5: Wesentlich besser als zuletzt. Spielte auf der 6er Position fast noch besser. War mehr im Spiel beteiligt, gewann 2/3 seiner Zweikämpfe und hatte viele Ballkontakte. Macht sich zur Zeit zentral besser als außen.
Fenin 4: Begann stark, hatte eine schöne Szene gegen Demel, die hätte zum 1:0 führen können. Ließ dann nach, baute in der zweiten Halbzeit rapide ab und wurde folgerichtig ausgewechselt.
Gekas 5: Das war diesmal nichts. Lief häufiger falsch, stand im Abseits oder war zugedeckt. Wirkte dann zeitweise teilnahmslos. Hätte in manchen Phasen mehr mithelfen müssen. Bei einem guten langen Ball von Rode, konnte er den Ball nicht kontrollieren. Wie zuvor schon einmal.
Caio 3: Machte einen stärkeren Eindruck als Meier. Spielte und dribbelte sich meist gut in Position, fand aber vorne keine Anspielstation, auch weil Gekas entweder ins Abseits lief oder zugedeckt war. Trotzdem in der Offensive mit den besten Aktionen aller Eintracht-Spieler. Manchmal noch zu zögerlich im Zweikampf.
Heller (-): Brachte ein bisschen Alarm auf links. Nicht seine Seite. Machte das auf ungewohnter Seite nicht so schlecht gegen den starken Rincon.
Kittel (-): War zweimal am Ball und brachte die Kurzpässe an den Mann.
Unter dem Strich eine erwartete wenn auch letztlich bittere Niederlage, die nicht mal hätte sein müssen. Clark überraschte völlig. Er war der Spieler des Spiels. Nach den ersten 15 Minuten hatte ich die schlimmsten Befürchtungen. Später relativierte sich alles. Mit einem bisschen Glück hätten wir vorne auch das Führungstor erzielen können. Mund abputzen und weiter. Demnächst kommen einige Stammspieler wieder, dann steigen auch die Chancen.
Halbzeitfazit:
Nikolov: einmal gut gerettet
Petkovic: besser als gedacht
Rode: anfangs mit Stelleungsfehlern aber dann imer sicherer
Clark: bärenstark heute
Jung: so lala, bisschen zu viele Abspielfehler
Ochs: rackert
Köhler: noch nicht richtig im Spiel
Meier: bis zur Verletzung nicht so toll
Caio: etwas besser als Meier
Altintop: auf der 6 jetzt besser als vorher auf der 10
Fenin: ein, zwei schöne Aktionen, jedenfalls mehr als Gekas
Gekas: teilweise teilnahmslos, scheint nicht so gut drauf
Nach 15 Minuten hatte ich die schlimmsten Befürchtungen aber mittlerweile siehts eigentlich ganz gut aus. 0:0 wäre ok.
Nikolov: einmal gut gerettet
Petkovic: besser als gedacht
Rode: anfangs mit Stelleungsfehlern aber dann imer sicherer
Clark: bärenstark heute
Jung: so lala, bisschen zu viele Abspielfehler
Ochs: rackert
Köhler: noch nicht richtig im Spiel
Meier: bis zur Verletzung nicht so toll
Caio: etwas besser als Meier
Altintop: auf der 6 jetzt besser als vorher auf der 10
Fenin: ein, zwei schöne Aktionen, jedenfalls mehr als Gekas
Gekas: teilweise teilnahmslos, scheint nicht so gut drauf
Nach 15 Minuten hatte ich die schlimmsten Befürchtungen aber mittlerweile siehts eigentlich ganz gut aus. 0:0 wäre ok.
sCarecrow schrieb:arminho schrieb:
Man sollte aus meiner Sicht möglichst wenig wechseln, weil man eh schon wieder umstellen muss,
Genau das Gegenteil würde ich machen. Wenn man eh schon keine eingespielte Elf zur Verfügung hat und weite Teile des Stammpersonals von ihrer Normalform entfernt sind, würde ich versuchen aus der Not eine Tugend zu machen und erst recht bunt durchwechseln.
Also so:
Fährmann
Ochs - Jung - Kraus - Köhler
Rode - Clark
Fenin - Korkmaz - Amanatidis
Gekas
,-)
Ist doch eigentlich eh alles egal...
Korkmaz auf die 10er Position, wo im modernen System ein dribbelstarker Spieler stehen muss, der sowohl in 1:1-Situationen bestehen kann als auch mit vorne rein geht. Schlechter als Meier, Caio oder Altintop kann er's auch nicht machen.
Tzavellas fällt aus..., na super. Bald braucht man hier nichts mehr zu posten, weil sich die Mannschaft dann von alleine aufstellt.
Nikolov
Jung - Clark - Kraus - Petkovic
Meier/Caio - Köhler
Ochs - Fenin/Ama - Altintop
Gekas
oder
Nikolov
Ochs - Jung - Kraus - Petkovic
Clark - Köhler
Fenin/Ama - Meier/Caio - Altintop
Gekas
Man sollte aus meiner Sicht möglichst wenig wechseln, weil man eh schon wieder umstellen muss, also könnte Meier (oder Caio) auf die 6 gehen und Petkovic als LV auflaufen. Fenin oder Ama dann hinter Gekas. Köhler als LV fände ich nicht so gut. Nachdenken kann man darüber ob, Clark wirklich nochmal IV spielen sollte, daher vllt. Jung in die IV und Ochs als RV.
Nikolov
Jung - Clark - Kraus - Petkovic
Meier/Caio - Köhler
Ochs - Fenin/Ama - Altintop
Gekas
oder
Nikolov
Ochs - Jung - Kraus - Petkovic
Clark - Köhler
Fenin/Ama - Meier/Caio - Altintop
Gekas
Man sollte aus meiner Sicht möglichst wenig wechseln, weil man eh schon wieder umstellen muss, also könnte Meier (oder Caio) auf die 6 gehen und Petkovic als LV auflaufen. Fenin oder Ama dann hinter Gekas. Köhler als LV fände ich nicht so gut. Nachdenken kann man darüber ob, Clark wirklich nochmal IV spielen sollte, daher vllt. Jung in die IV und Ochs als RV.
War ich also doch nicht so blind... ,-)