Ascheberscher_Bub
9036
#
Ascheberscher_Bub
Nachdem in der restlichen Hinrunde nur noch 8 Pflichtpunkte berechnet sind können wir bis zur Winterpause auch nicht mehr unter die Pflichtgrenze fallen...
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:StefanNossek schrieb:
Der Antrag für Fördermitglieder ist ein absoluter Hammer.
Nach diesem Antrag sollen Fördermitglieder künftig kein Stimm-, Rede- und Antragsrecht mehr haben und das aktive und passive Wahlrecht soll ihnen nicht mehr zustehen !!!!
Im Ergebnis bedeutet dass, dass 8000 FuFa Mitglieder brav ihren Beitrag zahlen sollen aber ansonsten Ihre Stimmme nicht mehr zählt, ihre Meinung keinen interessiert und Sie mundtot gemacht werden sollen. Für mich ist das ein Schlag ins Gesicht von 8000 zahlenden Vereinsmitgliedern.
Genau so ist es!
So wie ich das verstanden habe, sind da einige Kräfte am Werk, die den Verein wieder in die unsäglichen Zustände von früher (um 2002) zurückversetzen wollen und die schon immer dagegen war, dass es eine FuFa gibt.
Im Prinzip ist es eine Pflichtveranstaltung für die FuFa-Mitglieder, an der Vereinsversammlung am 3. Dezember teilzunehmen. Und wer nicht kann, sollte sich dringend vertreten lassen.
Ich werde da sein und werde auch eine Vollmacht dabeihaben, das steht fest.
Bei der FuFa-Versammlung hätten auch ruhig von 8000 Mitgliedern mal mehr kommen können.
Also: 3. Dezember ist für FuFa-Mitglieder absolute Pflichtsache, dabei zu sein und wenn es nur durch eine Vertretung ist.
Lesen bildet!
In diesem Fall den Beitrag von "FUFA" über deinem...
schusch schrieb:
Und mich würd schon interessieren, was es mit dieser Fördermitgliedschaft auf sich hat. Du bist ja ordentliches Mitglied. Wer braucht diese Fördermitgliedschaft, wofür ist die gut? Was hat man davon? Warum sollte jemand Fördermitglied ohne Stimmrecht werden?
Gilt im NWK e.V. doch auch, dass Fördermitglieder kein Stimmrecht im Stammverein haben. Bildet man dann halt für die stimmlosen Fördermitglieder noch schnell einen Ausschuss, in den man Vertreter wählen kann, dessen Meinung, Votum etc. den Stammverein aber nicht interessieren muss und an das er überhaupt nicht gebunden ist und schon ist alles paletti.
Die Fanszene machts vor - irgendwie ein Treppenwitz...
Ich hätte noch nichtmal ein Problem damit, wenn man die EFCler "in den Verein holt" und Vergünstigungen wie z.B. ermäßigte Dauerkarten an eine Vereinsmitgliedschaft koppelt. Könnte mir sogar vorstellen, dass viele dann gleich ordentliches Mitglied bei der FuFa werden würden statt einfach stimmloses Fördermitglied und das wäre doch schonmal nicht so schlecht.
Kann auch das Anliegen verstehen, dass die Fans näher an den Verein gebunden werden sollen und sehe nicht so die Negativpunkte.
Ich mein, das Fansprechergremium tritt sowieso kaum zu Tage und die EFCs könnten sich ja weiterhin eine Vertretung wählen, evtl. auch wie den NWK-Rat einen Ausschuss als Vertretung der Fördermitglieder.
Nur dass die Sache so halbseiden in einem missverständlichen Antrag "versteckt" wird stinkt mir. Warum nicht einfach Ziel und Beweggründe im Vorfeld ordentlich öffentlich darlegen?!?
adler76 schrieb:
Nun habe ich gelesen, das es in Hessen die Richtlinie gibt, das der Blitzer mindestens 100m hinter dem Schild stehen soll.
Gibt es wohl nicht.
Die Geschwindigkeitsbegrenzung gilt ab dem Schild, also könnte auch 1m hinter dem Schild gemessen werden. Daher, selbst wenn es solche internen Handlungsanweisungen gäbe, könntest du dich nicht darauf berufen, weil die dir gegenüber keine Wirkung entfalten.
adler76 schrieb:
Da dies hier nicht der Fall ist, lohnt es sich Einspruch ein zu legen?
Meiner Meinung nach nicht. Zumindest mit der Begründung.
Wie schnell warste denn?
Schaedelharry63 schrieb:
Wenn ich mir die §§ 11 und 12 der Vereinssatzung nochmal zu Gemüte führe, komme ich zu einer lediglich anzupassenden Klarstellung:
Als natürliche Person und ordentliches Mitglied einer Abteilung des Vereins (hier der FuFA) gem. § 11 habe ich Wahl, Rede und Abstimmungsrechte nach § 12.
Ein förderndes Mitglied - bislang in § 11 namentlich genannt nur juristische Personen und Personenvereinigungen, die weit höhere Zuwendungen an den Verein leisten - ist in § 12 nicht mit Wahl- Rede- und Abstimmungsrechten genannt (evtl. wegen 50+1 ?).
Evtl. soll die Gruppe der Fördermitglieder formell auch in der Satzung um "natürliche Personen" erweitert werden, die als solche ebenfalls höhere Zuwendungen leistend eben als Fördermitglieder wie bislang juristische Personen und Personenvereinigungen keine Rechte wie ordentliche Mitglieder haben dürfen.
Wer einen höheren Beitrag zahlt hat dann kein Stimm- und Rederecht mehr? Nicht arg logisch, oder?
Schließe mich den Fragen von schusch an und äußere die Vermutung, dass, wenn das alles nur eine nicht besonders klare Formulierung wäre, ein Vereinsverantwortlicher das im Laufe des Tages hier schon aufgeklärt hätte...
BIETE
2x Block 39M, Reihe 04 - Nordwestkurve Oberrang
Übergabe heute oder morgen in/um Aschaffenburg oder am Samstag ca 14.30 Uhr beim Wach am Gleisdreieck
2x Block 39M, Reihe 04 - Nordwestkurve Oberrang
Übergabe heute oder morgen in/um Aschaffenburg oder am Samstag ca 14.30 Uhr beim Wach am Gleisdreieck
edmund schrieb:
Keine Ahnung, ob es Autodiebstahl noch gibt, ob's Wild noch wilder geworden ist etc.
Wie haltet ihr das?
Sinnvoller wäre es doch abzuklären wie die Situation bei dir ist. Hast du eine ordentliche, teure Audio-Anlage eingebaut? Oder fährst du mit dem 6 Jahre alten Citroen-Werksradio? Das klaut schonmal keiner...
Wild gibts naturgemäß eher in ländlichen Gebieten und Wildwechsel vor allem zu Dämmerungszeiten. Bist du da viel unterwegs?
Bei kleinen Glasschäden kann man die Reperatur auch ganz gut selbst bezahlen, eine neue Front- oder Heckscheibe ist schon teurer. Vielleicht mal nachsehen, wie gut die Scheibe noch ist oder ob sogar schon kleine Einschläge sichtbar sind, die zu einem Riss werden könnten.
Ansonsten ist die Frage wie locker oder eben nicht man einen Totalschaden ersetzen könnte sicher angebracht, genauso wie die Frage wie sehr man denn das Auto benötigt oder ob es auch mal ein paar Monate ohne gehen würde.
raideg schrieb:Bigbamboo schrieb:321-meins schrieb:
Tja und da haben es wir schon wieder, jeder wie er will, nur nicht auf einem kirchlichen Friedhof, gutes Beispiel! Das nennt man dann Toleranz,.
Ist so ähnlich wie in einer Fankurve - da wollen die Anhänger des jeweiligen Glaubens ja auch unter sich sein.
Wollte auch gerade ähnliches schreiben.
Auf der einen Seite im täglichen Leben (hier Fankurve) ja keinen in den falschen Farben tolerieren aber wenns um so etwas geht, soll jeder machen können was er will.
Hier übrigens eine Erklärung der betreffenden Gemeinde.
http://www.stadtkirche-dortmund.de/stadtkirche_dortmund/index.phtml?ber_id=2&inh_id=1131
Wenn die Stele tatsächlich so aussieht wie beschrieben, habe sogar ich Verständniss für den Kirchenvorstand.
Eine Kompromißlösung wäre das einzig vernünftige.
Und der Stil bestimmt halt allzu oft wie etwas aufgenommen wird. Da haben katholische Vertreter leider häufig alles andere als ein gutes Händchen.
Hätte man sich von Kirchen- bzw. Friedhofsverwaltungsseite mit den Eltern zusammengesetzt und ein Grabmal ausgesucht, das einen Gottesbezug, durch ein Kreuz oder was auch immer darstellt, auf dem aber auch noch Platz für Logo und Spruch gewesen wäre, wäre die ganze Sache wohl kein Problem gewesen.
Aber dafür müsste man sich ja menschlich in Andere hineinversetzen... die Tragik ist, dass das viel mit dem was das Wort "christlich" ausmacht zu tun hat.
So hat die katholische Kirche mal wieder das geschafft, siehe den Post von Highland-Eagle ...
SUCHE
2 bis 4 Stehplatzkarten oder nicht allzu teure Sitzplatzkarten für unser Auswärtsspiel auf Schalke.
2 bis 4 Stehplatzkarten oder nicht allzu teure Sitzplatzkarten für unser Auswärtsspiel auf Schalke.
asti1980 schrieb:Snuffle82 schrieb:
Beachtet übrigens, dass bei der Eintrittskarte die Nutzung des ÖPNV nicht inklusive ist.
http://www.mvv-muenchen.de/de/unterwegs-im-mvv/touristen-freizeitaktive/allianz-arena/index.html
da das Interesse der Münchner Fußballclubs an einer integrierten MVV-Nutzung nicht groß genug ist. Aber es gibt Alternativen!
Dieser Satz sagt schon alles aus, damit die ihr Parkhaus füllen können was schweineteuer ist.
Aus eigener Erfahrung bzgl. Semesterticket (das gibts in München nämlich auch nicht) kann ich sagen, dass da der MVV schon unheimlich bremst bzw. total überzogene Preisvorstellungen hat, Aber das steht halt nicht bei denen auf der Homepage...
Wird ja sicher ein Spaß wenn um 13.00 Uhr der Münchner Ebbelwei-Express am Sendlinger Tor einläuft. Kann man bevor es mit der U-Bahn zum Stadion geht nochmal schön über die Straße gehen und Nazis beschimpfen...
Ja - Die Exil-Adler in München werden um ca. 13.00 Uhr mit dem Ebbelwei-Express am Sendlinger Tor einrollen... Von da aus dann gemeinsame U-Bahnfahrt zum Stadion!
Bigbamboo schrieb:
Wow! Hut ab und vielen Dank, Heribert Bruchhagen, Axel Hellmann und den vielen anderen, die sich in dieser Angelegenheit verdient gemacht haben!
Hätte ich nicht mit gerechnet und ich bin froh und dankbar mich geirrt zu haben.
Wow!
Mit sowas hatte wohl wirklich niemand hier gerechnet. Vielleicht ist, bei allem Ärger der um dieses Papier entstanden ist und uns womöglich noch bereitet werden wird, die ganze Sache auch eine Chance, dass man bei Eintracht wieder näher zusammenrückt, sowohl die Fanszene untereinander als auch die Verantwortlichen und die Fans.
Der Anfang ist auf jeden Fall gemacht...
frankfurter-wahrzeichen schrieb:
Hat sich die FuFa zu dem Thema mal geäußert? Nö oder?
Ich glaub seit es den Nordwestkurve-Rat gibt fühlt die FuFa sich nicht mehr so zuständig...
jona_m schrieb:raideg schrieb:jona_m schrieb:Boooonzaaaiiii1899 schrieb:jona_m schrieb:Boooonzaaaiiii1899 schrieb:
Und wir kuschen wieder, wie immer
Hö? Hab ich was verpasst oder hast du eine Glaskugel daheim?
Nö aber wir kennen ja unsere Pappenheimer
Trottel.
Wieso Trottel?
Ich ahne auch so etwas oder ein wachsweiches Statement in Richtung "Ist schon im Großen und Ganzen okay, einige Punkte müsste man vielleicht noch mal diskutieren" o.ä.
Ich finde es ein wenig übertrieben sich hier schon über ungelegte Eier aufzuregen. Wie unsere Pappenheimer sich verhalten werden kritisiere ich dann wenn ich was in schwarz auf weiß vor mir liegen habe.
Ich finde es ja durchaus schon kritikwürdig, dass man bei Eintracht Frankfurt aus "Gründen des guten Tons" mindestens bis morgen warten will bevor man irgendetwas veröffentlicht.
Die Stellungnahme der Eintracht geht doch nicht in erster Linie die DFL an oder gar die paar Fußballvertreter die da heute Abend noch tagen sonden uns, die Fans!
SGE-URNA schrieb:
Und dann entweder Grosse Koalition (analog zu: alles bleibt wie's ist) oder rot-rot-grün (dann hatten die Mayas doch recht, nur um ein Jahr verschätzt)
Ja klar, für rot-rot-grün ist Steinbrück ja genau der passende Mann!
Achter drauf, dass er sofort sagen wird, dass er ein Bündnis mit der Linkspartei ausschließt!
Ascheberscher_Bub schrieb:Maeh schrieb:
"Dann wundert man sich, wenn´s wieder Randale gibt. "
Oh die gabs. Mitarbeiter anschreien, Becher in den Kiosk (auf die Mitarbeiter gezielt) schmeissen, rumpöbeln, Sachen umwerfen.
Herzallerliebst.
Die Mitarbeiter können am wenigsten dazu. Denen wird nur vorgesetzt welche neuen Regeln es gibt und dem mit was da ist muss gearbeitet werden. Und dann sich in der Halbzeitpause am laufenden Band beschimpfen lassen. Aber immer nett und höflich sein.
Zu den Bechern: Die alten Becher aus Maisstärke hatten den "Vorteil", dass man sie "klimaneutral" kompositieren könnte. KÖNNTE. Passiert nicht, ddenn die Anlagen dazu gibts in Deutschland nicht.
Die neuen Mehrwegbecher werden gereinigt und neu verwendet. Unterm Strich besser.
Machen wir uns doch mal nichts vor, die Mehrwegbecher gibts weil es sich nunmal für den Auftraggeber / Aussschenker / Pfand-dafür-Einnehmer lohnt:
50000 Becher zu mieten kosten inkl. Lieferung zur Veranstaltung und Abholung nach der Veranstaltung (ungespült) ca. 4500€
Dazu kommen pro verlorenem oder defektem Becher 0,60€
Da bei uns im Stadion bekanntlich 2€ Pfand eingenommen werden, macht der Auftraggeber der ganzen Chose z.B. bei 5000 der Kundschaft defekt gegangen, vorlorengegangen, mit nach Hause genommenen oder sonstwie nicht zurückgegebenen Bechern ca. 2500€ Gewinn.
Davon gehen dann zwar noch die Personalkosten ab, die an den reinen Becherrücknahme-Stationen anfallen, aber da man ja weiß, dass diese Aushilfskräfte alles andere als fürstlich bezahlt werden wird da am Ende schon noch ein ordentlicher Prozentsatz vom eingesetzten Kapital hängenbleiben.
Zusätzlich spart Aramark sich natürlich noch die Ausgaben die man für die Einwegbecher hatte. Das sind für 50.000 bedruckte "recyclebare" auch nochmal 3.000 - 5.000€.
Pro Spieltag wohlgemerkt.
Auch das Museum bekäme so sicher den ein oder anderen Euro gespendet!
wiener63 schrieb:
Nach Spielende ein von der UF eingerichteter Bechersammelplatz, und den Erlös für Choreos nutzen
In anderen Stadion, bei anderen Veranstaltungen ist sowas ja schon lange etabliert, da können Becher für allerlei (gute) Zwecke gespendet werden.
Geht ja auch ganz leicht:
Mülltonne mit Aufschrift und Loch im Deckel, selbigen mit einem Schloss verschließen und fertig.
Liebe Eintracht-Jugendabteilung, liebe Fanabteilung, wäre das nicht was?
Für die Förderung des nächsten Jung oder Rode würde sicher der ein oder andere statt sind nach dem Spiel anzustellen 2€ in Form von seinem Becher spenden!
Maeh schrieb:
"Dann wundert man sich, wenn´s wieder Randale gibt. "
Oh die gabs. Mitarbeiter anschreien, Becher in den Kiosk (auf die Mitarbeiter gezielt) schmeissen, rumpöbeln, Sachen umwerfen.
Herzallerliebst.
Die Mitarbeiter können am wenigsten dazu. Denen wird nur vorgesetzt welche neuen Regeln es gibt und dem mit was da ist muss gearbeitet werden. Und dann sich in der Halbzeitpause am laufenden Band beschimpfen lassen. Aber immer nett und höflich sein.
Zu den Bechern: Die alten Becher aus Maisstärke hatten den "Vorteil", dass man sie "klimaneutral" kompositieren könnte. KÖNNTE. Passiert nicht, ddenn die Anlagen dazu gibts in Deutschland nicht.
Die neuen Mehrwegbecher werden gereinigt und neu verwendet. Unterm Strich besser.
Machen wir uns doch mal nichts vor, die Mehrwegbecher gibts weil es sich nunmal für den Auftraggeber / Aussschenker / Pfand-dafür-Einnehmer lohnt:
50000 Becher zu mieten kosten inkl. Lieferung zur Veranstaltung und Abholung nach der Veranstaltung (ungespült) ca. 4500€
Dazu kommen pro verlorenem oder defektem Becher 0,60€
Da bei uns im Stadion bekanntlich 2€ Pfand eingenommen werden, macht der Auftraggeber der ganzen Chose z.B. bei 5000 der Kundschaft defekt gegangen, vorlorengegangen, mit nach Hause genommenen oder sonstwie nicht zurückgegebenen Bechern ca. 2500€ Gewinn.
Davon gehen dann zwar noch die Personalkosten ab, die an den reinen Becherrücknahme-Stationen anfallen, aber da man ja weiß, dass diese Aushilfskräfte alles andere als fürstlich bezahlt werden wird da am Ende schon noch ein ordentlicher Prozentsatz vom eingesetzten Kapital hängenbleiben.
Maeh schrieb:
Zum Pfand und co: Aramark hat mit den Bechern nichts zu tun. Die werden in Boxen geliefert. Jede angebrochene (=benutzte) Kiste muss von Aramark bezahlt werden. Heisst wenn eine Kiste mit 100 Bechern angebrochen wird müssen 100 bezahlt werden. [...] Freuen tut sich am Ende nur Justpay.
Du möchtest also sagen, dass Aramark die Rechnung für die Miete zahlt, Justpay aber die Kohle für das nicht zurückgezahlte Pfand einstreicht?
Sorry, aber so doof sind die nicht...
Also entweder da wird sich der Pfandschlupf geteilt / geschlüsselt oder einer trägt die Kosten und kriegt dann auch die Einnahmen. Aber so wie du es hinstellst ist es sicher nicht.