Aspekte
5156
junkdeluxe schrieb:
wenn man dieser, in den den Massenmedien oftmals diskreditierten Homepage glauben schenken mag, steht die Einführung einer neue Währung eh kurz bevor:
http://www.hartgeld.com/Waehrungsreform-DE.html
Dieser Seite wird seitens der bösen Massenmedien zurecht keine Aufmerksamkeit geschenkt.
"Hartgeld.com finanziert sich primär über Werbung, indem es der Edelmetall-Branche fokussierte Werbemöglichkeiten bietet."
Bishop-Six schrieb:
Ich habe übrigens als besagter Möbelpacker Umzüge bei SH-Empfängern gemacht, die vom Staat finanziert wurden. Die neue Wohung lag Luftlinie 20 m in nem andernen Wohnblock, war 5qm kleiner, fast genauso teuer und der Umzug hat über 1000 (!!!) gekostet. Die Ersparnis von, sagen wir 50 im Monat rentiert sich in 20 Monaten erst, wenn überhaupt.
und genau solche Fälle könnten doch durch eine von der FDP vorgeschlagenen Mietpauschale verhindert werden. Wie sich in diesem Fall zeigt könnte dadurch sogar Geld gespart werden.
Da keine konkreten Zahlen bekannt sind und es sich wohl eher um einen Vorschlag handelt, der in den Kinderschuhen steckt gehen die Diskussionenen um die derzeitigen und ggf. zukünftigen Hart4-Regelsätze etc. meiner Meinung nach ein wenig am Thema vorbei.
peter schrieb:
wo redet er von deutschen kindern? armutsgrenzen kennen keine nationalität.
Doch das tun sie und es ist vielen die immer mit irgendwelchen Armuszahlen um sich werfen nicht bekannt.
Es ist nämlich immer vom relativen Armutsbegriff die Rede und der ist von den durschnittlichen Einkommen in einem Land abhängig.
Würden sich die Einkommen aller Deutschen verdoppeln gäbe es nicht einen "Armen" weniger.
Dirty-Harry schrieb:Schranz76 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wenn man davon ausgeht, dass Augenblicklich Zumutbarkeitsgrenzen vorhanden sind und sich die entsprechenden Beträge für das Wohnen von Hartz4 Empfängern daran orientiert, würde das doch nur bedeuten, dass effektiv die Zumutbarkeitsgrenzen gesenkt würden.
.....oder werden Hartz4-Empfänger lediglich auf billige Wohngebiete festgelegt? ......Wenn Variante 2 kommt, bedeutet das einen eklatanten Nachteil für alle Hartz4 Empfänger und es wird überall im Land die Bildung von Ghettos billigend in Kauf genommen.
Es heißt doch, jeder im Land muß / soll seinen Beitrag leisten, um die Milliardenlöcher zu stopfen. Und, sind HartzIV-Empfänger bei den "Jeden" ausgeschlossen? Für mich ist selbstverständlich, daß die Zumutbarkeitsgrenzen nach unten angepasst werden müssen.
Das 2. hätte ich mal schreiben sollen....viele HartzIV-Empfänger in einem Quartier = Ghettobildung....
Wo nix is, kannst de auch nix mehr wegnehmen.
Allerdings kannst Du sie alle zusammen zwangsweise in Mietskasernen stecken.Das Wort Ghetto paßt schon.
Sind nicht in den letzten jahren viele Anstrengen unternommen worden um solche "Zentren des sozialen Brennpunktes"(klingt auch plakativ ) zu entzerren!
Erkläre doch mal bitte wieso du von mehr Eigenverantwortlichkeit bei der Wohnraumwahl für Hartz4-Empfänger darauf schließt, dass man sie in "Mietskasernen" steckt und "Ghettos" gründet.
Reine Mietshäuser für Hartz4-Empfänger gibt es wohl tendenziell eher mit der aktuellen Regelung, da nicht wenige Vermieter ihre Wohnungen in Größe und Preis genau an die festgelegten Maximalgrenzen anpassen und sich so sicher sein können immer pünktlich vom Amt die Miete zu erhalten.
Bigbamboo schrieb:
Ich finde es immer lustig, wenn Leute gegen Zensur wettern und dann ein iPhone aus der Tasche holen.
In der Tat. Ähnlich absurd wie im Facebook registriert zu sein und dort Piratenpartei-Gruppen beizutreten.
Paradoxerweise lag die Piratenpartei bei einer Wahlumfrage unter StudiVz-Usern (wie unbedacht muss man sein um seine Wahlpräferenz zusammen mit allen persönlichen Daten rauszuhauen) unangefochten vorne.
Apple scheint meiner Meinung nach den Status einer Ersatzreligion eingenommen zu haben.
Wurde nicht seitens der Sozialverbände -und initiativen oft kritisiert, dass Hartz4 Empfänger zum Teil ihre Wohnungen verlassen mussten weil deren Mietpreis 10€ über der Grenzwert lag? Das Problem wäre doch mit der Mietpauschale gelöst. Zum anderen wurde bemängelt, dass es seitens der Vermieter (z.T. in Abspache mit den Mietern) zu einem Missbrauch der derzeitigen Mietsätze kam, da für minderwertigere Wohnungen dennoch der Maximalsatz gefordert wurde.
Die Mietpauschalen am örtlichen Mietniveau zu regulieren ist ebenfalls sinnvoll. Es ist wohl kaum erforderlich in einer spottbilligen Stadt wie Berlin einem 3-Personen-Haushalt eine Miete von 542€ zuzuschießen. In Städten wie Frankfurt, München, Düsseldorf etc. verhält sich die ganze Situation dann schon wieder anders....
Die Mietpauschalen am örtlichen Mietniveau zu regulieren ist ebenfalls sinnvoll. Es ist wohl kaum erforderlich in einer spottbilligen Stadt wie Berlin einem 3-Personen-Haushalt eine Miete von 542€ zuzuschießen. In Städten wie Frankfurt, München, Düsseldorf etc. verhält sich die ganze Situation dann schon wieder anders....
christus schrieb:
http://neil.franklin.ch/Jokes_and_Fun/CNN-Switzerland.jpg
http://www.augsburger-allgemeine.de/cms_media/module_bi/1004/502392_0_org_fahne2.jpg
Mensch sind die Deutschen alle doof!
yeboah1981 schrieb:
Wer bezahlt die denn? Glaubst du ein somalischer "Politiker" kann sich 100 bestbezahlte Söldner leisten?
Ich weiß wohl ebenso wenig wie du Bescheid über die finanziellen Verhältnisse von Galadid Darma und seiner Unterstützer.
Das die deutsche Bundesregierung die Sicherheitsfirma bezahlt halte ich für eine wirre Spekulation ohne jegliche Grundlage.
yeboah1981 schrieb:
- Das paradoxe Verhalten der Bundesregierung, völkerrechtlich eine Regierung zu stützen, um sie hinterrücks über private Kanäle zu stürzen.
Die Bundesregierung stürzt die dortige Regierung? Es ist eine private Sicherheitsfirma und nicht eine der Bundesregierung.
Vermutlich bist du auch der Meinung das Westerwelle Asgaard höchstpersönlich bezahlt.
Kaum vorzustellen wie man als RWE-Fan derzeit leiden muss. Nicht genug damit, dass man als ehemaliger Deutscher Meister und Pokalsieger in der vierten Liga herumdümpelt und sich dort als größter Verein einer Stadt mit knapp 600 000 Einwohnern von Dorfclubs vorführen lässt und das alte Stadion abgerissen wurde aber kein Neubau in Sicht ist ...nein nun verpasst man auch noch die Qualifikation für den DFB-Pokal gegen den Stadtrivalen SW-Essen vor 10500 Zuschauern.
reggaetyp schrieb:Mainhattan00 schrieb:reggaetyp schrieb:Mainhattan00 schrieb:
Hier ein Artikel der Sueddeutschen zur Linken in NRW:
http://www.sueddeutsche.de/politik/996/511108/text/
So wie da teilweise die DDR verherrlicht wird, kann man nur den Kopf schütteln.
Jeder, wie er es braucht. Die FR sieht das entspannter.
Die Sueddeutsche ist aber nicht als neoliberales Blatt bekannt, wohingegen die FR schon eher ser SPD nahe steht.
Right. Und mit welcher Partei hat die SPD die größten Probleme, und welche Partei zieht der SPD mal so richtig Wähler ab?
und mit welcher Partei wird die SPD nun wahrscheinlich zusammen regieren, und welche Partei gilt es daher für ein SPD-Blättchen zu verharmlosen?
peter schrieb:
ungläubige? aber ansonsten geht´s noch? in der türkei sind kirche und staat deutlich schärfer getrennt als bei uns. versuchst du hier auf irgendwelchen islamophoben tendenzen zu surfen?
und könnte das wahlverhalten vielleicht daran liegen, dass migranten kein großes interesse daran haben parteien zu wählen, in denen mit rassistischen sprüchen (koch, rüttgers) wahlkampf betrieben wird?
für den "dunstkreis der pkk" hätte ich dann ganz gerne einen nachweis. aber bitte keinen link zur "jungen freiheit".
[/quote]
Die Süddeutsche dürfte bei dir doch nicht in Verdacht stehen ein rechtsradikales Propagandablatt zu sein oder?
Nach deiner Argumentation müssten Migranten ja auch die Linke meiden (Lafontains "Fremdarbeiterrede" dürfte man dann ja ebensowenig vergessen haben).
Vielleicht hat das ganze auch mit stärkerer Anbiederung der Parteien zu tun (komischerweise werden ansonsten zentrale Punkte der Grünen wie die Stärkung der Rechte von Homosexuellen in den türkischsprachigen Wahlkampfflyern verschwiegen smile:
http://www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo
und zu reggaetyp: Ich hab weder das Wort "Kanaken" noch "Kommunisten" in meinem Post verwendet. Das eine Partei die mit der PKK sympathisiert bei türkischstämmigen Wählern (außer natürlich den kurdischen) nicht gerade beliebt ist sollte selbst dir einleuchten oder?
yeboah1981 schrieb:Rahvin schrieb:
Ein paar Informationen ueber den Hintergrund der Kommunisten im NRW Landtag: http://zettelsraum.blogspot.com/2010/05/nach-der-wahl-in-nrw-3-auf-dem-weg-in.html
Soviel zum Thema 'Linkspartei', Linksextremismus und Verfassung...
Politisch neutral ist dieser Blog aber nicht.
http://www.liberale.de/wcsite.php?wc_b=604
Was aber nichts daran ändert, dass die die Mehrheit der Abgeordneten der Linken in verfassenfreindlichen Gruppierungen organisiert ist.
Ganz korrekt ist die Recheche des Blogs allerdings tatsächlich nicht. Die Linke ist für die in Deutschland lebenden Türken überwiegend ein rotes Tuch. Diese wählen dann doch eher (wie empfohlen: http://diepresse.com/home/politik/deutschlandwahl/507409/index.do?from=gl.home_politik) türkischstämmige Kandidaten der Grünen oder der SPD und sogar wohl eher (ungläubige) deutschstämmige Kandidaten dieser Parteien.
Das hat wohl keine innenpolitischen Gründen sondern hängt mit der Verbundenheit und Symphatie der Linken zur (verbotenen) kurdischen PKK zusammen. Bei den als "türkischstämmig" bezeichneten Abgeordneten der Linken handelt es sich übrigens auch ausschließlich um Kurden die dem Dunstkreis der PKK entstammen.
sgeheilbronn1899 schrieb:
Haben die in Finnland nicht auch sowas wie ne Gesamtschule, wo Kinder aller Schichten hingehen? Und haben die nicht auch das beste Bildungsystems Europas? Ach ich kritisiere schon wieder....
Großartige Argumentation ....
Hat Bremen nicht den höchsten Gesamtschulanteil in Deutschland (oder zumindest einen der höchsten)? Hat Bremen nicht auch das schlechteste Bildungssystem Deutschlands (du berufst dich ja scheinbar auf die Pisa-Studie)?....
DeWalli schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Mir is der Obama trotzdem noch lieber als ein weitere rechtsaußen Bushverschnitt.
Eben.
Obama erfüllt zwar nicht das was wir Europäer mit unseren Standarts in ihm gesehen haben, aber anderseits für amerikanische Verhältnisse ist es dann doch wieder anders was er so macht.
Was um alles in der Welt sind denn europäische Standards? Siehst du Länder wie Rumänien,Schweden,Deutschland und Portugal tatsächlich als (ansatzweise) homogenen Raum mit einheitlichen Standards an?
Hat Obama versprochen, dass keine neue Kernkraftwerke gebaut werden?
Außerdem wäre es interessant zu sehen, wie Moldawien das im nächstes Jahr auf die Beine stellt.