Bacardijoe
1866
auch von mir ein recht herzlichen Dank. Nicht nur für den Top Vorbericht, sondern auch, dafür das Du die Wahrheit sprichst. Sche... WM.
Danke
Danke
Ich finde es einfach nur klasse. Wir gewinnen gegen einen Meisterschaftsanwärter und nur 3 Spieler von uns waren gut dabei. Diese Selbstverständlichkeit ist extrem bemerkenswert. Wir haben nicht unverdient gewonnen. Was passiert denn, wenn mal 9 Spieler gut dabei waren? Haben wir dann Barca 5:1 besiegt?
Ach, meine Noten:
Oka 2- : mit sagenhaften Paraden, aber auch mit unterschätzen der Flanken, an beiden Gegentoren absolut schuldlos. Insgesamt gut
Jung 2-: wäre der blöde Fehlpaß und das unglückliche ausrutschen nicht gewesen, wäre es eine glatte Zwei bis Zwei plus. Hat Tempo gemacht, gut mit Paddy die Seite zu gemacht.
Franz 2-: sah bei beiden Gegentoren nicht gut aus, stand beim ersten gegen zwei Leute konnte er nichts dafür und beim zweiten hat er das Abseits aufgehoben, aber ansonsten das Tor gemacht und wenig Tormöglichkeiten zugelassen.
Russ 2-: ebenfalls gut den Laden zugemacht. Topleute kann man nie 100% ausschalten, musste beim 1:1 auf Kross drauf gehen, deshalb in meinen Augen kein Fehler. Ansonsten gut den Laden dicht gemacht und den Elfer rausgeholt.
Köhler 2: starke Partie. Seite zugemacht, gut mit Korki harmoniert, schöner Eckball.
Ochs 3+: hinten gut, nach vorne kann er mehr. zum Teil sehr überhastet und sein meckern geht mir auf die Nerven. Er stand oft im Abseits, aber defensiv sehr stark
Teber 3+: mutig, den Elfer zu schießen, aber defensiv teilweise ein Schritt zu spät, wie beim 1:1. da hatte Kross viel Platz, so dass Russ aus der Abwehr rausrücken musste.
Meier 2-: ebenfalls ein Tick zu offensiv beim 1:1, ob er oder Teber das Loch hätten zumachen müssen, weiß ich nicht, aber beide waren hinter den Ball. Ansonsten viel gearbeitet und die Bälle schön verteilt auch immer wieder die Bälle hinten abgeholt und das Spiel angetrieben.
Korkmaz 2: ehrliche Haut, Kämpfer, manchmal unglücklich und überhastet aber fleißig, fleißig, fleißig.
Caio 3+: er kann noch mehr. Sein Tor war sahne, sein Freistoß auch, aber nach seinen Tor hat er viel zu viel schnick schnack probiert. Heber in den Lauf etc. was nicht geklappt hat. Vorher auch oft untergetaucht.
Altintop 3:fleißig aber die richtige Torgefahr strahlt er für mich nicht aus. Abseitstor zu unrecht aberkannt aber ansonsten war wenig gefährliches zu sehen.
Fenin 2-: top zuspiel, top abschluss, konnte man sich sehr gut anschauen, aber es fehlt noch ein paar %.
Heller 2-: Seine Schnelligkeit ist beeindruckend, sein Laufstil interessant. Seine Flanken sind gefährlich.Gefällt mir gut gegen Mannschaften die nicht hinten drinstehen.
Schiri: unglücklich. Die rote war eine, das Abseits was keins, hätte m.E. noch mehr Karten geben müssen.Klare taktische Fouls von Vidal, Meckern und Provozieren von Ochs.
Fans: nicht ganz so dominant wie in Bochum, deshalb nur eine 1 und keine 1+.
Skibbe: mutig, find ich gut so.
Ach, meine Noten:
Oka 2- : mit sagenhaften Paraden, aber auch mit unterschätzen der Flanken, an beiden Gegentoren absolut schuldlos. Insgesamt gut
Jung 2-: wäre der blöde Fehlpaß und das unglückliche ausrutschen nicht gewesen, wäre es eine glatte Zwei bis Zwei plus. Hat Tempo gemacht, gut mit Paddy die Seite zu gemacht.
Franz 2-: sah bei beiden Gegentoren nicht gut aus, stand beim ersten gegen zwei Leute konnte er nichts dafür und beim zweiten hat er das Abseits aufgehoben, aber ansonsten das Tor gemacht und wenig Tormöglichkeiten zugelassen.
Russ 2-: ebenfalls gut den Laden zugemacht. Topleute kann man nie 100% ausschalten, musste beim 1:1 auf Kross drauf gehen, deshalb in meinen Augen kein Fehler. Ansonsten gut den Laden dicht gemacht und den Elfer rausgeholt.
Köhler 2: starke Partie. Seite zugemacht, gut mit Korki harmoniert, schöner Eckball.
Ochs 3+: hinten gut, nach vorne kann er mehr. zum Teil sehr überhastet und sein meckern geht mir auf die Nerven. Er stand oft im Abseits, aber defensiv sehr stark
Teber 3+: mutig, den Elfer zu schießen, aber defensiv teilweise ein Schritt zu spät, wie beim 1:1. da hatte Kross viel Platz, so dass Russ aus der Abwehr rausrücken musste.
Meier 2-: ebenfalls ein Tick zu offensiv beim 1:1, ob er oder Teber das Loch hätten zumachen müssen, weiß ich nicht, aber beide waren hinter den Ball. Ansonsten viel gearbeitet und die Bälle schön verteilt auch immer wieder die Bälle hinten abgeholt und das Spiel angetrieben.
Korkmaz 2: ehrliche Haut, Kämpfer, manchmal unglücklich und überhastet aber fleißig, fleißig, fleißig.
Caio 3+: er kann noch mehr. Sein Tor war sahne, sein Freistoß auch, aber nach seinen Tor hat er viel zu viel schnick schnack probiert. Heber in den Lauf etc. was nicht geklappt hat. Vorher auch oft untergetaucht.
Altintop 3:fleißig aber die richtige Torgefahr strahlt er für mich nicht aus. Abseitstor zu unrecht aberkannt aber ansonsten war wenig gefährliches zu sehen.
Fenin 2-: top zuspiel, top abschluss, konnte man sich sehr gut anschauen, aber es fehlt noch ein paar %.
Heller 2-: Seine Schnelligkeit ist beeindruckend, sein Laufstil interessant. Seine Flanken sind gefährlich.Gefällt mir gut gegen Mannschaften die nicht hinten drinstehen.
Schiri: unglücklich. Die rote war eine, das Abseits was keins, hätte m.E. noch mehr Karten geben müssen.Klare taktische Fouls von Vidal, Meckern und Provozieren von Ochs.
Fans: nicht ganz so dominant wie in Bochum, deshalb nur eine 1 und keine 1+.
Skibbe: mutig, find ich gut so.
Das könnte ein Grund sein.
D.h. also für die Saison 2010/2011 wären wir vor der Hertha, auch wenn die mit einen Punkteplus in die neue Saison starten könnte.
Irgendwo habe ich gelesen, dass Abschlagszahlungen die neuen Punkte schon berücksichtigen, weiß da jemand was genaues drüber?
D.h. also für die Saison 2010/2011 wären wir vor der Hertha, auch wenn die mit einen Punkteplus in die neue Saison starten könnte.
Irgendwo habe ich gelesen, dass Abschlagszahlungen die neuen Punkte schon berücksichtigen, weiß da jemand was genaues drüber?
Gilt die Durchschnittliche Platzierung nicht für die laufende saison und für die neue Saison die schlussplatzierung?
Oka
Franz Russ Chris Jung
Meier Schwegler
Ochs Caio Köhler
Altintop
Beim Stand von 2:0 für die Eintracht kommt in der 60. Minute Korkmaz für den Gelb vorbelasten Frantz, Ochs geht nach hinten, Beim Stand von 3:0 kommt Fenin für Torschütze Köhler und in der 78. darf unser Juwel noch das 4:1 machen.
Ich tipp auf ein 2:1 für uns.
Franz Russ Chris Jung
Meier Schwegler
Ochs Caio Köhler
Altintop
Beim Stand von 2:0 für die Eintracht kommt in der 60. Minute Korkmaz für den Gelb vorbelasten Frantz, Ochs geht nach hinten, Beim Stand von 3:0 kommt Fenin für Torschütze Köhler und in der 78. darf unser Juwel noch das 4:1 machen.
Ich tipp auf ein 2:1 für uns.
selbst da kann ich dir rechnerisch was herzimmern, das wir hinter der Hertha starten. ( ist aber nicht wirklich realistisch, das wir noch 15. werden)
Aber zum Spaß: Hertha wird 16 und steigt in der Relegation ab, wir werden 15.
Dann startet die Hertha mit =21*3+33*2+27=156 Punkten, wir mit 22*3+24*2+28=142 Punkte. Wenn die Hertha 1. der zweiten liga ist und wir die ersten 14 SPieltage 18 der ersten liga, dann holen wir sie erst am 15. Spieltag ein.
Aber das ist nur ein reine rechnerische Variante, die nicht realistisch ist.
Aber zum Spaß: Hertha wird 16 und steigt in der Relegation ab, wir werden 15.
Dann startet die Hertha mit =21*3+33*2+27=156 Punkten, wir mit 22*3+24*2+28=142 Punkte. Wenn die Hertha 1. der zweiten liga ist und wir die ersten 14 SPieltage 18 der ersten liga, dann holen wir sie erst am 15. Spieltag ein.
Aber das ist nur ein reine rechnerische Variante, die nicht realistisch ist.
sorry, das ich wieder zurück zum Thema gegangen bin.
mal eine einfache Frage in den Raum werfe. Wie sieht es eigentlich aus, wenn wir in der fünfjahreswertung diese Saison die ITaliener noch einholen? Gilt der zusätzliche Startplatz schon für die Saison 2010/2011?
Haben in der Fünfjahreswertung nur noch ein Rückstand von knapp über 1 Punkt. Wenn Hamburg und Wolfsburg in der EL weiter kommen, dann steht automatisch eine der beiden Mannschaften im Finale ( da sie ja dann im Halbfinale gegen einander antreten müssten).
D.h. Deutschland würde für das Viertelfinale (mindestens 4 Punkte) realistisch 6 Punkte für diese Spiele bekommen, plus zusätzlich 2 Punkt für das erreichen des Halbfinales, dort wiederrum 4 Punkte plus zusätzlich 1 Punkt für das erreichen des Finals. macht zusammen 13 Punkte aufgeteilt auf 6 Mannschaften =2,16.
Wohl gemerkt ohne FC BÄÄH,
Unterstellt man das Inter Mailand mit Sieg und Unentschieden weiterkommt und dann gegen den FC Barcelona rausfliegt, dann bekommen die Italiener noch 3+ 1 zusatzpunkt= 4 Punkte aufgeteilt auf 7 Mannschaften =0,57.
D.h. Deutschland würde an den Italiener in der Saison schon vorbeiziehen.
Damit wären wir 3. in der Länderwertung, hätten 3Cl Plätze sicher, + 1 CL Quali+ 2 Plätze Euroliga und der Pokalsieger.= 7 Mannschaften.
Die Frage ist, gilt das dann schon für die Saison 2010/2011??? Und anders ausgedrückt, müssen wir vielleicht nur 7. werden?
Haben in der Fünfjahreswertung nur noch ein Rückstand von knapp über 1 Punkt. Wenn Hamburg und Wolfsburg in der EL weiter kommen, dann steht automatisch eine der beiden Mannschaften im Finale ( da sie ja dann im Halbfinale gegen einander antreten müssten).
D.h. Deutschland würde für das Viertelfinale (mindestens 4 Punkte) realistisch 6 Punkte für diese Spiele bekommen, plus zusätzlich 2 Punkt für das erreichen des Halbfinales, dort wiederrum 4 Punkte plus zusätzlich 1 Punkt für das erreichen des Finals. macht zusammen 13 Punkte aufgeteilt auf 6 Mannschaften =2,16.
Wohl gemerkt ohne FC BÄÄH,
Unterstellt man das Inter Mailand mit Sieg und Unentschieden weiterkommt und dann gegen den FC Barcelona rausfliegt, dann bekommen die Italiener noch 3+ 1 zusatzpunkt= 4 Punkte aufgeteilt auf 7 Mannschaften =0,57.
D.h. Deutschland würde an den Italiener in der Saison schon vorbeiziehen.
Damit wären wir 3. in der Länderwertung, hätten 3Cl Plätze sicher, + 1 CL Quali+ 2 Plätze Euroliga und der Pokalsieger.= 7 Mannschaften.
Die Frage ist, gilt das dann schon für die Saison 2010/2011??? Und anders ausgedrückt, müssen wir vielleicht nur 7. werden?
Hallo an alle, machen wir es uns da nicht zu einfach?
Für die letzte Abschlagszahlungen mag das gelten, aber für die neue Saison werden die Würfel wieder komplett neu verteilt.
Angenommen die Hertha wird 15 und wir 10. Dann startet die Hertha in die neuen Saison mit einen Vorsprung, was bedeutet, wir müssen auch in der neuen saison vor der Hertha liegen.
Rechnung: Hertha wird 15 bekommt dafür 22 Punkte, gewichtet mit 3, Sie war vorher 4. das sind 33 punkte, gewichtet mit 2 und sie war 10. das sind 27 Punkte , gewichtet mit 1 macht zusammen 66+66+27=159 Punkte .
wir bekommen für Rang 10 27Punkte gewichtet mit 3, davor waren wir 13. 24 Punkte, gewichtet mit 2 und davor 9. das sind 28 Punkte., macht zusammen : 81+48+28=157 Punkte.
Seh ich das richtig? Das auch wenn Hertha 16. wird oder wir 7. das wir nur ein sehr dünnes Polster hätten. Ähnliches gilt für Hanoi und Hoppenbach!
Oder versteh ich hier etwas falsch?
Für die letzte Abschlagszahlungen mag das gelten, aber für die neue Saison werden die Würfel wieder komplett neu verteilt.
Angenommen die Hertha wird 15 und wir 10. Dann startet die Hertha in die neuen Saison mit einen Vorsprung, was bedeutet, wir müssen auch in der neuen saison vor der Hertha liegen.
Rechnung: Hertha wird 15 bekommt dafür 22 Punkte, gewichtet mit 3, Sie war vorher 4. das sind 33 punkte, gewichtet mit 2 und sie war 10. das sind 27 Punkte , gewichtet mit 1 macht zusammen 66+66+27=159 Punkte .
wir bekommen für Rang 10 27Punkte gewichtet mit 3, davor waren wir 13. 24 Punkte, gewichtet mit 2 und davor 9. das sind 28 Punkte., macht zusammen : 81+48+28=157 Punkte.
Seh ich das richtig? Das auch wenn Hertha 16. wird oder wir 7. das wir nur ein sehr dünnes Polster hätten. Ähnliches gilt für Hanoi und Hoppenbach!
Oder versteh ich hier etwas falsch?
Klar wäre ein sieg gegen Hanoi sehr wichtig. Auch um die Tendenz nach unten zu durchbrechen. Aber es wird schwerer, wie in den letzten Jahren. Da wir probieren eine andere Taktik zu spielen.
Im letzten Jahr war es so, dass wir sehr tief gestanden haben und wenn wir den Ball erobert haben, sind wir tief geblieben, so dass der Gegner sehr schnell wieder in unserer Hälfte waren. Die guten Mannschaften haben dann eben irgendwann das Tor gemacht, die schlechten nicht und wir haben dann eine unserer Möglichkeiten genutzt.
Jetzt spielen wir bei Ballbesitz nach vorne. So bald Ballbesitz ist, laufen 5,6 Leute mit nach vorne. verlieren wir dann den Ball, laufen wir auch gegen schwächere Mannschaften in Konter. Aber wir bekommen auch mehr Tormöglichkeiten gegen Stärkere Mannschaften. Deshalb denk ich werden wir noch die eine oder andere Überraschung erleben. Mir egal, ob wir nur ein Spiel gegen die Bauern gewinnen oder beide. Sehe eher das Problem, dass wir zu Hause gegen Hertha verlieren.
Und auch dieses Jahr spielen wir gegen den Abstieg, auch wenn wir 9 werden würden. Die Tabelle spiegelt die momentane Machtposition da, alles ist zementiert. ( sorry, das musste sein!)
Im letzten Jahr war es so, dass wir sehr tief gestanden haben und wenn wir den Ball erobert haben, sind wir tief geblieben, so dass der Gegner sehr schnell wieder in unserer Hälfte waren. Die guten Mannschaften haben dann eben irgendwann das Tor gemacht, die schlechten nicht und wir haben dann eine unserer Möglichkeiten genutzt.
Jetzt spielen wir bei Ballbesitz nach vorne. So bald Ballbesitz ist, laufen 5,6 Leute mit nach vorne. verlieren wir dann den Ball, laufen wir auch gegen schwächere Mannschaften in Konter. Aber wir bekommen auch mehr Tormöglichkeiten gegen Stärkere Mannschaften. Deshalb denk ich werden wir noch die eine oder andere Überraschung erleben. Mir egal, ob wir nur ein Spiel gegen die Bauern gewinnen oder beide. Sehe eher das Problem, dass wir zu Hause gegen Hertha verlieren.
Und auch dieses Jahr spielen wir gegen den Abstieg, auch wenn wir 9 werden würden. Die Tabelle spiegelt die momentane Machtposition da, alles ist zementiert. ( sorry, das musste sein!)
wer vorher den Ball verliert und dann versucht den Ball wieder zu holen mit viel Einsatz, riskiert eine Gelbe. Lag aber auch daran das Rafinha mal wieder sehr leicht gefallen ist. Finde aber generell, dass wir viele einfache Fouls machen.
Die roten Karten bekommen wir, weil wir versuchen schneller nach vorne zu spielen und es dabei noch sehr einfache Fehlpäße gibt, die dann zu kontern führen ( rote ochs nach fehlpass Meier, rote Russ nach konter).
Teber ist sehr agressiv und oft zu spät. Ochs, Frantz und Chris sind immer für gelbe Karten gut. Gott sei dank ist bald Länderspielpause.
Die roten Karten bekommen wir, weil wir versuchen schneller nach vorne zu spielen und es dabei noch sehr einfache Fehlpäße gibt, die dann zu kontern führen ( rote ochs nach fehlpass Meier, rote Russ nach konter).
Teber ist sehr agressiv und oft zu spät. Ochs, Frantz und Chris sind immer für gelbe Karten gut. Gott sei dank ist bald Länderspielpause.
AuheimAdler schrieb:Bacardijoe schrieb:AuheimAdler schrieb:Bacardijoe schrieb:AuheimAdler schrieb:AlvaroRecoba schrieb:AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
Wieso sollen die grottenschlecht gewesen sein? Nur weil wir am Anfang den Ball wirklich ansehnlich in den eigenen Reihen gehalten haben? Die spielen wie sie immer spielen. Wenn man nen Kuranyi in der Form im Team hat, dann kann man halt keine Tore machen.
gefühlte zwanzig pässe ohne not ins aus gespielt. nach vorne gar nichts. hatten in der ersten halbzeit eine chance(?) und das als heimmannschaft. nach hinten waren sie nicht schlecht aber nach vorne, grotte
mickmuck schrieb:AuheimAdler schrieb:AlvaroRecoba schrieb:AuheimAdler schrieb:Bacardijoe schrieb:AuheimAdler schrieb:AlvaroRecoba schrieb:AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
ich habe heute auch keine veränderung gesehen
Also ich habe heute auch eine Veränderung gesehen. Sie haben nach den Rückstand wenigstens versucht den Ausgleich zu schaffen.
AuheimAdler schrieb:Bacardijoe schrieb:AuheimAdler schrieb:AlvaroRecoba schrieb:AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
c0Ltm4niac schrieb:AuheimAdler schrieb:
Also wie der Köhler hier durchschnittlich ne 5 (!) kriegen kann, erschließt sich mir mal gar nicht. Das ist alles andere als objektiv.
Finde ich irgendwo ne Frechheit das er hier in Fast jeder Benotung ne 5 bekommt ... Zusammen mit Chris wohl mit der beste Mann auf dem Platz
seh ich leider komplett anders. wenn wir die Chance auf einen Konter hatte, hat er angefangen zu dribbeln und ist in zwei Leute reingelaufen. war vielleicht stets bemüht, aber das ist nun mal keine 3.
AuheimAdler schrieb:AlvaroRecoba schrieb:AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
eintrachtt2010 schrieb:
Der 12te Man .. Super Stimmung auf LigaTotal von den SGE-Fans zu hören !
100 pro zustimmung, ansonsten von der Mannschaft leider niemand. evtl einer der abwehrspieler, obwohl auch die sinnfreie momente hatten.
AlvaroRecoba schrieb:AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
also den abwehrspieler kann man eine 3 geben, war der rest überhaupt auf den feld?
Oka 3+: nicht oft geprüft aber okay
Ochs 4: sinnfreie Vorstöße, teilweise sehr gefährlich hinten solide
Frantz 3+: noch ein besserer
Chris 3-: hinten solide nach vorne teilweise haarsträubend
Spycher 3-: lieferte sich gute Duelle mit Farfan und Asamoah
Teber 4-: stopen müssten sie lernen. versuchte in der zweiten Halbzeit das Spiel an sich zu reißen, aber das war wenig
Köhler 5: technisch nicht schlecht, aber er rennt in zwei Männer rein, anstatt abzuspielen. verlor massenhaft Bälle
Steinhöfer 5+: siehe Teber und Köhler
Schwegler 4: trotz Gelb-Rot defensiv stark
Meier 5: ungeahnte Schwächen in der Ballannahme, bekam aber auch keine Bälle, versuchte die Bälle im Mittelfeld zu holen, machte deshalb die Räume sehr eng und spielte dann die Bälle nach hinten
Ama 4-: bekam fast keine Bälle.
Zimmermann 5: leider war es nicht so berauschend.
Caio 4: kam spät, probierte was und tauchte dann unter
Liberopolus: 4- kam spät, brachte nichts.
Fans waren deutlich zu hören
schiri fiel oft auf schwalben rein, elfer war keiner
Ochs 4: sinnfreie Vorstöße, teilweise sehr gefährlich hinten solide
Frantz 3+: noch ein besserer
Chris 3-: hinten solide nach vorne teilweise haarsträubend
Spycher 3-: lieferte sich gute Duelle mit Farfan und Asamoah
Teber 4-: stopen müssten sie lernen. versuchte in der zweiten Halbzeit das Spiel an sich zu reißen, aber das war wenig
Köhler 5: technisch nicht schlecht, aber er rennt in zwei Männer rein, anstatt abzuspielen. verlor massenhaft Bälle
Steinhöfer 5+: siehe Teber und Köhler
Schwegler 4: trotz Gelb-Rot defensiv stark
Meier 5: ungeahnte Schwächen in der Ballannahme, bekam aber auch keine Bälle, versuchte die Bälle im Mittelfeld zu holen, machte deshalb die Räume sehr eng und spielte dann die Bälle nach hinten
Ama 4-: bekam fast keine Bälle.
Zimmermann 5: leider war es nicht so berauschend.
Caio 4: kam spät, probierte was und tauchte dann unter
Liberopolus: 4- kam spät, brachte nichts.
Fans waren deutlich zu hören
schiri fiel oft auf schwalben rein, elfer war keiner
Ich persönlich habe nichts gegen arrogante und sexy Clubs. Ich bin ein Fan der Diva von Main. Die Bayern dominieren und dann sich von Vereinen wie Bochum, Hannover an die Wand spielen lassen. Unsere Diva ist/war arrogant aber extrem sexy.
Habe mit der Diva gelacht, geweint, gefeiert und getrauert, aber stets Treudumm zu ihr gestanden. Sein Herz kann man nur einmal vergeben. Aber trotzdem habe ich lieber mit der Diva gelacht als zu weinen. Aber egal was passiert ist, wir haben immer zu ihr gestanden.
Jetzt sind wir auf einen Weg, wieder zu einer Diva zu werden. Leider geht damit überein, dass sich Leute die nur auf sexy aus sind, behaupten zu uns zu gehören, um bei der ersten Niederlage den Schal wegzuschmeißen. Aber ehrlich gesagt mich interessieren diese Leute nicht.
HB macht die richtige Politik. Wir haben Leute die seit 20 Jahren bei uns sind. Wir können uns mit denen identifizieren. Es sind keine Superstars, aber sie sind Eintracht.
In meinen Augen der größte Erfolg, den FF und MS geschafft haben ist, dass die Mannschaft ihren Namen alle Ehre macht. Wir sind Eintracht.