Bacardijoe

Es kam schon ein paar mal vor, das Fotografen, Zuschauer,Ordner und Spieler von Feuerwerkskörpern verletzt wurden. Manche mussten daraufhin ihren Beruf aufgeben. Es ist in meinen Augen schon zu viel passiert, dass man es weiter zulassen kann.
Wenn Bengalo, Knaller oder sonst was aufs Spielfeld geworfen wird und z.B. Oka verletzt, dann sagen hier wahrscheinlich immernoch einige hat halt Pech gehabt, ist sein Beruf. ( und es wurden schon Spieler verletzt!).
Ich persönlich gehe ins stadion, um meine Mannschaft zu sehen und nicht um mich selber zu feiern.

Wäre zu schön um wahr zu sein, dass wir für FF noch eine Ablösesumme bekommen. Wäre schon froh, wenn er von unserer Gehaltsliste wäre. Das Geld können wir anscheinend gut gebrauchen.
Habe irgendwann mal was von 2 Mio Unterdeckung gehört. Durch den BMW Vertrag kam Geld rein, durch den DFB Pokal kommt Geld rein, wenn jetzt FF nach Berlin geht, müssten wir fast im ausgeglichenen Bereich sein.
Leider denke ich, wäre es für FF mit das schlechteste. Zwar spielt er dann international, steigt aber ab ( hab ich so beschlossen!).

Gruß

Wie man behaupten kann, dass Fährmann besser ist als Zimmermann? Ganz einfach, der eine war Junioren Nationalspieler und scheint damit auch anderen Trainer aufgefallen zu sein, dass er ein Talent ist.

Da ich Beide bislang nicht so oft gesehen habe, wäre es mir egal, welcher von Beiden überragend und welcher nur stark ist. Ich bin ziemlich sicher Menger wird den besseren schon rausfinden.
Er wird auch unseren Trainer sagen, ob Zimmermann, Färmann oder Oka der bessere Torhüter ist.
Und zur allgemeinen Diskussion: Nikolov macht Fehler, sowie jeder andere Mensch auch, aber er hat uns auch schon einige Punkte gesichert. Er hat sich in der Vorbereitung gegen Pröll durchgesetzt ( Fährmann und Zimmermann waren verletzt) und jetzt werden wir sehen, ob er sich auch gegen die anderen durchsetzt. Wenn er sich durchsetzt ist er unser bester Torhüter und genießt mein Vertrauen. Respekt hab ich eh wegen seiner treue zu uns.

Lt. Transfermarkt.de ist Lincoln vereinslos. Das würde bedeuten, dass wir ihn jederzeit verpflichten können. Weiß da jemand was genaueres? Traue transfermarkt.de nicht hundertprozentig

Danke gemini für Deine Infos.

Unsere Abwehr stand bislang gut. Klar waren die beiden letzten Spiele nicht die besten, aber davor hatten wir in der Liga die drittwenigsten Gegentore. Trotz oder gerade wegen Spycher, der in meinen Augen bislang eine ordentliche Saison spielt. Schlechte Spiele der Mannschaft werden immer mal wieder vorkommen.

Habe es nur im Fernsehen gesehen und da war auf den ersten Blick die rote Karte berechtigt. Bengalio hat auch für ein grobes Foulspiel zwei Wochen bekommen und das war vergleichbar, da es auf den ersten Blick auch übel aussah ( auf den zweiten eher harmlos).
Hätte in den Fall als Schiri auch rot gegeben, um dann zuzugeben, dass es übertrieben war.
War mir zu 50% sicher, dass es eine Notbremse war, zu 50% das es eine Vereitlung einer klaren Torchance und zu 30% das es ein grobes Foul war. Macht zusammen eine rote Karte.
Fand auch das Foul vom Ochs nicht so schlimm. Er hat 4 Spiele bekommen. Unterm Strich tippe ich auf 2-3 Spiele.

gereizt schrieb:
Nikolov: 2- Wieder ein Scorerpunkt. Danach leider kaum in die Angriffe eingebunden

Spycher: 3 Vornehm. Auch bei der roten Karte gegen Russ. Warum auch meckern über andere, wenn man die Fehler selbst machen kann. Aber zu langsam um mehr für die Fehlpassquote zu machen. Ausbaufähig.

Russ: 2- Das 2:0 perfekt vorgelegt auf Schieber. Nach dem Scharmützel mit Khedira in der 33. Minute leider kaum mehr ins Spiel gefunden. Immerhin, die Dusche war sauber, als der Rest kam.

Chris: 2+ Bester Passgeber der Stuttgarter in den ersten 30 Minuten. Ließ dann aber nach. Seine Fehlpässe sorgten kaum mehr für Gefahr.

Franz: 5 Gebhart war schneller als er. Hat sich aber immer wieder gewehrt auf der für ihn ungewohnten Position. Fiel dadurch unangenehm auf.

Schwegler: 2- Zog es vor, gar nicht erst mitzuspielen. Hat er meist gut gemacht. Immer da, wo nichts los war.

Bajramovic: 1 Perfekt. Bei der Aufstellung erwähnt, schaffte er es 90 Minuten lang, nicht negativ aufzufallen, weil er einfach nie da war, wo der Ball war.

Meier: 2- Nachlässig, Denn nicht jeder seiner Pässe kam beim Gegner an. Zum Ausgleich rannte er immerhin immer da, wo der Ball gerade nicht war. Ausbaufähig. Geht schlechter mit ein wenig Einsatz.

Caio: 2- Hat zunächst den Zweikampf gesucht, auch ein paar wenige seiner Pässe kamen an. Skibbe hat richtig reagiert und ihn ausgetauscht. Wo kämen wir denn sonst hin.

Teber: 3 Konsequentes Fehlpassverhalten. Respekt. Ultimativ gutes Meckerverhalten.

Liberopoulos: 1 plus Ökopunkt. Extrem energiesparendes Bewegungsverhalten.  Top Ökobilanz. Saubere Schuhe, saubere Unnerbuxx. Vorbildlich!

Köhler: 5 Extrem ätzend. Hat laut Martin Stein das 2:3 und das 3:3 geschossen und damit für Feierlaune gesorgt. Sollte er besser wissen.

Stein, Martin:2 Hatte den Überblick. Perfekt das 2:3 und den Ausgleich kommentiert. Hatte das Gefühl für die perfekte Welle. Oh wie ist das schön...

Die einzige Frage, die ich mir stelle ist, gehen die Noten auch in die Statistik von unseren Forum-Statistik Papst ein? Ansonsten muss ich leider sagen, sehr gut beobachtet das Spiel.

Graefle schrieb:

Bacardijoe schrieb:

Graefle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:

Graefle schrieb:
Eins weiß ich, wenn der Oka nicht bald aufört die Bälle nach vorne abzuwehren, dreh ich durch          

Macht er doch schon seit gefühlten 100 Jahren.

Bei mir hat sich da schon ein gewisser Gewöhnungseffekt eingestellt, das lernt er nie mehr und deswegen nehm ich`s mittlerweile locker.

Ist halt "unser" Oka wie er leibt und lebt!

Ja schon. Aber dieser eine Fehler. Diese Art Volleyball abklatschen nach vorne hat er jetzt schon bei 5 Bällen in 2 Spielen gemacht. Das meine ich. Dass er ab und zu mal daneben greift, bin ich auch gewohnt.    

welche Szene meint ihr? Wo ein Spieler ein Meter vor ihm zum Kopfball kommt und er ihn nur nach vorne abwehren kann? Oder die Szene wo er den Ball nach Außen zu einen Aachener abwehrt?
Generell ist das sein Manko, aber gestern hab ich es nicht so mitbekommen.

Würde fast beide Szenen monieren. Es soll Torhüter geben, die können solche Bälle mit der Hand über das Tor leiten. Bei dieser Unterrichtsstunde hat Oka wohl gefehlt.

Bei der Szene vor den ersten Gegentor war es in meinen Augen ein super Reflex, dass er den ersten noch gehalten hat. Denke er war froh da überhaupt noch an den Ball zu kommen. Bei der Szene nach außen, bin ich mir hingegen unsicher, ob er ihn nicht um den Pfosten hätte rumleiten können, aber generell war es richtig den Ball zur Seite abzuwehren.

Aber egal. Wir sind als einzige Mannschaft der ersten Liga ( im Profifussball ist es noch Kaiserslautern) in dieser Saison noch ohne Pflichtspielniederlage. Hätte das vor der Saison nicht gedacht. Also lasst uns freuen, tanzen, feiern.

10 Tore? die gab es doch auch in einen Europapokalendspiel, oder?

Graefle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:

Graefle schrieb:
Eins weiß ich, wenn der Oka nicht bald aufört die Bälle nach vorne abzuwehren, dreh ich durch          

Macht er doch schon seit gefühlten 100 Jahren.

Bei mir hat sich da schon ein gewisser Gewöhnungseffekt eingestellt, das lernt er nie mehr und deswegen nehm ich`s mittlerweile locker.

Ist halt "unser" Oka wie er leibt und lebt!

Ja schon. Aber dieser eine Fehler. Diese Art Volleyball abklatschen nach vorne hat er jetzt schon bei 5 Bällen in 2 Spielen gemacht. Das meine ich. Dass er ab und zu mal daneben greift, bin ich auch gewohnt.    

welche Szene meint ihr? Wo ein Spieler ein Meter vor ihm zum Kopfball kommt und er ihn nur nach vorne abwehren kann? Oder die Szene wo er den Ball nach Außen zu einen Aachener abwehrt?
Generell ist das sein Manko, aber gestern hab ich es nicht so mitbekommen.

historische Geschichte:

Im Jahre 1422 hatte der König keine Söhne ( dafür aber Töchter). Sein Schatzmeister hingen zwei. Der ältere der Beiden war fleißig und bemüht, dass es den Königreich gut geht. Der jüngere war ein Showstar. Beliebt beim Volk, weil er seine Kunststücke machte und die Leute zum Lachen brachte.

Da der König keinen Sohn hatte, musste er dem Volk erklären, welche Erbe das königreich irgendwann mal bekommen sollte und er sagte, dass der ältere Sohn vom Schatzmeister das gut machen würde. Das Volk meinte daraufhin, dass der König verhext sei und das der ältere auf den Scheiterhaufen gehört. Als der König dies nicht mitmachen wollte, wurde er vom Hof gejagt und holten aus den fernen Orient einen neuen König ( der auch nur Töchter hat).
Dieser testet Beide, förderte den jüngeren und stellte fest, dass der ältere trotzallem der bessere wäre.
Nach wie vor schreit das Volk nach den Scheiterhaufen ohne zu sehen, dass der König ( bzw. die Könige) mehr Einblick hat, als das Volk.

Dem Kaiser ist es übrigens egal. Hauptsache die Eintracht gewinnt.

Wage mal was.

              oka

Petkovic    Russ      Chris      Spycher
           Meier         Bajramovic
Teber                                          Schwegler
         Fenin                Korkmaz

Evtl. Frantz, Ama, Steinhöfer, Vasoski sind verletzt. Jung auch ( der hat ja u20).
D.h. es bleiben als rv nur ein gelernter LV oder Schwegler,Teber.
Vorne würde ich gegen Stuttgart mit zwei schnellen Leuten spielen, da Magnin recht langsam ist und Tasci und Träsch momentan gedanklich zu langsam sind.

Wechsel, Caio für Fenin nach 60 Minuten. Endstand 2:1. Durch ein Meiertor in der 90. +2 Minute.

Finde bislang war Meier der beste Spieler der noch jungen Saison. Gestern hätte er aber noch zwei Tore mehr machen müssen.
Deshalb bester Mann der Eintracht (war HB für seine Halbzeitsprüche) war * trommelwirbel* der Alex.
Laufpensum, anspielbereit, Übersicht und ein Klasse Tor. Wenn er jetzt noch lernt, dass er alle seine Chancen rein machen darf, dann wären wir erster in der Liga, weiter im Pokal und er nächstes Jahr nicht mehr bei uns, sondern bei Manu.

eintracht-grenzenlos schrieb:
Naja, mir würde es auch sehr schwer fallen diese Leistung von gestern Abend zu beurteilen.

Alle waren schwach und gleichzeitig auch stark, sehr seltsames Spiel!

Aber Spaß hats doch gemacht  

Spaß hat es mir nach den Abpfiff auch gemacht. Aber die Minuten zwischen den 5:3 und den 6:4 war kein Spaß mehr. Da war es Nervosität, obwohl ich nie das Gefühl hatte, dass es schlecht ausgeht.

Wenn Frantz am Samstag ausfallen würde, hätten wir ein kleines Problem. Aber wurde nicht Steini auch geholt, weil er Defensivstark ist? Kann ein köhler nicht alles spielen? ( ich weiß,er ist ein Linker)

Keine Frage Vasoski hat nicht fehlerfrei gespielt. Die Missverständnisse mit Russ und Oka sahen schlecht aus, waren aber Missverständnisse, die bei einen nicht 100% eingespielten Team vorkommen. Solche Missverständnisse passiern bei jeder Konstellation normalerweise einmal. Bei Vasoski und Russ sind sie jetzt vorgekommen. Bei Frantz-Russ, Frantz-Vasoski noch nicht.
Aber wir diskutieren hier auf ein sehr hohen Niveau. Egal wie der Trainer entscheidet, kann ich damit leben. Und wenn ich mir noch überlege, dass man auch Chris in die Abwehr und Zlatan oder Schwegler ( Preuß) ins DM einsetzen könnte, dann haben wir einige Variationsmöglichkeiten.
Unser Trainer wird schon die beste Lösung finden.

Auch wenn ich Dir recht geben muss, dass er richtig gute Spieler bislang auf rechts gemacht hat. Ich weiß nicht, wenn ich in Schlake draussen lassen würde. Russ und Vasoski haben ihre Sache bislang bärenstark gemacht, nicht fehlerfrei aber bärenstark. Wie Russ und Frantz, Frantz und Vasoski harmonieren würden, dass weiß man nie, so dass ich persönlich weiter auf die beiden "Alten" setzen würde. Ochs ist rechts offensiver, so dass ich Ihn einsetzen würde. Bleibt für Maik, so leid es mir tut, so bitter es auch ist, nur die Bank.

Aber er wird in der Saison noch einiges an Einsatzzeit bekommen und ich bin froh ihn zu haben.

HoerMirUff schrieb:
Wenn man das Ganze realistisch betrachtet, dann hat sich weder Marco Russ noch Patrick Ochs jemals wirklich fuer die Nationalmannschaft empfohlen. Natuerlich kann man ueber den Stuttgarter, oder den Hoppenheimer diskutieren, aber glaubt ihr wirklich Russ oder Ochs koennten es mit Ronaldo, Benzema, Rooney, Torres, oder aehnlichen Kalibern aufnehmen? Um mal einen hier angesprochenen Konkurrenten zu nennen: Ein Arne Friedrich hat gegen Portugal bewiesen, dass er spielerische Defizite, durch spielerische Intelligenz ausgleichen kann. Meiner Meinung nach sind unsere beiden Adlertraeger dazu noch nicht in der Lage gewesen. Zu oft macht Ochs unueberlegte Dinge, als das er wirklich in die Nationalelf berufen werden koennte. Und in der Innenverteidigung sehe ich einige Spieler vor Marco Russ.

Das ist natuerlich eine Momentaufnahme... Sollte Ochs in den naechsten 1-2 Jahren nochmal einen Schritt nach vorne machen, dann sehe ich ihn durchaus als Kandidaten fuer die Nationalmannschaft. Bei Marco Russ waere ich mir da nicht so sicher... Aber eigentlich freut es mich auch, dass die Jungs sich voll auf unsere Eintracht konzentrieren koennen, und uns mit wirklich guten Leistungen nach vorne bringen.

Sehe es fast genauso. Sie sollen bei uns Ihre Leistung bringen und sich nicht in der Nati sich verletzen.
Aber möchte eine Sache ergänzen. Ich möchte keinen ( Ausnahme Lahm, evtl. Mertesacker) gegen die genannten Spieler sehen. Ochs und Russ haben schon gezeigt, dass Sie mit Weltklassespieler mithalten können ( Ribery, Toni, Klose, Gomez, Podolski, Pizarro, Özil). Klar haben Sie die nicht restlos ausgeschaltet, aber welcher deutsche Verteidiger schafft das. ( Traut ihr Träsch, Beck, Ochs zu einen C. Ronaldo oder einen Messi auszuschalten? Ich nicht)

Ich persönlich halte Ochs und Russ für nicht schlechter ( auch nicht für besser) wie die Spieler, die eingeladen wurden. Ich wundere mich nur, dass Spieler mit 10 Spielen eingeladen werden.

Gruß

Wuschelblubb schrieb:

Tuess schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Was soll denn diese ganze Hoppenheim-Diskussion? Habt ihr Euch mal angeschaut, wo der Sohn des unglaublichen Dema... äh, des ehrenwerten DFB-Präsidents arbeitet?

Nein, wenn man solche Vermutungen äußert, heißt es ohnehin man hätte die EIntrachtbrille auf  

Eher die Anti-Hoffenheim-Brille was ja auch so korrekt ist.

Wer an diesen Verschwörungsmist wirklich glaubt, tut mir ernsthaft leid, findet hier aber Leidensgenossen:

http://www.weltverschwoerung.de/

Nazis auf der dunklen Seite des Mondes? Illuminaten auf dem Weg zur Weltherrschaft? Außerirdische unter uns? DFB-Verschwörung gegen die deutschen Weltstars und eigentlich Nationalspieler von Eintracht Frankfurt?

Hier seid ihr auf jeden Fall richtig.  


P.S. Hat schon mal einer überprüft ob der Hopp und der Zwanziger Freimaurer sind?!?!?!    

Wie einfach es ist, Leute, die anderer Meinung sind als Idioten zu bezeichnen sieht man in den Beispiel. Nach diesen Beispiel müssten sich Leute, die der Meinung sind, dass Jogi eher Schwabenfreundlich ist, gleichgesetzt fühlen, mit Leuten, die an Freimaurerverschwörung, Nazis auf der dunklen Seite des Mondes ( ?) etc. glauben.
Könnte jetzt auch behaupten: wer nicht sieht, dass im Zweifel eher Stuttgarter oder Hoffenheimer Spieler genommen werden, der glaubt, dass die Erde eine Scheibe ist und die Sonne sich um die Erde dreht und das noch kein Mensch  auf den Mond war. ( oder das er dann in Wahrheit ein JJJ ist)

Man kann unterschiedliche Meinung sein, aber man sollte nicht jeden wegen einer anderen Meinung sofort als dumm darstellen. Wenn Du das tun musst, dann bist Du in meinen Augen ein JJJ und tust mir leid.