Basaltkopp
112565
#
Basaltkopp
Für Köln reicht es, für uns aktuell wohl eher nicht. Es gibt halt Spieler, die in einem Verein absoluter Stammspieler sind, bei einem anderen Verein aber nicht einmal auf der Bank sitzen würden. Das würde ich bei Alidou zwar nicht sagen, ihn aber eher so bei 13 bis 16 verorten.
Basaltkopp schrieb:
Für Köln reicht es, für uns aktuell wohl eher nicht. Es gibt halt Spieler, die in einem Verein absoluter Stammspieler sind, bei einem anderen Verein aber nicht einmal auf der Bank sitzen würden. Das würde ich bei Alidou zwar nicht sagen, ihn aber eher so bei 13 bis 16 verorten.
So ähnlich sehe ich es auch.
Alidou ist ein toller Spieler, ob er aber an Knauff, Ebimbe oder anderen Spielern vorbei kommt, ist schwer zu sagen. Dann müsste er den nächsten Schritt machen. Und er wird keine Lust haben hier nochmal auf der Bank zu sitzen. Zeigt aber auch, wie stark die Anforderungen bei uns mittlerweile geworden sind um sicher Stammspieler zu sein. Das wird auch nächste Saison ein harter Konkurrenzkampf mit den Neuzugängen die man jetzt schon kennt. Da kommen ja (hoffentlich) noch ein paar erfahrene Leader dazu.
Basaltkopp schrieb:
Für Köln reicht es, für uns aktuell wohl eher nicht. Es gibt halt Spieler, die in einem Verein absoluter Stammspieler sind, bei einem anderen Verein aber nicht einmal auf der Bank sitzen würden. Das würde ich bei Alidou zwar nicht sagen, ihn aber eher so bei 13 bis 16 verorten.
Gegen uns hat es auf jeden Fall gereicht.
Adler_im_Exil schrieb:Basaltkopp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Gibt es dafür auch eine Begründung? Ein taktisches Foul ist ja ein ganz bewusstest Foul und kein Versehen. Allein deswegen sollte man das auch nachträglich bestrafen.
Ich kenne die Regel zwar auch nicht. Aber ein taktisches Foul ist ja letztlich auch nur dann ein taktisches Foul, wenn sich daraus ein Nachteil für die angreifende Mannschaft ergibt. Wenn man aber Vorteil laufen lässt, ist das logischerweise nicht gleichzeitig ein Nachteil. Von daher finde ich die Regel, sofern das eine offizielle Regel ist, tatsächlich sinnvoll. Gelbe Karten sollen ja auch ihren Sinn haben.
Das stimmt schon, aber ich dachte, dass bei einem taktischen Foul ja nicht die schwere des Fouls sondern die Unsportlichkeit mit gelb bestraft wird. Und unsportlich bleibt es, auch wenn am Ende der gefoulten Mannschaft kein Nachteil entsteht.
Naja, vielleicht liegt es auch daran, dass mich taktische Fouls ganz besonders nerven und ich daher gerne immer gelb als gerechtfertigt ansehe. Vielleicht könnte man nur dann kein Gelb zeigen, wenn aus der SItuation dann doch ein Tor fällt. Fällt keins, gibts gelb.
Zumal in diesem Fall Marmoush ja zu Boden gebracht wird und nun nicht mehr am Konterangriff teilnehmen kann. Bleibt er auf den Füßen, der 11er lässt ihn los, kann er Knauff im Angriff assistieren und sich neben Götze als zweite Anspielstation anbieten - jetzt mal unabhängig davon, dass Knauff den Kopf runtergenommen und den direkten Weg zum Tor gesucht hat.
Für mich muss man solche Fouls zwingend mit Gelb bestrafen. Und ja, auch weil diese „Cleverness“ der takticsh Foulenden einfach nervt.
philadlerist schrieb:
Für mich muss man solche Fouls zwingend mit Gelb bestrafen. Und ja, auch weil diese „Cleverness“ der takticsh Foulenden einfach nervt.
Gilt das auch bei Eintracht Spielern oder immer nur beim Gegner? Weil bei Eintracht Spielern ja vielfach (nicht explizit von Dir) selbst glasklare gelbe Karten angezweifelt werden.
Diese Regel scheint wohl auch bei roten Karten bei taktischem Foul zu gelten.
Das ist schon eigenartig. Man stelle sich vor, der letzte Mann zieht am Trikot und ringt den durchgebrochenen Angreifer nieder. Der Ball springt weg und wird von einem nachrückenden Angreifer aufgenommen. In der Zwischenzeit ist wieder der Eine oder Andere Abwehrspieler in Position gelaufen und kann den Angreifer kurz vor dem Abschluss stoppen oder entscheidend stören. Wo ist denn da bitte der Vorteil? Schlechter / kein Abschluss gegen eine rote Karte und Überzahl?
Das ist schon eigenartig. Man stelle sich vor, der letzte Mann zieht am Trikot und ringt den durchgebrochenen Angreifer nieder. Der Ball springt weg und wird von einem nachrückenden Angreifer aufgenommen. In der Zwischenzeit ist wieder der Eine oder Andere Abwehrspieler in Position gelaufen und kann den Angreifer kurz vor dem Abschluss stoppen oder entscheidend stören. Wo ist denn da bitte der Vorteil? Schlechter / kein Abschluss gegen eine rote Karte und Überzahl?
Das nervt auch bei unseren eigenen Spielern, denn ist es respektlos gegenüber dem Spiel
Außerdem würde es in den meisten Situationen reichen, einfach hinterher zu laufen und den Gegner dann zu stellen, wenn er gen Ende seines Sprints verlangsamt, um wieder die Ballkontrolle zu bekommen.
Ich freue mich immer, wenn unsere Eintracht gewinnt,
aber ich freu mich noch mehr, wenn sie es mit fairen Mitteln tut.
Schau dir nochmal an wie Nkounkou in der einen Szene nachsetzt, nachdem er ausgespielt wurde, wie er die drei Meter Vorsprung wieder aufholt und dann an der Außenlinie fair tackelt. Das ist im Sinne des fairen Spiels
Außerdem würde es in den meisten Situationen reichen, einfach hinterher zu laufen und den Gegner dann zu stellen, wenn er gen Ende seines Sprints verlangsamt, um wieder die Ballkontrolle zu bekommen.
Ich freue mich immer, wenn unsere Eintracht gewinnt,
aber ich freu mich noch mehr, wenn sie es mit fairen Mitteln tut.
Schau dir nochmal an wie Nkounkou in der einen Szene nachsetzt, nachdem er ausgespielt wurde, wie er die drei Meter Vorsprung wieder aufholt und dann an der Außenlinie fair tackelt. Das ist im Sinne des fairen Spiels
Ich behaupte das Gegenteil. Jeder EM Teilnehmer wird am Saisonende seiner Form hinterher hängen, weil er wahrscheinlich Teile der Vorbereitung verpassen wird.
Basaltkopp schrieb:
Jeder EM Teilnehmer wird am Saisonende
Ich meinte natürlich das vordere Ende.
Es wäre vor allem auch wichtig für die SGE, denn jede Spielminute von ihm gegen internationale Gegner hilft ihm, und uns, doch nächstes Jahr in der CL (oder zumindest in der EL)
Gleiches gilt natürlich auch für alle anderen unserer Kaderspieler die EM-Mitspiel-Berechtigung hätten.
Gleiches gilt natürlich auch für alle anderen unserer Kaderspieler die EM-Mitspiel-Berechtigung hätten.
Tafelberg schrieb:
Mutmaßlich wird Koch nominiert, für ihn freut es mich, weil er Bock drauf hat und er es von der Leistung verdient hat.
Ich behaupte das Gegenteil. Jeder EM Teilnehmer wird am Saisonende seiner Form hinterher hängen, weil er wahrscheinlich Teile der Vorbereitung verpassen wird.
Basaltkopp schrieb:
Jeder EM Teilnehmer wird am Saisonende
Ich meinte natürlich das vordere Ende.
Basaltkopp schrieb:
Ich behaupte das Gegenteil. Jeder EM Teilnehmer wird am Saisonende seiner Form hinterher hängen, weil er wahrscheinlich Teile der Vorbereitung verpassen wird.
Und wenn sie das aufgeholt haben, sind sie dann überspielt und brechen ein.
Falls Trapp nicht für die beiden Testspiel nominiert ist, muss man daraus auch noch keinen Untergang eskalieren. Er hat halt was am Rücken und da kann ein rücksichtsvoller Nationaltrainer auch schon mal auf einen solchen Spieler verzichten - zumal er ja sowieso Neuer wieder ins Tor bugsieren will und wird.
Mir ist aber auch lieber, wenn Trapp sich mal schonen kann. von auskurieren wage ich da garnicht zu sprechen. Es liegt dann an ihm durch Leistungen in den letzten 9 Spielen Nagelsmann dazu zu zwingen ihn in den EM Kader zu nehmen.
Mir ist aber auch lieber, wenn Trapp sich mal schonen kann. von auskurieren wage ich da garnicht zu sprechen. Es liegt dann an ihm durch Leistungen in den letzten 9 Spielen Nagelsmann dazu zu zwingen ihn in den EM Kader zu nehmen.
Urlaub ist sicher schöner, als auf der Bank das frühe Ausscheiden zu beobachten. Wenn überhaupt würde er ohnehin nur als Nr. 3 mitfahren, sofern Neuer und Ter Stegen gesund bleiben.
Diegito schrieb:
Für mich ist der DFB-Pokal der geilste Wettbewerb, ein letztes Überbleibsel des ursprünglichen, unmodernen Fussballs.
Ein mittelmäßiger 3.Ligist haut reihenweise Bundesligisten raus. Platzbedingungen katastrophal, vor Glück weinende Spieler und Fans nach Abpfiff.
An diesem Wettbewerb darf NIEMALS geschraubt werden!
Ja, sehe ich komplett wie DU!!!!!!! Schade das man den Europapokal der Pokalsieger seinerzeit abschaffte, der war ähnlich.
Aber was für ein Acker, was für eine Atmosphäre, was für ein Ende. Wirklich ein Leckerbissen für alle Fussballnostalgiker.
Auch wenn ich es der SGE ungern schwer mache, aber ich hoffe wirklich auf ein unterklassiges Finale in Berlin.
Robby1976 schrieb:
Auch wenn ich es der SGE ungern schwer mache, aber ich hoffe wirklich auf ein unterklassiges Finale in Berlin.
Über den Wert kann man natürlich streiten, insbesondere wenn man an die EL denkt. Aber einen gewissen Reiz hätte es.
Und die SGE muss ganz einfach ihre Punkte selber holen und darf sich nicht auf die Pillen verlassen. Ganz einfach.
Basaltkopp schrieb:
Über den Wert kann man natürlich streiten, insbesondere wenn man an die EL denkt. Aber einen gewissen Reiz hätte es.
Und die SGE muss ganz einfach ihre Punkte selber holen und darf sich nicht auf die Pillen verlassen. Ganz einfach.
genau so!!! Wir haben ja alles noch in der eigenen Hand und müssen uns nicht auf andere verlassen.
Oops. Ich sollte in einer Webex nicht parallel hier rein schauen. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Danke für den Hinweis.
Inhaltlich hat ja alles gepasst, nur der Adressat war der falsche.
Die Frage, ob Moderatoren, auch wenn sie als normaler User posten, auch moderiert werden hat schon seine Berechtigung.
Die Frage, ob Moderatoren, auch wenn sie als normaler User posten, auch moderiert werden hat schon seine Berechtigung.
Basaltkopp schrieb:
Die Frage, ob Moderatoren, auch wenn sie als normaler User posten, auch moderiert werden hat schon seine Berechtigung.
Ja, durchaus. Solange dies nicht geschieht, finde ich es aber wichtig und gut, wie Du und einige andere User die Moderation, zumindest zu der aktuellen unsäglichen Angelegenheit, sehr kompetent übernommen habt!
In einem Fall, wie dem jetzigen, wäre es m. E. längst an der Zeit gewesen, dass die anderen Moderatoren ihrem über die Stränge schlagenden Kollegen die berüchtigte gelbe Karte zeigen, mit der er ja selber sehr grosszügig umzugehen scheint. Aber wer weiss, möglicherweise haben sie das ja bereits per PN erledigt.
propain schrieb:Nur haben eben die User nicht die Möglichkeit, Euch zu sperren, Ihr aber umgekehrt sehr wohl. Und Ihr tut das auch. Wer reglementiert/sperrt Euch falls nötig?
Was sie von Usern fordern, Einsicht und Selbstreflexion, gilt anscheinend nicht für sie.
Und Danke, daß Du indirekt eingestehst, daß Du im aktuellen Fall keine Einsicht oder Selbstreflexion zeigen möchtest. Oder mißverstehe ich das?
SamuelMumm schrieb:propain schrieb:Nur haben eben die User nicht die Möglichkeit, Euch zu sperren, Ihr aber umgekehrt sehr wohl. Und Ihr tut das auch. Wer reglementiert/sperrt Euch falls nötig?
Was sie von Usern fordern, Einsicht und Selbstreflexion, gilt anscheinend nicht für sie.
Und Danke, daß Du indirekt eingestehst, daß Du im aktuellen Fall keine Einsicht oder Selbstreflexion zeigen möchtest. Oder mißverstehe ich das?
Primär verwechselt Du gerade prothurk und propain. 😂
Oops. Ich sollte in einer Webex nicht parallel hier rein schauen. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Danke für den Hinweis.
FrankenAdler schrieb:
Eventuell macht es Sinn, in so einer Situation als Person zurückzutreten und an einen anderen Mod zu übergeben.
Hier entstand unabhängig von deiner Intention ein "Geschmäckle".
Ja, der Eindruck ist bei einigen entstanden. Das tut mir leid, dass ist weder meine Intention, noch meine Absicht. Ich habe niemanden im Forum auf den ich mich einschieße oder dem ich auflauere.
Und auch wenn es von Außen vielleicht nicht vermutet wird, so tauschen sich die Moderatoren täglich zu allem und jedem aus und stimmen sich ab. Und alles das ist dann auch dokumentiert für die Eintracht sichtbar und nachvollziehbar.
prothurk schrieb:
Und auch wenn es von Außen vielleicht nicht vermutet wird, so tauschen sich die Moderatoren täglich zu allem und jedem aus und stimmen sich ab. Und alles das ist dann auch dokumentiert für die Eintracht sichtbar und nachvollziehbar.
Und da beteiligen sich täglich auch immer alle? Also zumindest regelmäßig? Kann ja natürlich nicht jeder Moderator jeden Tag präsent sein und das ist sicher auch nicht Eure Aufgabe.
Ich habe in den letzten Wochen und Monaten meist nur skyeagle, Werner und Xaver08 sehr oft online gesehen. Luzbert, MrMagicStyle und bils sehe ich auch bisweilen, Hali etwas seltener. Das sind dann 7 von 10. Oder seid ihr inzwischen weniger?
prothurk habe ich in diesem Jahr vor Sonntag gar nicht online wahrgenommen, Kadaj und Matzel auch nicht wirklich oft. Was natürlich nicht heißt, dass ihr euch nicht ggf. in einer Whatsappgruppe außerhalb des Forums austauschen könnt.
NACHDEM bereits andere Medien den Transfer als WAHRSCHEINLICH gemeldet hatten. Vom (angeblich) bestandenen Medizincheck wussten die "Insider" auch erst nachdem die BLÖD es vermeldet hatte.
Ich sage ja, die "Insider" sind als RSS-Feed mit Transfergerüchten zur Eintracht sehr nützlich. Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
Ich sage ja, die "Insider" sind als RSS-Feed mit Transfergerüchten zur Eintracht sehr nützlich. Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
Maddux schrieb:
Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
Der ist eh seit 13. Februar krank geschrieben. Der kann gar nichts wissen.
SemperFi schrieb:HessiP schrieb:
Die FR vermeldet nun auch den Transfer - nicht ohne im Artikel nochmal AMFG14 zu huldigen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintrachts-coup-mit-can-uzun-92885912.html
Jetzt mit "macht Tore wie Alex Meier Fußballgott" direkt eine Erwartung aufbauen, um nach 3 schlechten Spielen wieder die Bundesligatauglichkeit abzusprechen oder über den "zu großen Schritt" zu fabulieren, falls er es nicht an Marmoush und Ekitike vorbei in die Startelf schafft.
So ermüdend...
Lustigerweise ist mir der Gedanke aber auch schon gekommen. Uzun's rechte Innenseite ist schon ein Merkmal wenn man sich seine Tore so anschaut.
Ich sehe es aber ähnlich das man höllisch aufpassen muß das man die Erwartungen an ihn nicht zu hochschraubt, Bundesliga ist halt schon nochmal was anderes als Mittelmaß 2.Liga.
Wichtig wird sein das sein Umfeld und er selbst fokussiert und gierig bleibt, nicht denkt das er sofort die Bundesliga rocken muß...
Diegito schrieb:Jetzt mit "macht Tore wie Alex Meier Fußballgott" direkt eine Erwartung aufbauen, um nach 3 schlechten Spielen wieder die Bundesligatauglichkeit abzusprechen oder über den "zu großen Schritt" zu fabulieren, falls er es nicht an Marmoush und Ekitike vorbei in die Startelf schafft.
So ermüdend...
Lustigerweise ist mir der Gedanke aber auch schon gekommen.
So lustig ist das nicht wirklich. Da kommt man ganz schnell drauf, wenn man die Artikel von Durstewitz eine Weile gelesen hat. Erst Star, dann Depp, dann wieder Star, usw.
FrankenAdler schrieb:
n der du so angefasst bist,
Wo liest Du heraus, dsas ich so angefasst war? Mein Ton war doch nicht derb, beleidigend, herabwürdigend oder sonstwie.
FrankenAdler schrieb:
tatsächlich noch in die Sanktionierung deines Gegenübers einsteigst,
Abgesehen davon, dass wir Sperren oder Sanktionen nicht nach außen diskutieren: Das hat absolut nichts miteinander zu tun. Weder in der Sache, noch zeitlich.
Wir sind als Moderatoren im Austausch, alles wird hier für die Eintracht transparent und nachvollziebar dokumentiert. Da gibts keine Alleingänge oder Rachefeldzüge. Und mit Brady haben vorher schon einige Moderatoren geschrieben.
prothurk schrieb:
Das hat absolut nichts miteinander zu tun. Weder in der Sache, noch zeitlich.
Man kann an seltsame Zufälle glauben, muss man aber nicht.
Basaltkopp schrieb:
Du schreibst zwar, dass das wichtiger ist, aber die zynische Bemerkung, dass das wohl 90 Minuten dauert, führt den Satz doch ad absurdum.
Zynisch ist deine Interpretation. Mir ist das fremd und erneut lässt du meinen danach folgenden Satz weg. Warum machst du das? Geht es dir darum die Interpretation so hinzubekommen, wo du sie gerne hättest?
prothurk schrieb:
Zynisch ist deine Interpretation
Dafür brauchst Du wohl 90 Minuten finde sicher nicht nur ich in dem Zusammenhang dreist.
prothurk schrieb:
Mir ist das fremd und erneut lässt du meinen danach folgenden Satz weg
Welchen Satz genau meinst Du? Dann kann ich gerne dazu Stellung nehmen.
Tafelberg schrieb:
wenn man in einem Eintracht Forum sich bewegt, muss man nicht zwingend Eintracht Fan sein, naheliegend ist es aber. ´Dass man dann in dem Forum Eintracht affine Beiträge schreibt, insofern man überhaupt schreibt, ist auch naheliegend, aber nicht zwingend.
Ich finde nicht, dass man sich rechtfertigen muss, warum man in UE wenig oder gar nichts schreibt (es gibt sogar Moderatoren, die das nicht machen, ohne dass es ihnen ansatzweise vorwerfen würde). Man kann auch in einem anderen Unterforum während eines Spiels schreiben. Vielleicht gibt es dafür gute Gründe.
Das ist jedem selbst überlassen
Selbstverständlich ist es das. Und dennoch habe ich diese Frage gestellt. Und kurz danach habe ich eingesehen, dass das nicht der richtige Ort ist und dies auch so geschrieben, oder etwa nicht?
Du hast echt immer noch nicht erkannt, dass der Fehler nicht war, dass Du den falschen Ort für die Frage gewählt hast.
Ich möchte mich hier nun zu dem Dialog zwischen mir und Brady vom vergangenen Sonntag äußern, da das doch einige Verwerfungen nach sich gezogen hat.
Ausgangspunkt war meine Frage, warum bei Zeitknappheit in der Schlussphase des Jubiläumsspiels das D&D offenbar wichtiger scheint als das Spiel der Eintracht.
Die folgenden Erklärungen und Erläuterungen haben letztlich zu einem Gespräch geführt, den ich besser per PN und nicht öffentlich fortgesetzt hätte.
Dass das ins Bett bringen eines Kindes wichtiger ist als ein Fußballspiel, versteht sich von selbst. Und nichts anderes steht in meinem Beitrag.
Worum es mir in dem gesamten Dialog ging und immer noch geht steht in dem Satz im Anschluß
Ich kann es eben nicht verstehen, dass man als User des Eintrachtforums lieber einen Beitrag im D&D meldet, als sich das zeitgleich endende Spiel der SGE anzuschauen, möglicherweise was im STT oder in der Nachbetrachtung zu posten...
Das habe ich, in einem höflichen und unaufgeregten Ton, zum Ausdruck bringen wollen und das hat nichts mit Kindern die ins Bett gebracht wurden zu tun.
Kurz nach dem posten habe ich eingesehen, dass dies nicht der richtige Ort für meine Frage gewesen ist, in dem ich diese gestellt habe. Nun hätte ich auch meine Beiträge löschen können, aber warum sollte ich das tun? Andere können das ja auch nicht und ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung und zu meiner Frage.
Ausgangspunkt war meine Frage, warum bei Zeitknappheit in der Schlussphase des Jubiläumsspiels das D&D offenbar wichtiger scheint als das Spiel der Eintracht.
Die folgenden Erklärungen und Erläuterungen haben letztlich zu einem Gespräch geführt, den ich besser per PN und nicht öffentlich fortgesetzt hätte.
Dass das ins Bett bringen eines Kindes wichtiger ist als ein Fußballspiel, versteht sich von selbst. Und nichts anderes steht in meinem Beitrag.
prothurk schrieb:
Nachtrag: sein Kind ins Bett zu bringen (dauert offenbar bei dir 90 Minuten plus Halbzeit plus Nachspielzeit) ist natürlich wichtiger als alles andere.
Worum es mir in dem gesamten Dialog ging und immer noch geht steht in dem Satz im Anschluß
prothurk schrieb:
Aber dann stocherst du lieber im D&D oder im KLA rum, anstatt zu schauen, wie die Eintracht gespielt hat?
Ich kann es eben nicht verstehen, dass man als User des Eintrachtforums lieber einen Beitrag im D&D meldet, als sich das zeitgleich endende Spiel der SGE anzuschauen, möglicherweise was im STT oder in der Nachbetrachtung zu posten...
Das habe ich, in einem höflichen und unaufgeregten Ton, zum Ausdruck bringen wollen und das hat nichts mit Kindern die ins Bett gebracht wurden zu tun.
Kurz nach dem posten habe ich eingesehen, dass dies nicht der richtige Ort für meine Frage gewesen ist, in dem ich diese gestellt habe. Nun hätte ich auch meine Beiträge löschen können, aber warum sollte ich das tun? Andere können das ja auch nicht und ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung und zu meiner Frage.
prothurk schrieb:
Ich kann es eben nicht verstehen, dass man als User des Eintrachtforums lieber einen Beitrag im D&D meldet, als sich das zeitgleich endende Spiel der SGE anzuschauen
Nicht jeder kann und will DAZN abonnieren. Das könnte eine Erklärung sein.
Abgesehen davon kann man sehr wohl im Forum schreiben und/oder Beiträge melden und parallel dazu das Spiel sehen. Sonst hätte so ein STT vielleicht 20% der Beiträge.
prothurk schrieb:
Dass das ins Bett bringen eines Kindes wichtiger ist als ein Fußballspiel, versteht sich von selbst. Und nichts anderes steht in meinem Beitrag.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du schreibst zwar, dass das wichtiger ist, aber die zynische Bemerkung, dass das wohl 90 Minuten dauert, führt den Satz doch ad absurdum.
Abgesehen davon, dass es keine 90 Minuten dauern muss, weil der Abpfiff sich ja auch nicht über 90 Minuten zieht. Aber wenn man Zähneputzen, Schlafzeug anziehen, Kind ins Bett bringen und evtl noch was vorlesen addiert, ist ein halbe Stunde schnell vorbei.
Einfach eingestehen, übers Ziel hinaus geschossen zu sein und ein kleines Wort der Entschuldung wäre so einfach gewesen. Stattdessen siehst Du den einzigen Fehler darin, die Sache nicht per PN geregelt zu haben. Kann man so machen.
Basaltkopp schrieb:
Du schreibst zwar, dass das wichtiger ist, aber die zynische Bemerkung, dass das wohl 90 Minuten dauert, führt den Satz doch ad absurdum.
Zynisch ist deine Interpretation. Mir ist das fremd und erneut lässt du meinen danach folgenden Satz weg. Warum machst du das? Geht es dir darum die Interpretation so hinzubekommen, wo du sie gerne hättest?
Gelöschter Benutzer
Auf der einen Seite den Kommerz anprangern, gegen Konstrukte wie Leverkusen oder Hoffenheim schießen, Investoren in der DFL ablehnen. Aber dann willfährig so ein scheiß Jubiläums-Trikot aus der Billig-Produktion von Nike für mehr als 100 € kaufen.
Ich kann und will das nicht verstehen.
Aber muss natürlich jeder selber wissen…
Ich kann und will das nicht verstehen.
Aber muss natürlich jeder selber wissen…
Google mal, wie viel die Vereine bei Nike an einem Trikot verdienen. Du wirst herausfinden, dass es keine 80 oder 90% sind.
Man verkauft Sachen, um Gewinn zu machen. Das macht kaufmännisch gesehen sogar Sinn.
Und selbst wenn man jetzt an einem der limitierten Trikots wirklich 100 Euro verdienen würde, hätte man nicht einmal 200.000 Euro (vor Steuer) verdient.
Was das mit Hoffenheim oder Leverkusen zu tun hat, verstehe ich nicht.
Erfolgreich spielen soll die Mannschaft. Aber Gehälter wollen auch erwirtschaftet werden. Wenn man alles zum Selbstkostenpreis verkaufen würde und alle Eintrittskarten pauschal für 5 Euro abgeben würde, rechnet sich das nicht.
Man verkauft Sachen, um Gewinn zu machen. Das macht kaufmännisch gesehen sogar Sinn.
Und selbst wenn man jetzt an einem der limitierten Trikots wirklich 100 Euro verdienen würde, hätte man nicht einmal 200.000 Euro (vor Steuer) verdient.
Was das mit Hoffenheim oder Leverkusen zu tun hat, verstehe ich nicht.
Erfolgreich spielen soll die Mannschaft. Aber Gehälter wollen auch erwirtschaftet werden. Wenn man alles zum Selbstkostenpreis verkaufen würde und alle Eintrittskarten pauschal für 5 Euro abgeben würde, rechnet sich das nicht.
Gelöschter Benutzer
Basaltkopp schrieb:
Google mal, wie viel die Vereine bei Nike an einem Trikot verdienen. Du wirst herausfinden, dass es keine 80 oder 90% sind.
Ach was. Habe ich auch nirgendwo behauptet.
Basaltkopp schrieb:
Man verkauft Sachen, um Gewinn zu machen. Das macht kaufmännisch gesehen sogar Sinn.
Warum habe ich jetzt die Melodie von der Sendung mit der Maus im Kopf?
Hallo, ich will im Eintrach FanShop einkaufen. Erfassung der Bestellung ist o.k. aber dann lassen sich meine MasterCard Daten wie die Card-Nummer nicht eingeben. Folglich geht meine Bestellung nicht ab. Auf Nachfrage bei info@eintracht.de erhielt ich den Hinweis ich soll meinen Cache im Browser löschen. Habe ich probiert, hat aber nichts gebracht.
Hat jemand von Euch einen Tipp wie ich vorgehen muss.
Im letzten Jahr hat es immer funktioniert, warum jetzt nicht?
Danke für Eure Unterstützung
Hat jemand von Euch einen Tipp wie ich vorgehen muss.
Im letzten Jahr hat es immer funktioniert, warum jetzt nicht?
Danke für Eure Unterstützung
Hast Du es mal mit einem anderen Browser oder einem anderen Computer/Tablet/Smartphone probiert?
Henk schrieb:
im online-shop ist das trikot übrigens in allen größen erhältlich.
Zusatzinfo: Aber nur das normale Sondertrikot, nicht das limitierte "authentische" Spielertrikot
Das wurde aber angekündigt, dass das Trikot nur in stationären Fanshops erhältlich ist. Ist auch verständlich, weil das Trikot online innerhalb kürzester Zeit ausverkauft gewesen wäre und sich dann viele Leute beschwert hätten, die leer ausgegangen wären.
So können halt nur Leute vor Ort kaufen. Entweder nimmt man den Weg in Kauf oder stellt sich beim Spiel ewig im Fanshop an
Bei 1899 Exemplaren kann man eh nie zufrieden stellen. Im Gegenteil - es echauffieren sich noch Leute über den Preis, die das Trikot eh nicht kaufen wollten.
So können halt nur Leute vor Ort kaufen. Entweder nimmt man den Weg in Kauf oder stellt sich beim Spiel ewig im Fanshop an
Bei 1899 Exemplaren kann man eh nie zufrieden stellen. Im Gegenteil - es echauffieren sich noch Leute über den Preis, die das Trikot eh nicht kaufen wollten.
prothurk schrieb:
noch habe ich Beamtenstatus.
Für dümmliche Seitenhiebe reicht die Zeit aber immerhin. Bravo 👏
Komm, mit solchen Dingen geizt du doch auch nicht…
Vielleicht atmen wir mal alle tief durch.
Basaltkopp schrieb:
Ganz schön dreist. Insbesondere von einem Mod, der fast nie online ist und dann wohl meint, verpasste Zeiten mit dem eisernen Besen kompensieren zu müssen. Wenn man keine Lust halt, sollte man es dann auch sein lassen.
Vielleicht atmen wir mal alle tief durch.
Soweit ich gelesen habe, hat sich die GDL finanziell bereits auf die DB zubewegt, so wie ich die GDL-Meldung interpretiert habe, wohl auch bei der Ruhepause am Wochenende.
Es scheint also nicht so zu sein, dass die GDL sich gar nicht beweg, auch da habe ich den Eindruck, dass sich ein Schwarz/Weiss/Bild in der Öffentlichkeit entwickelt hat, dass die Realität nicht ganz abbildet.
Man kann Streiks als Erpressung Framen, es ist die Frage wie sinnvoll das ist. Letztendlich bezahlen beide Seiten ihren Anteil und es gibt jeweils Schmerzgrenzen.
Es scheint also nicht so zu sein, dass die GDL sich gar nicht beweg, auch da habe ich den Eindruck, dass sich ein Schwarz/Weiss/Bild in der Öffentlichkeit entwickelt hat, dass die Realität nicht ganz abbildet.
Man kann Streiks als Erpressung Framen, es ist die Frage wie sinnvoll das ist. Letztendlich bezahlen beide Seiten ihren Anteil und es gibt jeweils Schmerzgrenzen.
Xaver08 schrieb:
Soweit ich gelesen habe, hat sich die GDL finanziell bereits auf die DB zubewegt
0,1% weniger verlangen wäre auch auf die DB zubewegt, aber sicher weit von einem Kompromiss entfernt.