Basaltkopp
112318
Ich bin nicht so ausdauernd wie der hawischer. Ich bin wieder raus.
Auf der einen Seite immer wieder Fakten fordern, aber wenn es gegen Söder geht, darf munter spekuliert werden.
Ich will da nicht weiter stören.
Auf der einen Seite immer wieder Fakten fordern, aber wenn es gegen Söder geht, darf munter spekuliert werden.
Ich will da nicht weiter stören.
Basaltkopp schrieb:
Auf der einen Seite immer wieder Fakten fordern, aber wenn es gegen Söder geht, darf munter spekuliert werden.
Die Fakten sind seine Aussagen zu LG und seine Vergleiche mit den Bauern. Daraus abzuleiten, dass Söder, wenn vor seinem Haus von LG Gülle ausgekippt worden wäre, noch Applaus gespendet hätte, ist eher unwahrscheinlich.
Xaver08 schrieb:
Ich würde die Glaubwürdigkeit von jemandem eher an seinen Argumenten messen und weniger woran er klebt
Was ist denn da das Argument? Schützt die Umwelt, damit wir nach Bali fliegen können?
Basaltkopp schrieb:Xaver08 schrieb:
Ich würde die Glaubwürdigkeit von jemandem eher an seinen Argumenten messen und weniger woran er klebt
Was ist denn da das Argument? Schützt die Umwelt, damit wir nach Bali fliegen können?
Ist die Deppenaktion von dem Pärchen eigentlich alles, was du gegen LG ins Feld führen kannst? Immerhin haben sie eingesehen, dass das nicht so prickelnd war und sich entschuldigt. Im Gegensatz zu anderen scheinen sie lernfähig. Eine Deppenaktion bleibt es dennoch und wir können gerne noch ein paar Monate darauf herumreiten und die gesamte Bewegung damit verunglimpfen.
Basaltkopp schrieb:
Was ist denn da das Argument? Schützt die Umwelt, damit wir nach Bali fliegen können?
Wo ist die Argumentation zu jammern, das man kein Geld hat um seinen Betrieb weiterzuführen, aber man selber nach Mallorca in Urlaub fliegen kann?
Nur als exemplarisches Dummbatz-Gegenargument. Eine Bewegung komplett über einen Kamm zu scheren ist bullshit. So weit solltest du eigentlich schon sein.
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Echt? Du findest bei der LG wurde nicht hart durchgegriffen?
Die wurden doch beim Ablösen und Entfernen von der Straße mehr als in Watte gepackt.FrankenAdler schrieb:
Ich will mir nicht vorstellen, was los gewesen wäre, wenn Veranstaltungen der CDU/CSU von der LG verhindert worden wären. Was Söder dazu zu sagen gehabt hätte.
Reine Spekulation. Und plumpe Hetze gegen Söder. Aber gegen CDU und CSU ist ja hier alles erlaubt!
Ich glaube, in München haben sie den LG-Demonstranten noch Kaffee und Kuchen gereicht. 😎
Im Ernst: die einzige Antwort von Söder auf einen Vergleich LG und Bauern war, dass die einen arbeiten und die anderen nicht. Und du sprichst von Hetze gegen Söder.
Bauern arbeiten doch, teilweise sogar 7 Tage die Woche.
Söder ist mir egal. Der ist nicht mein Problem. Mir fällt nur auf, dass man hier gegen die Union und Söder sagen darf, was man will.
Und da keine CSU Veranstaltung abgesagt werden musste, ist alles was da möglicherweise passiert oder gesagt worden wäre, reine Spekulation.
Söder ist mir egal. Der ist nicht mein Problem. Mir fällt nur auf, dass man hier gegen die Union und Söder sagen darf, was man will.
Und da keine CSU Veranstaltung abgesagt werden musste, ist alles was da möglicherweise passiert oder gesagt worden wäre, reine Spekulation.
Basaltkopp schrieb:
Bauern arbeiten doch, teilweise sogar 7 Tage die Woche.
Warum sollten Klimaaktivist*innen nicht arbeiten oder studieren oder in die Schule gehen? Und das machen die teilweise auch 7 Tage die Woche inkl. notwendiger Lernzeit.
Naja, BK. Wenn jemand Leute, auch ohne dass eine eigene Veranstaltung wegen ihnen abgesagt worden ist, auch ohne, dass Politiker der eigenen Partei Polizeischutz benötigt hätten und auch ohne, dass wegen ihren Aktionen Menschen zu Tode gekommen und schwer verletzt worden sind, die einen dennoch eine "kriminelle Vereinigung" nennt, sie deshalb in Präventivhaft nimmt und ihnen die Homepage sperrt, die anderen, bei denen all das passiert ist, aber weitgehend unbehelligt lässt, dann kann man sich schon ungefähr ausmalen, was er gesagt hätte, wenn all das ihm und seiner Partei passiert wäre. Meinst du nicht auch?
Im Übrigen ist diese "Spekulation", wie du es nennst, nichts anderes als ein Zeichen der Verwunderung, wie schnell man doch dabei ist, zwei Dinge mit zweierlei Maß zu messen. Ich würde mir jedenfalls nicht anmaßen, die Bauern eine "kriminelle Vereinigung" zu nennen, obwohl ihre Aktionen in der Tat Opfer gefordert haben.
Im Übrigen ist diese "Spekulation", wie du es nennst, nichts anderes als ein Zeichen der Verwunderung, wie schnell man doch dabei ist, zwei Dinge mit zweierlei Maß zu messen. Ich würde mir jedenfalls nicht anmaßen, die Bauern eine "kriminelle Vereinigung" zu nennen, obwohl ihre Aktionen in der Tat Opfer gefordert haben.
Niemand hat behauptet, dass Deutschland alleine das Klima retten könnte, ist ja auch Quatsch.
Aber ohne Deutschland geht es halt auch nicht, deshalb müssen wir, die gemessen n der Bevölkerungszahl überproportional viel CO2 emittieren, erst Recht unseren Anteil erfüllen.
Also, wir alleine können es nicht, behauptet auch keiner, aber ohne D geht es halt auch nicht!
China ist gut dabei im Zubau der Erneuerbaren, China wird aller Wahrscheinlichkeit nach deutlich vor Plan den Peak der CO2 Emissionen überschreiten, selbst wenn man das Nimbyargument ziehen möchte, ist es sachlich gesehen nicht zweckdienlich
Aber ohne Deutschland geht es halt auch nicht, deshalb müssen wir, die gemessen n der Bevölkerungszahl überproportional viel CO2 emittieren, erst Recht unseren Anteil erfüllen.
Also, wir alleine können es nicht, behauptet auch keiner, aber ohne D geht es halt auch nicht!
China ist gut dabei im Zubau der Erneuerbaren, China wird aller Wahrscheinlichkeit nach deutlich vor Plan den Peak der CO2 Emissionen überschreiten, selbst wenn man das Nimbyargument ziehen möchte, ist es sachlich gesehen nicht zweckdienlich
Es wird ja inzwischen einiges für die Umwelt getan.
Aber wer sich auf die Straßen klebt und nach Bali fliegt ist auch nur so mittel glaubwürdig.
Aber wer sich auf die Straßen klebt und nach Bali fliegt ist auch nur so mittel glaubwürdig.
Echt? Du findest bei der LG wurde nicht hart durchgegriffen?
Das kann man auch ganz anders sehen.
Ich will mir nicht vorstellen, was los gewesen wäre, wenn Veranstaltungen der CDU/CSU von der LG verhindert worden wären. Was Söder dazu zu sagen gehabt hätte.
Aber gut. Geht ja nur um die Zukunft des Planeten vs Subventionen für Unternehmer.
Das kann man auch ganz anders sehen.
Ich will mir nicht vorstellen, was los gewesen wäre, wenn Veranstaltungen der CDU/CSU von der LG verhindert worden wären. Was Söder dazu zu sagen gehabt hätte.
Aber gut. Geht ja nur um die Zukunft des Planeten vs Subventionen für Unternehmer.
FrankenAdler schrieb:
Aber gut. Geht ja nur um die Zukunft des Planeten
Selbst wenn Deutschland alle Forderung dieser "Aktivisten" erfüllen würde, würde das auf das Weltklima genau welche Auswirkung haben?`Richtig, gar keine!
Und Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass China wegen ein paar Chaoten, die sich in Deutschland auf die Straße kleben, auch nur ein KKW weniger bauen wird oder Indien sich plötzlich auch nur ansatzweise für Umweltschutz interessiert?
Niemand hat behauptet, dass Deutschland alleine das Klima retten könnte, ist ja auch Quatsch.
Aber ohne Deutschland geht es halt auch nicht, deshalb müssen wir, die gemessen n der Bevölkerungszahl überproportional viel CO2 emittieren, erst Recht unseren Anteil erfüllen.
Also, wir alleine können es nicht, behauptet auch keiner, aber ohne D geht es halt auch nicht!
China ist gut dabei im Zubau der Erneuerbaren, China wird aller Wahrscheinlichkeit nach deutlich vor Plan den Peak der CO2 Emissionen überschreiten, selbst wenn man das Nimbyargument ziehen möchte, ist es sachlich gesehen nicht zweckdienlich
Aber ohne Deutschland geht es halt auch nicht, deshalb müssen wir, die gemessen n der Bevölkerungszahl überproportional viel CO2 emittieren, erst Recht unseren Anteil erfüllen.
Also, wir alleine können es nicht, behauptet auch keiner, aber ohne D geht es halt auch nicht!
China ist gut dabei im Zubau der Erneuerbaren, China wird aller Wahrscheinlichkeit nach deutlich vor Plan den Peak der CO2 Emissionen überschreiten, selbst wenn man das Nimbyargument ziehen möchte, ist es sachlich gesehen nicht zweckdienlich
Wenn du Indien als Vergleich heran ziehst, ist das so wie wenn ein Single in einem Einfamilienhaus sagt:
Bevor ich etwas für den Umweltschutz tue, sollen doch erstmal die 120 Leute in dem Wohnblock da drüben was tun, denn die 120 Menschen verursachen zusammen z.b. viel mehr Co2 als ich einzelner.
Wenn man Vergleichen will, dann muss man schon immer jede einzelne Person vergleichen, denn "die andere" sind immer mehr als man selber. Ein Deutscher und ein Chinse verursachen jeweils so viel CO2 wie 6 Inder.
Bevor ich etwas für den Umweltschutz tue, sollen doch erstmal die 120 Leute in dem Wohnblock da drüben was tun, denn die 120 Menschen verursachen zusammen z.b. viel mehr Co2 als ich einzelner.
Wenn man Vergleichen will, dann muss man schon immer jede einzelne Person vergleichen, denn "die andere" sind immer mehr als man selber. Ein Deutscher und ein Chinse verursachen jeweils so viel CO2 wie 6 Inder.
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber gut. Geht ja nur um die Zukunft des Planeten
Selbst wenn Deutschland alle Forderung dieser "Aktivisten" erfüllen würde, würde das auf das Weltklima genau welche Auswirkung haben?`Richtig, gar keine!
Und Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass China wegen ein paar Chaoten, die sich in Deutschland auf die Straße kleben, auch nur ein KKW weniger bauen wird oder Indien sich plötzlich auch nur ansatzweise für Umweltschutz interessiert?
Selbst wenn du recht hättest, ginge es LG dennoch um den Planeten und nicht um eigene Subventionen.
Du hast aber nicht recht: Deutschland liegt irgendwo zwischen Platz 6 und 8 aller CO2-ausstoßenden Nationen. Weltweit. Zum Vergleich: Der Pro-Kopf-CO2-Ausstoß liegt in Indien bei ca. 2 t/p.a.. In Deutschland bei ca. 8 t/p.a. Also das Vierfache. Würde schon sagen, dass sich das Weltklima über ca. 750 Mio. Tonnen weniger p.a. freuen würde.
Echt? Du findest bei der LG wurde nicht hart durchgegriffen?
Das kann man auch ganz anders sehen.
Ich will mir nicht vorstellen, was los gewesen wäre, wenn Veranstaltungen der CDU/CSU von der LG verhindert worden wären. Was Söder dazu zu sagen gehabt hätte.
Aber gut. Geht ja nur um die Zukunft des Planeten vs Subventionen für Unternehmer.
Das kann man auch ganz anders sehen.
Ich will mir nicht vorstellen, was los gewesen wäre, wenn Veranstaltungen der CDU/CSU von der LG verhindert worden wären. Was Söder dazu zu sagen gehabt hätte.
Aber gut. Geht ja nur um die Zukunft des Planeten vs Subventionen für Unternehmer.
FrankenAdler schrieb:
Echt? Du findest bei der LG wurde nicht hart durchgegriffen?
Die wurden doch beim Ablösen und Entfernen von der Straße mehr als in Watte gepackt.
FrankenAdler schrieb:
Ich will mir nicht vorstellen, was los gewesen wäre, wenn Veranstaltungen der CDU/CSU von der LG verhindert worden wären. Was Söder dazu zu sagen gehabt hätte.
Reine Spekulation. Und plumpe Hetze gegen Söder. Aber gegen CDU und CSU ist ja hier alles erlaubt!
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Echt? Du findest bei der LG wurde nicht hart durchgegriffen?
Die wurden doch beim Ablösen und Entfernen von der Straße mehr als in Watte gepackt.FrankenAdler schrieb:
Ich will mir nicht vorstellen, was los gewesen wäre, wenn Veranstaltungen der CDU/CSU von der LG verhindert worden wären. Was Söder dazu zu sagen gehabt hätte.
Reine Spekulation. Und plumpe Hetze gegen Söder. Aber gegen CDU und CSU ist ja hier alles erlaubt!
Ich glaube, in München haben sie den LG-Demonstranten noch Kaffee und Kuchen gereicht. 😎
Im Ernst: die einzige Antwort von Söder auf einen Vergleich LG und Bauern war, dass die einen arbeiten und die anderen nicht. Und du sprichst von Hetze gegen Söder.
Ich warte zudem auf eine Erklärung, was Veh in der Saison bestimmt besser gemacht hätte
Adler_Steigflug schrieb:
Ich warte zudem auf eine Erklärung, was Veh in der Saison bestimmt besser gemacht hätte
Er hätte mehr mit den beiden geredet anstatt zu trainieren und es gab viel mehr Rotwein.
Basaltkopp schrieb:
es gab viel mehr Rotwein
Da verzeihe ich ihm auch die Titulierung Goetzes als "klugen Kerl". Dabei weiß doch jeder Volontär, dass es "kluger Kopf" heißen muss. Wäre der Begriff "WM-Arena" noch gefallen, hätten wir auch endlich mal wieder die drei zentralen Bestandteile eines echten Durstewitz bekommen.
zappzerrapp schrieb:
Da verzeihe ich ihm auch die Titulierung Goetzes als "klugen Kerl". Dabei weiß doch jeder Volontär, dass es "kluger Kopf" heißen muss. Wäre der Begriff "WM-Arena" noch gefallen, hätten wir auch endlich mal wieder die drei zentralen Bestandteile eines echten Durstewitz bekommen.
Und was ist mit veritabel? Hatte er über Monate in gefühlt jedem Artikel und da in gefühlt jedem Zusammenhang verwendet. Es wäre ein veritabler Fehler, dieses schöne Wort so veritabel unter den very Table fallen zu lassen.
propain schrieb:
Ja die lassen gerne mal raus hängen das sie Schulbildung hatten, das Glück haben viele Menschen nicht. Aber es zeigt wie dämlich er ist, denn der IQ hat erstmal damit nichts zu tun.
So ist es. Dass die Allgemeinbildung darunter leidet, wenn man nie eine Schule besucht hat, ist normal.
Aber das heißt noch lange nicht, dass diese Menschen dumm sind. Nicht einmal dümmer als er, obwohl er vermutlich das Privileg hatte, eine Schule zu besuchen. Aber scheinbar war er dort primär zum Kreide holen.
Bevor mir was unterstellt wird:
Ich behaupte natürlich nicht, dass kein Afrikaner je in einer Schule war.
Aber es gibt halt auch Gegenden, wo schon Kinder arbeiten müssen um die Familie zu ernähren und deswegen nicht in die Schule gehen können.
Ich behaupte natürlich nicht, dass kein Afrikaner je in einer Schule war.
Aber es gibt halt auch Gegenden, wo schon Kinder arbeiten müssen um die Familie zu ernähren und deswegen nicht in die Schule gehen können.
propain schrieb:
Ja die lassen gerne mal raus hängen das sie Schulbildung hatten, das Glück haben viele Menschen nicht. Aber es zeigt wie dämlich er ist, denn der IQ hat erstmal damit nichts zu tun.
So ist es. Dass die Allgemeinbildung darunter leidet, wenn man nie eine Schule besucht hat, ist normal.
Aber das heißt noch lange nicht, dass diese Menschen dumm sind. Nicht einmal dümmer als er, obwohl er vermutlich das Privileg hatte, eine Schule zu besuchen. Aber scheinbar war er dort primär zum Kreide holen.
Bevor mir was unterstellt wird:
Ich behaupte natürlich nicht, dass kein Afrikaner je in einer Schule war.
Aber es gibt halt auch Gegenden, wo schon Kinder arbeiten müssen um die Familie zu ernähren und deswegen nicht in die Schule gehen können.
Ich behaupte natürlich nicht, dass kein Afrikaner je in einer Schule war.
Aber es gibt halt auch Gegenden, wo schon Kinder arbeiten müssen um die Familie zu ernähren und deswegen nicht in die Schule gehen können.
Und hoffentlich macht auch das Schule:
https://www.focus.de/politik/verdacht-auf-volksverhetzung-kripo-ermittelt-gegen-afd-kreisrat-nach-abscheulicher-aussage_id_259732504.html
Rassistische Hetze von AfD'lern werden mintunter nun als Volksverhetztung betrachtet und führen zu Strafverfahren, wie der Fall in Sonnerberg zeigt, nachdem der AfD-Kreisrat mal alle Afrikaner quasi als dumm bezeichnet hat ("IQ von 60 bis 80").
https://www.focus.de/politik/verdacht-auf-volksverhetzung-kripo-ermittelt-gegen-afd-kreisrat-nach-abscheulicher-aussage_id_259732504.html
Rassistische Hetze von AfD'lern werden mintunter nun als Volksverhetztung betrachtet und führen zu Strafverfahren, wie der Fall in Sonnerberg zeigt, nachdem der AfD-Kreisrat mal alle Afrikaner quasi als dumm bezeichnet hat ("IQ von 60 bis 80").
Also auch nicht dümmer als ihre Wähler.
Es wurde aber auch auf eine Lieferzeit von 14 bis 21 Tagen hingewiesen. Zzgl 2 bis 3 Werktage für die Beflockung. Bei individuellem Flock 3 bis 4 Tage.
Man musste also bei Bestellung schon einkalkulieren, dass das mit dem Liefertermin eng wird.
Man musste also bei Bestellung schon einkalkulieren, dass das mit dem Liefertermin eng wird.
Ich habe ziemlich direkt nach der Bekanntgabe am 20.02. bestellt und noch immer steht bei mir der Status „In Kommissionierung“. Morgen feiert unsere Eintracht 125. Geburtstag und ich werde mit großer Wahrscheinlichkeit nicht das Trikot tragen können. Beim nächsten Heimspiel dann folglich auch nicht. Irgendwie schade.
Die Bestellung wird dann direkt retourniert und stattdessen wird das Trikot mit 40minütiger Wartezeit im Stadion gekauft. Ist ja nicht so, dass dieser Geburtstag so überraschend kommt und der Andrang verhältnismäßig groß ist.
Die Bestellung wird dann direkt retourniert und stattdessen wird das Trikot mit 40minütiger Wartezeit im Stadion gekauft. Ist ja nicht so, dass dieser Geburtstag so überraschend kommt und der Andrang verhältnismäßig groß ist.
Ich habe zweimal bestellt. Einmal direkt und einmal später.
Die spätere Bestellung war am Montag da. Auf die frühere warte ich auch noch.
Könnte auch daran liegen, dass die Lieferzeit bei 2XL Trikots variieren.
Klar kommt das nicht überraschend. Aber die Anzahl der Beflockungsmaschinen ist halt begrenzt und das Personal auch.
Die spätere Bestellung war am Montag da. Auf die frühere warte ich auch noch.
Könnte auch daran liegen, dass die Lieferzeit bei 2XL Trikots variieren.
Klar kommt das nicht überraschend. Aber die Anzahl der Beflockungsmaschinen ist halt begrenzt und das Personal auch.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe zweimal bestellt. Einmal direkt und einmal später.
Die spätere Bestellung war am Montag da. Auf die frühere warte ich auch noch.
Könnte auch daran liegen, dass die Lieferzeit bei 2XL Trikots variieren.
Klar kommt das nicht überraschend. Aber die Anzahl der Beflockungsmaschinen ist halt begrenzt und das Personal auch.
ja, aber die Eintracht hat das noch jedes Mal aufs Neue versc.. bei den Trikots
el_Secreto_de_Salamanca schrieb:Morphium schrieb:
Das würde ja implizieren, dass Russland weiter vorrücken würde. Werden sie aber nicht, da sie ihre Kriegsziele (Donbass/Landbrücke Krim/Asowsches Meer) bereits erreicht haben.
Warum greift Russland dann aber Odesa an, wenn alle Kriegsziele schon erreicht sind?
Heute sind in Odesa russische Raketen nur wenige Meter neben Selenskyj und dem griechischen Premierminister eingeschlagen. Sieht meiner Meinung nach nicht danach aus, als wäre Putin im Bezug auf Kriegsziele "saturiert".
Oder Kiev täglich!
Jetzt lasst aber mal den Putin in Ruhe. Der ist lieb und nett und macht alles richtig.
Ich finde die Ultras zwar auch scheiße. Aber ob man hier jetzt einen Ex-User mit Häme überschütten muss, weiß ich nicht. Hättest du dir auch sparen können. Nachtreten ist Bild-Niveau. Meine Meinung.
el_Secreto_de_Salamanca schrieb:
Meine Meinung.
Deine Meinung interessiert mich nicht.
Es gibt hier jede Menge Leute, die Maxfanatic als User kennen und kein Bild von ihm haben. Jeder kann sich jeder selbst sein Bild machen.
Was hat das mit Nachtreten zu tun?
Basaltkopp schrieb:
Deine Meinung interessiert mich nicht.
Super Voraussetzung für die Teinahme an einem Forum. Hut ab!
Basaltkopp schrieb:
Was hat das mit Nachtreten zu tun?
Ähh...was jetzt? Ich dachte meine Meinung interessiert dich nicht?
Basaltkopp schrieb:
Deine Meinung interessiert mich nicht.
Holla Die Waldfee, wirst von Tag zu Tag besser, hat dir richtig gut getan die Pause!
Basaltkopp schrieb:
Es gibt hier jede Menge Leute, die Maxfanatic als User kennen und kein Bild von ihm haben. Jeder kann sich jeder selbst sein Bild machen.
Hast du auch Adresse und Telefonnummer....
Basaltkopp schrieb:
Was hat das mit Nachtreten zu tun?
Nix, eher ne Top Bewerbung für die BILD
Wer den Chefverteidiger der Ultras, der Ex User Maxfanatic, mal sehen will - in der Zeitung mit 4 Buchstaben (nicht EfEr) ist ein sehr schönes Foto von ihm.
Ich finde die Ultras zwar auch scheiße. Aber ob man hier jetzt einen Ex-User mit Häme überschütten muss, weiß ich nicht. Hättest du dir auch sparen können. Nachtreten ist Bild-Niveau. Meine Meinung.
SamuelMumm schrieb:
Er wurde in seiner Vorstellungs-Pressekonferenz darauf angesprochen, ob er ein Motto für die neue Saison habe. Und so ungefähr, was er auf ein Clip-Chart schreiben könne (sinngemäß).
Und er erzählte, daß er sich an die Kurve mit dem Banner erinnere und er das gerne im positiven Sinne mitnehmen würde.
Ihm das nun vorzuwerfen ist m.E. mindestens fragwürdig.
Ihm das ständig und immer vorzuwerfen, ist genau so albern und lächerlich, wie das ständige wiederholen des "Weltklase-Trainer"-Statement von Hardung. Es gibt sicher genug, was man auch sachlich kritisieren kann, aber diese Statements immer und immer wieder rauszukramen und sich daran festzubeißen, ist nur noch albern.
cyberboy schrieb:
aber diese Statements immer und immer wieder rauszukramen und sich daran festzubeißen, ist nur noch albern.
Wenn man jemanden nicht leiden kann, ist einem halt nichts zu billig.
Toppmöller hat am 2. Oktober 1990 seine Hausaufgaben in Mathe nicht gemacht. So jemand darf hier nicht Trainer sein.
Basaltkopp schrieb:cyberboy schrieb:
aber diese Statements immer und immer wieder rauszukramen und sich daran festzubeißen, ist nur noch albern.
Wenn man jemanden nicht leiden kann, ist einem halt nichts zu billig.
Toppmöller hat am 2. Oktober 1990 seine Hausaufgaben in Mathe nicht gemacht. So jemand darf hier nicht Trainer sein.
Wenn Du hier schon solche Sachen vorträgst, dann recherchiere gefälligst richtig, mein lieber BK!
Das mit dem Hausaufgaben war am 2. November 1990 und nicht etwa im Oktober. Da war er nämlich krank mit Windpocken (allerdings selbst verschuldet).
Tschock schrieb:Basaltkopp schrieb:
Marketing hin und her, aber ich denke schon, dass Toppmöller keine Marionette der Führung ist.
Alter Falter, von "Spruch wirkt nicht so authentisch wie der Typ sonst" zu "Marionette der Führung" innerhalb von 3 Posts ... 😅
Wenn er was gesagt hat, was nicht zu ihm passt und das mit Marketing begründet wird, ist das doch nicht so weit entfernt.
Basaltkopp schrieb:Tschock schrieb:Basaltkopp schrieb:
Marketing hin und her, aber ich denke schon, dass Toppmöller keine Marionette der Führung ist.
Alter Falter, von "Spruch wirkt nicht so authentisch wie der Typ sonst" zu "Marionette der Führung" innerhalb von 3 Posts ... 😅
Wenn er was gesagt hat, was nicht zu ihm passt und das mit Marketing begründet wird, ist das doch nicht so weit entfernt.
Wobei man hier fairerweise sagen muss, dass das im Business ja durchaus üblich ist.
Ich musste in meinem Job auch schon Sachen von oben oder von der Seite präsentieren oder vertreten, die ich vielleicht anders gemacht hätte, und trotzdem bin ich keine Marionette.
Andersrum könnte man sich fragen, wozu man überhaupt Marketing, Branding und Communications braucht, wenn die Fachabteilung eh frei von der Leber redet.
Dass der Trainer der SGE seine Pressekonferenzen mit diesen Abteilungen abstimmt, gehe ich fest von aus, ist schließlich deren Job und auch nix Schlimmes, selbst falls dieses Statement von denen stammt.
Es wird wieder am Beflocken hängen. Da fehlen Personal und Gerät bei dem hohen Aufkommen.
Basaltkopp schrieb:
Es wird wieder am Beflocken hängen. Da fehlen Personal und Gerät bei dem hohen Aufkommen.
anzunehmen
Genau.
Dass die Ukraine stets weiterkämpfen kann, ist klar. Doch ob sie eine Chance hat, entscheidet letztendlich der Geldgeber.
Von Anfang an hat der Geldgeber entschieden, dass die Ukraine keine Chance hat. Denn damit die Ukraine eine reelle Chance gehabt hätte, hätte der Geldgeber sie von Anfang an mit voller Kapelle unterstützen müssen. Das bedeutet: mit voller Manpower und Ausrüstung da rein.
All das hat der Geldgeber von Anfang an nicht getan. Stattdessen hat er Tausende junge ukrainische Männer ins Nichts geschickt, einzig und allein um Russland militärisch und wirtschaftlich zu schwächen. Doch selbst diese Rechnung ging nicht auf.
In der Geopolitik war die Ukraine (="Grenzland/Mark") aufgrund ihrer Lage leider schon immer nur ein Mittel zum Zweck.
Wie Ibn Khaldun einst treffend sagte: "Geographie ist Schicksal".
Dass die Ukraine stets weiterkämpfen kann, ist klar. Doch ob sie eine Chance hat, entscheidet letztendlich der Geldgeber.
Von Anfang an hat der Geldgeber entschieden, dass die Ukraine keine Chance hat. Denn damit die Ukraine eine reelle Chance gehabt hätte, hätte der Geldgeber sie von Anfang an mit voller Kapelle unterstützen müssen. Das bedeutet: mit voller Manpower und Ausrüstung da rein.
All das hat der Geldgeber von Anfang an nicht getan. Stattdessen hat er Tausende junge ukrainische Männer ins Nichts geschickt, einzig und allein um Russland militärisch und wirtschaftlich zu schwächen. Doch selbst diese Rechnung ging nicht auf.
In der Geopolitik war die Ukraine (="Grenzland/Mark") aufgrund ihrer Lage leider schon immer nur ein Mittel zum Zweck.
Wie Ibn Khaldun einst treffend sagte: "Geographie ist Schicksal".
Morphium schrieb:
Denn damit die Ukraine eine reelle Chance gehabt hätte, hätte der Geldgeber sie von Anfang an mit voller Kapelle unterstützen müssen. Das bedeutet: mit voller Manpower und Ausrüstung da rein.
Dir ist aber schon klar, was Du da schreibst.
Morphium schrieb:
All das hat der Geldgeber von Anfang an nicht getan. Stattdessen hat er Tausende junge ukrainische Männer ins Nichts geschickt, einzig und allein um Russland militärisch und wirtschaftlich zu schwächen.
Die ukrainischen jungen Männer wurden in den Krieg geschickt, weil Putin die Ukraine überfallen hat. Ohne den Geldgeber hätten diese jungen Männer gar keine Chance gehabt sich zu verteidigen.
Basaltkopp schrieb:
Dir ist aber schon klar, was Du da schreibst.
Ja.
Basaltkopp schrieb:
Die ukrainischen jungen Männer wurden in den Krieg geschickt, weil Putin die Ukraine überfallen hat. Ohne den Geldgeber hätten diese jungen Männer gar keine Chance gehabt sich zu verteidigen.
Du und ich leben im Westen, sind also Teil dieses "Geldgebers". Wir können uns daher nur über die Aktionen dieses Geldgebers Gedanken machen und bewerten, ob alles, was er in der Ukraine angestellt hat, das Leben der ukrainischen Männer geschützt hat.
Was Putin und Co. gestartet haben, das ist nicht unsere Realität. Das lag und wird auch nie in unseren Händen liegen. Sie haben diese Aktion gestartet, und "wir" haben darauf reagiert. Wir können also nur unsere Reaktion (= somit Aktion) bewerten. Der Rest ist nicht unsere Sache.
Im Übrigen ist diese "Spekulation", wie du es nennst, nichts anderes als ein Zeichen der Verwunderung, wie schnell man doch dabei ist, zwei Dinge mit zweierlei Maß zu messen. Ich würde mir jedenfalls nicht anmaßen, die Bauern eine "kriminelle Vereinigung" zu nennen, obwohl ihre Aktionen in der Tat Opfer gefordert haben.