bils

Flyer86 schrieb:

bils schrieb:
......denn ihr seid keine Fans von EINTRACHT FRANKFURT....

Und es liegt in Deiner Hand zu definieren, wer Fan ist und wer nicht?

Nein liegt es nicht, aber du hast es ja schön aus dem Kontext gerissen, dass es danach aussieht.

Was manche hier von sich geben ist echt der Hammer. Caio wird verständlicherweise für gutes Geld abgegeben, was man meinet wegen noch kritisieren kann, auch wenn ich es nicht verstehen kann. Dann wird aber von manchen noch auf Altintop, Meier, Köhler, Skibbe und Bruchhagen draufgehauen. Sagt mal gehts noch? Kritik ist eine Sache, aber bei manchen geht das doch etwas sehr weit. Schade dass man euch nicht mit nach Moskau verkaufen kann, denn ihr seid keine Fans von EINTRACHT FRANKFURT. Aber vielleicht macht ihr es ja so wie von einem User hier geschrieben und schaut euch künftig Dynamo Moskau an anstelle der SGE. Sorry aber das musste mal raus.

Hier hast du eine Auflistung der Vertragslaufzeiten, ob die alle stimmen kann ich dir aber nicht sagen.

@ mosh

Halil hat doch erst vor kurzem in einem Interview mit der FR, glaube ich, gesagt dass er kein Stürmer mehr wäre sondern Mittelfeldspieler.

Pedrogranata schrieb:
Moskau, Moskau
Caios Glas fliegt an die Wand,
Russland ist ein schönes Land, ho, ho, ho, ho, hey!

Moskau, Moskau,
Deine Freude ist noch groß,
An den Tanken ist was los, ha, ha, ha, ha, hey!

Moskau Moskau
Wird es dir auch etwas kalt
Bruna soll dich wärmen halt, ho, ho, ho, ho, hey!

So Unrecht hat er Hyundaii dieses Mal aber nicht.

bk20 schrieb:

bk20 schrieb:
Jeder und ich sage jeder user der der meinung ist Chris ist ein Spielmacher oder könnte diese Position spielen hat 0,0000 ahnung von Fußball. Chris ist gelernter Innenverteidiger. Schlimm genug das er im Defensiven Mittelfeld fehlpass über fehlpass spielt. Chris kann alles was ein Verteidiger braucht.
Der gedanke ihn jedoch ins offensive Mittelfeld zu stellen grenzt an Idiotismus.

Lächerlicher thread.

-

Warum musst du eigentlich immer andere beleidigen wenn du mit deren Meinung nicht einverstanden bist? Es hätte doch gereicht wenn du geschrieben hast dass du der Meinung bist dass das nicht klappen wird weil Chris gelernter IV ist und...

Lächerliches Posting  

Zum Thema

Ich denke auch dass Chris im OM nicht der geeignete Spieler ist, da seine Stärken vor allem im Defensivbereich liegen. Ob Schwegler die Position spielen kann weiss ich nicht, die Anlagen dazu hätte er, ob es aber klappen würde, müsste man sehen. Aber ich denke nicht dass Skibbe ihn da einsetzten wird.

sgevolker schrieb:

Jugger schrieb:
Je öfter ich mir die Szene ansehe (und das habe ich schon etliche Male   ), komme ich auch zu dem Schluß. Wenn Raji auch noch rushen würde, wäre er der 5. inkl. den Blitzern gewesen. Das wäre wirklich ziemlich viel für einen 3. und 5. Dennoch war das echt ziemlich riskant ausgerechnet Raji in die Coverage zurückfallen zu lassen (siehe Hester). Das war echt knapp...    

Also mehr oder weniger der Situation geschuldet und spontan so entschieden.
Trotzdem geil, wie er den Arm nach vorne streckt, weil er weiß, dass er nicht schnell genug sein könnte und der Ball ja nur in die Endzone muss.

Nee würde ich nicht sagen. Auch ein DE oder DT spielen hin und wieder mal Coverage. Wenn Hanie zu Hester wirft, anstelle zu Forte, kann das für das Pack ganz böse enden, hat er aber nicht, somit haben sie mit diesem Play (leider) alles richtig gemacht. Ich würde dennoch sagen dass der Spielzug so aussehen sollte.

Dass Raji den Arm nach vorne hält, hat nichts mit Wissen zu tun, das war pure Dummheit. Hanie hätte ihn nie vor der Endzone stoppen können. Wenn es blöd für die Packers gelaufen wäre, wäre es ein Fumble und Ball für die Bears gewesen.

Jugger schrieb:
Ne, ist kein RB der frei steht. Hester hat ja die 23 und der ist WR.

Vergiss meinen letzten Absatz, das hier hatte ich überlesen, sorry  

Jugger schrieb:

sgevolker schrieb:

sgevolker schrieb:
Was hatte der eigentlich da zu suchen, unglaublich.

Kann mir jemand mit richtig Football Verstand sagen, ob diese Aktion auch annähernd normal ist? Der Defensive Tackle hat doch nix da zu suchen?

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass das so exakt geplant war. Ich halte das eher für eine Einzelaktion, die Raji da aus einem misslungenen Defense-Spielzug noch rausgeholt hat. Profitiert hat er auch vom QB der Bears, der den völlig freistehenden RB nicht gesehen hat. Das hätte auch gut andersrum ausgehen können.  

Auxh ein DT kann in die Coverage gehen. Das ist da der Fall gewesen. Raji spielte Coverage und sollte einen Pass über die Mitte verhindern. Vor allem mit seiner Masse wäre er gut gewesen um den Ball abzufälschen. Dass er eine Interception zu einem Touchdown zurückträgt damit war aber nicht wirklich zu rechnen.

Der RB stand nicht frei, das war das Problem bei dem Pass, sonst hätte Raji den Ball nice bekommen, denn der stand vor dem RB. Hester mit der 23 hätte den Ball bekommen müssen.

Basaltkopp schrieb:

z-heimer schrieb:

Pedrogranata schrieb:
Er ist uns nichts schuldig. Hat nur Gehalt bekommen, wenn er auch spielen konnte.  

Trotzdem ist es nicht sehr nett von ihm, so etwas in einem Interview rauszuposaunen ...

Was regt ihr euch auf - es rechnet doch eh keiner mehr mit ihm.  

Würde irgendein Spieler ein ähnliches Interview geben, dass er unbedingt nochmal für die Eintracht spielen will, dann wäre das der Held. Nicht immer 2 Maßstäbe anlegen.    

Zumal sich der Artikel um 2 Spieler dreht die von St. Pauli kamen und dann anderswo ordentliche Karrieren hatten. Wenn man Barjamovic und Klasnic explizit danach fragt, ist es doch klar dass sie eine solche Antwort geben.

tobago schrieb:

bils schrieb:
Steht doch hier irgentwo, also muss es ein Fakt sein    

Ach so, na dann

Also du bist doch lange genug dabei um zu wissen wie der Hase hier läuft  ,-)

tobago schrieb:
Ist das mit der Ausstiegsklausel eigentlich belegt?

Gruß,
tobago

Steht doch hier irgentwo, also muss es ein Fakt sein  

Hyundaii30 schrieb:
Aber in Hoffenheim hat er genug reingesteckt,
er sollte sich jetzt zurückziehen und sich den Verein entwickeln lassen.  

Oh ja bitte, denn dann wäre dieser Dorfclub auch wieder da wo er hingehört.

Pat95 schrieb:
Warum einige unseren A.Meier in der IV sehen ist mir unbegreiflich. Klar, er ist nicht gerade klein. Gegen Hannover hat er aber trotzdem kaum ein Kopfballduell gewonnen. Er war mit der schwächste Spieler auf dem Feld.
Und das er in der Devensive "immer so toll" spielt kann ich langsam nicht mehr hören. Meine Güte, das Tor steht vorne und das brauchen wir Leute die die Offensive ankurbeln und unseren Gekas nicht in der Luft hängen lassen.
Ich hoffe nur unsere Nummer 30 bekommt irgendwann einmal so viele Chancen wie unsere 10 und 14. Von der 7 (mit seinem Kreiselgedrehe) rede ich heute mal nicht. Nur soviel, er hat die letzte Niederlage mit seinem 1000 Kreisel in der Saison eingeleitet. Auf links sollte man auch unserem Ümit mal eine Chance geben.

War wohl wie es scheint doch Spam. Als ich den Absender geblockt hatte, kam nichts mehr. Nerven tut es dennoch.

SGE_Werner schrieb:
Hört doch mal auf, hier Aufstellungen zu posten, sie sind doch eh in 4 Stunden wieder veraltet, da neue Ausfälle auftauchen. Das bringt nur Pech.

Gegessen wird, was aufn Tisch kommt.    

Rost
Demel - Kacar - Westermann - Aogo
Rincon - Zé Roberto
Pitroipa - Elia
van Nistelrooy - Ben-Hatira

So besser?

P.S. ich wünsche keinem dieser Spieler eine Verletzung!

Es wurde doch vor kurzem eingeführt dass es Nachprüfungen geben wird. Ich kann mir durchaus vorstellen dass Schalke dort dabei war, diese Nachprüfungen wären eigentlich ein Witz wenn Schalke da nicht dabei gewesen wäre, und vielleicht dort diese Auflagen bekommen hat.

Bell hat Vertrag bis 2013 bei Mainz.

Es wird dann wohl so kommen:

Nikolov
Jung - Clark - Kraus(Petkovic) - Köhler(Petkovic)
Ochs - Rode(Köhler) - Meier - Altintop
Gekas - Fenin

Oder

Nikolov
Jung - Clark - Kraus(Petkovic) - Köhler(Petkovic)
Rode(Köhler) - Meier
Ochs - Altintop - Fenin
Gekas

Hi,

ich weiss nicht ob das einen eigenen Thread rechtfertigt, wenn nicht, muss ein Mod eingreifen  ,-)

Ich habe seit einigen Tagen ein Problem bei hotmail.com. Zuerst einmal werde ich seit ein paar Tagen mit Spam zugemüllt, die aber mittlerweile alle im Junkmail-Ordner landen, oder geblockt werden, so dass das schon wieder am abnehmen ist. Was mich aber sehr stört sind dass da die letzten Tage immer E-Mails mit einem solchen Betreff:

Returned mail: see the transcript [FAILED(1)]

dabei sind. Hier mal ein Bild meiner gelöschten E-Mails und das sind beileibe noch nicht alle. Das Ganze begann am 17.01.2011. Ich dachte dass eine Änderung des Passworts vielleicht etwas bringen würde, hat es aber nicht. Auch im Postausgang stehen keine Mails die nicht von mir selber versendet wurden.

Hat da vielleicht jemand einen Tipp was ich dagegen machen kann? Denn ehrlich gesagt habe ich keine Lust mir einen neue Mail-adresse zuzulegen, da ich diese bereits seit Jahren habe, was auch das Problem sein dürfte, aber dort auch E-Mails bekomme die durchaus wichtig sind und deswegen eine neue Mail-Adresse nur der letzte Ausweg wäre. Auch weiss ich nicht wieviele Mails vielleicht noch versendet werden, in denen ich als Absender stehe, der Absender jedoch nicht bin. Auch fürchte ich dass mir irgentwann meine Mail-Adresse wegen ständigems Spams gesperrt wird.

Kontakt zu support@hotmail.com hat nur diese Standardantwort gebracht:

Thank you for sending an e-mail message to support@hotmail.com. However, this is not a monitored e-mail address.

   Sign in to your Hotmail account and click "Help" for the most up-to-date information on this issue as well as recent customer questions. If you need more assistance, you can contact us through Help, and we'll respond within one business day.

   Having problems signing in? If you need to retrieve or reset your password, add or update your alternate e-mail address, or change your secret question, go to:
   https://memberservices.passport.net/


   Click "Help" for the most up-to-date information on each of these tasks.

   NOTE: You will need to provide the same answers to the account profile questions as you entered when you signed up for your Hotmail account. You will also need to provide the same answer to your secret question that you created during the sign-up process.


   Note: We recommend you change your Secret Question and Answer when you update your password. This improves the security on your account. Your secret question allows only you to retrieve your password online if you ever forget it. If you are using a non-English version of Hotmail, your password, like your sign-in name, must be typed in Standard English-based text.

   Warning: To help protect your personal information, a Hotmail employee will never ask you for your current password, either by phone or e-mail. Hotmail requires your password only when you sign in to your account and even then, your password is not displayed on screen. If you receive a message that asks for your current password, please forward it to abuse@hotmail.com immediately and do not respond to the message. Never share your password or secret question and answer with anyone else. And change your password and secret question regularly to increase the security of your account.

   >>For help with other MSN products or services, go to http://support.msn.com/contactus.aspx.

   Please note that you will not receive a reply if you respond directly to this message.

Nach registrieren bei Microsoft durfte ich dann in einem Forum dort posten (was für ein Support Vogel ) das hat bis jetzt auch nichts gebracht und seit gestern 10h25 kamen 150 solcher Mails zurück oder was auch immer.

Hoffentlich kann mir hier jemand helfen.