bla_blub
10191
Manchmal wünscht man sich, es gebe eine übergeordnete Instanz, die all die Umweltverbrecher persönlich zur Rechenschaft zieht.
WuerzburgerAdler schrieb:
Manchmal wünscht man sich, es gebe eine übergeordnete Instanz, die all die Umweltverbrecher persönlich zur Rechenschaft zieht.
Meinst du so eine Instanz, wie die Bundesregierung, die sich gegen eine Zahlung von 23 Milliarden Euro dazu verpflichtet, den von der deutschen Energiewirtschaft produzierten Atommüll für die nächsten 1 Millionen Jahre zu lagern inkl. aller Haftungsrisiken?
Nein, ich meine so eine Instanz, die diese Bundesregierung zur Rechenschaft zieht.
reggaetyp schrieb:
Damit ist plötzlich ein bislang eher strauchelndes Unternehmen in den Mittelpunkt des Wahljahres gerückt: die amerikanische Post (USPS). Das Unternehmen wird von einem republikanischen Großspender geleitet
OK
hatte nur die von den Republikanern initiierte Diskussionen über die vermeintliche Ineffizienz des Unternehmens mitbekommen und das Institution Post deshalb privatisiert gehöre.
das ist ein von langer hand geplantes und umgesetztes vorhaben...
ich schrieb es weiter oben schonmal... und (auch, aber nicht nur) besonders im Nachgang ergibt vieles was bisher geschah einen Sinn.
der neue Postmaster ist nicht nur grossspender der reps sonder auch besitzer grosser anteile bei konkurrenten der us post
ich schrieb es weiter oben schonmal... und (auch, aber nicht nur) besonders im Nachgang ergibt vieles was bisher geschah einen Sinn.
der neue Postmaster ist nicht nur grossspender der reps sonder auch besitzer grosser anteile bei konkurrenten der us post
Die Post warnt, dass in 46 Bundesstaaten Briefwahlergebnisse nicht rechtzeitig ankommen könnten, um für die Wahl gezählt zu werden
Bericht in der Washington Post
https://www.washingtonpost.com/local/md-politics/usps-states-delayed-mail-in-ballots/2020/08/14/64bf3c3c-dcc7-11ea-8051-d5f887d73381_story.html
Bericht in der Washington Post
https://www.washingtonpost.com/local/md-politics/usps-states-delayed-mail-in-ballots/2020/08/14/64bf3c3c-dcc7-11ea-8051-d5f887d73381_story.html
Ausschalten. Der ist so unübersichtlich und kleingequetscht und schnell fließend. Da ist es schwer Herr drüber zu werden.
bla_blub schrieb:
Ich hoffe du greifst auch nicht zum Paprika, der für 1,99 im Supermarkt verkauft wird und zuvor von Geflüchteten, die neidisch auf die Unterbringung der Tönniesmitarbeiter blicken würden, auf spanischen Plantagen geerntet wurden. Tust du das?
Ich hab mal geguckt. In Deutschland gibt man ung. 14% für Lebensmittel aus durchschnittlich.
Bei uns sind es zwischen 25 und 30 Prozent.
Ach ja: ich gelte statistidch als Normalverdiener!
FrankenAdler schrieb:
So. Gleich kommt mein Hochpreis-Rind aus regionaler, biologischer Freilandhaltung in der Dorfschlachterei geschlachtet auf den 30€ Kugelgrill!
Wie gesagt: Irgendwo muss man ja sparen!
Dazu Bratkartoffeln und Blumenkohl in Butter gedünstet mit geschmorten Zwiebeln und Pilzen!
Guten Appetit!
Als Niedrigverdiener ist Hochpreisrind bei mir eben nur beim Verwandschaftsbesuch drin, auf die 30 % komm ich aber auch.
Ist das bei dem Preis dann auch gutes Tönnies Fleisch aus maximaler Ausbeutung von Mensch und Tier?
Halb so teuer für den Hochpreis-Grill!
Aber irgendwo muss man ja sparen!
Halb so teuer für den Hochpreis-Grill!
Aber irgendwo muss man ja sparen!
bla_blub schrieb:
Ich hoffe du greifst auch nicht zum Paprika, der für 1,99 im Supermarkt verkauft wird und zuvor von Geflüchteten, die neidisch auf die Unterbringung der Tönniesmitarbeiter blicken würden, auf spanischen Plantagen geerntet wurden. Tust du das?
Ich hab mal geguckt. In Deutschland gibt man ung. 14% für Lebensmittel aus durchschnittlich.
Bei uns sind es zwischen 25 und 30 Prozent.
Ach ja: ich gelte statistidch als Normalverdiener!
Anthrax schrieb:
Vorkrislich?
Was man halt so wissen will - Preise? Qualität?
Ich liebäugle mit einer Metrokarte nur wegen der Fleischauswahl.
Insbesondere, wenn du Rind auf den Grill hauen möchtest lohnt sich der Einkauf bei der Metro. Ob Rostbeef, T-Bone oder Ribeye, du zahlst für gleiche bis bessere Qualität nur die Hälfte (oder noch weniger) im Vergleich zum lokalen Fleischer. Du solltest dir dann unbedingt noch einen Vakuumierer zulegen, da so mancher Fleischbrocken dann doch zu groß ist für einmal grillen.
Bzgl. der Karte solltest du einfach eine Person mit Gewerbe aus deinem Umfeld nach ner karte Fragen. Die Identität überprüft da niemand.
Ist das bei dem Preis dann auch gutes Tönnies Fleisch aus maximaler Ausbeutung von Mensch und Tier?
Halb so teuer für den Hochpreis-Grill!
Aber irgendwo muss man ja sparen!
Halb so teuer für den Hochpreis-Grill!
Aber irgendwo muss man ja sparen!
bla_blub schrieb:Anthrax schrieb:
Vorkrislich?
Was man halt so wissen will - Preise? Qualität?
Ich liebäugle mit einer Metrokarte nur wegen der Fleischauswahl.
Insbesondere, wenn du Rind auf den Grill hauen möchtest lohnt sich der Einkauf bei der Metro. Ob Rostbeef, T-Bone oder Ribeye, du zahlst für gleiche bis bessere Qualität nur die Hälfte (oder noch weniger) im Vergleich zum lokalen Fleischer. Du solltest dir dann unbedingt noch einen Vakuumierer zulegen, da so mancher Fleischbrocken dann doch zu groß ist für einmal grillen.
Bzgl. der Karte solltest du einfach eine Person mit Gewerbe aus deinem Umfeld nach ner karte Fragen. Die Identität überprüft da niemand.
Das mit der Karte geht noch einfacher. Man bekommt auch ohne Gewerbe eine eigene Karte.
Vael schrieb:
Ich geh mal in die SciFi Sparte:...
The Expanse
Star Trek Picard
Expanse kann ich jedem Sci-Fi Fan auch nur ans Herz legen. Ich finde sie großartig.
Der Stil und die Umsetzung einfach genial, so wie Sci-Fi meiner Meinung nach sein soll und was mir als absolutem Trekkie bei Star Trek Serien zur Perfektion immer gefehlt hat.
Picard fand ich auch ganz nett, das war ein Pflichtprogramm und hat Spass gemacht, während Discovery mich bis auf wenige Ausnahmen leider nur nervt. Da wurde meiner Meinung nach so unendlich viel Potential verschenkt.
Nuriel_im_Exil schrieb:
Expanse kann ich jedem Sci-Fi Fan auch nur ans Herz legen. Ich finde sie großartig.
Der Stil und die Umsetzung einfach genial, so wie Sci-Fi meiner Meinung nach sein soll und was mir als absolutem Trekkie bei Star Trek Serien zur Perfektion immer gefehlt hat.
Dann kann ich dir "Firefly – Der Aufbruch der Serenity" von 2002 und den Kinofilm "Serenity – Flucht in neue Welten" von 2005 empfehlen.
bla_blub schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:
Expanse kann ich jedem Sci-Fi Fan auch nur ans Herz legen. Ich finde sie großartig.
Der Stil und die Umsetzung einfach genial, so wie Sci-Fi meiner Meinung nach sein soll und was mir als absolutem Trekkie bei Star Trek Serien zur Perfektion immer gefehlt hat.
Dann kann ich dir "Firefly – Der Aufbruch der Serenity" von 2002 und den Kinofilm "Serenity – Flucht in neue Welten" von 2005 empfehlen.
Firefly ist natürlich Pflichtprogramm.
Aceton-Adler schrieb:
When they see us
Geht um die 5 Jungs die ausschließlich aufgrund von rassistischen Gründen ins Gefängnis mussten, da man ihnen eine Vergewaltigung angehängt hat.
Traurige Realität in den USA, sollte man gesehen haben. Ist von der Gleichen, die auch die Doku „Der 13.“ gemacht hat.
Kamen die nicht sogar in "13th" kurz vor? Sind das die denen die Vergewaltigung der Joggerin vorgeworfen wurde?
Witzigerweise kommt da schon Donald Trump zu Wort. Nachdem ich die Doku gesehen habe ist mir sehr viel klarer, warum die Amis einen wie den zum Präsidenten gemacht haben...
Anthrax schrieb:
Kamen die nicht sogar in "13th" kurz vor? Sind das die denen die Vergewaltigung der Joggerin vorgeworfen wurde?
Witzigerweise kommt da schon Donald Trump zu Wort. Nachdem ich die Doku gesehen habe ist mir sehr viel klarer, warum die Amis einen wie den zum Präsidenten gemacht haben...
When they see us ist so unfassbar gut. Es gibt keine andere Serie auf Netflix, die für mich so emotional aufwühlend war wie diese. Ein Meisterwerk.
bla_blub schrieb:Anthrax schrieb:
Kamen die nicht sogar in "13th" kurz vor? Sind das die denen die Vergewaltigung der Joggerin vorgeworfen wurde?
Witzigerweise kommt da schon Donald Trump zu Wort. Nachdem ich die Doku gesehen habe ist mir sehr viel klarer, warum die Amis einen wie den zum Präsidenten gemacht haben...
When they see us ist so unfassbar gut. Es gibt keine andere Serie auf Netflix, die für mich so emotional aufwühlend war wie diese. Ein Meisterwerk.
Da stimme ich zu. Ein bedrückendes Meisterwerk, dass mir mehr als einmal die Tränen in die Augen trieb, ob der "Justizverbrechen" gegen diese Jungs.
Auch herausragend gespielt.
Gelöschter Benutzer
Berserker-Ulf schrieb:
ich trage mein Bernie Sanders t-Shirt mit stolz.
Na klar! Der AFD-wählende Todesstrafen-Fan im Bernie Sanders T-Shirt. Du hast sie doch nicht mehr alle.
Brodowin schrieb:Berserker-Ulf schrieb:
ich trage mein Bernie Sanders t-Shirt mit stolz.
Na klar! Der AFD-wählende Todesstrafen-Fan im Bernie Sanders T-Shirt. Du hast sie doch nicht mehr alle.
Die Forderung nach der Reduzierung von in privaten Gefängnissen inhaftierten US Bürgern kann man aber auch leicht missverstehen.
Ich will doch noch mal erläutern, wieso ich einen Terroranschlag in Form eines Amoklaufs (auch wenn es per Defintion keiner sein mag) schlimmer finde.
Beispiel A:
Ich bastel mir eine Bombe, packe sie in einen Rucksack und gehe ins voll besetzte OXC Vereinsheim. Dort trinke ich was, gehe und "vergesse" den Rucksack unter dem Tisch. Noch bevor der bemerkt werden kann, drück ich draußen in ausreichendem Abstand den Zünder. Es macht Bumm, alle tot, niemand hat was gemerkt.
Bespiel B:
Ich gehe bewaffnete ins voll besetzte OXC Vereinsheim und verpasse wahllos der ersten Person einen Kopfschuss. Es ist ein 16 jähriger, der mit einem Vater am Tisch sitzt. Während im Vereinsheim jetzt schon Panik ausbricht und jeder irgendwo Schutz sucht, weiß der Vater, der Blutspritzer seines toten Sohnes im Gesicht hat, ob er mehr Angst um sein eigenes Leben hat oder wie er seiner Frau beibringen soll, dass ihr gemeinsamer Sohn tot ist. Hinter der Theke stehen der Wirt und seine Frau. Peng, die Frau steht nicht mehr. Jetzt hat der Wirt den gleichen Gedanken wie der Mann, nur dass er den KInder beibringen muss, dass ihre Mutter nie mehr heim kommt.
Letzteres ist für mich ein Amoklauf, wenn jemand wahllos Menschen erschießt. Und die Panik bei allen anderen mit jedem weiteren Opfer noch größer wird.
Im übrigen ist auch das Merkmal wahllos nicht zwingend immer bei einem Amoklauf zutreffend. Der 16-jährige pickelige Scheromme, dicke Brille, noch dickerer Bauch betritt mit Waffen seine Schule. Erschießt er wahllos Mitschüler und Lehrer oder doch gezielt? Ist Frau Schmelzer-Hohlstein ein zufälliges Opfer oder hat er sie erschossen, weil sie ihn in jeder Mathestunde an die Tafel holt, um ihn vor der Klasse lächerlich macht? Erschießt er den Sportlehrer Speedy Meier zufällig oder weil er ihn im Sportunterricht immer quält? Er erschießt 23 Mädels. Alles zufällige Opfer eines Jungen, der keine Mädchen mag oder gezielte Opfer, weil sie ihm alle einen Korb gegeben haben, als er sich gefragt hat, ob sie mal ein Eis mit ihm essen wollen? Und die 5 Mitschüler in seiner Klasse - zufällige Opfer? Oder sind es die Klassenärsche, die ihn jeden Tag mobben, weil er eine fette Sau ist?
Selbst ein Amoklauf an einer Schule könnte laut Definition keiner sein, weil das Merkmal wahllos bei genauer Betrachtung der Tat fehlt. Aber wo ist letztlich der Unterschied ob es wahllos ist oder doch gezielt? Alle anderen haben Angst um ihr Leben und müssen befürchten, dass sie das nächste Opfer sein könnten.
Beispiel A:
Ich bastel mir eine Bombe, packe sie in einen Rucksack und gehe ins voll besetzte OXC Vereinsheim. Dort trinke ich was, gehe und "vergesse" den Rucksack unter dem Tisch. Noch bevor der bemerkt werden kann, drück ich draußen in ausreichendem Abstand den Zünder. Es macht Bumm, alle tot, niemand hat was gemerkt.
Bespiel B:
Ich gehe bewaffnete ins voll besetzte OXC Vereinsheim und verpasse wahllos der ersten Person einen Kopfschuss. Es ist ein 16 jähriger, der mit einem Vater am Tisch sitzt. Während im Vereinsheim jetzt schon Panik ausbricht und jeder irgendwo Schutz sucht, weiß der Vater, der Blutspritzer seines toten Sohnes im Gesicht hat, ob er mehr Angst um sein eigenes Leben hat oder wie er seiner Frau beibringen soll, dass ihr gemeinsamer Sohn tot ist. Hinter der Theke stehen der Wirt und seine Frau. Peng, die Frau steht nicht mehr. Jetzt hat der Wirt den gleichen Gedanken wie der Mann, nur dass er den KInder beibringen muss, dass ihre Mutter nie mehr heim kommt.
Letzteres ist für mich ein Amoklauf, wenn jemand wahllos Menschen erschießt. Und die Panik bei allen anderen mit jedem weiteren Opfer noch größer wird.
Im übrigen ist auch das Merkmal wahllos nicht zwingend immer bei einem Amoklauf zutreffend. Der 16-jährige pickelige Scheromme, dicke Brille, noch dickerer Bauch betritt mit Waffen seine Schule. Erschießt er wahllos Mitschüler und Lehrer oder doch gezielt? Ist Frau Schmelzer-Hohlstein ein zufälliges Opfer oder hat er sie erschossen, weil sie ihn in jeder Mathestunde an die Tafel holt, um ihn vor der Klasse lächerlich macht? Erschießt er den Sportlehrer Speedy Meier zufällig oder weil er ihn im Sportunterricht immer quält? Er erschießt 23 Mädels. Alles zufällige Opfer eines Jungen, der keine Mädchen mag oder gezielte Opfer, weil sie ihm alle einen Korb gegeben haben, als er sich gefragt hat, ob sie mal ein Eis mit ihm essen wollen? Und die 5 Mitschüler in seiner Klasse - zufällige Opfer? Oder sind es die Klassenärsche, die ihn jeden Tag mobben, weil er eine fette Sau ist?
Selbst ein Amoklauf an einer Schule könnte laut Definition keiner sein, weil das Merkmal wahllos bei genauer Betrachtung der Tat fehlt. Aber wo ist letztlich der Unterschied ob es wahllos ist oder doch gezielt? Alle anderen haben Angst um ihr Leben und müssen befürchten, dass sie das nächste Opfer sein könnten.
Basaltkopp schrieb:
Selbst ein Amoklauf an einer Schule könnte laut Definition keiner sein, weil das Merkmal wahllos bei genauer Betrachtung der Tat fehlt. Aber wo ist letztlich der Unterschied ob es wahllos ist oder doch gezielt? Alle anderen haben Angst um ihr Leben und müssen befürchten, dass sie das nächste Opfer sein könnten.
Meines Erachtens ist bzw. war die sprachliche Unschärfe bei der Unterscheidung zwischen einem Amoklauf und einem Terroranschlag lange rassistisch konnotiert. Der Begriff des Terrors wurde im Inland auf Taten, die gegen das politische System oder die weiße Mehrheitsgesellschafft in den USA und Europa gerichtet waren, angewendet. Als sich dann sich dann Taten von Schülern aus der weißen Mehrheitsgesellschaft häuften, wurde der Begriff Amok verwendet, da die gängigen Definitionen von Terror, der von Subjekten, die außerhalb der Mehrheitsgesellschafft stehen gegen ebendiese angewandt wird, nicht mehr tragfähig war. So wurde die Mär aufrechterhalten, dass es für die weiße Mehrheitsgesellschafft einen Gegner von außen gebe, der mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpft werden könne. Der Begriff des Terrors sollte also exklusiv religiös und politisch motivierte Täter beschreiben. Wenn der weiße Schüler aus der Nachbarschaft auch als Terrorist klassifiziert worden wäre, hätte der Begriff des Terrors schlicht seine politische Wirkmächtigkeit verloren. Ganz simple über Begrifflichkeiten aufgebaute Feindbilder sollten nicht verwässert werden.
Das Thema ist für mich hier und jetzt beendet. Der 60ziger scheint hier für einige eine heilige Kuh zu sein, obwohl er mit seinen meist völlig sinnfreien Einzeilern selbst immer wieder für Verwirrung sorgt. Darauf wurde er auch schon mehrfach von den Moderatoren hingewiesen. Auch alles Stalker?
Basaltkopp schrieb:
Das Thema ist für mich hier und jetzt beendet.
Für die Eltern, Kinder, Geschwister und Freunde von Ferhat Unvar, Mercedes Kierpacz, Sedat Gürbüz, Gökhan Gültekin, Hamza Kurtović, Kaloyan Velkov, Vili Viorel Păun, Said Nesar Hashemi und Fatih Saraçoğlu ist dieses Thema weder heute noch morgen beendet. Diese Menschen tragen den Schmerz, der ihnen angetan wurde, ein ganzes Leben mit sich.
Das Erinnern an an die Opfer des rassistischen Terroraktes vom 9. Februar 2020 in Hanau ist für jeden in diesem Forum zumutbar.
bla_blub schrieb:
Das Erinnern an an die Opfer des rassistischen Terroraktes vom 9. Februar 2020 in Hanau ist für jeden in diesem Forum zumutbar.
Das ist doch m.E. auch nie das Problem gewesen.
Die Frage ist, warum man "Bei den meisten - auch beim hr - wird das Attentat noch als "Schießerei" bezeichnet. in der Nacht 19./20. 02. 2020 " schreibt.
Dass in den ersten Stunden das Ganze als Schießerei (fälschlicherweise) bezeichnet wurde, ist bekannt. Aber was hat das 100 Tage später noch für eine erhebliche Relevanz. Die Erinnerung an diesen schrecklichen rechtsexstremen Terroranschlag (für mich ist Attentat noch ne Untertreibung) ist völlig berechtigt. Aber der Hinweis bzgl. Schießerei-Bezeichnung war doch eher nicht das Thema oder?
Du verstehst mich doch absichtlich falsch, oder?
Ich meine das Thema 60ziger und dem Strang der sich daraus entwickelt hat.
Das die betroffenen Familien und Freund immer an diese Wahnsinnstat denken ist ja wohl jedem klar und niemand kann ihnen den Schmerz nehmen!
Es geht in keinster Weise um die Erinnerung an diesen Terrorakt, sondern um dieses penetrante Rumhacken auf der anfänglich falschen Berichterstattung seitens des 60zigers.
Und wer mir jetzt immer noch was anderes unterstellen will, soll das wegen mir machen. Irgendwann ist es mir dann auch zu blöd mich zu rechtfertigen.
Ich meine das Thema 60ziger und dem Strang der sich daraus entwickelt hat.
Das die betroffenen Familien und Freund immer an diese Wahnsinnstat denken ist ja wohl jedem klar und niemand kann ihnen den Schmerz nehmen!
bla_blub schrieb:
Das Erinnern an an die Opfer des rassistischen Terroraktes vom 9. Februar 2020 in Hanau ist für jeden in diesem Forum zumutbar.
Es geht in keinster Weise um die Erinnerung an diesen Terrorakt, sondern um dieses penetrante Rumhacken auf der anfänglich falschen Berichterstattung seitens des 60zigers.
Und wer mir jetzt immer noch was anderes unterstellen will, soll das wegen mir machen. Irgendwann ist es mir dann auch zu blöd mich zu rechtfertigen.
Welch eine herrlich bitter-süße Ironie, wenn die AfD nicht etwa an einem Dissens über ideologische Ausrichtung, sondern an dem patriarchalen Gehabe ihrer starken Männer zerbrechen würde. Wo sie sich selbat doch als Speerspitze gegen die vermeintliche Verweichlichung der Gesellschafft durch Genderideologie versteht.
Gelöschter Benutzer
Das lässt sich zumeist nicht voneinander trennen. Der Dissens zwischen der Programmatik einer Partei und der Machtausübung der handelnden Personen. Egal ob Frau oder Mann.
Ließ sich gut sehen in der Nach-Kohl Zeit und der Machtausübung von Merkel. Merz, Koch u. A. waren weg vom Fenster. Merkel hat die Partei programmatisch neu justiert.
Jetzt auch in der SPD zu beobachten. Unter der Decke läuft ein Machtkampf zwischen den Linksschwenkern Nowabo, Esken, Mützenich, Kühnert und auf der anderen Seite Scholz, Weil, Tenschert, Maas.
Den Seeheimerchef hat es schon den Kopf gekostet.
Auch bei der Linken. Hin zu Regierungsverantwort oder ewige Opposition bis zur sozialistischen Revolution. Fundis oder Realos.
Die Grünen haben das schon geklärt. Geräuschlos, alle Achtung.
Also, mag der Umgangston bei der AfD rabiat sein, ungewöhnlich ist der Machtkampf nicht.
Nur lebt die Partei zu sehr mit dem Führerprinzip, dass ein Gentleman agreement nicht wahrscheinlich ist.
Ließ sich gut sehen in der Nach-Kohl Zeit und der Machtausübung von Merkel. Merz, Koch u. A. waren weg vom Fenster. Merkel hat die Partei programmatisch neu justiert.
Jetzt auch in der SPD zu beobachten. Unter der Decke läuft ein Machtkampf zwischen den Linksschwenkern Nowabo, Esken, Mützenich, Kühnert und auf der anderen Seite Scholz, Weil, Tenschert, Maas.
Den Seeheimerchef hat es schon den Kopf gekostet.
Auch bei der Linken. Hin zu Regierungsverantwort oder ewige Opposition bis zur sozialistischen Revolution. Fundis oder Realos.
Die Grünen haben das schon geklärt. Geräuschlos, alle Achtung.
Also, mag der Umgangston bei der AfD rabiat sein, ungewöhnlich ist der Machtkampf nicht.
Nur lebt die Partei zu sehr mit dem Führerprinzip, dass ein Gentleman agreement nicht wahrscheinlich ist.
Hier eine sehr gute Analyse der Situation, in der sich die AfD derzeit befindet: https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/jetzt-kommt-panik-auf
Gelöschter Benutzer
Ja die Analyse ist stimmig. Wer sich mit der Parteiengeschichte der NPD, DVU, REP beschäftigt kann durchaus Parallelen entdecken.
Als in den 70er die NPD den erfolgreichen (1969, 4,9% bei der BTW) Vorsitzenden von Thadden demontierte und immer weiter nach rechts rutschte, war der Höhepunkt der NPD vorbei.
Ähnliches spielte sich bei den Republkaner ab. Auch hier wurde der erfolgreiche Parteiführer Schönhuber ausgeschlossen, seine Klage dagegen war erfolgreich, Dennoch trat er nicht mehr bei der Wahl zum Vorsitzenden an. Das alles passierte Mitte der 1990 Jahre. Auch hier rutschte die AfD immer weiter nach rechts und immer weiter in die Bedeutungslosigkeit.
In vielen Fällen hatte der Herausgeber der National-Zeitung, Gerhard Frey, ein übler Strippenzieher und Geldgeber seine Finger im Spiel. Die DVU war quasi seine Privatpartei.
,
Angeblich wiederholt sich Geschichte nicht, aber im Fall der AfD wolllen wir es hoffen. Das Absägen der Vorsitzenden hat System. Erst Lucke, dann Petry, morgen Meuthen. Und jeder Wechsel ging mit einem weiteren Rechtsruck einher.
Möglich, dass sich die AfD spaltet, in eine Ost- und eine West-AfD. Im Osten könnten sich die Flügel-Nazis wohl noch eine Weile halten, bis auch dort der Streit beginnt, wenn der Führer Höcke die Alleinherrschaft beansprucht. .
.
Als in den 70er die NPD den erfolgreichen (1969, 4,9% bei der BTW) Vorsitzenden von Thadden demontierte und immer weiter nach rechts rutschte, war der Höhepunkt der NPD vorbei.
Ähnliches spielte sich bei den Republkaner ab. Auch hier wurde der erfolgreiche Parteiführer Schönhuber ausgeschlossen, seine Klage dagegen war erfolgreich, Dennoch trat er nicht mehr bei der Wahl zum Vorsitzenden an. Das alles passierte Mitte der 1990 Jahre. Auch hier rutschte die AfD immer weiter nach rechts und immer weiter in die Bedeutungslosigkeit.
In vielen Fällen hatte der Herausgeber der National-Zeitung, Gerhard Frey, ein übler Strippenzieher und Geldgeber seine Finger im Spiel. Die DVU war quasi seine Privatpartei.
,
Angeblich wiederholt sich Geschichte nicht, aber im Fall der AfD wolllen wir es hoffen. Das Absägen der Vorsitzenden hat System. Erst Lucke, dann Petry, morgen Meuthen. Und jeder Wechsel ging mit einem weiteren Rechtsruck einher.
Möglich, dass sich die AfD spaltet, in eine Ost- und eine West-AfD. Im Osten könnten sich die Flügel-Nazis wohl noch eine Weile halten, bis auch dort der Streit beginnt, wenn der Führer Höcke die Alleinherrschaft beansprucht. .
.
Ich verstehe nicht, wo der „schwedische Sonderweg“ hinführen soll. Wenn alle anderen europäischen Länder die Strategie verfolgen, ihre Bevölkerung bis ein Impfstoff zur Verfügung steht, vor einer Infektion zu schützen, müssten in Schweden wohnhafte Menschen die Einreise verweigert werden, um die eigene Strategie nicht zu konterkarieren. Es heißt immer wieder, dass ein Impfstoff erst in etwa einem Jahr zur Verfügung stehen wird. Was wiederum bedeuten würde, dass Schweden so lange isoliert werden müsste. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Die Frage, wie mit möglichen Auslandsreisen umgegangen wird wird am Ende wahrscheinlich sehr individuell gehandhabt.
Solange in Deutschland ab einer Infektionszahl von 50/100K Einwohner Maßnahmen verschärft werden, könnte ich mir vorstellen, dass Einreisen aus Ländern mit eben dieser Quote ebenso untersagt werden.
An eine europäisch abgestimmte Lösung glaube ich dabei nicht.
Solange in Deutschland ab einer Infektionszahl von 50/100K Einwohner Maßnahmen verschärft werden, könnte ich mir vorstellen, dass Einreisen aus Ländern mit eben dieser Quote ebenso untersagt werden.
An eine europäisch abgestimmte Lösung glaube ich dabei nicht.
Wie umgehen mit Rechtsradikalen? Leg dein Ohr auf die Schiene der Geschichte! Und lerne!
hugi98 schrieb:
Ich finde hier ist nicht der Ort um sich über irgendwelche FB Äußerungen auszulassen. Meld dich bei FB und diskutier das vor Ort mit ihm und nicht hier, wo der betroffene sich nicht äußern kann.
Du verstehst da etwas falsch, ich habe nicht vor mit Herrn Kaufmann, der übrigens auch hier im Forum angemeldet ist, über die Rechtsform der BRD GmbH zu diskutieren.
Deplaziert ist mein Post trotzdem, weil er vom Thema wegführt, dafür entschuldige ich mich.
Auch interessant: Was treiben Menschen aus dem Eintrachtkosmos während der Pandemie?
Rainer Kaufmann (fanhouse) zum Beispiel dreht völlig am Rad, teilt auf FB im Stundentakt jede Verschwörungstheorie, die man im Netz finden kann: https://www.facebook.com/rainer.kaufmann
Rainer Kaufmann (fanhouse) zum Beispiel dreht völlig am Rad, teilt auf FB im Stundentakt jede Verschwörungstheorie, die man im Netz finden kann: https://www.facebook.com/rainer.kaufmann
Habe schon öfter beim Kaufmann kommentiert aber der ist scheinbar in einer anderen welt. Echt schlimm was da für ein Müll geteilt wird
bla_blub schrieb:
Auch interessant: Was treiben Menschen aus dem Eintrachtkosmos während der Pandemie?
Rainer Kaufmann (fanhouse) zum Beispiel dreht völlig am Rad, teilt auf FB im Stundentakt jede Verschwörungstheorie, die man im Netz finden kann: https://www.facebook.com/rainer.kaufmann
Sogar Hetze gegen Migranten und Einwanderer
PS: Wenn ich mich recht erinnere haben wir uns mal bei dem letzten Pokalspiel in Essen getroffen, weil du mir dort Karten überreicht hast.