
Adleriker
8876
#
vonNachtmahr1982
Was ich noch vergaß: Nur weil Leute dumm sind, kann man ihnen nicht ihr Grundrecht auf Meinungsfreiheit aberkennen.
Würde man all diese Dumpfbacken vom Meinungsbildungsprozess ausschließen, dann könnte Pegida ja auch nur noch vor wenigen Leutchen stattfinden.
Und DAS wäre doch sehr traurig oder?
Würde man all diese Dumpfbacken vom Meinungsbildungsprozess ausschließen, dann könnte Pegida ja auch nur noch vor wenigen Leutchen stattfinden.
Und DAS wäre doch sehr traurig oder?
Blablablubb schrieb:War ja auch nur Ironie, dass das traurig wäre ...FrankenAdler schrieb:
dann könnte Pegida ja auch nur noch vor wenigen Leutchen stattfinden.
Und DAS wäre doch sehr traurig oder?
Diese deine Meinung Teile ich nicht.
Blablablubb schrieb:Einzig sinnvolle Taktik. Hoffen, dass der BVB auch in Gelb spielt und versehentlich den Ball ins falsche Tor schießt.....
Wir spielen heute wieder in Gelb!
Mich kotzt es an, dass ihr Affen so einen Dreck mit besorgten Bürgern gleichsetzt. Das eine hat mit dem anderen nichts aber auch gar nichts zu tun! Es mag eine geringe Schnittmenge geben, aber die ist kaum größer als die der Flüchtlinge und Vergewaltiger. Völlig verblödete Leute wie in diesem Video sind nicht "besorgte Bürger".
Ach blubber, jetzt hab dich doch nicht so als würde dich das überraschen, dass deine gefühlte Mehrheitmeinung (wir sind das Volk und so) von einem Gutteil Dumpfbacken geteilt wird.
Wenn man sich in Angst (respektive Besorgnis) reinsteigern will, dann muss man sich halt ein paar Schauergeschichten dazu holen um sich ordentlich zu gruseln.
Da ein Pogrom wegen etwaigier Brunnenvergiftung mangels Pestausbruch zur Zeit eher unglaubwürdig erscheinen würde, muss, bzw. will man halt über Kanibalismus und Vergewaltigung reden.
Augen zu und durch blubber!
Wenn man sich in Angst (respektive Besorgnis) reinsteigern will, dann muss man sich halt ein paar Schauergeschichten dazu holen um sich ordentlich zu gruseln.
Da ein Pogrom wegen etwaigier Brunnenvergiftung mangels Pestausbruch zur Zeit eher unglaubwürdig erscheinen würde, muss, bzw. will man halt über Kanibalismus und Vergewaltigung reden.
Augen zu und durch blubber!
Was ich noch vergaß: Nur weil Leute dumm sind, kann man ihnen nicht ihr Grundrecht auf Meinungsfreiheit aberkennen.
Würde man all diese Dumpfbacken vom Meinungsbildungsprozess ausschließen, dann könnte Pegida ja auch nur noch vor wenigen Leutchen stattfinden.
Und DAS wäre doch sehr traurig oder?
Würde man all diese Dumpfbacken vom Meinungsbildungsprozess ausschließen, dann könnte Pegida ja auch nur noch vor wenigen Leutchen stattfinden.
Und DAS wäre doch sehr traurig oder?
Blablablubb schrieb:Gehalt voll wie eh und je. Und mich kotzt an dass du Depp ein Riesenproblem mit Weltbildern und Meinungen hast die nicht deinem/r entsprechen.
Mich kotzt es an, dass ihr Affen
Blablablubb schrieb:ich verstehe nicht, warum Du Dich da immer angesprochen fühlst. Es gibt viele Dinge, über die ich mir auch Gedanken und Sorgen mache, d.h. per Definition bin ich dann wohl auch ein besorgter Bürger. Ich würde aber niemals auf den Gedanken kommen, mich in diesem Falle angesprochen zu fühlen.
Mich kotzt es an, dass ihr Affen so einen Dreck mit besorgten Bürgern gleichsetzt. Das eine hat mit dem anderen nichts aber auch gar nichts zu tun! Es mag eine geringe Schnittmenge geben, aber die ist kaum größer als die der Flüchtlinge und Vergewaltiger. Völlig verblödete Leute wie in diesem Video sind nicht "besorgte Bürger".
Wenn ich mich richtig erinnere, war der Begriff besorge Bürger bzw. Patrioten doch aus der Mitte von Pegida selbstgewählt. Warum fühlst Du Dich da angesprochen?
Blablablubb schrieb:natürlich sind das besorgte bürger. wer, glaubst den denn, setzt solche gerüchte denn sonst in umlauf? die antifa oder andere linksterroristen? wer schreibt denn den ganzen rotz auf facebook und in anderen sozialen medien? aber wahrscheinlich hat die lügenpresse das video auch wieder verkürzt und manipuliert.
Mich kotzt es an, dass ihr Affen so einen Dreck mit besorgten Bürgern gleichsetzt.
dein "affen" zeigt mal wieder, dass du gar nicht anders kannst als anders denkende ab zu werten. wen du mit "ihr" meinst weiß ich nicht, das video habe ich geposted. aber es ist ok wenn du mich für einen affen hältst, besser als wenn du das gefühl hättest du könntest mich für dich vereinnahmen. da würde ich mich deutlich unwohler fühlen.
Blablablubb schrieb:Der Spiegel schrieb zur Wahl des Wortes Flüchtlinge::
"Flüchtlinge" ist zum Wort des Jahres gewählt worden. Finde ich etwas unpassend in dem Zusammenhang.
Aber das ist wohl ähnlich zu bewerten, wie Platz 2 und 3 in der Wahl zur Person des Jahres im Time Magazine.
"Der Rat wies zudem darauf hin, dass das Wort sprachlich von Interesse sei, da es mit dem Suffix "-ling" gebildet wird, das "für sprachsensible Ohren tendenziell abschätzig" klinge: Analoge Bildungen wie "Eindringling" oder "Schreiberling" seien negativ konnotiert oder zeichneten sich wie im Fall von "Prüfling" oder "Schützling" durch eine passive Komponente aus."
Also bitte ich alle politisch korrekten Menschen, gleich welcher politischen Richtung, nicht weiter das abschätzige "ling" (klingt auch irgenwie chinesisch) zu benutzen, sondern nur noch von Flüchtenden oder Geflüchtende zu sprechen. Auch auf das Wort "Bratling" (besonders mit dem Zusatz "veganer" bitte ich zu verzichten, da dies die "Frikadelle" nun auch nicht verdient hat.
Ich habe nicht persönlich gelesen, was die über Angie geschrieben haben, aber glaube schon, dass sie gewürdigt wurde, und die Idioten auf Platz 2 und 3 auch als solche behandelt wurden. Von daher ist es sicher keine Deppenrangliste, sondern eine, in der sich solche und solche befinden.
Trotzdem ist es natürlich unschön, mit denen in einer Reihe genannt zu werden.
Trotzdem ist es natürlich unschön, mit denen in einer Reihe genannt zu werden.
Blablablubb schrieb:Das kann man in 30 Sekunden herausfinden.
Ich habe nicht persönlich gelesen, was die über Angie geschrieben haben, aber glaube schon, dass sie gewürdigt wurde, und die Idioten auf Platz 2 und 3 auch als solche behandelt wurden. Von daher ist es sicher keine Deppenrangliste, sondern eine, in der sich solche und solche befinden.
Oder man kann gedanklich in den AfD-/Pegdida-Chor "Merkel muss weg!" einstimmen und schreiben, dass das eine Deppenrangliste ist.
Gelöschter Benutzer
Auf Platz zwei der "Time"-Rangliste folgt übrigens der selbst ernannte Kalif der Terrormiliz IS, al-Baghdadi.
Wofür dem wohl diese "Auszeichnung" zuteil wird?
Wenn sie sich da mal nicht in illustrer Gesellschaft befindet.
Wofür dem wohl diese "Auszeichnung" zuteil wird?
Wenn sie sich da mal nicht in illustrer Gesellschaft befindet.
Aragorn schrieb:Es geht hier wohl weniger darum, ob jemand etwas tolles geleistet hat, sondern darum, in wie weit eine Person im betreffenden Jahr die Welt beeinflusst hat - sei es positiv oder negativ. Von daher ist das Wort Auszeichnung nicht immer richtig. Habe gerade gehört, dass dieser Titel 1938 an Hitler ging.
Wofür dem wohl diese "Auszeichnung" zuteil wird?
Gelöschter Benutzer
...und Donald Trump auf Platz 3. In mir kommt gerade der Verdacht auf, dass es sich hier um ein Deppenranking handelt.
Gelöschter Benutzer
Ohh...ein C-E!
Blablablubb schrieb:Den Holocaust als religiös motiviert zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt. Zumal dieser auch nicht gleichzusetzen ist mit dem 2. Weltkrieg, der geschah völlig unabhängig davon, nur eben zufällig in etwa zeitgleich.
Ich möchte mal eine These aufstellen:
Was wäre die Welt ohne Religionen?
Würden dann nicht mindestens die Hälfte aller Kriege wegfallen!?
Kreuzritter, Holocaust, IS......nur um mal 3 Beispiele zu nennen...
Blablablubb schrieb:die abstammungslehre der nazis hatte nichts mit religion sondern ausschließlich mit blutszugehörigkeit zu tun. wie sonst könnten solch durchgeknallte ideen wie die vom halbjuden zustande gekommen sein? gibt es auch halbchristen oder halbmuslime? die nazis haben auch gnadenlos juden verfolgt, die seit generationen zum christentum konvertiert waren. der arierpass hatte mit religionszugehörigkeit nicht das geringste zu tun. es ging einfach nur dumpf um abstammung.
Ahja, wenn man gegen die Mitglieder einer bestimmten Religion vorgeht, ist es also nicht religiös motiviert?
Es sollte jetzt wirklich ein Zeichen gesetzt werden.
Mails an Eintracht Frankfurt ist auch gut...müssen halt nur viele machen. Habe ich auch schon 2x gemacht...aber wahrscheinlich werden diese einfach gelöscht...
Es muss auch mal im Stadion die negative Stimmung gegen den Trainer zum Ausdruck gebracht werden...egal wo man vor oder beim Spiel hinhört, wird gesagt, dass der Trainer weg muss. Ruft man im Spiel "Veh raus" wird man nür blöd angeschaut....das muss dann halt auch mal laut und gemeinsam zum Ausdruck gebracht werden...
Außerdem sollte der Block in Dortmund leer bleiben....
Mails an Eintracht Frankfurt ist auch gut...müssen halt nur viele machen. Habe ich auch schon 2x gemacht...aber wahrscheinlich werden diese einfach gelöscht...
Es muss auch mal im Stadion die negative Stimmung gegen den Trainer zum Ausdruck gebracht werden...egal wo man vor oder beim Spiel hinhört, wird gesagt, dass der Trainer weg muss. Ruft man im Spiel "Veh raus" wird man nür blöd angeschaut....das muss dann halt auch mal laut und gemeinsam zum Ausdruck gebracht werden...
Außerdem sollte der Block in Dortmund leer bleiben....
chikka schrieb:Geh mal davon aus, dass das ganze Stadion gegen Wolfsburg zum Rückrundenauftakt leer bleibt!
Außerdem sollte der Block in Dortmund leer bleiben....
Die VW'ler werden eh Schicht haben, und die DFL wird den Rest machen.
Bock hat da eh keiner drauf, von daher akzeptabel...
Was gestern passiert ist, war im Vorfeld schon absehbar. Wer mit sowas nicht gerechnet hat, der kennt sich halt dann doch nicht so aus, wie er es meint.
Es war der absolute Tiefpunkt, und damit müssen wir jetzt leben.
Am Ende des Tages war es einfach nur niveaulos. Das Abbrennen, das die Darmstädter jetzt noch feiern, weil sie so "hochgeschätzt" sind, diese Ehre erfährt nicht jeder Gegner.
Das Platzstürmchen, noch schlimmer, erinnerte an Köln in Gladbach. Kurz mal reinrennen, aber dann nicht die Eier haben, das ganze durch zu ziehen.
Aber auf eins können wir uns freuen:
Nächste Saison auf dem Betze, da geht's auch wieder ab!
Die US-geführte "Anti-ISIS-Allianz" hat denn nun möglicherweise auch erstmals bei ihrem "Kampf gegen ISIS" Stellungen der Assad-loyalen syrischen Armee zerbombt:
*"On top of the fatalities, 13 personnel were injured and a number of military vehicles were destroyed when warplanes fired nine missiles at the Saeqa military camp.
(...)
“Syria strongly condemns the act of aggression by the US-led coalition that contradicts the UN Charter on goals and principles. The Ministry of Foreign Affairs has sent letters to the UN Secretary General and the UN Security Council,” Syria's SANA news agency quoted the country's foreign ministry as saying."*
https://www.rt.com/news/324940-syrian-army-coalition-strike/
Die USA machen derweil Russland für den Luftschlag gegen die Assad-Truppen verantwortlich [ http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-idUKKBN0TQ0E920151207 ].
Gegeben die Umstände, dass Russland auf Einladung von Assad Luftschläge in Syrien durchführt (und daher wohl eng mit Damaskus kooperiert betreffs der Lage der eigenen Truppen), während die westliche Allianz derzeit weder von den Vereinten Nationen noch von Damaskus die Erlaubnis dazu bekommen haben im syrischen Luftraum zu agieren... - nun ja.
*"On top of the fatalities, 13 personnel were injured and a number of military vehicles were destroyed when warplanes fired nine missiles at the Saeqa military camp.
(...)
“Syria strongly condemns the act of aggression by the US-led coalition that contradicts the UN Charter on goals and principles. The Ministry of Foreign Affairs has sent letters to the UN Secretary General and the UN Security Council,” Syria's SANA news agency quoted the country's foreign ministry as saying."*
https://www.rt.com/news/324940-syrian-army-coalition-strike/
Die USA machen derweil Russland für den Luftschlag gegen die Assad-Truppen verantwortlich [ http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-idUKKBN0TQ0E920151207 ].
Gegeben die Umstände, dass Russland auf Einladung von Assad Luftschläge in Syrien durchführt (und daher wohl eng mit Damaskus kooperiert betreffs der Lage der eigenen Truppen), während die westliche Allianz derzeit weder von den Vereinten Nationen noch von Damaskus die Erlaubnis dazu bekommen haben im syrischen Luftraum zu agieren... - nun ja.
Wer es mal gehoben mag:
Druckwasserwerk
Zwar sehr großräumig, aber super gut. Natürlich auch nicht günstig, 50 Euro pro Person muss man schon einplanen. Ist es aber wert!
Und das Gebäude stammt aus dem Jahre 1899.
Druckwasserwerk
Zwar sehr großräumig, aber super gut. Natürlich auch nicht günstig, 50 Euro pro Person muss man schon einplanen. Ist es aber wert!
Und das Gebäude stammt aus dem Jahre 1899.
Blablablubb schrieb:Kann ich leider nicht bestätigen. Unterirdischer Service, besonders beim Brunch völlig überfordert und das Essen ist definitiv nicht so toll, dass es den Preis rechtfertigen würde. Ich halte den Laden für überschätzt.
Wer es mal gehoben mag:
Druckwasserwerk
Zwar sehr großräumig, aber super gut. Natürlich auch nicht günstig, 50 Euro pro Person muss man schon einplanen. Ist es aber wert!
Und das Gebäude stammt aus dem Jahre 1899.
vonNachtmahr1982 schrieb:die meisten der größten massenmörder des letzten jahrunderts haben das auch ganz ohne religion hin bekommen. religion macht es aber einfacher alles was man tut zu entschuldigen und sich auf der "richtigen" seite zu fühlen.Blablablubb schrieb:
Was wäre die Welt ohne Religionen?
Besser!
letztendlich ist religion auch nur eine form der politik, mit der man die deutungshoheit über die welt zu glauben besitzt.
Blablablubb schrieb:Da hab ich andere Erfahrungen.
wer will schon 72 Jungfrauen, das macht doch gar keinen Spaß!
Ich möchte mal eine These aufstellen:
Was wäre die Welt ohne Religionen?
Würden dann nicht mindestens die Hälfte aller Kriege wegfallen!?
Kreuzritter, Holocaust, IS......nur um mal 3 Beispiele zu nennen...
Für mich als Atheist sind alle Religionen Blödsinn. Egal wie, bietet jede einen Strohhalm
zum Festhalten für alle, die es nicht vertragen können, dass nach dem Tod einfach NICHTS ist!
Genauso wie vor der Geburt! Deshalb muss man eigentlich auch keine Angst davor haben.
Keine Gefühle, kein Schmerz, NICHTS.
Ganz egal ob Himmel, 72 Jungfrauen (wer will schon 72 Jungfrauen, das macht doch gar keinen Spaß!)
oder Wiedergeburt...
Würde es keine Religionen geben, wäre die Welt ein großes Stück friedlicher!
Klar, man würde immer noch um Reichtum (Öl etc., geht aber auch irgendwann aus) kämpfen,
aber es wäre viel viel friedlicher.
Was wäre die Welt ohne Religionen?
Würden dann nicht mindestens die Hälfte aller Kriege wegfallen!?
Kreuzritter, Holocaust, IS......nur um mal 3 Beispiele zu nennen...
Für mich als Atheist sind alle Religionen Blödsinn. Egal wie, bietet jede einen Strohhalm
zum Festhalten für alle, die es nicht vertragen können, dass nach dem Tod einfach NICHTS ist!
Genauso wie vor der Geburt! Deshalb muss man eigentlich auch keine Angst davor haben.
Keine Gefühle, kein Schmerz, NICHTS.
Ganz egal ob Himmel, 72 Jungfrauen (wer will schon 72 Jungfrauen, das macht doch gar keinen Spaß!)
oder Wiedergeburt...
Würde es keine Religionen geben, wäre die Welt ein großes Stück friedlicher!
Klar, man würde immer noch um Reichtum (Öl etc., geht aber auch irgendwann aus) kämpfen,
aber es wäre viel viel friedlicher.
Blablablubb schrieb:Da hab ich andere Erfahrungen.
wer will schon 72 Jungfrauen, das macht doch gar keinen Spaß!
Blablablubb schrieb:Besser!
Was wäre die Welt ohne Religionen?
Blablablubb schrieb:Den Holocaust als religiös motiviert zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt. Zumal dieser auch nicht gleichzusetzen ist mit dem 2. Weltkrieg, der geschah völlig unabhängig davon, nur eben zufällig in etwa zeitgleich.
Ich möchte mal eine These aufstellen:
Was wäre die Welt ohne Religionen?
Würden dann nicht mindestens die Hälfte aller Kriege wegfallen!?
Kreuzritter, Holocaust, IS......nur um mal 3 Beispiele zu nennen...
http://www.fr-online.de/digital/lindt-adventskalender-harmloser-adventskalender-fuehrt-zu-shitstorm,1472406,32699626.html
Unerhört, die durch und durch deutsche Weihnachtsgeschichte mit orientalischen Motiven zu islamisieren. Advent, Advent, kein Lichtlein brennt.
Unerhört, die durch und durch deutsche Weihnachtsgeschichte mit orientalischen Motiven zu islamisieren. Advent, Advent, kein Lichtlein brennt.
Raggamuffin schrieb:Also da bin ich mal bei dir. Sich darüber zu beschweren, ist wirklich lächerlich, vor allem deshalb:
Unerhört, die durch und durch deutsche Weihnachtsgeschichte mit orientalischen Motiven zu islamisieren. Advent, Advent, kein Lichtlein brennt.
"Das Christentum hat seine Ursprünge eben nicht in Europa. Wer in dem Kalender, der ja seit 10 Jahren auf dem Markt ist, plötzlich den Islam sieht, ist selber Schuld"
Blablablubb schrieb:das weiß ich auch, aber dann wurde es irgendwann schwierig zu folgen...!Tafelberg schrieb:
die letzten Beiträge kann ich irgendwie nicht mit A. Merkel in Verbindung bringen, aber wahrscheinlich ist sie auch für Polizeieinsätze rund um Braunschweig verantwortlich.
Dieses Posting überrascht mich jetzt, weil gerade du in #128 danach gefragt hast. Der ganze Rotz danach ergab sich ja nur, weil so mancher wieder nichts gerafft hat bzw. es bösartigerweise auch nicht raffen wollte.
Tafelberg schrieb:Dieses Posting überrascht mich jetzt, weil gerade du in #128 danach gefragt hast. Der ganze Rotz danach ergab sich ja nur, weil so mancher wieder nichts gerafft hat bzw. es bösartigerweise auch nicht raffen wollte.
die letzten Beiträge kann ich irgendwie nicht mit A. Merkel in Verbindung bringen, aber wahrscheinlich ist sie auch für Polizeieinsätze rund um Braunschweig verantwortlich.
Blablablubb schrieb:das weiß ich auch, aber dann wurde es irgendwann schwierig zu folgen...!Tafelberg schrieb:
die letzten Beiträge kann ich irgendwie nicht mit A. Merkel in Verbindung bringen, aber wahrscheinlich ist sie auch für Polizeieinsätze rund um Braunschweig verantwortlich.
Dieses Posting überrascht mich jetzt, weil gerade du in #128 danach gefragt hast. Der ganze Rotz danach ergab sich ja nur, weil so mancher wieder nichts gerafft hat bzw. es bösartigerweise auch nicht raffen wollte.