
Adleriker
8876
#
peter
peter schrieb:Welche Aussage meinst du denn? Oder meinst du etwa gar keine Aussage, sondern eher einen ganzen Gesprächsverlauf einer TV-Sendung? Und falls ja, ist es erstens kein Zitat, und zweitens habe ich bereits erklärt, warum ich einen bestimmten Teil wiedergegeben (nicht zitiert) habe, nämlich um auf eine bestimmte Frage einzugehen, für die genau dieser Auszug relevant war.
und ich hätte gedacht, dass derjenige, der eine aussage unvollständig zitiert, entschieden hat was (ihm) wichtig ist und was nicht.
Und noch etwas zur Bedeutung der Ausdrücke: Jedem ist etwas anderes wichtig, klar. Aber es wird was anderes daraus, wenn man meint, dass das, was man persönlich für wichtig hält, auch das "Wesentliche" für die Allgemeinheit ist.
Blablablubb schrieb:Vielleicht hättest du dann nicht so Probleme damit geschriebene Texte Vollständig zu verstehen.
Ganz ehrlich, ich bin froh, nicht ein solcher Nerd zu sein!
Blablablubb schrieb:Selbstverständlich. Gib mal bei Google "Kripo Braunschweig ein, und schau, an wievielter Stelle unter "News-Themen" der Bericht steht. Es dauert Stunden, so eine linke Hasspresse wie "regiobraunschweig.de" zu finden!
Wie ich dich kenne, hast du noch verschiedenste Berichte durchgelesen, bis du den für deine Zwecke passendsten verlinkten konntest.
Blablablubb schrieb:Ich weiss gar nicht, was du willst. Da stimme ich deiner Zusammenfassung zu, stelle noch einen Link dazu, was du (wer hat schon soviel Zeit) ganz vergessen hast, und dann ist es auch wieder nicht recht. Was kann ich denn dafür, dass der Lügenkripochef etwas völlig anderes sagt als du?
Dir geht es doch schon seit jeher nur darum, irgendwelche Leute in die rechte Ecke zu stellen. Und dafür ist jede Wortverdreherei recht.
Blablablubb schrieb:und ich hätte gedacht, dass derjenige, der eine aussage unvollständig zitiert, entschieden hat was (ihm) wichtig ist und was nicht. schade, dass mein alter deutschlehrer schon tot ist, das hätte ich ihm gerne unter die nase gerieben.stefank schrieb:
Ich weiss gar nicht, was du willst.
Komm, geb's auf. Allein die Tatsache, dass du dir anmaßt bestimmen zu können, was das Wesentliche ist, sagt schon genug über dein Wesen aus. Dich kann ich beim besten Willen nicht für voll nehmen.
Blablablubb schrieb:Ja, die Braunschweiger. Die habens nicht leicht.
Es war der Leiter der Kripo BS. Er berichtete davon, dass die Kriminalität in BS seit Beginn der Flüchtlingsaufnahme in der Nähe der Flüchtlingsheime und in der Innenstadt um (ich glaube) ca. 43% gestiegen ist. Deshalb gründete man die SoKo Flüchtlingskriminalität. Durch diese ließ sich laut seiner Aussage die Kriminalitätsrate wieder etwas zurückfahren.
In Würzburg ist die Kriminalitätsrate um 0 % gestiegen.
Wenn man darüber nachdenkt, kommt man zu ganz anderen Gedanken: Hier ist man durch eine fast 20 Jahre alte Zentrale Aufnahmestelle an Flüchtlinge und Asylbewerber gewohnt. Man weiß vielleicht besser, wie man mit ihnen umzugehen hat, organisiert vielleicht alles ein bisschen anders, hat bereits gewisse Strukturen an Privatinitiative, die sich um die Menschen kümmern usw. Bis jetzt geht das alles ziemlich reibungslos, durch eine Initiative der Landkreis-Bürgermeister wurde seit Mitte des Jahres auch der Landkreis erfolgreich mit einbezogen.
Man könnte zu der Schlussfolgerung gelangen, dass es auch die Art und Weise ist, wie man den Flüchtlingen entgegentritt, ob die Kriminalität ansteigt oder nicht.
Übrigens, noch ein Nebeneffekt: Hier kann auch mal eine Gemeinde ganz entspannt sagen: nein, das ist uns zu viel. Da schreit niemand gleich Nazis und Pegida. So geschehen in Geroldshausen, wo eine Gemeinde mit 900 Einwohnern 100 Flüchtlinge dauerhaft aufnehmen sollte. Zu viel, sagt selbst Pro Asyl. Und dann redet man miteinander, einigt sich auf 50 und fertig. Da ist weder der eine Nazi noch der andere ein Merkel-Versteher und Volksverräter. Ziemlich entspannt.
Ich bin ziemlich sicher, dass die Flüchtlingswelle, aber auch Integrationsprobleme auch davon abhängen, wie man als Deutscher damit umgeht. Es gibt kein absolutes "Geht nicht" oder "Geht". Es gibt nur ein "Wir wollen" oder "Wir wollen nicht".
WuerzburgerAdler schrieb:Das ist natürlich toll. Und deine Erklärung ist auch in sofern nachvollziehbar, weil es z.B. für Braunschweig eine ganz neue Situation war. Auch das mit der Geschichte erst 100 und dann nur 50 ist gut, aber leider läuft es scheinbar woanders völlig gegenteilig. Da sollten dann in ein 1000 Einwohner Dorf 3000 Flüchtlinge. Also du scheinst da schon in einer Ecke zu wohnen, die nicht unbedingt repräsentativ für den Rest Deutschlands ist. Natürlich ist das andere auch ein Extrembeispiel, die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen.
Wenn man darüber nachdenkt, kommt man zu ganz anderen Gedanken: Hier ist man durch eine fast 20 Jahre alte Zentrale Aufnahmestelle an Flüchtlinge und Asylbewerber gewohnt. Man weiß vielleicht besser, wie man mit ihnen umzugehen hat, organisiert vielleicht alles ein bisschen anders, hat bereits gewisse Strukturen an Privatinitiative, die sich um die Menschen kümmern usw. Bis jetzt geht das alles ziemlich reibungslos, durch eine Initiative der Landkreis-Bürgermeister wurde seit Mitte des Jahres auch der Landkreis erfolgreich mit einbezogen.
Man könnte zu der Schlussfolgerung gelangen, dass es auch die Art und Weise ist, wie man den Flüchtlingen entgegentritt, ob die Kriminalität ansteigt oder nicht.
Übrigens, noch ein Nebeneffekt: Hier kann auch mal eine Gemeinde ganz entspannt sagen: nein, das ist uns zu viel. Da schreit niemand gleich Nazis und Pegida. So geschehen in Geroldshausen, wo eine Gemeinde mit 900 Einwohnern 100 Flüchtlinge dauerhaft aufnehmen sollte. Zu viel, sagt selbst Pro Asyl. Und dann redet man miteinander, einigt sich auf 50 und fertig. Da ist weder der eine Nazi noch der andere ein Merkel-Versteher und Volksverräter. Ziemlich entspannt.
Blablablubb schrieb:Mir ging es gar nicht um die Region hier, sondern eher darum, aufzuzeigen, dass man auch ganz entspannt mit dem Thema umgehen kann und dass vieles eben einfach vom Wollen abhängig ist und gar nicht so sehr vom Können.
Also du scheinst da schon in einer Ecke zu wohnen, die nicht unbedingt repräsentativ für den Rest Deutschlands ist. Natürlich ist das andere auch ein Extrembeispiel, die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen.
Blablablubb schrieb:Genau das ist die vollständige Beschreibung dessen, was der Kripoleiter sagt. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man dir vorwerfen könnte, das Wesentliche wegzulassen, den Inhalt zu verdrehen und gegen Flüchtlinge Stimmung zu machen:
Es war der Leiter der Kripo BS. Er berichtete davon, dass die Kriminalität in BS seit Beginn der Flüchtlingsaufnahme in der Nähe der Flüchtlingsheime und in der Innenstadt um (ich glaube) ca. 43% gestiegen ist. Deshalb gründete man die SoKo Flüchtlingskriminalität. Durch diese ließ sich laut seiner Aussage die Kriminalitätsrate wieder etwas zurückfahren.
http://regionalbraunschweig.de/kripo-chef-es-ist-mit-voellig-wurscht-wer-da-straftaten-begeht/
stefank schrieb:Eine vollständige Beschreibung? Hast du zuviel Zeit? Und was das Wesentliche ist, das liegt immer noch im Auge des Betrachters. Überraschenderweise geht da unsere Vorstellung weit auseinander. Von daher, verdreht hab ich gar nichts, wenn dann den für mich wichtigen Teil wiedergegeben, den dein Regionalblatt übrigens vollständig ausblendet. Wie ich dich kenne, hast du noch verschiedenste Berichte durchgelesen, bis du den für deine Zwecke passendsten verlinkten konntest.
Genau das ist die vollständige Beschreibung dessen, was der Kripoleiter sagt. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man dir vorwerfen könnte, das Wesentliche wegzulassen, den Inhalt zu verdrehen und gegen Flüchtlinge Stimmung zu machen:
Im Übrigen ging es hier um eine Antwort auf Tafelberg's Frage, was die Braunschweiger Polizei denn im Griff hätte. Und dazu passt eben genau jener Teil, den ich an ansprach. Dass sie nach einer massiven Erhöhung der Kriminalität die Lage durch eine SoKo wieder in den Griff bekamen.
Aber das ist dir doch eh alles egal. Genau wie die Flüchtlinge. Dir geht es doch schon seit jeher nur darum, irgendwelche Leute in die rechte Ecke zu stellen. Und dafür ist jede Wortverdreherei recht.
Blablablubb schrieb:Selbstverständlich. Gib mal bei Google "Kripo Braunschweig ein, und schau, an wievielter Stelle unter "News-Themen" der Bericht steht. Es dauert Stunden, so eine linke Hasspresse wie "regiobraunschweig.de" zu finden!
Wie ich dich kenne, hast du noch verschiedenste Berichte durchgelesen, bis du den für deine Zwecke passendsten verlinkten konntest.
Blablablubb schrieb:Ich weiss gar nicht, was du willst. Da stimme ich deiner Zusammenfassung zu, stelle noch einen Link dazu, was du (wer hat schon soviel Zeit) ganz vergessen hast, und dann ist es auch wieder nicht recht. Was kann ich denn dafür, dass der Lügenkripochef etwas völlig anderes sagt als du?
Dir geht es doch schon seit jeher nur darum, irgendwelche Leute in die rechte Ecke zu stellen. Und dafür ist jede Wortverdreherei recht.
Es war der Leiter der Kripo BS. Er berichtete davon, dass die Kriminalität in BS seit Beginn der Flüchtlingsaufnahme in der Nähe der Flüchtlingsheime und in der Innenstadt um (ich glaube) ca. 43% gestiegen ist. Deshalb gründete man die SoKo Flüchtlingskriminalität. Durch diese ließ sich laut seiner Aussage die Kriminalitätsrate wieder etwas zurückfahren.
Blablablubb schrieb:Genau das ist die vollständige Beschreibung dessen, was der Kripoleiter sagt. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man dir vorwerfen könnte, das Wesentliche wegzulassen, den Inhalt zu verdrehen und gegen Flüchtlinge Stimmung zu machen:
Es war der Leiter der Kripo BS. Er berichtete davon, dass die Kriminalität in BS seit Beginn der Flüchtlingsaufnahme in der Nähe der Flüchtlingsheime und in der Innenstadt um (ich glaube) ca. 43% gestiegen ist. Deshalb gründete man die SoKo Flüchtlingskriminalität. Durch diese ließ sich laut seiner Aussage die Kriminalitätsrate wieder etwas zurückfahren.
http://regionalbraunschweig.de/kripo-chef-es-ist-mit-voellig-wurscht-wer-da-straftaten-begeht/
Blablablubb schrieb:Ja, die Braunschweiger. Die habens nicht leicht.
Es war der Leiter der Kripo BS. Er berichtete davon, dass die Kriminalität in BS seit Beginn der Flüchtlingsaufnahme in der Nähe der Flüchtlingsheime und in der Innenstadt um (ich glaube) ca. 43% gestiegen ist. Deshalb gründete man die SoKo Flüchtlingskriminalität. Durch diese ließ sich laut seiner Aussage die Kriminalitätsrate wieder etwas zurückfahren.
In Würzburg ist die Kriminalitätsrate um 0 % gestiegen.
Wenn man darüber nachdenkt, kommt man zu ganz anderen Gedanken: Hier ist man durch eine fast 20 Jahre alte Zentrale Aufnahmestelle an Flüchtlinge und Asylbewerber gewohnt. Man weiß vielleicht besser, wie man mit ihnen umzugehen hat, organisiert vielleicht alles ein bisschen anders, hat bereits gewisse Strukturen an Privatinitiative, die sich um die Menschen kümmern usw. Bis jetzt geht das alles ziemlich reibungslos, durch eine Initiative der Landkreis-Bürgermeister wurde seit Mitte des Jahres auch der Landkreis erfolgreich mit einbezogen.
Man könnte zu der Schlussfolgerung gelangen, dass es auch die Art und Weise ist, wie man den Flüchtlingen entgegentritt, ob die Kriminalität ansteigt oder nicht.
Übrigens, noch ein Nebeneffekt: Hier kann auch mal eine Gemeinde ganz entspannt sagen: nein, das ist uns zu viel. Da schreit niemand gleich Nazis und Pegida. So geschehen in Geroldshausen, wo eine Gemeinde mit 900 Einwohnern 100 Flüchtlinge dauerhaft aufnehmen sollte. Zu viel, sagt selbst Pro Asyl. Und dann redet man miteinander, einigt sich auf 50 und fertig. Da ist weder der eine Nazi noch der andere ein Merkel-Versteher und Volksverräter. Ziemlich entspannt.
Ich bin ziemlich sicher, dass die Flüchtlingswelle, aber auch Integrationsprobleme auch davon abhängen, wie man als Deutscher damit umgeht. Es gibt kein absolutes "Geht nicht" oder "Geht". Es gibt nur ein "Wir wollen" oder "Wir wollen nicht".
vonNachtmahr1982 schrieb:Gut, danke. Steht ja im unteren Teil quasi genau das drin, was ich herausfand, bis auf den für hier wohl entscheidenden Teil, dass so mancher damit Ironie verdeutlichen will.
Soll ja keiner dumm sterben:
Leetspeak
Ganz ehrlich, ich bin froh, nicht ein solcher Nerd zu sein!
Blablablubb schrieb:Vielleicht hättest du dann nicht so Probleme damit geschriebene Texte Vollständig zu verstehen.
Ganz ehrlich, ich bin froh, nicht ein solcher Nerd zu sein!
Blablablubb schrieb:Das von dir zitierte Zitat hat sich eben über diejenigen lustig gemacht, die einself schreiben. Indem du dich wiederum hierüber lustig machst, findest du nach dem Prinzip minus x minus = plus die einself-Schreibweise supi!
Das war eben das, was beim googeln heraus kam.
Wenn ihr es anders meint, lass ich es mir gerne von dir erklären!?
Capisce?
WuerzburgerAdler schrieb:Soweit klar
Das von dir zitierte Zitat hat sich eben über diejenigen lustig gemacht, die einself schreiben.
WuerzburgerAdler schrieb:Bitte was?
Indem du dich wiederum hierüber lustig machst, findest du nach dem Prinzip minus x minus = plus die einself-Schreibweise supi!
Capisce?
Ja, da man beim googlen dieser Sache unzählige Links findet, die alle die gleiche Erklärung bieten (und ich habe mir wirklich Mühe gegeben eine andere Erklärung zu finden), mache ich mich tatsächlich darüber lustig. Genau wie diejenigen, die ich zitiert habe. Aber dass es irgendwie "supi" wird, weil sich mehrere darüber lustig machen; ne, nicht wirklich!
Wie gesagt, sollte es in diesem Fall eine andere Bedeutung haben, lasse ich sie mir gerne erklären, ansonsten bleibt's dabei! Aber ich vermute, da wird jetzt nicht viel anderes kommen...
Gut das du dich dies fragst aber schade dass du es nicht verstanden hast. Macht aber nix.
Blablablubb schrieb:Das von dir zitierte Zitat hat sich eben über diejenigen lustig gemacht, die einself schreiben. Indem du dich wiederum hierüber lustig machst, findest du nach dem Prinzip minus x minus = plus die einself-Schreibweise supi!
Das war eben das, was beim googeln heraus kam.
Wenn ihr es anders meint, lass ich es mir gerne von dir erklären!?
Capisce?
Ffm60ziger schrieb:Besorgter Bürger!!!!einseinselfTafelberg schrieb:
es war voreilig dies hier zu posten
Es war einfach ....,, [er] konnte nicht
anders!
Schöne Tag allen!
vonNachtmahr1982 schrieb:Ja herrlich! Ich hab jetzt zum zweiten Mal dieses einseinself gelesen und fragte mich natürlich, was das bedeutet.
Besorgter Bürger!!!!einseinself
Leute, die das schreiben, versuchen lustig zu sein:
Es gibt Leute, die meinen, immer ganz viele "!" am Satzende machen zu müssen.
Wenn die nun die Shift-Taste zu früh loslassen, schreiben die ganz viele "1".
Und weil das so furchtbar lustig ist, gibt es andere Leute, die das dann mit Absicht machen oder auch als Wort ausschreiben, also "einseinself".
Es gibt auch noch viel Lustigere Typen!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111einszwölfminuseinszehnpluseins Die Schreiben ganze Rechnungnen wie zwölfminuseins, oder zehnpluseins rein!!!!!!!!!!!11111111111einhunderelfzwölfminuseinszehnpluseins
Ja darauf mal ein lautes "muhahahaha"....
Gut das du dich dies fragst aber schade dass du es nicht verstanden hast. Macht aber nix.
SGE_1 schrieb:Du lässt recherchieren???
Ich habe mal ein bischen recherchieren lassen...
SGE_1 schrieb:Wer sollen die zwei User denn sein? Du hälst doch wohl nicht helle86 für einen von beiden? Der ist entweder geistig arg limitiert und/oder findet seine pro Veh und Hellmann Beiträge äußerst lustig.
In diesem Thread posten (mindestens) m. E. zwei User aus Gefälligkeit den Kritisierten gegenüber, oder - was noch wahrscheinlicher ist, die dafür bezahlt werden die öffentliche Stimmung, die zu mehr als 90% kritisch gegenüber den SGE-Verantwortlichen ist, (zumindest teilweise) ins Gegenteil zu verkehren.
Basaltkopp schrieb:Das würde mich jetzt auch mal interessieren.SGE_1 schrieb:
In diesem Thread posten (mindestens) m. E. zwei User aus Gefälligkeit den Kritisierten gegenüber, oder - was noch wahrscheinlicher ist, die dafür bezahlt werden die öffentliche Stimmung, die zu mehr als 90% kritisch gegenüber den SGE-Verantwortlichen ist, (zumindest teilweise) ins Gegenteil zu verkehren.
Wer sollen die zwei User denn sein? Du hälst doch wohl nicht helle86 für einen von beiden?
Es liegt eigentlich in der Natur der Sache, daß wegen der gewaltigen Zahl Chaos besteht.
Aber irgendwelche echte Integrationskonzepte sollten dem Volk langsam vermittelt werden .
Merkels Spruch : "Wir werden aus Fehlern der Vergangenheit lernen ",
scheint mir aber nur bedingt oder gar nicht umsetzbar
Das von der CDU diskutierte Integrationspapier, was jeder unterschreiben soll(Anerkennung von Gestzen usw) mag nett sein,aber es letztendlich Papier.
Hat jemand gestern die TV Doku um ca .00.00 Uhr gesehen .?
Irgendwas mit uns fragt keiner?
Erschreckend, wenn man sieht ,wie wegen der großen Zahl ja doch wieder Stadtteile ,Gemeinden vorsätzlich von der Zahl der aufzunehmenden Flüchtlinge vorsätzlich überfordert werden,weil Flüchtlinge nicht sinnvoll verteilt werden , sondern in neugebauten großen Zentren und in großer Zahl unter sich ganz alleine Leben sollen .
Das hat mit Integration nicht das geringste zu tun .
Man scheint restlos überfordert zu sein . Macht insoweit auch dann schon mal gerne das Gegenteil. als von Fehlern gelernt zu haben ?
Zumindest hat diese TV Doku dies nahegelegt
Aber irgendwelche echte Integrationskonzepte sollten dem Volk langsam vermittelt werden .
Merkels Spruch : "Wir werden aus Fehlern der Vergangenheit lernen ",
scheint mir aber nur bedingt oder gar nicht umsetzbar
Das von der CDU diskutierte Integrationspapier, was jeder unterschreiben soll(Anerkennung von Gestzen usw) mag nett sein,aber es letztendlich Papier.
Hat jemand gestern die TV Doku um ca .00.00 Uhr gesehen .?
Irgendwas mit uns fragt keiner?
Erschreckend, wenn man sieht ,wie wegen der großen Zahl ja doch wieder Stadtteile ,Gemeinden vorsätzlich von der Zahl der aufzunehmenden Flüchtlinge vorsätzlich überfordert werden,weil Flüchtlinge nicht sinnvoll verteilt werden , sondern in neugebauten großen Zentren und in großer Zahl unter sich ganz alleine Leben sollen .
Das hat mit Integration nicht das geringste zu tun .
Man scheint restlos überfordert zu sein . Macht insoweit auch dann schon mal gerne das Gegenteil. als von Fehlern gelernt zu haben ?
Zumindest hat diese TV Doku dies nahegelegt
Blablablubb schrieb:Du wirst es noch irgendwann mal verwinden.stefank schrieb:
Somit steht es nur noch 1273 : 1 beim Nachweis von falschen oder verfälschten Zitaten hier im Forum. Damit kann ich leben.
Keine Sorge, die Differenz hast du bereits locker durch in deinem Sinne verdrehten Aussagen anderer ausgeglichen. Aber ich denke, dass du auch damit leben kannst, schließlich ist das dein Markenzeichen hier.
Zitiere halt sauber, dann passiert dir sowas nicht. Dadurch, dass du hier alle immer wieder daran erinnerst, wird die Sache nicht besser.
WuerzburgerAdler schrieb:Ach was, das beziehe ich doch gar nicht auf mich. Denn das wurde mir hier auch erst zweimal vorgeworfen und das in meinen Augen auch noch zu Unrecht, weil ich zwar etwas nicht wörtlich (für mich dadurch auch kein Zitat mehr) aber durchaus sinngemäß wiedergegeben habe. Wenn dann jemand anderer politischer Meinung es als nicht sinngemäß ansieht liegt fast in der Natur der Sache, vor allem wenn er als Wortverdreher bekannt ist. Es dann als falsches Zitat darzustellen, naja, da bleibt mir nur der Spruch mit dem Glashaus.
Zitiere halt sauber, dann passiert dir sowas nicht. Dadurch, dass du hier alle immer wieder daran erinnerst, wird die Sache nicht besser.
Blablablubb schrieb:Nein, nicht von der "Welt" frei erfunden. Sie nimmt Bezug auf einen Tweet von Müller-Vogg von einer Woche vor ihrem Beitrag. Wohlweisslich nennt sie diese Quelle aber nicht, da Müller-Voggs Behauptung (der nicht dabei war), sofort von dem CDU-Abgordneten Tankred Schipanski (der dabei war) widersprochen wurde:
Extra für den Eigentorschützen noch der Link dazu:
m.welt.de/politik/deutschland/article146898053/Die-Union-verweigert-Merkel-die-Gefolgschaft.html
Aber vermutlich Lügenpresse weil ja frei erfunden
https://mobile.twitter.com/hugomuellervogg/status/646335297173737472
Aber ganz eindeutig war die Behauptung auch von Aragorn nicht frei erfunden, was ich einfach mal so polemisch und ohne jegliche Recherche unterstellt habe.
Somit steht es nur noch 1273 : 1 beim Nachweis von falschen oder verfälschten Zitaten hier im Forum. Damit kann ich leben.
stefank schrieb:Keine Sorge, die Differenz hast du bereits locker durch in deinem Sinne verdrehten Aussagen anderer ausgeglichen. Aber ich denke, dass du auch damit leben kannst, schließlich ist das dein Markenzeichen hier.
Somit steht es nur noch 1273 : 1 beim Nachweis von falschen oder verfälschten Zitaten hier im Forum. Damit kann ich leben.
Blablablubb schrieb:Du wirst es noch irgendwann mal verwinden.stefank schrieb:
Somit steht es nur noch 1273 : 1 beim Nachweis von falschen oder verfälschten Zitaten hier im Forum. Damit kann ich leben.
Keine Sorge, die Differenz hast du bereits locker durch in deinem Sinne verdrehten Aussagen anderer ausgeglichen. Aber ich denke, dass du auch damit leben kannst, schließlich ist das dein Markenzeichen hier.
Zitiere halt sauber, dann passiert dir sowas nicht. Dadurch, dass du hier alle immer wieder daran erinnerst, wird die Sache nicht besser.
Gelöschter Benutzer
Unter anderem berichtete seinerzeit Die Welt darüber...
Schon am Dienstag musste sich die Kanzlerin über drei Stunden lang Kritik in der gemeinsamen Bundestagsfraktion anhören: vor allem von CDU-Abgeordneten. Dreimal ergriff sie selbst das Wort, ohne freilich die Stimmung wenden zu können. Im Gegenteil. Vor allem ihr Ausspruch: "Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da", verstörte einige Teilnehmer.
Schon am Dienstag musste sich die Kanzlerin über drei Stunden lang Kritik in der gemeinsamen Bundestagsfraktion anhören: vor allem von CDU-Abgeordneten. Dreimal ergriff sie selbst das Wort, ohne freilich die Stimmung wenden zu können. Im Gegenteil. Vor allem ihr Ausspruch: "Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da", verstörte einige Teilnehmer.
Blablablubb schrieb:Nein, nicht von der "Welt" frei erfunden. Sie nimmt Bezug auf einen Tweet von Müller-Vogg von einer Woche vor ihrem Beitrag. Wohlweisslich nennt sie diese Quelle aber nicht, da Müller-Voggs Behauptung (der nicht dabei war), sofort von dem CDU-Abgordneten Tankred Schipanski (der dabei war) widersprochen wurde:
Extra für den Eigentorschützen noch der Link dazu:
m.welt.de/politik/deutschland/article146898053/Die-Union-verweigert-Merkel-die-Gefolgschaft.html
Aber vermutlich Lügenpresse weil ja frei erfunden
https://mobile.twitter.com/hugomuellervogg/status/646335297173737472
Aber ganz eindeutig war die Behauptung auch von Aragorn nicht frei erfunden, was ich einfach mal so polemisch und ohne jegliche Recherche unterstellt habe.
Somit steht es nur noch 1273 : 1 beim Nachweis von falschen oder verfälschten Zitaten hier im Forum. Damit kann ich leben.
Blablablubb schrieb:noch mal, da falsch zitiert.Tafelberg schrieb:
aber besorgte Bürger laufen da mit
Sind deiner Meinung nach doch eh alle rassistisch, also was stört es dich dann? Dann passt es doch!?
Bitte nicht unsachlich werden. Ich habe nicht allen Pegida Leuten Rassismus unterstellt. Was soll der Blödsinn?
Blablablubb schrieb:vielen Dank Blablablubb, finde ich gut wie Du reagiert hast.Tafelberg schrieb:
noch mal, da falsch zitiert.
Bitte nicht unsachlich werden. Ich habe nicht allen Pegida Leuten Rassismus unterstellt. Was soll der Blödsinn?
Ah, sorry, hab da eine Aussage in dem anderen Thread als deine angesehen, war aber von brockman. Ich nehm's zurück
http://www.n-tv.de/politik/Pegida-Regierung-bestaetigt-rechte-Einfluesse-article16480756.html
Auf eine Anfrage der Linken berichtet das Ministerium, dass mehrere Pegida-Ableger von Rechtsextremen organisiert oder beeinflusst werden
aber besorgte Bürger laufen da mit
Auf eine Anfrage der Linken berichtet das Ministerium, dass mehrere Pegida-Ableger von Rechtsextremen organisiert oder beeinflusst werden
aber besorgte Bürger laufen da mit
Blablablubb schrieb:noch mal, da falsch zitiert.Tafelberg schrieb:
aber besorgte Bürger laufen da mit
Sind deiner Meinung nach doch eh alle rassistisch, also was stört es dich dann? Dann passt es doch!?
Bitte nicht unsachlich werden. Ich habe nicht allen Pegida Leuten Rassismus unterstellt. Was soll der Blödsinn?