Adleriker
8876
Gelöschter Benutzer
Bigbamboo schrieb:Ich habe mal diese #lesesperrerausgenommen
Hör doch bitte auf, mit dem Hashtagstammler zu 'kommunizieren'.
#FührtdieIgnoadabsurdum
Wirr !
Ffm60ziger schrieb:Der Wirre bist doch du hier. Laut Profil und Nickname in diesem Jahr 55 Jahre alt, machst aber den Eindruck eines Teenies.
Wirr !
Denn genau in dem Alter finden sie es cool, vor jeden Mist auch außerhalb von Twitter ein Hashtag zu setzen. Und auch dein Bildungsstand in Sachen Rechtschreibung und Grammatik passt eher zu diesem Alter.
Von deiner Eigenart, uralte Threads einmal jährlich rauszuholen, in denen nur du schreibst, mal ganz abgesehen.
Ohje, ich merke es schon, "Es geht los", gleich kommt die Antwort "D.epp".
Gelöschter Benutzer
ich hätte diese/deine Antwort schon gleich mit einbringen können.
Und deshalb ist es immer geboten, gegen Rechts Zeichen zu setzen
Vielen Dank auch für Bestätigung!
Und deshalb ist es immer geboten, gegen Rechts Zeichen zu setzen
Vielen Dank auch für Bestätigung!
Blablablubb schrieb:War ein kleines Witzchen auf Kosten unseres Trainers. Bei den Stichworten "Urlaub, freie Tage, sonstiger Dienst" und "25 Mann für 1 Beschattung" musste der einfach sein. Nfu.
Ich bin schon sehr gespannt, wie du es gemeint hast!?
WuerzburgerAdler schrieb:Na dann hab ich dich ja doch verstanden. Und wenn du den Vergleich ziehst, dann siehst du die 25 Mann für eine Überwachung ja auch als zu hoch angesetzt an. Sonst wäre es ja Blödsinn, auf Armin anzuspielen. Und deshalb erklärte ich, dass es in dem Fall wohl doch nicht so überzogen ist.
War ein kleines Witzchen auf Kosten unseres Trainers. Bei den Stichworten "Urlaub, freie Tage, sonstiger Dienst" und "25 Mann für 1 Beschattung" musste der einfach sein.
Blablablubb schrieb:Nee, lass mal. Ich hab keine Ahnung, wie viel Mann man da braucht und ich denke, die hier abgegebenen Schätzungen werden schon stimmen. Ich musste halt bei freie Tage, Urlaub, sonstige Dienste und viel viel Personal an unseren Armin denken, der dafür herhalten musste. Sorry.
Na dann hab ich dich ja doch verstanden. Und wenn du den Vergleich ziehst, dann siehst du die 25 Mann für eine Überwachung ja auch als zu hoch angesetzt an. Sonst wäre es ja Blödsinn, auf Armin anzuspielen. Und deshalb erklärte ich, dass es in dem Fall wohl doch nicht so überzogen ist.
Blablablubb schrieb:Unabhängig von der Diskussion hier, muss ich schon schmunzeln, wie du gerade auf der Leitung sitzt. Ein kleiner Tipp: Wen kennen wir alle, der Armin mit Vornamen heißt und aktuell über eine angespannte Personalsituation jammert?WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast mich - mal wieder - nicht verstanden.
Macht aber nix.
Ich bin schon sehr gespannt, wie du es gemeint hast!?
stefank schrieb:Mir ist schon klar, dass unser Armin gemeint war. Und daher sagte ich, dass aber in diesem Fall die Anzahl der Leute gar nicht so abwägig ist und erklärte warum.
Unabhängig von der Diskussion hier, muss ich schon schmunzeln, wie du gerade auf der Leitung sitzt. Ein kleiner Tipp: Wen kennen wir alle, der Armin mit Vornamen heißt und aktuell über eine angespannte Personalsituation jammert?
Also frage ich mich nach wie vor, wie WA es dann gemeint hat, und dich, in wie fern ich auf der Leitung stehe!?
Blablablubb schrieb:Du hast mich - mal wieder - nicht verstanden.WuerzburgerAdler schrieb:
Die Rechnung könnte vom Armin sein.
Naja, allein überwacht keiner, also brauchst du schonmal 6 Leute für 24 Stunden. Für freie Tage, Urlaub und Krankheit kannst du das verdoppeln. Und wenn die Leute von der Überwachung nichts merken sollen, müssen sich die Überwacher öfter austauschen, also brauchst du noch mehr. Je nach Schwierigkeit kommen solche Zahlen schon zustande.
Macht aber nix.
Blablablubb schrieb:Unabhängig von der Diskussion hier, muss ich schon schmunzeln, wie du gerade auf der Leitung sitzt. Ein kleiner Tipp: Wen kennen wir alle, der Armin mit Vornamen heißt und aktuell über eine angespannte Personalsituation jammert?WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast mich - mal wieder - nicht verstanden.
Macht aber nix.
Ich bin schon sehr gespannt, wie du es gemeint hast!?
Blablablubb schrieb:War ein kleines Witzchen auf Kosten unseres Trainers. Bei den Stichworten "Urlaub, freie Tage, sonstiger Dienst" und "25 Mann für 1 Beschattung" musste der einfach sein. Nfu.
Ich bin schon sehr gespannt, wie du es gemeint hast!?
stefank schrieb:Die Rechnung könnte vom Armin sein.
Polizeitaktisch rechnet man für eine 24stündige Dauerüberwachung 25 Polizisten, da Urlaub, freie Tage, Krankheit, sonstiger Dienst etc. mit berechnet werden müssen.
WuerzburgerAdler schrieb:Naja, allein überwacht keiner, also brauchst du schonmal 6 Leute für 24 Stunden. Für freie Tage, Urlaub und Krankheit kannst du das verdoppeln. Und wenn die Leute von der Überwachung nichts merken sollen, müssen sich die Überwacher öfter austauschen, also brauchst du noch mehr. Je nach Schwierigkeit kommen solche Zahlen schon zustande.
Die Rechnung könnte vom Armin sein.
Blablablubb schrieb:Du hast mich - mal wieder - nicht verstanden.WuerzburgerAdler schrieb:
Die Rechnung könnte vom Armin sein.
Naja, allein überwacht keiner, also brauchst du schonmal 6 Leute für 24 Stunden. Für freie Tage, Urlaub und Krankheit kannst du das verdoppeln. Und wenn die Leute von der Überwachung nichts merken sollen, müssen sich die Überwacher öfter austauschen, also brauchst du noch mehr. Je nach Schwierigkeit kommen solche Zahlen schon zustande.
Macht aber nix.
Bigbamboo schrieb:So wird es wohl kommen.
Finde aber, dass eine solche Lösung ohne Obergrenze für Flüchtlinge aber mit einem Kontingent für dauerhaftes Bleiberecht einen gewissen Charme hat.
Die Schnelligkeit, wie derzeit die SPD umschwenkt lässt einen schon staunen:
Ein Beispiel, von Frau Schwesig hatte ich es am wenigsten erwartet. Und auch Herr Stegner schweigt seit Tagen.
"Manuela Schwesig sagte in einem Interview mit der Passauer Neuen Presse wörtlich: »Deutschland braucht eine Entlastung. Wir können nicht mehr in diesem Tempo wie in den vergangenen Monaten so viele Menschen bei uns aufnehmen.» Die Bundesfamilienministerin sprach davon, dass bei der Unterbringung und Integration von Flüchtlingen vor Ort mittlerweile »praktische Grenzen» erreicht würden. »Es wäre wichtig, dass wir einmal eine Atempause erhalten», sagte sie."
...
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Manuela-Schwesig-fordert-Atempause-bei-der-Fluechtlingsaufnahme-id36184372.html
hawischer schrieb:Tja, früher oder später holt die Realität halt alle ein.
Ein Beispiel, von Frau Schwesig hatte ich es am wenigsten erwartet. Und auch Herr Stegner schweigt seit Tagen.
"Manuela Schwesig sagte in einem Interview mit der Passauer Neuen Presse wörtlich: »Deutschland braucht eine Entlastung. Wir können nicht mehr in diesem Tempo wie in den vergangenen Monaten so viele Menschen bei uns aufnehmen.» Die Bundesfamilienministerin sprach davon, dass bei der Unterbringung und Integration von Flüchtlingen vor Ort mittlerweile »praktische Grenzen» erreicht würden. »Es wäre wichtig, dass wir einmal eine Atempause erhalten», sagte sie."
Bin mal gespannt, was hieraus wird:
www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7673608/asylkrise-in-berlins-freizeitparadies.html
Haliaeetus schrieb:Selbst biste Dir zum zitieren zu fein, aber der DirtyHarry soll's tun?
vielleicht weiß einfach niemand, worauf er bei Dir Bezug nehmen soll.
Du ignorierst Rückfragen nämlich beharrlich.
Vielleicht trage ich dann auch inhaltlich wieder etwas bei
My ass.
Sich als Mod hier jemand raus zu picken und öffentlich auf ihm rum zu hacken, ist bestenfalls mal der eigenen Unfähigkeit geschuldeter schlechter Stil.
#18MärzundweiteresinnloseHashtags!!
Was machen wird denn nun?
Mit Frau Göring Eckhardt ein Apfelbäumchen pflanzen..
oder lieber diesem bösartigen Zahlenknecht folgen und sch vorsichtshalber schon mal eine Bad Bank für die Staatsfinanzen der Bundesrepublik gründen ?
Und dieser Franzose scheint mir ja auch so eine Art Krypto- Nazi zu sein.. Zweifelt der doch tatsächlich . Hinweg mit ihm.
Mit Frau Göring Eckhardt ein Apfelbäumchen pflanzen..
oder lieber diesem bösartigen Zahlenknecht folgen und sch vorsichtshalber schon mal eine Bad Bank für die Staatsfinanzen der Bundesrepublik gründen ?
Und dieser Franzose scheint mir ja auch so eine Art Krypto- Nazi zu sein.. Zweifelt der doch tatsächlich . Hinweg mit ihm.
HeinzGründel schrieb:Herrlich, deine Ironie am frühen Morgen.
Was machen wird denn nun?
Mit Frau Göring Eckhardt ein Apfelbäumchen pflanzen..
oder lieber diesem bösartigen Zahlenknecht folgen und sch vorsichtshalber schon mal eine Bad Bank für die Staatsfinanzen der Bundesrepublik gründen ?
Und dieser Franzose scheint mir ja auch so eine Art Krypto- Nazi zu sein.. Zweifelt der doch tatsächlich . Hinweg mit ihm.
Also diese Göring-Eckhardt ist ja völlig durch. Lachend in die Kreissäge...In ihrer naiven "ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt."-Vorstellung. Die glaubt auch noch an rosa Häschen.
Interessant sind übrigens die Kommentare zu dem Welt-Artikel. Da ist neben ein wenig üblichem Müll auch einiges Bedenkenswertes dabei!
Blablablubb schrieb:Die Kommentare sind eigentlich wirklich das Interessanteste. Normalerweise mache ich einen großen Bogen um Kommentare von Online-Ausgaben der Printmedien. Weil leider zu oft Müll.
Interessant sind übrigens die Kommentare zu dem Welt-Artikel. Da ist neben ein wenig üblichem Müll auch einiges Bedenkenswertes dabei!
reggaetyp schrieb:Ja, die Netzgemeinde hat auf manchen Seiten dazu auch eine Meinung: http://www.bildblog.de/74306/ueber-tote-fluechtlinge-lachen-mit-n24/
Meanwhile in Mecklenburg-Vorpommern:
Brandstiftung in einem Mehrfamilienhaus, in dem u.a. auch Flüchtlinge untergebracht sind.
Und dies ist nur eines von vielen Beispielen.
Blablablubb schrieb:Um dann für "Weiß nicht" zu stimmen....
Also sowas würde ich nicht überbewerten. Das erinnert mich an bescheuerte Teletext-Umfragen. Nur dass die dortigen Teilnehmer noch die Blödheit besitzen, für jede Stimme Geld zu zahlen.
Eintracht-Er schrieb:Wer ist Tim?
Das glaub ich nicht, Tim......
Blablablubb schrieb:Ah, jetzt wo du's sagst.
Tim Taylor aus "Hör mal wer da hämmert." Wenn der Mist erzählt hat, sagte sein Kollege immer "ich glaube nicht, Tim."
Alter Kulturbanause
Danke für die Aufklärung.
Blablablubb schrieb:Genauso isses. Nur ist das nicht immer "Mist", auch mal sehr weit hergeholt.....
Tim Taylor aus "Hör mal wer da hämmert." Wenn der Mist erzählt hat, sagte sein Kollege immer "ich glaube nicht, Tim."
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:Ja. und das sehr viele gefolgt sind! Davon bist du ausdrücklich ausgenommen.ch war mit der Ersten. Nur zur Info! Ende.
mit der Erste meinst du wohl. Stolz drauf
Gelöschter Benutzer
Rätsel um verdächtiges Paket im IC gelöst
http://www.focus.de/politik/deutschland/will-von-wirbel-nichts-mitbekommen-haben-paeckchen-sorgte-fuer-sperrung-des-bahnofs-in-hannover-besitzer-meldet-sich_id_5096172.html
"Es handelt sich nach Angaben eines Bundespolizeisprechers um einen Ingenieur aus dem Ruhrgebiet, der in dem Päckchen Elektrobauteile und Kabel bei sich hatte."
Alter, das passt ins Bild, leider. Päckchen wurde ja gesprengt. Angeblich!
http://www.focus.de/politik/deutschland/will-von-wirbel-nichts-mitbekommen-haben-paeckchen-sorgte-fuer-sperrung-des-bahnofs-in-hannover-besitzer-meldet-sich_id_5096172.html
"Es handelt sich nach Angaben eines Bundespolizeisprechers um einen Ingenieur aus dem Ruhrgebiet, der in dem Päckchen Elektrobauteile und Kabel bei sich hatte."
Alter, das passt ins Bild, leider. Päckchen wurde ja gesprengt. Angeblich!
Das war ja ziemlich klar, dass es sich dabei um nichts gefährliches handelte.
Leider dürfen wir aber wohl davon ausgehen, dass sowas in Zukunft noch viel öfter passieren wird.
Und es wird meiner Meinung nach unumgänglich sein, in Zukunft schon vor dem Betreten von großen Bahnhöfen Kontrollen wie an Flughäfen einzuführen. Es ist sowieso sehr verwunderlich, dass das bisher nicht so ist. Denn in vollbesetzten Zügen würde man definitiv mehr Leute erwischen als in einem Flugzeug.
Leider dürfen wir aber wohl davon ausgehen, dass sowas in Zukunft noch viel öfter passieren wird.
Und es wird meiner Meinung nach unumgänglich sein, in Zukunft schon vor dem Betreten von großen Bahnhöfen Kontrollen wie an Flughäfen einzuführen. Es ist sowieso sehr verwunderlich, dass das bisher nicht so ist. Denn in vollbesetzten Zügen würde man definitiv mehr Leute erwischen als in einem Flugzeug.
Gelöschter Benutzer
#csu Angela Merkel spricht sich gegen nationale Obergrenze für Fluechtlinge aus.
und meint knallhart:
Rückführungen können auch mit einem Lächeln durchgeführt werden.
und meint knallhart:
Rückführungen können auch mit einem Lächeln durchgeführt werden.
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:ich war mit der Ersten. Nur zur Info! Ende.
manche Leute inkl. dir []inflationär
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:Ja. und das sehr viele gefolgt sind! Davon bist du ausdrücklich ausgenommen.ch war mit der Ersten. Nur zur Info! Ende.
mit der Erste meinst du wohl. Stolz drauf
crasher1985 schrieb:Unser auf dem Zahnfleisch gehendes Sozialsystem kann von den 21 Mrd (so es denn so viel werden) nur profitieren. Warum wurde hier wiederholt erläutert, auch wenn du es nach wie vor ignorierst.
Die Zahlen für die Menge der täglichen Flüchtlinge wurden doch Wochenlang in der Presse genannt. Und 6000 ist noch niedrig gegriffen. Teilweise war von 10-12.000 die rede.
Viel Interessanter ist für mich die Frage wo das Geld herkommt. 21 Milliarden Mehrausgaben aber trotzdem bleibt die "Schwarze Null"? Wo genau wird das Geld abgezweigt also in welchen Bereichen?
Über unser Sozialsystem was eh schon "auf dem Zahnfleich geht" wird dabei noch garnicht gesprochen.
Und nach wie vor sind die 21 Mrd ein Konjunkturanschub, denn das Geld bleibt im Land, schafft Arbeitsplätze, generiert Steuermehreinnahmen und fließt so in großen Teilen wieder an die Staatskasse zurück.
So ungefähr funktionieren ja auch die Griechenland-"Hilfen". Nur anders. Aber mit demselben Effekt.
WuerzburgerAdler schrieb:Du wiederholst es wie schon mal gesagt gebetsmühlenartig. Und wieso ignoriert er es?
Warum wurde hier wiederholt erläutert, auch wenn du es nach wie vor ignorierst.
Weil es einfach nicht stimmt. Letzte Woche habe ich einen Bericht gesehen, dass z.B. in Nigerias Finanzkreislauf jährlich 27 Millarden Euro durch Geldüberweisungen von Flüchtlingen an dortige Familienangehörige gehen. Es wurde dann der Vergleich angestellt, dass man etwa Nigeria mit 4 Millarden Euro im Jahr fördern möchte, um dort für bessere Verhältnisse zu sorgen.
Und dann kam man folgerichtig zum Schluss, dass das Vorhaben, in armen Ländern für bessere Verhältnisse sorgen zu wollen, ja sehr ehrenwert ist, aber so lange ein Land deutlich mehr durch die Gelder von Flüchtlingen profitiert, als von den Fördergeldern, wird das sicher nicht funktionieren!
Das was du meinst (und auch manch anderer), dass die Flüchtlinge ja kaum von den Geldern leben könnten, und deshalb auch keine Möglichkeit bestünde, etwas nach Hause zu überweisen, und somit alles in Deutschland bleibt, das stimmt einfach nicht!
Anders ist es tatsächlich bei den von dir genannten Griechenland-Hilfen. Da bin ich bei dir.
Die Zahlen sind völlig unterschiedlich.
Und wie viele noch nicht registriert sind, kann niemand wissen. Denn dann wären sie ja registriert.
Und wenn man von registrierten Flüchtlingen spricht, muss man folgende unterscheiden:
In Deutschland registrierte und hier lebende.
Woanders registrierte und woanders lebende.
Woanders registrierte aber in Deutschland lebende.
In Deutschland registrierte, aber woanders lebende (wobei dieser Teil verschwindent gering sein dürfte).