Bommer1974
5431
#
Bommer1974
Ich sagte es bereits.... Endergebnis 0:2....
Bommer1974 schrieb:
Ich sagte es bereits.... Endergebnis 0:2....
Keine Ahnung von Fußball du hast. 😎
Wir wieder die ersten Deppen die denen den Sieg schenken.
grossaadla schrieb:
Wir wieder die ersten Deppen die denen den Sieg schenken.
Nein
Lange her, dass es so wenig Spaß gemacht hat, die Eintracht zu schauen
Ich nehme meinen Kommentar zu Pelle zurück. Jetzt echt kacke
DBecki schrieb:
Ich geh nen Porno gucken.
Schick dann mal den Link... Gute Alternative
Und Thimmy ist, auch wenn es schwer fällt, das zu sagen, nicht mehr gut genug
Bommer1974 schrieb:
Und Thimmy ist, auch wenn es schwer fällt, das zu sagen, nicht mehr gut genug
Magst du recht haben aber ein pellegrini stolpert seit minute eins auf dem Platz rum und bekommt nix zu Stande und spielt scheinbar durch
Drum gebettelt
N-tony Sabini schrieb:
Drum gebettelt
Das stimmt nicht. Aber sie haben Angst, anstatt Selbstbewusstsein
Wenn ich den Gegner durch meinen Scheiss aufbaue, betrachte ich das schon als Betteln. Aber wenigstens endlich Pellegrini raus
Endergebnis 0:2
Ich finde das irgendwie gar nicht... Klar Standards blöd, aber er gefällt mir von der Ausstrahlung und dem Wille insgesamt noch mit am Besten
Das Spiel sieht insgesamt komisch aus... Aber sie sind m.e. am Drücker
Bommer1974 schrieb:
Das Spiel sieht insgesamt komisch aus... Aber sie sind m.e. am Drücker
ich erwische mich dabei, dass ich kaum noch folge - schlechtes Zeichen
Robby1976 schrieb:
Ich denke wir sind uns hier doch einig das es keinesfalls um die Herkunft des Problemfans geht, sondern um seiner Gesinnung.
Das hat doch hier auch niemand gesagt, Robby, oder doch? Hier nun irgendwo ein Fass aufmachen, wäre nicht richtig und darüber sind wir uns sicher auch einig, denke ich.
Luzbert schrieb:
Würdest Du 95€ auf einen Sieg der Eintracht in Bochum setzen?
selbstverständlich
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schwächen mit Ball sind leider bekannt, da er zwar eine gute Technik hat aber leider oft das falsche macht.
Erkläre es mir bitte...
Naja, er hat eine gute Technik, ist auch immer bemüht und möchte manchmal zu viel und vertändelt dann den Ball leichtfertig oder trifft die falsche Entscheidung.
Manchmal wirkt es auch überhastet, wenn er das verbessert, könnte er sich in Richtung Sow, Rode entwickeln,
aber solange bleibt hauptsächlich ein großer starker Kämpfer, den man zwar immer bringen kann, aber der trotz seines läuferischen Engaments in der Offensive zu wenig positives effektives macht.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schwächen mit Ball sind leider bekannt, da er zwar eine gute Technik hat aber leider oft das falsche macht.
Erkläre es mir bitte...
Naja, er hat eine gute Technik, ist auch immer bemüht und möchte manchmal zu viel und vertändelt dann den Ball leichtfertig oder trifft die falsche Entscheidung.
Manchmal wirkt es auch überhastet, wenn er das verbessert, könnte er sich in Richtung Sow, Rode entwickeln,
aber solange bleibt hauptsächlich ein großer starker Kämpfer, den man zwar immer bringen kann, aber der trotz seines läuferischen Engaments in der Offensive zu wenig positives effektives macht.
Du meinst scheinbar etwas anderes, aber ich will dir auch nicht jedes Wort im Mund Run drehen...
Aber:
Wenn er Schwächen mit dem Ball hat, wie du schreibst, hat er keine gute Technik. Wenn er eine gute Technik hat, wie du schreibst, hat er keine Schwäche mit dem Ball...
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schwächen mit Ball sind leider bekannt, da er zwar eine gute Technik hat aber leider oft das falsche macht.
Erkläre es mir bitte...
Naja, er hat eine gute Technik, ist auch immer bemüht und möchte manchmal zu viel und vertändelt dann den Ball leichtfertig oder trifft die falsche Entscheidung.
Manchmal wirkt es auch überhastet, wenn er das verbessert, könnte er sich in Richtung Sow, Rode entwickeln,
aber solange bleibt hauptsächlich ein großer starker Kämpfer, den man zwar immer bringen kann, aber der trotz seines läuferischen Engaments in der Offensive zu wenig positives effektives macht.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schwächen mit Ball sind leider bekannt, da er zwar eine gute Technik hat aber leider oft das falsche macht.
Erkläre es mir bitte...
Naja, er hat eine gute Technik, ist auch immer bemüht und möchte manchmal zu viel und vertändelt dann den Ball leichtfertig oder trifft die falsche Entscheidung.
Manchmal wirkt es auch überhastet, wenn er das verbessert, könnte er sich in Richtung Sow, Rode entwickeln,
aber solange bleibt hauptsächlich ein großer starker Kämpfer, den man zwar immer bringen kann, aber der trotz seines läuferischen Engaments in der Offensive zu wenig positives effektives macht.
Du meinst scheinbar etwas anderes, aber ich will dir auch nicht jedes Wort im Mund Run drehen...
Aber:
Wenn er Schwächen mit dem Ball hat, wie du schreibst, hat er keine gute Technik. Wenn er eine gute Technik hat, wie du schreibst, hat er keine Schwäche mit dem Ball...
nisol13 schrieb:
Für mich war Jakic gestern der Cleverste Schachzug von Glasner insgesamt. Defensiv starken Jakic gegen seinen Landsmann zu bringen, Jakic ist kein Knauff und auch kein Kostic, aber er macht es sehr solide und ist ein sehr unbequemer Spieler, zudem war er gegen Perisic sicher extra motiviert. Zwischen Jakic und Alidou liegen noch Welten, Alidou sehe ich auch als Flügelverteidiger in der Zukunft weil er alles mitbringt, aber aktuell ist das taktisch noch kein Bundesliganiveau, er wird seine Zeit brauchen.
Das sehe anders.
Jakic ist ohne Frage, er ist ein guter Kämpfer, aber ich habe Ihn leider gar nicht stark gesehen.
Er hatte meiner Meinung oft ein schlechtes Positionsspiel lief oft hinterher und seine Schwächen mit Ball sind leider bekannt, da er zwar eine gute Technik hat aber leider oft das falsche macht.
Da wäre offensiv mit einem gelernten Aussen Alidou mehr in der Offensive gegangen.
Ich gebe Dir allerdings recht, gegen den Ball ist Alidou wohl noch nicht so gut und muss noch etwas lernen.
Aber Jakic ist absolut keine Idealbesetzung für eine Aussenposition.
Hyundaii30 schrieb:
Schwächen mit Ball sind leider bekannt, da er zwar eine gute Technik hat aber leider oft das falsche macht.
Erkläre es mir bitte...
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schwächen mit Ball sind leider bekannt, da er zwar eine gute Technik hat aber leider oft das falsche macht.
Erkläre es mir bitte...
Naja, er hat eine gute Technik, ist auch immer bemüht und möchte manchmal zu viel und vertändelt dann den Ball leichtfertig oder trifft die falsche Entscheidung.
Manchmal wirkt es auch überhastet, wenn er das verbessert, könnte er sich in Richtung Sow, Rode entwickeln,
aber solange bleibt hauptsächlich ein großer starker Kämpfer, den man zwar immer bringen kann, aber der trotz seines läuferischen Engaments in der Offensive zu wenig positives effektives macht.
WürzburgerAdler schrieb:
Stell dir mal vor, du spielst Fußball. Nur mal angenommen.
Du bist Abwehrspieler und gehst gleichzeitig mit deinem Gegenspieler zu einem frei liegenden Ball.
Du spielst den Ball, dein Gegenspieler kommt zu spät und rammt dir seine Stollen in den Spann.
Du kannst in dem Moment nicht weiterspielen, der Ball landet beim Gegner, Schuss, Tor.
Auf deinen Protest hin teilt dir der SR mit, dass er das plumpe Regelwerk absurd findet, dass er lieber mit Fingerspitzengefühl pfeift und dass das Tor zählt.
Na, wie gefällt dir das?
Dann müsste ich die Szene genau sehen um zu beurteilen, wie man entscheiden sollte.
Wenn vom Gegner keine Absicht vorliegt, was soll ich Ihm dann vorwerfen ?
Hyundaii30 schrieb:
Wenn vom Gegner keine Absicht vorliegt, was soll ich Ihm dann vorwerfen ?
Ich versuchte es nochmal so:
Ich behaupte 50% der Ellbogentreffer uns Gesicht beim Ausholen zum Springen oder im Lauf, wenn man den Arm schwenkt, sind keine echte Absicht.
Willst du dann diese Freistöße und ggf Karten auch nicht mehr sehen?
WürzburgerAdler schrieb:
Stell dir mal vor, du spielst Fußball. Nur mal angenommen.
Du bist Abwehrspieler und gehst gleichzeitig mit deinem Gegenspieler zu einem frei liegenden Ball.
Du spielst den Ball, dein Gegenspieler kommt zu spät und rammt dir seine Stollen in den Spann.
Du kannst in dem Moment nicht weiterspielen, der Ball landet beim Gegner, Schuss, Tor.
Auf deinen Protest hin teilt dir der SR mit, dass er das plumpe Regelwerk absurd findet, dass er lieber mit Fingerspitzengefühl pfeift und dass das Tor zählt.
Na, wie gefällt dir das?
Dann müsste ich die Szene genau sehen um zu beurteilen, wie man entscheiden sollte.
Wenn vom Gegner keine Absicht vorliegt, was soll ich Ihm dann vorwerfen ?
Hyundaii30 schrieb:
was soll ich Ihm dann vorwerfen ?
Nun ja, eben, dass er gemäß Regelwerk etwas getan hat, was er eigentlich nicht darf...
Figenspitzengefühl hin oder her
Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Nein der muss Dir keinen Platz machen und der Fuß des Gegenspielers geht Richtung Muani und nicht umgekehrt und das ist der feine aber entscheidende Unterschied.
Die Frage ist aber wer wen trifft.
Sehe ich eben anders und damit musst Du leben und da kannst Du so beleidigend werden, wie Du
möchtest, das Beieindruckt mich 0,0 und wird meine Meinung das es für mich kein Foul war, niemals ändern.
und wenn 1.000.000 Milionen Menschen sagen es war ein Foul, für mich war es keines !
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Nein der muss Dir keinen Platz machen und der Fuß des Gegenspielers geht Richtung Muani und nicht umgekehrt und das ist der feine aber entscheidende Unterschied.
Die Frage ist aber wer wen trifft.
Sehe ich eben anders und damit musst Du leben und da kannst Du so beleidigend werden, wie Du
möchtest, das Beieindruckt mich 0,0 und wird meine Meinung das es für mich kein Foul war, niemals ändern.
und wenn 1.000.000 Milionen Menschen sagen es war ein Foul, für mich war es keines !
Aber Hyundaii, siehst du dann in dem Einsteigen von Mavropanos gegen Knauff im Spiel gegen Stuttgart (vor dem 2:0) auch kein Foul? Auch da geht Knauffs Fuß vor den Fuß des Stuttgarters, der ihn dann übelst trifft.100% Foul... Definitiv.... Oder etwa nicht?
Ich verstehe Deinen Ärger, aber das es ein Foul ist, auch wenn keine Absicht vorlag und ggf nur etwas ungestüm zu Werke gegangen wurde, sollte doch auch Dir bewusst sein.
Bommer1974 schrieb:
Aber Hyundaii, siehst du dann in dem Einsteigen von Mavropanos gegen Knauff im Spiel gegen Stuttgart (vor dem 2:0) auch kein Foul? Auch da geht Knauffs Fuß vor den Fuß des Stuttgarters, der ihn dann übelst trifft.100% Foul... Definitiv.... Oder etwa nicht?
Ich verstehe Deinen Ärger, aber das es ein Foul ist, auch wenn keine Absicht vorlag und ggf nur etwas ungestüm zu Werke gegangen wurde, sollte doch auch Dir bewusst sein.
Die Szene kenne ich im Moment nicht, also kann ich zu Knauff keine Stellung nehmen.
Die andere habe ich sehr wohl gesehen und kann sie für mich beurteilen.
Denn letzte Satz kann noch 100mal wiederholt werden und 100mal offiziell richtig sein,
ich Gegensatz zu unserem modernen Regelwerk unterscheide ich die Szenen schon mit mehr Fingerspitzengefühl und nicht so plump wie es heuzutage im Regelwerk steht.
Und ich persönlich sch..... auf dieses teilweise absurde Regelwerk.
Spieler können sich nicht in Luft auflösen oder mehr machen als zurück zu ziehen uvm.
Außerdem kommt ja zu dem ganzen noch dazu das der Schiedsrichter dann in ganz vielen anderen Situationen
auch eine Karte hätte ziehen müssen und das hat er nicht gemacht, also sehe ich die Gelb-Rote Karte niemals
für Muani ein und verteidige diesen schrott noch.
Wenn er durchgehend so pfeifft, dann könnte man darüber diskutieren, aber andernfalls wäre ich ja total bescheuert, wenn ich hier diesen verfic..... Schiedsrichter auch noch recht geben würde.
Schönesge schrieb:
Gegen Lissabon hat mir zB Muani auch nicht so gut gefallen. Ansonsten aber eigentlich immer.
Meine Vermutung: Zu viel Respekt vor der CL. Wird er bald ablegen. Ist ein Prozess.
Ich glaube, seine Art zu spielen hat halt auch Grenzen. Wenn eine Defensive auf so einem taktischem Niveau spielt, dann gibt es halt nur wenige Räume für ihn. Und dann wird er halt auch mit einem individuellen Niveau konfrontiert, bei dem seine technischen Fähigkeiten weitgehend verpuffen. Da bleibt der Gegenspieler halt inseiner Rolle, verzichtet auf's Tackling, dann wird der Raum vom zweiten Mann dicht gemacht und dann war's das mit der Herrlichkeit!
Das ist genau das Spannende, ob es Muani gelingt für solche Gegner Lösungen zu finden. Das ist das was ihn von nem absoluten Spitzenspieler trennt bislang. Die Anlagen hat er auf jeden Fall.
Dann noch ein Wort zu seiner Fallobst Tendenz. Ich hoffe dass er das ganz schnell ablegt, bzw dass Glasner da auf ihn einwirkt. Der bekommt in der BuLi bei den Schiris kein Bein mehr auf den Boden, wenn er das so weiter macht.
FrankenAdler schrieb:
Der bekommt in der BuLi bei den Schiris kein Bein mehr auf den Boden, wenn er das so weiter macht.
Und zwar zurecht.... Hat mich auch furchtbar aufgeregt. Und nicht zum ersten mal
Bommer1974 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Der bekommt in der BuLi bei den Schiris kein Bein mehr auf den Boden, wenn er das so weiter macht.
Und zwar zurecht.... Hat mich auch furchtbar aufgeregt. Und nicht zum ersten mal
Kolo Mouani wird hart angegangen. Da er schnell ist, es braucht eine leichte Berührung um ihn zum Fall zu bringen.
fromgg schrieb:
Stimmt
Wir werden möglicherweise länger nicht mehr die Gelegenheit haben , derartige Einnshmen zu generieren. Das hilft die Mannschft zusammenzufassen. Ist doch einfach , oder ?
Du solltest das, worauf du dich beziehst, zitieren. Das würde helfen. Ist nicht böse gemeint