brockman

So macht man das:

http://www.zeit.de/sport/2016-08/rb-leipzig-frauenfussball-saechsischer-fussballverband/komplettansicht

(Und wie der sächsische Fußballverband die Statuten zurecht gebogen hat, um Rattenball zu bevorzugen, lernt man aus diesem Artikel auch gleich noch).

Spiel im Osten + morgen keine Schule + untervögelt + "Provokation" = der übliche Zinnober.

Hab ein Bild vom Eintracht-Er gefunden:

https://www.facebook.com/Alistration/photos/a.472479889527606.1073741829.472471082861820/971259226316334/?type=3&theater

Ffm60ziger schrieb:  

vonNachtmahr1982 schrieb:
" Es kann nicht sein, dass wir als Polizeibeamte kaum mehr Rechte haben und fürchten müssen, bei jeder rechtmäßigen(!) Maßnahme, bei der wir uns gegenüber straffälligen Migranten durchsetzen müssen – sei es auch mit körperlicher Gewalt – sanktioniert zu werden."


Aua... Rainer bist du's?

Fast
Der kommende Bestseller des Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft Rainer Wendt heißt "Deutschland in Gefahr".


Das muss erstmal genügen, mss erst mal aufwischen!

Hier steht alles, was man dazu wissen muss. Urlaub in Algerien anyone?

http://www.bildblog.de/80831/bild-urlaubt-mit-rainer-wendt-in-sicheren-herkunftslaendern/

stefank schrieb:  

Xaver08 schrieb:
warum soll denn die sonne extrem inaktiv werden?

Null-Bock-Mentalität, wie sie für die heutige Generation leider üblich ist.

Danke Merkel.

Spielmacher71 schrieb:

Aktuell ist so etwas hier in der Nähe passiert. Ziemlich ernüchternd finde ich es, wie die Behörden damit umgehen. Sind Morddrohungen nicht strafbar?


http://www.nw.de/lokal/kreis_guetersloh/schloss_holte_stukenbrock/schloss_holte_stukenbrock/20875670_Muslime-bedrohen-junge-iranische-Christen-massiv.html

reggaetyp schrieb:  

Dirty-Harry schrieb:
Aber was die teilweise/mitunter aber in  einer gewissen Regelmäßgkeit  auftretenden Dinge unterschiedlichen Glaubens in den Flüchtlingsheimen betrifft ,ist das jetzt ja nicht neu . Das wird schon länger immer wieder aufgezeigt.

Zeigst du mir das auch mal auf?

Regie : " Wo steht das"
          "   wer hat das gesagt"
          " beweis  das mal"


Du bist echt unerträglich Reggie....


https://www.google.de/search?q=christen+werden+von+moslems+in+unterk%C3%BCnften+schikaniert&rlz=1I7ASUT_deDE542DE421&gws_rd=ssl


such dir was aus.

Genau, such dir was aus, was darf's denn von der ersten Seite sein? PI, Junge Freiheit, Gatestone Institute, "Preußische Allgemeine", Katholisches.info? Was von diesem Dreck liest du denn so am liebsten?

PS: Ja, es hat wohl Übergriffe gegeben. Am meisten Aufsehen erregt, haben die Angaben von Open Doors, einer mutmaßlichen evangelikalen Gruppen nahestehenden Organisation, die 231 Fälle aufgelistet hat. Dass die stimmen, ist durchaus wahrscheinlich und entsprechende Taten sind strafrechtlich zu verfolgen, ist völlig klar. Nur woher die Zahlen kommen, darf man sich ruhig angucken.

[edit: Provokation, Xaver08]

Spielmacher71 schrieb:  

Ffm60ziger schrieb:
Ob der Pelo es nun "erkennt" bzw. kennen gelernt hat, was sein ParteiFreund  da an mich im afd Fred postete? Wer weiß?

Das du  dich hier als Nazi-Jaeger aufspielst ist ja nichts neues. Liess du mal schön weiter solche linken Propaganda-Blätter wie den "Volksverpetzer". Da passt du ganz gut rein.

Ich dachte, "Volksverräter" heißt das bei euch?

Brady schrieb:

D&D jetzt im @homepage!

Sorry, hast du nicht eine Frage an die Moderation?

Tafelberg schrieb:

ich bisher auch nicht, die ersten Recherchen zu dem Vogel sind aber alles andere als vertrauenserweckend.

Immerhin weiß man jetzt auf welchen Portalen sich der Spielmacher sonst noch so rumtreibt. Und dann heißt es wieder: "Ich werde zu Unrecht in die rechte Ecke gestellt mimimi". Aber sicher doch...

Wenn der Musel sich wohl verhält und das sagt, was der Bürger hören will (-> siehe auch Akif Pirincci), dann passt es wieder in den Kram und die anderen haben keine Ahnung. Bei manchen fragt man sich ob sie nur deshalb aufrecht stehen können, weil sie sich an der Volksgemeinschaft aufrichten. Weil ein selbsttragendes Rückgrat scheint bei den Rechtsradikalen in- und außerhalb dieses Forums ja Mangelware zu sein.

stormfather3001 schrieb:

Was nicht verboten ist, ist erlaubt und das hast Du mir nicht anders zu erzählen.

Dann mach weiter so. Aber nicht vergessen, immer schön auf Opferrolle machen, wenn der Gegenwind weht.

stormfather3001 schrieb:

Wiedenroth ist ein Karikaturist und Caartonist, der in Deutschland nicht verboten ist. Und dies ist ein öffentliches Forum und keine linksliberale Plattform!


http://de.wikimannia.org/G%C3%B6tz_Wiedenroth

Ist ja auch eine Spitzenreferenz, "wikimannia". Aber wahrscheinlich unter den Seiten, auf denen der Herr sonst noch so erwähnt wird (wenn man das mal bei Google durchscrollt), noch am ehesten unter ferner liefen. Und dies ist das öffentliche Forum von Eintracht Frankfurt, einem Verein aus einer seit Jahrhunderten multikulturellen Stadt in einer multikulturellen Region, mit starkem jüdischem Erbe, mit ghanaischen, koreanischen, mazedonischen, ungarischen Legenden und welchen aus Dossenheim gleichermaßen. Und da haben die Wiedenroths dieser Welt und die Leute, die ihn verlinken, überhaupt nichts verloren. Und das ist nicht "linksliberal", das ist normal.

WuerzburgerAdler schrieb:  

Spielmacher71 schrieb:  

WuerzburgerAdler schrieb:
Billig.

Was ist billig? Schließlich ist es nicht mein Problem, wenn Du nicht richtig informiert bist. Ist auch gar nicht so schwer dazu etwas zu finden...


Die Thüringer CDU fordert, dass die von Rot-Rot-Grün geplante Dokumentationsstelle für Menschenrechte nicht nur den Rechtsextremismus im Blick behält. Sie müsse auch linksextremistische und islamistische Bestrebungen beobachten, sagte der bildungspolitische Sprecher der CDU, Christian Tischner, der Deutschen Presse-Agentur. «Demokratie ist vielfältig und (...) wird auch von vielfältigen Gruppen bedroht. Der Staat darf nicht auf einem Auge blind sein.» Grundsätzlich lehne seine Fraktion die Dokumentationsstelle aber weiterhin ab - sie sei auch verfassungsrechtlich bedenklich, sagte Tischner.

In dem von dir verlinkten Artikel geht es ausschließlich um die Vergabe-Modalitäten. Und mir um deine Verlinkungs- und Überschrifts-Modalitäten, bei denen du wiederholt Dinge ankündigst, die dann beim Nachlesen nicht zu finden sind oder ganz andere Inhalte haben, als du es dem flüchtigen Leser glauben machen möchtest. Und das ist billig.


Die Dokumentation kannst du dir an den Hut stecken, weil ich keine Ahnung habe, was die mit der ganzen Diskussion hier zu tun haben soll. Ein CDU-Sprecher möchte das Augenmerk auch auf Linke und Islamisten gerichtet wissen? Meinetwegen, soll er doch. Und? Was beweist, zeigt oder belegt das?

Rechts sein ist nicht schlimm. All diese Links, Karikaturen, Verweise, Zitate sollen diese eine Sache belegen. Rechts sein ist nicht schlimm. Legitim. Sogar demokratisch. Und so verschieben sich die Grenzen. Jeden Tag ein bisschen.

Tafelberg schrieb:  

sgevolker schrieb:
Viel wirkungsvoller wäre es das Spiel auf dem Rasen zu Farce werden zu lassen. Einfach nicht gegen die spielen

Ironie?


RB ist leider Bestandteil der BL, ein Boykott kann ich menschlich verstehen, aber ich finde es wichtiger den eigenen Verein zu unterstützen.

Ganz ehrlich: ich mittlerweile nicht mehr. Der Wettbewerb ist nicht mehr gegeben, die Leute, die diese Strukturen schaffen, sind korrupt bis auf die Knochen, die Fußballkultur, die Unterscheidbarkeit der Vereine wird zugrunde gerichtet, die Spieler sind reine Marketingkonstrukte, mit so viel Individualität wie ein Pulk Ameisen. Natürlich will ich, dass die Eintracht erfolgreich spielt, aber ihre Kultur und ihre Geschichte stehen so oder so. Das aktuelle System von den nationalen Ligen bis hoch zu den Verbänden will ich eigentlich nur noch brennen sehen.  

Und angesichts der Protagonisten im Osten (Höcke, Gauland, von Storch, etc.) wäre dann auch klar, wo diese 20 Prozent weltanschaulich stehen. Keine unwichtige Information.

Blablablubb schrieb:  

Xaver08 schrieb:  

Blablablubb schrieb:
Hmm, da bleibt mir abschließend nur die Aussage eines anderen zu verwerten, weil sie so gut passt:


Satire ist es nur, wenn sie von links gegen rechts geht.
Die Umkehrung ist Demagogie, Hetze, ....

ich habe jetzt nochmal nachgelesen, dein beitrag wurde u.a. als scheissendreck oder sexistisch eingestuft, da stand aber nichts von demagogie und hetze.


wie kommst du dann da drauf?

Na wird doch von gewisser Seite öfter dann so ausgelegt, auch wenn es diesmal nicht explizit so genannt wurde. Oder willst du das etwa bestreiten?


Und @ brockman: Herzlichen Glückwunsch


Schon der Hammer, wie sich hier manche Leute auf eine vermeintliche Provokation einlassen und reinsteigern, weil sie offensichtlich nichts besseres zu tun haben. Macht von mir aus weiter und vermiest euch auch noch den Sonntag!

Mach dir mal um meinen Sonntag keine Sorgen. Der Hinweis auf rechtes Blabla(blubb), gewürzt mit der üblichen Opferrolle und Verschwörungstheorien über "die Linken", kostet mich mittlerweile nur noch Sekunden, selbst wenn der erbärmliche Versuch unternommen wird, es als Satire zu tarnen.

Blablablubb schrieb:

Hmm, da bleibt mir abschließend nur die Aussage eines anderen zu verwerten, weil sie so gut passt:


Satire ist es nur, wenn sie von links gegen rechts geht.
Die Umkehrung ist Demagogie, Hetze, ....


Dieter Nuhr erntet ab & an mal verlegenes Schweigen, wenn er mal eine Spitze gegen linke Gruppen setzt!
Da weiß das links-politisch korrekte Publikum nicht, wie es reagieren soll.


Und um es mit den Worten des Zigzigers zu sagen: Läuft


Vielen Dank für das kurzweilige Amusement!

Dass du nicht "links-politisch korrekt" bist, sondern eher der anderen Seite zuneigst, haben wir jetzt wohl alle verstanden.

Miso schrieb:

Ja, vollkommen zu Recht. War blöd von mir.

Mag sein. Interessiert den Einzeilerkönig und seinen Kompagnon im Kontext der eigentlichen Intention dieses Threads allerdings keinen Meter, daher brauchst du dich, glaube ich, hier nicht zu rechtfertigen.

Ich bin ja ein wissbegieriger Mensch und mir war dieser Name bis eben unbekannt. Habe auf Wikipedia nachgelesen  und mir stellt sich da eine Frage angesichts des Hintergrundes und in Verbindung mit deinen bisherigen "Einlassungen" in diesem Forum.

"Als die Sowjetunion 1940 infolge des Deutsch-Sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrags Litauen besetzte, versuchten viele jüdische Flüchtlinge aus Polen Ausreisevisa zu bekommen. Ohne Visum war die Reise gefährlich, aber es war unmöglich, Länder zu finden, die diese ausstellten. Hunderte Flüchtlinge kamen in das japanische Konsulat, um Visa nach Japan zu bekommen. [...]
Zu dieser Zeit verfolgte die japanische Regierung offiziell eine Neutralitätspolitik gegenüber den Juden. Allerdings forderte sie, dass Visa nur nach Durchlaufen der Immigrationsformalitäten an Personen mit ausreichenden Mitteln erteilt werden sollten. Die meisten Flüchtlinge erfüllten diese Kriterien nicht. Sugihara konsultierte pflichtgemäß drei Mal das japanische Außenministerium bezüglich Instruktionen. Jedes Mal antwortete das Ministerium, dass ausnahmslos jeder, der ein Visum bekommen sollte, ein Visum eines Drittlandes zur Ausreise nach Japan besitzen müsse.

[...]

Am 29. Juli 1940 begann Sugihara nach Konsultation mit seiner Frau in Eigeninitiative Visa auszugeben. Dabei ignorierte er viele Male die Vergabevoraussetzungen und versorgte die Juden – unter Bruch der ihm gegebenen Anweisungen – mit einem 10 Tage gültigen Transitvisum für Japan. In Hinblick auf seinen Posten und die Kultur im japanischen Außendienst war dies eine außergewöhnliche Aktion ohne Präzedenzfall.

[...]

In jenem Jahr, 45 Jahre nach der sowjetischen Invasion in Litauen wurde er gefragt, warum er so gehandelt habe. Sugihara gab zwei Gründe an: dass diese Flüchtlinge menschliche Wesen gewesen seien, und dass sie einfach Hilfe brauchten."

Ein Mann, der gegen geltendes Recht humanitär gehandelt hat. Ich nehme an, die Juden, die er gerettet hat, waren ihm dankbar. Vermutlich hätten die gerne Selfies mit ihm gemacht oder was meinst du?

merlo11 schrieb:

tja, Selfiefreundin, jetzt bis Frist Oktober alle Türken visumfrei in die EU oder als Alternative nimmt die Türkei keinen Flüchtling mehr zurück. dumm gelaufen oder was?  Und was macht die Dauerschweigerin und Selfiefreundin jetzt? weiter schweigen? noch mehr Selfies?

So, jetzt nochmal in sachlich und mit Stringenz. Falls du weißt, wie das geht.