brockman
10100
#
Gelöschter Benutzer
Warum sollte er in dieser Diskussion, in der es um rechtswidrige Handlungen von Migranten geht, auf andere Straftaten, z.Bsp. von lesbischen Mecklenburgerinnen hinweisen ?
Al Dente schrieb:Solange die Linken mindestens genauso schlimm sind, solange ist das legitim.stefank schrieb:
Man hat es dir hier schon ein dutzendmal erklärt, aber du verstehst es nicht: Jede Woche passieren massig Straftaten aller Art. Du sucht dir exklusiv welche raus, an denen Flüchtlinge beteilit sind, und lässt alle anderen, inklusive der rechten Anschläge, völlig unerwähnt. Es bleiben nur zwei Möglichkeiten: Entweder du willst rechtspopulistische Propaganda betreiben oder du hast ein Wahrnehmungsdefizit.
Warum sollte er in dieser Diskussion, in der es um rechtswidrige Handlungen von Migranten geht, auf andere Straftaten, z.Bsp. von lesbischen Mecklenburgerinnen hinweisen ?
brockman schrieb:Genauso schlimm wie was? Wie die Antänzer?
Solange die Linken mindestens genauso schlimm sind, solange ist das legitim.
Leute, bleibt doch mal beim Thema!
Basaltkopp schrieb:Echt, du magst Veh nicht? Schreib's doch noch fünfmillionenmal.
Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Xaver08 schrieb:Also ich finde es unglaublich mutig von DM-SGE, dass er in diesem wahnsinnigen Klima der Angst, das die derzeitige Meinungsdiktatur in Deutschland verbreitet immer noch so gnadenlos und unmissverständlich den Finger in die Wunde legt und DIE WAHRHEIT sagt.
selbstverständlich verstehe ich was du meinst, das habe ich beim ersten mal schon verstanden.
deshalb hab ich meinen beitrag ja auch geschrieben.
und auch daß solch ein klima, wie du es beschwörst, in diesem land herrschen würde, kann man kaum behaupten in anbetracht der tatsache, daß diese these von demandt weit verbreitet ist, wie ich bereits schrieb gerade in einem zeitungsinterview ende letzten jahres thematisiert wurde und um der ganzen sache noch die krone aufzusetzen, von der faz veröffentlich wurde.
ich habe immer wieder den eindruck, daß viele leute, die hier von zensur und ddr oder noch schlimmer göbbelsähnlichen zeiten fabulieren, sich nicht bewusst machen wollen oder können, was sowas wirklich bedeutet.
Permanent muss er damit rechnen, dass die Schwergen DES SYSTEMS bei ihm vor der Tür stehen und ihn, wahlweise, in ein altes Stasi-Gefängnis oder noch älteres KZ bringen.
Ein bisschen erinnert mich die Stimmung an diese wahren Worte des Martin Niemöller
"als sie den DM-SGE holten habe ich geschwiegen ..."
Ich rechne mit dem Schlimmsten.
Was ich natürlich am wichtigsten finde ist, dass dies hier im Flüchtlingsthread geschieht. Damit wird dann auch immer wieder unmissverständlich klar, wer das eigentliche Opfer dieser Zeit ist.
Nicht der gemeine Wirtschaftsflüchtling aus Syrien, dem Irak oder einem anderen angeblichen Bürgerkriegsland.
Nein! Das Opfer über das man redet ist der völkisch-katholische Michel. Dem verbietet man die Wahrheit. Nur noch in Randgruppenmedien wie der FAZ kann er seine Meinung kundt tun.
DARÜBER müssen wir DRINGEND hier reden. Das ist des Pudels Kern.
Wenn wir uns darüber endlich bewusst sind müssen wir nur noch die Grenzen schließen, ne Mauer bauen und gegebenfalls eine Debatte über die verlorenen deutschen Kerngebiete im Osten beginnen. Sonst wäre aber alles klar soweit ...
FrankenAdler schrieb:Schön gesagt.
Also ich finde es unglaublich mutig von DM-SGE, dass er in diesem wahnsinnigen Klima der Angst, das die derzeitige Meinungsdiktatur in Deutschland verbreitet immer noch so gnadenlos und unmissverständlich den Finger in die Wunde legt und DIE WAHRHEIT sagt.
Permanent muss er damit rechnen, dass die Schwergen DES SYSTEMS bei ihm vor der Tür stehen und ihn, wahlweise, in ein altes Stasi-Gefängnis oder noch älteres KZ bringen.
Ein bisschen erinnert mich die Stimmung an diese wahren Worte des Martin Niemöller
"als sie den DM-SGE holten habe ich geschwiegen ..."
Ich rechne mit dem Schlimmsten.
Was ich natürlich am wichtigsten finde ist, dass dies hier im Flüchtlingsthread geschieht. Damit wird dann auch immer wieder unmissverständlich klar, wer das eigentliche Opfer dieser Zeit ist.
Nicht der gemeine Wirtschaftsflüchtling aus Syrien, dem Irak oder einem anderen angeblichen Bürgerkriegsland.
Nein! Das Opfer über das man redet ist der völkisch-katholische Michel. Dem verbietet man die Wahrheit. Nur noch in Randgruppenmedien wie der FAZ kann er seine Meinung kundt tun.
DARÜBER müssen wir DRINGEND hier reden. Das ist des Pudels Kern.
Wenn wir uns darüber endlich bewusst sind müssen wir nur noch die Grenzen schließen, ne Mauer bauen und gegebenfalls eine Debatte über die verlorenen deutschen Kerngebiete im Osten beginnen. Sonst wäre aber alles klar soweit ...
Ich denke, jetzt ist es Zeit, dass die
Eintracht ein deutliches Zeichen setzt.
Sie sollten die Strafen und finanziellen Einbußen den sogenannten Platzstürmern aufbürden. Ich spreche nicht von der nen, sie zwar im Innenraum waren aber hinter der Bande den Dialog mit der Mannschaft suchten.
Ich spreche von der handvoll Leute, die tatsächlich das Spielfeld betreten haben (von denen dürften die Personalien bekannt sein) und den Zündlern, insofern die zu ermitteln waren
Eintracht ein deutliches Zeichen setzt.
Sie sollten die Strafen und finanziellen Einbußen den sogenannten Platzstürmern aufbürden. Ich spreche nicht von der nen, sie zwar im Innenraum waren aber hinter der Bande den Dialog mit der Mannschaft suchten.
Ich spreche von der handvoll Leute, die tatsächlich das Spielfeld betreten haben (von denen dürften die Personalien bekannt sein) und den Zündlern, insofern die zu ermitteln waren
Wehrheimer_Adler schrieb:So viel Taschengeld kriegen die leider nicht.
Ich denke, jetzt ist es Zeit, dass die
Eintracht ein deutliches Zeichen setzt.
Sie sollten die Strafen und finanziellen Einbußen den sogenannten Platzstürmern aufbürden. Ich spreche nicht von der nen, sie zwar im Innenraum waren aber hinter der Bande den Dialog mit der Mannschaft suchten.
Ich spreche von der handvoll Leute, die tatsächlich das Spielfeld betreten haben (von denen dürften die Personalien bekannt sein) und den Zündlern, insofern die zu ermitteln waren
brockman schrieb:Dann haben sie hält einen Scheißstart ins Berufsleben. Ist deren Problem. Haben sie selbst verbocktWehrheimer_Adler schrieb:
Ich denke, jetzt ist es Zeit, dass die
Eintracht ein deutliches Zeichen setzt.
Sie sollten die Strafen und finanziellen Einbußen den sogenannten Platzstürmern aufbürden. Ich spreche nicht von der nen, sie zwar im Innenraum waren aber hinter der Bande den Dialog mit der Mannschaft suchten.
Ich spreche von der handvoll Leute, die tatsächlich das Spielfeld betreten haben (von denen dürften die Personalien bekannt sein) und den Zündlern, insofern die zu ermitteln waren
So viel Taschengeld kriegen die leider nicht.
Übrigens: gegen den SV Darmstadt 98, unseren seit Jahrhunderten tödlichen Erzfeind, dem man unbedingt zeigen musste, wie geil man drauf ist, hatten wir in den vergangenen 20 Jahren wahnsinnige 16 Pflichtspiele. Mit Ausnahme dieser Saison alle mit der zweiten Mannschaft. In diesem Jahrzehnt (vor dieser Saison) waren es übrigens drei. Drei Pflichtspiele. Und dafür der ganze Aufriss.
PS: Choreoverbot ist natürlich völliger Quatsch.
PS: Choreoverbot ist natürlich völliger Quatsch.
brockman schrieb:und genau das ist die Frage. Erstens trifft es die ganze Fanszene, weils der Stimmung einfach zuträglich ist und ungemein zusammen schweißt (auch die Business-Leute identifizieren sich damit und spenden gerne) und man ja nun einen Keil in die Fanszene treiben will. Zweitens kann ich mir schon vorstellen, dass man anlässlich der Choreos, wenn ja massig Utensilien in den Block geschafft werden, einfacher auch verbotene Sachen schmuggeln kann. Verstehen kann ich die Maßnahme insofern schon. Ich wiederhole halt, dass ich die Verhältnismäßigkeit nicht gewahrt sehe. Und das ärgert mich fast noch mehr als die vorhersehbare und dumme Strafe selbst
PS: Choreoverbot ist natürlich völliger Quatsch.
brockman schrieb:Ja das ist in der Tat absurd... so sehr ich die UF in meinem anderen Beitrag verteidigt habe, so sehr muß ich sie in dieser Hinsicht kritisieren... man hat mit einer völlig überzogenen Hass-Stimmung im Vorfeld indirekt dafür gesorgt das die Emotionen am Ende so hochgekocht und explodiert sind. Am Ende haben sie dann wohl gemerkt welche Geister sie gerufen haben... oder wollten sie diese Geister rufen? Ich glaube nicht, sonst hätten sie am Ende als es brenzlig wurde nicht regulierend eingegriffen...
Übrigens: gegen den SV Darmstadt 98, unseren seit Jahrhunderten tödlichen Erzfeind, dem man unbedingt zeigen musste, wie geil man drauf ist, hatten wir in den vergangenen 20 Jahren wahnsinnige 16 Pflichtspiele. Mit Ausnahme dieser Saison alle mit der zweiten Mannschaft. In diesem Jahrzehnt (vor dieser Saison) waren es übrigens drei. Drei Pflichtspiele. Und dafür der ganze Aufriss.
Gelöschter Benutzer
Wedge schrieb:Da muss ich Dir widersprechen. Die AfD galt bei einigen Protagonisten bereits aufgrund ihrer €- und EU-Kritik als rechtsextreme ("Nazis raus" Partei und da war Bernd Lucke noch Parteichef, dem auch schon gerne das "Braune-Socke-Image" übergestülpt wurde.
Sorry, aber AfD und Pegida haben sich doch selbst aus einer normalen politischen Dikusssion raus katapultiert. Politiker sind Volksverräter und Lügner, Presse ist Lügenpresse und dem Reporter gibt man am besten eine auf's Maul, Fakten werden eben mit dem Verweis auf Lügenpresse etc. weg gebügelt.
Aragorn schrieb:Legendenbildung. Die AfD galt und gilt nicht wegen ihrer "Eurokritik" als rechts, sondern wegen der nationalistischen Töne, die von Tag 1 an zum Repertoire gehört haben. Einfach mal "Lucke" und "entartet" googlen.Wedge schrieb:
Sorry, aber AfD und Pegida haben sich doch selbst aus einer normalen politischen Dikusssion raus katapultiert. Politiker sind Volksverräter und Lügner, Presse ist Lügenpresse und dem Reporter gibt man am besten eine auf's Maul, Fakten werden eben mit dem Verweis auf Lügenpresse etc. weg gebügelt.
Da muss ich Dir widersprechen. Die AfD galt bei einigen Protagonisten bereits aufgrund ihrer €- und EU-Kritik als rechtsextreme ("Nazis raus" Partei und da war Bernd Lucke noch Parteichef, dem auch schon gerne das "Braune-Socke-Image" übergestülpt wurde.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:Fehlt ja nur noch der "soziale Bodensatz". Die damaligen Versuche Lucke hier rhetorisch etwas unterjubeln zu wollen waren schon damals kläglich.Aragorn schrieb:Wedge schrieb:
Sorry, aber AfD und Pegida haben sich doch selbst aus einer normalen politischen Dikusssion raus katapultiert. Politiker sind Volksverräter und Lügner, Presse ist Lügenpresse und dem Reporter gibt man am besten eine auf's Maul, Fakten werden eben mit dem Verweis auf Lügenpresse etc. weg gebügelt.
Da muss ich Dir widersprechen. Die AfD galt bei einigen Protagonisten bereits aufgrund ihrer €- und EU-Kritik als rechtsextreme ("Nazis raus" Partei und da war Bernd Lucke noch Parteichef, dem auch schon gerne das "Braune-Socke-Image" übergestülpt wurde.
Legendenbildung. Die AfD galt und gilt nicht wegen ihrer "Eurokritik" als rechts, sondern wegen der nationalistischen Töne, die von Tag 1 an zum Repertoire gehört haben. Einfach mal "Lucke" und "entartet" googlen.
Gelöschter Benutzer
DM-SGE schrieb:Könntest du bitte dein oberlehrerhaftes Auftreten hier unterlassen?
Und was die Kölner Vorfälle betrifft, natürlich erwartete ich da keine Antworten, weil ich auf die zu erwartenden Antworten der üblichen Verdächtigen gerne verzichte.
Auch deine ist mir nicht besonders wichtig, ehrlich gesagt. Daß ich trotzdem darauf antworte , ist allein der Tatsache geschuldet, daß es, wie eigentlich immer bei dir, auch hier wieder etwas richtigzustellen gibt.
Danke.
Brodowin schrieb:Einfach mal ein bisschen nach Details, Quellen, der Expertise fragen und schon wird der Kollege ganz stumm. Hatten wir hier alles schon.DM-SGE schrieb:
Und was die Kölner Vorfälle betrifft, natürlich erwartete ich da keine Antworten, weil ich auf die zu erwartenden Antworten der üblichen Verdächtigen gerne verzichte.
Auch deine ist mir nicht besonders wichtig, ehrlich gesagt. Daß ich trotzdem darauf antworte , ist allein der Tatsache geschuldet, daß es, wie eigentlich immer bei dir, auch hier wieder etwas richtigzustellen gibt.
Könntest du bitte dein oberlehrerhaftes Auftreten hier unterlassen?
Danke.
brockman schrieb:Moment! Du kommst um die Ecke geschissen und ich soll jetzt deine Arbeit machen? Erleuchte mich doch einfach...Frankfurter-Bob schrieb:
Getroffene Hunde und so
Widerleg mich doch einfach. Mit den Quellen, aus denen du dein Wissen beziehst. Gucke morgen abend hier wieder rein. Freu mich schon auf deine Definition von "faschistischen Methoden" und ihre Einordnung in den historischen Kontext des Faschismus-Begriffs.
Frankfurter-Bob schrieb:Ich dachte, du könntest begründen, was genau das bedeutet, dass "einige" (wer?) mit "Rassist und Faschist um sich werfen", um ihre "Moralkeule" aus dem Schrank zu holen, um "eine Sau mit einheimischer Nationalität durchs Dorf zu jagen" (mit welcher Motivation?) und dabei ihre Meinung "im Stile von Faschisten (Was genau ist "Stil von Faschisten"?) vertreten und mit reißerischer Propaganda (welchen Inhalts?) andere (wen?) diffamieren."brockman schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Getroffene Hunde und so
Widerleg mich doch einfach. Mit den Quellen, aus denen du dein Wissen beziehst. Gucke morgen abend hier wieder rein. Freu mich schon auf deine Definition von "faschistischen Methoden" und ihre Einordnung in den historischen Kontext des Faschismus-Begriffs.
Moment! Du kommst um die Ecke geschissen und ich soll jetzt deine Arbeit machen? Erleuchte mich doch einfach
Was ist dein Faschismus-Begriff und wie begründest du ihn? Mehr will ich gar nicht wissen. Ich darf wohl nach deiner vorherigen Aussage davon ausgehen, dass du dich mit entsprechenden Begrifflichkeiten und Konzepten auseinandergesetzt hast und dich aufgrund dessen legitimiert fühlst, diese für den aktuellen Diskurs als relevant anzusehen?
reggaetyp schrieb:Ich hab was anderes Schönes:
Kann einer mal den Thread zu #Aufschrei bzw. dem sabbernden Brüderle suchen?
Bin gerade zu faul.
https://www.facebook.com/Movassat.Niema/photos/a.176113999251911.1073741828.176096052587039/429309747265667/?type=3&theater
brockman schrieb:Selbsverständlich bekannt.reggaetyp schrieb:
Kann einer mal den Thread zu #Aufschrei bzw. dem sabbernden Brüderle suchen?
Bin gerade zu faul.
Ich hab was anderes Schönes:
https://www.facebook.com/Movassat.Niema/photos/a.176113999251911.1073741828.176096052587039/429309747265667/?type=3&theater
Ich hab eben in besagtem Thread noch mal quergelesen.
Da finden sich Kommentare von jetzigen Beschützern der Frauen...
Getroffene Hunde und so
Frankfurter-Bob schrieb:Widerleg mich doch einfach. Mit den Quellen, aus denen du dein Wissen beziehst. Gucke morgen abend hier wieder rein. Freu mich schon auf deine Definition von "faschistischen Methoden" und ihre Einordnung in den historischen Kontext des Faschismus-Begriffs.
Getroffene Hunde und so
brockman schrieb:Moment! Du kommst um die Ecke geschissen und ich soll jetzt deine Arbeit machen? Erleuchte mich doch einfach...Frankfurter-Bob schrieb:
Getroffene Hunde und so
Widerleg mich doch einfach. Mit den Quellen, aus denen du dein Wissen beziehst. Gucke morgen abend hier wieder rein. Freu mich schon auf deine Definition von "faschistischen Methoden" und ihre Einordnung in den historischen Kontext des Faschismus-Begriffs.
FrankenAdler schrieb:Einige schmeißen auch mit den Worten Rassist oder Faschist umher, nur um ihre Moralkeule mal aus dem Schrank zu holen und eine Sau mit einheimischer Nationalität durchs Dorf zu jagen. Dass sie dabei ihre Meinung im Stile von Faschisten vertreten und mit reißerischer Propaganda andere diffamieren scheint sie dabei allerdings nicht weiter zu stören.Blablablubb schrieb:
Sag mal rafft ihr das nicht, dass es eine Menge Leute gibt, die nicht anders können! Selbst wenn die wollten!
Vielleicht machen die sich sogar Selbstvorwürfe, weil sie wissen, was sie da kaufen. Aber ihnen bleibt nichts anderes übrig! Was zur Hölle hat das mit Polemik zu tun?
Ihr tut so, als wären alle in Deutschland Lebenden finanziell so aufgestellt, dass das geht.
Nein, es ist nicht so! Zum Glück scheint das hier niemanden von uns zu betreffen, aber ja, sowas gibt es!
Mein Arbeitskollege musste 10 Jahre sparen, damit er einmal zwei Wochen Urlaub auf Malle machen kann.
Und damit ist er dann sicher nicht derjenige, der sich Gedanken um bewussteres Reisen machen muss.
Und dem ist dann auch Fairtrade relativ egal, Hauptsache die Großfamilie hat überhaupt was zum Anziehen!
Mein Gott ist das schön. Da sind sie wieder, die ganzen alten Stilblüten der völikischen Bewegung.
Deutsche zuerst, wir müssen an die Armen bei uns denken, wir sind nicht das Sozialamt der Welt.
Ja, deswegen hies es auch NationalSOZIALISMUS.
Nur hatte das damals nichts damit zu tun und das was heute abläuft ist auch nur das Suchen nach Gründen für den gelebten Rassismus.
Ginge es tatsächlich um die Armut der hier lebenden, dann gäbe es andere die zu kritisieren wären.
Man hätte früher gesagt, dass dem Proletarier nur nützt, was dem anderen Proletarier nicht schadet. Das hatte auch eine internationale Dimension.
Aber da bin ich ganz ruhig. So wie es im Silvester Fred nicht um Frauenrechte geht, so geht es hier nicht um soziale Gerechtigkeit.
Fakt ist, dass einige dazu bereit sind letztlich jede Sau durchs Dorf zu treiben, wenn es nur dafür nutzt, sich nicht eingestehen zu müssen, dass man halt doch Rassist ist.
Und blablablubb: Dein instrumentalisierter Sozialneid dem Würzburger gegenüber ist so was von wiederwärtig, da fällt mir selbst bei dir gar nix mehr ein.
Dem Arbeitskollegen hätte übrigens jemand sagen sollen er solle halt nicht so viel schnackseln, wenn er sich die Großfamilie nicht leisten kann (für die Dummen: das war Ironie)
Frankfurter-Bob schrieb:Du hast keine Ahnung von Faschismus oder faschistischen Methoden geschweige denn, dass du weißt, was Rassismus ist. Kleiner Tipp: Rassismus liegt nicht ausschließlich dann vor, wenn der Rassist erklärt, er sei Rassist.
Einige schmeißen auch mit den Worten Rassist oder Faschist umher, nur um ihre Moralkeule mal aus dem Schrank zu holen und eine Sau mit einheimischer Nationalität durchs Dorf zu jagen. Dass sie dabei ihre Meinung im Stile von Faschisten vertreten und mit reißerischer Propaganda andere diffamieren scheint sie dabei allerdings nicht weiter zu stören.
Getroffene Hunde und so
brockman schrieb:Das hat mit Jammerlappen nix zu tun..
Wie echt nach jedem Testspiel, das verloren geht, hier die Jammerlappen Hochkonjunktur haben...als hättet ihr erst gestern angefangen, diesen Sport zu verfolgen.
Ich denke, dass die meisten hier so ein Testspiel schon richtig
einordnen können..
Es hat ja auch keiner verlangt, dass man den BVB an die Wand
spielt und das Spiel gewinnt..
Aber wenn so gar nichts funktioniert, noch nicht mal der ein oder
andere gescheite vorgetragene Angriff zumindest in Halbzeit
zwei gegen die B-Elf der Dortmunder, ja dann ist das einfach
mehr als schwach und alarmierend.
Das der ein oder andere sich dann wie in der Hinrunde vorkommt
und mit Sorge in die Rückrunde schaut, kann man wohl
verstehen..!!!
Wedge schrieb:Zwischen 2013 und 2014 gab es einen Anstieg von ca. 2 Prozent. Quelle Die Kriminalitätsstatistik für 2015 wird nicht vor dem Frühjahr erscheinen. Das heißt es existieren keine Zahlen und sicher nicht solche, die die Aussage „Im Schlepptau der ungeregelten Zuwanderung von über einer Million Asylantragsteller 2015 nimmt auch die Kriminalität in nie gekanntem Ausmaße zu“ stützen würden. Aber gut, was bringt es zum hunderttausendsten Mal auf die Faktenresistenz der rechten Idioten hinzuweisen.Und mit welcher Statistik stützt Du die Aussage, das "die Kriminalität in nie gekanntem Ausmaße" zunehmen würde?
"Nie gekanntes Ausmaß" müsste ja nun schon erheblich sein.
Frohes Neues Jahr..
War nicht schlecht wenn man das so von Außen mitbekommen hat. Ich habe mit Italienern , Polen und Russen gesprochen.. Man versteht uns nicht mehr.
Nach der bewußten Aufgabe der staatlichen Ordnung an den Außengrenzen, nunmehr das kollektive Staatsversagen im Inneren.
Gut, kann ja mal passieren.... Natürlich rechnet niemand damit , dass überwiegend junge Männer, mit all ihren Bedürfnissen , auch mal anders als verängstigt und traumatisiert reagieren könnten. Nun ein paar Leut haben so eine Entwicklung schon kommen sehen.. Wobei, das es so krass kommt hätte ich mir in meinen schlimmsten Alpträumen nicht vorstellen können..
Schlimmer noch als das Nichthandeln der staatlichen Organe war in meinen Augen, das anschließende Totalversagen von Medien und Politik.. Zunächst tagelanges betretenes Schweigen durch die sogenannten Leitmedien der Republik. FR, Spiegel, Bild, FAZ,Tagesspiegel, SZ.... Nichts..
Warum eigentlich ? Gewußt haben sie es jedenfalls.
Auf die entsprechenden Mitteilungen von Lesern , wurde in den entsprechenden Foren erst mal mit Löschorgien und den üblichen Diffamierungen und Beschimpfungen gearbeitet. ( Kennt man ja auch woanders, nicht wahr...)
Erst als es sich nicht mehr unter der Decke halten lies, wurde man zum Jagen getragen.. Wobei man sich in Hamburg und Prantlhausen natürlich nicht verkneifen konnte unsägliche Vergleiche zu ziehen. Vom Oktoberfest, bis hin zu den Verbalinjurien von Augstein Junior.. Großes Kino.
Ebenso wie die Politik, die nach sage und schreibe vier Tagen eiligst (sic!) Pressekonferenzen einberief, Armleuchterratschläge erteilte, die volle Härte des Gesetzes forderte, in Kenntnis der Tatsache, das die wohlfeil geforderten Maßnahmen vom Gesetz gar nicht vorgesehen sind , setzte man sich nun an die Spitze der Welle.
Mich überkam da so etwas wie ein leichter Brechreiz..
Das Sahnehäubchen war dann aus meiner Sicht der " Weckruf" Kommentar von Frau Reschke in den Tagesthemen.
"Die Übergriffe von Köln waren furchtbar, vor allem für die betroffenen Frauen. Aber sie waren auch ein Weckruf. Sie haben gezeigt, dass die Sache mit der Integration verdammt hart wird. Für uns alle. Vielleicht haben wir uns das zu schön geredet. Aber knicken wir jetzt ein?"
https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-silvester-koeln-reschke-101.html
Frau Reschke.. Wie? Ein Weckruf ? Wie soll ich das denn verstehen ? Haben sie vorher geschlafen ? Oder war sie ausschließlich damit beschäftigt Bürger die ihrer Auffassung nicht folgten, oder den Durchhalteparolen der Regierung keinen Glauben schenken mochten, als Nazis, " Besorgte Bürger " Pack oder demokratiefeindliches Kroppzeug zu diskreditieren.
Und ausgerechnet sie redet davon , dass die Flüchtlingsdebatte von " Stimmungen " beherrscht war.. Sorry.. Daran war sie und die weitern Apologeten der Regierungspolitik maßgeblich beteiligt.
Eine sachliche und rationale Debatte wurde von Menschen wie dieser Dame niederkartätscht.. Stattdessen wurde eine Entscheidung durchgedrückt und medial befeuert, die weder auf das Parlament, noch auf die herrschenden Gesetze Rücksicht nahm.
Offensichtlich wollte man eine andere Republik.. Man wird sie sie bekommen.
Es ist absehbar, dass weitere hunderttausende junger Männer,in dieses einstmals beschauliche Biedermeierländchen kommen werden. Es ist auch voraussehbar , das dies erhebliche Konflikte nach sich ziehen wird.
Man hat weiterhin Plan, keine Lösung, nicht einmal eine Exit-Strategie. Leute wie Frau Reschke oder Frau Merkel werden niemals zugeben Shice gebaut zu haben.
Die für amerikanische Verhältnisse eher linksliberale New York Times fasst die Situation so zusammen
http://www.nytimes.com/2016/01/10/opinion/sunday/germany-on-the-brink.html?_r=0
Das sind keine schönen Aussichten. Insbesondere die Bemerkungen zur Population der Alterskohorte der um die Zwanzigjährigen geben Anlaß zur Sorge.
Deutschland wird einen hohen Preis bezahlen
War nicht schlecht wenn man das so von Außen mitbekommen hat. Ich habe mit Italienern , Polen und Russen gesprochen.. Man versteht uns nicht mehr.
Nach der bewußten Aufgabe der staatlichen Ordnung an den Außengrenzen, nunmehr das kollektive Staatsversagen im Inneren.
Gut, kann ja mal passieren.... Natürlich rechnet niemand damit , dass überwiegend junge Männer, mit all ihren Bedürfnissen , auch mal anders als verängstigt und traumatisiert reagieren könnten. Nun ein paar Leut haben so eine Entwicklung schon kommen sehen.. Wobei, das es so krass kommt hätte ich mir in meinen schlimmsten Alpträumen nicht vorstellen können..
Schlimmer noch als das Nichthandeln der staatlichen Organe war in meinen Augen, das anschließende Totalversagen von Medien und Politik.. Zunächst tagelanges betretenes Schweigen durch die sogenannten Leitmedien der Republik. FR, Spiegel, Bild, FAZ,Tagesspiegel, SZ.... Nichts..
Warum eigentlich ? Gewußt haben sie es jedenfalls.
Auf die entsprechenden Mitteilungen von Lesern , wurde in den entsprechenden Foren erst mal mit Löschorgien und den üblichen Diffamierungen und Beschimpfungen gearbeitet. ( Kennt man ja auch woanders, nicht wahr...)
Erst als es sich nicht mehr unter der Decke halten lies, wurde man zum Jagen getragen.. Wobei man sich in Hamburg und Prantlhausen natürlich nicht verkneifen konnte unsägliche Vergleiche zu ziehen. Vom Oktoberfest, bis hin zu den Verbalinjurien von Augstein Junior.. Großes Kino.
Ebenso wie die Politik, die nach sage und schreibe vier Tagen eiligst (sic!) Pressekonferenzen einberief, Armleuchterratschläge erteilte, die volle Härte des Gesetzes forderte, in Kenntnis der Tatsache, das die wohlfeil geforderten Maßnahmen vom Gesetz gar nicht vorgesehen sind , setzte man sich nun an die Spitze der Welle.
Mich überkam da so etwas wie ein leichter Brechreiz..
Das Sahnehäubchen war dann aus meiner Sicht der " Weckruf" Kommentar von Frau Reschke in den Tagesthemen.
"Die Übergriffe von Köln waren furchtbar, vor allem für die betroffenen Frauen. Aber sie waren auch ein Weckruf. Sie haben gezeigt, dass die Sache mit der Integration verdammt hart wird. Für uns alle. Vielleicht haben wir uns das zu schön geredet. Aber knicken wir jetzt ein?"
https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-silvester-koeln-reschke-101.html
Frau Reschke.. Wie? Ein Weckruf ? Wie soll ich das denn verstehen ? Haben sie vorher geschlafen ? Oder war sie ausschließlich damit beschäftigt Bürger die ihrer Auffassung nicht folgten, oder den Durchhalteparolen der Regierung keinen Glauben schenken mochten, als Nazis, " Besorgte Bürger " Pack oder demokratiefeindliches Kroppzeug zu diskreditieren.
Und ausgerechnet sie redet davon , dass die Flüchtlingsdebatte von " Stimmungen " beherrscht war.. Sorry.. Daran war sie und die weitern Apologeten der Regierungspolitik maßgeblich beteiligt.
Eine sachliche und rationale Debatte wurde von Menschen wie dieser Dame niederkartätscht.. Stattdessen wurde eine Entscheidung durchgedrückt und medial befeuert, die weder auf das Parlament, noch auf die herrschenden Gesetze Rücksicht nahm.
Offensichtlich wollte man eine andere Republik.. Man wird sie sie bekommen.
Es ist absehbar, dass weitere hunderttausende junger Männer,in dieses einstmals beschauliche Biedermeierländchen kommen werden. Es ist auch voraussehbar , das dies erhebliche Konflikte nach sich ziehen wird.
Man hat weiterhin Plan, keine Lösung, nicht einmal eine Exit-Strategie. Leute wie Frau Reschke oder Frau Merkel werden niemals zugeben Shice gebaut zu haben.
Die für amerikanische Verhältnisse eher linksliberale New York Times fasst die Situation so zusammen
http://www.nytimes.com/2016/01/10/opinion/sunday/germany-on-the-brink.html?_r=0
Das sind keine schönen Aussichten. Insbesondere die Bemerkungen zur Population der Alterskohorte der um die Zwanzigjährigen geben Anlaß zur Sorge.
Deutschland wird einen hohen Preis bezahlen
HeinzGründel schrieb:Vielleicht lässt du erstmal die Luft raus, du wirkst etwas aufgeblasen.
Frohes Neues Jahr..
War nicht schlecht wenn man das so von Außen mitbekommen hat. Ich habe mit Italienern , Polen und Russen gesprochen.. Man versteht uns nicht mehr.
Nach der bewußten Aufgabe der staatlichen Ordnung an den Außengrenzen, nunmehr das kollektive Staatsversagen im Inneren.
Gut, kann ja mal passieren.... Natürlich rechnet niemand damit , dass überwiegend junge Männer, mit all ihren Bedürfnissen , auch mal anders als verängstigt und traumatisiert reagieren könnten. Nun ein paar Leut haben so eine Entwicklung schon kommen sehen.. Wobei, das es so krass kommt hätte ich mir in meinen schlimmsten Alpträumen nicht vorstellen können..
Schlimmer noch als das Nichthandeln der staatlichen Organe war in meinen Augen, das anschließende Totalversagen von Medien und Politik.. Zunächst tagelanges betretenes Schweigen durch die sogenannten Leitmedien der Republik. FR, Spiegel, Bild, FAZ,Tagesspiegel, SZ.... Nichts..
Warum eigentlich ? Gewußt haben sie es jedenfalls.
Auf die entsprechenden Mitteilungen von Lesern , wurde in den entsprechenden Foren erst mal mit Löschorgien und den üblichen Diffamierungen und Beschimpfungen gearbeitet. ( Kennt man ja auch woanders, nicht wahr...)
Erst als es sich nicht mehr unter der Decke halten lies, wurde man zum Jagen getragen.. Wobei man sich in Hamburg und Prantlhausen natürlich nicht verkneifen konnte unsägliche Vergleiche zu ziehen. Vom Oktoberfest, bis hin zu den Verbalinjurien von Augstein Junior.. Großes Kino.
Ebenso wie die Politik, die nach sage und schreibe vier Tagen eiligst (sic!) Pressekonferenzen einberief, Armleuchterratschläge erteilte, die volle Härte des Gesetzes forderte, in Kenntnis der Tatsache, das die wohlfeil geforderten Maßnahmen vom Gesetz gar nicht vorgesehen sind , setzte man sich nun an die Spitze der Welle.
Mich überkam da so etwas wie ein leichter Brechreiz..
Das Sahnehäubchen war dann aus meiner Sicht der " Weckruf" Kommentar von Frau Reschke in den Tagesthemen.
"Die Übergriffe von Köln waren furchtbar, vor allem für die betroffenen Frauen. Aber sie waren auch ein Weckruf. Sie haben gezeigt, dass die Sache mit der Integration verdammt hart wird. Für uns alle. Vielleicht haben wir uns das zu schön geredet. Aber knicken wir jetzt ein?"
https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-silvester-koeln-reschke-101.html
Frau Reschke.. Wie? Ein Weckruf ? Wie soll ich das denn verstehen ? Haben sie vorher geschlafen ? Oder war sie ausschließlich damit beschäftigt Bürger die ihrer Auffassung nicht folgten, oder den Durchhalteparolen der Regierung keinen Glauben schenken mochten, als Nazis, " Besorgte Bürger " Pack oder demokratiefeindliches Kroppzeug zu diskreditieren.
Und ausgerechnet sie redet davon , dass die Flüchtlingsdebatte von " Stimmungen " beherrscht war.. Sorry.. Daran war sie und die weitern Apologeten der Regierungspolitik maßgeblich beteiligt.
Eine sachliche und rationale Debatte wurde von Menschen wie dieser Dame niederkartätscht.. Stattdessen wurde eine Entscheidung durchgedrückt und medial befeuert, die weder auf das Parlament, noch auf die herrschenden Gesetze Rücksicht nahm.
Offensichtlich wollte man eine andere Republik.. Man wird sie sie bekommen.
Es ist absehbar, dass weitere hunderttausende junger Männer,in dieses einstmals beschauliche Biedermeierländchen kommen werden. Es ist auch voraussehbar , das dies erhebliche Konflikte nach sich ziehen wird.
Man hat weiterhin Plan, keine Lösung, nicht einmal eine Exit-Strategie. Leute wie Frau Reschke oder Frau Merkel werden niemals zugeben Shice gebaut zu haben.
Die für amerikanische Verhältnisse eher linksliberale New York Times fasst die Situation so zusammen http://www.nytimes.com/2016/01/10/opinion/sunday/germany-on-the-brink.html?_r=0
Das sind keine schönen Aussichten. Insbesondere die Bemerkungen zur Population der Alterskohorte der um die Zwanzigjährigen geben Anlaß zur Sorge.
Deutschland wird einen hohen Preis bezahlen
Italiener, Polen und Russen verstehen uns nicht? Die Italiener, die ihre Institutionen von mafiösen Organisationen unterwandern haben lassen und einen korrupten und sexistischen Nichtpolitiker wie Berlusconi mehrfach (!) zum Ministerpräsidenten gewählt haben? Die Polen, die sich gerade eine nationalkonservative und -religiöse Regierung gegönnt haben und Bürgerrechte auf dem Altar angeblicher "polnischer Werte" opfern? (Welche sollen das noch mal sein? Piroggen und erobert werden?) Und Russen? Russen? Wer versteht uns noch nicht? Ungarn? Weißrussland? Besen, eigene Tür und kehren.
Dass die Vorfälle in Köln inakzeptabel sind, dass die Verantwortlichen hart bestraft gehören, ist unstrittig. Dass die arabische Männerkultur nicht die feministischste ist, ebenso. Und die Kölner Polizei hat versagt. Aber jetzt so zu tun, als hätte es so kommen müssen, ist im Mindesten wohlfeil. Weder stehen die Täter und ihre Hintergründe (ob Asylbewerber oder nicht) zweifelsfrei fest, noch gibt es Anlass, Kollektivbestrafungen über die "jungen Männer", die sich in der übergroßen Mehrheit in diesem Lande nichts zu Schulden haben kommen lassen, zu verhängen.
Und die "besorgten Bürger" jetzt als verfolgte Opfer hinzustellen, die sich mutig dem Medien- und Politikmainstream entgegengestellt haben, ist wohl nicht dein Ernst. Es wurden keine "Sorgen" formuliert, sondern rassistische Vorbehalte in die Welt geblökt. Und die bleiben rassistisch, unabhängig von den Vorfällen in Köln. Willst du dich zu Heidenau und Freital, zu dem "Pack" dazu stellen und sagen "Schön, dass wir alle miteinander recht haben"? Es wurde niemand diskreditiert, der faktenbasiert und rational gegen gewisse Entscheidungen argumentiert hat. Diese waren aber unter den Angstbürgern eine Minderheit und sind es noch. Das emotionale Geschrei, wo jeder Araber, jeder "junge Mann" unter Generalverdacht steht, das sollen wir uns jetzt zu eigen machen? Eine sachliche und rationale Debatte wurde von Anja Reschke und anderen "niederkartätscht". Kennst du das Prinzip von Chronologie? Der erste Tagesthemenkommentar von ihr kam, als sich der rassistische Mob in Leserbriefen und Mails und Kommentaren und Anschlägen schon monatelang Bahn gebrochen hatte. Willst du das jetzt im Nachhinein rechtfertigen?
Ich sage dir was und deinen Claqueuren ebenso: es war richtig, Flüchtlinge (ja, auch die ominösen jungen Männer aufzunehmen und es bleibt richtig. Der Alltagsrassismus in diesem Lande besteht seit langem und wird durch Köln weder im Nachhinein noch für die Zukunft gerechtfertigt. Es wurde immer gesagt, dass es Konflikte geben wird. Das müssen wir aushalten, die Geschichte bleibt nicht stehen. Köln muss aufgearbeitet werden und Ähnliches muss für die Zukunft verhindert werden. Persönlich würde ich jeden Ausländer, der daran beteiligt war, eigenhändig in's nächste Flugzeug setzen. Die gesellschaftliche Debatte kann aber auf dieser Grundlage nicht stattfinden, wenn wir nicht Fackeln und Mistgabeln zum legitimen Mittel erheben wollen.
PS: Ach, Blablablubb. "Otze"? Gehört mal richtig durchgenommen oder wie? Aber nicht vergessen, sexuelle Übergriffe sind voll schlimm und so.
Aus dem § 60 des Aufenthaltsgesetzes:
(8) Absatz 1 (regelt die Fälle in denen keine Abschiebung möglich ist, Anm d. Verf.) findet keine Anwendung, wenn der Ausländer aus schwerwiegenden Gründen als eine Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland anzusehen ist oder eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er wegen eines Verbrechens oder besonders schweren Vergehens rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren verurteilt worden ist. Das Gleiche gilt, wenn der Ausländer die Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 des Asylgesetzes erfüllt.
(8) Absatz 1 (regelt die Fälle in denen keine Abschiebung möglich ist, Anm d. Verf.) findet keine Anwendung, wenn der Ausländer aus schwerwiegenden Gründen als eine Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland anzusehen ist oder eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er wegen eines Verbrechens oder besonders schweren Vergehens rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren verurteilt worden ist. Das Gleiche gilt, wenn der Ausländer die Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 des Asylgesetzes erfüllt.
brockman schrieb:Heiko Maas sprich von einem Jahr.
Aus dem § 60 des Aufenthaltsgesetzes:
(8) Absatz 1 (regelt die Fälle in denen keine Abschiebung möglich ist, Anm d. Verf.) findet keine Anwendung, wenn der Ausländer aus schwerwiegenden Gründen als eine Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland anzusehen ist oder eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er wegen eines Verbrechens oder besonders schweren Vergehens rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren verurteilt worden ist. Das Gleiche gilt, wenn der Ausländer die Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 des Asylgesetzes erfüllt.
Z.B. hier: http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-uebergriffen-von-koeln-heiko-maas-haelt-ausweisung-der-taeter-fuer-denkbar/12800214.html
Die Frage ist, wo wir mit dieser Diskussion hinwollen. Die Meldungen weisen auf Täter "aus dem arabischen und nordafrikanischen Raum" hin. Sind es Flüchtlinge? Die Expressmeldung sagt, bei acht Leuten hätte es Asylverfahrensdokumente gegeben. Das mag stimmen oder auch nicht. Was haben diese Leute konkret getan? Wissen wir noch nicht. Was war mit den anderen, die in diesem Mob unterwegs waren? Über die wissen wir nichts.
Nächster Schritt: welche Rolle spielt die Nationalität der Täter (sofern sie nicht deutsch ist, was aber auch bei "arabisch aussehenden" Personen mittlerweile oft der Fall ist) oder ihr (angenommener) Flüchtlingsstatus? Sagt der was über die Taten aus? Sagt Nationalität generell etwas über Verhaltensweisen aus?
Dritter Schritt: Nehmen wir an, alle Täter waren Flüchtlinge. Was ist die Erkenntnis? Nicht jeder Flüchtling ist ein Engel? Niemand hat etwas anderes behauptet. Dies ist das Ergebnis der Flüchtlingspolitik? Relativ steile These, könnte man aber diskutieren. Der Araber an sich hat keinen Respekt vor Frauen? Bitte...
Nächster Schritt: welche Rolle spielt die Nationalität der Täter (sofern sie nicht deutsch ist, was aber auch bei "arabisch aussehenden" Personen mittlerweile oft der Fall ist) oder ihr (angenommener) Flüchtlingsstatus? Sagt der was über die Taten aus? Sagt Nationalität generell etwas über Verhaltensweisen aus?
Dritter Schritt: Nehmen wir an, alle Täter waren Flüchtlinge. Was ist die Erkenntnis? Nicht jeder Flüchtling ist ein Engel? Niemand hat etwas anderes behauptet. Dies ist das Ergebnis der Flüchtlingspolitik? Relativ steile These, könnte man aber diskutieren. Der Araber an sich hat keinen Respekt vor Frauen? Bitte...
peter schrieb:petry stuft die front national lt. tagesspiegel als linke partei ein:
da sind sehr viele dabei die auch front national oder ukip wählen würden.
http://www.tagesspiegel.de/politik/petry-hoecke-und-der-front-national-was-le-pens-erfolg-fuer-die-afd-bedeutet/12721750.html
Xaver08 schrieb:Es gibt für alles Vorbilder.peter schrieb:
da sind sehr viele dabei die auch front national oder ukip wählen würden.
petry stuft die front national lt. tagesspiegel als linke partei ein:http://www.tagesspiegel.de/politik/petry-hoecke-und-der-front-national-was-le-pens-erfolg-fuer-die-afd-bedeutet/12721750.html
brockman schrieb:leider ist das aber aber ein ziemlich albernes spiel. die amerikanischen republikaner werfen obama vor sozialist zu sein, ein echter brüller. sozialismus ist keine waschmittelmarke sondern eine ideologie, da sollten sich einige erst einmal in geschichte schlau machen bevor sie sich lächerlich machen. aber, das ist das weltbild der rechten: ist es nicht für unsere ideen, dann ist es sozialismus.Xaver08 schrieb:peter schrieb:
da sind sehr viele dabei die auch front national oder ukip wählen würden.
petry stuft die front national lt. tagesspiegel als linke partei ein:http://www.tagesspiegel.de/politik/petry-hoecke-und-der-front-national-was-le-pens-erfolg-fuer-die-afd-bedeutet/12721750.html
Es gibt für alles Vorbilder.
neuerdings versucht man sozialismus und kommunismus durch den islam zu ersetzen um ein neues und einfaches feindbild zu haben. das funktioniert noch nicht so richtig, aber man übt schon.