clakir

Die Aufstellung scheint diesmal eigentlich recht nahe liegend. Hradecky, Hasebe, Abraham, Boateng, Chandler, Wolf, Rebic und Haller - wenn sie fit sind, sind sie gesetzt in meinen Augen. Dabei muss man das Spiel in Stutgart ausblenden und mehr die Leistungen vorher sehen. Bleibt noch die zweite Position in der Dreierkette: Russ ist krank, also Falette oder Salcedo? Da David lieber rechts spielt und Falette als Linksfuß besser auf der anderen Seite, also eher der Simon. Dann wäre noch die Position des zentralen Ballverteilers neben oder vor Boateng vakant. Hier würde ich eigentlich am liebsten Fabian sehen. Stimmt, er hat bisher noch nicht so 100%ig überzeugt. Aber er will ja zur WM, muss sich also zeigen und wird daher ackern wie er kann. Einer mit guten Ideen hinter den Spitzen ist immens wichtig; das haben wir ja in Stuttgart gesehen. Gacinovic hat mich nicht nur in Stuttgart nicht besonders überzeugt. Also 'mal besser den kleinen Mexikaner anspornen. Das Ganze sähe dann so aus:

Hradecky
Abraham  •  Hasebe  •  Falette
da Costa     •     Boateng     •     Chandler
Wolf  •  Fabian  •  Rebic
Haller

Simmer ehrlich: alles andere als ein Sieg wäre eine Enttäuschung: Drei-Null oder Drei-Eins für uns!
Seb trifft diesmal wieder!

Wobei es mich aber überhaupt nicht überraschte, wenn wieder 'mal ein unerwarteter Name in der Startelf auftaucht. Kovac hat ja so etwas schon angedeutet. Vielleicht sehen wir wieder 'mal Jetro auf der linken und Timmy auf der rechten Außenbahn. Oder gar Stender in der Zentrale!

Aquilarius schrieb:

Wenn die sich mal nicht verzocken und am Ende klein beigeben.

Kaum. Babba Vlado ist in den letzten 1,5 Jahren nicht von seiner Forderung (4 - 4,5 Mio) abgerückt. Warum sollte er das jetzt tun? Bei jedem "größeren" Verein verdient Lukas mehr als bei uns. Und das, das allein, ist für Babba Vlado ausschlaggebend. Lukas' Gebabbel, dass "Eintracht in Europa" für ihn wichtig sei, ist nur Makulatur. Der Geldbeutel entscheidet bei seinem Vater, sonst nix.
Inzwischen bin ich mir nicht 'mal mehr sicher, ob ich ihn gern weiter bei uns sehen möchte. Seine Leistungen als Torwart sind sehr gut und als Mensch ist er zweifellos eine Bereicherung im Team. Aber eine weitere Hängepartie wie letzte Sommerpause will ich keinesfalls nochmal erleben. Und dass man das Gehaltsgefüge in unserer Mannschaft sprengt, indem man ihm mehr Gehalt bezahlt als er (bei uns) wert ist, halte ich erst recht nicht für gut. Dann lieber "Hyvästi Lukas". Wir finden einen anderen, gleich Guten.

Raggamuffin schrieb:

Die Aussage, dass sein Verbleib bei uns von der Europacupteilnahme abhängt, finde ich übrigens mal erfrischend ehrlich.

Erfrischend ehrlich isses. Aber bitte nicht "überinterpretieren". Er hat nicht gesagt, dass er bleibt, wenn wir in die EL kommen. Er hat nur angedeutet, dass er sicher nicht bleibt, wenn wir nicht rein kommen.

Klar herauszuhören war aber auch, dass in Wirklichkeit Babba Vlado bestimmt, wo der Sohnemann aufläuft. Und dem Babba ist EL sicher nicht wichtiger als €.

prothurk schrieb:

cm47 schrieb:

U.Bein schrieb:

Ich bin nur mal auf das Gejammere hier gespannt, wenn es gegen H96 keinen Sieg geben sollte. Irgendwie sind sich alle zu sicher, dass die mal so eben weggeputzt werden.

Ich bin mir nicht sicher, obwohl ich auf einen Erfolg hoffe......wenns nicht klappt, wird es dafür Gründe geben und die werden dann sicherlich auch diskutiert werden.....

Gegen Hannover haben wir eigentlich immer ähnlich schlecht gespielt, wie gegen Augsburg, Stuttgart, Freiburg auch. Irgendwie lagen die uns ja nie, wobei wir dann jetzt schon 3 Siege in Folge gegen die geholt haben. Normalerweise muss das genau so ein Pflichtsieg sein wie gegen Köln oder Pokal gegen Mainz. Wir haben die bessere Mannschaft, die besseren Einzelspieler und ich denke auch den besseren Trainer. Der Prinz ist zurück und wird den Jungs auf dem Platz wieder Leben einhauchen. Und Wolf wird sicherlich auch nochmal alles zeigen, was er so drauf hat!

Nachdem Kovac den Jungs wohl einen ordentlichen Einlauf verpasst hat, werden die eine ähnlich schwache Leistung nicht nochmal zeigen. Mit Boateng und (evtl.) Mascarell haben wir auch wieder die fehlenden Taktgeber im Mittelfeld und - ja, da hast Du Recht - vor allem Wolf wird sich gegen H96 richtig reinhängen. Nee, alles andere als ein Sieg wäre eine große Enttäuschung für mich.
Und Seb macht wieder eins am Samstag. Mindestens eins.

DeMuerte schrieb:

Satire oder ernst gemeint?

Naja, so halb und halb. Es stimmt, er war lange verletzt. Auch deswegen hatte er in der letzten Saison bei uns nicht mehr die Bedeutung wie in den vorherigen. Und dann sein eigenartiger Abgang . . . naja, lassen wir das. In den folgenden Jahren habe ich ihn nicht mehr allzu oft spielen sehen; aber der große Regisseur ist er ja wohl weder in Hoffenheim noch in Hannover geworden. Seine stärkste Saison hatte er, wenn ich mich halbwegs richtig erinnere, in unserer Nach-Aufstiegssaison. Jedenfalls sehe ich ihn heute nicht als Gegenspieler, den wir fürchten müssten. So ungefähr war das gemeint.

Exakt so isses.

Basaltkopp schrieb:

Was schnell und einfach umsetzbar wäre. Maximale Kadergröße, Maximalzahl von Spielern die verliehen werden dürfen. Kann zwar sicher auch umgangen werden, macht die Sache aber schwerer.

Ich glaube nicht, dass die UEFA rein rechtlich in der Lage wäre zu bestimmen, wie viele "Mitarbeiter" die "Fußballfirmen" einstellen. Sie könnte aber wohl festlegen, dass jeder Verein vor einer Halbrunde einen Kreis von Spielern benennt, die dann eingesetzt werden dürfen. Ähnlich wie bei einer WM. Das würde aber das grundsätzliche Problem der Riesen-Kader kaum ändern.

Basaltkopp schrieb:

Problem ist, dass die UEFA das gar nicht will. Die kuscht vor den großen Vereinen genauso wie das IOC vor Russland.

Das ist der Knackpunkt.

Nasobema schrieb:

Wenn sie - also die Schweinekapitalistenvereinediese - diese Art des Spielerhandels nicht betreiben würden, hätten kleinere Vereine ne Chance die besagten talentierten, jungen Spieler, die nicht bei 3 auf den Bäumen sind, selber zu scouten und dann, wenn sie sich positiv entwickeln, an die Schweinekapitalisten für teuer Geld zu verkaufen.

Stimmt schon. "Mögen" tue ich solche Vereine auch nicht. Bin aber andererseits auch froh, wenn wir z.B. von Real wieder einen gut ausgebildeten jungen Spieler bekommen, der bei uns sehr schnell zum Leistungsträger werden kann und uns somit viel nützt. Es gibt halt immer mindestens zwei Betrachtungsweisen eines Sachverhalts.

Da ist man ja sogar als Gegner-Fan gefrustet, wenn man das so liest.    
Die armen Hannöverle!

Mann, Hyundaii, wo ist denn der Optimismus hin, den Du zwischenzeitlich hattest? Der Schwegler hat in seiner letzten Saison bei uns schon nicht mehr allzuviel gerissen. Wenn bei dem Gegner Füllkrug und Sané ausfallen sollten, wäre das vielleicht ein Vorteil, Schwegler ist belanglos.

philadlerist schrieb:

Insofern ist Real Madrid da kein Stück besser als irgendwelche Ölscheichs oder Oligarchen.
kurz: ich mag sie nicht!

Wenn man Real aus der Perspektive des "Finacial Fairplay" betrachtet, hast Du sicher Recht. Die dortigen "Machenschaften" können bei uns keine Zustimmung finden.

philadlerist schrieb:

Die Masse der Spieler, die bei einigen Vereinen unter Vertrag sind, ausgeliehen oder mit Rückkaufoptionen gebunden bleiben, schränken die Möglichkeiten der kleinen und ärmeren Vereine zusätzlich ein. Es ist wie sonst auch in unserer Gesellschaft: die Reichen bestimmen über die Ressourcen und wenn es etwas zu verdienen gibt, kommen sie mit Vorrechten, Lizenzen und anderem um die Ecke

Aber, jede Medaille hat zwei Seiten. Real (ähnlich wie Chelsea in England) kauft alles an jungen Talenten, das nicht schnell genug auf den Bäumen ist. Der dadurch entstehende Groß-Kader kann nur über Ausleihen funktionieren. Auf genau diesem Weg haben wir Jesus bekommen und Omar. Beide haben uns sehr viel geholfen und beigetragen, dass sich die Eintracht derzeit auf einem anderen Niveau befindet als noch vor zwei Jahren. Hätten wir Jesus und Omar auch ohne Reals "Praktiken" bekommen? Eher nicht.
Also ist es schwer, gegen diese Praktiken zu argumentieren, wenn man selbst Nutznießer ist.

grossaadla schrieb:

Ich hatte eigentlich gehofft das die neue Saison nicht wieder so ein gewaltiger Umbruch wird.
Mittlerweile schauts aber schon so aus.
Hradi,Omar,Stender,Fabian evt. noch Spieler wo der Verein nicht nein sagen kann u.s.w.
Steht natürlich noch nicht fest aber kann durchaus wieder so kommen.

Mittlerweile schauts so aus, dass wir aus der ersten Elf 2 Spieler eventuell ersetzen müssen. In Worten: zwei. Und das ist, bisher zumindest, noch bei keinem der beiden wirklich sicher. Gewaltiger Umbruch?
Normale Fluktuation, würde ich sagen. Was sollen wir denn in der gesamten Sommerpause machen, wenn wir hier keine neuen Spieler diskutieren können? WM gucken?

Hyundaii30 schrieb:

. . . Spielpraxis in die 2.Liga . . .

Gemach, gemach. Max bekommt schon noch seine Spiele. Sogar in diesem "Drecksverein".
(Was haben Dir die Kieler getan? Die Du vermutlich vor der Besuschkow-Leihe nicht 'mal richting wahrgenommen hast.)

Du könntest eigentlich alle Beiträge aus dem anderen hier herein verschieben.

Auch wenn ich diesen Spieler persönlich absolut nicht einschätzen kann (habe ihn noch nie spielen sehen), ist er doch rein von den Werten her nicht ganz unsere Kragenweite. Eine Chance, ihn zu bekommen hätten wir nur dann, wenn uns Real inzwischen wirklich als eine Art Ausbildungsverein für den eigenen talentierten Nachwuchs ansieht. Wäre ja nicht das Schlechteste für uns.

Andererseits - sollten wir tatsächlich EL erreichen, liegt der Mann durchaus in einer Größenordnung, die ja von Bobic für die nächste Zeit als realistisch angegeben wurde. Vorausgesetzt, er möchte überhaupt zu uns.

Nein, ganz sicher nicht "um jeden Preis". Ein Gehalt, wie sich Babba Vlado das vorstellt, wäre LH in Frankfurt nicht wert, weil er damit das Gefüge der Eintracht-Spieler sprengen würde; was in der Konsequenz den Verein sehr viel mehr kosten würde und zudem für garantierten Unmut im Team sorgen dürfte.
Modeste und Köln ist kein gutes Beispiel. Dort war nicht der Abgang Modestes das Problem, sondern die Unfähigkeit der Verantwortlichen, für den großen Haufen Kohle adäquaten Ersatz zu verpflichten. In dieser Hinsicht mache ich mir bei der "Beziehung" LH/SGE überhaupt keine Gedanken. Wenn sie in die Brüche geht (wovon ich derzeit ausgehe), wird adäquater Ersatz gefunden werden. Ich gehe noch weiter und wage zu behaupten, dass dieser bereits gefunden ist. Wenn LH geht, kommt ein mindestens gleich Guter. Frei nach dem Motto: Holt einen Mittelmäßigen aber Entwicklungsfähigen aus irgendeiner Liga, Moppes macht aus ihm in kürzester Zeit einen Top-Mann.

Struwwel schrieb:

Unterm Strich alles immer noch erste Sahne und zu Saisonbeginn nicht im geringsten zu erwarten bei dem zusammengestoppelten Kader. Wie viele hier im Forum haben den Abstieg schon an die Wand gemalt.

Kann mich, ehrlich gesagt, an keinen Einzigen im Forum erinnern, der den Abstieg "an die Wand gemalt hätte". Der war hier eigentlich nie ein Thema.

Struwwel schrieb:

Bloß unsere Erwartungen sind dann doch zu schnell explodiert, als hätten wir außer den Bayern keine Gegner mehr und die Sprüche, wir hätten im Grunde zwei erste Mannschaften, für jeden gebe es gleichwertigen Ersatz. Sehe ich jetzt nicht mehr so.

Das allerdings unterschreibe ich vollumfänglich.

Dann nehm' ich den halt noch mit.

SGE_Werner schrieb:

Wir brauchen dringend einen Thread für "Historische Aufarbeitung".

Und der muss dann "Heilige mit und ohne Schein" heißen  

Rhaegar79 schrieb:

clakir schrieb:

Hradecky
Russ  •  Abraham  •  Falette
da Costa     •     Hasebe     •     Chandler
Wolf  •  Gacinovic  •  Rebic
Haller

Passt. Wenn jetzt bloß noch dein Tipp stimmt...

Aufstellung hat gestimmt, Ergebnis nicht. Anders rum wär's mir lieber gewesen.