clakir
11156
#
clakir
Hase hat verlängert! Die gute Nachricht des Tages!
musterprofi
Motzt auch nicht mehr so viel
Motzt auch nicht mehr so viel
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Interessant fand ich das Lehmann sagte, das Bobic wohl sehr teuer werden wird.
Ich auch. Vielleicht kommt der ja dann als Vorstand zu uns. Im Tausch.... Gott bewahre
Zu teuer dummes gelaber, feilschen brauchen wir nicht, die haben genug Geld. Ansonsten bleibt FB halt hier.
steffm1 schrieb:
Zu teuer dummes gelaber, feilschen brauchen wir nicht, die haben genug Geld. Ansonsten bleibt FB halt hier.
Die wissen aber auch, dass wir wissen, wie unsinnig es ist, einen Mann in einer solchen Position zum Bleiben zu zwingen, der eigentlich weg will. Klar soweit?
. . . Aber was hier im Thread teilweise für Namen diskutiert werden . . . Mann, o Mann . . . da schüttelt es einen ja förmlich.
Rosen will ich eh nicht. Was spricht für ihn (ernst gemeinte Frage)?
Wenn ich mir die Tabellenplätze und seine Transfers und Trainerentscheidungen nach Nagelsmann ansehe, kommt mir das alles sehr mittelmäßig vor, und das, obwohl er da mehr Geld ausgeben als hier. Klar waren auch Treffer dabei wie Kramaric, aber auch überteuerte Vollflops wie Nordveidt oder Bittencourt.
Überzeugt mich überhaupt nicht. Wenn man da mal den direkten Vergleich zur Eintracht zieht, stinkt er gemessen am Geld sogar ziemlich ab.
Ich will einen, der aus viel wenig rausholt, und nicht einen, der aus viel Mittelmaß macht.
Wenn ich mir die Tabellenplätze und seine Transfers und Trainerentscheidungen nach Nagelsmann ansehe, kommt mir das alles sehr mittelmäßig vor, und das, obwohl er da mehr Geld ausgeben als hier. Klar waren auch Treffer dabei wie Kramaric, aber auch überteuerte Vollflops wie Nordveidt oder Bittencourt.
Überzeugt mich überhaupt nicht. Wenn man da mal den direkten Vergleich zur Eintracht zieht, stinkt er gemessen am Geld sogar ziemlich ab.
Ich will einen, der aus viel wenig rausholt, und nicht einen, der aus viel Mittelmaß macht.
clakir schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ich will einen, der aus viel wenig rausholt, . . .
Hä?
Ups, andersrum natürlich.
Sonst wäre in der Tat Stefan Kuntz ein interessanter Kandidat.
Bankdruecker schrieb:
Rosen hat angeblich schon dementiert.
Ich kenn den nur aus der Feuerzangenbowle.
Bei so einer Millimeter Entscheidung sollte der VAR einfach mit der Entscheidung der Schiris gehen. Wie in der NFL - falls nicht eindeutig bleibt man bei der Entscheidung. Aber so sind wohl (?) aktuell die Regeln nicht.
Doofmund hat verloren. Brause muss am Mittwoch nach Liverpool. Sonntag hauen wir die weg und Ende Gelände.
Doofmund hat verloren. Brause muss am Mittwoch nach Liverpool. Sonntag hauen wir die weg und Ende Gelände.
clakir schrieb:Diese Aussage halte ich jetzt doch für etwas voreilig und auch gewagt.
Irgendwie scheint Younes nur mit Kamada an der Seite so richtig gut zu sein. Die beiden funktionieren offenbar zusammen, nicht alleine.
SamuelMumm schrieb:clakir schrieb:Diese Aussage halte ich jetzt doch für etwas voreilig und auch gewagt.
Irgendwie scheint Younes nur mit Kamada an der Seite so richtig gut zu sein. Die beiden funktionieren offenbar zusammen, nicht alleine.
Okay, war vielleicht etwas provokativ ausgedrückt. Ich hatte heute aber mehr als einmal das Gefühl, dass Younes einen Partner suchte, mit dem er 'spielen' konnte. Einigemale liefen seine Pässe ins Leere.
Irgendwie scheint Younes nur mit Kamada an der Seite so richtig gut zu sein. Die beiden funktionieren offenbar zusammen, nicht alleine. Mit Jovic eine Doppelspitze zu bilden, war sicher eine gute Idee, hat aber nicht so richtig geklappt. Jovic fehlt noch ein wenig, um wieder DER alte Jovic zu sein. Das Tor aus der Drehung hätte ich ihm natürlich gegönnt. Nach einem solchen Erlebnis könnte er einen Schub nach vorne machen. Er wurde ja im Laufe des Spiels deutlich besser. Vielleicht wird er für uns in den anstehenden Spielen gegen die "Großen" erst so richtig wichtig.
Alles in allem ist mir das Remis zu wenig. Auf Grund unserer klaren Überlegenheit in der letzten Viertelstunde hätten wir noch eine Bude verdient gehabt. Jedenfalls waren wir deutlich besser dabei als letzte Woche gegen die Grünweißen. Immerhin.
Alles in allem ist mir das Remis zu wenig. Auf Grund unserer klaren Überlegenheit in der letzten Viertelstunde hätten wir noch eine Bude verdient gehabt. Jedenfalls waren wir deutlich besser dabei als letzte Woche gegen die Grünweißen. Immerhin.
clakir schrieb:Diese Aussage halte ich jetzt doch für etwas voreilig und auch gewagt.
Irgendwie scheint Younes nur mit Kamada an der Seite so richtig gut zu sein. Die beiden funktionieren offenbar zusammen, nicht alleine.
clakir schrieb:
Alles in allem ist mir das Remis zu wenig
Ergebnistechnisch haste recht, drei Pkt. wären mir auch lieber gewesen, aber Stuttgart hat auch nicht viel zugelassen und uns fehlte in den letzten 15-20 Min. auch bißchen das Abschlußglück...happy bin ich nicht, aber angesichts dessen, das wir viel zu spät erwacht sind, muß man damit zufrieden sein...
clakir schrieb:
Irgendwie scheint Younes nur mit Kamada an der Seite so richtig gut zu sein. Die beiden funktionieren offenbar zusammen, nicht alleine.
Younes war in den letzten beiden Spielen leider nicht gut, hat sehr oft die falsche Entscheidung getroffen und unsaubere Pässe gespielt. Insofern liegt es aus meiner Sicht eher an seinem momentanen Lesitungszustand.
Davon aber abgesehen, ist Kamada einfach offensiv nur schwer zu ersetzen und eine absolute Bereicherung für unser Spiel.
clakir schrieb:
Wer oben dran bleiben will, muss gegen Bremen und Stuttgart 6 Punkte holen.
Ist Platz 4 nicht "oben"? Oder wolltest du an den Bayern dranbleiben?
ChrizSGE schrieb:
Wenn man schon großspurig von der CL quatscht, dann muss man auch mehr zeigen als das was heute oder letzte Woche gegen Bremen angeboten wurde.
Find's auch besser, wenn die Spieler sich kleinreden und irgendwas von "zementiert" palavern. Ab jetzt nur noch über den Klassenerhalt reden. Danke schön.
Ich finde den Thread und seine Intention etwas befremdlich. Nach treten im großen Stil?
clakir schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich finde den Thread und seine Intention etwas befremdlich.
Sehr vorsichtig ausgedrückt. Dieser Fred ist komplett unsinnig.
Vor allem die viel zu lange Überschrift.
Ich sehe die ganze Sache entspannt. Bobic geht, na und? In den letzten 50 Jahren habe ich so viele Leute gehen sehen die angeblich unersetzlich sind, keiner war es. Bobic hat gute Arbeit geleistet, hinterlässt einen Top dastehenden Bundesligaklub, dafür danke. Ansonsten gilt, Reisende hält man eh nicht auf. Und tschüss. Der nächste bitte.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Ich sehe die ganze Sache entspannt. Bobic geht, na und? In den letzten 50 Jahren habe ich so viele Leute gehen sehen die angeblich unersetzlich sind, keiner war es. Bobic hat gute Arbeit geleistet, hinterlässt einen Top dastehenden Bundesligaklub, dafür danke. Ansonsten gilt, Reisende hält man eh nicht auf. Und tschüss. Der nächste bitte.
Gruß
tobago
Zustimmung.
100%.
Und viel mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.
Außer, dass FB eigentlich sofort freigestellt werden müsste, da er ab sofort für die Planung der nächsten Saison eher belastend als förderlich ist.
Bommer1974 schrieb:
Meine Prognose ist, dass er nie wieder einen Verein derart erfolgreich managen wird, wie uns.
Da Windhorst in Berlin völlig visionslos angetreten ist, ist Erfolg in Berlin doch schon gar nicht definierbar. Selbst mit seiner halben Milliarde stößt der Verein nicht dauerhaft in die Top3 aus Bayern Leipzig und Dortmund rein. Und die EL kann man wohl kaum als Erfolg verkaufen, dort wird man nicht big city. Bobic kann dort nur scheitern.
clakir schrieb:auf diesem Posten Heidelt er und wird in 3 Jahren wieder in Stuttgart sitzen.
Sehe ich auch so. Die Wahrscheinlichkeit, dass Bobic in Berlin kovact ist sehr hoch.
Ich habe mir auch schon einige Spiele der Paulianer wegen RZ angesehen und stimme zu, dass Zalazar sich verdammt gut entwickelt hat in dieser Saison. Alleine wie er gestern in der Schlussphase den Ball über 15 bis 20 m auf den rechten Flügelmann gechippt hat, der ihn dann zurücklegte und damit die Torvolage gab, war erste Sahne. Zalazar hat ganz klar das Zeug, ein richtig Guter zu werden. Aber er braucht definitiv nächste Saison eine höhere Herausforderung. Ich habe einige Szenen von ihm gesehen, in denen seine Nebenleute mit seinen Ideen überfordert waren. Wenn ich mir z.B. Zalazar als Spielpartner von Younes oder/und Kamada im vorderen Mittelfeld vorstelle und mit Silva als Zielspieler - das könnte richtig stark werden.
Die Härte der BuLi hat er inzwischen in der Liga 2 verinnerlicht, Power und Puste hat er auch genug, also steht seiner Zukunft bei uns nichts mehr im Wege!
Die Härte der BuLi hat er inzwischen in der Liga 2 verinnerlicht, Power und Puste hat er auch genug, also steht seiner Zukunft bei uns nichts mehr im Wege!
Stimme meinen beiden Vorscheibern zu.
Zu beginn der Saison, als er hier ein bisschen gehypt wurde, fand ich ihn noch gar nicht so stark. Er hatte gute Ideen und eine gute Technik, war aber relativ zweikampfschwach und verzeichnete eine zu hohe Zahl an Ballverlusten. Zudem musste er öfters frühzeitig ausgewechselt werden.
Das alles war gestern ganz anders. Zalazar sehr kämpferisch, durchsetzungsstark und mit guter Kondition. Dass er gute Pässe spielen kann, weiß man ja. Und in den Zweikämpfen war er bissig wie einst Rode.
Nur bei dem Chipball - da hatte er einfach Glück. Der sprang nämlich kurz vorher böse auf, deshalb bekam er eine Flugkurve, die ein HSV-Abwehrspieler hätte nutzen müssen. War aber nur der HSV, deshalb kam der Ball dann doch beim Adressaten an. Der Rest war Weltklasse - selten ein so schönes Zweitligator gesehen.
Zu beginn der Saison, als er hier ein bisschen gehypt wurde, fand ich ihn noch gar nicht so stark. Er hatte gute Ideen und eine gute Technik, war aber relativ zweikampfschwach und verzeichnete eine zu hohe Zahl an Ballverlusten. Zudem musste er öfters frühzeitig ausgewechselt werden.
Das alles war gestern ganz anders. Zalazar sehr kämpferisch, durchsetzungsstark und mit guter Kondition. Dass er gute Pässe spielen kann, weiß man ja. Und in den Zweikämpfen war er bissig wie einst Rode.
Nur bei dem Chipball - da hatte er einfach Glück. Der sprang nämlich kurz vorher böse auf, deshalb bekam er eine Flugkurve, die ein HSV-Abwehrspieler hätte nutzen müssen. War aber nur der HSV, deshalb kam der Ball dann doch beim Adressaten an. Der Rest war Weltklasse - selten ein so schönes Zweitligator gesehen.
clakir schrieb:nisol13 schrieb:
Welchen Vorteil hat Berlin ? Wenn bei uns wine gewisse Unruhe herrscht?
Wenn bei uns alle schreiben, dass Bobic gehen "will", wird er evtl. viel eher zu einer Entscheidung gezwungen als er eigentlich möchte. Evtl. will er abwarten, wo sich die SGE am Ende platziert.
Ich hoffe die Eintracht drängt ihrerseits jetzt auch auf eine schnelle (Er)klärung.
clakir schrieb:nisol13 schrieb:
Welchen Vorteil hat Berlin ? Wenn bei uns wine gewisse Unruhe herrscht?
Wenn bei uns alle schreiben, dass Bobic gehen "will", wird er evtl. viel eher zu einer Entscheidung gezwungen als er eigentlich möchte. Evtl. will er abwarten, wo sich die SGE am Ende platziert.
Das wäre für mich eher ein Bayern Move, mittlerweile auch gerne vom BVB genutzt.
Für die Berliner macht es kaum Sinn, dass wir sportlich straucheln.
Momentan fühlt sich das doch eher so an, dass von Bobic und der Eintracht keinerlei Informationen kommen. Also kann die "Streuung" nur von Berlin aus gehen. Dort hat man natürlich ein starkes Interesse daran, hier in Frankfurt möglichst viel Unruhe zu schaffen. Ziemlich leicht zu durchschauen eigentlich, zumal die Berliner ja für "faire" Geschäftspraktiken echt bekannt sind. Für mich steht da noch gar nichts fest.
Naja. Ein Torhüter bekommt manchmal wegen Zeitspiels in der Schlussphase Gelb, wenn er den Abwurf 10, 15 oder 20 Sekunden oder länger hinauszögert. Bei der strittigen Szene ging es vielleicht um 5 Sekunden, wenn überhaupt. Und dann Gelb wegen Zeitspiels? Natürlich wird der Schiri in diesem Fall "Zeitspiel" als Grund aufführen, aber zu Gelb gereizt hat der Stuttgarter durch die Unsportlichkeit. Das ist für mich offenkundig. Das Gelb gab es ja überhaupt erst nach dem Gerangel mit Selke.
Ist jetzt aber auch egal. Der wird ganz sicher nicht zur Eintracht kommen und da bin ich auch sehr froh drüber.
Ist jetzt aber auch egal. Der wird ganz sicher nicht zur Eintracht kommen und da bin ich auch sehr froh drüber.
clakir schrieb:
Ein Torhüter bekommt manchmal wegen Zeitspiels in der Schlussphase Gelb, wenn er den Abwurf 10, 15 oder 20 Sekunden oder länger hinauszögert.
Nein, bekommt er nicht. Gelb gibt es bei Zeitspiel wenn der Abstoss nicht ausgeführt wird.
In Deinem Fall müsste es nämlich indirekten Freistoß geben, allerdings ohne persönliche Strafe. Aber die 6 Sekunden Regel wurde noch nie konsequent gepfiffen.
Und natürlich ist es weder böse noch infantil, wenn der Torwart den Ball erst aufnimmt, wenn er angelaufen wird.
Erstens ist der Ball frei und es gibt keine Regel die sagt, dass er er den Ball aufnehmen muss.
Und zweitens gibt es auch keine Regel, die dem Stürmer verbietet, den Torwart früher anzulaufen.
Zu dem Tor des Stuttgarters. Sicher nicht die cleverste Idee das so zu machen. Aber hat Barkok die Gladbacher Abwehrspieler nicht auch bei seinem Tor lächerlich gemacht?
Das ist ein junger Mensch und den wegen so einer Aktion nicht verpflichten zu wollen, das nenne ich infantil. Allerdings stellt sich die Frage eh nicht, es sei denn, er hätte eine AK im Vertrag.