cm47
9749
Diegito schrieb:
Es könnte halt nur sein das am Ende der Saison wieder ein paar Pünktchen fehlen für Platz 5-7 und dann wird man sich zerknirscht an den November 2021 zurückerinnern.
Natürlich werden die fehlen...dafür haben wir zuviel liegengelassen, aber zerknirscht wäre ich nur dann, wenn wir dadurch die CL verpassen würden....das wird nach aller Wahrscheinlichkeit aber nicht der Fall sein.....jetzt kommen ja erst die Gegner, mit zweimal daheim und einmal auswärts, gegen die wir die verlorenen Points wieder einfahren können...oder zweifelt jemand an 9 Punkten aus den nächsten drei Spielen....?.....
Das mit den 100% ist ja auch ein Märchen...es schafft keiner, das über eine ganze Saison zu leisten...mir persönlich geht es nur darum, das die Mannschaft bei Anpfiff die Konzentration mitbringt und einsetzt, die notwendig ist und zwar unabhängig vom jeweiligen Gegner.
Wieviel Prozent das dann sind, ist völlig egal, denn wie es auch richtig gehen kann, haben wir gegen die Dosen ja gezeigt und dieses Engagement muß man auch gegen schwächere Gegner zumindest überwiegend auf den Platz bringen können und wollen, nur darum geht`s.
Wenn das mal gelingt, kommen auch nicht so Klopse raus wie in Berlin und wir gewinnen solche Spiele.
Und was die Tabellenplzierung anbelangt, wäre jetzt Saisonschluß, würde ich den 9. Platz mit Freuden nehmen, denn sehr viel mehr wird nicht drin sein, weil die ersten 5-6 doch viel konstanter sind als wir...dafür haben die auch weit mehr Kohle und damit auch besser besetzte Mannschaften.
Deshalb ist alles zwischen 8-11/12 leistungsgerecht....wir sind nicht abstiegsgefährdet und geraten auch nicht in Gefahr, obere Tabellenplätze einzunehmen....Zusatzbelastungen will doch eigentlich keiner und sind auch von unserer Kaderstärke nicht zumutbar...so unzufrieden bin ich nicht, wenn es auch ein paar Pünktchen mehr hätte sein können..
Wieviel Prozent das dann sind, ist völlig egal, denn wie es auch richtig gehen kann, haben wir gegen die Dosen ja gezeigt und dieses Engagement muß man auch gegen schwächere Gegner zumindest überwiegend auf den Platz bringen können und wollen, nur darum geht`s.
Wenn das mal gelingt, kommen auch nicht so Klopse raus wie in Berlin und wir gewinnen solche Spiele.
Und was die Tabellenplzierung anbelangt, wäre jetzt Saisonschluß, würde ich den 9. Platz mit Freuden nehmen, denn sehr viel mehr wird nicht drin sein, weil die ersten 5-6 doch viel konstanter sind als wir...dafür haben die auch weit mehr Kohle und damit auch besser besetzte Mannschaften.
Deshalb ist alles zwischen 8-11/12 leistungsgerecht....wir sind nicht abstiegsgefährdet und geraten auch nicht in Gefahr, obere Tabellenplätze einzunehmen....Zusatzbelastungen will doch eigentlich keiner und sind auch von unserer Kaderstärke nicht zumutbar...so unzufrieden bin ich nicht, wenn es auch ein paar Pünktchen mehr hätte sein können..
Die Hoffnung, das gegen Dortmund besser gespielt wird weil.....ist in meinen Augen nicht zielführend. Zum einen muss man mit den forumlierten Ansprüchen sich die Gegner selber zurecht legen und zweitens kann so eine Hoffnung schnell im Desaster enden. Dann nämlich, wenn man begreift, das Moral gegen eine Spitzenmannschaft nicht reichen wird wenn diese uns Ernst nimmt.
Die Eintracht derzeit hat ein großes Problem im Mittelfeld im Umschaltspiel nach hinten und vorne. Die Spieler, die uns zur Verfügung stehen können bis auf Kostic nicht annähernd schnell umschalten UND Zweikämpfe gewinnen. Wir haben nur Spieler, die entweder das eine oder das andere können.
Die Eintracht derzeit hat ein großes Problem im Mittelfeld im Umschaltspiel nach hinten und vorne. Die Spieler, die uns zur Verfügung stehen können bis auf Kostic nicht annähernd schnell umschalten UND Zweikämpfe gewinnen. Wir haben nur Spieler, die entweder das eine oder das andere können.
Mistfink schrieb:
Wir haben nur Spieler, die entweder das eine oder das andere können.
Wir haben aber nunmal keine anderen und wenn`s eben spielerisch nicht reicht, muß es über Kampf und Einsatzwillen gehen...mir gefällt das auch nicht, das wir soviele Defizite haben, die offenbar nicht zu minimieren sind, aber man kann nur mit dem Spielermaterial arbeiten, was zur Verfügung steht.
Klar kann man nur mit dem arbeiten was da ist. Das weiß jeder Handwerker dem die richtige Zange im entscheidenden Moment fehlt und das ist die Metapher dazu.
Wenn ich Spieler kaufe wie Hrustic, Ilsanker, Kohr (teuer) und mich zudem auf Kamada verlasse, der unbestritten Qualität hat aber eben auch deutliche Schwächen, dann stimmt was in der Vorbereitung einer Saison nicht. Wie beim Handerwerker der in der Arbeitsvorbereitung einfach nachlässig war. Genau das muss man sich als Vorwurf gefallen lassen oder zu höheren Zielen schweigen. Über eine Überschrift wir wollen mit dem Abstieg nichts zutun haben hätte sich in der heutigen Tabellensituation jeder gefreut. Aber das ist nunmal nicht das Ziel, zu Recht.
Wenn ich Spieler kaufe wie Hrustic, Ilsanker, Kohr (teuer) und mich zudem auf Kamada verlasse, der unbestritten Qualität hat aber eben auch deutliche Schwächen, dann stimmt was in der Vorbereitung einer Saison nicht. Wie beim Handerwerker der in der Arbeitsvorbereitung einfach nachlässig war. Genau das muss man sich als Vorwurf gefallen lassen oder zu höheren Zielen schweigen. Über eine Überschrift wir wollen mit dem Abstieg nichts zutun haben hätte sich in der heutigen Tabellensituation jeder gefreut. Aber das ist nunmal nicht das Ziel, zu Recht.
Man kann aber auch nicht alles beim Trainer abladen...die Leistungsinitiative muß auch von den Spielern selbst kommen, mir ist das zuviel Alibi für die Mannschaft.
Hütter ist ein guter und sicherlich erfahrener Trainer, aber mehr als Ansprache und Appelle kann er nicht machen, um denen die verdammte Anfangsschläfrigkeit auszutreiben...soll er auf den Anstoßpunkt einen Wecker stellen...?
Da sind die Spieler auch selbst gefordert und nicht nur der Trainer...
Hütter ist ein guter und sicherlich erfahrener Trainer, aber mehr als Ansprache und Appelle kann er nicht machen, um denen die verdammte Anfangsschläfrigkeit auszutreiben...soll er auf den Anstoßpunkt einen Wecker stellen...?
Da sind die Spieler auch selbst gefordert und nicht nur der Trainer...
cm47 schrieb:
Man kann aber auch nicht alles beim Trainer abladen...die Leistungsinitiative muß auch von den Spielern selbst kommen, mir ist das zuviel Alibi für die Mannschaft.
Hütter ist ein guter und sicherlich erfahrener Trainer, aber mehr als Ansprache und Appelle kann er nicht machen, um denen die verdammte Anfangsschläfrigkeit auszutreiben...soll er auf den Anstoßpunkt einen Wecker stellen...?
Da sind die Spieler auch selbst gefordert und nicht nur der Trainer...
Ja und Nein. Wenn etwas wiederholt immer wieder passiert muß man schon die Frage stellen ob der Trainer die richtigen Worte mitgibt oder ob die taktische Herangehensweise optimal ist.
Die Qualität der Spieler ist nicht das Problem, sonst würden wir es nicht immer wieder schaffen Rückstände aufzuholen. Immer dann wenn die taktischen Zügel gelockert werden und die Mannschaft offensiv agieren MUSS klappt es auf einmal und der Gegner ist beeindruckt und kommt kaum noch zur Entfaltung.
Das zeigt ja das es kein grundsätzliches Qualitätsproblem ist.
Es fällt in den Aufgabenbereich des Trainers diese Dinge zu ändern. Das erwarte ich jetzt von ihm.
Ich bin weiter optimistisch, denn Hütter hat in der Vergangenheit durchaus gezeigt das er lernfähig ist und Dinge verändern kann. Es ist weiterhin alles möglich in dieser Saison, wir müssen unser Potential aber noch viel besser nutzen.
Ich halte nichts davon, sich einzelne Spieler rauszupicken und auf sie einzudreschen, man muß das immer im Gesamtkontext der Mannschaftsleistung insgesamt betrachten.
Individuelle Fehler passieren nunmal, so ist das im Fußball und wenn sie auch noch spielentscheidend sind, ist es umso ärgerlicher.
Was mir aber viel mehr sauer aufstößt, sind die immer wiederkehrenden Fehlermuster in allen Mannschaftsteilen, die uns die Punkte kosten.
Über fehlenden Willen und Moral brauchen wir nicht zu reden, aber die Mannschaft berappelt sich immer erst dann, wenn wir schon mit dem Ar.sch an der Wand stehen und das meist gegen eigentlich schlagbare Gegner.
Mir fehlt die Leistungsdominanz und die Souveränität, die wir aber nicht hinbekommen, solange wir die Anfangsphase in schöner Regelmäßigkeit verpennen...ich denke, es ist Kopfsache, weil gegen weitaus spielstärkere Mannschaften, siehe Dosen, das ausnahmslos nicht passiert...also ist es doch auch anders und besser möglich.
Wenn man schon ein Spiel dreht, dann muß man sich dafür auch belohnen und den Sieg nach Hause bringen, das bedingt aber Konzentration und Spielübersicht bis zum Schluß und nicht bei jedem gegnerischen Angriff Großalarm im eigenen Strafraum.
Solange ich dabei bin, stand die Eintracht immer für geniale Spielmomente und die hatten wir auch gestern, wenn auch nur vereinzelt, aber wir kriegen es durch die Fehlerketten wieder nicht hin.
Ich bin überzeugt davon, das wir gegen Dortmund ein hellwaches und viel besseres Spiel machen werden und dann stellt sich wieder die Frage, warum das nicht gegen jeden Gegner möglich ist und das macht mich irre.....
Individuelle Fehler passieren nunmal, so ist das im Fußball und wenn sie auch noch spielentscheidend sind, ist es umso ärgerlicher.
Was mir aber viel mehr sauer aufstößt, sind die immer wiederkehrenden Fehlermuster in allen Mannschaftsteilen, die uns die Punkte kosten.
Über fehlenden Willen und Moral brauchen wir nicht zu reden, aber die Mannschaft berappelt sich immer erst dann, wenn wir schon mit dem Ar.sch an der Wand stehen und das meist gegen eigentlich schlagbare Gegner.
Mir fehlt die Leistungsdominanz und die Souveränität, die wir aber nicht hinbekommen, solange wir die Anfangsphase in schöner Regelmäßigkeit verpennen...ich denke, es ist Kopfsache, weil gegen weitaus spielstärkere Mannschaften, siehe Dosen, das ausnahmslos nicht passiert...also ist es doch auch anders und besser möglich.
Wenn man schon ein Spiel dreht, dann muß man sich dafür auch belohnen und den Sieg nach Hause bringen, das bedingt aber Konzentration und Spielübersicht bis zum Schluß und nicht bei jedem gegnerischen Angriff Großalarm im eigenen Strafraum.
Solange ich dabei bin, stand die Eintracht immer für geniale Spielmomente und die hatten wir auch gestern, wenn auch nur vereinzelt, aber wir kriegen es durch die Fehlerketten wieder nicht hin.
Ich bin überzeugt davon, das wir gegen Dortmund ein hellwaches und viel besseres Spiel machen werden und dann stellt sich wieder die Frage, warum das nicht gegen jeden Gegner möglich ist und das macht mich irre.....
SGE_Werner schrieb:
Union nach heute die zweitbeste Offensive, hatten nen Lauf, also ich finde ein Remis dort völlig ok. Ich frage mich manchmal, was für ein Erwartungsbild hier manche haben bzgl. Ergebnissen.
Da ärgern mich Unentschieden wie gegen Bielefeld oder in Köln deutlich mehr.
Es geht ja vor allem ums wie. Wenn man die ersten Minuten so verschläft, dann ist das hochärgerlich. Wenn man dann teils spielerisch viele Wünsche offen lässt, ist das ärgerlich. Das Ergebnis als solches ist hingegen für mich erträglich.
Wenn man das Ergebnis auskoppelt von den Spielen in den letzten Wochen dann gebe ich dir völlig recht.
Union ist in sehr guter Form, hat einen überragenden Kruse und ein super eingespieltes Kollektiv. Dazu eklig und körperbetont gegen den Ball. Ein richtig unangenehmer Gegner. Dazu hatten wir heute auch viel Pech am Anfang mit dem Trapp-Patzer und dem Hinti-Elfer (der für mich nicht zwingend einer war).
Grundsätzlich ist es also völlig ok wenn man dort ein Unentschieden holt.
Das Problem ist nur das die Muster unserer Fehler in den letzten Wochen immer gleich sind. Das zieht sich mittlerweile sehr deutlich durch die letzten Spiele (außer RB). Und die Mannschaft kriegt das nicht abgestellt.
Beziehungsweise scheint der Trainer keine Stellschrauben zu finden das ganze auszubalancieren und zu verbessern. Diese Tatsache kann man nicht ausblenden und muß man kritisch auf den Tisch legen, vor allem in Richtung Hütter. Ich bin bis jetzt immer überzeugt gewesen von ihm, er hat Krisen gemeistert, Spieler besser gemacht und zwei gute Saisons abgeliefert. Momentan scheint er sich aber irgendwie zu verheddern...
@ Werner
Sind wir uns heute einig, dass es direkt vor dem Elfer ein Handspiel im Mittelfeld gab das nicht geahndet wurde? Konnte man in der Wiederholung schön sehen und ich denke das wurde auch überprüft? Die Bibi ist ein einziges Ärgernis. Was macht die da im Keller?
https://twitter.com/i/status/1332696353328291842
Sind wir uns heute einig, dass es direkt vor dem Elfer ein Handspiel im Mittelfeld gab das nicht geahndet wurde? Konnte man in der Wiederholung schön sehen und ich denke das wurde auch überprüft? Die Bibi ist ein einziges Ärgernis. Was macht die da im Keller?
https://twitter.com/i/status/1332696353328291842
Mistfink schrieb:
Die dicken Brocken kommen erst noch....
Die Punkteausbeute ist nicht prall.
Für uns sind alle dicke Brocken, so wie sich das momentan darstellt...aber so Gegner wie Dortmund oder VW sind mir viel lieber als die "nominell schwächeren"....wir werden gegen Dortmund nix verpennen, weil wir sonst die Hütte vollkriegen...auch die werden hier, analog zu den Dosen, nicht gewinnen.
cm47 schrieb:Diegito schrieb:
So langsam muß man auch Hütter mal fragen was er mit dieser Mannschaft vor hat. Es ist kein Plan zu erkennen.
Diese Frage stelle ich mir auch, weil in keinem Bereich eine wirkliche Verbesserung oder Steigerung zu erkennen ist....oder er muß sagen, das halt mit dem Personal einfach nicht mehr drin ist, weil Qualität an allen Ecken und Enden fehlt...dann sind die Ansprechpartner aber andere....das bisherige Leistungsniveau reicht für einen soliden bis unteren Mittelfeldplatz, für mehr nicht.....falls Hütter weitergehende Ambitionen hat, bräuchte er überall wirkliche Verstärkungen und die sind, bedingt durch die Umstände, nicht in Sicht.
Bin ich überhaupt nicht mit einverstanden. Ich finde, dass wir ausser unseren schläferischen Aussetzern, gut spielen. Ich finde den Kader besetzt mit feinen Technikern und Kämpfern gut besetzt.
Ich glaube, dass der Knoten bald platzen witd. Hatte bereits auf heute gg Union gehoft, aber schade, wird schon demnächst werden.
cm47 schrieb:Brave schrieb:
Ich glaube, dass der Knoten bald platzen witd
Der platzt mit lautem Getöse schon nächste Woche gegen die Zecken...wie sowas geht, haben die Böcke ja gezeigt...die haben sogar den Wunderstürmer aus dem Spiel genommen...und wenn die das können, müßten wir das auch können....
So wie wir heute Kruse aus dem Spiel genommen haben?
Aber im Grunde hast du natürlich recht. Wir können gegen Dortmund gewinnen.
Eine teils konfuse und wirre Vorstellung von uns. Die ersten 20 min waren desolat, noch schlechter als in Stuttgart.
Auch danach waren wir nie wirklich im Spiel, Union war uns körperlich überlegen, zielstrebiger im Spiel nach vorne. Bei uns hat mir einmal mehr die Körpersprache gefehlt.
So langsam muß man auch Hütter mal fragen was er mit dieser Mannschaft vor hat. Es ist kein Plan zu erkennen. Zum x-ten mal hat man dem Gegner taktisch in die Karten gespielt. Man hat es erneut nicht geschafft dem Spiel seinen eigenen Stempel aufzudrücken. Das was wir aktuell spielen kriegt man auch ohne Trainer hin.
Der Trainer hat eine komplette Woche Zeit die Mannschaft auf den kommenden Gegner vorzubereiten und das was heute war kommt dann dabei raus? Der stärkste Spieler des Gegners (Max Kruse) kommt permanent zu Abschlüssen?
Das ist mir zu wenig. Und ich will diesmal kein Schöngerede hören das wir ja so tolle Moral gezeigt haben und aus einem 0:2 ein 3:2 gemacht haben... hat ja eh nur ein paar Minuten gehalten.
Auch danach waren wir nie wirklich im Spiel, Union war uns körperlich überlegen, zielstrebiger im Spiel nach vorne. Bei uns hat mir einmal mehr die Körpersprache gefehlt.
So langsam muß man auch Hütter mal fragen was er mit dieser Mannschaft vor hat. Es ist kein Plan zu erkennen. Zum x-ten mal hat man dem Gegner taktisch in die Karten gespielt. Man hat es erneut nicht geschafft dem Spiel seinen eigenen Stempel aufzudrücken. Das was wir aktuell spielen kriegt man auch ohne Trainer hin.
Der Trainer hat eine komplette Woche Zeit die Mannschaft auf den kommenden Gegner vorzubereiten und das was heute war kommt dann dabei raus? Der stärkste Spieler des Gegners (Max Kruse) kommt permanent zu Abschlüssen?
Das ist mir zu wenig. Und ich will diesmal kein Schöngerede hören das wir ja so tolle Moral gezeigt haben und aus einem 0:2 ein 3:2 gemacht haben... hat ja eh nur ein paar Minuten gehalten.
Diegito schrieb:
So langsam muß man auch Hütter mal fragen was er mit dieser Mannschaft vor hat. Es ist kein Plan zu erkennen.
Diese Frage stelle ich mir auch, weil in keinem Bereich eine wirkliche Verbesserung oder Steigerung zu erkennen ist....oder er muß sagen, das halt mit dem Personal einfach nicht mehr drin ist, weil Qualität an allen Ecken und Enden fehlt...dann sind die Ansprechpartner aber andere....das bisherige Leistungsniveau reicht für einen soliden bis unteren Mittelfeldplatz, für mehr nicht.....falls Hütter weitergehende Ambitionen hat, bräuchte er überall wirkliche Verstärkungen und die sind, bedingt durch die Umstände, nicht in Sicht.
cm47 schrieb:Diegito schrieb:
So langsam muß man auch Hütter mal fragen was er mit dieser Mannschaft vor hat. Es ist kein Plan zu erkennen.
Diese Frage stelle ich mir auch, weil in keinem Bereich eine wirkliche Verbesserung oder Steigerung zu erkennen ist....oder er muß sagen, das halt mit dem Personal einfach nicht mehr drin ist, weil Qualität an allen Ecken und Enden fehlt...dann sind die Ansprechpartner aber andere....das bisherige Leistungsniveau reicht für einen soliden bis unteren Mittelfeldplatz, für mehr nicht.....falls Hütter weitergehende Ambitionen hat, bräuchte er überall wirkliche Verstärkungen und die sind, bedingt durch die Umstände, nicht in Sicht.
Bin ich überhaupt nicht mit einverstanden. Ich finde, dass wir ausser unseren schläferischen Aussetzern, gut spielen. Ich finde den Kader besetzt mit feinen Technikern und Kämpfern gut besetzt.
Ich glaube, dass der Knoten bald platzen witd. Hatte bereits auf heute gg Union gehoft, aber schade, wird schon demnächst werden.
cm47 schrieb:Diegito schrieb:
So langsam muß man auch Hütter mal fragen was er mit dieser Mannschaft vor hat. Es ist kein Plan zu erkennen.
Diese Frage stelle ich mir auch, weil in keinem Bereich eine wirkliche Verbesserung oder Steigerung zu erkennen ist....oder er muß sagen, das halt mit dem Personal einfach nicht mehr drin ist, weil Qualität an allen Ecken und Enden fehlt...dann sind die Ansprechpartner aber andere....das bisherige Leistungsniveau reicht für einen soliden bis unteren Mittelfeldplatz, für mehr nicht.....falls Hütter weitergehende Ambitionen hat, bräuchte er überall wirkliche Verstärkungen und die sind, bedingt durch die Umstände, nicht in Sicht.
An der Qualität der Spieler liegt es nicht. Wir haben eine bessere Mannschaft als letztes Jahr. Ohne Doppelbelastung wohlgemerkt!
Die Statik im Spiel stimmt überhaupt nicht und es gibt haufenweise Konzentrationsmängel. Die verursachten Elfer in Stuttgart und heute zeigen das (auch wenn das für mich heute nicht zwingend ein Elfer war), der Trapp-Patzer war Pech. Aber auch danach hat Union zweimal die Chance zu erhöhen. Kruse konnte am Anfang schalten und walten wie er wollte. Wie kann das sein?
Mit dieser Mannschaft muß definitiv mehr drin sein als ein grauer 11.Tabellenplatz. Und der Trainer hat die Aufgabe die Mannschaft taktisch zu optimieren und mental richtig einzustellen. Gegen RedBull hat es ja geklappt, heute ist es (mal wieder) völlig schief gegangen...
Wenn man dem Spiel noch irgendetwas Positives abgewinnen will, dann ist es nach der katastrophalen Anfangsphase noch ein Punktgewinn, obwohl es trotzdem drei hätten sein können/müssen....allerdings hätte Union in der 1. Hz. auch höher führen können, sollte man nicht vergessen.
Aber insgesamt ist es gerade gegen die Gegner auf Augenhöhe im Ergebnis einfach zu wenig, bedingt durch zuviele Unzulänglichkeiten in allen Mannschaftsteilen.
Da nutzen auch ein Younes oder Hrustic nicht allzuviel, wenn wir wieder mit dem Hintern einreißen, was wir vorne aufgebaut haben.
Aber insgesamt ist es gerade gegen die Gegner auf Augenhöhe im Ergebnis einfach zu wenig, bedingt durch zuviele Unzulänglichkeiten in allen Mannschaftsteilen.
Da nutzen auch ein Younes oder Hrustic nicht allzuviel, wenn wir wieder mit dem Hintern einreißen, was wir vorne aufgebaut haben.
Schade, das wir das 3:2 nicht halten konnten, das Ding war schon gedreht...was mich ungemein ärgert, das wir zu oft durch Sonntagsschüsse Punkte liegen lassen...erst das krumme Ding gegen die Dosen, jetzt schon wieder durch Kruse, der völlig unbedrängt abziehen kann....das war zu gewinnen, andererseits haben wir auch nicht verloren, obwohl es nach dem 2:0 schwer danach aussah.
Wir kassieren zuviele unnötige Tore, aber das ist ja ein Dauerthema.....
Wir kassieren zuviele unnötige Tore, aber das ist ja ein Dauerthema.....
Möchte wissen, was ihr alle habt......wir hatten wieder mal einem extrem verpennten Anfang, mit dem Bolzen von Trapp und dem blöder Elfer durch Hinti....aber dank Silva haben wir das wieder egalisiert und wenn wir uns jetzt nicht allzu blöd anstellen, drehen wir das Ding komplett und gewinnen....so liebe ich meine Eintracht....
cm47 schrieb:
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
cm47 schrieb:
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
Niemals hätte Zwayer da Elfmeter geben müssen - was schreibst Du da?!
Wenn es in der Geschichte der DFB Wettbewerbe glasklare Elfmeter gegeben hat, die nicht gepfiffen wurden, dann am 16. Mai 1992 in (keine Ahnung mehr wo das genau war) oder eine Woche zuvor im Waldstadion gegen die grünen Fischköppe kurz vor Schluss!
PeterT. schrieb:
Niemals hätte Zwayer da Elfmeter geben müssen - was schreibst Du da?!
Meine Einschätzung nach mehrfachem Ansehen bleibt aber so, du kannst gerne anderer Meinung sein.
PeterT. schrieb:
Wenn es in der Geschichte der DFB Wettbewerbe glasklare Elfmeter gegeben hat, die nicht gepfiffen wurden, dann am 16. Mai 1992 in (keine Ahnung mehr wo das genau war) oder eine Woche zuvor im Waldstadion gegen die grünen Fischköppe kurz vor Schluss!
Das wir da beschissen wurden, ist unstrittig, aber beim Pokalsieg hatten wir mal das Glück auf unserer Seite....
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
cm47 schrieb:
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
cm47 schrieb:
Der Fußball ist zu schnell, zu athletisch und zu abgezockt geworden, als das ein SR mit seiner Situationswahrnehmung da noch folgen könnte...selbst die VAR nach zig Zeitlupen kommen da zu unterschiedlichen Auslegungen...das ist kein Vorwurf, aber es wird immer schwieriger, die wirklich richtige Entscheidung zu treffen.
Ich hab mir letztens noch mal unseren Pokalsieg 2018 und die Situation mit Martinez angesehen..nach der Regel hätte Zwayer Elfer geben müssen, nur weil der so spektakulär fällt, hat er das (gottseidank) anders bewertet...
Niemals hätte Zwayer da Elfmeter geben müssen - was schreibst Du da?!
Wenn es in der Geschichte der DFB Wettbewerbe glasklare Elfmeter gegeben hat, die nicht gepfiffen wurden, dann am 16. Mai 1992 in (keine Ahnung mehr wo das genau war) oder eine Woche zuvor im Waldstadion gegen die grünen Fischköppe kurz vor Schluss!
Die Jungen werden ja schon so erzogen, den bestmöglichen Vorteil für sich rauszuholen, Sportsgeist irrelevant...die werden bis zum Abitur gestillt und sollen dann einen körperbetonten Sport ausüben, dem sie mental nicht gewachsen sind.
Natürlich ist es nicht alleine deren schuld, aber sowas macht den Fußball nur noch zur üblen Show.
Wer bei jedem Minimalkontakt wie vom Blitz getroffen fällt, Todesschrei inklusive, beeinflußt damit auch die Entscheidung des SR und die spielen natürlich das Spiel auch mit.
Und weil du gerade Elfer erwähnst:
So viele Elferentscheidungen, die mehr als nur strittig waren, habe ich nach dem kurzen Saisonverlauf noch nie gesehen....das ist Schinden einer Regel, weil Elfmeter eher die Ausnahme und nicht die Regel sein sollten und daran trgen alle eine Mitschuld.
Das hat auch mit Zeitgeist nichts zu tun, sondern mehr mit Erziehung und wirklich konsequenter Regelauslegung.
Der Lauterer SR Albert Dusch, Leiter vieler Endspiele, hat schon 1962 gesagt:
Wir werden eine Spielergeneration bekommen, die nicht mehr auf Fairneß, sondern in ihrem Spielverhalten nur noch auf den eigenen Vorteil setzt....das Ergebnis sehen wir heute..
Natürlich ist es nicht alleine deren schuld, aber sowas macht den Fußball nur noch zur üblen Show.
Wer bei jedem Minimalkontakt wie vom Blitz getroffen fällt, Todesschrei inklusive, beeinflußt damit auch die Entscheidung des SR und die spielen natürlich das Spiel auch mit.
Und weil du gerade Elfer erwähnst:
So viele Elferentscheidungen, die mehr als nur strittig waren, habe ich nach dem kurzen Saisonverlauf noch nie gesehen....das ist Schinden einer Regel, weil Elfmeter eher die Ausnahme und nicht die Regel sein sollten und daran trgen alle eine Mitschuld.
Das hat auch mit Zeitgeist nichts zu tun, sondern mehr mit Erziehung und wirklich konsequenter Regelauslegung.
Der Lauterer SR Albert Dusch, Leiter vieler Endspiele, hat schon 1962 gesagt:
Wir werden eine Spielergeneration bekommen, die nicht mehr auf Fairneß, sondern in ihrem Spielverhalten nur noch auf den eigenen Vorteil setzt....das Ergebnis sehen wir heute..
cm47 schrieb:
So viele Elferentscheidungen, die mehr als nur strittig waren, habe ich nach dem kurzen Saisonverlauf noch nie gesehen....das ist Schinden einer Regel, weil Elfmeter eher die Ausnahme und nicht die Regel sein sollten und daran trgen alle eine Mitschuld.
Naja, ich hab noch gelernt, was außerhalb Freistoß ist, ist innerhalb Elfmeter. Von daher gibts eigentlich noch viel zu wenige Elfmeter pro Spiel.
Ui, alte Männer Treff im Forum
Beckenbauer war schon ziemlich einzigartig in der Spielweise. Wir hatten ja mit Pezzey auch einen Weltklasselibero allerdings an den Beckenbauer kam niemand ran. Ich erinnere mich aber auch, dass diese Rolle das erste mal bei der Eintracht wiederbelebt wurde als Chris mal den Libero vor der Abwehr gegeben hat und jetzt ist halt Hasebe unser verkappter Libero.
Daran sieht man es kommt alles wieder, das ist wie in der Mode. Es wird zwar irgendwie anders präsentiert aber im Prinzip war alles irgendwie schon mal da. Nur die Athletik und Schnelligkeit die heute herrscht, die gab es früher so nicht. Dafür fand ich die gesunde Härte gut, ich kann mich nicht erinnern jemals so ein Fallobst gesehen zu haben (außer bei Länderspielen gg. Italien) wie das heute bei jeder Berührung üblich ist.
Gruß
tobago
Beckenbauer war schon ziemlich einzigartig in der Spielweise. Wir hatten ja mit Pezzey auch einen Weltklasselibero allerdings an den Beckenbauer kam niemand ran. Ich erinnere mich aber auch, dass diese Rolle das erste mal bei der Eintracht wiederbelebt wurde als Chris mal den Libero vor der Abwehr gegeben hat und jetzt ist halt Hasebe unser verkappter Libero.
Daran sieht man es kommt alles wieder, das ist wie in der Mode. Es wird zwar irgendwie anders präsentiert aber im Prinzip war alles irgendwie schon mal da. Nur die Athletik und Schnelligkeit die heute herrscht, die gab es früher so nicht. Dafür fand ich die gesunde Härte gut, ich kann mich nicht erinnern jemals so ein Fallobst gesehen zu haben (außer bei Länderspielen gg. Italien) wie das heute bei jeder Berührung üblich ist.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Dafür fand ich die gesunde Härte gut, ich kann mich nicht erinnern jemals so ein Fallobst gesehen zu haben (außer bei Länderspielen gg. Italien) wie das heute bei jeder Berührung üblich ist.
Wohl wahr....aber sag das mal heute den zartbesaiteten Jüngelchen, für die jeder Körperkontakt schon ein übles Foul ist..bei den Hinlangern früher wären die flennend vom Platz gerannt, diese Eintänzer.....
Schau an, der cm47 hat wirklich Ahnung.
Gut herausgearbeitet. Fireyes Beispiel mit den offensiven Verteidigern zeigt aber auch, wie gut dem Fußball die oft belächelten Innovationen getan haben. Bis heute.
Eine der größten Innovationen war die Kreation des Liberos in all seinen Variationen, damals perfekt umgesetzt von Beckenbauer. Wie innovativ diese Erfindung war, wirkt bis heute nach (Hasebe bei Eintracht Frankfurt im Jahr 2020).
Gut herausgearbeitet. Fireyes Beispiel mit den offensiven Verteidigern zeigt aber auch, wie gut dem Fußball die oft belächelten Innovationen getan haben. Bis heute.
Eine der größten Innovationen war die Kreation des Liberos in all seinen Variationen, damals perfekt umgesetzt von Beckenbauer. Wie innovativ diese Erfindung war, wirkt bis heute nach (Hasebe bei Eintracht Frankfurt im Jahr 2020).
WuerzburgerAdler schrieb:
Eine der größten Innovationen war die Kreation des Liberos in all seinen Variationen, damals perfekt umgesetzt von Beckenbauer.
Das konnte er aber auch nur deshalb so perfekt, weil er mit Schwarzenbeck einen Abräumer vor sich hatte, der ihm die meiste Arbeit abgenommen hat...Hasebe würde sich freuen, wenn er heute in einer vergleichbaren Situation wäre....
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Eine der größten Innovationen war die Kreation des Liberos in all seinen Variationen, damals perfekt umgesetzt von Beckenbauer.
Das konnte er aber auch nur deshalb so perfekt, weil er mit Schwarzenbeck einen Abräumer vor sich hatte, der ihm die meiste Arbeit abgenommen hat...Hasebe würde sich freuen, wenn er heute in einer vergleichbaren Situation wäre....
Naja, das mit Schwarzenbeck ist auch so eine Legende. Der hatte seinen Mittelstürmer, wie jeder andere Vorstopper auch. Da gab es auch schon andere gute Vorstopper. Nein, Beckenbauer hat den Libero schon einzigartig interpretiert.
Fireye schrieb:
Ich glaube die beiden Verteidiger wurden nie in der gegnerischen Hälfte gesichtet.
Korrekt..wenn ich an unser 59er Endspiel denke, kann ich mich nicht erinnern, Eigenbrodt und Höfer über der Mittellinie gesehen zu haben..
Fireye schrieb:
Wobei es damals aber auch schon Mittelstürmer mit "Spielmacher-Funktion" gab
Ich denke Di Stefano war so einer oder auch Hidekuti ( Ungarn 54 ).
Ja, das waren die frühen 10er...das war aber auch nur mit Weltklassespielern im damaligen Fußball möglich, Di Stefano war so einer, weil er exzellente Nebenleute hatte.
Und Nandor Hidegkuti war ein klassischer Mittelstürmer, zusammen mit Czibor...die Spielmacher waren aber Kocsis und Puskas, zumindest im 54er Finale....
Schau an, der cm47 hat wirklich Ahnung.
Gut herausgearbeitet. Fireyes Beispiel mit den offensiven Verteidigern zeigt aber auch, wie gut dem Fußball die oft belächelten Innovationen getan haben. Bis heute.
Eine der größten Innovationen war die Kreation des Liberos in all seinen Variationen, damals perfekt umgesetzt von Beckenbauer. Wie innovativ diese Erfindung war, wirkt bis heute nach (Hasebe bei Eintracht Frankfurt im Jahr 2020).
Gut herausgearbeitet. Fireyes Beispiel mit den offensiven Verteidigern zeigt aber auch, wie gut dem Fußball die oft belächelten Innovationen getan haben. Bis heute.
Eine der größten Innovationen war die Kreation des Liberos in all seinen Variationen, damals perfekt umgesetzt von Beckenbauer. Wie innovativ diese Erfindung war, wirkt bis heute nach (Hasebe bei Eintracht Frankfurt im Jahr 2020).
tobago schrieb:
Was war das so schön einfach zu früheren Zeiten
1 Tormann
2 rechter Verteidiger
3 linker Verteidiger
4 Vorstopper
5 Libero
6 linker Läufer
7 Rechtsaußen
8 rechter Läufer
9 Mittelstürmer
10 Spielmacher
11 Linksaußen
Und das war bei allen gleich.
Was bist du denn für ein Jungspund?
Früher war alles besser und sah so aus:
Tormann
linker Verteidiger
rechter Verteidiger
linker Läufer
Mittelläufer
rechter Läufer
Linksaußen
Halblinks
Mittelstürmer
Halbrechts
Rechtsaußen
So, und nur so sind wir Deutscher Meister geworden
babbelnedd schrieb:tobago schrieb:
Was war das so schön einfach zu früheren Zeiten
1 Tormann
2 rechter Verteidiger
3 linker Verteidiger
4 Vorstopper
5 Libero
6 linker Läufer
7 Rechtsaußen
8 rechter Läufer
9 Mittelstürmer
10 Spielmacher
11 Linksaußen
Und das war bei allen gleich.
Was bist du denn für ein Jungspund?
Früher war alles besser und sah so aus:
Tormann
linker Verteidiger
rechter Verteidiger
linker Läufer
Mittelläufer
rechter Läufer
Linksaußen
Halblinks
Mittelstürmer
Halbrechts
Rechtsaußen
So, und nur so sind wir Deutscher Meister geworden
So isses....das nannte man WM-System....man glaubt aber seit Jahrzehnten, den Fußball immer wieder neu erfinden zu müssen...hoch und flach, falsch und richtig, zurückfallend und stehend usw....Paul Oßwald sagte mal: "Fußball ist ein einfach strukturiertes System, man braucht nur Spieler, die es verstehen und kicken können"....das gilt auch heute noch.....
cm47 schrieb:
"Fußball ist ein einfach strukturiertes System, man braucht nur Spieler, die es verstehen und kicken können"....das gilt auch heute noch.....
Auf dem Platz vielleicht schon.
Bei den Fans im Forum hast du wenig zu lachen wenn du nicht einmal eine flache Raute, defensive Offensive mit einer falschen 9 auf der 8 und zwei offensiven 6ern hinter der Spitze usw. erklären kannst. Ich kanns net und bin zu alt für so einen Kram.
Gut, babbelnet und du ihr seid noch älter, das beruhigt mich dann.
Gruß
tobago
philadlerist schrieb:
Zumindest das nächste wird längst nicht so leicht, wie es noch vor drei Monaten geklungen hat
Die Eisernen haben gut eingekauft, eine funktionierende Mischung gefunden und einen stabilen Lauf
Ein lockerer Ausflug in den Osten der Hauptstadt wird das nicht ...
Wohin ist es denn aktuell ein lockerer Ausflug?
Es scheint ja gerade fast egal zu sein, gegen wen es geht. Wir haben gegen den jeweils zum Zeitpunkt unseres Spiels zweiten (Leipzig) und ersten (Hoffenheim) 4 Punkte geholt. Somit genauso viel wie gegen Köln, Bielefeld, Bremen und Stuttgart.
Wobei man anmerken muss, dass Bremen und Stuttgart sich auch stabil in der oberen Tabellenhälfte halten.
Was mir dabei mal aufgefallen ist. Was eigentlich ein ganz anderes Thema ist. Wir haben nach 8 Spielen nur eine Niederlage. Dachte, das ist bestimmt im Ligavergleich eigentlich sehr wenig. Mal auf die Tabelle geguckt und gesehen, dass es ja tatsächlich recht viele Teams mit wenig Niederlagen aktuell gibt. Aktuell haben 8 Teams 0-1 Niederlage. Letzte Saison waren es da schon nur 4 Teams. Dafür viele Unentschieden. Wir haben nach 8 Spielen nur eins weniger, als letzte Saison nach 34 Spielen.
Und Ligaweit sieht es so aus: Wenn ich mich nicht verrechnet habe sind die Unentschieden aller Mannschaften addiert 48. Letzte Saison zu dem Zeitpunkt waren es 36. Letzte Saison hatte Wolfsburg mit 4 Unentschieden nach 8 Spielen klar am meisten davon. Nun sind es 4 Teams mit 5 Unentschieden. Eine Auswirkung der Geisterspiele?
Tabellarisch mach es auf den ersten Blick gar nicht so viel aus. Zumindest im Mittelfeld hätten unsere 11 Punkte auch in der letzten Saison Platz 11 zu dem Zeitpunkt bedeuten können. Allerdings hatten die Plätze 7, 8 und 9 letzte Saison jeweils 14 Punkte, aktuell sind es 12, 11 und 11.
Aber auch die Teams ganz unten punkten weniger. Die Niederlagenzahl ist zwar relativ gleich geblieben, aber auch hier wird noch weniger gewonnen. So spielen die letzten 5 zusammen bisher 11 mal Unentschieden und gewannen nur 3 Spiele. Letzte Saison waren es nur 6 Unentschieden, bei aber 7 Spielen. Und so steht Freiburg aktuell mit 6 Punkten auf Platz 14, womit Mainz letzte Saison zu dem Zeitpunkt auf Platz 17 war.
Vielleicht führt dieser Trend dazu, dass es diese Saison mal wieder stärker eine Differenzierung von Mittefeld zum Abstiegskampf gibt. Auch die Topgruppe wird sich wahrscheinlich mehr absetzen können. Die aktuellen Top 4 haben schon 72 Punkte gesammelt. Letzte Saison zu dem Zeitpunkt waren es nur 62 Punkte. Bei den Plätzen 5 und 6 muss man noch gucken, wohin sich der Trend entwickelt. Die haben aktuell die gleiche Punkteanzahl wie im Vorjahr. Können die sich in den nächsten Wochen noch mehr absetzen, könnte es diese Saison tatsächlich mal so etwas wie das graue Mittelfeld geben.
Ein Siege gegen Berlin wäre jetzt sehr wichtig um noch die Chance zu wahren, noch auf die Plätze 6-7 schielen zu können. Während ich selbst bei ner Niederlage, angesichts der wenigen Punkte die gerade untern gesammelt werden, ich gar nicht so bang nach unten gucke.
Ich finde es mit Blick auf unsere bisherigen Saisonspiele aber auch gar nicht so verkehrt, nun auf breite Brust Berliner zu treffen. Die mit einer starken offensive daherkommen und die sicher auch Ihre Chancen sehen, sich mit einem Sieg gegen und oben so richtig festzubeißen. Ist mir aktuell lieber, als gegen ein Team anzutreten, dass mit nem Punkt gegen und prima leben kann.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ein Siege gegen Berlin wäre jetzt sehr wichtig um noch die Chance zu wahren, noch auf die Plätze 6-7 schielen zu können.
So sehe ich das auch und das ist auch kein unmögliches Unterfangen.....
Exil-Adler-NRW schrieb:
Während ich selbst bei ner Niederlage, angesichts der wenigen Punkte die gerade untern gesammelt werden, ich gar nicht so bang nach unten gucke.
Naja, wir haben dort schon mal gewonnen, deshalb sollten wir in Köpenick nicht verlieren...die haben zwar eine stimmige Truppe mit Engagement, aber die haben wir auch, wenn sich wieder alle reinhängen...dort ist auch ein Dreier drin.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich finde es mit Blick auf unsere bisherigen Saisonspiele aber auch gar nicht so verkehrt, nun auf breite Brust Berliner zu treffen. Die mit einer starken offensive daherkommen und die sicher auch Ihre Chancen sehen, sich mit einem Sieg gegen und oben so richtig festzubeißen. Ist mir aktuell lieber, als gegen ein Team anzutreten, dass mit nem Punkt gegen und prima leben kann.
Auch hier stimme ich zu....lieber gegen einen Gegner, der gewinnen will (und muß), als gegen eine Truppe, der auch ein Unentschieden reicht...dann wird das wieder nichts...und ein möglicher Erfolg bei Union müßte die Initialzündung für das anschließende Zeckenspiel sein...
die Zusammenfassung trifft es meines Erachtens ganz gut. Bezüglich der Unioner hoffe ich, dass die einfach leicht übermütig selbst dafür sorgen, dass wir die notwendigen Räume kriegen. Irgendwie bin ich da ganz optimistisch.
Auch die Tatsache, dass wir nun wohl doch wieder sowas wie Flexibilität in der Taktik und Aufstellung vorfinden, stimmt mich optimistisch. So denke ich, dass wir mit einem Stürmer einfach etwas weniger statisch sind. Ggfs. kann man ja auch mal über zwei hängende Offensive aus dem Trio (Kamada, Barkok, Younes) hinter einem Stoßstürmer nachdenken.
Dass Sow und Durm mal randurften, war sicherlich mal eine Abwechslung. Ob das was Nachhaltiges sein, lasse ich mal im Raum stehen. Zumindest Sow hätte rein läuferisch betrachtet meines Erachtens durchaus das Potential noch etwas zurückgezogener zu spielen. Auch wenn ihm aktuell die Härte abgeht....
...lediglich bei Kohr sehe ich langsam schwarz und würde dme Jungen auch einfach raten, mal einen weiten Bogen um sämtliche Interviewanfragen zu drehen. Da verhaspelt der sich jedes Mal in überambitionierten Aussagen und seiner Zielrolle als Führungsspieler. Wenn dann (wiederholt) so ein Gekicke bei dem rauskommt, ist das m.e. mehr als unglücklich.
Ansonsten nehme ich einfach mal mit (während alle von Sow und durm) sprechen, dass vor allem Ndicka mal wieder gezeigt, dass er eigentlich zu viel Potential für die Bank hat...
Auch die Tatsache, dass wir nun wohl doch wieder sowas wie Flexibilität in der Taktik und Aufstellung vorfinden, stimmt mich optimistisch. So denke ich, dass wir mit einem Stürmer einfach etwas weniger statisch sind. Ggfs. kann man ja auch mal über zwei hängende Offensive aus dem Trio (Kamada, Barkok, Younes) hinter einem Stoßstürmer nachdenken.
Dass Sow und Durm mal randurften, war sicherlich mal eine Abwechslung. Ob das was Nachhaltiges sein, lasse ich mal im Raum stehen. Zumindest Sow hätte rein läuferisch betrachtet meines Erachtens durchaus das Potential noch etwas zurückgezogener zu spielen. Auch wenn ihm aktuell die Härte abgeht....
...lediglich bei Kohr sehe ich langsam schwarz und würde dme Jungen auch einfach raten, mal einen weiten Bogen um sämtliche Interviewanfragen zu drehen. Da verhaspelt der sich jedes Mal in überambitionierten Aussagen und seiner Zielrolle als Führungsspieler. Wenn dann (wiederholt) so ein Gekicke bei dem rauskommt, ist das m.e. mehr als unglücklich.
Ansonsten nehme ich einfach mal mit (während alle von Sow und durm) sprechen, dass vor allem Ndicka mal wieder gezeigt, dass er eigentlich zu viel Potential für die Bank hat...
Ich sehe es im Grunde genauso. Es ist ja noch nichts verloren. Wir müssen halt jetzt woanders unsere verlorenen Punkte zurückholen, z.b. gegen Dortmund und/oder Gladbach. Ich traue es der Mannschaft durchaus zu da was zu holen...
Es könnte halt nur sein das am Ende der Saison wieder ein paar Pünktchen fehlen für Platz 5-7 und dann wird man sich zerknirscht an den November 2021 zurückerinnern.