cm47
9750
ohnedich schrieb:
Und gerade die Drittligisten, die mitten in der Saison stehen, sind immer wieder für eine Überraschung gut! Aber wir ja dieses Mal auch
Hoffe auf einen dreckigen 1:0-Sieg... Aber viel schwieriger hätte es nicht kommen können!
Deshalb müssen wir in Bestbesetzung und voller Kapelle antreten, um kein zweites Ulm zu erleben....es wird ein hartes Match, das uns alles abverlangen wird, um gerade noch so die Kurve zu kriegen.....
Doppelmoral und Heuchelei ist doch längst gesellschaftlicher Standard und deshalb akzeptiert, was regt man sich da noch auf....?....die Causa Tönnies ist doch nur ein Beispiel von vielen, in denen man sich in seiner wahren Gesinnung mal verplappert, dann wieder zurückrudert und alles nicht so gemeint hat.
Man dementiert sich selbst und das ist das persönlich Armseligste überhaupt..
Man dementiert sich selbst und das ist das persönlich Armseligste überhaupt..
Der Club darf ein Heimspiel gegen einen direkten Aufstiegskonkurrenten so desolat nicht vergeigen....wenn ich mir die Entstehung der Tore ansehe, stimmt da überhaupt nichts.....Nürnberg hat schon seit Jahren ein massives Offensivproblem, die kriegen vorne einfach nichts gebacken.
Ich bin nicht nahe genug dran, um die Gründe dafür abschließend beurteilen zu können, aber irgendwas läuft da gewaltig schief bei mittlerweile neun Abstiegen...das hat Gründe...
SO steigt man jedenfalls nicht wieder auf.....
Ich bin nicht nahe genug dran, um die Gründe dafür abschließend beurteilen zu können, aber irgendwas läuft da gewaltig schief bei mittlerweile neun Abstiegen...das hat Gründe...
SO steigt man jedenfalls nicht wieder auf.....
Ich gehe davon aus, das Trapp zurückkommt, sobald bei PSG die Torwartfrage geklärt ist.
Zu welchem Preis, ist Verhandlungssache und ähnlich wie bei Hinti werden wir wohl nicht das bezahlen, was Paris aufruft, falls das mit den 10 Mio. stimmen sollte.
Für die kommenden Spiele muß Trapp nicht zwingend im Tor stehen, Wiedwald und auch Zimbo haben genug Qualität, um das zu meistern.
Über die Saison gesehen tragen beide Lösungen aber nicht und falls es mit Trapp doch nicht klappen sollte, muß eben ein adäquater Ersatz verpflichtet werden.
Da bin ich auch sehr zuversichtlich, das dies gelingt...
Zu welchem Preis, ist Verhandlungssache und ähnlich wie bei Hinti werden wir wohl nicht das bezahlen, was Paris aufruft, falls das mit den 10 Mio. stimmen sollte.
Für die kommenden Spiele muß Trapp nicht zwingend im Tor stehen, Wiedwald und auch Zimbo haben genug Qualität, um das zu meistern.
Über die Saison gesehen tragen beide Lösungen aber nicht und falls es mit Trapp doch nicht klappen sollte, muß eben ein adäquater Ersatz verpflichtet werden.
Da bin ich auch sehr zuversichtlich, das dies gelingt...
Das wirklich schlimme ist, dass es im Playboy Interviews gibt und dann auch noch mit Bobic.
Wenn sie den Nackten ein paar Fragen stellen ist das OK.
Wenn sie den Nackten ein paar Fragen stellen ist das OK.
Normanprice schrieb:
Das wirklich schlimme ist, dass es im Playboy Interviews gibt und dann auch noch mit Bobic.
Wenn sie den Nackten ein paar Fragen stellen ist das OK.
Das Interessanteste am Playboy sind doch die Interviews und nicht die Bilder....deshalb muß Bobic aber nicht nackt sein, wenn er dort Fragen beantwortet....
Abgesehen vom der dümmlichen rassistischen Bemerkung - der Tönnies scheint ja ein extrem hässliche Alte zu haben, wenn der nur im Dunkeln bummst.
Man kann auch Sex haben, wenn das Licht an ist.
Oder glaubt er, dass die Kinder dunkelhäutig werden, wenn es bei der Zeugung finster ist?
Man kann auch Sex haben, wenn das Licht an ist.
Oder glaubt er, dass die Kinder dunkelhäutig werden, wenn es bei der Zeugung finster ist?
Gelsenkirchen ist bei Tageslicht auch kaum zu ertragen.
Klare rote Karte für das, was sich Kimmich geleistet hat...das nicht zu sehen und entsprechend zu bewerten (nur gelb), spricht doch Bände...jeder andere hätte dafür Rot gesehen, aber eben kein Bayernspieler....deshalb kann man durchaus den Gedanken haben, das hier mit zweierlei Maß gemessen wird oder in Köln saß einer, dessen Sehschwäche unbedingt behandelt werden sollte.....
Jep, schade dass der Bayern-Bonus schon wieder greift, bevor die Saison überhaupt gestartet ist. Kimmich gehört eigentlich für 2-3 spiele gesperrt und das hätte sie definitiv getroffen, da sie für ihn keinen adäquaten Ersatz haben
Egal, wer da kandidiert für irgendeinen Wohlfühlposten, die Mentalität wird sich nicht ändern...die haben sich schon immer größer gesehen, als sie tatsächlich sind und daran wird sich auch nichts ändern....ob der zweite Abstieg innerhalb von drei Jahren wirklich ein Umdenken nach sich zieht, darf man sehr bezweifeln....aber auch das, ähnlich wie bei Hannover, ist mir völlig egal....die dürfen sich gerne mehrere Jahre in der 2. Liga etablieren und auf der Alb spielen....da ist man unter sich und die Kehrwoche wird nicht unnötig unterbrochen..
@Tafelberg. Das hat er Zieler zu verdanken der nach dem geschenkten 2:0 für Stuttgart Regensburg das 1:1 schenkte ! Ohne diese beiden Patzer stünde Hannover mit 4 Punkten oben in der Tabelle ! Slomka sollte daher über einen Torwartwechsel nachdenken, sonst wird er bald entlassen !
Effenbergfohlen schrieb:
@Tafelberg. Das hat er Zieler zu verdanken der nach dem geschenkten 2:0 für Stuttgart Regensburg das 1:1 schenkte ! Ohne diese beiden Patzer stünde Hannover mit 4 Punkten oben in der Tabelle ! Slomka sollte daher über einen Torwartwechsel nachdenken, sonst wird er bald entlassen !
Zieler wird m. E. auch viel höher eingeschätzt, als er tatsächlich ist....er ist eigentlich ein linienstarker Torhüter, aber zu unentschlossen in Strafraumsituationen, das zeigt auch seine mangelnde Strafraumbeherrschung...er ist guter Durchschnitt, aber hinten kein Leader, der eine Mannschaft weiterbringt...vielleicht wäre Esser die bessere Wahl, aber das ist mir eigentlich auch egal....sollen die in der 2. Liga versauern, mir fehlen die nicht..
Ist unglücklich und keine Absicht. Klar.
Aber er bewegt sich dann einfach ungeschickt und blockiert, wenn auch unabsichtlich, den Schuss aufs Tor. Von daher finde ich Elfmeter bitter, aber OK. Wenn ich jemanden nicht foulen will, dann aber trotzdem ihn statt den Ball erwische, ist es ja auch Elfer.
Aber er bewegt sich dann einfach ungeschickt und blockiert, wenn auch unabsichtlich, den Schuss aufs Tor. Von daher finde ich Elfmeter bitter, aber OK. Wenn ich jemanden nicht foulen will, dann aber trotzdem ihn statt den Ball erwische, ist es ja auch Elfer.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ist unglücklich und keine Absicht. Klar.
Aber er bewegt sich dann einfach ungeschickt und blockiert, wenn auch unabsichtlich, den Schuss aufs Tor. Von daher finde ich Elfmeter bitter, aber OK. Wenn ich jemanden nicht foulen will, dann aber trotzdem ihn statt den Ball erwische, ist es ja auch Elfer.
Es mag ja sein, das es den mittlerweilen kruden Regeln entspricht, aber mehr als sich wegdrehen und den Arm angelegt lassen, kann er ja nicht....so macht eine Handspielauslegung wirklich keinen Sinn....warten wir mal auf die BL, wenn das auch so gepfiffen wird, das wird viel Theater geben...
cm47 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ist unglücklich und keine Absicht. Klar.
Aber er bewegt sich dann einfach ungeschickt und blockiert, wenn auch unabsichtlich, den Schuss aufs Tor. Von daher finde ich Elfmeter bitter, aber OK. Wenn ich jemanden nicht foulen will, dann aber trotzdem ihn statt den Ball erwische, ist es ja auch Elfer.
Es mag ja sein, das es den mittlerweilen kruden Regeln entspricht, aber mehr als sich wegdrehen und den Arm angelegt lassen, kann er ja nicht....so macht eine Handspielauslegung wirklich keinen Sinn....warten wir mal auf die BL, wenn das auch so gepfiffen wird, das wird viel Theater geben...
Ich gebe Fredi Bobic recht: zu den Zeiten, in der er gespielt hat, war das niemals ein Elfmeter.
Ich gestehe auch freimütig: bei scharfen Schüssen des Gegners habe auch ich im Wegdrehen stets die Arme etwas ausgefahren und bin dabei dann mitunter "angeschossen" worden. Diese Bewegung habe ich bewusst gemacht und damit das eine oder andere Tor verhindert - obwohl ich wegen Wegdrehens gar nichts sehen konnte. "Angeschossen! Kein absichtliches Handspiel!" hieß es lapidar und das Spiel ging weiter.
Soll heißen: soll mir keiner erzählen, dass ein leichtes Ausfahren oder Anwinkeln der Arme beim Wegdrehen nicht bewusst gemacht wird. Es wird bewusst gemacht, die Körperfläche wird vergrößert und mögliche Tore werden verhindert. Das gestern war ein Paradebeispiel dafür. Und deshalb ist die Regel vollkommen korrekt.
Als Ausgleich dafür hat er den Elfer für das Foul an Gonca nicht gegeben.
Basaltkopp schrieb:
Als Ausgleich dafür hat er den Elfer für das Foul an Gonca nicht gegeben.
Und der war weit mehr elfmeterwürdig als die Situation vorher....vermutlich wollte er nicht noch einen pfeifen....wenn ich mir vorstelle, wir wären wegen einer solchen Witzentscheidung ausgeschieden, dann hätte ich den Zirkus hier mal erleben wollen....und die estnischen Spieler haben das klaglos und ohne Proteste hingenommen, was ihnen meinen sehr großen Respekt einbringt....ich hätte als deren Torwart Schaum vor`s Maul gekriegt....
Zum Spiel ist bereits alles gesagt, ebenso zur Atmosphäre und dem tollen Gegner Tallinn, sowas hab ich im Stadion auch noch nie in dieser Form erlebt.
Ist zwar jetzt unwichtig, aber unser (spielentscheidender) Handelfmeter hat mich einerseits natürlich gefreut, aber andererseits haben mir die Esten leid getan.
Der Spieler dreht sich vom Ball weg und bekommt in dennoch an den Ellenborgen, das ist doch nie und nimmer (Absicht oder nicht) ein Handspiel, was einen Elfmeter nach sich zieht.
Was sind das für Regeln, solch eine Spielsituation mit Handelfer zu bestrafen...?
Wer sowas aufstellt, hat selbst nie auf dem Platz gestanden, ich hätte den Elfer niemals gegeben.
Ist zwar jetzt unwichtig, aber unser (spielentscheidender) Handelfmeter hat mich einerseits natürlich gefreut, aber andererseits haben mir die Esten leid getan.
Der Spieler dreht sich vom Ball weg und bekommt in dennoch an den Ellenborgen, das ist doch nie und nimmer (Absicht oder nicht) ein Handspiel, was einen Elfmeter nach sich zieht.
Was sind das für Regeln, solch eine Spielsituation mit Handelfer zu bestrafen...?
Wer sowas aufstellt, hat selbst nie auf dem Platz gestanden, ich hätte den Elfer niemals gegeben.
Als Ausgleich dafür hat er den Elfer für das Foul an Gonca nicht gegeben.
Ist unglücklich und keine Absicht. Klar.
Aber er bewegt sich dann einfach ungeschickt und blockiert, wenn auch unabsichtlich, den Schuss aufs Tor. Von daher finde ich Elfmeter bitter, aber OK. Wenn ich jemanden nicht foulen will, dann aber trotzdem ihn statt den Ball erwische, ist es ja auch Elfer.
Aber er bewegt sich dann einfach ungeschickt und blockiert, wenn auch unabsichtlich, den Schuss aufs Tor. Von daher finde ich Elfmeter bitter, aber OK. Wenn ich jemanden nicht foulen will, dann aber trotzdem ihn statt den Ball erwische, ist es ja auch Elfer.
cm47 schrieb:
Ist zwar jetzt unwichtig, aber unser (spielentscheidender) Handelfmeter hat mich einerseits natürlich gefreut, aber andererseits haben mir die Esten leid getan.
Der Spieler dreht sich vom Ball weg und bekommt in dennoch an den Ellenborgen,
Äh....nein. Er dreht sich weg und lehnt sich dabei mit dem nicht angelehnten Arm nach unten zum Ball:
https://www.directupload.net/file/d/5532/myegqby6_png.htm
https://www.directupload.net/file/d/5532/i2skhe3h_png.htm
https://www.directupload.net/file/d/5532/yjljoidh_png.htm
Ich hab Zebec nicht bewertet. Habe nur ein Ereignis angesprochen, welches ihm damals beim HSV passiert ist. Nicht mehr und nicht weniger. Und Hinti kann in seiner Freizeit soviel trinken wie er mag, solange es sich nicht negativ auf sein Spiel auswirkt.
Der ist Mitte 20, in dem Alter hab ich ganz andere Sachen gemacht. 😂🤪
Der ist Mitte 20, in dem Alter hab ich ganz andere Sachen gemacht. 😂🤪
Das ist sehr off topic. 😜
Sind eher so "Jungs Dinge" gewesen.
Jetzt bin ich aber brav(er). 😬
Sind eher so "Jungs Dinge" gewesen.
Jetzt bin ich aber brav(er). 😬
Und ich hab nirgends geschrieben das ihm das bei der SGE passiert ist. Lern mal lesen.
Ich hab Zebec nicht bewertet. Habe nur ein Ereignis angesprochen, welches ihm damals beim HSV passiert ist. Nicht mehr und nicht weniger. Und Hinti kann in seiner Freizeit soviel trinken wie er mag, solange es sich nicht negativ auf sein Spiel auswirkt.
Der ist Mitte 20, in dem Alter hab ich ganz andere Sachen gemacht. 😂🤪
Der ist Mitte 20, in dem Alter hab ich ganz andere Sachen gemacht. 😂🤪
Hoffe auf einen dreckigen 1:0-Sieg... Aber viel schwieriger hätte es nicht kommen können!