cm47
9338
#
cm47
Wenn der spätestens am Montag nicht rasiert wird, dann war`s das.....darauf lege ich mich fest....sollte der restliche Saisonverlauf mich widerlegen, werde ich demütigst Abbitte leisten, aber dazu fehlt mir der Glaube...
cm47 schrieb:Für mich steht jedenfalls fest, dass ich nicht mehr ins Stadion gehe, solange der Armin "Trainer" ist.
Wenn der spätestens am Montag nicht rasiert wird, dann war`s das.....darauf lege ich mich fest....sollte der restliche Saisonverlauf mich widerlegen, werde ich demütigst Abbitte leisten, aber dazu fehlt mir der Glaube...
Heute kann man nur eines positiv sehen: Er hat bereits zur Halbzeit den Fehler (den er wie oft in dieser Saison gemacht hat?) Stendera auf LA zu stellen korrigiert.
Aber den Hase auf rechts? Und Huszti spielt mit der Leistung durch?
Warum nutzt man die Überzahl nicht und bringt schnelle Spieler die auch in die 1:1 Situation können? Warum nicht Kittel oder Gaci?
Sorry, auch wenn es nervt die Wechsel immer wieder zu diskutieren. Das war mal wieder völlig bescheuert.
Ich habe die Befürchtung, dass der Willensbeweis der Spieler als ausreichend gewertet wird, mit Veh weiter machen zu können. Man muss wahrscheinlich auch tatsächlich feststellen, dass Veh die Mannschaft nach wie vor erreicht.
Die Frage ist nur: Womit erreicht er die Mannschaft? Was außer kämpft rennt ackert kommt bei der Mannschaft an?
Ich weigere mich zu glauben, dass diese Mannschaft in dieser Besetzung plötzlich nicht mehr dazu in der Lage ist, einen gepflegten Ball zu spielen, ein Offensivspiel aufzuziehen. Das konnten sie in nahezu gleicher Besetzung letztes Jahr sehr wohl. Heuer sollen die Spieler Graupen sein, die unfähig sind ein Offensivspiel aufzuziehen?
Die Jungs sind verunsichert und haben keine Idee, was man tun soll, wie man das Spiel aufzieht.
Auch noch positiv zu erwähnen wäre, das muss man eingestehen, dass defensiv eine neue Stabilität da ist. Der Preis dafür scheint unter Veh zu sein, dass man dafür jede offensive Durchschlagkraft einbüßt.
Ich hatte irgendwo gehört, man könne als Bundesligamannschaft hier ein gewisses Gleichgewicht finden ...
Wirklich weiter bringt uns das nicht, das einzig Positive ist, das Hoppelheim und die Hörgeräte verloren haben, aber so kommen wir unten nicht raus....von 9 ausstehenden Spielen noch 4 gewinnen, das ist so illusorisch, wie der Mond viereckig wird.....auch mit einem neuen Trainer, egal, wie der heißt...am Montag tagt die RWF, dann wird`s wohl eine Entscheidung geben.....das MUß das letzte Spiel unter Veh gewesen sein.....ansonsten hat heute die Abschiedstournee aus der 1. Liga begonnen....
Da fällt mir nix mehr dazu ein.....offensichtlich reicht ein Kader von 14 Mann, der Rest wird nicht gebraucht......falls Audi in Führung geht, würde ich Veh noch in der Halbzeit entlassen wie weiland Löring es mit Schumacher bei Fortuna Köln gemacht hat....dann kann der Co-Trainer zusammen mit dem Busfahrer übernehmen, das wird auch nicht schlechter.......aber fassungslos macht mich hier ja nichts mehr, höchstens die Konsequenz, wie man die offensichtlich vorhandene, übermächtige Sehnsucht nach der 2. Liga bedient.....na, dann soll`s eben so sein.....
Die Zauderer und Blutsbrüder, denen Kumpanei wichtiger ist als das Wohl des Vereins, haben jede Menge Zeit verschenkt.....allerspätestens nach dem Darmstadt-Spiel hätte jeder seriös geführte Verein reagiert, weil schon da alle Alarmlämpchen geklingelt haben....dann hätte ein Neuer für die RR noch alle Chancen gehabt, das Ruder rumzureißen.....aber die falsch verstandene Solidarität mit einem, der alles besser weiß, alles besser kann und schon alles erlebt hat und dem man mit hündischer Ergebenheit folgt, weil selbst komplett ahnungslos und unprofessionell, wird uns möglicherweise in die 2. Liga führen....und dann will`s wieder keiner gewesen sein, der dieses Desaster zu verantworten hat......was für Komplettversager und zwar alle zusammen.....
Wir müssen heute dringend gewinnen, ein Sieg ist enorm wichtig und die anschl. Trainerentlassung genauso wichtig....ich vermute auch, das das bei einem Sieg nicht passieren wird, aber was ist die Alternative.....?......verlieren.....?.....und was macht uns so sicher, das dann endlich reagiert wird....?....
cm47 schrieb:Bei einem Sieg wird Veh auf jedenfall bleiben. Zumindest vorerst. Bei allem anderen kann es eigentlich nur noch einen Weg geben.
Wir müssen heute dringend gewinnen, ein Sieg ist enorm wichtig und die anschl. Trainerentlassung genauso wichtig....ich vermute auch, das das bei einem Sieg nicht passieren wird, aber was ist die Alternative.....?......verlieren.....?.....und was macht uns so sicher, das dann endlich reagiert wird....?....
Und zwar ohne Veh.
"Alternativlos" und so.
cm47 schrieb:Gisdol, Slomka bitte nein....aber das ist ja wieder mal ein anderer Fred.
Gisdol ist auch in der Verlosung....eben bei SKY Sport News HD......
cm47 schrieb:Werden sie sonst [ EDIT (littlecrow) das geht zu weit] ? Die müssen gar nichts. Leider.
Ich teile deine Ansicht weitestgehend, aber ich glaube (und hoffe) nicht, das man im Falle einer erneuten Niederlage damit von Vereinsseite noch durchkommt.....ansonsten wird die Stimmung endgültig kippen und der Herr Bruchhagen sowie sein Sachbearbeiter Sport werden handeln müssen.......
DA
Dortelweil-Adler schrieb:Sie werden aber (nicht totgeschlagen) müssen.....weil ansonsten die Chancen auf den Ligaverbleib gegen Null tendieren und keine Vereinsführung kann es sich im Profisport, wo`um viel Geld geht, leisten, einem hausgemachten Absturz tatenlos zuzusehen.....cm47 schrieb:
Ich teile deine Ansicht weitestgehend, aber ich glaube (und hoffe) nicht, das man im Falle einer erneuten Niederlage damit von Vereinsseite noch durchkommt.....ansonsten wird die Stimmung endgültig kippen und der Herr Bruchhagen sowie sein Sachbearbeiter Sport werden handeln müssen.......
Werden sie sonst [ EDIT (littlecrow) das geht zu weit] ? Die müssen gar nichts. Leider.
DA
Adler_Steigflug schrieb:Das sehe ich anders. Zunächst mal, die Baustelle U19 ist erstens nicht so wichtig und zweitens steht diese Mannschaft noch nicht auf einem Abstiegs-/Relegationsplatz. Was viele vergessen/nicht erwähnen, aktuell hat die Saison nach dem Ingolstadt-Spiel noch 11 Spieltage für uns, denn es "droht" die Relegation (beim aktuellen Zustand der Mannschaft und Tatenlosigkeit der Führungsebene wäre Platz 16 am Saisonende schon fast ein Glücksfall). 2 Gründe mehr, den Trainer noch zu entlassen. Ich gebe Dir Recht, es ist nicht sicher, dass ein Trainerwechsel noch was bringt, weil Veh das Team schon so runtergewirtschaftet hat, aber es ist sicher, dass kein Trainerwechsel auch nichts bringt. So hat man zumindest die Chance. Unter Skibbe hätte man damals auch den Klassenerhalt nicht mehr geschafft. Daum hat das Beste daraus gemacht und mit etwas mehr Fortune (Gekas gegen Bayern) hätte er es fast noch geschafft.
Jetzt wurde eigentlich der richtige Zeitpunkt verpasst und ich bin mir nicht sicher, ob ein jetziger Trainerwechsel tatsächlich noch etwas bringt.
Genau aus diesem Grund bin ich eigentlich dafür, dass, falls Schur übernehmen sollte, dies nach dieser Saison macht. Stellt euch vor, er übernimmt nach dem Ingolstadtspiel und es klappt nicht und wir steigen ab. a) haben wir dann einen vielversprechenden Trainer verbrannt und b) haben die Verantwortlichen dann wieder den "Beweis" dafür, dass man doch Veh hätte behalten sollen. Zudem soll erst einmal die zweite Baustelle U19 entschärft werden.
Mir ist ein Schur notfalls in der Rolle eines Ehrmantrauts lieber als in der Rolle eines Daums.
Aber ich glaube auch nicht, dass HB jetzt noch reagiert. Das Schlechteste wäre eigentlich ein Unentschieden morgen. Bei einer Niederlage würde der Druck auf Veh & HB so groß, dass zumindest eine kleine Chance auf eine Reaktion bleibt. Ansonsten ist klar, dass Veh bleibt und dann wird er auch bis zum Saisonende bleiben dürfen.
Ich bin mir übrigens sicher, dass Veh schon längst zurückgetreten wäre, wenn die Erfahrung mit dem VfB-Rücktritt nicht gewesen wäre. Damals wurde er stark kritisiert und Veh ist ähnlich wie HB ein sehr sturer Mensch, der immer klar machen will, dass er die Entscheidung(en) trifft und dabei auch aus Trotz gerne mal etwas macht, nur um ein Vorurteil ihm gegenüber nicht zu bestätigen. Da sind sich HB & Veh sehr ähnlich. Jetzt schreiben alle Medien (mehr oder weniger direkt), Veh muss weg, Huszti aus dem Team, was machen die beiden? Beide bleiben. Würden die Medien hingegen schreiben, Veh traut sich ohnehin nicht, Spieler XY (z.B. Huszti) auf die Bank zu setzen, wäre er wohl schnell draußen. Klingt vielleicht komisch, aber allein deshalb ist die Wahrscheinlichkeit, dass HB Veh entlässt oder Veh uns endlich von seinen Immerspielern erlöst und damit die Chance auf den Klassenerhalt sehr gering.
Aber die Reaktion müsste eigentlich kommen, denn die Ausreden sind mittlerweile alle widerlegt und auch die Presse reagiert langsam. 2 Siege am Stück (wenn auch mit Winterpause dazwischen) haben der Mannschaft kein Selbstvertrauen gebracht, Aigner trifft gegen Bremen, spielt eine gute 2.Halbzeit gegen Wolfsburg inkl. 2 Assists, das Team spielt gut gegen Augsburg, man holt einen Rechtsverteidiger, hätte mit Fabian, Gacinovic oder Kittel gleich drei Varianten, die ordentlich im LM spielen könnten, aber was passiert... Es ist schon fast surreal, wie Veh die Verantwortlichen mit seinen Ausreden geblendet hat, denn für 99% derjenigen, die nicht in seinem unmittelbaren Umfeld sind (und davon ist beim Team auch die Frage, wie es aussehen würde, wenn sie sich ehrlich äußern müssten), ist klar, dass es nur eine Lösung geben kann, wenn die komplette Mannschaft im Formtief ist. Der Menschenflüsterer aka Blender aka Rattenfänger vom Riederwald hat zugeschlagen.
Ich würde mir auf jeden Fall keine großen Hoffnungen machen, dass hinter dem (Nicht-)Handeln von HB & Co. ein großer Masterplan steckt, nach dem Motto, englische Woche etc. Das war in der Vergangenheit nie der Fall, als später an die Öffentlichkeit kam, dass es gar keine Plan Bs gab und wird auch dieses Mal nicht so sein. HB & Co. glauben allen Ernstes, dass Veh die beste Lösung ist und an seine Ausreden. Daran wird auch das Spiel gegen Ingolstadt kaum was ändern. Ingolstadt ist auch auswärts zu schwach und harmlos offensiv aus dem Spiel, als dass sie uns eine Klatsche verpassen könnten. Also heißt es hinterher wieder, die Mannschaft ist intakt, der Trainer erreicht die Spieler, deshalb gibt es keinen Grund zu reagieren, wir haben ja nur knapp verloren / immerhin einen Punkt gewonnen gegen eine sehr unangenehme Mannschaft...
EmVasiSeinBruda schrieb:Ich teile deine Ansicht weitestgehend, aber ich glaube (und hoffe) nicht, das man im Falle einer erneuten Niederlage damit von Vereinsseite noch durchkommt.....ansonsten wird die Stimmung endgültig kippen und der Herr Bruchhagen sowie sein Sachbearbeiter Sport werden handeln müssen.......Adler_Steigflug schrieb:
Jetzt wurde eigentlich der richtige Zeitpunkt verpasst und ich bin mir nicht sicher, ob ein jetziger Trainerwechsel tatsächlich noch etwas bringt.
Genau aus diesem Grund bin ich eigentlich dafür, dass, falls Schur übernehmen sollte, dies nach dieser Saison macht. Stellt euch vor, er übernimmt nach dem Ingolstadtspiel und es klappt nicht und wir steigen ab. a) haben wir dann einen vielversprechenden Trainer verbrannt und b) haben die Verantwortlichen dann wieder den "Beweis" dafür, dass man doch Veh hätte behalten sollen. Zudem soll erst einmal die zweite Baustelle U19 entschärft werden.
Mir ist ein Schur notfalls in der Rolle eines Ehrmantrauts lieber als in der Rolle eines Daums.
Das sehe ich anders. Zunächst mal, die Baustelle U19 ist erstens nicht so wichtig und zweitens steht diese Mannschaft noch nicht auf einem Abstiegs-/Relegationsplatz. Was viele vergessen/nicht erwähnen, aktuell hat die Saison nach dem Ingolstadt-Spiel noch 11 Spieltage für uns, denn es "droht" die Relegation (beim aktuellen Zustand der Mannschaft und Tatenlosigkeit der Führungsebene wäre Platz 16 am Saisonende schon fast ein Glücksfall). 2 Gründe mehr, den Trainer noch zu entlassen. Ich gebe Dir Recht, es ist nicht sicher, dass ein Trainerwechsel noch was bringt, weil Veh das Team schon so runtergewirtschaftet hat, aber es ist sicher, dass kein Trainerwechsel auch nichts bringt. So hat man zumindest die Chance. Unter Skibbe hätte man damals auch den Klassenerhalt nicht mehr geschafft. Daum hat das Beste daraus gemacht und mit etwas mehr Fortune (Gekas gegen Bayern) hätte er es fast noch geschafft.
Aber ich glaube auch nicht, dass HB jetzt noch reagiert. Das Schlechteste wäre eigentlich ein Unentschieden morgen. Bei einer Niederlage würde der Druck auf Veh & HB so groß, dass zumindest eine kleine Chance auf eine Reaktion bleibt. Ansonsten ist klar, dass Veh bleibt und dann wird er auch bis zum Saisonende bleiben dürfen.
Ich bin mir übrigens sicher, dass Veh schon längst zurückgetreten wäre, wenn die Erfahrung mit dem VfB-Rücktritt nicht gewesen wäre. Damals wurde er stark kritisiert und Veh ist ähnlich wie HB ein sehr sturer Mensch, der immer klar machen will, dass er die Entscheidung(en) trifft und dabei auch aus Trotz gerne mal etwas macht, nur um ein Vorurteil ihm gegenüber nicht zu bestätigen. Da sind sich HB & Veh sehr ähnlich. Jetzt schreiben alle Medien (mehr oder weniger direkt), Veh muss weg, Huszti aus dem Team, was machen die beiden? Beide bleiben. Würden die Medien hingegen schreiben, Veh traut sich ohnehin nicht, Spieler XY (z.B. Huszti) auf die Bank zu setzen, wäre er wohl schnell draußen. Klingt vielleicht komisch, aber allein deshalb ist die Wahrscheinlichkeit, dass HB Veh entlässt oder Veh uns endlich von seinen Immerspielern erlöst und damit die Chance auf den Klassenerhalt sehr gering.
Aber die Reaktion müsste eigentlich kommen, denn die Ausreden sind mittlerweile alle widerlegt und auch die Presse reagiert langsam. 2 Siege am Stück (wenn auch mit Winterpause dazwischen) haben der Mannschaft kein Selbstvertrauen gebracht, Aigner trifft gegen Bremen, spielt eine gute 2.Halbzeit gegen Wolfsburg inkl. 2 Assists, das Team spielt gut gegen Augsburg, man holt einen Rechtsverteidiger, hätte mit Fabian, Gacinovic oder Kittel gleich drei Varianten, die ordentlich im LM spielen könnten, aber was passiert... Es ist schon fast surreal, wie Veh die Verantwortlichen mit seinen Ausreden geblendet hat, denn für 99% derjenigen, die nicht in seinem unmittelbaren Umfeld sind (und davon ist beim Team auch die Frage, wie es aussehen würde, wenn sie sich ehrlich äußern müssten), ist klar, dass es nur eine Lösung geben kann, wenn die komplette Mannschaft im Formtief ist. Der Menschenflüsterer aka Blender aka Rattenfänger vom Riederwald hat zugeschlagen.
Ich würde mir auf jeden Fall keine großen Hoffnungen machen, dass hinter dem (Nicht-)Handeln von HB & Co. ein großer Masterplan steckt, nach dem Motto, englische Woche etc. Das war in der Vergangenheit nie der Fall, als später an die Öffentlichkeit kam, dass es gar keine Plan Bs gab und wird auch dieses Mal nicht so sein. HB & Co. glauben allen Ernstes, dass Veh die beste Lösung ist und an seine Ausreden. Daran wird auch das Spiel gegen Ingolstadt kaum was ändern. Ingolstadt ist auch auswärts zu schwach und harmlos offensiv aus dem Spiel, als dass sie uns eine Klatsche verpassen könnten. Also heißt es hinterher wieder, die Mannschaft ist intakt, der Trainer erreicht die Spieler, deshalb gibt es keinen Grund zu reagieren, wir haben ja nur knapp verloren / immerhin einen Punkt gewonnen gegen eine sehr unangenehme Mannschaft...
cm47 schrieb:Werden sie sonst [ EDIT (littlecrow) das geht zu weit] ? Die müssen gar nichts. Leider.
Ich teile deine Ansicht weitestgehend, aber ich glaube (und hoffe) nicht, das man im Falle einer erneuten Niederlage damit von Vereinsseite noch durchkommt.....ansonsten wird die Stimmung endgültig kippen und der Herr Bruchhagen sowie sein Sachbearbeiter Sport werden handeln müssen.......
DA
steps82 schrieb:Ich ahne es schon......falls wir gewinnen und 3 Pkt. sind mir in der jetzigen Situation wichtiger als der Trainer, hat sich die Nachfolgediskussion erstmal wieder erledigt.....dann noch 1 Punkt in Gladbach und der bleibt tatsächlich bis Saisonende.......ich will`s mir einfach nicht vorstellen.....
seh ich genauso.
Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, das es einfach Fahrlässig von den oberen ist, dieses Immens wichtige Spiel so wegzuschenken.
Pro letzte Patrone!!!
cm47 schrieb:Da sieht man doch wie erschreckend die Situation ist. Viele der Anhänger befürchten bei einem Sieg den Trainerverbleib und haben sozusagen Angst davor.steps82 schrieb:
seh ich genauso.
Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, das es einfach Fahrlässig von den oberen ist, dieses Immens wichtige Spiel so wegzuschenken.
Pro letzte Patrone!!!
Ich ahne es schon......falls wir gewinnen und 3 Pkt. sind mir in der jetzigen Situation wichtiger als der Trainer, hat sich die Nachfolgediskussion erstmal wieder erledigt.....dann noch 1 Punkt in Gladbach und der bleibt tatsächlich bis Saisonende.......ich will`s mir einfach nicht vorstellen.....
Das tut einfach weh, dass es zu so einem Tiefpunkt gekommen ist.
Doll... da lach ich mir doch den ****** ab.
ist aber auch egal. Jetzt geht es nur noch ums irgendwie Ueberleben. Darmstadt und Hannover koennen wir aus eigener Kraft hinter uns lassen.
ist aber auch egal. Jetzt geht es nur noch ums irgendwie Ueberleben. Darmstadt und Hannover koennen wir aus eigener Kraft hinter uns lassen.
clakir schrieb:Ich glaube aber auch nicht, dass Doll von heute auf morgen verfügbar wäre.
#clakir 4.3.16 11:46Basaltkopp schrieb:
Ist Doll nicht noch unter Vertrag? Sinnvoll wäre es doch, wenn man über Trainer redet, die auch frei sind.
Logisch. Aber Vertrag oder nicht Vertrag, das hat doch in diesem Geschäft noch nie einen gestört. Die Frage ist vielmehr, ob er das auch wollte! Wo ein Wille ist, ist auch ein Flugzeug. Oder so.
Das wäre doch Harakiri von seinem jetzigen Verein und das ohne Not.
Frühestens dann ab nächster Saison.
Ololol schrieb:Wir brauchen einen, der uns jetzt in der Liga hält.....nächste Saison wissen wir, in welcher Liga wir spielen und dann weiß auch ein neuer Trainer, auf was er sich einläßt....es geht um JETZT.....clakir schrieb:
#
clakir 4.3.16 11:46Basaltkopp schrieb:
Ist Doll nicht noch unter Vertrag? Sinnvoll wäre es doch, wenn man über Trainer redet, die auch frei sind.
Logisch. Aber Vertrag oder nicht Vertrag, das hat doch in diesem Geschäft noch nie einen gestört. Die Frage ist vielmehr, ob er das auch wollte! Wo ein Wille ist, ist auch ein Flugzeug. Oder so.
Ich glaube aber auch nicht, dass Doll von heute auf morgen verfügbar wäre.
Das wäre doch Harakiri von seinem jetzigen Verein und das ohne Not.
Frühestens dann ab nächster Saison.
Also ich denke schon das man Doll, wenn man ihn haben wollen würde, jetzt bekommen könnte.
Der weiß doch selbst auch das er nicht mehr so viele Angebote aus der Buli bekommen wird.
Ich könnte mir sogar vorstellen das er in seinem Vertrag sogar so eine Klausel drin stehen hat das er sofort gehen kann wenn ein Verein anklopft.
Der weiß doch selbst auch das er nicht mehr so viele Angebote aus der Buli bekommen wird.
Ich könnte mir sogar vorstellen das er in seinem Vertrag sogar so eine Klausel drin stehen hat das er sofort gehen kann wenn ein Verein anklopft.
Hab mir jetzt noch nicht alles durchgelesen, vielleicht ist schon jemand darauf eingegangen. Was ich an dem Bild-Artikel so interessant finde (so es denn stimmt, hallo Haliaeetus): Bruchhagen wollte erstens Veh vor dieser Saison, zweitens sind und waren einige AR-Mitglieder dagegen und drittens ist Bruchhagen weiterhin derjenige, der über das Wohl und Wehe der SGE im sportlichen Bereich entscheidet.
Dass HB AV wollte, hab ich nicht nur in der Bild gelesen, sondern auch zu Beginn der Saison woanders gehört. Also scheint das nicht einfach frei erfunden zu sein. Ich bitte HB deshalb endlich zu handeln und seinen Trainer rauszuwerfen, sonst geht es sehenden Auges in die zweite Liga und dafür trägt dann letztlich HB eine große Mitverantwortung.
Dass HB AV wollte, hab ich nicht nur in der Bild gelesen, sondern auch zu Beginn der Saison woanders gehört. Also scheint das nicht einfach frei erfunden zu sein. Ich bitte HB deshalb endlich zu handeln und seinen Trainer rauszuwerfen, sonst geht es sehenden Auges in die zweite Liga und dafür trägt dann letztlich HB eine große Mitverantwortung.
Tobitor schrieb:Eigentlich müßte Hübner ihn rauswerfen aufgrund seiner Positionierung, aber darf der das....?....Darf das Bruchhagen ohne Zustimmung des AR.....?.....ich bin mir über die Gemengelage nicht mehr recht im klaren......
Hab mir jetzt noch nicht alles durchgelesen, vielleicht ist schon jemand darauf eingegangen. Was ich an dem Bild-Artikel so interessant finde (so es denn stimmt, hallo Haliaeetus): Bruchhagen wollte erstens Veh vor dieser Saison, zweitens sind und waren einige AR-Mitglieder dagegen und drittens ist Bruchhagen weiterhin derjenige, der über das Wohl und Wehe der SGE im sportlichen Bereich entscheidet.
Dass HB AV wollte, hab ich nicht nur in der Bild gelesen, sondern auch zu Beginn der Saison woanders gehört. Also scheint das nicht einfach frei erfunden zu sein. Ich bitte HB deshalb endlich zu handeln und seinen Trainer rauszuwerfen, sonst geht es sehenden Auges in die zweite Liga und dafür trägt dann letztlich HB eine große Mitverantwortung.
Mit Schur kann ich gut leben. Ansonsten hätte ich gerne einen Trainer, dessen Namen ich nicht kenne. Nämlich einen Visionäre Träner, der den anderen voraus ist. Den neuen Nagelsmann/Tuchel/Guardiola... halt.
JohanCruyff schrieb:So einer braucht aber ein professionelles Umfeld und das findet er hier nicht vor, weil hier ganz andere Präliminarien wichtig sind...."Große" Namen sind hier völlig illusorisch..
Mit Schur kann ich gut leben. Ansonsten hätte ich gerne einen Trainer, dessen Namen ich nicht kenne. Nämlich einen Visionäre Träner, der den anderen voraus ist. Den neuen Nagelsmann/Tuchel/Guardiola... halt.
Es gibt auch mehrere perspektivisch gute Trainer in der 2. Liga.....wenn ich den Weiler beim Club oder auch Zettel-Ewald beim Kiezclub sehe, was die aus ihren Mannschaften gemacht haben und die um den Aufstieg mitspielen, ist das so schlechte Arbeit nicht....auch Lieberknecht ist kein Schlechter......ob einer von denen hierher passen würde, weiß ich nicht, aber man kann sich ja auch mal mit Namen und deren Leistung befassen,die nicht sich selbst, sondern ihre Mannschaft in den Vordergrund stellen ohne immer die ewig selben Typen wie Slomka, Luhukay etc. in Betracht zu ziehen...Erfolgsgarantien gibts bei keinem und mittlerweile ist`s mir fast egal, wer kommt....Hauptsache, der Augsburger Selbstdarsteller macht die große Flatter und zwar hurtig....
Stimmt , in der Mannschaft ist kein Leben , alle sind froh wenn es vorüber ist. Hoffentlich nimmt der Veh den Hübner mit. Nur Fehleinkäufe , da ist weit und breit keiner der das Ruder rumreißen kann. Ein neuer Traimer bringt auch nichts , siehe Daum. Also 2. Liga , Eintracht ist dabei .......
Schwarz_Weiss schrieb:Jetzt warte doch mal (vergeblich) den Samstag ab, noch kann`s ja klappen mit dem Klassenerhalt......Oh Gott, jetzt fange ich auch schon an mit Parolen......ich guck jetzt Pauli-Braunschweig zur Einstimmung für nächste Saison......guten Abend allerseits........
Stimmt , in der Mannschaft ist kein Leben , alle sind froh wenn es vorüber ist. Hoffentlich nimmt der Veh den Hübner mit. Nur Fehleinkäufe , da ist weit und breit keiner der das Ruder rumreißen kann. Ein neuer Traimer bringt auch nichts , siehe Daum. Also 2. Liga , Eintracht ist dabei .......
Ich kenne die Sprüche von Hellmich, welche für mich allerdings keine Wertigkeit haben.
Einen Hellmich der mit vielen bunten Versprechungen Vereine wie den MSV Duisburg, A. Aachen und D. Dresden fast in den Ruin getrieben hat, weil er ihnen seine zwar hübschen aber völlig überteuerten Stadien angedreht hat.
Beim MSV hat er sogar seinem Söhnchen Marc einen lukrativen Job verschafft. Als Sponsoring-Voraussetzung musste das MSV-Marketing nämlich über eine von Marc Hellmich eigens gegründete Firma abgewickelt werden. Alle Werbe- und Marketingeinnahmen des MSV gingen also erst mal an M. Hellmich, der dann für das weiterleiten der Gelder 30% Provision kassiert hat. Selbst hat die Fa. von M. Hellmich bis auf ein paar Werbebanden nicht einen halbwegs lukrativen Deal für den MSV an Land gezogen. Auch in Aachen war seine Firma aktiv und Voraussetzung für ein Sponsoring der Hellmich-Gruppe.
Übrigens hat Hellmich auch den damaligen Deutschen Meister im Tennis, die TG Blau-Weiß, an oder in den Ruin geführt. Ich weiß das jetzt gerade nicht genau.
Ergo kann ich Aussagen eines Hellmichs nicht für voll nehmen.
Einen Hellmich der mit vielen bunten Versprechungen Vereine wie den MSV Duisburg, A. Aachen und D. Dresden fast in den Ruin getrieben hat, weil er ihnen seine zwar hübschen aber völlig überteuerten Stadien angedreht hat.
Beim MSV hat er sogar seinem Söhnchen Marc einen lukrativen Job verschafft. Als Sponsoring-Voraussetzung musste das MSV-Marketing nämlich über eine von Marc Hellmich eigens gegründete Firma abgewickelt werden. Alle Werbe- und Marketingeinnahmen des MSV gingen also erst mal an M. Hellmich, der dann für das weiterleiten der Gelder 30% Provision kassiert hat. Selbst hat die Fa. von M. Hellmich bis auf ein paar Werbebanden nicht einen halbwegs lukrativen Deal für den MSV an Land gezogen. Auch in Aachen war seine Firma aktiv und Voraussetzung für ein Sponsoring der Hellmich-Gruppe.
Übrigens hat Hellmich auch den damaligen Deutschen Meister im Tennis, die TG Blau-Weiß, an oder in den Ruin geführt. Ich weiß das jetzt gerade nicht genau.
Ergo kann ich Aussagen eines Hellmichs nicht für voll nehmen.
cm47 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Peter Neururer wäre so ein Übergangstrainer.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Da kann ich mich noch an das Statement des Duisburger Präsidenten Hellmich erinnern, der nach Neururers Entlassung sagte: "Nur substanzlose Sprüche, die als "Motivation" verkauft werden und dann negative Resultate nach sich ziehen, bringen uns nicht weiter"......
Friendly_Fire schrieb:Ich glaub`s dir.....soviel Insiderwissen über Duisburg habe ich nicht.....aber wenn Neururer eine nachdenkenswerte Alternative wäre, wieso bekleidet er nirgendwo einen Trainerjob oder wurde nie ernsthaft in Betracht gezogen....??.....wurde er nicht Ende 2014 in Bochum wegen angeblich vereinsschädigendem Verhalten entlassen...?......das spricht alles nicht unbedingt für ihn und mir hat mal einer gesagt, das der nur Ruhrpott kann, aber das kann ich nicht einschätzen...
Ich kenne die Sprüche von Hellmich, welche für mich allerdings keine Wertigkeit haben.
Einen Hellmich der mit vielen bunten Versprechungen Vereine wie den MSV Duisburg, A. Aachen und D. Dresden fast in den Ruin getrieben hat, weil er ihnen seine zwar hübschen aber völlig überteuerten Stadien angedreht hat.
Beim MSV hat er sogar seinem Söhnchen Marc einen lukrativen Job verschafft. Als Sponsoring-Voraussetzung musste das MSV-Marketing nämlich über eine von Marc Hellmich eigens gegründete Firma abgewickelt werden. Alle Werbe- und Marketingeinnahmen des MSV gingen also erst mal an M. Hellmich, der dann für das weiterleiten der Gelder 30% Provision kassiert hat. Selbst hat die Fa. von M. Hellmich bis auf ein paar Werbebanden nicht einen halbwegs lukrativen Deal für den MSV an Land gezogen. Auch in Aachen war seine Firma aktiv und Voraussetzung für ein Sponsoring der Hellmich-Gruppe.
Übrigens hat Hellmich auch den damaligen Deutschen Meister im Tennis, die TG Blau-Weiß, an oder in den Ruin geführt. Ich weiß das jetzt gerade nicht genau.
Ergo kann ich Aussagen eines Hellmichs nicht für voll nehmen.cm47 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Peter Neururer wäre so ein Übergangstrainer.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Da kann ich mich noch an das Statement des Duisburger Präsidenten Hellmich erinnern, der nach Neururers Entlassung sagte: "Nur substanzlose Sprüche, die als "Motivation" verkauft werden und dann negative Resultate nach sich ziehen, bringen uns nicht weiter"......