concordia-eagle
45860
Moin Leute,
ich weiß, es ist noch etwas früh für den Hinweis aufs Gleisdreieck am 05.11.2006 gegen Gladbach, aus gegebenem Anlass wollte ich aber schon frühzeitig darauf aufmerksam machen.
Wie sich die meisten von Euch beim Stichwort „Schalke-Rolli“ erinnern werden, haben wir für das Gladbachspiel Andreas und seinen Freund eingeladen.
Für diejenigen, denen der Vorgang aus dem Frühjahr 2006 unbekannt ist, kurz zur Erläuterung:
Auf einem Auswärtsspiel in Gelsenkirchen haben unbekannte Vollidioten , die dem Outfit nach wohl als Frankfurter zu erkennen waren, dem behinderten Andreas seinen Rollstuhl geklaut und dieser konnte auch nicht mehr aufgefunden werden. Der Freund von Andreas wendete sich seinerzeit an Rudi Köhler und Rudi stellte den Vorfall ins Netz.
Da eine Großzahl von Usern über "die Heldentat" dieser Schwachköpfe, die als Eintracht-Fans verkleidet auftraten, sehr empört waren, haben wir eine Spendensammlung durchgeführt. Den Großteil des seinerzeit gesammelten Geldes haben wir Andreas mittlerweile u.a. zur Anschaffung eines neuen Rollstuhls überwiesen, von dem Rest haben wir ihm Speichenschutzfelgen gekauft, auf welches wir per Airbrush das Logo von Borussia Mönchengladbach (Andreas ist Gladbach-Fan) angebracht haben.
Zugleich haben wir ihn zu dem bevorstehenden Heimspiel der Eintracht gegen Gladbach eingeladen. Rudi hat freundlicherweise zwei Karten für Rollstuhlplätze organisiert (was schwierig war, da diese Plätze ausverkauft sind) und nun soll am Sonntag Andreas der Speichenschutz übergeben werden.
Back to the Topic: Zu diesem Zweck haben wir mit Andreas und insbesondere dessen Freund verabredet, dass wir am GD vorher eine kleine Kennenlernparty durchführen. Ich würde mir daher sehr wünschen, wenn möglichst viele von Euch und insbesondere die zahlreichen Spender auch ans GD kommen würden. Bembel-Holgi und meine Wenigkeit werden ab ca. 14:00 Uhr da sein und Bembel-Holgi bringt zwei 30-Liter-Fässer Bier mit. Wer sonst noch was zum Trinken oder zu Essen mitbringen will, ist herzlich willkommen, selbstverständlich aber auch alle die, die „unbewaffnet“ kommen. Andreas und sein Freund planen ab ca. 14:30 Uhr ans GD zu kommen, sofern ich sie mit meiner Anfahrtsbeschreibung nicht vollständig verwirrt habe.
Also, freue mich, wenn Ihr zahlreich erscheint.
Gruß
concordia-eagle
ich weiß, es ist noch etwas früh für den Hinweis aufs Gleisdreieck am 05.11.2006 gegen Gladbach, aus gegebenem Anlass wollte ich aber schon frühzeitig darauf aufmerksam machen.
Wie sich die meisten von Euch beim Stichwort „Schalke-Rolli“ erinnern werden, haben wir für das Gladbachspiel Andreas und seinen Freund eingeladen.
Für diejenigen, denen der Vorgang aus dem Frühjahr 2006 unbekannt ist, kurz zur Erläuterung:
Auf einem Auswärtsspiel in Gelsenkirchen haben unbekannte Vollidioten , die dem Outfit nach wohl als Frankfurter zu erkennen waren, dem behinderten Andreas seinen Rollstuhl geklaut und dieser konnte auch nicht mehr aufgefunden werden. Der Freund von Andreas wendete sich seinerzeit an Rudi Köhler und Rudi stellte den Vorfall ins Netz.
Da eine Großzahl von Usern über "die Heldentat" dieser Schwachköpfe, die als Eintracht-Fans verkleidet auftraten, sehr empört waren, haben wir eine Spendensammlung durchgeführt. Den Großteil des seinerzeit gesammelten Geldes haben wir Andreas mittlerweile u.a. zur Anschaffung eines neuen Rollstuhls überwiesen, von dem Rest haben wir ihm Speichenschutzfelgen gekauft, auf welches wir per Airbrush das Logo von Borussia Mönchengladbach (Andreas ist Gladbach-Fan) angebracht haben.
Zugleich haben wir ihn zu dem bevorstehenden Heimspiel der Eintracht gegen Gladbach eingeladen. Rudi hat freundlicherweise zwei Karten für Rollstuhlplätze organisiert (was schwierig war, da diese Plätze ausverkauft sind) und nun soll am Sonntag Andreas der Speichenschutz übergeben werden.
Back to the Topic: Zu diesem Zweck haben wir mit Andreas und insbesondere dessen Freund verabredet, dass wir am GD vorher eine kleine Kennenlernparty durchführen. Ich würde mir daher sehr wünschen, wenn möglichst viele von Euch und insbesondere die zahlreichen Spender auch ans GD kommen würden. Bembel-Holgi und meine Wenigkeit werden ab ca. 14:00 Uhr da sein und Bembel-Holgi bringt zwei 30-Liter-Fässer Bier mit. Wer sonst noch was zum Trinken oder zu Essen mitbringen will, ist herzlich willkommen, selbstverständlich aber auch alle die, die „unbewaffnet“ kommen. Andreas und sein Freund planen ab ca. 14:30 Uhr ans GD zu kommen, sofern ich sie mit meiner Anfahrtsbeschreibung nicht vollständig verwirrt habe.
Also, freue mich, wenn Ihr zahlreich erscheint.
Gruß
concordia-eagle
Carolinchen schrieb:Ruben schrieb:nini-adler schrieb:
Hallo,die ist in der Berger Straße auf der linken seite des ist eine Einbahnstraße !!!
Guten Appetit!!! wenn du dort essen gehst!!!!!
VLG nini-adler
nur das Ding auf'm Grueneburgweg ist das Original! und versuche nicht gegen 1300 hinzugehen sonst kann es sein, dass Du bis zu 30min anstehst...
aber lohnen tut es sich immer! da wartet man gerne 30 minuten
Stimmt, aber die F-Variante ist echt Körperverletzung
Gruß
concordia-eagle
stefank schrieb:
Auch von mir alles Gute, aber sag mal: Stand auf der Packung "schrumpft nach dem Öffnen"?
,-) Der war echt gut. Das Bild ist direkt nach dem Öffnen des Threads riesig und "schrumpft dann auf Normalgröße".
Auch von mir alles Guude
Gruß
concordia-eagle
@Heinz
beachte das dortige http://www.zitate-online.de/sprichwoerter/altvaeterliche/5614/er-gibt-mit-dem-mund-aber-die-haende-halten-fest.html Sprichwort.
Aber gut, er zeigt sich ja doch reumütig.
Sieg auf der ganzen Linie ,-)
Tja Herr Kollege, daß kommt davon, wenn man seine Mandanten nicht im Griff hat.
Gruß
concordia-eagle
beachte das dortige http://www.zitate-online.de/sprichwoerter/altvaeterliche/5614/er-gibt-mit-dem-mund-aber-die-haende-halten-fest.html Sprichwort.
Aber gut, er zeigt sich ja doch reumütig.
Sieg auf der ganzen Linie ,-)
Tja Herr Kollege, daß kommt davon, wenn man seine Mandanten nicht im Griff hat.
Gruß
concordia-eagle
Ehrlich gesagt, bin ich da auch hin- und hergerissen. Sicher kann ein Rudi Völler dem Image der Eintracht nicht schaden. Zu bedenken ist allerdings, daß ein Völler wohl kaum unter 2 Mio. EUR p.a. hier anheuern dürfte. Zur Refinanzierung müßte er daher schon "´ne ganze Menge Türen öffnen". Ob er dann langfristig auch noch Nachfolger von HB werden könnte, bezweifel ich eher, da ich Bedenken hätte, ob er dafür hinreichenden ökonomischen Sachverstand hätte. Zugleich wird er aber wohl auch nicht Nachfolger von Holz werden wollen, das wird er als unter seiner Reputation ansehen.
Daher, als "Mediendirektor" auf Provisionsbasis, herzlich willkommen, ansonsten einstweilen lieber nicht, obwohl ich zugestehe, daß die Idee "was hat".
Gruß
concordia-eagle
Daher, als "Mediendirektor" auf Provisionsbasis, herzlich willkommen, ansonsten einstweilen lieber nicht, obwohl ich zugestehe, daß die Idee "was hat".
Gruß
concordia-eagle
So Herr Kollege Stefank,
da haben Sie es. Mein Mandant geht auf die gemeinen hinterhältigen Erpressungsversuche Ihres Zauberviehs nicht ein. Nur am Rande sei erwähnt, daß der bald gerupfte AK zwar seinen Erpressungsveruch nicht unterzeichnet hat, sein Nick hat ihn aber gnadenlos verraten. nun sind neben den schon weiter oben genannten Delikten noch versuchte Nötigung, ggflls sogar Betrug hinzugekommen. Was die unverhohlene Drohung Ihres Mandanten im Hinblick auf die Behandlung des "z" betrifft, stehen noch die Delikte gegen die sexuelle Selbstbestimmung im Raum.
Es bleibt mithin bei der oben gesetzten Frist 24.10. 13.30h. Mit Ablauf dieser Frist werden wir im Wege der einstweiligen Verfügung sowohl das "A" als auch das "a" Ihres Mandanten aus dem Verkehr ziehen. Was dann noch von Ihrem Mandaten "dlerkdbr" übrigbleibt dürfte wohl kaum das von ihm gewünschte Resultat sein. Sollte auch das noch nicht Ihren Mandanten zur Abgabe der gewünschten Entschuldigung und Rückgabe des "z" veranlassen, erwägen wir die Beschlagnahme der ihm verbleibenden "bdeklr" und dann..... na dann is er wesch!!
Mit freundlichen kollegialen Grüßen und unter nochmaligem Hinweis auf die gesetzte Frist
concordia-eagle
@Heinz, recht hast Du, blödes Florettfechten!
da haben Sie es. Mein Mandant geht auf die gemeinen hinterhältigen Erpressungsversuche Ihres Zauberviehs nicht ein. Nur am Rande sei erwähnt, daß der bald gerupfte AK zwar seinen Erpressungsveruch nicht unterzeichnet hat, sein Nick hat ihn aber gnadenlos verraten. nun sind neben den schon weiter oben genannten Delikten noch versuchte Nötigung, ggflls sogar Betrug hinzugekommen. Was die unverhohlene Drohung Ihres Mandanten im Hinblick auf die Behandlung des "z" betrifft, stehen noch die Delikte gegen die sexuelle Selbstbestimmung im Raum.
Es bleibt mithin bei der oben gesetzten Frist 24.10. 13.30h. Mit Ablauf dieser Frist werden wir im Wege der einstweiligen Verfügung sowohl das "A" als auch das "a" Ihres Mandanten aus dem Verkehr ziehen. Was dann noch von Ihrem Mandaten "dlerkdbr" übrigbleibt dürfte wohl kaum das von ihm gewünschte Resultat sein. Sollte auch das noch nicht Ihren Mandanten zur Abgabe der gewünschten Entschuldigung und Rückgabe des "z" veranlassen, erwägen wir die Beschlagnahme der ihm verbleibenden "bdeklr" und dann..... na dann is er wesch!!
Mit freundlichen kollegialen Grüßen und unter nochmaligem Hinweis auf die gesetzte Frist
concordia-eagle
@Heinz, recht hast Du, blödes Florettfechten!
Hm Herr Kollege,
ich vermute, daß Ihre Mandantschaft in der Tat recht überzeugend sein kann. weisen Sie bei Gelegenheit Ihren Mandanten aber doch darauf hin, daß die griechisch humanistische Gesinnung, derer Ihr Mandant in der Folge seiner Ausführungen nicht unbedingt zu folgen scheint, das "z" in Form des zeta sehr wohl kennt.
Nun gut ich werde abwarten, ob mein Mandant dem Vergleichsvorschlag Ihres Mandanten nähertritt.
Gruß
concordia-eagle
ich vermute, daß Ihre Mandantschaft in der Tat recht überzeugend sein kann. weisen Sie bei Gelegenheit Ihren Mandanten aber doch darauf hin, daß die griechisch humanistische Gesinnung, derer Ihr Mandant in der Folge seiner Ausführungen nicht unbedingt zu folgen scheint, das "z" in Form des zeta sehr wohl kennt.
Nun gut ich werde abwarten, ob mein Mandant dem Vergleichsvorschlag Ihres Mandanten nähertritt.
Gruß
concordia-eagle
Heinz,
klar mach ich das auf PKH, der Fall ist unverlierbar. Wenn AK so viel Kohle hat, wird er sich danach in "gerupfteradlerkadabra" umbenennen dürfen, zumal er ja eine doch recht zwielichtige Vertretung hat.
@Petermann,
au ja, mach das! Die Frankfurter Anwaltschaft freut sich über solch herausragende Gegner
efcwasnixkostetistauchnixwert
Gruß
concordia-eagle
klar mach ich das auf PKH, der Fall ist unverlierbar. Wenn AK so viel Kohle hat, wird er sich danach in "gerupfteradlerkadabra" umbenennen dürfen, zumal er ja eine doch recht zwielichtige Vertretung hat.
@Petermann,
au ja, mach das! Die Frankfurter Anwaltschaft freut sich über solch herausragende Gegner
efcwasnixkostetistauchnixwert
Gruß
concordia-eagle
Ok. Herr Kollege Scha.., äh Stefank,
dann wollen wir mal:
Zunächst darf ich doch sehr bitten, Ihre ohne jedwede Substanz vorgebrachten Angriffe gegen meinen Mandanten, die in der Formulierung "Menschenrechtsverletzend" ihren Gipfel finden zu unterlassen.
Zur Sache: Es ist mir unerfindlich, wie Ihr Mandant in Anbetracht der Eindeutigkeit der sach- und Rechtslage von leichtester fahrlässigkeit reden kann. seine diesbezügliche Aussage "Ich habe es vergessen" schränkt doch Ihre Mandant noch im gleichen Post mit der unmißverständlichen Äußerung "eigentlich" ein. Einen deutlicheren Hinweis für das absichtliche und höchst ruchbare Vorgehen ihres Mandanten gibt es ja wohl nicht.
Nur am Rande sei dargelegt, daß zumindest im zivilrechtlichen Verfahren auch die leichteste Fahrlässigkeit ausreicht einen Schadensersatzanspruch meines Mandanten zu begründen. Im Übrigen muß ich auch der Behauptung Ihres Mandanten widersprechen, er habe sich bemüht ein "z" käuflich zu erwerben. Ich bitte um entsprechende Nachweise. So schwer ist es nicht, ein "z" auf dem freien Markt zu erwerben.
Außerdem bitte verdrehen Sie nicht dauernd die Tatsachen. Es geht hier mitnichten um ein "Z", sondern es ist evident, daß ein "z" abhanden gekommen ist. Mein Mandant legt gar keinen Wert auf ein HeinZ, sondern möchte weiterhin lieber Heinz heißen.
Völlig absurd sind die Darlegungen zur vermeintlichen Rechteinhaberschaft. Ich darf darauf verweisen, daß mein Mandant gemäß Lizenzvertrag vom 18.3. 1998 sämtliche Rechte am Namen von HeinzGründel erworben hat. Im Übrigen zeigen Ihre Ausführungen nur die schlampige Recherche seitens Ihres Mandanten. Ein Heinz Gründel kann keine Recht an einem HeinzGründel geltend machen. Hierauf kommt es aber aus oben genannten Gründen nicht an.
Um das leidige Thema abzuschließen bietet mein Mandant ohne Anerkennung einer Rechtspflicht an, die Angelegenheit auf sich beruhen zu lassen, sofern Ihr Mandant sich aufrichtig (ohne Einschränkung wie "eigentlich" ) entschuldigt und kumulativ das alte"z" wiederbesorgt.
An dieses Angebot hält sich mein Mandant bis zum 24.10.13.30 gebunden. Mit ergebnislosem Fristablauf werden wir sämtliche rechtliche uns zur Verfügung stehenden Mittel, einschließlich der Einschaltung eines Tierschutzbeauftragten (auch Schafe haben Rechte) ausschöpfen.
mit freundlichen kollegialen grüßen
concordia-eagle
dann wollen wir mal:
Zunächst darf ich doch sehr bitten, Ihre ohne jedwede Substanz vorgebrachten Angriffe gegen meinen Mandanten, die in der Formulierung "Menschenrechtsverletzend" ihren Gipfel finden zu unterlassen.
Zur Sache: Es ist mir unerfindlich, wie Ihr Mandant in Anbetracht der Eindeutigkeit der sach- und Rechtslage von leichtester fahrlässigkeit reden kann. seine diesbezügliche Aussage "Ich habe es vergessen" schränkt doch Ihre Mandant noch im gleichen Post mit der unmißverständlichen Äußerung "eigentlich" ein. Einen deutlicheren Hinweis für das absichtliche und höchst ruchbare Vorgehen ihres Mandanten gibt es ja wohl nicht.
Nur am Rande sei dargelegt, daß zumindest im zivilrechtlichen Verfahren auch die leichteste Fahrlässigkeit ausreicht einen Schadensersatzanspruch meines Mandanten zu begründen. Im Übrigen muß ich auch der Behauptung Ihres Mandanten widersprechen, er habe sich bemüht ein "z" käuflich zu erwerben. Ich bitte um entsprechende Nachweise. So schwer ist es nicht, ein "z" auf dem freien Markt zu erwerben.
Außerdem bitte verdrehen Sie nicht dauernd die Tatsachen. Es geht hier mitnichten um ein "Z", sondern es ist evident, daß ein "z" abhanden gekommen ist. Mein Mandant legt gar keinen Wert auf ein HeinZ, sondern möchte weiterhin lieber Heinz heißen.
Völlig absurd sind die Darlegungen zur vermeintlichen Rechteinhaberschaft. Ich darf darauf verweisen, daß mein Mandant gemäß Lizenzvertrag vom 18.3. 1998 sämtliche Rechte am Namen von HeinzGründel erworben hat. Im Übrigen zeigen Ihre Ausführungen nur die schlampige Recherche seitens Ihres Mandanten. Ein Heinz Gründel kann keine Recht an einem HeinzGründel geltend machen. Hierauf kommt es aber aus oben genannten Gründen nicht an.
Um das leidige Thema abzuschließen bietet mein Mandant ohne Anerkennung einer Rechtspflicht an, die Angelegenheit auf sich beruhen zu lassen, sofern Ihr Mandant sich aufrichtig (ohne Einschränkung wie "eigentlich" ) entschuldigt und kumulativ das alte"z" wiederbesorgt.
An dieses Angebot hält sich mein Mandant bis zum 24.10.13.30 gebunden. Mit ergebnislosem Fristablauf werden wir sämtliche rechtliche uns zur Verfügung stehenden Mittel, einschließlich der Einschaltung eines Tierschutzbeauftragten (auch Schafe haben Rechte) ausschöpfen.
mit freundlichen kollegialen grüßen
concordia-eagle
Um auf die Frage zurückzukommen:
Nichts, absolut gar nichts!!!
Gruß
concordia-eagle
Nichts, absolut gar nichts!!!
Gruß
concordia-eagle
Mittelbucher schrieb:
Die eigenwillige Schreibweise HeinGründel suggeriert mir irgendwie etwas anderes
Naja, mögen das die Anwälte bitte klären...
Genau!!
Heinz, wenn Du Hife brauchst, um das räuberische, zaubernde Federvieh zu verklagen, stehe dem geschätzten Kollegen gerne zur Verfügung. Ich denke hier dürfte mindestens ein Diebstahl des unschuldigen "z" vorliegen, falls Du AK Dein "z" anvertraut hast, käme auch Unterschlagung oder Untreue in Betracht.
Überhaupt AK, was heißt Du kaufst ein (neues) z, das geht ja mal gar nicht, Heinz will sein altes zurück.
Gruß
concordia-eagle
Ich weiß nicht, wo Du das gehört hast, ich kann mir das aber nicht vorstellen, von daher, warts doch erst mal ab.
Gruß
concordia--eagle
Gruß
concordia--eagle
Ist Koi nicht schon im Beitrag #3 verewigt? Als Fisch zum Schweigen verdammt ?
Gruß
concordia-eagle
Gruß
concordia-eagle
Petermann schrieb:concordia-eagle schrieb:
He,he, weil ich im Tippspiel 1:1 getippt habe
Platz 18
Na ja,BlindeJungfüchse finden auch mal ein Korn.
Dazke,
als Jungfuchs hat mich schon lang keiner mehr bezeichnet und ich zieh jetzt los und genehmige mit noch ein paar weitere Körnchen
Gruß
concordia-eagle
Noiz schrieb:
NEEEEIN! Warum macht der Tasci nicht freistehend das 2:1 für den VfB!!
He,he, weil ich im Tippspiel 1:1 getippt habe
teezwetschge schrieb:concordia-eagle schrieb:
71-80 Lessing Gymnasium (Abi in 14/1 )
Lessing? Die Lessing-Leute waren doch alles Spießer!
Zu meiner Zeit wurden die Lessing-Schüler mal in der Schule eingeschlossen, damit sie nicht mit uns mitdemonstrieren.
@teezwetschge,
da kann ich Dir nicht einmal widersprechen , ich bin aber ein bißchen aus der Art geschlagen , mein Oberstufenleiter hat mir zum Abschied ein freundliches "wenn er noch so einen Schüler, wie mich hätte, hätte er seinen Job an den Nagel gehängt" mitgegeben .
Gruß
concordia-eagle
HeinzGründel schrieb:
1968-1972 Heinrich Seliger Schule FFm
1972-1977 Anne -Frank Schule FFM
!978-1981 Wöhlerschule FFM
1981-2???? Schule des Lebens
Mensch Heinz,
dann warst Du in der Grundschule nur ein Jahr unter mir und in die Wöhler (Proll-Schule) bist Du doch nur wegen des Schwimmbads, stimmts
67-71 Heinrich -Seeliger
71-80 Lessing Gymnasium (Abi in 14/1 )
gruß
concordia-eagle
Häh?!
Ich fürchte, ich kann Euch nicht mehr folgen. Neige zu Zolo´s Gähn. Es tut mir echt leid, diesen Thread eröffnet zu haben, ich bin einer uralten, frisch aufgewärmten Meldung aufgesessen und finde, das, was sich darauf entwickelt hat, schlicht und einfach nicht unserem Forum angemessen.
Einen sich schämenden Gruß
concordia-eagle
Ich fürchte, ich kann Euch nicht mehr folgen. Neige zu Zolo´s Gähn. Es tut mir echt leid, diesen Thread eröffnet zu haben, ich bin einer uralten, frisch aufgewärmten Meldung aufgesessen und finde, das, was sich darauf entwickelt hat, schlicht und einfach nicht unserem Forum angemessen.
Einen sich schämenden Gruß
concordia-eagle
Schließe mich den Aussagen von propain und Vael an, lese auch mit, danke für die Arbeit.
Gruß
concordia-eagle
Gruß
concordia-eagle
Der Post von einem Schalker ist aber echt gut:
"Ohne Schei? !!!! Sollte man mal drüber nachdenken wenn er auch wollen würde tun . Super PR. Gutes Flügelspiel, Pässe Flanken halt alles . Muss dann halt nur einen haben der für ihn läuft . Ups da ist der Haken. Jemand aus der Mannschaft soll sich bewegen ? Dann auch noch für einen anderen? Ja gut vergessen wir es. War ja nur ne Idee . Würde zu unseren anderen hochbezahlten Millionären aber ganz gut passen viel kriegen wenig tun"
Gruß
concordia-eagle