Cornelius

Oka 3 - das Gegentor kann man ihm nicht ankreiden, im übrigen nahezu beschäftigungslos
Jung 3 - weitestgehend solide, aber mit enttäuschenden Flanken
Zambrano 2 - räumte kompromißlos auf, darüber hinaus mit einem in eine Ecke mündenden Vorstoß
Anderson 2,5 - einen Hauch "schwächer" als sein Nebenmann
Oczipka 4 - hat sowohl defensiv als auch offensiv schon bessere Leistungen gezeigt
Rode 2,5 - Motor unseres Spieles, mit guten Pässen, gewonnen Zweikämpfen und erfolgreichen Soli
Russ 3 - nach wie vor ein würdiger Vertreter Schweglers auf der Sechs
Aigner 3,5 - kämpfte, rackerte, allein, es blieb beim Bemühen
Inui 3,5 - dynamisch, mit guten Ideen, aber leider auch den obligatorischen Ballverlusten und rückpaßähnlichen Schüßchen
Matmour 3 - ich sah ihn nicht so schlecht wie viele andere; von ihm ging in der ersten Hälfte gar ein wenig Torgefahr aus, auch er zeigte den ein oder anderen guten Paß
Lakic 3 - im Soll mit seinem Stürmertor. Schlügen wir bessere Flanken, könnte er sich wesentlich öfter auszeichnen.

Der Vollpfosten Rhein versucht jetzt, in Sachen des unangemeldeten Ersatzaufmarsches der NPD in Hanau der Stadt den Schwarzen Peter in die Schuhe zu schieben.  

Es ist ja auch so überraschend, daß man, von Osten kommend, in Hanau Hbf aussteigt, so die Strecke nach Frankfurt blockiert ist, daß die Landespolizei und der Verfassungsschutz damit selbstverständlich überhaupt nicht rechnen konnten. Und zweifellos verfügt das Hanauer Ordnungsamt über genügend Kräfte, mehr als hundertfünfzig Neonazis in Schach zu halten, nicht wahr, Herr Rhein?  

Siehe auch http://www.fr-online.de/rhein-main/1--mai-neonazis-hanau-gegen-wiesbaden,1472796,22697564.html

Auf ein neues, Bauern: Koan (CL-)Titel!  

eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Ja, wenn alles gutgeht morgen.  

Wenn morgen alles prima liefe, flögen die Bauern doch noch aus der CL hinaus. Allein der Fressen der Bauernfunktionäre wegen wär's wünschenswert. Außerdem wäre ich dann bereit, dem Bienensieg etwas Positives abzugewinnen.

Zwecks Kitzels eines Spieles bei einem alten Rivalen sollen meinetwegen die Kartoffelbauern hoch, dürfen sich also in der Relegation gegen die Schwalben durchsetzen, die ihrerseits Hoppenheim und Fürth in die zweite Liga eskortieren.

Und weil wir keine Unmenschen sind, gönnen wir den Schwalben von Herzen die beiden Spiele gegen die Ziegen, denen samt ihren großen Mäulern ein weiteres Zweitligajahr zum Besten gereicht.

Nanami schrieb:
Nö, aber ich tippe auf ein Unentschieden unserer Eintracht.    

Der Unterschied zwischen einem Tip und einem Wunsche ist aber bekannt, oder? Selbst wenn ich - wie vor dem Bayernspiel - aus irgendeinem Grunde nicht auf einen Sieg der Eintracht tippe, so wünsche ich ihn mir selbstverständlich dennoch.

Braunschweig hoch, Hoppenheim (und die Schwalben?) runter, die SGE in der EL? Die nächste Saison könnte mir gefallen. ,-)

Russ sollte nach meinem Dafürhalten weiterhin im defensiven Mittelfeld zum Zuge kommen. Ergo rücke Butscher in die Innenverteidigung, Jung auf seine angestammte Position zurück und Meier, wenn fit, für Matmour ins Team. Sollte Meier nicht auflaufen können, kann Matmour meinethalben gerne weiterhin Chaos auf dem Platze stiften. Auch einen Startelfeinsatz von Djakpa ist zu denken.

"Der Vertragen zwischen den Völkern" würde erst recht niemand sagen.    Ich verkaufe ein "en".

Eschbonne schrieb:

Boxenluder schrieb:


Und in meinem Schlafzimmer liegt heute Nacht die Russin in der Eintracht neben mir.    

Ich habs mal korriegiert...    

In adverbialer Verwendung - man könnte statt "in Eintracht" auch "einträchtlich" sagen - ist der Nullartikel selbstverständlich angebracht.

Nur kann in einem Satze wie "Schlägt Eintracht Schalke 06?" von adverbialer Verwendung des Wortes "Eintracht" keine Rede sein.

Besonders possierlich ist im übrigen die Genitiv-Singular-Form "Eintrachts". Da im Deutschen alle Feminina im Singular stets endungslos sind - feste Fügungen wie "auf Erden" ausgenommen -, ist das Genitiv-s gleich in zweifacher Hinsicht absurd. Niemand käme auf die Idee zu sagen: "Der Vertragen zwischen den Völkern war ein Zeichen Eintrachts".

Ernsthaft: Auf den bestimmten Artikel im Singular zu verzichten, ist in aller Regel stilistisch fragwürdig. Daß der Artikel entsprechend dekliniert gehört, versteht sich von selbst.

Bei Namen hingegen ist der Verzicht auf den Artikel standardsprachlich; das Klopapier verwendet "Eintracht" anscheinend im Stile eines "echten" Eigennamens. Klingt dennoch besch*ssen.

Nein, wir müssen in der Tat keine Torwartdiskussion vom Zaune brechen.

Wir haben zwei bundesligataugliche Torhüter, mit Trapp gar einen überdurchschnittlichen. Die Leistung und das Potential Okas ist dennoch nicht zu schmälern - und die Leistungen Trapps im Gegensatze zu denen von Oka nicht zu glorifizieren.

Die Bevorzugung Trapps seitens einiger User nervt gewaltig.

Hat Trapp nichts Weltbewegendes zu tun, springt aber dennoch am ein oder anderen Balle vorbei, so hielt er dennoch sicher.

In bezug auf Oka wird bei selber Leistung ein Faß über vermeintliche Unsicherheit geöffnet - das ist janusköpfig und zum Kotzen.

Oka in den Sturm! Oh, den brauchen wir ja im Tore. Dann eben Butscher in den Sturm!

Augsburg soll gewinnen, deren Moral beim Spiele gegen uns ist mir egal - wir gewinnen so oder so.  ,-)

Viel wichtiger aber ist, daß deren Sieg entweder Hopp oder Meiers Schwalben auf dem Wege gen Abstieg hülfe - was ich mir nachdrücklich wünsche. Am liebsten Hopp direkt runter samt Schwalben in der Relegation (gegen die Ziegen?).

Daß den Bonbonwerfern und Gasprom jedweder Mißerfolg zu wünschen ist, versteht sich von selbst.

Schwierig, schwierig. Definitiv einen Auswärtssieg sollte es - abgesehen von Fürth - in Stuttgart und Mainz geben. Mit ein wenig mehr Magengrimmen ebenso - weil ein jubelnder N. Meier für mich so unerträglich wie ein jubelnder Tuchel ist - in Düsseldorf und in Wolfsburg, dessen Gegner ich zwar wenig gönne, aber VW ist nun einmal VW.

Klare Heimsiege sind in Augsburg und München erwünscht; ein Remis ohne Zweifel in Freiburg. Schalke - Hoffenheim ist das Meteoritenspiel des Tages; da sich wohl bedauerlicherweise kein Meteorit dieser beiden Drecksvereine annehmen wird, muß als Kompromiß ebenfalls ein Remis her, weil's keinen so richtig weiterbrächte.

zuckerruebe schrieb:
Ist ja ein schöner Thread. Aber das letzte mal europäisch war Istanbul. Unvergessen!  

Unvergessen, daß Fink (?) so fair agierte, wie er nun einmal agierte. Handspiel allez!

Das Gros der Oka-Kritiker dürfte sicherlich mit den notorischen Funkel-Gegnern übereinstimmen. Denn Oka und Funkel symbolisieren ja antiquierten und rückständigen Fußball und so.

Dumm nur, daß ausgerechnet der konservative Funkel - abgesehen von Magath - unser einziger Trainer war, der Oka konsequent nur als zweite Wahl betrachtete.  

Wenn's einen trifft, dann anscheinend gleich knüppeldick.  

Russ? Nö, Butscher bitte. Bis auf Aue stimmte die Leistung, wenn er denn gebraucht wurde. Professionell scheint er im so wichtigen Konkurrenzkampf im übrigen auch zu agieren.

Fingerfertig schrieb:
Da krieg ich Pickel, wenn ich so manche Benotungen sehe. Vor allem bei Inui. Klar hat er den ein oder anderen Ball verloren. Aber, um es kurz zu machen, wo gehobelt wird...
Der Junge war der beste Offensivspieler auf dem Platz. Glaub halt echt dass viele hier einfach keine Ahnung vom Fussball haben und nur das nachplappern was der Sitznachbar vor sich hin sabbelt.
 

Unsinn. Aber es mag hier Leute geben - und zu denen zähle ich -, die mit einem auf Ballhalten spezialisierten, 'biederen' Spieler wie Köhler, der, wenn er den Ball zu behaupten nicht in der Lage ist, einen Freistoß zieht, mehr anfangen können, als mit einem Hasardeur. Beide Präferenzen sind legitim. Schlechter Stil aber ist es, den 'Köhler-Befürwortern' jeden Fußballverstand abzusprechen.