Diegito

Diegito schrieb:

Grotesk das Gladbach heute einen Punkt mitnimmt und fast sogar noch gewonnen hätte...
Aber wir sind selbst Schuld. Wenn man es zum wiederholten Male nicht schafft aus drückender Überlegenheit einen Sieg einzufahren ist das irgendwann kein Zufall mehr.
Es ist herrlich naiv, brotlos und ineffektiv.
Und dennoch mit Herz und Leidenschaft.
Die zweite Halbzeit hätte heute nur einen Sieger verdient gehabt und zwar die SGE.
Es fehlt zur Zeit auch einfach das Spielglück...

Aaronson und Knauff haben mir gut gefallen, in Zukunft bitte öfter mal reinwerfen. Borre ist ein guter Junge aber er hat zur Zeit die Ausstrahlung eines Schmusekätzchens, kein Wunder das er nicht scort. Ansonsten ist heute keiner besonders negativ abgefallen. Es ist die gleiche Suppe der letzten Wochen, weder Fisch noch Fleisch, nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut. Wir treten auf der Stelle und rutschen auf diese Art und Weise immer weiter ab....

Wir belohnen uns für den Aufwand nicht, den wir betreiben und das ist mehr als ärgerlich...

Perfekt zusammengefasst.

Es fehlt zur Zeit auch einfach das Spielglück...

Vor allem dieser Aspekt ist derzeit der springende Punkt!

Diegito schrieb:

wenn Marmoush seine aktuelle Form hält ist er ebenfalls ein Stammplatzkandidat.

Das will ich nicht hoffen. 5 Törchen in 26 Spielen (Quote 0,19) ist keine Stammplatzausbeute.

Diegito schrieb:

Schönesge schrieb:

cm47 schrieb:


sondern eben so spielen müssen, das uns solche Fehlentscheidungen im Ergebnis letztlich nicht wirklich beeinflussen....

Hier werden ja ausschließlich die Schirileistungen bewertet. Die haben natürlich großen Einfluss auf diese Saison. Aber es steht außer Frage, dass die Jungs auf dem Platz + Trainer an der Seitenlinie hauptverantwortlich für die Misere sind.

Aber das thematisiere ich an anderer Stelle.

Die Sache ist nur die:
Hätten wir durch richtige Schiri-Entscheidungen 6-8 Punkte mehr auf dem Konto, würden wir dann auch von einer Misere sprechen?
Die Leistungen hätten sich ja nicht geändert sondern nur der Spielausgang, das Ergebnis.

Würden wir dann nicht alle sagen das die Mannschaft zwar durchwachsen spielt aber immerhin die Spiele gewinnt und es im Nachgang keine Sau juckt wie diese Siege zustande kommen...?

Ich bin der festen Überzeugung, dass wenn diese Mannschaft ihre Leistungen nach der Winterpause einfach weiter hätte abgerufen, kein Schiri der Welt sie hätte stoppen können.

Auf der anderen Seite kann es natürlich sein, dass ein paar Siege mehr gar nicht erst in dieses Loch geführt hätten. Denn jeder Sieg, egal ob mit guter oder schlechter Leistung, gibt Selbstbewusstsein, welches sich auf zukünftige Leistungen auswirkt.

Wir werden es nie erfahren.

Diegito schrieb:

aber irgendwie bewegt sich das ganze für mich noch in einem Art Graubereich.

Es muss halt für den Tatbestand der Tätlichkeit klar ersichtlich sein, dass man den anderen treffen möchte und die Aktion gegen den Spieler geht. Die Frage ist halt, ob er den Ball einfach nur wegbolzen will oder absichtlich unseren Spieler abschießt. Gibt es nur einen Restzweifel an der Absicht, sollte man gelb geben.

Lächerlich ist halt bei der Aktion als Schiri direkt am Ort zu sein und das gesamte Fehlverhalten von Palacios (sind ja mehrere Sachen) nicht mit gelb zu ahnden. Hätte das jetzt im Rücken von ihm stattgefunden... ok. Aber so? Das ist halt dann einfach miserabel entschieden.

Wie gesagt, es gibt so viele unklare oder schwer zu sehende Dinge, bei denen ich die Schiris in Schutz nehme, weil das menschlich ist da mal was falsch wahrzunehmen. Hier war es einfach nur schlecht.

Diegito schrieb:

Mir war halt nicht ganz klar das die Benennung kultureller Unterschiede in der Weltanschauung und Lebensweise als Rassismus deklariert wird.

Es geht nicht um kulturelle Unterschiede, sondern um die Wertung, die aufgrund von Herkunft getroffen wird. Ob du das mit deinen türkischen Sitznachbarn, deinem persischen Friseur oder sonst wem diskutiert, fällt da übrigens nicht drunter, da die Nennung einer Nationalität selbstverständlich nicht unter Alltagsrassismus fällt. Warum auch? Eine Aussage, dass ein Japaner, per Nationälität aber grundlegend mentalitätsstärker und resistenter gegenüber Stress etc. sei im Umkehrschluss aber taktische und vor allem körperliche Defizite mit sich bringen, ist eine Wertung und entsprechend alltagsrassistisch - da diese Wertungen an die Nationalität geknüpft sind. Dass die Wertung darüber hinaus noch grundlegend falsch ist, spielt keine Rolle.

Und darüber wird kein Fass aufgemacht, es wird lediglich, von glücklicherweise mehreren, darauf hingewiesen. Wie sich zeigt, ja auch völlig zurecht.

Diegito schrieb:

Ich will eigentlich nicht polemisch werden, mir ist schon klar das es Alltagsrassismus gibt...aber ich finde man kann auch über das Ziel hinausschiessen wenn ich mir den Ausgangsbeitrag so durchlese und dann feststelle das wegen so etwas solch ein Fass hier aufgemacht werden muß.

Ok, dann spinn den Faden doch mal weiter.

Kamada geht zu Glasner und sagt: "Ich komm aktuell im Kopf nicht klar, ich bräuchte Hilfe und Unterstützung"
Antwort Glasner (in diesem Szenario: "Ach babbel net, du bist Japaner, ihr habt keine mentalen Probleme und jetzt weiterlaufen"

Laut Koreaner ist dies die einzige mögliche Antwort von Glasner, da japanische Profis eben niemals unter keinen Umständen mentale Probleme haben.
Und das ist Rassismus.

Bitte Rassismus nicht mit Fremdenhass gleichsetzen.
Eine asiatische Stripperin als "exotisch" zu bezeichnen ist rassistisch, aber kein Fremdenhass.
Und man kann komplett ohne Rassismus pauschal alle Fremden hassen (wer vom Dorf kommt, wo es "das andere Dorf nebenan" gab, wird das bestätigen können)

Ach ja, wer immer das gesagt hat mit Vorurteil, dass Amis nett zu Fremden sind, da hab ich herzlichst gelacht, weil ich gestern erst ein Kurzvideo gesehen habe, wie ein Ami Tipps gibt, falls man in der Pampa liegen bleibt und wie man sich Häusern nähern soll, damit man nicht erschossen wird 😁😁😁
Und die Kommentare waren voll davon, wie wichtig das doch ist....

Diegito schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Dumme Frage: Sind positive Verallgemeinerungen auch Rassismus? So herum habe ich noch nicht gedacht.

Also: Deutsche sind überpünktlich, Amerikaner offen für Fremde, Franzosen haben die beste Cuisine etc.

Danke für den Einwand.

Dann bin ich wohl ein waschechter Rassist.
War mir bis eben auch nicht so bewußt...

Das ist eben das Problem. 😉
Verallgemeinerungen sind das eine, auf eine bestimmte Nationalität / Rasse / Herkunft bezogen sind sie rassistisch, egal ob positiv oder negativ.
Und: schon mal daran gedacht, dass du mit einem Superzeugnis über eine Nationalität / Rasse / Herkunft gleichzeitig die jeweils anderen grundlos herabsetzt?
Kamada als Japaner ist immer mental auf der Höhe. Klar, dickes Lob. Heißt doch gleichzeitig, dass er, wenn er kein Japaner wäre, nicht immer mental auf der Höhe wäre. Oder?
Ganz abgesehen davon, dass es Quatsch ist, dass Japaner davor gefeit sind, mentale Schwächen zu haben.

Diegito schrieb:

Danke für den Einwand.

Dann bin ich wohl ein waschechter Rassist.
War mir bis eben auch nicht so bewußt...

Manchmal bist Du echt anstrengend.
Warum verschließt Du Dich so krass davor, einen differenzierten Blick auch nur zuzulassen?

Ein paar Beispiele warum auch positive Zueignungen problematisch sein können:

- Der japanische Schüler, dem ob seiner Herkunft besonderer Fleiß erwartet wird, der aber eigentlich genauso locker seine Jugend leben möchte, wie es auch seine Kumpels tun

- Der dunkelhäutige Jugendliche, der beim Duschen von seinen Vereinskumpels ausgelacht wird

- Die südamerikanische junge Frau, die in der Disco ständig aufgefordert wird beim Tanzen zu zeigen, was sie kann, aber einfach nur normal tanzen kann und will

In jedem Fall geht es einzelnen durch generalistische Zuordnungen scheiße.
Eine Konsequenz könnte sein, darüber nachzudenken, so etwas einfach sein zu lassen.

Diegito schrieb:

cyberboy schrieb:

SemperFi schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Mental sind Japanische Spieler immer auf der Höhe und sie wissen wie wichtig Mentalität ist.

Ah ja...

Dir ist klar, dass das mal eiskalter Rassismus ist, den du da ablässt?
Japaner sind auch Menschen und können mentale Probleme haben.

Speziell aufgrund der Suizid-Problematik in Japan mit Abstand der größte Haufen Mist, den du hier bisher abgelassen hast und die Latte lag ja vorher schon auf K2-Höhe.

Mehr ist da eigentlich nicht mehr zu zu sagen. Unfassbar...

Naja, ob man da jetzt unbedingt die Rassismus-Keule rausholen muß...ich weiß nicht, finde ich ein bisschen drüber.

Was ist es denn sonst?
Die Beurteilung fällt ausschließlich aufgrund der Nationalität. Das ist Alltagsrassismus in seiner reinsten Form und gehört entsprechend deutlich klar angesprochen.

Diegito schrieb:

Naja, ob man da jetzt unbedingt die Rassismus-Keule rausholen muß...ich weiß nicht, finde ich ein bisschen drüber.

Nfu, Diegito, aber das ist doch genau einer der Gründe, warum es Alltagsrassismus überhaupt gibt, der sich dann in den Köpfen zu echtem Rassismus entwickelt: es ist nie so gemeint gewesen, es gibt ja Ausnahmen, da hab ich jetzt grad gar nicht dran gedacht, nix gegen Japaner, Spanier, Italiener, Afghanen, aber...
Da könnte man schon ein bisschen drauf achten. Und zumindest ein bisschen Gespür entwickeln, wann man rassistische Aussagen tätigt und wann nicht. Gerade wenn man anderen permanent die Welt erklärt, gehört das auch dazu.

Diegito schrieb:

Aber hier im Forum hat man ja das Gefühl das wir seit Samstag 17:20 Uhr der größte Versagerverein sind auf allen Ebenen...vom Präsident bis zum Platzwart.

Nein, hat man nicht, jedenfalls wenn man nicht nur selektiv liest.

Diegito schrieb:

Man möchte die Gehaltsstruktur eher niedrig ansetzen und mit Prämien arbeiten, weil man dadurch das Risiko schmälert finanziell in Schwierigkeiten zu geraten wegen eines überteuerten Kaders.

Ja, das hat er gesagt.
Er hat auch gesagt, dass wir Platz 4 verteidigen wollen.

Wenn wir im Niemandsland landen und ein Jahr später sind im Finanzreport auch unsere Kosten entsprechend, dann bin ich gerne nicht mehr besorgt, aber ich bin nun mal durch die Abstiege und das Amtsgericht geprägt.

Und die Geschichten wie es finanziell ausgesehen hätte, wenn wir die Relegation verloren hätten, sind nun auch nicht sehr alt.

Jedenfalls richte ich mich nach Zahlen, die ich habe in meiner Bewertung, nicht nach denen, die es sein könnten.

Und noch mal, es ging um die Frage, ob Top6 das realistische Ziel sein kann und meine Antwort darauf ist und bleibt, dass es das sein kann, wenn man Top6 für den Kader bezahlt.

Diegito schrieb:

das ich wahlweise ... den Kopf imaginär an die Wand knallen bin.

Und selbst dabei, imaginär, müssen die Kopfschmerzen gewaltig sein. Gute Besserung schonmal!

Diegito schrieb:

Und sie verlernen mit Krisen Tiefschlägen und Niederlagen umzugehen.

Dem kann ich nur zustimmen. Natürlich wäre es beschissen Europa zu verpassen.

Aber wenn die Eintracht eines im Positiven auszeichnet dann das wir diesen ganzen Trainerwechsel Blödsinn anderer Vereine nicht mitmachen und damit die letzten Jahre sehr gut gefahren sind. Immerhin hat uns diese Konstanz mehrere Titel und Europapokaleinnahmen beschert. Kovac wurde nicht beurlaubt obwohl es nach der Bekanntgabe kriselte und wir gewannen den Pokal. Hütter wurde nach katastrophaler Hinrunde und Platz 9 nicht beurlaubt, genauso wenig nach der ich bleibe Sache und es reichte für Europa. Glasner wurde letztes Jahr in der Rückrunde nicht entlassen und es gab dann EL Titel plus CL Teilnahme. Auch zu Beginn der Hinrunde diese Saison blieb man ruhig. Gerade diese Konstanz hat sich für uns einfach ausgezahlt.

Würden wir jetzt wirklich einen Glasner rauswerfen und uns dafür dann einen Gisdol, Bosz oder Breitenreiter hier hinsetzen, dann sollte man nie wieder Witze über den HSV und Co machen.

Diegito schrieb:

Othello schrieb:

Es hängt mir zum Hals raus, das wir 2 Titel gewonnen haben und in der CL gespielt haben, 1959 sind wir Meister geworden. Das ist Vergangenheit, wir müssen in die Zukunft schauen und da sieht es bis jetzt düster aus.

Es gibt immer einen der mit seinen Beiträgen einen vorherigen toppen kann, auf der Erbärmlichkeitsskala.
Bei manchen hat man echt das Gefühl sie sind erst seit 2018 Eintrachtfan.
Unfassbar.

Also wenn ich die Sachlichkeit sehe mit der Markus Krösche agiert sehe ich keinen Untergang kommen, da machen mir eher Klima und Weltfrieden Sorgen. Hier sind so oft untergangsszenarien nach Spieler-/Trainer Abgängen ausgerufen worden, das wird die eintracht auch diesmal überstehen. Sicher ist das jetzt ne ärgerliche Phase, aber es ist nicht das Ende, bitte doch den Ball flach halten.

Auch dem stimme ich zu.

mit fehlender Effizienz vor dem Tor kann man bei einem Top-Team nichts holen.

Der OG hat es in der Pressekonferenz treffend ausgesprochen. Es war meiner Meinung nach gestern mehr drín gewesen - Philipp Max sollte sich selbst mal hinterfragen was für Chancen er noch braucht um ein Tor zu machen. Das wäre der sichere Ausgleich gewesen

Das blöde ist das man in der Abwehr aktuell keine Alternativen hat - diese stellt sich im Grunde von alleine auf.

Meine Meinung: so schlecht war es die letzten 4 Spiele nicht wie es einige hier jetzt sehen wollen. Das waren mit Abstand die besten Spiele im Jahr 2023! Die Spiele davor waren das Problem - da hatte man eine Spielkrise... jetzt hat man eine Ergebniskrise.....Am Ende landet man da wo man hingehört...Spieler machen Fehler, Trainerteam macht Fehler, sportliche Leitung macht Fehler!

Diegito schrieb:

Was geht denn hier erst ab sollten wir gegen Gladbach nur nen Punkt holen und gegen den BVB verlieren?

Dann sind wir wahrscheinlich auf Platz 9 und damit 2 Plätze besser als in der Endtabelle der letzten Saison. Allerding hat man in der Vorrunde schon andere Erwartungen geweckt. Vereine wie Hoffenheim oder Leverkusen haben diese Saison aber schon ganz andere Schwankungen erlebt. Am Ende sagt die Tabelle halt die Wahrheit wie stark eine Mannschaft wirklich ist. Das war wohl auch letztes Jahr so auch wenn es uns im Pokal immer mal wieder möglich ist besser als zu erwarten abzuschneiden. Wie oft das widerholbar ist?

Diegito schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wir haben wieder brav die hochstehenden ballbesitz-muschis zu geben versucht und dass gegen eine mannschaft, die uns vom personal her spielerisch überlegen ist und vor allem in sachen speed ganz deutlich besser aufgestellt ist als wir augenblicklich.

statt tiefer zu stehen und selbst auf umschaltaktionen zu lauern und leverkusen den ball zu lassen, sind wir also mal wieder hübsch mit ansage ins offene messer gerannt, weil das passiert ist, was zu erwarten war, nämlich, dass wir vorne unnötig den ball verlieren und durch schnelles gegnerisches umschalten ausgekontert werden, weil wir mal wieder zu hoch stehen während wir versuchen vorne ein spiel aufzuziehen, was wir augenblicklich so nicht hinbekommen, und hinten kommen die leute dann beim gegnerischen umschalten mal wieder nicht hinterher.

Ja, das ist richtig. Das kritisiere ich schon seit längerem. Ich würde mir da auch wünschen das wir mal flexibler agieren und ruhig mal ein bisschen kompakter stehen. Gegen Leverkusen muß man nicht das Spiel machen.
Vermutlich sind wir aber taktisch nicht in der Lage so zu spielen. Kann am Trainer liegen aber genauso auch am Spielermaterial.

Verlieren wir das Spiel trotzdem heißt es wir würden unsere Spielkultur und DNA verraten weil wir urplötzlich mit Defensivbolzerei anfangen statt unserem System treu zu bleiben.
Wie man's macht...

entschuldige, aber das ist doch kleines 1x1 des fußballs und natürlich können wir so spielen - es ist genau die art und weise, wie wir barcelona bearbeitet und niedergefightet haben. hätten wir da die wannabe-ballbesitz-muschis gegeben, statt auf tiefer stehen, pressen, umschalten und kontern zu setzen, wären wir genauso untergegangen wie vorher neapel.

in sachen ballbesitz-fußball macht selbst dem barca von letzte saison kaum einer was vor, genau deshalb haben wir es mit unseren beschränkten mitteln gar nicht erst probiert.

und wie du schon sagtest: genau das wäre heute auch veranlasst gewesen, also gerade nicht die konterstärke des gegners mit der eigenen spielweise bedienen, wohlwissend, das man da nur verlieren kann.

Diegito schrieb:

hijackthis schrieb:

Für diese Saison bin ich fertig mit diesem Loserteam. Daran kann auch ein möglicher Pokalsieg nichts ändern.

Manche haben echt den Schuß nicht gehört...
Peinlich, Alter!

Du kannst ja deine Meinung haben, ich habe meine und deine Zustimmung brauch ich Ma so gar net.

Er hat angekündigt, wohlgemerkt mit diesem Kader, mehr Flexibilität hinsichtlich Spielsystemen zu erarbeiten. Da wusste er schon, welche Spieler ihm zur Verfügung stehen. In der Winterpause sollte, so wie auch letztes Jahr, mehr Stabilität in der Defensive zu erarbeitet werden. Wie letztes Jahr kommt die Mannschaft überfordert und verunsichert aus der Winterpause und fängt sich nicht mehr.
Das war schön und vor allem effektiv, was wir in der Hinrunde gesehen haben. Dann fallen Lindström und Embimbe aus, Kamada ist voll, Götze einigermaßen von der Rolle und plötzlich gelingt es nicht mehr, die Defensivschwäche zu kompensieren. Von der erneut angekündigten Stabilisierung der Defensive ist nichts zu sehen, im Gegenteil und die angekündigte Flexibilität, keine Ahnung wo die stattfindet.
Stattdessen prügelt er öffentlich auf seine Spieler ein und spricht ihnen zur eigenen Entlastung die Qualität ab.
Kann man so machen.
Allerorten werden Ndicka und Kamada, die für unsere SGE großes geleistet haben, beschuldigt, keine Lust mehr zu haben. Tuta, der nicht gehen möchte hingegen, ist jetzt die größte Graupe, was man ja immer schon gewusst hat.
Was kein Thema ist, ist warum kein einziger Defensivdpieler unter Glasner eine positive Entwicklung genommen hat.

Ich habe keine Ahnung, was da im Winter passiert ist, aber der Spirit der Mannschaft ist hinüber und der Job die Mannschaft einzustellen und die Spieler zu verbessern, das ist Sache des Trainerteams.