Djabatta
7695
woschti schrieb:steps82 schrieb:
Almeida ist von den meisten auch hier ein zusammen gereimter wunsch der den namen schaaf trägt.
@sa
Ich vermute mal das er jetzt günstiger geworden ist
ich finde die aufgestellte gleichung auch zu simpel.
davon abgesehen ist er m.e. auch nicht wirklich eine verbesserung. almeida leidet etwas am "thomas berthold syndrom".
Was ist denn das "thomas berthold syndrom"? Redet er in Interviews und Kommentaren nur Stuss und macht dazu noch peinliche Werbung mit seiner Familie?
MfG Djabatta
Diegito schrieb:
Schieber, Obasi, Mlapa, Petersen... um Gottes Willen, da krieg ich Ganzkörper-Pickel wenn ich diese Namen lese... Petersen würde ich mir mit Abstrichen ja noch gefallen lassen, aber die anderen sind qualitativ nicht ansatzweise das was wir benötigen!
Mittelmaß haben wir doch mehr als genug, meint ihr nicht auch?
Geht mir ähnlich, aber das gleiche dachte ich letztes Jahr auch bei Joselu. Mit unserem Budget kann man halt keine großen Sprünge machen.
Ablösefrei gefällt mir Ya Konan noch recht gut. Almeida wäre auch eine Option, aber bestimmt kaum finanzierbar und so überragend fand ich den um ehrlich zu sein auch nicht.
MfG Djabatta
Freut mich. Wenn er seinen Durchbruch schafft, haben wir mit der Vertragslaufzeit aber wieder gute Aufbauarbeit für nen anderen Verein gemacht. Kann ja einerseits verstehen, dass man sich nach den vielen Verletzungen nicht sicher ist, andererseits wird Kittel auch nicht so teuer sein, dass ein längerfristiger Vertrag so teuer wäre.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Shostakovich schrieb:
Wir müssten uns m.E. nun in Sachen Mame Diouf ordentlich ins Zeug legen:
Irgendwo wird doch aktuell klar, dass ein guter Zweitligastürmer, siehe Zoller, schon um die 3 Mio. € kostet. Joselu ist anscheinend schon mit 5 Mio. € zu teuer (trotz Transfereinnahmen und Euro-League – wieso eigentlich?). Wen will/kann man dann überhaupt holen?
Statt Ablöse könnten wir MD zumindest 3-4 Mio. € Handgeld zahlen und ihn hier mit über 3 Mio. € p.a. zum Hauptverdiener machen. Das wäre ok. Stürmer sind nun mal am teuersten. Zudem wäre er auch nach Marktwert der wertvollste Spieler. Gleichwohl hätte man die Chance, das Handgeld und einen Ertrag bei einem späteren Verkauf zu erzielen. Man hätte einen Top-Stürmer…
Generell brauchen wir m.E. sogar noch 2 Stürmer: Kadlec ist mehr Außenspieler und zu gebrechlich als MS. Waldschmidt hat null Erfahrung. Ich prophezeie zudem die Abkehr vom Irrglaube, ohne Angreifer erfolgreich Fussbal spielen zu können – nämlich spätestens dann, wenn wir phänomenal bei der WM in Brasilien gescheitert sein werden.
Auch wenn ich den Spieler gerne hier sehen würde, aber 3-4 Millionen Handgeld? Und dann noch das Gehaltsgefüge total kapputt machen. Du weißt schon, dass sein Gehalt dann bei jeder Vertragsverlängerung als Maßstab genommen wird? Solche Gehälter rechnen sich nur, wenn man dauerhaft international vertreten ist.
MfG Djabatta
BerlinerAdler2 schrieb:
Der Verein ist mit diesen 4 abgaengen; die mich wirklich regelrecht umhauen, nun sportlich an die wand gefahren worden. allein schuld ist die voellig verfehlte eimkaufspolitik der Verantwortlichen. Nun rächt sich dies und wird endlich mal quittiert!!Leistungsträger sehen bei der Eintracht schon längst nicht mehr eine sportliche Perspektive. Auch v eh hat dies erkannt und ging. Eine schallende ohrfeige für den Kurs der Verantwortlichen. Es gibt seit 2005 den Wunsch sich sportlich weiter zu entwickeln. Wir haben 2014 und per saldo hat sich der Verein sportlich nicht weiterentwickelt. Die Entwicklung seit dem Aufstieg 2005 unter Heribert Bruchhagen, was die sportliche Entwicklung angeht ist verheerend. So kann und darf es nicht weitergehen. Es muss radikal umgedacht werden, es muss richtig Geld, zur Not auch Kredite genommen und in einen zukunfsfahigen Kader investiert werden. Die Eintracht muss wieder interessant für richtig gute fussballer werden, die hier auch eine klare sportliche perspektive sehen. Diese sportliche persepektive muss natürlich vom Verein als Vision vorgelebt werden. Das alles fehlt bei der Eintracht und ich bezweifele ganz stark dass man aus den 4 abgangen die lehren draus ziehen wird. Jedenfalls nicht mit Heribert Bruchhagen. Die Eintracht wird zu einem 2. Freiburg. Sehr sehr schade es wäre sportlich viel mehr moglich
Ok, wenn du auf Pump ein paar Jahre in der Euro League spielen möchtest und danach einen Scherbenhaufen hinterlassen möchtest, dann ist das vielleicht deine Meinung, aber ich glaube die hast du hier recht exklusiv. Was verstehst du denn unter richtig Geld in die Hand nehmen und wo soll das ganze bitte herkommen?
Nebenbei ließt du hier überhaupt andere Beiträge oder postest du nur alle paar Seiten nochmal das gleiche, obwohl dir inhaltlich schon genug Gegenargumente entgegen gebracht wurden, auf die du aber netter Weise kein Stück eingehst?
MfG Djabatta
BananenKiste schrieb:Djabatta schrieb:
Hast du mal geguckt, wo wir standen, als HB uns übernommen hat und wie damals unser Ruf war?
Ich war selbst für viele viele Jahre ein großer Bruchhagen-Beführworter. Aber wenn man mal ehrlich ist:
Bruchhagen hat uns übernommen, als wir im Abstiegskampf in der ersten Bundesliga waren. Unser Ruf war damals der eines Chaosvereins.
11 Jahre später ist unser Ruf der einer solide wirtschaftenden grauen Maus. Das ist eine Verbesserung, klar.
Sportlich gesehen sind wir aber an genau demselben Punkt wie vor über einem Jahrzehnt.
Und das kann man schon irgendwie der Führung anlasten. Kein Realist erwartet eine Entwicklung wie in Dortmund oder sowas. Und dementsprechend war ich auch in der Ära Funkel immer zufrieden mit Bruchhagen. Die Ära Funkel stand für mich für Konsolidierung.
Nur: irgendwann hätte man auch mal nachhaltig den nächsten Schritt machen müssen. Und das passiert einfach nicht in Frankfurt. Wir sind, wie gesagt, Mitte 2014 wieder da, wo wir im Dezember 2003 waren.
Angesichts dieser Nicht-Entwicklung stellt sich mir schon die Frage, warum die Eintracht es eigentlich in den nächsten 20 Jahren mal schaffen soll, 3 Spielzeiten nacheinander in die Top-10 der Liga zu kommen. Mit anderen Worten: derzeit sieht es so aus, als ob wir in der Saison 2023/2024 gegen den Abstieg spielen.
Und jetzt fragt euch mal, ob ihr DAS wirklich so geil findet. Ich nicht.
Hast du dir die Mannschaft vom Dezmber 2003 mal angesehen?
http://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/startseite/verein/24/saison_id/2003
Guck dir mal an, wer da für uns gekickt hat. Das ist mit der heutigen Mannschaft überhaupt nicht vergleichtbar.
Auch finanziell standen wir damals nahe am Abgrund. Wir hatten Schulden und unsere zukünftigen Einnahmen verpfändet.
Ich gebe zu, dass HB in der Aussendarstellung nicht grade Euphorie verbreitet, aber man muss anerkennen, dass er den Verein konsolidiert hat.
Ich möchte jetzt nicht alles schön reden, aber wie er hier von manchen schlecht geredet wird, ist einfach nicht gerechtfertigt.
MfG Djabatta
BerlinerAdler2 schrieb:
4 Leistungsträger verloren. Mich ueberrascht das nicht. Hauptgrund ist die trsnsferpolitik von Bruchhagen, die den Verein kaputt machen wird. So kann es nicht mehr weiter gehen. Wenn hier nicht grundsätzlich etwas geändert wird und bleibt dieser Klub eine fahrstuhlmannschaft. Die Leistungsträger und Spieler im Verein haben es auch gespürt dass es hier keine sportliche Weiterentwicklung gibt. Daher habe auch ich verstaendnis dafür. Bruchhagen wird's gefallen. Kein Risiko eingehen, dafür den Fans aber nahezu garantieren dass man 1.ligist bleibt auch wenn es Tabellenplatz 15 ist. Ich denke als Fan soooo kann es nicht mehr weitergehen. Alleine Bruchhagen und die Lehr im Verein die was zu sahen haben tragen die hauptschuld am sportlichem Niedergang. Denke so lange Bruchhagen im Verein ist wird sich nichts ändern. Jedenfalls haetten die Fans die alle 2 wo ins ausverkaufte Stadion pilgern es verdient dass man zukunfsorienriete Politik betreibt. Ich kann jeden Investor verstehen der sich nicht in Frankfurt engagiert. Ein Trauerspiel. Ich mache in meinem kalender 3 kreuze wenn endlich der vorstamdscjef weg ist.
Hast du mal geguckt, wo wir standen, als HB uns übernommen hat und wie damals unser Ruf war? Ich finde jetzt auch nicht alles toll, was er macht, aber deine Kritik ist ja mal völlig überzogen. Wir sind von einem existensbedrohten Chaosclub zu einem solide aufgestellten Bundesligisten geworden. Dafür, dass wir eine horrende Stadionmiete zahlen, nicht am Catering und an den Namensrechten partizipieren kann HB nichts und solange sich das nicht ändert, kann man nun mal keine Luftsprünge erwarten. Möchtest du, dass wir wie Hertha den Verein an eine Finanzkrake der übelsten Sorte veräussern oder wie der HSV Investoren mit ans Bord holen, die uns kurzfristig weiter helfen, aber langfristig ihr Geld wieder haben wollen? Man muss sich einfach mal unsere Möglichkeiten ansehen und dafür schlagen wir uns nicht schlecht. Natürlich depremiert es mich, dass uns Schwegler, Rode, Joselu und Jung verlassen, aber mit Bayern, Hoffenheim, Wolfburg und auch Hannover können wir momentan einfach finanziell nicht mithalten. Wir können das akzeptieren und weiter machen oder wie du scheinbar möchtest wieder wie in den 90ern Schulden ohne Ende machen, zukünftige Einnahmen veräussern und den Laden damit über kurz oder lang an die Wand fahren. Da ist mir der Weg, den HB und Hübner einschlagen lieber.
MfG Djabatta
Gragy-Wagy schrieb:
Heute ist ein relativ kleiner blonder Mann in Frankfurt (nicht auf der Geschäftsstelle) aus seinem Lamborghini gestiegen - ist aber wahrscheinlich ist er nur auf Heimatbesuch...
So das war mein Beitrag zum Sommerloch
Das Marin in Frankfurt ist wissen wir schon seit einigen Posts. Sowohl über Freunde als auch Nachbarn von Forumsmitgliedern wurde davon berichtet. Hoffe, er macht nicht nur Urlaub hier.
MfG Djabatta
Stoppdenbus schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Wollen wir nicht "Hochkaräter" durch "Weltstar" ersetzen? Klingt noch ein bisschen geiler und wurde genauso wenig in Aussicht gestellt.......
Das Herzstück der amerikanischen Nationalmannschaft?
Hier der FR-Bericht zur damaligen Versplichtung des Hochkaräters Tobi Weis. Damals gabs auch Gerüchte um eine Rückehr von NadW:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt--eintracht-verpflichtet-tobias-weis,1473446,25798960.html
"Natürlich wurden die Verantwortlichen des hessischen Bundesligisten alsbald mit diesem Gerücht konfrontiert, obwohl Bruno Hübner eine Verpflichtung des früheren Eintracht-Kapitäns in der FR schon am Samstag kategorisch ausgeschlossen hatte. Die heiße Geschichte entpuppte sich alsbald als laues Lüftchen und Running Gag. „Völliger Blödsinn“, echauffierte sich Vorstandchef Heribert Bruchhagen. „Wahnsinn“, schüttelte Manager Hübner den Kopf. „Wenn wir das machen würden, würden sie uns die Tribüne abreißen.“ Vereinspräsident Peter Fischer machte sich einen Spaß aus der Jones-Nummer: „Jermaine übernachtet heute bei mir.“ Oder auch nicht."
Das NadW zurück kommt kann man nahezu ausschließen, aber man soll ja nie nie sagen.
MfG Djabatta
Freidenker schrieb:
Dass Marko aktuell nen Heimaturlaub macht, kann ich bestätigen. Besucht zur Zeit paar alte Freunde, die ich kenne. Das macht er allerdings ziemlich oft, auch während einer Saison.
Dann sollen deine Freunde ihn mal überzeugen, dass aus dem Urlaub ein Umzug wird.
MfG Djabatta
Hyundaii30 schrieb:Djabatta schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ganz klar meinte er Hasebe.
Ja, klar wie Kloßbrühe.
Wie du immer deine Vermutungen zu unumstößlichen Fakten machst, ist unglaublich, aber darauf weise ich dich nicht zum ersten mal hin.
Möchte mal wissen, welchen Trainer man mit dem Hochkaräter Hasebe nach Frankfurt locken möchte? Nichts gegen den Spieler. Scheint ein solider, günstiger Ersatz für Schwegler zu sein, aber ich stelle mir unter Hochkaräter doch eine andere Kategorie Spieler vor.
MfG Djabatta
Sollen wir das Spiel wirklich von vorne anfangen mit dem Wort "Hochkaräter".
Lieber nicht.
Vielleicht hat ein Hasebe einen anderen Stellenwert bei den Trainern als bei uns ??
Und ich glaube nicht , das wir nach Hasebe noch einen ZM verpflichten.
Denn es ging bei dem guten Spieler um einen Schweglerersatz.
Sorry, als fakt wollte ich das nicht mit Hasebe hinstellen.
Ich persönlich gehe davon aus.
Mein schreibfehler.
Sorry.
Das mit dem Schweglerersatz ist auch wieder deine Spekulation. Ich möchte jetzt kein Fass auf machen, aber mein Eindruck ist, dass du in deinen Postings immer ziemlich viel spekulierst und diese Spekulation als ziemlich sicher ansiehst. Ich glaube zum Beispiel kaum, dass es sich bei dem ebenso Spekulativen Hochkaräter um einen Schwegler-Ersatz handelt. Schwegler hat sich recht überraschend und spät gegen uns entschieden und da waren wir schon mit einigen Trainern im Gespräch.
Bevor Jung und Schwegler uns verlassen haben, war die linke Aussenbahn unsere Hauptbaustelle. Zudem wurde betont, dass man zu beiden Aussenbahnen Spieler verpflichten möchte. Meine Hoffnung wäre daher, dass es sich bei dem potentiellen Hochkaräter um Marin handelt. Er kommt von hier, hat sich unter Schaaf weiter entwickelt, spielt links Außen und Chelsea will ihn los werden. Das ist aber reine Spekulation. ,-)
MfG Djabatta
Hyundaii30 schrieb:
Ganz klar meinte er Hasebe.
Ja, klar wie Kloßbrühe.
Wie du immer deine Vermutungen zu unumstößlichen Fakten machst, ist unglaublich, aber darauf weise ich dich nicht zum ersten mal hin.
Möchte mal wissen, welchen Trainer man mit dem Hochkaräter Hasebe nach Frankfurt locken möchte? Nichts gegen den Spieler. Scheint ein solider, günstiger Ersatz für Schwegler zu sein, aber ich stelle mir unter Hochkaräter doch eine andere Kategorie Spieler vor.
MfG Djabatta
Hab mich zugebenermaßen bei der BLÖD-Nachricht auch gefragt, wie es im Jugendbereich an den Summen scheitert, wenn es bei den Profis um Beträge geht, die manchmal 1000 mal so hoch sind. Es wird wirklich Zeit, dass die Vernetzung von Jugend und Profis überdacht wird und endlich ausgegliedert oder der AG zugegliedert wird. Ich weiß, dass sich dort auch im moment einiges tut und ich hoffe auch, dass Schur in seiner neuen Position vielleicht auch einigen Schwung reinbringt.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Also falls Celozzi uns verlässt, fände ich Ochs als Alternative für den scheinbar schon verpflichteten Chandler garnicht schlecht. Offensiv ist er zwar schwächer als Jung, aber defensiv halte ich ihn eigentlich für den Besseren. Habe nie verstanden, warum man ihm den Abgang so übel genommen hat. Er hätte sonst ablösefrei wechseln können und man konnte ihm ansehen, dass ihn der Abstieg nicht egal war. Jung wechselt jetzt aus gleichen Gründen und wird viel positiver gesehen.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Und ich dachte immer ein Kommentar ist dazu da eine Meinung zu vertreten. Gerade wenn man das ganze auch noch Leitartikel nennt, könnte man ja einen gewissen Inhalt erwarten. Unterschwellig scheint der Autor diese Entwicklung wohl schlecht zu finden, aber statt konstruktiv Kritik zu äussern, scheint er einfach nur mal seine subjektiver Sicht der Dinge darstellen zu wollen und in dieser wirft er mal eben Klubs mit kleinem Budget und durch Konzerne/Mäzen-finanzierte Vereine in einen Topf. Will er uns damit sagen, dass traditionsreiche Vereine im sportlichen Wettbewerb eine höhere Daseinsberechtigung haben, als kleine Clubs, die es trotz geringer Mittel schaffen, eine bessere Performance abzuliefern? Dann soll er das ganze auch schreiben und mal ne Vernünftige Begründung nennen.
So ein schwachsinniger Artikel....
MfG Djabatta
So ein schwachsinniger Artikel....
MfG Djabatta
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_897233.html
Mal wieder eine überaus bescheidene Aussage. Sonst gibts in Deutschland wohl keine Manager von internationalem Format.
MfG Djabatta
Sport1 schrieb:
Gernandts größter Trumpf im Ringen um die Macht ist neben den Kühne-Millionen ein alter Bekannter an der Elbe: Dietmar Beiersdorfer soll als neuer starker Mann den HSV zurück zum Erfolg führen.
"Er ist der einzige deutsche Fußball-Manager, der internationale Anerkennung genießt"
Mal wieder eine überaus bescheidene Aussage. Sonst gibts in Deutschland wohl keine Manager von internationalem Format.
MfG Djabatta
Ich finde diese Financial Fair Play Regel von vorn bis hinten totalen Schwachsinn. Zum einen ist sie nicht kontrollierbar und dadurch auch nicht umsetzbar, zum anderen gäbe es bessere Methoden.
Wenn man es natürlich so plump macht, wie ManCity und PSG kann jeder auf den ersten Blick sehen, dass man sich nicht an die Regeln hält, aber wenn man wollte, könnte man es auch geschickt vertuschen, ohne dass die UEFA eine Handhabe hätte.
Die UEFA sollte lieber nachdenken eine Kaderhöchstgrenze einzuführen und die Lokal Player Regelung intensivieren. Wenn alle Vereine beispielsweise nur 25 Mann im Kader haben dürften und davon 12 aus der eigenen Jugend kommen müssten, dann würde dass dazu führen, dass die Topvereine ihre Kader nicht mit Topspielern aufblähen, die bei denen doch nur auf der Bank verroten. Es würde darüber hinaus eine gute Jugendarbeit fördern. Mehr Spieler aus der eigenen Jugend führen auch zu einer höheren Identifikation mit den Vereinen und es handelt sich nicht mehr um einen bunt zusammen gewürfelten Haufen von "Söldnern". Natürlich könnte man diese Regelung nicht von heute auf morgen machen, sondern schrittweise. Auch über die genaue Kaderzahl und Lokal Player Zahl könnte man diskutieren. Ich fände solche Maßnahmen zumindest deutlich sinnvoller als eine eh nicht durchführbare FFP-Regelung.
MfG Djabatta
Wenn man es natürlich so plump macht, wie ManCity und PSG kann jeder auf den ersten Blick sehen, dass man sich nicht an die Regeln hält, aber wenn man wollte, könnte man es auch geschickt vertuschen, ohne dass die UEFA eine Handhabe hätte.
Die UEFA sollte lieber nachdenken eine Kaderhöchstgrenze einzuführen und die Lokal Player Regelung intensivieren. Wenn alle Vereine beispielsweise nur 25 Mann im Kader haben dürften und davon 12 aus der eigenen Jugend kommen müssten, dann würde dass dazu führen, dass die Topvereine ihre Kader nicht mit Topspielern aufblähen, die bei denen doch nur auf der Bank verroten. Es würde darüber hinaus eine gute Jugendarbeit fördern. Mehr Spieler aus der eigenen Jugend führen auch zu einer höheren Identifikation mit den Vereinen und es handelt sich nicht mehr um einen bunt zusammen gewürfelten Haufen von "Söldnern". Natürlich könnte man diese Regelung nicht von heute auf morgen machen, sondern schrittweise. Auch über die genaue Kaderzahl und Lokal Player Zahl könnte man diskutieren. Ich fände solche Maßnahmen zumindest deutlich sinnvoller als eine eh nicht durchführbare FFP-Regelung.
MfG Djabatta
Das wir mit ihm in Verhandlungen stehen, steht da nirgens. Da steht nur, dass wir ihn angeblich beobachten.
MfG Djabatta