DoctorJ83
2061
DoctorJ83 schrieb:In welchem messbaren Bereich befindet sich denn diese qualitative Einordnung des Mittelfelds um Fernandes, de Guzman und Gaćinović?
scheiße
DoctorJ83 schrieb:
Da gab es keine vernünftigen Zugänge im ZM/DM/OM.
Torro?
DoctorJ83 schrieb:
Und folglich war unser Mittelfeld (außer Rode, der uns den Allerwertesten gerettet hat) auch so ziemlich scheiße.
Das dort Handlungsbedarf besteht ist klar. Die Bewertung ist aber nicht mehr als ein schlechter Scherz.
DoctorJ83 schrieb:
Nein, genau nicht wie im letzten Sommer. Da gab es keine vernünftigen Zugänge im ZM/DM/OM. Und folglich war unser Mittelfeld (außer Rode, der uns den Allerwertesten gerettet hat) auch so ziemlich scheiße.
Ich sehe das auch anders. Bei Torro hat man nach einigen Spielen gesehen, was durchaus in ihm steckt.
Ob er jetzt der zweite Busquets wird, sei mal dahingestellt, aber man sollte die Eingewöhnungszeit bedenken, immerhin ist es eine riesen Umstellung von La Liga 2 zur BL. Man hat anfangs schon gesehen, das er gedanklich etwas lansgamer war, meienr Meinung nach hat sich das aber dann verbessert und stabilisiert.
Danach kam der private Schicksalsschlag, sowie längere Verletzungspausen, hier kann man über Torro abschließend zum jetzigen Zeitpunkt noch kein vollständiges Urteil bilden.
Möge er hoffentlich verletzungsfrei bleiben und fit in die Runde gehen, dann kann man im Winter oder nächstes Jahr sagen, ob es reicht doer nicht. Potential hat der Bub, ich bin gespannt auf ihn und unterstütze den sympathischen Spanier wie es auch nur geht!!
Ich finde es nicht "legitim". Er schadet der Eintracht in ihren Planungen, er verhält sich Hinteregger gegenüber absolut zum K....(nachdem ja angeblich alles im Guten ausgeräumt worden sei) und spielt selbst mit dem Feuer.
Ich finde, man sollte ihn auflaufen lassen und die Verhandlungen beenden.
Ich finde, man sollte ihn auflaufen lassen und die Verhandlungen beenden.
DoctorJ83 schrieb:
Ich finde es nicht "legitim". Er schadet der Eintracht in ihren Planungen, er verhält sich Hinteregger gegenüber absolut zum K....(nachdem ja angeblich alles im Guten ausgeräumt worden sei) und spielt selbst mit dem Feuer.
Ich finde, man sollte ihn auflaufen lassen und die Verhandlungen beenden.
Du verstehst es echt nicht. Reuter ist Angestellter von Augsburg und ihn hat nur zu interessieren, was für Augsburg das beste ist.
Genauso wie Bobic immer nur das Wohl der Eintracht im Auge haben darf.
Basaltkopp schrieb:PhillySGE schrieb:
Die Transferforderung soll deutlich über der 20 Millionen Euro-Grenze liegen.
Mal ganz ehrlich, hätte Hinti noch 2 Jahre Vertrag bei uns und wollte wechseln, Bobic würde hier von den bekannten Schlaufurzern, die das Geschäft am allerbesten kennen und genau wissen, wie man astronomische Ablösesummen erzielt, geteert und gefedert, wenn er Hinti für weniger als 25 bis 30 Mio verkaufen würde. Und selbst wenn es die werden würden, käme noch ein besonderer Spezialist und würde uns erzählen wollen, dass die 30 Mio dann doch etwas zu wenig wären und man auch 40 Mio hätte bekommen können oder müssen. Wie der eine Schlauberger das bei Jovic geschrieben hat.... Und Hinti hat die Augsburger mehr Ablöse gekostet als wir für Jovic bezahlt haben.
Reuter macht das genau richtig. Nationalspieler, wenn auch nur in Österreich, und zudem eine super Rückrunde gespielt. Zudem hat der interessierte Verein gerade die Taschen voll Geld. Der wäre ja mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er nur 12 bis 15 Mio fordern würde.
Ist halt nur doof für uns.
Jop, damit hast du es sehr gut zusammengefasst. Wir müssen uns halt ernsthaft die Frage stellen, ob wir tatsächlich bereit sind 20-25 Mio. Euro für Hinteregger zu bezahlen...
Nein, sollten wir nicht sein. Dann kann Reuter uns mal am ***** lecken! Sicherlich kann man argumentieren, dass Reuter alles "richtig" machen würde. Aber hier geht es auch um Planbarkeiten, Saisonvorbereitung u.s.w. Ich hab wenig Lust drauf, dass Herr Reuter, nur weil er mit Hinteregger jetzt ein gutes Blatt auf der Hand hat den Transfersommer der Eintracht stören darf...
Bei der gegebenen Konstellation sind 15M sehr großzügig von Seiten der SGE.
Bei der gegebenen Konstellation sind 15M sehr großzügig von Seiten der SGE.
DoctorJ83 schrieb:
Aber hier geht es auch um Planbarkeiten, Saisonvorbereitung u.s.w. Ich hab wenig Lust drauf, dass Herr Reuter, nur weil er mit Hinteregger jetzt ein gutes Blatt auf der Hand hat den Transfersommer der Eintracht stören darf...
Was stört Herr Reuter denn genau? Das ist ja der größte Bullshit überhaupt. Wäre ich Reuter, würden mich die Transferplanungen von Eintracht Frankfurt mal grad gar nicht interessieren. Die wollen einen Spieler von mir kaufen, dann sollen sie das bezahlen was ich aufrufe, sonst haben sie Pech gehabt. Ich bin als Reuter nicht dafür verantwortlich, dass Eintracht Frankfurt schön planen kann, sondern für meinen Verein.
DoctorJ83 schrieb:
Bei der gegebenen Konstellation sind 15M sehr großzügig von Seiten der SGE.
Und was würdest Du im Umkehrschluss sagen, wenn wir Hinteregger vor 3 Jahren bei einem MW von 6 Mio für 9 Mio gekauft haben und dann jetzt bei einem MW von 16 Mio für 15 Mio verkaufen würden?
Du würdest Bobic für bescheuert erklären und das dann in dem Fall auch absolut zurecht!
Zieh doch mal Deine Vereinsbrille ab und schreib nicht so einen Quatsch. Reuter stört unseren Transfersommer. Lächerlich!
DoctorJ83 schrieb:
Bei der gegebenen Konstellation sind 15M sehr großzügig von Seiten der SGE.
Man stelle sich vor Haller würde den Verein verlassen wollen. Seine Wahl fällt auf AC Mailand ( bietet 30 Mio.) und nicht Manchester United ( bietet 10 Mio. mehr ) Die Vereine sind austauschbar.
Was ich damit sagen will. Wie würdest du als Fan von Eintracht Frankfurt reagieren wenn wir eine Summe von 10 Mio verschenken nur weil es der Person irgendwo besser gefällt. Da wäre hier die Hölle los.
Es ist klar, dass das Maximum (bzw. Minimum) bei solchen Verhandlungen rausgeholt werden muss. Aber, zumindest aus meiner Sicht ist auch klar, dass das alleinige investieren auf "Talentbasis" bei einem (nach Möglichkeit) angestrebten Verbleib in der oberen Tabellenhälfte, ein riskantes Spiel ist.
Ich behaupte, dass aus der Mannschaft vom letzten Jahr, sollte Rebic auch noch gehen, nur noch Haller, Da Costa, Kostic, Hinteregger, Hasebe und Trapp klar dieses Niveau haben. Alle anderen sind entweder noch stark in der Entwicklung (NDicka, Toure, Paciencia, Kamada) über ihren Zenit (Abraham, Fernandes, De Guzman) oder hatten nie das Niveau. Bei Gacinovic bin ich mir nicht sicher. Rode ist wegen der Verletzung unklar.
Wir brauchen auch den ein oder anderen eher "sicheren" Transfer. Grujic ist ein solcher. Auch wenn die Summen bitter sind.
Ich behaupte, dass aus der Mannschaft vom letzten Jahr, sollte Rebic auch noch gehen, nur noch Haller, Da Costa, Kostic, Hinteregger, Hasebe und Trapp klar dieses Niveau haben. Alle anderen sind entweder noch stark in der Entwicklung (NDicka, Toure, Paciencia, Kamada) über ihren Zenit (Abraham, Fernandes, De Guzman) oder hatten nie das Niveau. Bei Gacinovic bin ich mir nicht sicher. Rode ist wegen der Verletzung unklar.
Wir brauchen auch den ein oder anderen eher "sicheren" Transfer. Grujic ist ein solcher. Auch wenn die Summen bitter sind.
DoctorJ83 schrieb:
Wir brauchen auch den ein oder anderen eher "sicheren" Transfer.
Wie im letzten Sommer?
Das inhaltlich ungefähr Gleiche habe ich an anderer Stelle auch schon gesagt und ich bin da folglich bei Dir. Ich vermute aber auch, dass es niemals mehr als 15, vielleicht 18 MEUR werden, die in diesem Sommer in einen Spieler investiert werden.
Wenn wir aus den letzten beiden Saisons, oder auch der Hin- und Rückrunde am Ende etwas gelernt haben müssten, dann, dass es wohl eher in der Breite fehlte. Am Ende waren sie doch jedesmal im Ar...
Grujic scheint ein Guter zu sein, ob er unter Hütter bringt, weiß man erst, wenn man es versucht. Ich bin oft überrascht, wie abhängig einzelne Spieler von System sind.
Wenn an der Pedraza Verpflichtung wirklich soviel dran ist, wie es gerade geschrieben wird und am Ende Haller, Rebic, Kostic blieben und ggf auch Rode fit wird, dann sähe es doch ganz gut aus.
Mich irritiert nur, dass das alles schon so früh passiert. Das ist untypisch...
Wenn wir aus den letzten beiden Saisons, oder auch der Hin- und Rückrunde am Ende etwas gelernt haben müssten, dann, dass es wohl eher in der Breite fehlte. Am Ende waren sie doch jedesmal im Ar...
Grujic scheint ein Guter zu sein, ob er unter Hütter bringt, weiß man erst, wenn man es versucht. Ich bin oft überrascht, wie abhängig einzelne Spieler von System sind.
Wenn an der Pedraza Verpflichtung wirklich soviel dran ist, wie es gerade geschrieben wird und am Ende Haller, Rebic, Kostic blieben und ggf auch Rode fit wird, dann sähe es doch ganz gut aus.
Mich irritiert nur, dass das alles schon so früh passiert. Das ist untypisch...
Grujic ist 23, hat noch 4 Jahre Vertrag, seine Transferrechte liegen bei einem PL-Verein (und auch nicht irgendeinem, sondern dem CL-Sieger!), er hat in Berlin voll und ganz überzeugt und sein Marktwert wird im TM-Forum immerhin bei 20M € angesetzt.
Da die Preise i.a. eher hoch sind, sind 25-28M € Forderung nicht absurd. Ich würde den Transfer gut finden. Klasse wäre es natürlich, wenn es etwas günstiger ginge.
Da die Preise i.a. eher hoch sind, sind 25-28M € Forderung nicht absurd. Ich würde den Transfer gut finden. Klasse wäre es natürlich, wenn es etwas günstiger ginge.
DoctorJ83 schrieb:
Das ist völlig richtig! Aber er ist dennoch unter Vertrag, und die Option ihn diesen Vertrag erfüllen zu lassen ist mit Abstand die beste.
die mag für uns die beste sein oder so erscheinen, aber für den spieler ist sie das - wenn an den gerüchten von clubs wie inter oder athletico was dran ist - weder finanziell noch sportlich. und hier gilt dann - zumindest bei adäquatem gebot - der grundsatz: reisende soll man nicht aufhalten. von einem bocklosen rebic haben wir hier gar nichts, da sind 40 mio auch dann noch besser, wenn nur 20 bleiben sollten...
DoctorJ83 schrieb:
Manchmal hab ich hier das Gefühl, die Spieler denken sie sind beim HSV oder dem VFB....Mann, die Eintracht ist international dabei, die Wahrscheinlichkeit, dass man die Quali übersteht ist gut, die Fans sind mit die besten der BuLi und international ist die Eintracht so mit DER "heiße Scheiß" über den alle reden....
du, sorry, aber die aussicht regelmäßig cl zu spielen und ab und an vielleicht mal sogar um die meisterschaft bei einem wechsel zu nem club wie eben inter oder athletico ist sportlich ganz was anderes als bei uns - daran ändern auch ein pokalsieg und ein el-halbfinale alle jubeljahre nix.
wir sind gerade dabei, uns so im oberen drittel der liga zu etablieren, dass man sagen kann, dass abstieg auch bei doppelbelastung kein thema mehr ist. das wird schon eine herkulesaufgabe. von regelmäßiger el oder cl teilnahme noch nicht mal gesprochen.
wer jetzt meint, wir könnten mit cl clubs wie inter oder athletico mitpinkeln, weil wir ein paar cl-absteiger in der el besiegt haben, der hat irgendwie den schuß nicht gehört... die sind schon seit jahrzehnten da, wo wir zuletzt in den 90ern mal waren und nun wieder hinwollen. ja, wir sind auf nem guten weg, aber eben kein vergleich zu solchen clubs.
von den finanziellen möglichkeiten jetzt gar nicht mal gesprochen...
Ich hatte eben die Hoffnung, dass sich die SGE auf einem Niveau stabilisieren könnte, wo die EL-Teilnahme die Norm und auch mal Platz 3 oder 4 drin ist. Der Verlauf der Sommerpause bisher macht mir da etwas Sorge. Die Haltung der sportlichen Leitung ist eher vernünftig bis zurückhaltend und man scheint bereit zu sein, die besten Spieler für attraktive Angebote zu verkaufen, bzw. "keine Steine" in der Weg zu legen. Ich hatte gehofft, wir wären schon einen Schritt weiter.
Bzgl. "Mitpinkeln" mit Athletico oder Inter kann ich leider nur beipflichten. Allerdings weniger aus "finanzieller" Sicht momentan, als aufgrund der Tradition und der regelmäßigen CL- Teilnahme, die dort möglich ist.
Bzgl. "Mitpinkeln" mit Athletico oder Inter kann ich leider nur beipflichten. Allerdings weniger aus "finanzieller" Sicht momentan, als aufgrund der Tradition und der regelmäßigen CL- Teilnahme, die dort möglich ist.
DoctorJ83 schrieb:
Ich hatte eben die Hoffnung, dass sich die SGE auf einem Niveau stabilisieren könnte, wo die EL-Teilnahme die Norm und auch mal Platz 3 oder 4 drin ist.
Solche Träumereien immer. Wir können uns stabilisieren, dass wir uns in der oberen Tabellenhälfte etablieren. Aber EL die Norm, dafür sind zu viele Mannschaften noch besser aufgestellt als wir. Zumindest finanziell.
Noch vor drei Jahren sind wir fast abgestiegen, da kann man doch jetzt nicht schon ernsthaft erwarten, dass EL die Norm ist. Abgesehen davon spielen wir doch nächste Saison wieder EL.
DoctorJ83 schrieb:
Ich hatte gehofft, wir wären schon einen Schritt weiter.
Träumer. Fantast!
DoctorJ83 schrieb:
Ich hatte eben die Hoffnung, dass sich die SGE auf einem Niveau stabilisieren könnte, wo die EL-Teilnahme die Norm und auch mal Platz 3 oder 4 drin ist. Der Verlauf der Sommerpause bisher macht mir da etwas Sorge. Die Haltung der sportlichen Leitung ist eher vernünftig bis zurückhaltend und man scheint bereit zu sein, die besten Spieler für attraktive Angebote zu verkaufen, bzw. "keine Steine" in der Weg zu legen. Ich hatte gehofft, wir wären schon einen Schritt weiter.
Bzgl. "Mitpinkeln" mit Athletico oder Inter kann ich leider nur beipflichten. Allerdings weniger aus "finanzieller" Sicht momentan, als aufgrund der Tradition und der regelmäßigen CL- Teilnahme, die dort möglich ist.
Mal abgesehen davon, dass ich deine Aufgeregtheit garnicht verstehen kann: Was bringt es, einen Spieler unbedingt halten zu wollen, der weg will? Ich unterstelle das weder Rebic noch Haller, ich glaube sogar fest daran, dass beide bleiben werden, aber im Endeffekt geht es AUCH darum, was der Spieler will. Und wir beide wissen nicht, welche Vereinbarungen man z.B. mit Rebic vor seiner Verlängerung getroffen hat. Wenn da ein unmoralisches Angebot kommt, dass uns dabei hilft noch schneller in höhere Sphären durchzustoßen, muss man eben genau abwägen.
Ich habe ja schon 1, 2 mal erwähnt, dass ich durch gemeinsame Freunde die Möglichkeit hatte Ante außerhalb des Fußballs kennenzulernen und habe mich auch mit ihm natürlich über die Eintracht unterhalten und du kannst mir glauben, dass er sich hier absolut wohl fühlt, dass er es extrem zu schätzen weiß, wie sehr die Mannschaft und auch er persönlich hier unterstützt wird und wie viel ihm der Pokalsieg und der Fakt, uns diesen schenken zu dürfen, bedeutet haben. Ich glaube aber es ist auch nicht unrealistisch, dass eben trotzdem der Tag kommen wird, wo ein Verein wie Atletico, Inter etc. ihm ein Angebot machen wird, dass er einfach nicht ablehnen kann. Das bedeutet dann nicht, dass er sich gegen die SGE entscheidet oder nicht sieht, was hier aufgebaut wird, sondern für eine neue Möglichkeit, sowohl finanziell als auch kulturell.
Wir haben uns seit der Relegation sowas von gut nach vorne entwickelt und dazu gehört eben auch, dass unsere Spieler auf dem Markt begehrt sind. Wäre es dir lieber, keiner würde sich um Jovic, Rebic und Co. scheren? Ich glaube nicht, das würde ja bedeuten, dass wir nix erreicht haben in dieser Saison.
Ruhig Blut, ich glaube ich lehn mich nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich sage, dass Bobic, Hübner, Manga und Co. im Hintergrund schon den Einen oder anderen "Kracher" in der Pipeline haben
DoctorJ83 schrieb:
Es kann durchaus sein, dass Du die besseren Argumente hast.
Ich habe nicht behauptet, dass ich bessere Argumente habe. Ich habe lediglich gesagt, dass ein unzufriedener und unmotivierter Spieler wahrscheinlich nicht zu 100% bei der Sache ist. Und Rebic ist ein Spielertyp, der alles geben muss, um uns helfen zu können. Selbst wenn er alles gibt, kommt bei ihm bei aller köperlichen Präsenz, die er natürlich besitzt, allzu oft nur brotlose Kunst heraus. Wenn Du an seine letzten Spiele zurückdenkst wirst Du wissen was ich meine. Und das ist auch ein Grund, wieso sich die Angebote für ihn nicht großartig über 40 Mio bewegen werden.
Dass das nicht gut ist, ist mir auch klar. Aber unterm Strich habe ich lieber einen nominell schlechteren Spieler, der alles gibt, als einen stärkeren Spieler, der eben mit dem Kopf nicht bei der Sache ist! Nicht umsonst hat man zuletzt oft gehört "Mentalität schlägt Qualität".
Ich tue mich schwer damit, die BuLi-Spiele nach Schalke in der Rückrunde überhaupt zu bewerten. Und erst recht individuelle Leistungen aus dieser Zeit. Unter dem Strich hat Ante in den letzten 2 Jahren 12 Scorerpunkte in 28 Spielen (2017/2018) und 16 Scorerpunkte in 37 Spielen (2018/2019) erzielt. Das ist schon ziemlich stark.
Ich hatte halt während der starken Phase in der abgelaufenen Saison die Hoffnung, man könne sich sukzessive nach oben entwickeln. Sollte man in der Tat alle 3 (Jovic, Rebic, Haller) abgeben müssen und keinen entsprechenden Ersatz verpflichten können, hätte ich meine Zweifel. Dann müsste man mit einem Mittelfeldplatz (9-14) wohl zufrieden sein.
Und da waren die Hoffnungen halt etwas größer...
Ich hatte halt während der starken Phase in der abgelaufenen Saison die Hoffnung, man könne sich sukzessive nach oben entwickeln. Sollte man in der Tat alle 3 (Jovic, Rebic, Haller) abgeben müssen und keinen entsprechenden Ersatz verpflichten können, hätte ich meine Zweifel. Dann müsste man mit einem Mittelfeldplatz (9-14) wohl zufrieden sein.
Und da waren die Hoffnungen halt etwas größer...
DoctorJ83 schrieb:
Und da waren die Hoffnungen halt etwas größer...
Also Rückschritte sind manchmal auch Fortschritte. Wichtig wäre, das wir neben dem sportlichen Erfolg, weiter junge Spieler gut entwickeln.
Der Rest kommt fast von selbst, das wir es uns noch nicht leisten können/wollen die Spieler gleichwertig zu ersetzen, ist eigentlich logisch.
Das würde alles sprengen, wofür man jahrelang gekämpft hat.
Ist weiss nicht wie lange du Eintrachtfan bzw. Fussballfan bist.
Aber wenn es darum geht, einen Fussballclub von Rande der Existenz zum ruhmreichen alten Glanz zu bringen, sind wir soweit ich weiß, der einzige Club der das bisher überhaupt schaffte.
Und andere hatten bei Ihren Versuchen noch mehr Unterstützung wie unsere Eintracht und schafften es trotzdem nicht.
Egal ob
1860 München
Kaiserslautern
Karlsruhe
Braunschweig (ja die waren früher Mal sehr erfolgreich)
Köln
Dresden
Rostock
Mannheim
Offenbach
Nürnberg
Stuttgart
Und einige andere.
Keiner war auch nur im entferntesten so erfolgreich im Wiederaufbau und sportlichen Erfolg mit finanzieller Konsolidierung wie unsere Eintracht !
Und genau deswegen sollten wir unseren guten Bescheidenen Weg weiter gehen.
Auch wenn es nächste Saison vielleicht ( ist ja überhaupt noch nicht abzusehen)
schwerer wird, wir werden spätestens die übernächste Saison dafür wieder rocken.
Denk immer dran, hoch hinaus wollen alle, aber nur die wenigsten schaffen es wirklich.
Und langfristig oben zu bleiben wäre toll und das werden wir auch versuchen, aber eben nichts dabei überstürzen.
Außerdem vergisst du die vielen Vorteile der neuen Spieler gegenüber Jovic, Haller, Rebic.
Zum schwarz Sehen gibt es momentan überhaupt keinen Grund.
DoctorJ83 schrieb:
Sag mal, bist Du hier die Forumspolizei oder was?
Nein. Dann wäre ich ja der Basalt Cop.
DoctorJ83 schrieb:
Der ganze Rest
Glashaus - Steine.
DoctorJ83 schrieb:
Weil wir nicht mehr allzuviele von den Jungs in dieser Qualität im Kader haben.
Jetzt habe ich es verstanden. Die lassen wir umsonst gehen, damit wir uns nicht aus Versehen Ersatz kaufen können.
Jetzt hab' ich's! Schuldigung, ich bin da manchmal etwas langsam!
Genau das meine ich...Du stellst Dich einfach mit diesen ständigen pseudoironischen Kommentaren vermeintlich intellektuell über andere. Und wenn es Dir in Wahrheit darum geht, dass Du Dich dadurch ein paar Milimeter größer fühlst, ist das der falsche Ort hier dafür. Lass es stecken....wirklich.
DoctorJ83 schrieb:
Zum Thema "ohje, dann haben wir schlecht gelaunte Spieler im Kader", siehe meinen Kommentar an den Gipskopf.
1. Du hast meinen Einwand nicht verstanden
2. So hoch wie Du Dich hier moralisch stellst solltest Du keine Namen verunglimpfen.
Zu 1.
Das ist Teil eines Austauschs von Argumenten, auf den ich mich immer freue. Es kann durchaus sein, dass Du die besseren Argumente hast. Aber dann bringe sie auch. Ich wäre der letzte, der dies nicht zu schätzen wüsste.
Zu 2.
Das ist sicherlich nicht nett. Ich entschuldige mich förmlich und bitte Dich ein wenig mehr auf die (nicht)Beleidigung von Leuten hier zu achten.
Das ist Teil eines Austauschs von Argumenten, auf den ich mich immer freue. Es kann durchaus sein, dass Du die besseren Argumente hast. Aber dann bringe sie auch. Ich wäre der letzte, der dies nicht zu schätzen wüsste.
Zu 2.
Das ist sicherlich nicht nett. Ich entschuldige mich förmlich und bitte Dich ein wenig mehr auf die (nicht)Beleidigung von Leuten hier zu achten.
DoctorJ83 schrieb:
Es kann durchaus sein, dass Du die besseren Argumente hast.
Ich habe nicht behauptet, dass ich bessere Argumente habe. Ich habe lediglich gesagt, dass ein unzufriedener und unmotivierter Spieler wahrscheinlich nicht zu 100% bei der Sache ist. Und Rebic ist ein Spielertyp, der alles geben muss, um uns helfen zu können. Selbst wenn er alles gibt, kommt bei ihm bei aller köperlichen Präsenz, die er natürlich besitzt, allzu oft nur brotlose Kunst heraus. Wenn Du an seine letzten Spiele zurückdenkst wirst Du wissen was ich meine. Und das ist auch ein Grund, wieso sich die Angebote für ihn nicht großartig über 40 Mio bewegen werden.
Dass das nicht gut ist, ist mir auch klar. Aber unterm Strich habe ich lieber einen nominell schlechteren Spieler, der alles gibt, als einen stärkeren Spieler, der eben mit dem Kopf nicht bei der Sache ist! Nicht umsonst hat man zuletzt oft gehört "Mentalität schlägt Qualität".
DoctorJ83 schrieb:
Und zu Deiner Behauptung, es zerschieße den Kader, wenn ein stinksaurer oder unzufriedener Rebic dableiben müsse:
Habe ich nie behauptet.
Ich sage nur, dass ein unzufriedener Spieler uns nicht weiterhilft.
Was ich immer noch nicht verstanden habe ist, wieso es besser wäre, einen Spieler für lau gehen zu lassen, anstatt sich mögliche 20 Mio für einen Spieler mitzunehmen, für den wir keine 3 Mio bezahlt haben.
Weil wir nicht mehr allzuviele von den Jungs in dieser Qualität im Kader haben. Vor lauter Jovic haben viele von uns ein bisschen vergessen, bzw. es ist ein bisschen in den Hintergrund geraten, was für ein feiner Kicker Rebic ist. Ich habe z.B. von Rudi Völler ähnliches über Julian Brandt gelesen: "Wir haben ihn ja günstig bekommen, der Gewinn ist dementsprechend hoch, dann passt das schon für uns". Ist natürlich Unsinn. Für Bayer würde ein Spieler, der Brandt gleichwertig ersetzen könnte wahrscheinlich 50M kosten, bzw. sie landen einen spektakulären Volltreffer mit einem auf europäischer Ebene noch unbekannten Neuzugang. Letzteres ist aber in Zeiten modernster und umfassendster Scouting Methoden unwahrscheinlicher geworden. Bayer hatte in den 80ern mit als die ersten ein gutes Netzwerk in Südamerika, wie Du sicher weißt. Deswegen haben sie ja auch die Jorghinhos, Ze Robertos und Lucios ausgegraben. Aber heute wird das eben schwer.
Und mit Rebic sähe das ähnlich für uns aus. Klar gibt es die Chance, dass das nächste Talent einschlägt. Aber unter dem Strich ist es eben weniger wahrscheinlich. Bei NDicka z.B. wäre es durchaus überlegenswert einen Transfergewinn von 20M mitzunehmen. Da erscheint es eher möglich das nächste Juwel zu entdecken.
Aber Rebic ist so ein unglaublich physisch starker Spieler...ich weiß nicht, ob wir das irgendwie auffangen könnten.
Kurz gesagt wären 2 Jahre auf dem Platz für die Eintracht mehr "wert", als ein Transfergewinn von 17M. Und, dazu dass es 17M Gewinn werden würden müsste Inter ja wirklich erstmal die 40M bieten.
Und mit Rebic sähe das ähnlich für uns aus. Klar gibt es die Chance, dass das nächste Talent einschlägt. Aber unter dem Strich ist es eben weniger wahrscheinlich. Bei NDicka z.B. wäre es durchaus überlegenswert einen Transfergewinn von 20M mitzunehmen. Da erscheint es eher möglich das nächste Juwel zu entdecken.
Aber Rebic ist so ein unglaublich physisch starker Spieler...ich weiß nicht, ob wir das irgendwie auffangen könnten.
Kurz gesagt wären 2 Jahre auf dem Platz für die Eintracht mehr "wert", als ein Transfergewinn von 17M. Und, dazu dass es 17M Gewinn werden würden müsste Inter ja wirklich erstmal die 40M bieten.
DoctorJ83 schrieb:
Weil wir nicht mehr allzuviele von den Jungs in dieser Qualität im Kader haben.
Jetzt habe ich es verstanden. Die lassen wir umsonst gehen, damit wir uns nicht aus Versehen Ersatz kaufen können.
Jetzt hab' ich's! Schuldigung, ich bin da manchmal etwas langsam!
DoctorJ83 schrieb:
hätte man laut internationaler Einschätzung in Medien und Foren vielleicht eher 80-90; erzielen können.
Da habe ich durchaus auch anderes gelesen. Im "Mittelwert" waren oft die 60 zu lesen. Man muss sich nicht unbedingt an den Prognosen der Optimisten ausrichten.
Das mag durchaus richtig sein. Ich denke auch, Hyundai hat recht, wenn er betont, dass die Zahlen in den Medien wertlos sind. Die TM-User finden, so lese ich das, dass es durchaus gut für die SGE war, den Transfer zu machen, aber so 10M mehr drin gewesen wären.
Ich persönlich finde das ja auch gar nicht dramatisch, dass die Verantwortlichen auch an den Spieler gedacht haben und nicht bis ans letzte gereizt haben (Vorausgesetzt die 65 inkl. Boni wären richtig).
Ich persönlich finde das ja auch gar nicht dramatisch, dass die Verantwortlichen auch an den Spieler gedacht haben und nicht bis ans letzte gereizt haben (Vorausgesetzt die 65 inkl. Boni wären richtig).
DoctorJ83 schrieb:
Die TM-User finden, so lese ich das, dass es durchaus gut für die SGE war, den Transfer zu machen, aber so 10M mehr drin gewesen wären.
Die müssen es ja wissen.
Zumal hier niemand die echten Zahlen kennt!
DoctorJ83 schrieb:
so 10M mehr drin gewesen wären.
Beide Seiten haben Stillschweigen vereinbart, man wird also nie die genaue Summe erfahren.
Die FR behauptet unbeirrt als einzige Zeitung das die Summe über 70 Mio lag und unterm Strich 50 Mio bei der SGE hängen geblieben ist.
DoctorJ83 schrieb:
dass die Verantwortlichen auch an den Spieler gedacht haben und nicht bis ans letzte gereizt haben
Nun, das gehört dazu. Man kann die Spieler ja nicht zwingen zu dem Höchstbietenden zu wechseln. Der Spieler samt Berater sitzt bekanntlich immer am längeren Hebel
DoctorJ83 schrieb:
Eine Schmerzgrenze für Rebic ist aus meiner Sicht dann erreicht, wenn man den Spieler fair bezahlt bekommt und für das Geld Ersatz verpflichten kann, diesen u.U. sogar schon im Auge hat. Wenn Inter 40M bietet und die SGE 20M bekommt, dann zeigt mir mal einen adäquaten Ersatz....
ersteres ist richtig, letzteres kann nur unerheblich sein... wir wollten rebic halt billig und haben uns deshalb dazu entschieden, die kröte zu schlucken, dass dann ggf. 50% des transfererlöses weg sind. wenn also roundabout 40 mio ein angemessener preis wäre, dann kann man nicht 80 verlangen, nur, weil man geizig oder eben so doof war, einen solchen handel einzugehen... da verwirklicht sich halt ein risiko, um was man wusste und was man trotzdem bewusst eingegangen ist.
Das ist völlig richtig! Aber er ist dennoch unter Vertrag, und die Option ihn diesen Vertrag erfüllen zu lassen ist mit Abstand die beste. Manchmal hab ich hier das Gefühl, die Spieler denken sie sind beim HSV oder dem VFB....Mann, die Eintracht ist international dabei, die Wahrscheinlichkeit, dass man die Quali übersteht ist gut, die Fans sind mit die besten der BuLi und international ist die Eintracht so mit DER "heiße Scheiß" über den alle reden....
DoctorJ83 schrieb:
Das ist völlig richtig! Aber er ist dennoch unter Vertrag, und die Option ihn diesen Vertrag erfüllen zu lassen ist mit Abstand die beste.
die mag für uns die beste sein oder so erscheinen, aber für den spieler ist sie das - wenn an den gerüchten von clubs wie inter oder athletico was dran ist - weder finanziell noch sportlich. und hier gilt dann - zumindest bei adäquatem gebot - der grundsatz: reisende soll man nicht aufhalten. von einem bocklosen rebic haben wir hier gar nichts, da sind 40 mio auch dann noch besser, wenn nur 20 bleiben sollten...
DoctorJ83 schrieb:
Manchmal hab ich hier das Gefühl, die Spieler denken sie sind beim HSV oder dem VFB....Mann, die Eintracht ist international dabei, die Wahrscheinlichkeit, dass man die Quali übersteht ist gut, die Fans sind mit die besten der BuLi und international ist die Eintracht so mit DER "heiße Scheiß" über den alle reden....
du, sorry, aber die aussicht regelmäßig cl zu spielen und ab und an vielleicht mal sogar um die meisterschaft bei einem wechsel zu nem club wie eben inter oder athletico ist sportlich ganz was anderes als bei uns - daran ändern auch ein pokalsieg und ein el-halbfinale alle jubeljahre nix.
wir sind gerade dabei, uns so im oberen drittel der liga zu etablieren, dass man sagen kann, dass abstieg auch bei doppelbelastung kein thema mehr ist. das wird schon eine herkulesaufgabe. von regelmäßiger el oder cl teilnahme noch nicht mal gesprochen.
wer jetzt meint, wir könnten mit cl clubs wie inter oder athletico mitpinkeln, weil wir ein paar cl-absteiger in der el besiegt haben, der hat irgendwie den schuß nicht gehört... die sind schon seit jahrzehnten da, wo wir zuletzt in den 90ern mal waren und nun wieder hinwollen. ja, wir sind auf nem guten weg, aber eben kein vergleich zu solchen clubs.
von den finanziellen möglichkeiten jetzt gar nicht mal gesprochen...
DoctorJ83 schrieb:
Es macht null Sinn nach dem Jovic Transfer noch einen der Leistungsträger abzugeben.
Macht es denn mehr Sinn, einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben? Der wird wohl kaum Top Leistungen bringen und am Ende sinkt der Marktwert.
DoctorJ83 schrieb:
Und langsam sollte man auch mal anfangen drüber nachzudenken, in was für eine Situation man sich begibt, wenn man jedem Transferwunsch der Spieler nachkommt
Es wurde gerade mal ein Spieler verkauft. Man vielleicht einfach auch mal anfangen nachzudenken wenn man im Forum schreiben will. Dann würde man so eine Grütze vermeiden. Vermutlich.
Es reicht! Ich lese mir Deine ständig persönlichen Angriffe auf viele User seit Wochen und Monaten hier durch. Es ist nicht jede Meinung, die nicht Deiner eigenen entspricht gleich "Schwachsinn" oder "Grütze". Du vergisst jeden Respekt vor anderen und entgleist komplett in Deinen Reaktionen. Und das passiert ständig. Es ist mir dabei scheißegal, ob Du hier hundert Millionen Freunde im Forum hast oder schon seit 30 Jahren hier postest. Das geht einfach nicht.
Und zu Deiner Behauptung, es zerschieße den Kader, wenn ein stinksaurer oder unzufriedener Rebic dableiben müsse: Rebic hat einen Vertrag zu verbesserten Bezügen unterschrieben. Vielleicht kann man den nochmals aufstocken, genauso wie es sicherlich bei Haller Sinn machen würde. Sie sind mit unsere Besten und sollen/müssen auch finanziell gewertschätzt werden. Wenn jetzt Rebic einen Wechsel erpressen würde, welche Gründe hätte dann noch Haller dazubleiben? Bzw. dann nicht genauso wie Rebic auf einen Wechsel zu pochen? Und dann Kostic...für den kommt dann bestimmt auch noch einer in der Sommerpause um die Ecke.
Jovic war verständlich. Das Preisniveau war hoch und die Chance für Luka einmalig. Der Transfererlös hilft und es ist auch eine Art "signature deal", der zeigt, dass die SGE auf einer anderen Ebene angekommen ist. Aber ungefähr 6 Wochen vor dem ersten Pflichtspiel einen neuen Stamm aus Leistungsträgern aufzubauen, scheint schwierig. D.h. die Gefahr ist groß, dann zumindest bis zum Wintertransferfenster sportlich kleinere Brötchen backen zu müssen, falls man Rebic und Haller gleichermaßen verlieren würde. Und von einer "neuen", starken Eintracht erwarte ich genauso, dass jetzt auch mal klargemacht wird , dass es keine "Strafe" ist für die geilsten Fans der Welt und in der EL zu spielen. Mein Gott, als ob Inter jetzt so der Quantensprung wäre......Real ist da was anderes.
Und zu Deiner Behauptung, es zerschieße den Kader, wenn ein stinksaurer oder unzufriedener Rebic dableiben müsse: Rebic hat einen Vertrag zu verbesserten Bezügen unterschrieben. Vielleicht kann man den nochmals aufstocken, genauso wie es sicherlich bei Haller Sinn machen würde. Sie sind mit unsere Besten und sollen/müssen auch finanziell gewertschätzt werden. Wenn jetzt Rebic einen Wechsel erpressen würde, welche Gründe hätte dann noch Haller dazubleiben? Bzw. dann nicht genauso wie Rebic auf einen Wechsel zu pochen? Und dann Kostic...für den kommt dann bestimmt auch noch einer in der Sommerpause um die Ecke.
Jovic war verständlich. Das Preisniveau war hoch und die Chance für Luka einmalig. Der Transfererlös hilft und es ist auch eine Art "signature deal", der zeigt, dass die SGE auf einer anderen Ebene angekommen ist. Aber ungefähr 6 Wochen vor dem ersten Pflichtspiel einen neuen Stamm aus Leistungsträgern aufzubauen, scheint schwierig. D.h. die Gefahr ist groß, dann zumindest bis zum Wintertransferfenster sportlich kleinere Brötchen backen zu müssen, falls man Rebic und Haller gleichermaßen verlieren würde. Und von einer "neuen", starken Eintracht erwarte ich genauso, dass jetzt auch mal klargemacht wird , dass es keine "Strafe" ist für die geilsten Fans der Welt und in der EL zu spielen. Mein Gott, als ob Inter jetzt so der Quantensprung wäre......Real ist da was anderes.
DoctorJ83 schrieb:
Und zu Deiner Behauptung, es zerschieße den Kader, wenn ein stinksaurer oder unzufriedener Rebic dableiben müsse:
Habe ich nie behauptet.
Ich sage nur, dass ein unzufriedener Spieler uns nicht weiterhilft.
Was ich immer noch nicht verstanden habe ist, wieso es besser wäre, einen Spieler für lau gehen zu lassen, anstatt sich mögliche 20 Mio für einen Spieler mitzunehmen, für den wir keine 3 Mio bezahlt haben.
Wir haben es bisher noch immer geschafft eine wettbewerbsfähige Mannschaft unter Bobic aufzustellen. Wenn er es am bestes befindet auch Rebic und Haller zu verkaufen, dann schließe ich mich da komplett an. Bobic weiß schon wie er seine Arbeit tun muss um die Sge langfristig zum Erfolg zu führen. Wenn die drei Büffel vorne weg sind verlieren wir auch nicht unseren kompletten Stamm sondern eben 3 gute Spieler. Zur Eingewöhnungszeit kann ich nur sagen dass hier die meisten unserer besten Transfers am Ende der Transferphasen getätigt wurden. Wir können den Jovic Deal gut zum Handeln benutzen im Sinne wir müssen niemanden verkaufen, aber im Endeffekt würde ich bei passenden Angebot einen wechselwilligen Spieler wechseln lassen, denn es gilt immer noch: Reisende soll man nicht aufhalten.
DoctorJ83 schrieb:
Rebic hat einen Vertrag zu verbesserten Bezügen unterschrieben. Vielleicht kann man den nochmals aufstocken, genauso wie es sicherlich bei Haller Sinn machen würde. Sie sind mit unsere Besten und sollen/müssen auch finanziell gewertschätzt werden. Wenn jetzt Rebic einen Wechsel erpressen würde, welche Gründe hätte dann noch Haller dazubleiben? Bzw. dann nicht genauso wie Rebic auf einen Wechsel zu pochen?
Genau das ist auch meine Sorge und ich stimme Dir da zu. Lieber zwei Millionen im Jahr mehr an die beiden von denen wir wissen, wie sie funktionieren und auf die Hütte auch baut, als wieder einen zu weiten Teilen neuen Kader in der Offensive zu bauen.
Ich wiederhole mich hier gern. Einen gestandenen offensiven MF Spieler für ordentliches Geld wäre schön und dann Haller, Rebic, Kostic halten, notfalls auch mit mehr Geld. Das Risiko wäre überschaubar, um dem Gegenwind darauf vorzugreifen. Ich glaube (oder hoffe?) auch, dass genau das passieren wird.
Und wenn wir hoffentlich auch wieder Erfolg haben, beruhigen sich auch Rebic und Haller wieder, die verständlicherweise enttäuscht waren. 6 Punkte gegen Augsburg und Mainz und wir würden gar nicht drüber reden. Bin auch immer noch nicht ganz drüber weg
Man will es ihm einfach nur erklären. Aber wenn es keinen Sinn macht, dann lass ich es auch wieder. Man kann ja niemanden zu seinem Glück zwingen.
Wer er also nicht dazu lernen will muss er eben mit den Reaktionen leben. Und alle anderen mit den Folgen.
Wer er also nicht dazu lernen will muss er eben mit den Reaktionen leben. Und alle anderen mit den Folgen.
DoctorJ83 schrieb:
Sag mal, bist Du hier die Forumspolizei oder was?
Nein. Dann wäre ich ja der Basalt Cop.
DoctorJ83 schrieb:
Der ganze Rest
Glashaus - Steine.
DoctorJ83 schrieb:
jetzt Jovic (schon deutlich zu günstig für Real)
Knapp 70 Millionen finde ich nicht deutlich zu günstig.
DoctorJ83 schrieb:
Das macht keinen Sinn. Eher ablösefrei nach Vertragsende wechseln lassen.
Das kommt auf das Angebot an. Irgendwann ist eine Schmerzgrenze wohl erreicht.
Bei Jovics Deal sprechen die meisten Medien von 60M + 5M Boni (wer weiß, wann die fällig würden), Aber selbst wenn das stimmt, wäre es sicher kein Drama. Siehe dazu meinen Kommentar an Hyundai.
Eine Schmerzgrenze für Rebic ist aus meiner Sicht dann erreicht, wenn man den Spieler fair bezahlt bekommt und für das Geld Ersatz verpflichten kann, diesen u.U. sogar schon im Auge hat. Wenn Inter 40M bietet und die SGE 20M bekommt, dann zeigt mir mal einen adäquaten Ersatz....
Eine Schmerzgrenze für Rebic ist aus meiner Sicht dann erreicht, wenn man den Spieler fair bezahlt bekommt und für das Geld Ersatz verpflichten kann, diesen u.U. sogar schon im Auge hat. Wenn Inter 40M bietet und die SGE 20M bekommt, dann zeigt mir mal einen adäquaten Ersatz....
DoctorJ83 schrieb:
Eine Schmerzgrenze für Rebic ist aus meiner Sicht dann erreicht, wenn man den Spieler fair bezahlt bekommt und für das Geld Ersatz verpflichten kann, diesen u.U. sogar schon im Auge hat. Wenn Inter 40M bietet und die SGE 20M bekommt, dann zeigt mir mal einen adäquaten Ersatz....
ersteres ist richtig, letzteres kann nur unerheblich sein... wir wollten rebic halt billig und haben uns deshalb dazu entschieden, die kröte zu schlucken, dass dann ggf. 50% des transfererlöses weg sind. wenn also roundabout 40 mio ein angemessener preis wäre, dann kann man nicht 80 verlangen, nur, weil man geizig oder eben so doof war, einen solchen handel einzugehen... da verwirklicht sich halt ein risiko, um was man wusste und was man trotzdem bewusst eingegangen ist.
DoctorJ83 schrieb:
Bei Jovics Deal sprechen die meisten Medien von 60M + 5M Boni (wer weiß, wann die fällig würden), Aber selbst wenn das stimmt, wäre es sicher kein Drama.
Ich vermute, dass da noch einiges mehr dahinter steckt und man auch in Zukunft noch Geld mit Jovic verdienen wird. Weiterverkaufsprämien hat sich Bobic bestimmt mittlerweile eh abgekuckt. Aber ich denke, dass da auch noch einiges an erfolgsabhängigen Prämien fällig werden könnte (CL-Einsätze, Titel, Tore,...).
DoctorJ83 schrieb:
Es macht null Sinn nach dem Jovic Transfer noch einen der Leistungsträger abzugeben. Und langsam sollte man auch mal anfangen drüber nachzudenken, in was für eine Situation man sich begibt, wenn man jedem Transferwunsch der Spieler nachkommt. Erst Prince (noch verständlich), jetzt Jovic (schon deutlich zu günstig für Real) und jetzt auch noch Rebic, wo 50% angeblich an Florenz gehen?
Das macht keinen Sinn. Eher ablösefrei nach Vertragsende wechseln lassen.
Bobic macht das in meinen Augen genau richtig.
Und auch Dir sei nochmal erklärt, das die zahlen aus der Presse nicht stimmen müssen, zumal sie meistens eh nur voneinander abschreiben. Ich habe den Pressemist auch früher fast immer geglaubt, aber seit Bobic da ist, merkt man,
das er genau weiß was richtig und verkehrt ist.
Und wenn man zu den richtigen Zeitpunkten richtig hinhört weiß man, das die ersten Zahlen fast immer Murks sind.
Beispiele:
Wolf und Jovic.
Ich glaube weder bei Verkäufen noch bei Einkäufen eine Zahl während der Transferperiode.
Bei Transferbeteiligungen gilt dasselbe.
Bei Jovic hieß es erst wir müssen 12 Millionen bezahlen, jetzt sind wir schon bei unter 7 Millionen gewesen.
Ich behaupte, wenn jemand wüsste wie gut wir wirklich wirtschaften, würde wir keinen Spieler mehr zu einem fairen Preis bekommen, weil es nur noch hieße, da kommt die reiche SGE.
Erstens teile ich ausdrücklich Deine Meinung, dass Bobic bisher wirklich (fast) alles richtig gemacht, kurz, großartige Arbeit geleistet hat! Und, ja, ich vertraue ihm zu 100%.
Und ich stimme Dir auch zu, danke für die Erinnerung, dass das gesammelte Geblubbere aus spanischen Medien soviel mit der Realität zu tun haben kann, wie Spekulationen über Williams Affären in der britischen Klatschpresse.
Worauf ich raus wollte bei Jovic war jedoch: Bei harter Verhandlungsführung, also im Zweifel bleibt der Spieler eben, hätte man laut internationaler Einschätzung in Medien und Foren vielleicht eher 80-90; erzielen können. ABER: Er war völlig richtig und auch durchaus wichtig, den Transfer sauber und in allgemeinem Konsens über die Bühne zu bringen. Es ist eine riesige Chance für Luka, vielleicht die Chance seines Lebens. Es sind immer noch wirklich tolle und unheimlich wichtige Transfereinnahmen für die SGE. Und das Argument, dass u.U. mit dem Geld mit Trapp, Hinti, und Kostic gleich 3 absolute Leistungsträger fest verpflichtet werden können und dazu noch wichtige Verstärkungen im Mittelfeld ist extrem stark.
Insofern, Jovic Deal alles okay, auch wenn es "nur" die 65M von Real sein sollten. ABER: Sogar 40M für Rebic würden der SGE in Bezug auf die nächste Saison gar nichts bringen. Die 50% für Florenz werden so oft kolportiert, dass es verdammt danach riecht, dass die Zahl stimmt. Und wenn da dann 20M für solch einen Spieler rüberkommen, hat die SGE aber gar nichts gewonnen, Wir brauchen Rebic auf dem Platz. Zum Thema "ohje, dann haben wir schlecht gelaunte Spieler im Kader", siehe meinen Kommentar an den Gipskopf.
Und ich stimme Dir auch zu, danke für die Erinnerung, dass das gesammelte Geblubbere aus spanischen Medien soviel mit der Realität zu tun haben kann, wie Spekulationen über Williams Affären in der britischen Klatschpresse.
Worauf ich raus wollte bei Jovic war jedoch: Bei harter Verhandlungsführung, also im Zweifel bleibt der Spieler eben, hätte man laut internationaler Einschätzung in Medien und Foren vielleicht eher 80-90; erzielen können. ABER: Er war völlig richtig und auch durchaus wichtig, den Transfer sauber und in allgemeinem Konsens über die Bühne zu bringen. Es ist eine riesige Chance für Luka, vielleicht die Chance seines Lebens. Es sind immer noch wirklich tolle und unheimlich wichtige Transfereinnahmen für die SGE. Und das Argument, dass u.U. mit dem Geld mit Trapp, Hinti, und Kostic gleich 3 absolute Leistungsträger fest verpflichtet werden können und dazu noch wichtige Verstärkungen im Mittelfeld ist extrem stark.
Insofern, Jovic Deal alles okay, auch wenn es "nur" die 65M von Real sein sollten. ABER: Sogar 40M für Rebic würden der SGE in Bezug auf die nächste Saison gar nichts bringen. Die 50% für Florenz werden so oft kolportiert, dass es verdammt danach riecht, dass die Zahl stimmt. Und wenn da dann 20M für solch einen Spieler rüberkommen, hat die SGE aber gar nichts gewonnen, Wir brauchen Rebic auf dem Platz. Zum Thema "ohje, dann haben wir schlecht gelaunte Spieler im Kader", siehe meinen Kommentar an den Gipskopf.
DoctorJ83 schrieb:
Zum Thema "ohje, dann haben wir schlecht gelaunte Spieler im Kader", siehe meinen Kommentar an den Gipskopf.
1. Du hast meinen Einwand nicht verstanden
2. So hoch wie Du Dich hier moralisch stellst solltest Du keine Namen verunglimpfen.
DoctorJ83 schrieb:
hätte man laut internationaler Einschätzung in Medien und Foren vielleicht eher 80-90; erzielen können.
Da habe ich durchaus auch anderes gelesen. Im "Mittelwert" waren oft die 60 zu lesen. Man muss sich nicht unbedingt an den Prognosen der Optimisten ausrichten.
Es macht null Sinn nach dem Jovic Transfer noch einen der Leistungsträger abzugeben. Und langsam sollte man auch mal anfangen drüber nachzudenken, in was für eine Situation man sich begibt, wenn man jedem Transferwunsch der Spieler nachkommt. Erst Prince (noch verständlich), jetzt Jovic (schon deutlich zu günstig für Real) und jetzt auch noch Rebic, wo 50% angeblich an Florenz gehen?
Das macht keinen Sinn. Eher ablösefrei nach Vertragsende wechseln lassen.
Das macht keinen Sinn. Eher ablösefrei nach Vertragsende wechseln lassen.
DoctorJ83 schrieb:
jetzt Jovic (schon deutlich zu günstig für Real)
Knapp 70 Millionen finde ich nicht deutlich zu günstig.
DoctorJ83 schrieb:
Das macht keinen Sinn. Eher ablösefrei nach Vertragsende wechseln lassen.
Das kommt auf das Angebot an. Irgendwann ist eine Schmerzgrenze wohl erreicht.
DoctorJ83 schrieb:
Es macht null Sinn nach dem Jovic Transfer noch einen der Leistungsträger abzugeben. Und langsam sollte man auch mal anfangen drüber nachzudenken, in was für eine Situation man sich begibt, wenn man jedem Transferwunsch der Spieler nachkommt. Erst Prince (noch verständlich), jetzt Jovic (schon deutlich zu günstig für Real) und jetzt auch noch Rebic, wo 50% angeblich an Florenz gehen?
Das macht keinen Sinn. Eher ablösefrei nach Vertragsende wechseln lassen.
Bobic macht das in meinen Augen genau richtig.
Und auch Dir sei nochmal erklärt, das die zahlen aus der Presse nicht stimmen müssen, zumal sie meistens eh nur voneinander abschreiben. Ich habe den Pressemist auch früher fast immer geglaubt, aber seit Bobic da ist, merkt man,
das er genau weiß was richtig und verkehrt ist.
Und wenn man zu den richtigen Zeitpunkten richtig hinhört weiß man, das die ersten Zahlen fast immer Murks sind.
Beispiele:
Wolf und Jovic.
Ich glaube weder bei Verkäufen noch bei Einkäufen eine Zahl während der Transferperiode.
Bei Transferbeteiligungen gilt dasselbe.
Bei Jovic hieß es erst wir müssen 12 Millionen bezahlen, jetzt sind wir schon bei unter 7 Millionen gewesen.
Ich behaupte, wenn jemand wüsste wie gut wir wirklich wirtschaften, würde wir keinen Spieler mehr zu einem fairen Preis bekommen, weil es nur noch hieße, da kommt die reiche SGE.
DoctorJ83 schrieb:
Es macht null Sinn nach dem Jovic Transfer noch einen der Leistungsträger abzugeben.
Macht es denn mehr Sinn, einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben? Der wird wohl kaum Top Leistungen bringen und am Ende sinkt der Marktwert.
DoctorJ83 schrieb:
Und langsam sollte man auch mal anfangen drüber nachzudenken, in was für eine Situation man sich begibt, wenn man jedem Transferwunsch der Spieler nachkommt
Es wurde gerade mal ein Spieler verkauft. Man vielleicht einfach auch mal anfangen nachzudenken wenn man im Forum schreiben will. Dann würde man so eine Grütze vermeiden. Vermutlich.
Um Gottes Willen, bei den Summen: Finger weg! Wirft auch charakterlich kein besonders gutes Bild auf Max, wenn die Kohlen so viel wichtiger sind als das Ziel. Bei seinem Alter ist das Risiko auch hoch, dass es zu einem Leistungsknick kommt. 1-2 Jahre für 4.5 M brutto hätte man noch diskutieren können. Aber so...
Morphium schrieb:
Wenn niemand den geforderten Preis zahlt, dann war nicht der Preis zu hoch, sondern einfach noch kein Markt vorhanden.
Damit hast Du doch nur die These bestätigt, dass der Markt den Preis bestimmt. Denn sobald ein Markt vorhanden ist, weil jemand bereit ist den Mindestenpreis zu zahlen, bestimmt dieser auch den Preis.
Wie im letzten Sommer?