double_pi
7142
double_pi schrieb:
eine sache noch... der fauschlag von dem portugiesen? eine klare tätlichkeit, fand ich! wieso wird sowas nicht nachverhandelt, sondern papierkugeln?
das war 100%ig absicht und ne klare tätlichkeit und geht leider völlig unter. wenn badstuber ihn weggeschubst hätte, wäre er der buhmann gewesen und hätte bestimmt rot bekommen. schon merkwürdig wie die welt funktioniert.
ich mag scholl - als lustigen unterhalter im fernsehen. er kann hervorragend den delling machen, aber nicht den netzer. auch als trainer hätte ich ihn nicht gerne. er macht viele sprüche, die sich am ende irgendwie doch wiedersprechen. mal schaun, ich will ihm noch ne chance geben, aber eigentlich mag ich beide moderatorenduos dieses jahr überhaupt nicht. olli kahn ist ne einzige katastrophe, aber schon seitdem der da ist und scholl ist eben nur unterhaltend. die fachlichen dinge, die er von sich gibt, finde ich teilweise zu extrem, zu einseitig... siehe z.b. im fall gomez oder auch boateng.
ansonsten wars ein rundum gelungener abend... zumindest von den ergebnissen her. holland bekommt von den dänen aufn sack und deutschland rettet das 1:0 über die zeit. und löw die sau...? macht zwei änderungen an der aufstellung und beide entscheiden das spiel. das gibts doch nicht, dass der immer alles richtig macht. wer auch immer zweifel an der innenverteidigung ohne merte hatte, hummels und badstuber waren extrem stark und haben unglaublich gut gespielt. auch boateng hat seine sache gegen ronaldo hervorragend gemacht. neuer super, khedira extraklasse, gomez eiskalt.
etwas schwächer fand ich die linke seite. lahm hat nicht gut gespielt. einige fehler, ungenauigkeiten und verlorene zweikämpfe. vielleicht muss er sich noch umgewöhnen. poldi war leider ziemlich nervös. hat zwar alles gegeben und gut gekämpft, aber letztlich wars nur eine durchschnittliche leistung. lag vielleicht auch ein bisl an lahm. müller ist seit wochen ausser form. deswegen hatte ich eher mit reus angefangen, aber das wäre defensiv mit ronaldo vielleicht nicht gegangen, kein plan. özil war in der ersten halbzeit völlig abgemeldet, in der zweiten halbzeit um so besser. immerhin, denn schweini war in beiden halbzeiten nicht wirklich zu sehen.
so brauchte man etwas glück, damit hinten die null steht. mit etwas mehr davon, hätten wir aber auch noch ein zweites schießen können, aber die portugiesen haben auch hervorragend verteidigt. was bei uns hummels rausgeköpft hat, hat der pepe bei portugal an zweikämpfen gewonnen. einfach stark der mann. portugal hat insgesamt sehr gut verteidigt und mich damit sehr überrascht.
naja, wie mans auch dreht - deutschland 3, holland 0, portugal 0 - besser hätte es nicht kommen können! jetzt müssen wir nur nachlegen.
ansonsten wars ein rundum gelungener abend... zumindest von den ergebnissen her. holland bekommt von den dänen aufn sack und deutschland rettet das 1:0 über die zeit. und löw die sau...? macht zwei änderungen an der aufstellung und beide entscheiden das spiel. das gibts doch nicht, dass der immer alles richtig macht. wer auch immer zweifel an der innenverteidigung ohne merte hatte, hummels und badstuber waren extrem stark und haben unglaublich gut gespielt. auch boateng hat seine sache gegen ronaldo hervorragend gemacht. neuer super, khedira extraklasse, gomez eiskalt.
etwas schwächer fand ich die linke seite. lahm hat nicht gut gespielt. einige fehler, ungenauigkeiten und verlorene zweikämpfe. vielleicht muss er sich noch umgewöhnen. poldi war leider ziemlich nervös. hat zwar alles gegeben und gut gekämpft, aber letztlich wars nur eine durchschnittliche leistung. lag vielleicht auch ein bisl an lahm. müller ist seit wochen ausser form. deswegen hatte ich eher mit reus angefangen, aber das wäre defensiv mit ronaldo vielleicht nicht gegangen, kein plan. özil war in der ersten halbzeit völlig abgemeldet, in der zweiten halbzeit um so besser. immerhin, denn schweini war in beiden halbzeiten nicht wirklich zu sehen.
so brauchte man etwas glück, damit hinten die null steht. mit etwas mehr davon, hätten wir aber auch noch ein zweites schießen können, aber die portugiesen haben auch hervorragend verteidigt. was bei uns hummels rausgeköpft hat, hat der pepe bei portugal an zweikämpfen gewonnen. einfach stark der mann. portugal hat insgesamt sehr gut verteidigt und mich damit sehr überrascht.
naja, wie mans auch dreht - deutschland 3, holland 0, portugal 0 - besser hätte es nicht kommen können! jetzt müssen wir nur nachlegen.
ich glaube das deutschland in diesem jahr den titel holen sollte. natürlich muss man erstmal die vorrunde und die unbequemen gegner aus gruppe a im viertelfinale überstehen, aber sollte das geschafft sein, hat deutschland aufgrund des kaders, der mittlerweile erlangten reife, dem bisherigen verletzungsglück und der stärksten bank des turniers meiner meinung nach die besten karten.
Hallo Forum,
der Threadtitel sagt bereits alles...
hier die Kader der Teilnehmenden Teams:
http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2012/teams/index.html
Was denkt Ihr?
der Threadtitel sagt bereits alles...
hier die Kader der Teilnehmenden Teams:
http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2012/teams/index.html
Was denkt Ihr?
AndiKoepke schrieb:
löw denkt darüber nach, ob bender nicht in frage käme für RV. hatter doch gesagt in der PK. hat bender bei bayer überhaupt mal auf der position gespielt? ich erinnere mich nicht. und selbst wenn, dann wird er dort sicher nicht die "interantionale erfahrung" gesammelt haben, die ja scheinbar so unglaublich wichtig zu sein scheint. das überhaupt die möglichkeit besteht, dass bender auf der außenverteidigerposition zum einsatz kommt, zeigt doch dass löw beträchtliche zweifel an der klasse der etatmäßigen spieler haben muss.
ich finde meine schlussvolgerungen jetzt eigentlich nicht sooo weit hergeholt. kann man aber freilich auch anders sehen.
mich würde mal interessieren, welche gründe für diese bender-idee sprechen könnten. wenn löw den lars nämlich nur benutzt um boateng eins auszuwischen, und sich eigentlich gar nicht vorstellen kann, diesen wechsel vorzunehmen, dann wäre das charakterlich mal wieder unter aller kanone. man beachte den konjunktiv. ich sage nicht "ES IST SO".
die gründe für bender als option hat er benannt. bender hat im training auf der position überzeugt. mehr hat er nicht gesagt. er hat auch nicht gesagt, dass boateng nicht spielen wird. er hat letztlich garnichts zur aufstellung gesagt.
boateng hat eben etwas getan, was löw überhaupt nicht schmeckt. er hat sich wie ein amateur verhalten. löw erwartet von seinen spielern aber, dass sie sich wie profis verhalten und das kann ich sehr gut nachvollziehen. jeder weiß, dass löw so ist und auch, dass er das nicht einfach so hinnehmen wird. die für mich viel interessantere frage ist: was hat boateng da geritten? ist die geschichte mit gina-lisa vielleicht von irgendeinem boateng-gegner inszeniert gewesen? wieso war in nem hotel in köpenick, einem berliner randbezirk jmd anwesend, der fotos knipst und die direkt an die bild weiterreicht?
ich bin von boateng als spieler überzeugt. ich halte ihn für ein großes talent, seinen bruder übrigens auch und zwar schon sehr lange. aber was er sich da geleistet hat ist fast so schlimm wie das von kuranyi damals okay es war nicht mitten im spiel, aber dafür mitten in der turniervorbereitung. jeder kennt löw. jeder weiß was damals bei kuranyi passiert ist. wieso reagieren jetzt alle so überrascht? für mich wäre die herausnahme von boateng ein klassischer fall von "selber schuld".
bei deinem beitrag vorher klang es aber so als würdest du sagen "es ist so". du hast da aussagen getroffen, die meiner meinung nach nicht okay waren. ich habe auch noch nie gesehen, dass löw einen seiner spieler die qualität abspricht. er macht das nicht mal bei spielern, die nicht nominiert sind.
witzig ist auch, dass du mir zuerst nicht geglaubt hast, dass soein vorfall zur degradierung von boateng führen kann. und nun regst du dich plötzlich tierisch über löw auf, der nur das macht was er immer gemacht hat. soll er sich jedes mal anders verhalten und jeden spieler anders behandeln?
lasst uns einfach erstmal gucken wer morgen überhaupt spielt. hinterher können wir uns gerne darüber aufregen, vorher bringt das aber so oder so nichts, denke ich.
man hat irgendwie den eindruck, dass spoelstra den lebron in seinem spiel einschränkt. und gestern hat er denn mal alle vorgaben links liegen lassen und einfach das gemacht, was dem team am besten hilft. ich glaube, dass spoelstra ein trainer mit beschränkten einfluss auf seine drei stars ist.
letztlich geht es mir mit miami auch so, wie den meisten hier. ich mag die nicht so, weil sie nicht als team auftreten. die sind eher die drei musketiere zusammen mit den sieben zwergen und spoelstra ist die prinzessin. wer nun letztlich schuld an dieser misere ist, kann man von aussen schwer sagen, aber das sollte das potenzial des teams in dieser konstellation natürlich schon auch einschränken. gegen boston kann es noch reichen, aber im finale ist schluss für miami, denke ich.
letztlich geht es mir mit miami auch so, wie den meisten hier. ich mag die nicht so, weil sie nicht als team auftreten. die sind eher die drei musketiere zusammen mit den sieben zwergen und spoelstra ist die prinzessin. wer nun letztlich schuld an dieser misere ist, kann man von aussen schwer sagen, aber das sollte das potenzial des teams in dieser konstellation natürlich schon auch einschränken. gegen boston kann es noch reichen, aber im finale ist schluss für miami, denke ich.
AndiKoepke schrieb:
and here we go again!
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat übersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!
alle sagen, das 5:3 gegen die schweiz soll man nicht überbewerten, das war nur´n test, alle warn schlecht usw. warum wird denn dann dem schmelzer wegen diesem einen spiel jegliche fähigkeit abgesprochen. das macht doch alles keinen sinn.
schmelzer kann spielen, und das richtig gut, war einer der herrausragenden spieler der letzten saison, auf der außenverteidiger position, da wo uns ein klassemanm fehlt.
welche dämonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklären, was er da so von sich gibt.
zeig mir die aussage, wer morgen rechts spielt, die dich so aufregt.
und zeig mir ein zitat, wo löw einem seiner spieler die qualität abspricht.
Aineias schrieb:DerKrasseMaik schrieb:
es würd schon ein grund geben warum er kein vertrag für die U23
bekommen hat.
Ja, er hat offenbar das Angebot ader Eintracht bgelehnt.
und genau dafür gab es einen grund:
"Wegen fehlender Perspektiven entschied sich der von zahlreichen Vereinen umworbene Angreifer gegen eine Offerte der Eintracht."
Quelle: http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
und täglich grüßt das murmeltier... wenn wir den spielern keine perspektiven bieten können, dann brauchen wir auch kein geld mehr in die jugend stecken.
hat sich boateng mit seinem hotelbarbesuch aus der stammmannschaft katapultiert?
http://www.spiegel.de/sport/fussball/em-2012-bundestrainer-joachim-loew-kritisiert-jerome-boateng-a-837545.html
auf bild.de klingt es gleich so, als hätten die... hmmm wie schreibt man das allgemeinverträglich?... eine menage à troi gehabt.
http://www.bild.de/sport/fussball-em-2012-polen-ukraine/jerome-boateng/was-machte-der-nationalspieler-mit-gina-lisa-im-hotel-24482602.bild.html#
http://www.spiegel.de/sport/fussball/em-2012-bundestrainer-joachim-loew-kritisiert-jerome-boateng-a-837545.html
auf bild.de klingt es gleich so, als hätten die... hmmm wie schreibt man das allgemeinverträglich?... eine menage à troi gehabt.
http://www.bild.de/sport/fussball-em-2012-polen-ukraine/jerome-boateng/was-machte-der-nationalspieler-mit-gina-lisa-im-hotel-24482602.bild.html#
Anita1950 schrieb:
Sind eigentlich schon die Termine der Finalspiele bekannt oder kommt es darauf an, ob es ein/zwei Spiel 7 gibt?
die termine sind in jedem fall bekannt.
http://de.global.nba.com/stats/league/leagueScheduleBySeasonAndMonth.xhtml?month=6&season=2011&tz=GMT+1&dst=1&locale=de&countryCode=DE
wie gesagt, wer infos braucht einfach auf http://www.nba.com/germany/index.html gehen und da findet man in der regel alles was man wissen muss.
und nun zurück zum wesentlichen... OKC, OKC, OKC!!!
hammer, 18 punkte rückstand aufgeholt! und nach 20 siegen in folge (oder so), bekommt san antonio vier in folge eingeschenkt, unglaublich!
für mich kommt die entwicklung von OKC in keinster weise überraschend. die haben sich von jahr zu jahr immer weiter verbessert und haben nach wie vor ein recht junges team mit einem guten coach. und dann noch dieser durant... man muss dazu eigentlich nichts mehr sagen. das krasse ist mit was für einer selbstverständlichkeit er fast regelmäßig 35 punkte macht. für mich ist er wie dirk - eine absolute scoringmaschine, die man fast überhaupt nicht unter kontrolle bekommen kann. hat man bei olympia ja schon gesehen, wo er den titel fast im alleingang geholt hat.
im meisterjahr von dallas waren sie auch unglaublich schwer zu schlagen und dallas brauchte ein komplettes team in topform. damals fand ich die schon reif für den titel. barea hat okc dann aber letzlich den zahn gezogen, weil sie mit ihm einfach nicht gerechnet haben, so sah es zumindest aus. und nun hat das team weitere erfahrungen gesammelt und scheint endgültig reif für die krone!
Tube schrieb:
Noch ein kurzer Nachtrag. Ich bin wirklich begeistert von NBA-TV. Laptop per HDMI-Kabel an die Glotze anschließen und in aller Ruhe das Spiel von letzter Nacht in richtig guter Qualität gucken. Schon nice..
definitiv! hammerstreams und ne sehr sortierte seite, wo man sich sofort zurechtfindet. was die nba für einen onlineauftritt hat ist nur lobenswert. in punkto online- und auslandsvermarktung kann die bundesliga und sicher auch die eintracht noch eine menge dazulernen.
die nba beweist, dass es möglich ist - so erwarte ich das auch im 21 jahrhundert.
weiß nicht, ob das schon gepostet wurde. ist auch etwas schwierig geworden diesem thread zu folgen:
Die Auswirkungen der Tsunami-Katastrophe in Japan haben die Westküste der USA erreicht. Mit jeder Flutwelle wird neuer Müll von der anderen Seite des Pazifiks angespült. Zudem ist die radioaktive Belastung von Thunfischen angestiegen - wenn auch aus Expertensicht in unbedenklichem Ausmaß.
http://www.tagesschau.de/ausland/muellausfukushima100.html
Die Auswirkungen der Tsunami-Katastrophe in Japan haben die Westküste der USA erreicht. Mit jeder Flutwelle wird neuer Müll von der anderen Seite des Pazifiks angespült. Zudem ist die radioaktive Belastung von Thunfischen angestiegen - wenn auch aus Expertensicht in unbedenklichem Ausmaß.
http://www.tagesschau.de/ausland/muellausfukushima100.html
Haliaeetus schrieb:
Das Verhalten von Kuranyi betreffend, kann man das sicher so strikt handhaben. Dann dürfte man allerdings über den Exzess von Lahm, nämlich ein Buch zu veröffentlichen in dem er mit jedem Trainer - außer dem aktuellen, versteht sich - abrechnet nicht einfach so hinweggehen. Wersich menschlich derart disqualifiziert, gehört ohne wenn und aber mit Arschtritt aus der Nationalmannschaft komplementiert. Aber bei Lahm scheinen ja andere Maßstäbe zu gelten. Da kann man sich dann als Leidtragender dieser Heuchlereien gar nicht genug aufspielen. Ballack und Frings haben das dann eben stelvvertretend für Kuranyi getan. Denn dessen Handlung wäre mit "Kurzschluss" durchaus erklärbar. Das monetäre Kalkül Lahms sicher nicht.
ich war ebenfalls überrascht darüber, dass es in dem fall überhaupt keine konsequenzen gab. es ist eben die frage was für interne vorgaben die spieler bei solchen büchern haben. wir kennen diese nicht und von daher ist es müßig darüber zu spekulieren.
hier ist ein kommentar von einem SPON-autor, der der meinung ist, dass lahms aussagen bereits bekannt waren. ein plädoyer dafür sich dieses buch nicht zu kaufen, wie soviele andere, wo eigentlich nichts drin steht und das einzig interessante der autor ist:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/buchautor-lahm-loews-ghostwriter-a-782549.html
Maximus1986 schrieb:
Yes, geiles Spiel. Und Pierce ist sowas von Clutch haha, da kann sich Lebron eine Scheibe von abschneiden. Den entscheidenden Dreier mitten ins Gesicht bekommen
sogar trotz foul von lebron:
http://mediadb.kicker.de/news/1000/1020/36000/artikel/770117/pierce800-1338967020.jpg
find ich auch. poldi hat ne sensationelle hinrunde gespielt - bei köln. damals hat solbaken aufgrund seiner form vom besten spieler der liga geredet und ich hatte einen ähnlichen eindruck - wie gesagt, bei köln.
und direktes spiel ist dankbar für die verteidiger? ich glaube poldi wird von den meisten verteidigern gehasst, weil egal wie gut du bist, du fast immer scheisse aussiehst gegen poldi. der hat den ball noch nicht mal unter kontrolle, da sucht er schon den nebenmann oder den torschuss. wie willst du gegen soeine spielweise verteidigen? du kannst höchstens versuchen zu verhindern, dass er den ball bekommt.
und wer soll sonst auf links spielen? schürrle? ich verstehe nicht, wieso poldi immer so schlecht bei allen weg kommt? er ist regelmäßig einer der spieler, die die schlechtesten noten bekommen. wenn man ne umfrage macht wer spielen soll, dann ist poldi aber auch immer dabei. schon strange die sache mit poldi. ich meine gomez hat auch nen sehr kleinen bewegungsradius, aber die kritik an ihn ist recht gering. klar, nach nem tor. trotzdem, es gibt gründe dafür, wieso poldi durchgespielt hat. von ihm geht zu jeder zeit gefahr aus und es gibt kaum einen spieler auf der welt, der auf links einen derartigen zug zum tor hat.