eagle59
4695
DerChe schrieb:
Angesichts der freudigen Tatsache, dass wir auf ein halbwegs erträgliches Maß ausfallender Spieler zurückgefallen sind, könnte man überlegen, den Thread zu schließen.
[/quote]
Bitte auf keinen Fall schließen, einer der sinnvollsten Threads. So hat man immer einen tollen Überblick, wer gerade nicht einsatzfähig ist bzw. auch wie der Stand der Verletzung ist.
Was sinnvoll wäre: Von einem bestimmten Zeitpunkt an rückwärts zu löschen. Im August 2009 interessiert es nämlich nicht mehr, wer im Dezember 2008 verletzt war. Sonst ufert der Thread irgendwann aus. Ich denke es würde reichen, nur jeweils den letzten Monat drin zu lassen.
Meinen Vorrednern (-schreibern) ist nichts hinzuzufügen, außer:
"Und mögen Sie zum 75. Geburtstag zusammen mit der dann aktuellen Mannschaft die nächste Meisterschaft der Eintracht feiern!"
Also auch von mir: Alles gute zum Geburtstag, weiterhin vorallem Gesundheit und nochmals vielen Dank für alles, was Sie für die Eintracht geleistet haben!!!
"Und mögen Sie zum 75. Geburtstag zusammen mit der dann aktuellen Mannschaft die nächste Meisterschaft der Eintracht feiern!"
Also auch von mir: Alles gute zum Geburtstag, weiterhin vorallem Gesundheit und nochmals vielen Dank für alles, was Sie für die Eintracht geleistet haben!!!
18DerFan99 schrieb:
der knaller!!! tasmania 1900 berlin..... heeeeeeeeeeeeee
wer weiß denn gegen wen die 2mal gewonnen haben!????
Gegen Karlsruher SC mit 2:0 und gegen Borussia Neunkirchen mit 2:1. Beim großen FC Bayern haben sie übrigens nur 1:2 verloren!!
Gegen unsere Eintracht gab es eine 0:4- (in Frankfurt) bzw. eine 0:3-Niederlage in Berlin. Womit bewiesen wäre, dass die Eintracht gegen Tabellenletzte nicht immer verliert...
Ruhig durchatmen. Erst lesen und dann aufregen. Das Wort "fies" bezieht sich doch nicht auf die Eintracht (nicht einmal auf die Taktik von FF), sondern es bezieht sich auf die Leistung der Hoffenheimer an diesem Tag. Da war ihre Leistung aus seiner Sicht einfach fies. Bin kein Freund von Effe, aber er hat sich auf Premiere gelegentlich auch schon mal positiv über die Eintracht geäußert.
Also nicht immer gleich Verschwörungstheorien aufstellen. Auch wenn man das im Zusammenhang mit dem DFB gelegentlich schon mal tun kann...
Also nicht immer gleich Verschwörungstheorien aufstellen. Auch wenn man das im Zusammenhang mit dem DFB gelegentlich schon mal tun kann...
Caio kann man nicht bringen, weil er defensiv zu schwach ist.
Bellaid bringt FF aber ständig, obwohl der defensiv erbärmlich ist.
Und im Gegensatz zu Caio ist er eigentlich für die Defensive zuständig. Na ja, das verstehe, wer will.
Fest steht: Für Bellaid reichts einfach nicht. Hoffe, dass Vasi bald wieder kommt und wir dann wieder eine Abwehr haben.
Ansonsten das Spiel heute vergessen und gegen Bochum punkten.
Bellaid bringt FF aber ständig, obwohl der defensiv erbärmlich ist.
Und im Gegensatz zu Caio ist er eigentlich für die Defensive zuständig. Na ja, das verstehe, wer will.
Fest steht: Für Bellaid reichts einfach nicht. Hoffe, dass Vasi bald wieder kommt und wir dann wieder eine Abwehr haben.
Ansonsten das Spiel heute vergessen und gegen Bochum punkten.
sgevolker schrieb:Pedrogranata schrieb:Philosoph schrieb:Pedrogranata schrieb:Philosoph schrieb:
Wir koennten doch Heller dann zurueckholen
Leider ist das nicht so einfach. Heller ist ausgeliehen und dieser Ausleihe liegt eben eine entsprechende Vereinbarung mit den Zebras zugrunde, an die man sich zu halten hat.
Sicher, aber eventuell besteht ja jetzt Aufgrund der neuen Situation (Suspendierung und Abmahnung laut Bild) die Moeglichkeit, ihn gegen eine gewisse geringfuegige "Kaution" wieder zurueckzuholen.
Somit wuerde ein weiterer gesunder Stuermer dazukommen, der sich auch schneller in die Mannschaft einfuegen koennte, als ein Neuankoemmling (natuerlich nur als Option sollte wirklich kein Stuermer, der uns weiterhilft und auch in den finanziellen Rahmen, ohne Fragezeichen, reinpasst).
Theoretisch wäre das möglich, wenn Neururer und die Duisburg-Bosse mitspielen. Ich gehe mal davon aus, daß HB bereits seine Fühler entsprechend ausgefahren hat. Das sollte er jedenfalls mal tun. Wäre schön, wenn das klappt.
Ich habe irgendwie in Erinnerung, dass ein ausgeliehener Spieler während einer Saison nicht noch mal wechseln darf. Wobei natürlich die Frage ist, ob damit auch eine Rückkehr zum "Stammverein" ausgeschlossen ist.
Ich kann mich da aber auch täuschen?
Bin mir auch nicht sicher. Wenn man gewechselt hat, ist ein Zurückwechseln nicht möglich. Aber ein Ausleihen ist ja kein Wechseln im Sinne von Wechseln. Wie ist es, wenn Duisburg mit einer Rückkehr Hellers nach Frankfurt einverstanden wäre? Ginge das dann in Ordnung oder widerspricht das den Statuten des DFB??
Kennt sich da jemand genauer aus? Wäre schon mal interessant, die genauen Modalitäten zu erfahren.
Hallo Jermainator,
sehr gute Beiträge in diesem Thread von Dir. Auch wenn einige selbsternannte Forums-Sheriffs diesen am liebsten sofort wieder sperren würden. Bin froh, dass die Moderatoren das nicht so verbohrt sehen und den Beitrag da belassen wo er steht. Wäre dein Thread der Beitrag Nummer 6137 im Caio-Thread gewesen, hätte ich ihn sicher nicht gefunden. Du hast das Für und Wider klar wiedergegeben und das auch noch in perfekter Rechtschreibung (was ja hier auch nicht alltäglich ist). Da muss man auch nicht in allen Punkten Deiner Meinung sein, aber das ist ja auch der Sinn eines Forums. Ich bin auch nicht Deiner Meinung, dass Pröll unbedingt in die Startelf muss, weil ich nicht glaube, dass wir mit ihm soooo viel Punkte mehr hätten. Aber dennoch kann man darüber in einem vernünftigen Ton diskutieren. Bei Caio stimme ich aufgrund der ideenlosen und überschaubaren Offensivaktionen überein, wobei ich auch seine Schwächen nicht übersehe. Aber seine Verbannung auf die Reservebank wäre nur dann berechtigt, wenn alle anderen Spieler fehlerfrei wären. In der Trainerfrage war ich bis zuletzt der Meinung, dass es unsinnig wäre FF zu feuern, ganz einfach weil ich auch keinen Trainer auf dem Markt sehe, den ich mir bedingungslos für die Eintracht wünschen würde. Andererseits kann ich nach und nach diejenigen verstehen, die sagen, unter diesem Trainer kommen wir nicht weiter. Aber man kann sich schließlich auch mal irren. Sotos war das beste Beispiel dafür. Auch ich habe seinen Weggang nach der Verpflichtung von Bellaid als keinen allzu großen Verlust gesehen. Aber inzwischen bin ich überzeugt davon, dass es der größte Fehler unserer Führung war, ihn nicht mit allen Mitteln zum Bleiben zu überreden. Die IV ist ohne ihn nur ein Trümmerhaufen. Dass er die Bälle manchmal nur planlos nach vorne gedroschen hat könnte ich verschmerzen. Aber jetzt bei jedem hohen Ball in den Strafraum Schweisausbrüche bekommen zu müssen, ist die weniger erfreuliche Variante.
Hoffen wir jetzt mal, dass die Verletzten so schnell wie möglich wieder fit werden (was ich bei unserer medizinischen Abteilung aber kaum glauben kann), damit wir nicht wirklich noch in den Abstiegsstrudel geraten.
sehr gute Beiträge in diesem Thread von Dir. Auch wenn einige selbsternannte Forums-Sheriffs diesen am liebsten sofort wieder sperren würden. Bin froh, dass die Moderatoren das nicht so verbohrt sehen und den Beitrag da belassen wo er steht. Wäre dein Thread der Beitrag Nummer 6137 im Caio-Thread gewesen, hätte ich ihn sicher nicht gefunden. Du hast das Für und Wider klar wiedergegeben und das auch noch in perfekter Rechtschreibung (was ja hier auch nicht alltäglich ist). Da muss man auch nicht in allen Punkten Deiner Meinung sein, aber das ist ja auch der Sinn eines Forums. Ich bin auch nicht Deiner Meinung, dass Pröll unbedingt in die Startelf muss, weil ich nicht glaube, dass wir mit ihm soooo viel Punkte mehr hätten. Aber dennoch kann man darüber in einem vernünftigen Ton diskutieren. Bei Caio stimme ich aufgrund der ideenlosen und überschaubaren Offensivaktionen überein, wobei ich auch seine Schwächen nicht übersehe. Aber seine Verbannung auf die Reservebank wäre nur dann berechtigt, wenn alle anderen Spieler fehlerfrei wären. In der Trainerfrage war ich bis zuletzt der Meinung, dass es unsinnig wäre FF zu feuern, ganz einfach weil ich auch keinen Trainer auf dem Markt sehe, den ich mir bedingungslos für die Eintracht wünschen würde. Andererseits kann ich nach und nach diejenigen verstehen, die sagen, unter diesem Trainer kommen wir nicht weiter. Aber man kann sich schließlich auch mal irren. Sotos war das beste Beispiel dafür. Auch ich habe seinen Weggang nach der Verpflichtung von Bellaid als keinen allzu großen Verlust gesehen. Aber inzwischen bin ich überzeugt davon, dass es der größte Fehler unserer Führung war, ihn nicht mit allen Mitteln zum Bleiben zu überreden. Die IV ist ohne ihn nur ein Trümmerhaufen. Dass er die Bälle manchmal nur planlos nach vorne gedroschen hat könnte ich verschmerzen. Aber jetzt bei jedem hohen Ball in den Strafraum Schweisausbrüche bekommen zu müssen, ist die weniger erfreuliche Variante.
Hoffen wir jetzt mal, dass die Verletzten so schnell wie möglich wieder fit werden (was ich bei unserer medizinischen Abteilung aber kaum glauben kann), damit wir nicht wirklich noch in den Abstiegsstrudel geraten.
Grandpa schrieb:
Ich habe auch schon geschrieben, dass Caio nächste Woche seine Chance von Anfang an bekommen muss!
Aber übertreibt es doch net allzu sehr! Er hatte gestern einige gute Aktionen und damit mehr als andere Spieler in 90 Minuten. Dagegen auch wieder haarsträubende Ballverluste (wobei er damit nicht der Einzige war). Hier werden die Leistungen von Caio überbewertet! Hat er eine gute Aktion, wird er als Messias geprießen und FF beleidigt wie sonst noch was. Hat er eine schlechte Aktion, kommt die andere Fraktion und auf einmal muss er verkauft werden. Das kann es doch nicht sein oder? Manchmal habe ich das Gefühl, es geht einigen mehr um dieses Thema als um die Spiele selbst.
Also...weiterhin an Caio glauben, aber man sollte mal auf dem Teppich bleiben (sowohl seine Kritiker als auch seine Fans)!
Dass, was nächste Woche zählt, sind 3 Punkte - nicht mehr und nicht weniger!
Richtige Einschätzung! Sicher werden seine guten Aktionen überbewertet, andererseits ist es aber seltsam, dass bei jedem Fehler seine Bundesligatauglichkeit in Frage gestellt wird. Wenn es danach geht, hätten wir wohl keinen bundeligatauglichen Spieler. Weil einfach jeder irgendwann Fehler macht. Caio ist aber der einzige, der nach vorne immer versucht, etwas zu bewegen. Und er ist derjenige, der auch die Fähigkeiten dazu besitzt. Aber wenn man ihm das alles verbietet und aus ihm einen Abräumer mit Mittelfeld machen will, beraubt man ihn jeglicher Stärke. Wie Charly Körbel kürzlich in einem Interview meinte (sinngemäß) , "einen der die Bälle nur hinten raus drischt, hätten wir auch im Odenwald finden können." Als Trainer muss ich einem Spieler wie Caio auch ein paar Freiheiten einräumen. Ribery arbeitet bei den Bayern auch relativ wenig nach hinten. Und dass die Einstellung bei Caio stimmt, zeigt sein Einsatz gestern. Wenn einer bei einem 0:4-Rückstand 20 Minuten vor Schluss eingewechselt wird, zeigt der in den Regel deutlich weniger Einsatzwillen. Okay, vielleicht zerreißt sich Caio nicht unbedingt in jedem Training, aber ich bezweifle, dass dies ein Uwe Bein gemacht hat. Und diejenigen, die den noch spielen gesehen haben, werden bestätigen, dass seine Leistungen darunter kaum gelitten haben. Es gibt eben völlig unterschiedliche Spieler-Charaktere, als Trainer muss ich ich das erkennen und dabei das beste für die Mannschaft rausholen. Genau das muss man FF vorwerfen. Dass er mit Caio einfach nicht will, zeigen doch seine öffentlichen Äußerungen. Ich kann mich nicht erinnern, dass er andere Spieler jemals öffentlich so kritisiert hat (Streit mal ausgenommen). Ich gehöre nicht zu denen, die den Rauswurf von FF fordern, auch nicht zu denen, die kritiklos einen Stammplatz für Caio fordern. Aber ich fordere, dass endlich versucht wird, dass mit dem Kapital der SGE (es geht hier schließlich um knapp 4 Mio) vernünftig umgegangen wird. Da kann es auch nicht sein, dass FF nur 1 x mit Caio gesprochen hat (was ich nicht belegen kann, aber das wurde zumindest im Forum mit Hinweis auf ein Caio-Interview behauptet). Inzwischen fallen bei uns 8 oder 9 Spieler langfristig aus, wenn dann immer noch keine Möglichkeit besteht Caio in der Anfangsformation unterzubringen, dann lauft definitiv etwas falsch. Und wenn man die Notengebung in verschiedenen Zeitungen verfolgt fäält auf, dass Caio auch bei seinen Kurzeinsätzen meist relativ gute Noten bekommt. Normalerweise werden Spieler bei 20- bis 30-minütigen Einsätzen ja gar nicht bewertet, weil sie dann nur noch Mitläufer sind. Ich versteh das alles einfach nicht...
Voodi schrieb:tobago schrieb:Madchaotikan schrieb:
Ich denke am Ende wird es wieder eine Lösung sein mit der keiner (hier) Rechnet, die hier im Forum ähnliche (negative) wogen Schlagen wird wie damals die Verpflichtung von Takahara.
Hier im Forum wird es sowieso extrem hohe Wogen schlagen, egal ob der Neuzugang Gekas, Sanogo oder Fritz Schmitt heißt.
tobago
Oha, dieser Schmitt soll ne Granate sein......... da sind aber schon ganz andere dran!
Weiß vielleicht jemand, ob Caio noch einen fußballspielenden Bruder hat???
Duckundweg....
Pröll 1 - Souverän gehalten, 2 Hundertprozentige entschärft, schuldlos am Gegentor
ähhh, habe gerade erfahren, dass Nikolov im Tor stand. Also nochmal:
Nikolov 6 - absolut bundesligauntauglich, kam beim Gegentor viel zu zögerlich aus dem Kasten, ständiger Unruheherd. Wann kommt Pröll endlich zurück??
Ochs 2 (wegen einiger schwacher Flanken, sonst 1)
Chris 2 (mit ihm hat die Abwehr wieder Stabilität)
Russ 3 (auf dem Weg der Besserung)
Spycher 3- (selbst er sah gegen allerdings harmlose Karlsruher besser aus als bisher)
Fink 5 (das ist nach wie vor nix, 2 Sechser gegen einen Gegner, der nach vorne nichts macht, sind verschenkt)
Inamoto 4 (hinten okay, nach vorne erbärmlich)
Köhler 4+ (macht solche Bälle wie gestern wenigstens rein, gelle Martin; die Standards sind jämmerlich)
Korkmaz 5 (nur weil er so lange verletzt war, sonst 6)
Fenin 6 (ohne wenn und aber; braucht dringend eine Pause)
Libero 5- (kämpft zwar vorbildlich, aber für die Bundesliga einfach zu langsam; 0 Torgefahr)
Ama 3+ (wichtigstes Tor in der bisherigen Saison gemacht, da kann man alles andere verzeihen)
Steini zu spät
Funkel: keine Benotung, nur ein Zitat von Charly Körbel (der eine oder andere in diesem Forum kennt ihn noch): Caio hätte in der Rückrunde durchaus mal 3, 4 Spiele durchspielen können. Aber das hat man versäumt.
SR: 2+
Fußballgott: 1
Dramaturgier des Spiels 1
Niveau des Spiels 6
Auf 3 Punkte in Cottbus (dann kann die Leistung meinetwegen genauso schlecht sein wie gestern)
ähhh, habe gerade erfahren, dass Nikolov im Tor stand. Also nochmal:
Nikolov 6 - absolut bundesligauntauglich, kam beim Gegentor viel zu zögerlich aus dem Kasten, ständiger Unruheherd. Wann kommt Pröll endlich zurück??
Ochs 2 (wegen einiger schwacher Flanken, sonst 1)
Chris 2 (mit ihm hat die Abwehr wieder Stabilität)
Russ 3 (auf dem Weg der Besserung)
Spycher 3- (selbst er sah gegen allerdings harmlose Karlsruher besser aus als bisher)
Fink 5 (das ist nach wie vor nix, 2 Sechser gegen einen Gegner, der nach vorne nichts macht, sind verschenkt)
Inamoto 4 (hinten okay, nach vorne erbärmlich)
Köhler 4+ (macht solche Bälle wie gestern wenigstens rein, gelle Martin; die Standards sind jämmerlich)
Korkmaz 5 (nur weil er so lange verletzt war, sonst 6)
Fenin 6 (ohne wenn und aber; braucht dringend eine Pause)
Libero 5- (kämpft zwar vorbildlich, aber für die Bundesliga einfach zu langsam; 0 Torgefahr)
Ama 3+ (wichtigstes Tor in der bisherigen Saison gemacht, da kann man alles andere verzeihen)
Steini zu spät
Funkel: keine Benotung, nur ein Zitat von Charly Körbel (der eine oder andere in diesem Forum kennt ihn noch): Caio hätte in der Rückrunde durchaus mal 3, 4 Spiele durchspielen können. Aber das hat man versäumt.
SR: 2+
Fußballgott: 1
Dramaturgier des Spiels 1
Niveau des Spiels 6
Auf 3 Punkte in Cottbus (dann kann die Leistung meinetwegen genauso schlecht sein wie gestern)
Auch wenn´s antiquiert ist: Ich würde Chris einen Libero klassischer Prägung hinter der Abwehr spielen lassen. Gegen die Bayern hat das mal ganz gut geklappt. Dann könnte er die Böcke seiner Vorderleute evt. noch ausbügeln und wir müssten nicht gleich wieder einem Rückstand hinterherlaufen. Zumindest bis sich die Mannschaft wieder gefangen hat, sollte man das in Erwägung ziehen.
Dazu Köhler für Spycher als Linksverteidiger und Caio von Anfang an. Dies ist kein Pro-Caio-Thread, aber mit unserem limitierten Spiel nach vorne bleibt uns doch keine Wahl. Egal wie es mit seiner Kondition aussieht, er ist der einzige (von gelegentlichen Ochs-Vorstößen abgesehen), der auch mal was überraschendes macht. Auch wenn´s nicht immer klappt, aber wenn ich die Fehler diverser Stammspieler ansehe, dann kann ich damit leben. Wie hat Thomas Berthold heute im Heimspiel so treffend gesagt: Wenn ich einen will, der ununterbrochen das Spielfeld rauf und runter rennt, dann finde ich den auch im Odenwald - dazu muss ich keinen Brasilianer holen. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Dazu Köhler für Spycher als Linksverteidiger und Caio von Anfang an. Dies ist kein Pro-Caio-Thread, aber mit unserem limitierten Spiel nach vorne bleibt uns doch keine Wahl. Egal wie es mit seiner Kondition aussieht, er ist der einzige (von gelegentlichen Ochs-Vorstößen abgesehen), der auch mal was überraschendes macht. Auch wenn´s nicht immer klappt, aber wenn ich die Fehler diverser Stammspieler ansehe, dann kann ich damit leben. Wie hat Thomas Berthold heute im Heimspiel so treffend gesagt: Wenn ich einen will, der ununterbrochen das Spielfeld rauf und runter rennt, dann finde ich den auch im Odenwald - dazu muss ich keinen Brasilianer holen. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Basaltkopp schrieb:
TvH:
Keine Ahnung, hatte der auch irgendwo schonmal Erfolg?
Ist mir auch nicht bekannt, dass der schon mal wo anders Erfolg hatte. Kenne aber ein paar Club-Fans und weiß von denen, dass TvH an jedem freien Tag nach Hamburg geflogen ist. Das zeugt nicht gerade von einem gesteigerten Interesse am eigenen Verein. Und ich denke, das wäre auch in Frankfurt nicht anders. Wir brauchen einen Trainer, der sich voll und ganz mit dem Verein und der Stadt identifiziert. Also: TvH, nein danke.
Hervorragender Beitrag. Hier hat sich endlich mal jemand intensiv Gedanken über die Zukunft der Eintracht gemacht und das auch entsprechend dargelegt. Der Beitrag ist nach all den niveaulosen "Funkel-Raus"-Schreiern und "Nikolov ist bundesligauntauglich"-Nörglern eine Wohltat. In dieser Form macht das Forum Sinn und auch diejenigen, die nicht in allen Dingen einer Meinung mit Feninist sind, haben das in beeindruckender Weise kundgetan. Bitte weiter so, dann lohnt sich der Blick ins Forum endlich wieder.
tobago schrieb:
3 Ecken = 1 Elfer so haben wir das früher gemacht.
tobago
Wäre bei unserer Spielweise aber nicht so toll, weil wir pro Spiel höchstens einen Elfer bekämen, der Gegner aber 5 - 6.Aber dann würden wir vielleicht künftig offensiver spielen, womit die 3 Ecken- 1 Elfer-Regelung überflüssig wäre, weil wir dann ja auch auf "normale" Weise unser Spiele gewinnen würden!!
Die Rote Karte für Chris geht in Ordnung, war eine klare Tätlichkeit. Aber, einige User haben das schon angesprochen: zuerst zieht Westermann, dann langt er Chris ins Gesicht. Da hatte der Klavierklimperer längst pfeifen müssen, dann wäre es zu dem Foul von Chris gar nicht gekommen.
Es war schon sehr seltsam, dass bei uns schon die ersten beiden Fouls von Galindo und Spycher mit gelb bestraft wurden. Die Schalker haben für ähnliche Fouls bis zur letzten Minute keine Karte gesehen. So gesehen war die Leistung von Fandel lächerlich. Er ist einfach eine PUTA!
Hinweis für die Mods: Dieser Beitrag kann trotz der Beschimpfung im letzten Satz nicht gesperrt werden, weil der Begriff Puta ja vom DFB sanktioniert wurde.
Es war schon sehr seltsam, dass bei uns schon die ersten beiden Fouls von Galindo und Spycher mit gelb bestraft wurden. Die Schalker haben für ähnliche Fouls bis zur letzten Minute keine Karte gesehen. So gesehen war die Leistung von Fandel lächerlich. Er ist einfach eine PUTA!
Hinweis für die Mods: Dieser Beitrag kann trotz der Beschimpfung im letzten Satz nicht gesperrt werden, weil der Begriff Puta ja vom DFB sanktioniert wurde.
EdiG schrieb:
Da ich mir ohnehin vorgenommen habe erst zu sterben wenn die Eintracht wieder Meister wird, . . .
Bist du lebensmüde? Dann hättest du doch nur noch 2 Jahre zu leben.
Schlage vor, du änderst den Text in:
... wenn die Eintracht zum dritten Mal in Folge die Champions League gewonnen hat!
Dann hast du wenigstens noch ein paar Jährchen!!
In der Bundesliga ist das gegen die Eintracht 6 mal gelungen. Kein anderer Verein hat einen so schlechten Wert.
Was will ich damit sagen? Keine Ahnung - von mir aus könnt ihr den Thread auch gleich wieder schließen. Aber vielleicht hat ja jemand eine Idee, warum das so ist.
Die Übersicht (ohne Anspruch auf absolute Fehlerfreiheit):
6 Mal:
Eintracht: 1:2 gegen Hoffenheim (Ba), 3:2 gegen Cottbus (Rangelov), 0:4 gegen Dortmund (Subotic), 0:5 gegen Bremen (Pizarro 3), 1:2 gegen Hertha (Pantelic), 2:2 gegen Köln (Novakovic) [Der Vollständigkeit halber: 1:2 im Pokal gegen Rostock (Kern)]
5 Mal:
Hannover: 0:3 gegen Schalke (Kuranyi), 0:4 gegen Leverkusen (Helmes 3), 2:5 gegen Hoffenheim (Ibisevic), 0:3 gegen die Eintracht (Liberopoulos), 1:3 gegen Cottbus (Rangelos)
Bochum: 0:2 gegen HSV (Petric), 3:3 gegen Bayern (Ze Roberto), 0:2 gegen Stuttgart (Gomez), 0:4 gegen die Eintracht (Liberopoulos), 0:2 gegen Wolfsburg (Dzeko)
4 Mal:
Gladbach: 1:5 gegen Hannovber (Schlaudraff), 0:3 gegen Cottbus (Skela), 1:3 gegen Schalke (Altintop), 1:3 gegen Leverkusen (Kießling)
Bielefeld: 2:2 gegen Bremen (Rosenberg), 2:4 gegen HSV (Reinhardt), 1:4 gegen Wolfsburg (Misimovic), 0:2 gegen Gladbach (Marin)
Stuttgart: 1:3 gegen Köln (Novakovic), 2:2 gegen die Eintracht (Liberopoulos), 1:4 gegen Wolfsburg (Grafite und Dzeko)
3 Mal:
Köln: 0:3 gegen Bayern (Toni), 1:2 gegen Hoffenheim (Ibisevic), 1:2 gegen HSV (Petric)
Dortmund: 1:4 gegen Hoffenheim (Ibisevic), 3:3 gegen Bremen (Pizarro), 1:3 gegen Bayern (Klose)
Karlsruhe: 1:4 gegen Hoffenheim (Ibisevic und Obasi), 2:3 gegen Hannover (Hanke)
2 Mal:
Hamburg: 0:3 gegen Hoffenheim (Obasi), 2:3 gegen Karlsruhe (Freis)
Hoffenheim: 2:5 gegen Leverkusen (Kießling), 4:5 gegen Bremen (Özil)
Cottbus: 0:3 gegen Hoffenheim (Ibisevic), 0:3 gegen Wolfsburg (Grafite 3)
Bremen: 2:2 gegen Bielefeld (Wichniarek), 5:2 gegen Bayern (Borowski)
Bayern: 2:5 gegen Bremen (Rosenberg), 2:2 gegen Stuttgart (Khedira)
1 Mal:
Hertha: 1:5 gegen Bremen (Pizarro)
Wolfsburg: 2:2 gegen Schalke (Kuranyi)
Leverkusen: 2:4 gegen Stuttgart (Gomez)
Schalke: 3:3 gegen Dortmund (Frei)
0 Mal:
keiner.