eagle59

eagle59 schrieb:

Man hätte bei der einen oder anderen Situation vielleicht mal genauer hinschauen können. Zum Beispiel.

Hat sie vielleicht gemacht oder warst Du im Keller? Am Ende war alles richtig entschieden. Da hat sie also nen guten Job gemacht.

eagle59 schrieb:

Es war ja nicht der Blinde auf dem Platz allein, im Keller saß ja auch noch eine Dame, die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist. War aber nicht das erste Mal, dass die Blondine wenn es um die Eintracht ging, beide Augen zugemacht hat.

Welchen Vorwurf will man der Dame denn machen? Dingert war scheiße, aber der VAR hat heute alles richtig gemacht.

eagle59 schrieb:

Es war ja nicht der Blinde auf dem Platz allein, im Keller saß ja auch noch eine Dame, die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist. War aber nicht das erste Mal, dass die Blondine wenn es um die Eintracht ging, beide Augen zugemacht hat.

Gut, dass du direkt den nächsten sexistischen Kommentar rausballerst, denn anders kann man dein "die Blondine" absolut nicht interpretieren.

eagle59 schrieb:

West-Inferno-FFM schrieb:

Zwei klare Elfmeter nicht bekommen, erste Halbzeit ganz okay. Chancen Mangelware wie schon die ganze Saison. Zweite Halbzeit eher kläglich. Leistung von Dinger 6-

Mehr gibt es heute nicht zu sagen.

Es war ja nicht der Blinde auf dem Platz allein, im Keller saß ja auch noch eine Dame, die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist. War aber nicht das erste Mal, dass die Blondine wenn es um die Eintracht ging, beide Augen zugemacht hat.

Weißte den Text den ich verfasst habe hat es mir gelöscht, weil der Thread gesperrt wurde.
Aber ich versuche es gerne nochmal im volleren Kopp für so dummdreiste Deppen wie dich.

Ursprünglich ging das so:
"Nein. Sexistisch wäre, wenn er behauptet hätte, sie lackiert ihre Fingernägel, weil sie eine Frau ist. Hat er nicht. Ich kenne Männer, die das machen und genau deshalb einiges nicht mitbekommen, weil sie beschäftigt sind. Mit? Richtig. Fingernägel lackieren."

Und eben doch.

Im Keller wird nicht hingeguckt, weil sich die Fingernägel lackiert werden.
Das hat nichts mit Frau sein zu tun?
Dann hätte die gleiche Aussage ja auch getroffen werden können, wenn ein Mann im Keller gesessen hätte. Und ich, du, der Verfasser und so ziemlich jeder hier ist sich sicher, dass diese Aussage so nicht gefallen wäre.
Weil Männer sich nämlich nicht die Fingernägel lackieren - und wenn doch haben sie ja anscheinend kein Auge für Fußball, weil sie sich die Fingernägel genau dann lackieren wenn gespielt wird (warum sie das machen? Wahrscheinlich weil sie an Fußball kein Interesse haben. Das will man jemandem vorwerfen? Ich würde auch in der Oper saufen wenn ichs mir angucken müsste und dabei saufen könnte.)
Wenn ich so eine scheisse höre wie "die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist", dann weiß ich genau, dass da keine Kritik käme, sondern frauenfeindlicher Schwachsinn.

Übrigens könnte ich auch sagen: Der Schiri muss ein besoffener Drogensüchtiger sein!
Weil ich hab schonmal besoffene Drogensüchtige erlebt die mit mir Fußball gucken und die haben nix gesehen. Warum? Genau! Weil sie mit drogen und saufen beschäftigt waren.

Wenn ich euch Idioten immer plärren höre könnte ich kotzen.
Man ist ja nicht frauenfeindlich, weil die lackieren nunmal nur den ganzen Tag Nägel.
Man ist ja nicht xy-feindlich, weil die xy-s machen nunmal xy-dinge (absichtlich dürft ihr euch hier euren Teil denken, denn....ach egal wer denken weiß was gemeint ist.)

Ach du je.

da halte ich gar nichts von einer Pseudo Kunst stimmung, völlig daneben

Bin ich voll dafür. Und wenn wir zurück liegen spielen wir noch ein paar Tore für uns ein. Alternativ auch ein paar Platzverweise für den Gegner.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es so einen Bullshit bei uns nicht geben wird.

eagle59 schrieb:

Habe eine kurze Frage und entschuldige mich schon jetzt, falls irgendwo dazu schon die Antwort stehen sollte:
Es wird ja viel geklagt, dass gerade die Eintracht von der Unterstützung durch die Fans lebt und sie durch die Geisterspiele wegen der fehlenden Atmosphäre einen Nachteil hat. Ist es denn verboten, Jubel und Anfeuerungsrufe vom Band einzuspielen? Da könnte doch zumindest ein bisschen Stimmung übertragen werden.
Nur so eine Idee...

Dann hätte ich aber gerne die Classic-Version inklusive "Caio, Caio"-Rufen und "boah Fungel, wechsel endlisch e ma  den Köhler aus!".

eagle59 schrieb:

Jubel und Anfeuerungsrufe vom Band einzuspielen?

Und dazu schön Ravioli direkt aus der Dose löffeln. Ich freu mich jetzt schon total drauf.

eagle59 schrieb:

eintracht_adler_taunusstein schrieb:

eagle59 schrieb:

Ich mach mir da keine Sorgen, der Kostic schießt uns locker ins Finale. Oder zweifelt da jemand dran?

Hoffentlich verletzt sich der nicht, ohne den wird es echt schwer

Dann bestünde immer noch die Möglichkeit, den Nikolov zu reaktivieren. Über kurzfristige Leihe von Rebic und Boateng können wir auch noch nachdenken. Also immer noch beste Voraussetzungen für den Final-Einzug.
So und jetzt spüle ich den Frust erst einmal runter und wache dann rechtzeitig vor dem Basel-Spiel wieder auf (mit der Hoffnung, dass es kein böses Erwachen wird).

Ich bin komplett entspannt.

Bis dahin ist doch Russ wieder fit und in dieser Phase der Saison sahen wir schon immer gut aus, weil die anderen auf dem Zahnfleisch gehen....

Das wird

eagle59 schrieb:

Ich mach mir da keine Sorgen, der Kostic schießt uns locker ins Finale. Oder zweifelt da jemand dran?

Hoffentlich verletzt sich der nicht, ohne den wird es echt schwer

Also wenn er das trotz Sperre schafft, dann darf Bobic ihn nicht für unter 200 Mio. abgeben

Hatte ich im STT schon geschrieben. Die Türken im 1. Spiel und jetzt die Franzmänner waren echt gut. Souverän mit klarer Linie.
Die würden auch in der BL eine gute Figur abgeben.

eagle59 schrieb:

Der Baumann hat ja wohl den IQ von einer Stubenfliege. Möchte nicht wissen, wie der gejammert hätte, wenn sein Sch...-Verein innerhalb von 2 Tagen 2x hätte spielen müssen. Der wird sich wahrscheinlich noch darüber aufregen, dass wir seinem sympathischen Klub die Punkte nicht gleich geschenkt haben. Hoffe, dass wir den Deppenhaufen im Pokal so was vom Acker schießen. Und dass die Bremer diesen Trottel gleich davon jagen. Unfassbar, etwas dümmeres habe ich in 50 Jahren Bundesliga nicht gehört.

Haben die Bremer doch vor 12 Jahren getan. Damals kann ich mich nicht erinnern, dass eine Verschiebung des Spiels auch nur in der Diskussion war. Nachdem wir dann 1:0 gegen Bremen gewonnen haben, konnte ich mich hier auch nicht an viele Stimmen bzgl. des engen Terminplans der Bremer erinnern.

Aber die Verschiebung ist natürlich top für uns, keine Frage!