Eintracht-Er
8295
littlecrow schrieb:Wenn nicht solcher mega Bullshit käme, wäre das auch möglich oder den Basaltkopp-Beitrag sofort löschen!
Vielleicht können wir diesen unseligen rechts / links Hickhack einfach mal beenden?
Wenn Ihr schon nicht einsehen könnt, dass andere Leute andere Ansichten vertreten, dann tut doch wenigstens so als könntet Ihr bei den Sticheleien drüber stehen, Himmelnocheins ist ja zum Weglaufen!
Weil es die unangenehme Wahrheit ist, die hier gewisse Leute nicht lesen wollen?
Fakt ist, dass alles was nach Anschlag riecht, gewissen Parteien und Gruppierungen die Leute in die Arme treibt.
Und davor habe ich persönlich mehr Angst als davor, dass ich Opfer eines Anschlages werden könnte.
Fakt ist, dass alles was nach Anschlag riecht, gewissen Parteien und Gruppierungen die Leute in die Arme treibt.
Und davor habe ich persönlich mehr Angst als davor, dass ich Opfer eines Anschlages werden könnte.
FrankenAdler schrieb:Noch schlimmer sind die ganzen AfDler, die sich insgeheim über solche Vorfälle freuen, weil sie davon profitieren. Ganz wertfrei und ohne jemanden direkt anzusprechen.
Wir leben jedenfalls in einer Zeit in der rudelweise Vollidioten die mit unglaublich dummen Aktionen die über unglaublich viele Menschen unglaubliches Leid bringen unterwegs sind!
Was für ein mieser Scheiß schon wieder!
Das ist unsäglich, das ist allerunterstes Niveau. Wenn andere Idioten an Asylantenheimen was veranstalten, wo niemand ums Leben kommt, könnte man auch behaupten, das mache insgeheim Glücksgefühle am linken Rand.
Der anderen Seite sowas zu unterstellen ist Populismus ÜBELSTER Art! Beidseitig!
Ich weiß es nicht, behauptete hier schon jemand, dass Angriffe auf Asylantenheime klammheimliche Freude auf der linken Seite verursache?
Der anderen Seite sowas zu unterstellen ist Populismus ÜBELSTER Art! Beidseitig!
Ich weiß es nicht, behauptete hier schon jemand, dass Angriffe auf Asylantenheime klammheimliche Freude auf der linken Seite verursache?
Al Dente schrieb:ich helfe dir mal nach, anscheinend hast du ja tatsächlich probleme mit meinem geschreibsel.
Bring mal etwas Ordnung in Dein Geschreibsel.
Einserseits wirfst Du mir vor keine eigene Meinung zu haben, andererseits empfindest Du Dich anscheinend als dummer Bösewicht...
ich habe nicht geschrieben, dass du keine meinung hast. ich habe geschrieben, dass du keine äußerst und keine inhaltliche diskussion zu deiner meinung führst. hier nicht und ansonsten im forum auch eher nicht. verstehst du den unterschied? natürlich hast du eine meinung, ich kann sie aus deinen beiträgen lediglich nicht herauslesen, da diese fast ausschleißlich aus angriffen gegen andere bestehen.
und ich habe auch nicht geschrieben, dass ich mich als dummer bösewicht fühle. wie kommst du denn auf diese merkwürdige idee? das was ich geschrieben habe und hoffte zum ausdruck zu bringen war, dass du (!) mit andersdenkenden umgehst (!) als seien sie bösewichte oder dumm.
war das verständlich genug? und jetzt spiel mit jemand anderem. ich habe keine lust über dich oder mich zu diskutieren, was ich zu sagen hatte habe ich geschrieben. du kannst jetzt gerne weiter machen, aber ohne mich. vielleicht verschafft dir das ja eine gewisse befriedigung, sie sei dir gegönnt.
peter schrieb:Diese Manier wird von der hier meinungsbestimmenden Seite doch wunderbar demonstriert!
und hoffte zum ausdruck zu bringen war, dass du (!) mit andersdenkenden umgehst (!) als seien sie bösewichte oder dumm.
Da ist es offensichtlich erlaubt oder wird toleriert.
Vielleicht ist ein Effekt, der ihm nützen könnte auch, dass er unterschätzt wird?
Er könnte Einige auf dem falschen Fuß erwischen.
Obama schien ja übers Wasser gehen zu können, wenn Trump das schaffen würde, würde bemängelt, dass er nicht mal schwimmen könne.....
(So ein Statement hat Berti Vogts mal gebracht!)
Er könnte Einige auf dem falschen Fuß erwischen.
Obama schien ja übers Wasser gehen zu können, wenn Trump das schaffen würde, würde bemängelt, dass er nicht mal schwimmen könne.....
(So ein Statement hat Berti Vogts mal gebracht!)
Geschichte wiederholt sich. Bruchhagen hat auch im Dezember bei uns angefangen. Wir waren damals auch 16. Im darauffolgenden Mai sind wir abgestiegen.
Immer noch so lustig?
Immer noch so lustig?
Absolut!!!!!!
Wenn das dem Projekt HSV-Abstieg dienen sollte, alles OK! Wolfsburg ist zwar auch Dreck aber der HSV ist sowas von überreif!
Besonders mit dem Heribert, den sein Geschwätz der letzten 10 Jahre anscheinend so gar nicht mehr kümmert.
Besonders mit dem Heribert, den sein Geschwätz der letzten 10 Jahre anscheinend so gar nicht mehr kümmert.
Mir ist trotz allem der HSV weit lieber alsGolfsburg...
Das kann die perfekte Grundlage für einen deutlichen Sieg gegen die Narrenkappen sein, kann, muss aber nicht.
Eintracht-Er schrieb:Das hoffe ich doch sehr! Bin dann endlich wieder im Heimblock! Kein Bock auf sowas wie heute
Das kann die perfekte Grundlage für einen deutlichen Sieg gegen die Narrenkappen sein, kann, muss aber nicht.
Wenigstens schlecht für den HSV!
Wir verlieren immer nur auswärts und 1:0.....
Eintracht-Er schrieb:Worum geht es beim Fußball sonst?
Nicht dass ich keinen Sieg will, aber wir müssen nicht gewinnen.
Wir müssen nicht aus Existenzgründen gewinnen....
Eintracht-Er schrieb:Ansichtssache. In den letzten Jahren kommen immer mehr Plastikklubs aus dem Boden geschossen.
Wir müssen nicht aus Existenzgründen gewinnen....
Mit Bayer, SAP, Red Bull, VW, Audi liegt der Plastikanteil der Liga schon fast bei 1/3. Und wenn man dabei bleiben will, sollte man versuchen, immer das Maximum aus dem bisschen was man hat, raus zu holen.
Ansonsten ist man schneller unten wie man gucken kann
Eintracht-Er schrieb:Es ist trotzdem ärgerlich, dass langsam wieder ein Schlendrian sich einschleicht. Letztes Spiel war das schon so.. und dieses Spiel ebenfalls wieder.
Nicht vergessen, wo wir letzte Saison waren, ich sehe das jetzt recht locker.
Nicht dass ich keinen Sieg will, aber wir müssen nicht gewinnen.
Wir haben einige male Glück gehabt und gut gespielt, heute sind wir schlechter und haben (noch) kein Glück.
Nicht vergessen, wo wir letzte Saison waren, ich sehe das jetzt recht locker.
Nicht dass ich keinen Sieg will, aber wir müssen nicht gewinnen.
Nicht dass ich keinen Sieg will, aber wir müssen nicht gewinnen.
Eintracht-Er schrieb:Worum geht es beim Fußball sonst?
Nicht dass ich keinen Sieg will, aber wir müssen nicht gewinnen.
Eintracht-Er schrieb:Es ist trotzdem ärgerlich, dass langsam wieder ein Schlendrian sich einschleicht. Letztes Spiel war das schon so.. und dieses Spiel ebenfalls wieder.
Nicht vergessen, wo wir letzte Saison waren, ich sehe das jetzt recht locker.
Nicht dass ich keinen Sieg will, aber wir müssen nicht gewinnen.
Eintracht-Er schrieb:Genau diese Einstellung haben die Spieler wohl auch ...
Nicht vergessen, wo wir letzte Saison waren, ich sehe das jetzt recht locker.
Nicht dass ich keinen Sieg will, aber wir müssen nicht gewinnen.
Nachdrücklicher Beweis, heute ist nichts drin!
einfach mal für den Satire-Link:
lesen werde ich das trotzdem nicht
lesen werde ich das trotzdem nicht
Haliaeetus schrieb:Warum solltest du auch, verstehe ich absolut!
einfach mal für den Satire-Link:
lesen werde ich das trotzdem nicht
Könnte sogar verboten sein?
Eintracht-Er schrieb:was meinst Du mit verboten? Laut Gesetz sicher nicht. Im Forum? Wäre mal zu erörtern. So wie im SaW ja auch nicht Titanic, der Postillon oder die Wendy verlinkt werden sollen.Haliaeetus schrieb:
einfach mal für den Satire-Link:
lesen werde ich das trotzdem nicht
Warum solltest du auch, verstehe ich absolut!
Könnte sogar verboten sein?
Postfaktisch.
Wieder mal eine Schöpfung aus der gewohnten Ecke .Es werden politisch korrekte "Wahrheiten" definiert.
Wer sie nicht anerkennt, immer das gleiche Liedchen....
http://www.kaltesonne.de/postfaktische-warm-zeit/
Wieder mal eine Schöpfung aus der gewohnten Ecke .Es werden politisch korrekte "Wahrheiten" definiert.
Wer sie nicht anerkennt, immer das gleiche Liedchen....
http://www.kaltesonne.de/postfaktische-warm-zeit/
einfach mal für den Satire-Link:
lesen werde ich das trotzdem nicht
lesen werde ich das trotzdem nicht
Eintracht-Er schrieb:klar, das thema geburtsurkunden lässt du natürlich einfach aus.
Welcher Groschen soll fallen? Ich halte das für a bissi plump!
du musst das ja plump finden, die wahrheit würde dich zu sehr verunsichern.
http://www.gutefrage.net/frage/beweise-fuer-die-existenz-repilianer
Das Strampeln der Klimaaktivisten wegen des Ketzers Trump verunsichert mich so überhaupt nicht.
Eintracht-Er schrieb:Ich denke, wer sich der Klimaskeptiker-Religion verschrieben hat, den wird auch ein bisschen Umweltverschmutzung nicht aus der Bahn werfen. Gruß von einem ideologisch motivierten Irren.
Umweltschutz ist ungleich Klimaschutz!
Ich trete absolut für Umweltschutz ein, wenn er da nicht überzeugt, lehne ich das ab.
Das wird je gerne ganz bewusst zusammengeschmissen.
Eintracht-Er schrieb:peter schrieb:
ich habe da ein ganz schlechtes gefühl.
Ich habe in Gutes, dass dieser milliardenschwere ideologisch motivierte Irrweg endet!
Raggamuffin schrieb:Ich sagte, das ist was ANDERES!!! Ich kritisiere das, das andere gar nicht!
Ich denke, wer sich der Klimaskeptiker-Religion verschrieben hat, den wird auch ein bisschen Umweltverschmutzung nicht aus der Bahn werfen. Gruß von einem ideologisch motivierten Irren.
Religion? Meine hat deutlich weniger Jünger, ihr fehlt die Medienpäsenz!
Eintracht-Er schrieb:Stimmt. Sowas nennt man Sekte.
Religion? Meine hat deutlich weniger Jünger, ihr fehlt die Medienpäsenz!
Eintracht-Er schrieb:Das stimmt aber nicht. Ich gehöre z.B. auch der Auf-der-Autobahn-in-eine-Richtung-fahren-Religion an, und über uns wird nie berichtet. Rebellen gegen diesen Mainstream wie du kommen hingegen im Autoradio als Verkehrsmeldung...Raggamuffin schrieb:
Ich denke, wer sich der Klimaskeptiker-Religion verschrieben hat, den wird auch ein bisschen Umweltverschmutzung nicht aus der Bahn werfen. Gruß von einem ideologisch motivierten Irren.
Ich sagte, das ist was ANDERES!!! Ich kritisiere das, das andere gar nicht!
Religion? Meine hat deutlich weniger Jünger, ihr fehlt die Medienpäsenz!
Eintracht-Er schrieb:klimarealist, was für ein schönes wort.
Klimarealist als Leiter der EPA:http://www.eike-klima-energie.eu/2016/12/13/trump-ignoriert-gores-rat-beruft-stattdessen-skeptiker-zum-leiter-der-epa-abwicklung-der-klima-agenda/
eigentlich ist es doch ganz einfach:
wem nutzt die klimaerwärmung denn am meisten? ganz klar, den reptilien und anderen wechselwarmen tieren. und damit auch den reptiloiden! und dann habe ich mir noch einmal ganz genau fotos von trumps ehegattin und der tochter angeschaut. kennt da jemand die geburtsurkunden und warum sind die nie öffentlich gemacht worden? na, fällt der groschen?
ich habe da ein ganz schlechtes gefühl.
peter schrieb:Anscheinend allen bösen Tieren und Pflanzen und Lobbyisten. Die Guten der 3 Gattungen sind die, die leiden.
wem nutzt die klimaerwärmung denn am meisten?
peter schrieb:Ich habe in Gutes, dass dieser milliardenschwere ideologisch motivierte Irrweg endet!
ich habe da ein ganz schlechtes gefühl.
Welcher Groschen soll fallen? Ich halte das für a bissi plump!
Eintracht-Er schrieb:Ich denke, wer sich der Klimaskeptiker-Religion verschrieben hat, den wird auch ein bisschen Umweltverschmutzung nicht aus der Bahn werfen. Gruß von einem ideologisch motivierten Irren.
Umweltschutz ist ungleich Klimaschutz!
Ich trete absolut für Umweltschutz ein, wenn er da nicht überzeugt, lehne ich das ab.
Das wird je gerne ganz bewusst zusammengeschmissen.
Eintracht-Er schrieb:peter schrieb:
ich habe da ein ganz schlechtes gefühl.
Ich habe in Gutes, dass dieser milliardenschwere ideologisch motivierte Irrweg endet!
Eintracht-Er schrieb:klar, das thema geburtsurkunden lässt du natürlich einfach aus.
Welcher Groschen soll fallen? Ich halte das für a bissi plump!
du musst das ja plump finden, die wahrheit würde dich zu sehr verunsichern.
http://www.gutefrage.net/frage/beweise-fuer-die-existenz-repilianer
Eintracht-Er schrieb:"Unter anderem setzte er sich gegen Grenzwerte für Luftverschmutzung in Nationalparks, Methanlecks bei der Erdgasförderung und Quecksilber- und Arsenemissionen bei Kohlekraftwerken ein und versuchte den Schutzstatus einer bedrohten Präriehuhnart aufheben zu lassen, in der er eine Gefahr für die Öl- und Gasförderung sah. Daneben verklagte er mehrere Male die EPA und ließ 2014 einen Öl- und Gaskonzerns unter seinem offiziellen Briefkopf eine Beschwerde gegen die EPA schreiben. Seit 2002 erhielt er mehr als 300.000 US-Dollar von Unternehmen der fossilen Energiebranche.[4] Als Spender in Pruitts Wahlkämpfen in Oklahoma traten unter anderem die Brüdern Charles und David Koch sowie weitere Unternehmer aus der Öl- und Gasbranche auf." (Wiki)
Klimarealist
Süßer Fratz. Bin schon ganz wuschig...
Umweltschutz ist ungleich Klimaschutz!
Ich trete absolut für Umweltschutz ein, wenn er da nicht überzeugt, lehne ich das ab.
Das wird je gerne ganz bewusst zusammengeschmissen.
Ich trete absolut für Umweltschutz ein, wenn er da nicht überzeugt, lehne ich das ab.
Das wird je gerne ganz bewusst zusammengeschmissen.
Eintracht-Er schrieb:klimarealist, was für ein schönes wort.
Klimarealist als Leiter der EPA:http://www.eike-klima-energie.eu/2016/12/13/trump-ignoriert-gores-rat-beruft-stattdessen-skeptiker-zum-leiter-der-epa-abwicklung-der-klima-agenda/
eigentlich ist es doch ganz einfach:
wem nutzt die klimaerwärmung denn am meisten? ganz klar, den reptilien und anderen wechselwarmen tieren. und damit auch den reptiloiden! und dann habe ich mir noch einmal ganz genau fotos von trumps ehegattin und der tochter angeschaut. kennt da jemand die geburtsurkunden und warum sind die nie öffentlich gemacht worden? na, fällt der groschen?
ich habe da ein ganz schlechtes gefühl.
Eintracht-Er schrieb:"Unter anderem setzte er sich gegen Grenzwerte für Luftverschmutzung in Nationalparks, Methanlecks bei der Erdgasförderung und Quecksilber- und Arsenemissionen bei Kohlekraftwerken ein und versuchte den Schutzstatus einer bedrohten Präriehuhnart aufheben zu lassen, in der er eine Gefahr für die Öl- und Gasförderung sah. Daneben verklagte er mehrere Male die EPA und ließ 2014 einen Öl- und Gaskonzerns unter seinem offiziellen Briefkopf eine Beschwerde gegen die EPA schreiben. Seit 2002 erhielt er mehr als 300.000 US-Dollar von Unternehmen der fossilen Energiebranche.[4] Als Spender in Pruitts Wahlkämpfen in Oklahoma traten unter anderem die Brüdern Charles und David Koch sowie weitere Unternehmer aus der Öl- und Gasbranche auf." (Wiki)
Klimarealist
Süßer Fratz. Bin schon ganz wuschig...
Auszug aus Wikipedia:
EIKE e. V. ist kein Forschungsinstitut und publiziert nicht in wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Der Verein wird von der Fachwelt nicht als seriöses Institut, sondern als klimaskeptische Lobbyorganisation betrachtet.
ich kannte das nicht, aber bei dem Unsinn, den Du sonst so von Dir gibst, klicke ich Links schon gar nicht mehr an sondern mache mir alleinig den Spaß, mal zu googlen, was dieses mal wieder für eine "Quelle" für Deine Verschwörungstheorien genannt wurde.
Ich würde echt zu gerne Dein Gesicht sehen, während Du den ganzen Unfug postest. Vermutlich lachst Du Dir einen und amüsierst Dich über die Trottel, die immer noch versuchen, Dir inhaltlich zu begegnen anstatt einfach irgendwas aus stupidedia zu verlinken.
EIKE e. V. ist kein Forschungsinstitut und publiziert nicht in wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Der Verein wird von der Fachwelt nicht als seriöses Institut, sondern als klimaskeptische Lobbyorganisation betrachtet.
ich kannte das nicht, aber bei dem Unsinn, den Du sonst so von Dir gibst, klicke ich Links schon gar nicht mehr an sondern mache mir alleinig den Spaß, mal zu googlen, was dieses mal wieder für eine "Quelle" für Deine Verschwörungstheorien genannt wurde.
Ich würde echt zu gerne Dein Gesicht sehen, während Du den ganzen Unfug postest. Vermutlich lachst Du Dir einen und amüsierst Dich über die Trottel, die immer noch versuchen, Dir inhaltlich zu begegnen anstatt einfach irgendwas aus stupidedia zu verlinken.
Wenn Ihr schon nicht einsehen könnt, dass andere Leute andere Ansichten vertreten, dann tut doch wenigstens so als könntet Ihr bei den Sticheleien drüber stehen, Himmelnocheins ist ja zum Weglaufen!