>
Avatar profile square

Einzelfahrt

3324

#
Wann werdet ihr mit dem Auto ungefährt starten?
#
sge4ever93 schrieb:

Wann werdet ihr mit dem Auto ungefährt starten?


9:30 ! ....... aus Hamburg
#
DougH schrieb:

Doch noch Fragen:

Was war mit der AG?
Hast du neuen UHD-Receiver dazu und für wie viel?

Einmalig 24,99
Nein. Brauch ich aber auch nicht.
#
Frage mich, was der ganze Mist immer soll. Es abonniert doch keiner sky, nur weil er ein tolles Angebot bekommt. Die sollen mal einen Preis für alle machen. Meinetwegen 24,99 für Bundesliga und 29,99 für das Gesamtpaket. Dann können sie das gesamte Call-Center einsparen und eventuelle Provisionen auch.
#
JaNik schrieb:

Also ich bin versorgt (oder wie seht ihr das?):
http://sky.pringles.com/


"3. Es ist eine Sky-Supersport Tagesticket Einlösung pro Sky Ticket Neukunde gestattet"

Also 1 Spiel pro Saison ist dir genug? Dann würde ich dir lieber das Stadion empfehlen
#
Kann es sein, dass Sky seine Angebote auch daran ausrichtet, was man bereit war in den Vorjahren zu bezahlen ? Habe die letzten 2 Jahre 54,99 gezahlt, weil ich zu blöd war rechtzeitig zu kündigen und bislang, 3 Wochen vor Vertragsende, nur lächerliche Angebote bekommen. Das "Beste": Sky Bundesliga und nichts weiter für 34,99.
Bei früheren Verlängerungen hatte ich zu dem Zeitpunkt meist schon annehmbare Angebote und auch die Einstiegsangebote waren deutlich attraktiver.

Oder wähnt sich sky, trotz aller Umstände, allgemein in einer besseren Verhandlungsposition als noch vor Jahren ? Ich zumindest wäre das erste Mal dazu bereit, ganz auf sky zu verzichten, obwohl ich hier in Hamburg quasi darauf angewiesen bin.
#
Eintracht TV beschränkt die Mitgliedermöglichkeiten ja massiv selbst.
15 Euro für 6 Monate oder 25 für 12.
Der Preis selbst ist da nun nicht gross das Problem. 2-3 Euro mehr oder weniger dürfte es zwar schon kosten, aber nun hätte ich es halt gern nur für 1 Testspiel mal. Gern auch für 2-3-4 Euro für n Tag oder ne Woche. Aber so mach ich das halt eher nicht. Sobald die Sommerpause rum ist, geht's strenggetacktet durch die Liga und da coveren ja wieder externe, bereits bezogene, Anbieter wie Sky oder DAZN.

In Zeiten in denen VOD Anbieter wie Netflix oder eben DAZN und Co monatlich kündbar sind, sollte man da ein passendes Modell anbieten.

Ich hatte EintrachtTV direkt von Start weg und einfach gemerkt dass ich maximal alle paar Wochen mal geguckt habe...  aber auch nur weil "da war ja was, bezahlt is es eh". Mehrwert ist eher gering außerhalb der Sommerpause.
#
JayJay1986 schrieb:

Eintracht TV beschränkt die Mitgliedermöglichkeiten ja massiv selbst.
15 Euro für 6 Monate oder 25 für 12.
Der Preis selbst ist da nun nicht gross das Problem. 2-3 Euro mehr oder weniger dürfte es zwar schon kosten, aber nun hätte ich es halt gern nur für 1 Testspiel mal. Gern auch für 2-3-4 Euro für n Tag oder ne Woche. Aber so mach ich das halt eher nicht. Sobald die Sommerpause rum ist, geht's strenggetacktet durch die Liga und da coveren ja wieder externe, bereits bezogene, Anbieter wie Sky oder DAZN.

In Zeiten in denen VOD Anbieter wie Netflix oder eben DAZN und Co monatlich kündbar sind, sollte man da ein passendes Modell anbieten.

Ich hatte EintrachtTV direkt von Start weg und einfach gemerkt dass ich maximal alle paar Wochen mal geguckt habe...  aber auch nur weil "da war ja was, bezahlt is es eh". Mehrwert ist eher gering außerhalb der Sommerpause.


Also ich wollte gerade verlängern. Wurde meinem paypal-Konto vor 20 Minuten abgezogen, steht irgendwas von Verzögerte Verfügbarkeit bei paypal und aktiviert ist das Abo bis jetzt nicht. Werden die Abos händig bearbeitet uns sonntags keiner dafür zuständig ?
#
Dass ein Paket, das bis zum 30.7. läuft, das Spiel vom selben Tag nicht beinhaltet... geschenkt ! Dann sollte es 2017 aber vielleicht doch möglich sein, das Abo sofort zu verlängern.
#
Danach kann man sich aus dem Rest die Startelf für heute Abend basteln: Hradecky - Chandler, Abraham, Russ, Hasebe, Tawatha - Fernandes, Gacinovic, Fabian, Hrgota - Haller.
#
JohanCruyff schrieb:

Ich denke Gacinovic hätte wie in der Hinrunde statt Rebic in der Offensive gespielt. Wo er mir auch gut gefiel und unsere Offensive stärker war. Aber ich weiß, dass ich in der Einschätzung von Rebic im Vergleich zu Gacinovic eine Mindermeinung vertrete. Wenn ich aber die Spielzeiten in der Hinrunde sehe, schien Kovac eine ähnliche Meinung zu haben.

Ich teile deine "Mindermeinung"!

Hm. Meint ihr nicht auch, dass Gacinovic seine Stärken erst richtig ausspielt, seit er das Spiel "vor sich" hat? Zugegeben, er hat eine Weile gebraucht, was ja ganz normal ist. Aber er steigerte sich von Spiel zu Spiel, seine Laufstärke kam immer besser und wesentlich mehr zum Tragen, als sie das auf der Außenbahn je vermocht hätte, und zum Finale in Berlin war er so weit, dass er ein ZM-Spiel ablieferte, wie wir es lange nicht bei der Eintracht gesehen haben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hm. Meint ihr nicht auch, dass Gacinovic seine Stärken erst richtig ausspielt, seit er das Spiel "vor sich" hat? Zugegeben, er hat eine Weile gebraucht, was ja ganz normal ist. Aber er steigerte sich von Spiel zu Spiel, seine Laufstärke kam immer besser und wesentlich mehr zum Tragen, als sie das auf der Außenbahn je vermocht hätte, und zum Finale in Berlin war er so weit, dass er ein ZM-Spiel ablieferte, wie wir es lange nicht bei der Eintracht gesehen haben.


So habe ich das auch beobachtet. Es gibt ja auch nicht wenige positive Vorbilder, die vom Offensivspieler zur 6 "umgeschult" wurden.  Kann mir gut vorstellen, dass, solange Mascarell verletzt ist und wenn Hasebe weiterhin den Libero spielt, Mijat noch das eine oder andere gute Spiel auf der Position zeigen wird. Zumal wir auch nach Rebics Abgang einige Alternativen für die Offensive haben.
#
Eintracht TV sagt, ich soll ein Paket kaufen, dabei läuft meins bis 30.7..
#
Ich finde ja nach seiner Vetragsverlängerung und seinem Anteil am gelungenen Klassenerhalt 2016 könnte sich auch Mijat Gacinovic zur "Integrationsfigur" mausern. Wenn da nicht diese ständigen Demontageversuche wären....
#
3,5 Mio.  Ich glaub' es hackt !
#
Weiß gar nicht, wann Spanien so toll gespielt haben soll. Sicher haben sie einen aktuellen und 3-4 zukünftige Weltklassespieler in ihren Reihen. Aber die Qualifikation eben so geschafft und im Turnier insgesamt weniger Torschüsse als die Gegner zeugt nicht gerade von spielerischer Dominanz.

Umgekehrt haben wir einen Jahrgang, der in der Breite unfassbar stark besetzt ist. Da fehlen Tah, Sané und Weigl verletzt. 8 Weitere spielen im Confed-Cup und Kuntz kann immer noch eine 11 aufstellen bei der er einen Amiri und einen Kohr einwechseln kann und hat dabei immer noch einen Dahoud auf der Bank. Alles Spieler, die in ihren Bundesligamannschaften unverzichtbar sind. Ohne sein Verletzungspech gehörte Stendera auch noch dazu.
#
Ach ja, bitte mal mitschreiben:

Oczipka.

Heute neben einer gewohnt defensiv guten Leistung auch mit zwei Toraktionen und einem Assist - einer präzisen Flanke, fast von der Grundlinie!
Wäre heute eine glatte 2,0 gewesen. Schade, dass es keine Noten gibt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ach ja, bitte mal mitschreiben:

Oczipka.

Heute neben einer gewohnt defensiv guten Leistung auch mit zwei Toraktionen und einem Assist - einer präzisen Flanke, fast von der Grundlinie!
Wäre heute eine glatte 2,0 gewesen. Schade, dass es keine Noten gibt.

2 Assists.
#
Einzelfahrt schrieb:

Der O hat aber heute IV und nicht LV gespielt.



ja ja, ...allerdings bekannt ist als LV und 1 Bein....les mal den Satz!
Heute ist er mir weder als linker IV noch als LV aufgefallen sondern nur als Mega lustlosiges Couch Potato
#
AdlerWalldorf schrieb:

Einzelfahrt schrieb:

Der O hat aber heute IV und nicht LV gespielt.



ja ja, ...allerdings bekannt ist als LV und 1 Bein....les mal den Satz!
Heute ist er mir weder als linker IV noch als LV aufgefallen sondern nur als Mega lustlosiges Couch Potato


Und wolltest ihm in den A* treten, damit er nach vorne rennt. Nur was soll er da vorne als LIV ?
#
Meine total emotionslose weil fassungslose Analyse des Spiel:
Das hatte heute mit Fussball von beiden Seiten nichts zu tun. Selten zwei Mannschaften gesehen, die sich offenbar an Lustlosigkeit, Langsamkeit und fussballerischem Unvermögen gegenseitig überbieten wollten. Alles was ich lese "Wolfsburg cleverer" bringt mich zum Lachen. Das wir die Trümmertruppe hier nicht abschießen ist alleine schon zum Heulen.
Mann-Mann, das war eine super VerA*e der Zuschauer...eine bodenlose Frechheit sondergleichen.
Ich wäre fast auf den Platz gestürmt und haette dem O ....einem bekannten einbeinigen LV ....so richtig gerne in den A* getreten dass er mal etwas nach vorne läuft.  
Die ärmste Sau war ein schweizer SGE Fan mit coolem Auto-Aufkleber auf der A5 zurück in die Schweiz...das war mal ein Einsatz! Alle Spieler der SGE bis auf den TW sollten barfuß die A5 runter bis nach Bern und sich bei dem entschuldigen.
Ebenso bei allen anderen Mannschaften die um den Abstieg spielen...ja, das war Wettbewerbsverzerrung. Was ein Tag. Selten sich so fremdschämen müssen
#
AdlerWalldorf schrieb:


Ich wäre fast auf den Platz gestürmt und haette dem O ....einem bekannten einbeinigen LV ....so richtig gerne in den A* getreten dass er mal etwas nach vorne läuft.  

Der O hat aber heute IV und nicht LV gespielt.
#
Wir hatten genau eine echte Torchance. Das war es dann auch.
#
Wir hatten 3 - Wolfsburg auch. Wir Hrgota Kopfball aus 3 Metern, Fabian und Seferovic aus 5 Metern. Wolfsburg die 2 Tore und das Ding vom Torvorbereiter in de ersten Halbzeit. Also nicht mehr aber mit der Leistung eben auch 3 Hochkaräter.
#
Einzelfahrt schrieb:

Was ein Rumgeflenne hier ! Selbst im schlechtesten Spiel der Saison haben wir noch mehr Chancen als der Gegner gehabt und 1-3 Elfmeter bekommen können/müssen.

Echt? Also ad hoc fällt mir jetzt nicht ein einziger ein.
#
Haliaeetus schrieb:

Einzelfahrt schrieb:

Was ein Rumgeflenne hier ! Selbst im schlechtesten Spiel der Saison haben wir noch mehr Chancen als der Gegner gehabt und 1-3 Elfmeter bekommen können/müssen.

Echt? Also ad hoc fällt mir jetzt nicht ein einziger ein.


Fabian in der Anfangsphase. Ist auf Wahretabelle aufgedröselt. MMn kann man den schon geben. Kurz vor der Halbzeit Hrgota, was aber möglicherweise vor dem Strafraum war und schließlich wird Seferovic vor Fabians Großchance in Halbzeit 2 von hinten umgesenst.
#
Ich sehe gerade das Deutschland Spiel gegen Schweden. Was die da an Einsatzwillen zeigen... Nur die Hälfte davon würde der SGE so gut tun....
#
Was ein Rumgeflenne hier ! Selbst im schlechtesten Spiel der Saison haben wir noch mehr Chancen als der Gegner gehabt und 1-3 Elfmeter bekommen können/müssen.

Klar soll man schlechte Spiele nicht schönreden und natürlich ist die Punktausbeute der Rückrunde bescheiden. Trotzdem stehen wir im Pokalfinale, können 4 Spieltage vor Saisonende nicht mehr absteigen und waren in fast allen der 32 Bundesligaspiele dem Gegner immer mindestens ebenbürtig.

11. Platz und Pokalfinale unter den Voraussetzungen sind ein gutes Ergebnis. Punkt. Zu welchem Zeitpunkt die Punkte dafür geholt wurden ist am Ende schietegal.

#
bils schrieb:

Ohne Kühne wäre der HSV genauso wenig in der BuLi wie Hoppenheim ohne Hopp.



Ja und es sind letztlich die weltweit agierenden Finanzjongleure welche nicht nur im Profitfussball alles verändern.
#
Ffm60ziger schrieb:

[quote=bils]
Ohne Kühne wäre der HSV genauso wenig in der BuLi wie Hoppenheim ohne Hopp.



Glaub' ich gar nicht mal. Bezeichnend war, dass die einzige Saison der letzten Jahre in der der HSV solide im Mittelfeld der Liga schipperte die war, in der der Spieleretat um 8 Millionen gesenkt wurde. Es ging immer dann nach unten nachdem Kühne vor der Saison reingebuttert hatte.
#
Ronaldo ist ein Phänomen
#
SGE_Werner schrieb:

Ronaldo ist ein Phänomen

Toni Kroos auch. Seine Perfektion ist fast schon unmenschlich. Gar nicht auszudenken, wenn sein Torabschluss so präzise wie sein Spielaufbau wäre.
#
Meines Erachtens eh falsch. Mit einem Punkt in Hoppenheim wären wir auch so gut wieder sicher rechnerisch durch, weil der HSV und Augsburg eine deutlich schlechtere Tordifferenz haben und mind. einer von beiden max. 42 Punkte holen kann, wenn beide optimal punkten.
#
Basaltkopp schrieb:

Meines Erachtens eh falsch. Mit einem Punkt in Hoppenheim wären wir auch so gut wieder sicher rechnerisch durch, weil der HSV und Augsburg eine deutlich schlechtere Tordifferenz haben und mind. einer von beiden max. 42 Punkte holen kann, wenn beide optimal punkten.

Wenn Augsburg und HSV unentschieden spielen, könnte der HSV auf 43 Punkte kommen und Augsburg müsste dann 18 Tore in je 3 Spielen aufholen.

Natürlich alles weit weg von Sorge. Wollte nur zeigen, dass es einen Unterschied zwischen sicher und so gut wie sicher gibt.