Einzelfahrt

Wenigstens haben wir 14 Tage lang gut trainiert.

Wir hatten vor ein paar Jahren EINEN im Präsidium, der gleichzeitig Sportdirektor war. Heute sind es 3 und ein Sportdirektor zusätzlich. Dazu noch einen Leiter Medien. Keine Ahnung, wie die entlohnt werden, aber einen Unterschied wird das schon ausmachen.

Hradecky (5) - Ignjovski (4,5), Zambrano (5), Russ (5), Oczipka (6) - Reinartz (4,5), Stendera (4,5), Hasebe (6), Meier (5) - Aigner (6), Castaignos (6)

Flum (4)

Afrigaaner schrieb:

Also du hast 7 1/2 gute Spiele gesehen?


Ich habe eventuell 1 1/2 gute gesehen.

Ich meinte 1 1/2 schlechte am Stück. Stuttgart, Köln, 2.HZ Schalke, 1. HZ Hertha, 2.HZ Hamburg waren gut. Wolfsburg war auch ok. Richtig schlecht waren nur Augsburg und die letzten 1 1/2.

Krass ! Ich glaube es gab noch nie nach 9 Punkten in 8 Spielen oder nach 1 1/2 schlechten Spielen so eine einhellige Sehnsucht nach einem Trainerwechsel im Forum. Trotzdem. Auch ich würde mir den wünschen. Aber dafür sind die Seilschaften unter unseren Entscheidern zu gut geschnürt.

Noch kein Spiel der Eintracht hat mich so sauer gemacht, wie das heute. Die Herren mit Ambitionen sind sich zu fein, um sich gegen Ingolstadt den ***** aufzureissen. Aber Hauptsache im Umfeld herrscht Harmonie.

Hradecky (3) - Oczipka (4,5), Abraham (2); Zambrano (3), Hasebe (4) - Russ (4,5), Reinartz (3,5), Aigner (3,5), Inui (3,5) - Castaignos (3), Seferovic (3)

Ignovski (2,5)
Gerezgiher (-)
Waldschmidt (-)

Tafelberg schrieb:

Daniel_SGE7 schrieb:
Sehe es auch positiv das Kadlec sich hier neu durchbeißen möchte.
So langsam sollte man aber bitte auch Spieler abgeben, oder man wartet wie Bruno es sagte, bis der ein oder andere Spieler merkt das es für Ihn hier schwer wird. (Valdez, Medo, Iggy..)  

Wunschkader Veh 23+3
ich habe den aktuellen Stand nicht mitgezählt, aber gehe inkl. Verletzten von mehr aus.  

Mit Sam, Madlung/neuer IV, neuer RV, neuer TW wären wir bei 32.

Basaltkopp schrieb:

Ehrmantraut schrieb:
Dass Schaaf eine Abfindung erhalten würde, war bereits im Kicker-Donnerstag vom 28.05.15 zu lesen, ne Woche später war in der Sportbild die Rede von 500.000 € Abfindung.
Würde mich nicht wundern, wenn es vielleicht sogar noch mehr wäre. Eigentlich unfassbar, wenn man im Nachgang noch die Worte von Aufsichtsratchef Wolfgang Steubing in Erinnerung hat: "Rücktritt wegen unüberbrückbarer Differenzen mit der Mannschaft" .  

Gehen wir mal davon aus, dass es wirklich Spannungen zwischen Trainer und Mannschaft gab. Wäre es dann nicht möglich, dass man Schaaf den Rücktritt nahegelegt und mit einer Abfindung versüßt hat, weil er von sich aus eben nicht gegangen wäre und man das für die neue Saison als gefährlich angesehen hat? So musste man ihn nicht rasuwerfen und Schaaf hat auch sein Gesicht gewahrt.
In der Situation noch das beste für beide Seiten.

Dann muss HB dem Schmierentheater aber nicht noch die Krone aufsetzten, indem er auf der PK der Verkündung erzählt, wie enttäuscht er doch von Schaaf ist und dass alle Gremien sich darüber einig gewesen seien, das der Vorstand versuchen solle, Schaaf umzustimmen.

Kann ein Verein so etwas wie Selbstachtung haben ?

Wenn ja: Sollten die Repräsentanten dazu angehalten sein diese zu erhalten ?

Nachbetrachtet ein äußerst gerissener Schachzug mit Korkut zu sprechen, damit die Lösung Veh dann als Erleichterung daherkommt.

Und der Bruno hat ein Trainerprofil ausgearbeitet so detailliert wie nie und jeden Kandidaten danach genauestens überprüft und dann wird's VEH ??????

Moment mal... zum mitschreiben..

Wenn die ansässige Presse über das Verhältnis des Trainers zur Mannschaft spekuliert, dann darf ich dem nicht glauben. Andernfalls soll ich am Besten gleich rüberschwimmen. Richtig ?
Wenn die ansässige Presse dann über Machenschaften im Hintergrund spekuliert, muss ich das glauben, sonst bin ich zu doof zu erkennen, dass der Verein ab sofort dem Untergang geweiht ist Richtig so, Naggedei, Friseurin und Co ?
Und einer, der von unserem Verein schon nach einem Jahr genug hat ist in jedem Fall einer mit Rückrat. Ihm ist Verständnis entgegenzubringen. Ist ja schließlich nicht auszuhalten mit dieser Journaille, die boshaft spekuliert.  Oder nahe der Wahrheit spekuliert ??? Ich komm' da nicht mit...

Freidenker schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

arti schrieb:

Freidenker schrieb:

peter schrieb:

arti schrieb:

Freidenker schrieb:
Stimmt, da fehlt ein Punkt auf Werder. Generell würde ein Sieg Chancen auf mehr Kohle bieten, Freiburg ist einholbar. Von den möglichen Absteigern würde sich für uns wohl nur der Hannoveraner Abstieg rentieren. Aber schon krass. Der FCA wird nächstes Jahr an TV Einnahmen grade mal so glatt 10 Mio mehr einstreichen.

Die liga ist zementiert...  

mit augsburg tauschen heißt mit siegern tauschen.

http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/

egal wie ich das hin und her rechne, ich komme nicht auf 10 mios mehr für augsburg. mag mir das mal jemand vorrechnen?  

http://www.fernsehgelder.de/

2014/15: Augsburg Platz 15 -> 22.379 T€
2015/16: Augsburg Platz 7 -> 32.356 T€

Frevel...

Du verstößt gegen Dogma 1 der heiligen Äußerungen des großen HB

und HB  schrieb:
die liga sei zementiert bis auf alle Zeiten

So... Büßerhemd an... Ich fass es nicht

Du weißt selbst genau, dass das nicht stimmt. Simplifizieren nennt man das wohl. Es ist trotzdem ziemlich unverschämt.

Zurzeit. Aber wenn ich sechs- oder siebenmal behaupte, die Bundesliga ist zementiert, und der Beweis wird sechs- oder siebenmal angetreten und einmal nicht, dann ist bei Ihnen das Triumphgeheul vielleicht groß, aber es ändert nichts daran, dass die Realtität so ist.  

Es wäre ja schonmal ein Anfang, wenn der Beweis einmal angetreten würde.
Oder habe ich mir eingebildet, dass Dortmund und Gladbach von der Abstiegsangst in die Champions-League durchgestartet sind. Oder dass Hertha CL gespielt hat oder Mainz EL oder Freiburg öfter mal obere Tabellenhälfte. Oder dass Wolfsburg mehrere Spielzeiten gegen den Abstieg gespielt habe...

So wie die Mannschaft ein- und aufgestellt war vermute ich stark, dass vor dem Spiel ausgegeben wurde, dass Spiel NICHT zu verlieren. Zum einen um auswärts mal wieder "etwas" zu holen. Zum anderen um Berlin auf Abstand zu halten und so den 12. Platz sicher zu haben.
Wenn die Spieler mit so einer Vorgabe ins Spiel gehen und Ihnen im Verlauf niemand mitteilt, dass die Zielsetzung sich verändert hat, dann können sich die Spieler noch soviel vorher ausgerechnet und informiert haben, dann werden sie den Stiefel runter kicken und eben das Unentschieden verwalten und nicht mehr was auch immer versuchen.

Yep ! Sieg in Berlin. Heimsieg gegen Leverkusen, für die es um nichts mehr geht. Dortmund gegen Bremen unentschieden und Pokalsieg für Wolfsburg.

Wäre gar nicht so schwer gewesen.

Wieso wird der Klassenerhalt eigentlich allerorten als Erfolg gewertet und was soll dieses ständige Umbruchgerede ?

Ich sehe nicht, dass die wertvollen Abgänge in der Fremde Bäume ausgerissen hätten. Zudem hatten wir in dieser Saison den höchsten Spieleretat aller Zeiten.

Wenn Vorstand und sportliche Leitung den Klassenerhalt als Ziel ausgeben, dann in aller erster Linie um den Druck von sich selbst zu nehmen. Wer das als Fan annimmt, darf sich dann am Ende der Saison gerne über einen 14. Platz freuen.

Außerdem, was ist das für eine seltsame Sicht auf die anderen Vereine, wenn man um Geduld bittet und bessere Zeiten verspricht, wenn der Umbruch dann endlich vollzogen ist. Herrscht denn währenddessen bei den anderen Vereinen Stillstand ? Arbeiten die nicht an Ihren Systemen ? Kann der Gegner nach dem Umbruch gar überhaupt nicht mehr auf unser neues Spiel reagieren ?

SGE_Werner schrieb:

concordia-eagle schrieb:


Ehrlich gesagt Werner haben wir auch in der Hinrunde bis zum Bayern Spiel, wie ein Absteiger gespielt.

Bin ich vollkommen anderer Meinung. Wir haben die drei Spiele vor dem Bayern-Spiel wie ein Absteiger gespielt. Das sicherlich. Zumindest so dumm. Paderborn, Stuttgart und Hannover waren die Gegner.

Davor waren wir 5. und wurden in Schalke und gegen Augsburg vollkommen verpfiffen. Gut, wir waren auch kein CL-Aspirant, so wie wir gespielt haben, aber da waren wir weit weg vom Absteiger-Niveau.

Sehe ich nicht ganz so positiv. Auf Schalke hat es auch nur zu einer (zugegebenermaßen sehr guten) Halbzeit gereicht und gegen Augsburg trotz allem richtig schlecht gespielt. Dazu haben wir 6 Punkte mit Grottenkicks eingefahren (Freiburg und Hamburg). Die guten Spiele waren eventuell Wolfsburg, Mainz und Köln. Aber gerade bei den beiden letzten konnte man schon erahnen, welche Probleme wir in der Defensive noch bekommen würden.

Basaltkopp schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Einzelfahrt schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Einzelfahrt schrieb:

BuiMui schrieb:
Zwei Varianten:

Zuerst die Worst-Case Variante: Wir verlieren jedes Spiel mit 0:3, alle anderen Spiele gehen ebenfalls 3:0 zu unseren Ungunsten aus (z.B. gewinnt Freiburg mit 3:0 gegen Bayern etc.).

Das Resultat wäre dieses hier:

1 FC Bayern 76 / +53 / 77:24
2 Leverkusen 64 / +30 / 65:35
3 Wolfsburg 62 / +22 / 65:43
4 M'gladbach 60 / +15 / 47:32
5 Augsburg 49 / +1 / 44:43
6 Hoffenheim 47 / 0 / 52:52
7 Dortmund 46 / +6 / 47:41
8 Schalke 04 45 / -4 / 41:45
9 Bremen 45 / -15 / 50:65
10 Mainz 43 / +3 / 49:46
11 Hertha BSC 43 / -4 / 44:48
12 Köln 42 / -3 / 36:39
13 Hannover 39 / -9 / 44:53
14 Hamburg 37 / -23 / 27:50
15 Paderborn 37 / -27 / 35:62
16 Freiburg 36 / -8 / 38:46
17 E. Frankfurt 36 / -18 / 51:69
18 Stuttgart 33 / -19 / 42:61


Variante 2)
Spielen wir nur 1x Unentschieden (hier im Beispiel am letzten Spieltag gegen Leverkusen) ist der Klassenerhalt gesichert, auch in die Relegation müssen wir nicht.

1 FC Bayern 76 / +53 / 77:24
2 Leverkusen 64 / +30 / 65:35
3 Wolfsburg 62 / +22 / 65:43
4 M'gladbach 60 / +15 / 47:32
5 Augsburg 49 / +1 / 44:43
6 Hoffenheim 47 / 0 / 52:52
7 Dortmund 46 / +6 / 47:41
8 Schalke 04 45 / -4 / 41:45
9 Bremen 45 / -15 / 50:65
10 Mainz 43 / +3 / 49:46
11 Hertha BSC 43 / -4 / 44:48
12 Köln 42 / -3 / 36:39
13 Hannover 39 / -9 / 44:53
14 E. Frankfurt 37 / -15 / 54:69
15 Hamburg 37 / -23 / 27:50
16 Paderborn 37 / -27 / 35:62
17 Freiburg 36 / -8 / 38:46
18 Stuttgart 33 / -19 / 42:61

Ergo: Rückrunde war wirklich Mist, ernsthafte Sorgen müssen wir uns aber nicht mehr machen.

Was auch immer Du da ausgerechnet hast: WORST CASE können wir aktuell noch 18 und selbst bei einem Sieg gegen Hoffenheim könnten wir WORST CASE noch 16. werden.

Rechnest Du mir bitte mal vor, wie wir noch 18. werden sollen?  

Gerne:
Stuttgart  3 Siege, Freiburg, Hannover, Paderborn und Hamburg jeweils 2 Siege. Stuttgart müsste 13 Tore und Hannover 10 Tore Differenz aufholen.

Worst Case aber theoretisch möglich.

Also! Wir  haben dann 39 Punkte. Du schreibst ja Sieg gegen Hoffenheim.

Paderborn holt sechs Punkte=  37 Punkte
Freiburg holt sechs Punkte = 36 Punkte
Hannover holt sechs Punkte  = 36 Punkte
Hamburg sechs Punkte = 37 Punkte
Stuttgart  neun Punkte = 36 Punkte

Zu welchem Zeitpunkt bekommen wir die Punkte abgezogen.

Frage mich auch das mit Freiburg funktionieren soll. Spielen ja noch gegen Hannover und Hamburg    

Muss gegen Hannover und die Bayern gewinnen. Der HSV muss ja beide anderen Spiele gewinnen, nachdem sie gegen Stuttgart verlieren nach dieser Rechnung.  

Das sind 2 unterschiedliche Wort-Case-Szenarien.

dj_chuky schrieb:
Wenn man mal rechnet, was die beschissene Rückrunde an TV-Geldern gekostet hat, dann hätten wir davon ganz locker einen guten neuen Trainer holen können. Oder aber gescheite Spieler verpflichten können. Im Sommer wird es dann wieder heißen, dass wir kein Geld haben und wieder B-Lösungen kommen und an einem planlosen Trainer wird natürlich auch festgehalten. Das Schlimmste sind nicht mal die letzten Niederlagen. Wobei sich die Mannschaft kontinuierlich zurück entwickeln scheint. Es fehlen zwei verdammt wichtige Spieler. Aber was seit dem ersten Rückrundenspiel passiert ist, ist einfach erbärmlich. Gegen jeden Abstiegskandidaten und gleichwertigen Konkurrenten auswärts verloren. Und vor allem auf was für eine Art und Weise. Die Mannschaft reist sich den ***** fast ausschließlich gegen vermeidlich schwere Gegner auf. Und sorry aber das ist einfach keine gute Trainerleistung, wenn die Mannschaft so eingestellt ist. Es kann für mich einfach nur eine Lösung geben. Einen Neuanfang mit neuem Trainer und den Kader sollte man sich auch nochmal kritisch anschauen. Aber leider glänzt Bruno die letzten Transferperioden auch nicht mehr durch die Topverpflichtungen. Sefe kann man da raus nehmen.  

Sicher, dann kann mann wieder Granaten wie Bellaid, Caio, Fenin oder Kadlec verplichten und müsste nicht mehr auf preiswerte Modelle wie Zambrano, Trapp, Oczipka, Schwedler, Rode, Aigner oder Anderson zurückgreifen.